ปัญหาน้ำท่วม เกิดจากสาเหตุการบริหารจัดการน้ำที่ผิดพลาด หรือ ภัยธรรมชาติ
#1
ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 18:56
น้ำเหนือ 13,000ล้านลบ.ม ที่ท่วมประเทศเราอยู่ตอนนี้
น้ำในเขือนภูมิพลวันที่ 1 มิถุนายน 6,945ล้านลบ.ม
ความจุเขื่อนภูมิพลปัจจุบัน 13,462ล้านลบ.ม Max
13,462-6,945=6,517ล้านลบ.ม
น้ำในเขื่อนสิริกิจวันที่ 1 มิถุนายน 5,049ล้านลบ.ม
ความจุเขือนสิริกิจปัจจุบัน 9,500ล้านลบ.ม Max
9,500-5,049=4,451ล้านลบ.ม
13,000+6,517+4,451= 23,968ล้านลบ.ม
ปริมาตรน้ำตั้งแต่มิถุนายน - ตุลาคม 23,968ล้านลบ.ม (โดยประมาณ)
เหตุการณ์สมมุติในกรณีที่ผู้ดูแลเขื่อนมีตาทิพย์รู้เหตุการณ์ล่วงหน้า แล้วระบายน้ำออกจากเขื่อนทันเพื่อรับมวลน้ำมหาศาล
เขื่อนภูมิพลที่ระบายน้ำรอหน้าฝนมีความจุขั้นต่ำที่ 3,800ล้านลบ.มในวันที่ 1 มิถุนายน
ก็จะรองรับได้ 9,662 ล้านลบ.ม
เขื่อนสิริกิจที่ระบายน้ำรอหน้าฝนมีความจุขั้นต่ำที่ 2,850ล้านลบมในวันที่ 1 มิถุนายน
ก็จะรองรับน้ำได้ 6,660 ล้านลบ.ม
ปริมาตรเก็บกักรวม2เขื่อน 16,322ล้านลบ.ม (พร้อมรับน้ำแล้วจ้ามาเลย)
ที่นี้น้ำเหนือทั้งสิ้น 23,968ล้านลบ.ม
จะถูก2เขื่อนเก็บกักไว้ 16,322ล้านลบ.ม
!!!น้ำท่วมในปัจจุบันจะมีปริมาตร 7,646ล้านลบ.ม!!!<----------ลดลง 5,354 ล้านลบ.ม
สรุปอุทกภัยในครั้งนี้เกิดขึ้นจากธรรมชาติ 100% เพราะถึงจะมีการจัดการบริหารปล่อยน้ำแบบขั้นเทพชนิดที่มีตาทิทพย์
ก็ไม่มีทางรอดจากน้ำท่วมครั้งนี้ได้ ทำได้เพียงบรรเทาให้เบาขึ้นเท่านั้น
การบริหารจัดการน้ำของมนุษย์ บริหารได้ระดับเทพก็ท่วมน้อยหน่อย
บริหารได้เหมือนปัจจุบันก็อย่างที่เห็น ถามหาผู้รับผิดชอบก็คงพวกเราที่ทำลายสภาพแวดล้อม
หลังจากอ่านบทความแล้ว คิดเห็นเช่นไรครับ
#2
ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 19:00
#3
ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:22
ก็แบบที่เค้าด่าทางทีวีนั่นแหละ...รักษาที่นา สามพันล้าน ชิหายไป หกแสนล้าน..
#4
ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:25
#5
ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:45
#6
ตอบ 27 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:48
#7
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 06:56
#8
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 07:11
เพียงแต่ ถ้าบริหารจัดการน้ำให้ดี อย่างตั้งใจตั้งแต่ตอนนั้น คงไม่ท่วมมากขนาดนี้
สรุป ความเสียหายมากมายมหาศาลเกินปกติ มาจากการจัดการ
#9
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 07:14
#10
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 07:15
มันคงไม่เสียหายขนาดนี้หรอก มิน่าเขาถึงว่า จินตนาการน้ำแตก
#11
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 08:52
#12
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 09:05
ทั้ง 2 สาเหตุ ฝนขนาดนี้ท่วมก็ไม่แปลก
เพียงแต่ ถ้าบริหารจัดการน้ำให้ดี อย่างตั้งใจตั้งแต่ตอนนั้น คงไม่ท่วมมากขนาดนี้
สรุป ความเสียหายมากมายมหาศาลเกินปกติ มาจากการจัดการ
ตามนั้นเลยครับ มีความเห็นแบบนี้เหมือนกัน
#13
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 09:13
#14
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 09:26
อำนาจการจัดการทั้งหมดอยู่ที่รัฐบาล จะบอกว่าฝนมาตั้งแต่รัฐบาลที่แล้ว ? รัฐบาลเก่าจีดการไม่ดี วางยา
แต่ช่วงนั้นมันวิกฤต?
มีเวลากว่า 2 เดือนที่จะบริหารจัดการ ก่อนที่มันจะแย่
ทำอะไรกันอยู่
แล้วตั้งแต่รัฐบาลที่แล้ว รมตที่เกี่ยวข้องก็เป็นของรัฐบาลนี้ กับรัฐบาลที่แล้วที่อยู่ในพรรคเดียวกัน
ภัยธรรมชาติแม้จะห้ามไม่ให้เกิดขึ้นได้ แต่รับมือได้ ทำให้มันเสียหายน้อยที่สุด
เพิ่งจะได้เห็นหน้าสส รัฐบาลก็เมื่อตอนที่น้ำจะท่วมกทม.นี่แหละ
ก่อนหน้านี้ต่างจังหวัดไม่เห็นเลย
ไม่ใช่ปชปเก่ง กว่า ความเสียหายอาจจะเกิดขึ้นไม่แพ้กันถ้าเป็นรัฐบาล เพราะอะไร ? เพราะจะมีเสื้อแดงคอยป่วน นะสิ
สำหรับกทม. ถ้าน้ำท่วมจะมากจะน้อย เราไม่โทษผู้ว่าเลย เพราะรู้ว่าท่านทำเต็มที่ พยายามทำอย่างดีที่สุดแล้ว
ก็เหมือนตอนเรียน ถ้าไม่ตั้งใจอ่านหนังสือ ตั้งใจเรียน ถ้าสอบตกจะโทษว่าข้อสอบมันยากไปงั้นหรือ
ถึงแม้แต่จะตั้งใจเรียน ถ้าตอนสอบแล้วยังตก อย่างน้อยๆ เราก็จะรู้ว่าที่เราสอบตกเราเขียนผิดตรงไหน ตอนสอบซ่อมก็สอบใหม่
ทำทุกอย่างให้เต็มที่แม้ผลมันจะไม่เป็นดังหวังอย่างน้อยๆ เราก็ได้ทำ
อย่าโทษแต่คนอื่นถ้าทำอะไรไม่ได้ ให้โทษตัวเองว่าความสามารถยังไม่ถึง
#15
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 10:05
สรุปอุทกภัยในครั้งนี้เกิดขึ้นจากธรรมชาติ 100% เพราะถึงจะมีการจัดการบริหารปล่อยน้ำแบบขั้นเทพชนิดที่มีตาทิทพย์
ก็ไม่มีทางรอดจากน้ำท่วมครั้งนี้ได้ ทำได้เพียงบรรเทาให้เบาขึ้นเท่านั้น
การบริหารจัดการน้ำของมนุษย์ บริหารได้ระดับเทพก็ท่วมน้อยหน่อย
บริหารได้เหมือนปัจจุบันก็อย่างที่เห็น ถามหาผู้รับผิดชอบก็คงพวกเราที่ทำลายสภาพแวดล้อม
ผมรู้สึกว่าจุดพลิกผันอยู่ช่วงเดือนสิงหาคม คือตอนั้นมีอุทกภัยแล้วหลายจังหวัด แต่ก็ยังมี
น้ำเข้าเขื่อนมาก ตรงนี้มันต้องตัดสินใจ ว่าจปล่อยน้ำออกมามั้ย หรือว่าจะเก็บไว้ก่อน เพราะ
ไม่อยากซ้ำเติมสถานการณ์ สุดท้ายก็เป็นอย่างที่เห็น คือคาดผิด และเก็บต่อไปไม่ไหว ผม
มองว่าทางเขื่อนอาจไม่ปรึกษากับกรมอุตุ เลยทำให้การกักเก็บนั้นมากเกินจนฝืนต่อไปไม่
ไหว และต้องระบายออกมาในปริมาณมหาศาลในระยะเวลาสั้นๆ ซึ่งช่วงที่เขื่อนภูมิพลปล่อย
น้ำมหาศาลนี้สอดคล้องกับการพังทลายของคันกั้นน้ำต่างๆอย่างมีนัยสำคัญ คือโดนที่จังหวัด
นครสวรรค์ อยุธยา ปทุมธานี และกรุงเทพฯ ตามลำดับ
ถ้าจะโทษใคร คนที่ใกล้ที่สุดคงต้องเป็นกรมชลฯ ซึ่งตัดสินใจผิดพลาด แต่ก็พูดยากเพราะ
ใครมันจะไปรู้ล่วงหน้าได้ ว่าจะมีพายุอีกหรือเปล่า ดังนั้นเรื่ิองน้ำท่วม ผมไม่โทษใคร แต่เรื่อง
รับมือน้ำท่วม ผมโทษรัฐบาลเต็มๆ โดยเฉพาะเรื่องนิคมอุสาหกรรม รัฐบาลนี้ทำให้เกิดความ
เสียหาย ชนิดที่เรียกว่ามากสุดเท่าที่จะเกิดขึ้นได้ มีอย่างที่ไหน ตอนเช้าให้ข่าวว่านวนครจะ
ไม่เป็นไร ไม่ถึงเที่ยงพนังก็แตก และต้องอพยพอย่างเร่งด่วน ปล่อยให้เครื่องจักรมากมายได้
รับความเสียหาย เห็นได้ชัดว่า รัฐบาลตัดสินใจบนความไม่รู้ พวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่ากำแพงที่
เขาสร้างนั้น ไม่สามารถทนแรงดันจากน้ำได้ และยังผิดพลาดซ้ำซากอีก กำแพงกั้นที่ ศปภ.
ก็พังไปอีกแห่ง เศร้าใจกับคณะผู้บริหารประเทศที่เราฝากความหวังไว้ แล้วทำอะไรบนความ
รู้เท่าไม่ถึงการณ์ แล้วผมจะเชื่อได้อย่างไรล่ะ ว่าสิ่งที่ท่านตัดสินใจต่อจากนี้ จะอยู่บนพื้นฐาน
ของความรู้เท่าไม่ถึงการณ์อีกหรือเปล่า??
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#16
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 10:09
1. ฝนตกหนักจนเกิดน้ำท่วม
2. การบริหารจัดการน้ำไม่ดี จนเกิดน้ำท่วม
ข้อ 1 คงไม่ต้องสงสัย ตรอด ซอก ซอย ที่ผมเคยใช้ชีวิตอยู่ ฝนตกหนักน้ำก็ท่วมแล้ว
ข้อ 2 แต่นี่อะไร .. ฝนก็ไม่ตก แดดเปรี้ยงๆ แต่น้ำกลับท่วมบ้านที่ผมเคยอยู่ ซะอย่างนั้น !
ฝนตกในพื้นที่น้ำท่วม เป็นเรื่องเข้าใจได้ครับ จะโทษคงโทษฟ้าโทษฝน
แต่เหตุการณ์ครั้งนี้ เกิดจากการบริหารจัดการที่ผิดพลาด ทำให้เกิดน้ำท่วมใหญ่ครั้งประวัติศาสตร์...ปริมาณน้ำฝนตกในพื้นที่ ปทุม นนท์ กทม. น้อยมากในช่วง 2-3 อาทิตย์ แต่กลับเจอน้ำท่วมสูงขนาด 2 เมตร ก็มี.................น้ำมาจากไหน ถ้าไม่ใช่ การบริหารจัดการ !
The most valuable things in life are not measured in monetary terms.
The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,
but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.
#17
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:10
ก็ไม่มีทางรอดจากน้ำท่วมครั้งนี้ได้ ทำได้เพียงบรรเทาให้เบาขึ้นเท่านั้น
คุณบอกเองว่าบรรเทาขึ้นเท่านั้น ถ้าน้ำ มันมาอย่างรวดเร็ว เข้าตูม เลยแบบน้ำปาด ผมคงไม่ด่ารัฐบาลหรอก ครับ เพราะเข้าใจ ว่ามันเป็นเพราะธรรมชาติ
แต่น้ำนี้กี่เดือนครับ 3 เดือนได้ คุณมีเวลาจัดการถึง 2 เดือน คุณบอกว่า อย่างน้อยก็โดน 7000 อยู่ดี แต่ถ้า 7000 แบ่ง ตามสัดส่วน ที่มันมาตอนนี้ คุณจะเห็นว่า ถึงท่วมแต่ว่า ยังไม่ก็ไม่สูง มาก ถ้าเบี่ยง ทางน้ำดีๆ แทบไม่มีผลกระทบ ต่อนิคมต่างๆเลย เพราะยังไงคันกันน้ำก็เอาอยู่
ถ้ารัฐบาลมีเวลาแค่อาทิตยืเดียว แล้วท่วมแบบนี้ผมด่ารัฐบาลผมก็หมาครับ
#18
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:11
#19
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:17
คิดว่าจมน้ำแล้วเท่มั้ง? เลยปล่อยให้ท่วมแม่มันครึ่งค่อนประเทศ
#20
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:20
น้ำมาเร็ว ภัยธรรมชาติ 30
บริหารจัดการไม่เป็น 70
ไม่มีให้โหวตอ่ะ เลยไม่กด
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#21
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:00
#22
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:01
#23
ตอบ 28 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 19:24
เก็บน้ำไม่ไหว ต้องระบาย ตัดสินใจ ผันออกตะวันออก นี่ก็คือภัยธรรมชาติ
กทม มีคันกั้นน้ำ แต่บังคับให้เปิดประตูระบายน้ำ รับน้ำเข้ามา จนประตูน้ำพัง นี่คือภัยธรรมชาติ
พนังกั้นน้ำ คนเค้าอาสาไปบรรจุทราย แบกไปตั้ง แต่สส ควาย พาคนไปพัง นี่คือภัยธรรมชาติ
สรุปสุดท้าย การมีรัฐบาลชุดนี้ ก็คือภัยธรรมชาติ ประชาชน จงทนอยู่ต่อไป เพื่อควายจะได้มีกิน