ถึงคุณ Hentai ครับ
#1
Posted 3 April 2012 - 13:03
ผมเคยถามไปแล้วว่า ... พวก ไม่พูดอะไรเลย ใบ้ ถามไม่ตอบ ไม่มีความเห็นอะไรทั้งสิ้น ... ถามแม้วดีไหม..ไม่รู้ ... ม้ากละ ... ไม่รู้สิ..
แบบนี้ กลาง หรือ กลวง ครับ...
อีกพวกคือ ด่ามันทั้งสองฝ่าย พวก ที่มีคำนิยามสั้นๆว่า โลกสวย... อย่าละเลาะกันเลยหยุดเถอะ บ้านเมืองบอบช้ำพอแล้ว... ถามว่า
ใครผิดใครถูก... พวกนี้จะตอบว่า ผิดทั้งคู่แหละ แต่ขอให้หยุดเถอะ... แบบนี้ ใช่ไหมคือ กลาง...
ขอถามว่า ถ้ามีสองฝ่าย ทะเลาะกัน ... มีเรื่องขึ้นโรงขึ้นศาลกัน ... ใครเป็น กลาง? ทนาย ของทั้งสองฝ่าย หรือ ผู้พิพากษา...
เมื่อ ผู้พิพากษา... ตัดสินให้ฝ่ายใดฝ่านหนึงชนะ .... ถามว่า ผู้พิพากษา.. ยังเป็นกลางอยู่หรือไม่... เพราะอะไร..
ถ้า สองฝ่าย ยังทะเลาะกันอยู่เรื่อยๆ มีคดีความ สัก 100 คดี...
เผอิญ ทั้ง 100 คดี ได้ คณะผู้พิพากษาท่านเดิม ตัดสิน แล้ว จากข้อเท็จจริง ตัดสินให้ ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ชนะ 100 คดีรวด... ถามว่า คณะผู้พิพากษา.. ยังเป็นกลางอยู่หรือไม่..
การที่ ทั้งคณะผู้พิพากษาคณะนั้น เผอิญเห็นตรง กับ นาย Hentai (ที่เป็น ทนายฝ่ายที่ชนะ) ทำให้ นาย Hentai เป็นกลางไปด้วยหรือไม่... ทั้งๆที่มีความเห็นเหมือนผู้พิพากษาทุกประการ...
ถ้าเราเดินไปเจอคนสองคน ถามเรื่อง คดีของทั้งสองฝ่าย เราจะรู้ได้อย่างไรว่า ใครกลาง..... เพราะ ทั้ง ผู้พิพากษา กับ นาย Hentai ก็ให้ ความเห็น เหมือนกัน.... หรือต้องถามว่า คุณเป็น ผู้พิพากษาหรือปล่าว ถ้าเป็น เป็นกลางได้ แต่ ถ้าเป็นคนธรรมดา เหมือนนาย Hentai ไม่เป็นกลาง....
ถ้าตอบข้างบนแล้ว ช่วยให้คำนิยามของท่านหน่อยว่า...
คนกลาง ที่ เป็น กลางแบบที่ท่านคิดว่าควรจะเป็น ต้องมี คุณลักษณะอย่างไร...
เป็นกลาง เพราะ ความคิดเห็น หรือ เป็น กลาง เพราะ หัวโขนที่สวม หรือ เป็นเพราะ อะไร...
ผมมีคดีหนึ่งที่น่าสนใจมานำเสนอครับ คือคดีซุกหุ้นครับ เป็นคดีที่มีคำพิพากษาที่แปลกมากครับ คือมีตุลาการรัฐธรรมนูญ 2 ท่านครับ คือ ท่าน คือ นายผัน จัทรปาน และ นายจุมพล ณ สงขลา ลงมติว่าคดีไม่ได้อยู่ในอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ แลไม่ได้วินิจฉัยชี้ขาดในคดี แต่ศาลรัฐธรรมนูญกลับ นำมารวมกับเสียงที่วินิจฉัยว่า พ.ต.ท.ทักษิณไม่ผิด กลายเป้นคำตัดสินที่พ.ต.ท.ทักษิณไม่ผิดด้วยคะแนน8:7แทนที่จะเป็นพ.ต.ท.ทักษิณผิดด้วยคะแนน7:6:2 ซึ่งในขณะนั้นบุคคลที่ไม่พอใจต่อคำตัดสินนี้ก็มีอยู่แตเหตุที่เค้าไม่ออกมาต่อต้านเนื่องจากเค้าเคารพต่อคำตัดสินของศาล
ที่ผมพิมพ์มาทั้งหมดนี้เนื่องจากผมไม่สบายใจที่ คุณ Hentai นำเอาองค์กรตุลาการคือศาลมาเข้าไปเกี่ยวเนื่องกับความเป็นกลางหรือไม่เป็นกลาง ศาลท่านเป็นองค์กรที่ตัดสินลงโทษผู้กระทำผิด และคืนความเป็นธรรมให้ผู้บริสุทธิ์ คุณไม่ควรนำศาลมาเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งใดๆๆ
#2
Posted 3 April 2012 - 14:12
ถึงมาตอบ ก็แถจนไม่รู้เรื่อง
ถึงรู้เรื่อง ก็กลายเป็นประเด็นอื่น
#3
Posted 3 April 2012 - 14:15
#4
Posted 3 April 2012 - 14:18
#5
Posted 3 April 2012 - 14:24
#6
Posted 3 April 2012 - 14:48
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#7
Posted 3 April 2012 - 14:58
#8
Posted 3 April 2012 - 15:02
ผมก็อยากฟังคำตอบของคนกลางเหมือนกันครับ
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#9
Posted 3 April 2012 - 15:13
#10
Posted 3 April 2012 - 15:33
#11
Posted 3 April 2012 - 16:11
ผมเป็นนิสิตระหว่างช่วงต่อ ๑๔ ตุลา ๑๖ และ ๖ ตุลา ๑๙ ตอนนั้นพวกเอียงซ้ายบอกว่า"กลาง"ไม่มี คนที่ไม่เข้ากับฝ่ายซ้ายคือพวกทาสศักดินาที่เห็นด้วยกับการกดขี่ประชาชน ตอนแรกก็มีคนไปอยู่กับฝ่ายซ้ายมากขึ้นเพราะไม่อยากได้ชื่อว่าเป็นพวกนิยมการกดขี่ประชาชน แต่ต่อมาก็รู้ว่าตรรกะของฝ่ายซ้ายเรื่อง"กลาง"นั้นไม่ถูกต้อง ประกอบกับคนฝ่ายซ้ายเองที่ทำตัวไม่มีอุดมการณ์ให้เราตั้งสมญาว่า "เช ชวาลา" บ้าง "สังคมนิยมหลังม่านรูด" บ้าง คนที่มีจิตวิญญาณประชาธิปไตยแต่ไม่ได้ตกขอบอย่างฝ่ายซ้ายจึงถอยออกมา
สุดท้ายพวกเอียงซ้ายก็ร่อยหรอลงไป จะมียกเว้นก็พวกทำมาหากินด้วยการประกาศตัวเป็น"คนเดือนตุลา"เท่านั้น ได้แก่เฒ่าเหวง ธิดา จาตุรนต์ อนุสรณ์ เป็นต้น คนพวกนี้พวกแกนตุลาจริงๆเช่นอาจารย์ธีรยุทธ อาจารย์สมบัติ อาจารย์เสกสรร จีรนันท์ จะไม่ให้ราคา
พวก "คนเดือนตุลา" เมื่อไม่มีพื้นที่ให้ยืนตอนหลังเลยไปร่วมกับทักษิณ เชื่อว่าไม่ได้มีอุดมการณ์แน่วแน่อะไร แต่พวกนี้วาดฝันว่าจะเป็น "Somebody" ซึ่งตั้งแต่เด็กจนเกือบจะหมดอายุขัยก็ยังอยู่ห่างไกล โอกาสเดียวที่มีอยู่เวลานี้คือร่วมกับทักษิณสร้างความเสื่อมให้สังคมไทย เหลือน้อยทั้งเวลาและเงินติดกระเป๋า ช่วงนี้เลยพยายามมากหน่อย
#12
Posted 3 April 2012 - 17:03
กลางใน 3 โลก ไม่อาจแถ-ลง เถือกถูได้เดี๋ยวเมือกหลุด จึงถลาไปมู้อื่น
#13
Posted 3 April 2012 - 19:20
กร๊าก ก็จะตอบว่า ความผิดคือ มาร์ค ชั่งไข่อาจจะต้องให้เวลาคนกลางคิดสักพักนะครับ ว่าจะเบี่ยงประเด็นไปด่า ปชป. ยังไงดี
#14
Posted 4 April 2012 - 00:08
เพราะศาล 2 มาตรฐาน คำตัดสินจึงต้อง 8:7
ถ้า 7:6:2 จะกลายเป็น 3 มาตรฐาน
#15
Posted 4 April 2012 - 01:18
ถ้้้้าตอบ อย่่่า quote คำีละประโยคแล้วไปนอกบท ประเด็นคำถาม
ไม่่่่่่่อยากให้้้้้้้ถูกว่่่่า นอกเรื่องยืดยาว
ตอบมาร์คชััั่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่่งไข่ พอจบ
Edited by ทููป๊าบ อานารูู, 4 April 2012 - 01:19.
#16
Posted 4 April 2012 - 07:46
ลงชื่อ กลางหว่างขาปู
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#17
Posted 4 April 2012 - 08:49
#18
Posted 4 April 2012 - 09:36
#19
Posted 4 April 2012 - 14:53