Jump to content


Photo
- - - - -

ชาวเน็ตควานหารมต.สั่งเขื่อนกั๊กปล่อยน้ำต้นเหตุอภิมหาอุทกภัย


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
60 replies to this topic

#51 korkang

korkang

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,879 posts

Posted 29 October 2011 - 14:38

โธ่ๆๆ ยังไม่เลิกละเมอเรื่องจำนำข้าวกันอีก ช่วยไปแหกตาดูหน่อยเถอะว่า วันสุดท้ายที่นายกเทวดากอดเก้าอี้ไว้ น้ำในเขื่อนใหญ่ปาเข้าไปเท่าไหร่แล้ว ยังไม่นับน้ำนอกเขื่อนที่สะสมตามทุ่ง และแม่น้ำอีก ตอนนั้นมีน้ำท่วมไปกี่ที่แล้ว ก็เหมือนอย่างที่นายกเทวดาให้ข่าวแหละว่า เหตุการณ์ครั้งนี้ผมไม่อยากโทษใคร และยังไม่แน่ว่าจะเอามาอภิปรายไม่ไว้วางใจหรือไม่ เพราะกรูก็มีส่วนเหมือนกัน :lol: เอาเป็นว่าผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องไม่ออกกำลังกายแล้วลงพุงทำให้เข็มขัดมัน คาดไม่ถึง

ช่วยหาคำตอบให้ครับ
ท่านอภิสิทธิ์ หมดวาระ 5 สิงหาคม 2554
http://th.wikipedia....%B8%A7%E0%B8%B0

ปริมาณน้ำในเขื่อนต่างๆ ณ วันที่ หมดวาระ
http://ichpp.egat.co...rt_internet.php เลือกวันที่ 5/08/2554
แล้วไงต่อครับ โปรดอธิบายด้วย อยากรู้ความคิด

#52 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

Posted 29 October 2011 - 14:43

กรมชลฯคงต้องอธิบายวิธีบริหารน้ำแบบนี้ให้ได้ ซึ่งถ้าอธิบายไม่ได้ก็ไม่สมควรอยู่ น่าเสียดายไม่มีหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษร

การจะบอกว่าใครเป็นต้นเหตุเลยยาก

และนอกจากกรมชลฯ ฝ่ายบริหารหรือรัฐบาล ต้องอธิบายเรื่องการจัดการน้ำว่าทำไมล้มเหลวขนาดนี้ได้ มันคงไม่ใช่ใช้คำว่าเพราะน้ำปีนี้มาเร็วหรือเยอะ

หรือเป็นคนอื่นเป็นนายกก็ทำไม่ได้ดีกว่านี้ แต่เมื่อคุณแก้วิกฤติภัยแล้วล้มเหลว คุณไม่สมควรอยู่ในตำแหน่ง(ถึงขณะนี้อภิสิทธิ์เป็นนายกก็เช่นกัน)

คำว่าสุดวิสัยใช้ไม่ได้ในยามนี้ ตอนนี้คงต้องการแต่ความรับผิดชอบครับ

อย่างหนึ่งที่ผมหวังไว้ มรว.สุขุมพันธ์ คนนึงถ้าท่านออกมาแสดงความรับผิดชอบตามที่ท่านบอกไว้เรื่องน้ำท่วมกทมนี้ จะเป็นบรรทัดฐานให้ รัฐบาลหน้าด้านได้สำนึก


ท่านได้ดู TPBS ตอบโจทย์ ที่เอารองผู้ว่ากทม. แพทย์หญิงมาลี กับคุณธีระชนมาออกไหมครับ
ถ้าได้ดู ท่านจำได้ไหมว่ารองผู้ว่าฯพูดถึงประตูน้ำครึ่งร้อยบานที่กรมชลฯไม่ยอมเปิด แต่บอกนายกว่าเปิด...เกิดขึ้นเพราะอะไร น้ำถึงได้ท่วมกทม.

ถ้าคุณไม่ได้ดู โปรดอย่าพูดประโยคที่ผมทำสีแดงไว้ครับ
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#53 ฟ้าเข้ม

ฟ้าเข้ม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 290 posts

Posted 29 October 2011 - 14:54

ขอโทษครับ ผมไม่ได้ดู ถ้าผิดพลาดก็ต้องขออภัย ผมมองเพียงแต่ว่าคุณชายเคยพูดไว้ เรื่องที่ว่าถ้ากรุงเทพน้ำท่วม ท่านจะรับผิดชอบ

ผมเชื่อว่าถ้า่ท่านรับผิดชอบตามที่ท่านพูดไว้ ท่านจะยิ่งได้ใจคนกรุง(ซึ่งตอนนี้คนกรุงเทพก็รักและเทใจให้ท่านมากแล้ว)

และสิ่งที่ผมเชื่อคือถ้าท่านลงสมัครใหม่ คนกทม ต้องเลือกท่านกลับมาอย่างแน่นอน และผมคนนึงที่จะเลือกท่านกลับมาครับ


ปล.อย่างนึงที่มันจะดูแย่ ที่ตัวเองไม่รับผิดชอบในคำพูดของตน และมาอ้างว่าเพราะฝ่ายรัฐบาลกลั่นแกล้ง ถึงแม้ว่ามันจะเป็นความจริงก็ตาม

#54 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

Posted 29 October 2011 - 15:21

ปล.อย่างนึงที่มันจะดูแย่ ที่ตัวเองไม่รับผิดชอบในคำพูดของตน และมาอ้างว่าเพราะฝ่ายรัฐบาลกลั่นแกล้ง ถึงแม้ว่ามันจะเป็นความจริงก็ตาม


ตรรกะคุณลักลั่นย้อนแย้งนะครับ
ถ้าปัญหามันเกิดขึ้นเพราะเกมการเมืองที่เล่นกันจนบ้านเมืองพัง เราต้องไปแก้ปัญหาที่ไหนล่ะครับ

แล้วปชป.เองเขามีสปิริตอยู่แล้ว ขนาดปลากระป่องไม่ได้เน่าจากเขา เขายังลาออก
ดังนั้นไม่ต้องมา "ตีปลาหน้าไซ" ให้คุณชายลาออกหรอกครับ คนๆนี้แม้ผมไม่ชอบแก แต่ผมเห็นประวัติแกแล้วว่าแกเป็นสุภาพบุรุษตัวจริง

แต่คุณจะมาตีปลาหน้าไซให้ผู้ว่ากทม.ลาออก เพื่อ"เป็นตัวอย่างให้นายกทำตาม"... รอชาติหน้าเถอะครับ
พรรคฟักแม้วเคยมีสามัญสำนึก หรือความรู้สึกผิดชอบชั่วดีอะไรให้เห็นด้วยหรือ?
ป่านนี้ตระกูลชินวัตรเคยรับผิดชอบอะไรในสิ่งที่ตัวเองทำบ้าง?

แทนที่จะรักษาคนดีที่หายากไว้ คุณกลับวางหมากให้คุณชายลาออก "เพื่อแสดงสปิริต.."

คิดจะเล่นละครช่อง 7 ก็บอกมาครับ
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#55 sarcastic

sarcastic

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 48 posts

Posted 29 October 2011 - 15:36

ฟ้าเข้ม, on 29 October 2011 - 02:54 PM, said:


ปล.อย่างนึงที่มันจะดูแย่ ที่ตัวเองไม่รับผิดชอบในคำพูดของตน และมาอ้างว่าเพราะฝ่ายรัฐบาลกลั่นแกล้ง ถึงแม้ว่ามันจะเป็นความจริงก็ตาม



คุณชายต้องรับผิดชอบ แสดงสปริตตามที่พูดหากคุณชายบริหารงานเองแล้วผิดพลาด
แต่มีบางคนวิเคราะห์สถาณการณ์พลาดตอนนั้น คิดจะฉกผลงานคุณชาย ด้วยการนำมาตรา 31 มาบังคับใช้ ทำให้อำนาจในการตัดสินใจไม่ได้อยู่ที่ผู้ว่ากทม อยู่ที่นายกฯนะโปรดเข้าใจ ดังนี้แล้วหากบริหารผิดพลาดจะให้คุณชายรับผิดชอบได้อย่างไร มันไม่ถูกต้องนะ คนที่ต้องรับผิดชอบคือนายกฯ อย่ามาสองมาตรฐาน เอาดีใส่ตัว เอาชั่วให้คนอื่น

นี่แหละเวรกรรม กลัวผู้ว่ากทม. จะได้หน้า บังคับใช้ มาตรา 31 เอามาทำเสียเองผลมันพลาดแล้วจะโยนให้ผู้ว่าฯ ได้อย่างไร ในเมื่อสถาณการณ์ครั้งสุดท้ายก่อนจะประกาศใช้มาตรา 31 น้ำยังไม่ท่วม กทม. เลย


#56 PHOENiiX

PHOENiiX

    ปู 4ssโกงชาวนา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,226 posts

Posted 29 October 2011 - 15:37

Posted Image

ชัดเจน พวกมันทำกันเอง แล้วแดงเที่ยวขวิดคนอื่น

#57 ฟ้าเข้ม

ฟ้าเข้ม

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 290 posts

Posted 29 October 2011 - 15:43

โอ้ ว๊าว อึ้ง......................นี่ผมกลายเป็นแดงไปซะแล้วเหรอ เสียใจนะเนี่ย เสียใจมากๆด้วย ไม่ใช่ว๊อย

#58 sarcastic

sarcastic

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 48 posts

Posted 29 October 2011 - 15:48

"โอ้ ว๊าว อึ้ง......................นี่ผมกลายเป็นแดงไปซะแล้วเหรอ เสียใจนะเนี่ย เสียใจมากๆด้วย ไม่ใช่ว๊อย "


แดงผ่าน QC haaaaaaaaaaaaa




#59 โคนัน

โคนัน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,836 posts

Posted 29 October 2011 - 15:52

เมื่อไหร่จะเลิกคิดว่าตัวเองฉลาดกว่าคนอื่นซะที จริงๆ อีปูมันก็เริ่มปล่อยน้ำมากขึ้นแล้วถ้าเทียบกับตอนเสี่ยมาร์ค เพียงแต่ระบายออกน้อยกว่าน้ำไหลเข้าก็เท่านั้นเอง ถ้าจะถามว่าทำไมไม่ระบายออกเยอะๆ ก็เพราะน้ำมันท่วมอยู่แล้วนะซิ ต่อให้ทหารอุ้มเสี่ยเค้ากลับมาเป็นนายกได้ เสี่ยเค้าก็ไม่กล้าปล่อยน้ำแบบที่ท่านว่ามาอยู่ดีแหละ ย้ำอีกครั้งว่าน้ำไม่ได้มีแค่ในเขื่อน ต่อให้บริหารจัดการอย่างไรก็มีผลรับไม่แตกต่างจากนี้อย่างมีนัยยะหรอก ส่วนตัวผมก็ไม่คิดว่ามีใครวางยา เพราะถ้าเป็นงั้นจริงๆ ไอ้อธิบดีกรมชล มันกระเด็นไปนานแล้ว แล้วเรื่องไปเตะบอลนะ แค่เอามาถากถางสนุกๆ นะพอได้ แต่อย่าเอามาเป็นประเด็นมากนักเลย เดี๋ยวมันจะสะท้อนภูมิปัญญาที่แท้จริงของสลิ่มในนี้


น้ำในเขื่อนกับน้ำฝนที่มาจากพายุก็ดี หรือจากฝนตกตามธรรมชาติ และพฤติกรรมของน้ำ ก็ดีต่างกันสิ้นเชิง

ลองไปเทียบดูปริมาณน้ำฝนของที่นี้ ดูแล้วเพิ่มขึ้นกว่าปีก่อนๆ แต่ก็ไม่ได้มากมายอะไร ซึ่งก็ได้รวมปริมาณน้ำฝนที่มาจากพายุแล้ว

น้ำฝนจากพายุ----- ตกลงมาก็ไหลตามธรรมชาติ กระแสน้ำไม่แรง พวกนี้โดนป่า โดนธรรมชาติกักเก็บน้ำไว้ และกระแสน้ำก็ค่อยๆทยอยไหลลงไป
น้ำจากเขื่อน ----- ปล่อยออกมา ไม่ตามธรรมชาติ กระแสนน้ำแรง พวกนี้จะทำให้เกิดน้ำขัง เกินปริมาณที่ธรรมชาติจะกักเก็บน้ำไว้ได้

นึกไม่ออก ถ้าโง่นัก

ก็ลองคิดภาพ ตัดน้ำมา 1 ขัน แล้วสาดไปที่กำแพง (เหมือนน้ำในเขื่อนที่ปล่อยออกมา)
กับ
น้ำปริมาณเท่ากัน แต่ไหลออกจากฝักบัว (เหมือนน้ำจากฝนที่ตกลงมา)

แล้วขยายภาพให้ใหญ่ขึ้น สมมุติเป็นน้ำจากโอ่งหนึ่งโอ่งแล้วจับราดกำแพง กับน้ำปริมาณเท่ากับหนึ่งโอ่งเหมือนกัน แต่ค่อยๆ ปล่อยไหลจากฝักบัว

น้ำจากหรือพายุ ต่อให้พวกนี้มันตกมาแรงๆ ก็โดนธรรมชาติดูดซับไว้ ต่อให้ท่วมขัง มันก็ค่อยๆ หายไปและไม่นาน

ฝนที่ตกลงมานั้น โดยปกติแล้วที่ตกเยอะๆ ก็เป็นพวกป่าหรือเขาหรือที่สูงๆ ที่ก่อให้เกิดน้ำฝนได้ง่าย ฝนที่ตกลงมานั้น มีปัจจัยรองรับดังนี้

1. ซึมลงใต้ดิน ต้นไม่ดูซับไว้ พื้นดินดูดซับไว้
2. ไหลไปตามธรรมชาติ แม่น้ำ ลำคลอง
3. พอหยุดตก แต่ละพื้นที่จะมีอัตราการระเหยของไอน้ำ

ปัจจัยเหล่านี้มีสูตรการคำนวนทั้งสิ้น เอาแค่อัตราการระเหย ลองไปค้นหาดูมีทฤษฎีของ penman อยู่ และก็ไม่ได้มีทฤษฎีเดียว มีเยอะด้วยซ้ำ โดยมีปัจจัยตัวแปรต่างๆ ในการคำนวนที่ต่างกัน

#60 Lucy Van Pelt

Lucy Van Pelt

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 525 posts

Posted 29 October 2011 - 16:29

รํฐบาลนี้ ประมาท และก็ไม่มีความสามารถ

ส่วนที่ว่ารัฐบาลมาร์คถ้าให้ทำก็ไม่ได้ดีไปกว่ากันเท่าไหร่ อันนี้นึกเล่นๆก็ได้ แต่ไม่มีประโยชน์ เหมือนกับคุณสอบแข่งขันชิงชนะเลิศระดับจังหวัดได้แล้ว พอไปเจอข้อสอบระดับชาติ คุณทำไม่ได้ สอบตก คุณจะตะโกนว่าแล้วไอ้คนที่แพ้มันทำได้ดีกว่าฉันหรือเปล่า มันคนละเรื่องกันเลย

ตอนหาเสียงก็บอกพร้อมจะทำงาน ตอนนี้ก็ทำงานไป อำนาจก็อยู่ในมือแล้ว อะไรผิดพลาดก็แก้ไข ไม่ใช่แก้ตัวหรือหาประเด็นอื่นๆมากลบ

#61 สมชายสายชม

สมชายสายชม

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,564 posts

Posted 29 October 2011 - 20:31

ลองนำข้อมูลปริมาณน้ำไหลเข้าและะปล่อยออกจากเขื่อนภูมิพลสมัยรัฐบาลอภิสิทธิ์
และรัฐบาลยิ่งลักษณ์ (5 ส.ค.) มาให้ดู

ข้อมูลจากเว็บข้างล่าง
http://www.thaiwater...p/rid_bigcm.php

Posted Image
Posted Image
Posted Image
Posted Image
Posted Image

ชาวนา เกษตรกร กรรมกร และประชาชน เป็นเจ้าของประเทศ
แต่ หลงจู๊ ผู้รับเหมา นายทุน และนักการเมือง เป็นเจ้าของโฉนด

 

คนชั่วที่ชอบใช้ประชาธิปไตยเป็นข้ออ้างว่า "มาจากการเลือกตั้ง"

ก็ไม่ต่างกับพระปลอมที่นำ "จีวร" มาห่มเพื่อหลอกชาวบ้าน