Zelretch

ตอนแรกผมก็ยังก้ำ ๆ กึ่ง ๆ อยู่นะ ว่าพวกที่อนุสาวรีย์ฯ เป็นพวกไหน... แต่จากภาพเหตุการณ์วันนี้ อ้างอิงเอาจากวัตถุพยานบนหลังคารถ ตอนนี้มั่นใจเต็มร้อยว่าเป็นเสื้อแดงแน่นอน... 

ถ้าคนจะออก ไม่ว่าจะเรียกตัวเองเป็นพันธมิตรฯ, เสื้อเหลือง, สลิ่ม, สาวก ปชป., แมลงสาบ หรือกระทั่งเสื้อแดง ฯลฯ

หากจะออกมาร่วมชุมนุม... ก็ให้ออกมาด้วยตัวเองครับ

ความคิดมี

สติปัญญามี

เหตุผลวิจารณญาณของตัวเองมี

คิด วิเคราะห์ พิจารณาแล้ว ตัดสินใจด้วยตัวเอง

เห็นด้วยกับผู้นำการชุมนุมว่าควรเข้าร่วม ก็เข้าร่วม

ไม่เชื่อใจผู้นำการชุมนุม อยากดูท่าที... ก็นิ่งไว้

ไม่เห็นด้วยกับประเด็นการชุมนุมก็อยู่บ้าน ไม่ต้องเข้าร่วม

ความคิดมี

สติปัญญามี

เหตุผลวิจารณญาณของตัวเองมี

คิด วิเคราะห์ พิจารณาแล้ว ตัดสินใจด้วยตัวเอง

ความคิดมี

สติปัญญามี

เหตุผลวิจารณญาณของตัวเองมี

 

คิด วิเคราะห์ พิจารณาแล้ว ตัดสินใจด้วยตัวเอง

 

asd.jpg

ก็เห็นมีข่าว(ลือ?)ว่าเมื่อคราวที่ชุมนุมกันราชมังคลาฯ ก็มาด้วยใจบริสุทธิ์ก็ไม่น้อยนะครับ...

แต่เป็นใจที่ต้องการคารวะพระศพของสมเด็จพระสังฆราชฯ... แต่มาถึงดันโดนเอาไปปล่อยไว้ที่ราชมังคลาฯ ซะอย่างนั้น 

แสดงกำลังคน เผื่อว่า จะมีสงครามกลางเมืองอย่างที่มันบอก  เพราะหลัก ๆ ถ้ารัฐประหารเที่ยวนี้ มันคงตั้งใจสู้กับทหารแน่

 

ถึงขนาดกล้า ปฏิเสธอำนาจศาลมาแล้ว

ยกเว้นเป็นการรัฐประหารจากฝั่งนายใหญ่กระมังครับ...

เพราะตอนนี้หากฝั่งนู้นเปิดไพ่ใบนี้สำเร็จ... ต้องเรียกว่าเข้าวินเลย... ขี้เยี่ยวรัฐบาลปูก็ซุกไว้ใต้พรมเปิดตูดหนีสบายๆ แถมได้ไปดราม่าบีบน้ำตาว่าโดนรังแกอีก ที่สำคัญคือสามารถฉีกรัฐธรรมนูญ '50 เปิดโอกาสให้ได้เขียนใหม่ทั้งฉบับ ซึ่งโอกาสที่จะยัดเรื่องนิรโทษฯ ในรอบนี้เลยก็เป็นไปได้อีก (เพื่อความปรองดองงงงงงงง...) 

ตอนนี้ส่วนตัวจึงเห็นว่า... เงียบๆ น่ะ... ดีแล้ว 

ถ้ามันเกิดขึ้นแบบเป็นวงกว้าง มีประชาชนได้รับผลกระทบจำนวนมาก พอจะเข้าข่ายก่อการร้ายได้หรือเปล่าครับ? เพราะถือว่าสร้างความปั่นป่วนให้เกิดความหวาดกลัวในหมู่ประชาชน 

 

มาตรา ๑๓๕/๑  ผู้ใดกระทำการอันเป็นความผิดอาญาดังต่อไปนี้

(๑) ใช้กำลังประทุษร้าย หรือกระทำการใดอันก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิต หรืออันตรายอย่างร้ายแรงต่อร่างกาย หรือเสรีภาพของบุคคลใดๆ

(๒) กระทำการใดอันก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงแก่ระบบการขนส่งสาธารณะ ระบบโทรคมนาคม หรือโครงสร้างพื้นฐานอันเป็นประโยชน์สาธารณะ

(๓) กระทำการใดอันก่อให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินของรัฐหนึ่งรัฐใด หรือของบุคคลใด หรือต่อสิ่งแวดล้อม อันก่อให้เกิดหรือน่าจะก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างสำคัญ

ถ้าการกระทำนั้นได้กระทำโดยมีความมุ่งหมายเพื่อขู่เข็ญหรือบังคับรัฐบาลไทย รัฐบาลต่างประเทศ หรือองค์การระหว่างประเทศ ให้กระทำหรือไม่กระทำการใดอันจะก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรง หรือเพื่อสร้างความปั่นป่วนโดยให้เกิดความหวาดกลัวในหมู่ประชาชน ผู้นั้นกระทำความผิดฐานก่อการร้าย ต้องระวางโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกตั้งแต่สามปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่หกหมื่นบาทถึงหนึ่งล้านบาท

การกระทำในการเดินขบวน ชุมนุม ประท้วง โต้แย้ง หรือเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องให้รัฐช่วยเหลือหรือให้ได้รับความเป็นธรรมอันเป็นการใช้เสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ ไม่เป็นการกระทำความผิดฐานก่อการร้าย

อ้างอิง: http://law.longdo.com/law/717/#CS135

ผมว่าน่าไปไล่จับมากกว่าพกนกหวีดนะ... 

หนี้กองทุนน้ำมันตอนนี้ขึ้นไปที่เท่าไหร่แล้วหว่า??? จากเดิมขึ้นมาเป็นบวกแล้วแท้ๆ... 

 

ไม่ต้องออกกฎหมายหมาๆ  ก็น่าจะต้องลาออก ไปได้ตั้งนานแล้ว

น่าจะมีตัวเลขกองทุนน้ำมัน

ประกันราคา VS จำนำข้าวด้วยแฮะ 

ขอย้ำอีกทีว่า คุณไปอ่านกระทู้โหวตโนก่อนดีกว่าครับ

 

ก็เพราะอ่านแล้ว ผมเข้าใจไปแบบที่ผมแสดงความเห็น แล้วผมเข้าใจผิดตรงไหนก็บอกมาสิครับ?

หรือที่ผมแสดงความเห็นน่ะมัน *ผิด* ตรงไหน รบกวนช่วยชี้แจงอธิบายให้ทราบหน่อย 

จากโหวตโนไปกฎแห่งกรรมซะละ... 

สรุปกาโนโหวตมันเป็นอย่างที่ผมแสดงความเห็นไปหรือเปล่าล่ะครับ?

จะปฏิรูปด้วยการแก้กฎหมาย...

แต่กฎหมายมันก็แก้ได้ด้วยรัฐสภาฯ

รัฐสภาฯ มีแต่คนเลวมันไม่แก้

เลือกตั้งก็กาโนโหวต ไม่สนับสนุนให้คนเลวเข้าสภาฯ

หากไม่ต้องการให้สภาฯ มีคนเลว ต้องแก้กฎหมาย

แต่กฎหมายมันแก้ได้ด้วยรัฐสภาฯ

...

..

.

โหวดโนโหวต ไม่สนับสนุนคนชั่ว *รอปาฏิหาริย์* ให้เกิด ได้คนดีมาทำอย่างที่ตัวเองหวัง? 

ผมไม่เชื่อว่าสติปัญญา ความรู้ความสามารถของผู้ติดตามสนธิจะคิดไม่ออก... ว่าแท้จริงจะโดยทฤษฎีหรือทางปฏิบัติ กาโนโหวตมันไม่ใช่คำตอบ แต่ผมสงสัยว่าทำไม... ถึงยังเชื่อยังทำ? 

และทำไป... เพื่ออะไรกันแน่???

คนอื่นมันชั่วช้ามากนัก ไว้ใจไม่ได้ แล้วทำไมไม่ทำเองล่ะครับ?

อยากให้กฎหมายเป็นอย่างไร คุณสมบัตินักการเมืองต้องดีเลิศเพียงใด การได้มาซึ่งสมาชิกรัฐสภาฯ ต้องโปร่งใสแค่ไหน กฎหมายจัดการเรื่องทุจริตคอรัปชั่นมีบทลงโทษแรงสะใจ ก็หาทางเข้าไปแก้เองสิ... ไม่ใช่เอาแต่ตะโกนโหวกเหวกโวยวายว่าคนนั้นไม่ทำอย่างนี้ คนนี้ไม่ทำอย่างนั้น **ให้สำเร็จตามใจตัว** ดังนั้นคนนี้จึงชั่ว คนนั้นจึงเลว 

 

 

 

ก็บอกไปข้างบนแล้วว่าไม่ได้ให้กา ปชป.

 

แต่ถ้าโดนบล็อคมาแล้วแก้ไขไม่ได้ว่า "นักการเมืองเลวทุกคน" ดังนั้นจะต้องโนโหวต ไม่ให้มีนักการเมือง(เลวๆ)มีอำนาจ...

 

"การเลือกตั้ง" ก็เป็นแค่เครื่องมือของคนเลวไปสู่อำนาจ

 

ดังนั้นเป้าหมายก็มีแค่ระบอบการปกครองที่ไม่มีพรรคการเมือง/นักการเมือง (และการเลือกตั้ง?) เพราะคุณบอกว่าพวกมันเลว...

 

โผล่นักการเมืองมาหนึ่งพรรคก็สั่งประหาร

โผล่นักการเมืองมาหนึ่งคนก็เอาไปกุดหัว

โผล่มาครึ่งพรรคครึ่งคนให้เอาไปทิ้ง

 

ระบอบการปกครองที่ผมนึกออกที่ไม่มีพรรคการเมือง/นักการเมืองที่คุณเกลียด ไม่มีการเลือกตั้งที่คุณเห็นว่าเป็นแค่ช่องทางสู่อำนาจของคนเลว... ก็คือสมบูรณาญาสิทธิราชย์ 

 

ตรงตามความต้องการ ตรงตามเงื่อนไขเป๊ะเลย ไม่ใช่ตรงไหนหรือครับ? 

 

 

ในกระทู้นั้นก็มีบอกไว้แล้ว แต่ถ้าขี้เกียจอ่านก็ขออธิบายสั้นๆในประเด็นที่คุณถาม

แต่ถ้ายังสงสัยคุณไปอ่านต่อแล้วกัน ขี้เกียจพิมพ์ จะไปทำธุระอย่างอื่นแล้วด้วย

 

ผมไม่ได้ต้องการเปลี่ยนแปลงการปกครอง แต่แค่ต้องการให้มีการแก้ไขกฎหมาย ในหลายๆส่วน

ขอยกในส่วนการเลือกตั้งเป็นตัวอย่าง กระบวนการกลั่นกรองผู้สมัครส.ส.วันนี้มันมีปัญหา

คนชั่วหลุดรอดเข้ามาง่าย ก็ต้องแก้ไขไม่ให้คนชั่วหลุดรอดเข้ามาได้ง่ายเหมือนทุกวันนี้

ต้องมีการตรวจสอบประวัติของผู้สมัครส.ส. ต้องมีบททดสอบความรู้ ความสามารถ

ไหวพริบ การตัดสินใจ คุณธรรม จริยธรรม ฯลฯ

 

และต้องแก้ไขให้มีบทลงโทษนักการเมืองคอ์รัปชั่นให้รุนแรงเฉียบขาด

ต้องแก้คดีคอร์ณัปชั่นไม่ใหม่หมดอายุความ ฯลฯ

 

 

 

แต่การแก้กฎหมายที่ทำให้นักการเมืองเสียประโยชน์ พวกเขาไม่มีวันทำ จึงจำเป็นที่เราต้องทำให้มันเกิดขึ้น

 

พอเข้าใจไหม ? ถ้ายังไม่เข้าใจ ก็เข้าไปอานกระทู้โหวตโนที่ผมเอามาแปะแล้วกัน ไปละ

 

เอ่อ... แล้วการกาโนโหวตมันทำให้ตัวอักษรในกฎหมายเปลี่ยนไปตามที่พวกคุณต้องการได้อย่างไรครับ? 

รบกวนอธิบายนิดนึง...

ติ๊ต่างเลยว่าเกิดโนโหวตถล่มทลาย 100% ไม่ได้ ส.ส. สักเขต สักพรรค... เปิดสภาฯ ไม่ได้ตามกำหนดเวลาที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ แล้วอย่างไรต่อ? 

สรุปคือ... ไม่เอาพรรคการเมืองใดๆ ไม่ว่าจะในปัจจุบันหรืออนาคต?

ดังนั้นการปฏิรูปการเมืองในที่นี้คือการเปลี่ยนระบอบการปกครอง ให้ไม่มีพรรคการเมืองอีกใช่ไหมครับ?

ระบอบอะไรหว่าที่ไม่มีพรรคการเมือง? สมบูรณาญาสิทธิราชย์? 

เป้าหมายของสนธิคือเปลี่ยนระบอบการปกครองไปเป็นสมบูรณาญาสิทธิราชย์? 

 

 

 

หากเกินครึ่ง

 

ก็ไม่ต้อง Vote No แล้วครับ

ลงตัวเลือก ที่รู้ว่าประชาชนต้องการ

 

ม้วนเดียวจบ ไม่ง่ายกว่าหรือ

 

 

อ่านไม่เข้าใจที่คุณโพสต์ครับ

 

แปลไทยเป็นไทยได้ว่า

ถ้าคุณสามารถชักชวนให้คนโนโหวตได้เกินครึ่ง(ของจำนวนผู้ออกมาใช้สิทธิ์เลือกตั้ง) แทนที่จะกาโนโหวต... สู้เอาคะแนนไปใส่พรรคไหนสักพรรค เพราะพรรคนั้นจะได้จัดตั้งรัฐบาลแน่นอน (เสียงเกินครึ่ง) ทีนี้อยากปฏิรูปอะไร ก็สะดวก อำนาจรัฐอยู่ในมือ จะขอความร่วมมือจากส่วนต่างๆ ก็ง่าย หรือกระทั่งจะบีบบังคับให้ส่วนราชการทำก็ยังได้ 

กาโนโหวตไปให้มันตัน เปิดสภาฯ ไม่ได้... จ้องแต่จะใช้ "วิธีพิเศษ" ไปเพื่ออะไรกัน? 

ดูที่แป๊ะลิ้มเป่านกหวีดวันนี้แล้วม๊อบมีแอ็คชั่นเลย น่ากลัวอยากให้ปะทะเหมือนเดิม สร้างเงื่อนไขกดดันใครกันแน่หว่า

ให้ระวังคนยุให้ทำผิดกฎหมาย และคนยั่วให้เกิดความรุนแรงครับ

เพราะเมื่อใดที่เกิดการกระทำผิดกฎหมาย และ/หรือเกิดความรุนแรง เมื่อนั้นจะเป็น "คดีความ"

**ยิ่งมีคดีความมากขึ้นเท่าไหร่ ยิ่งเติมน้ำหนักให้ พรบ. นิรโทษฯ มากขึ้นเท่านั้น**

คนที่ได้ประโยชน์จากพรบ.นิรโทษฯ ไม่ได้มีแต่ตั่วเฮียกับเสื้อแดงนะครับ... 

ขัดแข้งขัดขาไม่ว่า... อย่า "วางยา" กันก็พอแล้ว 

โหวตโนกันเยอะๆ... แล้วอย่างไรต่อครับ? เพราะตามข้อกฎหมายปัจจุบันมันได้ผลเฉพาะเขตที่มีผู้ลงสมัครคนเดียว... ซึ่งก็เปิดช่องให้เลือกใหม่จนกว่าจะได้ ส.ส. เขตนั้นอีกอยู่ดี แล้วการเลือกตั้งที่ผ่านมา... มีกี่เขตที่มีลงสมัครคนเดียวบ้าง? 

กาโนโหวตกันไปแล้ว... นอกจาก "ปาฏิหาริย์" ผมยังไม่เห็นว่าจะมีอย่างอื่นที่จะหวังให้เกิดขึ้นได้...

ปชป. ก็โจร... แล้ว "การเมืองใหม่" เป็นตัวอะไรหรือครับ? 

พรรคเฮียชูฯ ต้องเรียกได้ว่าคน "กาเอามันส์" ยังได้มาตั้ง 4-5 ที่นั่ง....

ถ้าเป็นพรรคการเมืองใหม่... ผมว่าฐานมีมากมายกว่าพรรคเฮียชูฯ เยอะ อย่างน่าเกลียดก็ไม่น่าจะได้ต่ำกว่ากัน มีสิทธิมีเสียงเข้าไปลุยแก้กฎหมายเลือกตั้ง ให้ **โนโหวตมีผลตามกฎหมายอย่างชัดเจน** หลังจากนั้นค่อยจัดการปฏิรูปก็ได้... นี่อะไร...