facebook ล่มกันป่าวคะ เข้าไม่ได้เลย
- Solid Snake likes this
Solid Snake hasn't added any friends yet.
โดย NongGrace
on 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 15:56
โดย phoebus
on 29 เมษายน พ.ศ. 2557 - 19:39
ใครนะเป็นคนก่อตั้ง ช่อง บลูสกาย ช่างคิดได้จริงๆ วันนี้ภาคใต้เปิดแต่ช่องนี้กันแทบทุกบ้าน เรทติ้งกระฉูดจริง
จุ๊ ๆ รู้แร้วก็เหยียบไว้นะ
คนที่เป็นคนผลักดันจิง ๆ ให้มีเป็นบลูสกายแชนแนล
ไม่ใช่ใครอื่น ก็คือ คนที่เป็นร่างทรงของมวลมหาปชช. ในปัจจุบันนั่นแล
แกมองการณ์ไกล ตั้งแต่แพ้เลือกตั้งมาแร้ว แก รวมถึงพรรค ปชป.ด้วย มองออกตั้งแต่ต้นแร้วว่า ถ้าอีปูว์มันได้เป็นรัฐบาล รับรองมันได้แก้กฎหมายช่วยพี่มันแน่ (ซึ่งประเด็นนี้ ปชป. ก็ได้ประกาศไว้ตั้งแต่หาเสียงแร้ว แต่อนิจจาคนส่วนใหญ่ก็มะฟัง โดยเฉพาะพวกโหวตโน )
แกจึงมาก่อตั้งช่องสถานีของตัวเอง เอาไว้สำหรับสื่อสารโดยตรง ไม่ต้องผ่านใครให้เสี้ยมให้ส่อเสียดต่อไป รวมถึงการจัดตั้ง "เวทีผ่าความจริง หยุดล้างผิดคนโกง" ด้วย ที่จัดมาทั้งหมด 70 กว่าครั้งในรอบปีกว่า ๆ ทุกวันเสาร์ สั่งสม ๆ มา จนพัฒนาการกลายมาเป็น มวลมหาปชช.เรือนแสน เรือนล้านวันนี้ไง
ส่วนตัวคิดว่า แกมองเรื่องการลาออกจาก ส.ส.ไว้ตั้งแต่ต้นแร้วด้วย
โดย ไทยไม่ทน
on 25 มกราคม พ.ศ. 2557 - 01:10
หึหึ
ปกติเอกสารแถลงการณ์ จากจุฬาราชมนตรี
จะมีการเซนลงนามมั๊ยครับ
เห็นบนเวทีบอกว่า อันนี้ปลอม เพราะไม่มีลายเซนต์
ซึ่งผมดู ก็ไม่มีจริงๆ
เปรียบเทียบแถลงการณ์อื่น
จะมีการปั๊มตรายาง(ปี54)
อันนี้เซนต์ด้วย ปั้มตรายางด้วย(ปี56)
ปล.ผมต้องพิจารณาตัวเองซะแล้วโดนปั่นหัวง่ายเกินไป T T
ถ้าจะเทียบต้องเทียบประเภทเอกสารเดียวกันครับ การเอาเอกสารคนละประเภทมาเทียบกันระวังจะเงิบนะครับ ทั้งเว็บของจุฬาราชมนตรี สำนักข่าวต่าง ๆ อ้างแถลงการณ์นี้แล้ว แทนที่จะน้อมรับขอโทษผู้ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดี ๆ กลับมาประกาศบนเวทีว่าแถลงการณ์ปลอม ซึ่งหากเป็นของจริงมันจะไปกันใหญ่
คุณ โซลิดสเนก เป็นมุสลิมหรือเปล่าครับ
ถ้าใช่ผมอยากให้คุณอ่าน แต่ถ้าไม่ ก็ผ่านๆไปแล้วกันครับ
ทาง กปปส ได้ปรามมวลชนต่างจังหวัดของตนและได้กล่าวขอโทษพี่น้องมุสลิมเป็นเวลาสองวัน
ได้พยายามชี้แจงข้อผิดพลาดของตนที่เกิดขึ้น
แสดงให้เห็นถึงความสำนึกผิดแล้วล่ะครับ
ประเด็นปัญหาที่เกิดขึ้น น่าจะเป็นเรื่องความคับข้องใจของพี่น้องมุสลิม
ว่า กปปส ไม่เอามุสลิมเหรอ กปปส เหยียดมุสลิมหรือไม่
ซึ่งความจริงก็คือไม่
ในสถานที่ชุมนุม มีอาหารอิสลามอำนวยความสะดวกให้พี่น้องมุสลิมได้รับประทาน
มีห้องละหมาดเพื่ออำนวยความสะดวกในการประกอบศาสนพิธี
แต่ถึงกระนั้นผมเข้าใจว่าการเข้าไปขัดขวางศาสนพิธีของพี่น้องมุสลิมเป็นเรื่องที่ยอมความไม่ได้โดยง่าย(ผมพอจะมีความรู้เรื่องศาสนาอิสลามมาบ้าง)
แต่อยากให้เข้าใจ ว่ามันเป็นความผิดพลาด ไม่ได้เกิดจากความตั้งใจ ผมก็เป็นหนึ่งในมวลชนไม่ใช่แกนนำคนสำคัญอะไร คำพูดอาจจะเบาหวิวไร้น้ำหนัก
ผมขอโทษครับ ขอโทษแทนกลุ่มที่ผมสังกัดอยู่ถึงแม้ผมจะไม่ได้มีความสำคัญในกลุ่มมากนัก
ผมขอโทษครับ ขอโทษแทนมวลชนทั้งหมดถึงแม้ผมจะไม่รู้ว่าพวกเค้าคิดยังไงก็ตาม
ผมขอโทษครับ มันผิดพลาดไปแล้ว แต่ไม่ได้เกิดจากความตั้งใจ
ผมขอโทษจริงๆขอโทษจากใจ แม้ผมไม่ได้ทำ
ผมขอโทษครับ
ถึงในเนื้อข่าวจะบอกว่าไม่ได้มีการทะเลาะกันแต่พี่น้องมุสลิมกำลังประกอบศาสนพิธีกันอยู่
จะบอกปัดว่า ไม่ได้มีความรุนแรงดังข่าวที่บิดเบือนแล้วไม่กล่าวขอโทษเลย นั้นคงไม่ได้
โดย HiddenMan
on 18 มกราคม พ.ศ. 2557 - 21:52
เป็นคำเตือนที่ดีจากคนคิดต่างนะครับ... ไปที่ใดอาจต้องตรวจสอบด้วยครับว่าเขามีส่วนที่สำคัญหรือเปล่า
ไม่อยากให้มีเหตุการณ์แบบนี้ครับ ใครมีข่าวรบกวนด้วยครับ
โดย PeaceMan
on 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2556 - 10:09
โดย MOD_01
on 29 มิถุนายน พ.ศ. 2556 - 15:31
มาย้ำขอหลักฐานเผาครับ
ที่ผ่านมายังไม่มีใครหากลักฐานได้สักคน
แต่พูดเป็นตุเป็นตะ
อย่านอกประเด็นไปเรื่องอื่น
จะเอาไปให้ศาลครับ
นี่ศาลยกฟ้องบ่อย ๆ ไม่ดีครับ
เขาจะหาว่าคนเผาคือคนได้ประโยชน์
ได้ประโยชน์จากการฆ่าคนได้ฟรี ๆ
เพราะอ้างว่าพวกนี้ชั่ว เผาบ้าน เผาเมืองครับผม
== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==
มาดูเร้วครับ ไม่ได้ดังใจ
หยาบคายอีกแล้วครับ
MOD แบนด่วนครับผม
ปล. ผมขอหลักฐานเสิื้อแดงเผา CTW จะเอาไปให้ศาลครับ
ผู้ดูแลกำลังดูพฤติกรรมการตั้งกระทู้/ประเด็นในการตั้งกระทู้ของท่าน
เจตนาของท่านไม่ตรงกับพฤติกรรมความเชื่อที่ท่านแสดงไว้ก่อนแล้ว ดังท่านเคยตั้งกระทู้ไม่เชื่อว่าเสื้อแดงเผา แต่ท่านกลับทำเป็นขอหลักฐานเพื่อเอาผิด ฟ้องชัดว่าท่านไม่จริงใจในการตั้งกระทู้ หลายกระทู้รวมถึงกระทู้นี้เ ป็นการตั้งกระทู้เพื่อล่อเป้าเสียดสีเสียมากว่า นี่ก็อาจเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้สมาชิกที่ทราบเจตนาของท่านใช้วาจาหยาบคายซึ่งก็ไม่ถูกเพราะกฏบอร์ดห้ามไว้ แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าส่วนหนึ่งก็เกิดจากการทำมึนยั่วยุจากท่านเอง
เพื่อลดความวุ่นวายในบอร์ดที่สังเกตมาพักหนึ่งช่วงหลังๆ จึงให้ท่านไปพัก 7 วัน และแจ้งเตือนสมาชิกที่หยาบคายหากถูกเตือนครบกำหนดแบนก็จะถูกแบนชั่วคราวได้เช่นกัน
ส่วนท่านเมื่อพ้นแบนกลับมาแล้ว ขอให้เล่นบอร์ดเพื่อการแลกเปลี่ยนความเห็นกันอย่างที่คนปกติเขาทำกัน กระทู้ไหนพูดเรื่องที่ท่านสนใจก็ควรเข้าไปแลกเปลี่ยนในกระทู้นั้น ไม่ใช่ตั้งกฏตัวเองว่าไม่เข้าไปตอบกระทู้อื่น แต่มาตั้งกระทู้เรื่องเดียวกันแทน(เพื่อเล่นเฉพาะกระทู้ที่ตัวเองตััง) ทำให้รกบอร์ด สมาชิกก็หงุดหงิดที่หน้าแรกมีกระทู้ท่านเยอะไป
สมาชิกที่นี่เป็นเจ้าของบอร์ดช่วยกันบริจาคค่าใช้จ่ายให้มีที่พูดคุยกัน ดังนั้น การใช้งานบอร์ดฟรีๆ โฆษณาประชาสัมพันธ์ตัวเองนั้นทำได้ แต่ต้องรู้จักมารยาทไม่เยอะไปจนรบกวนการใช้งานบอร์ดของสมาชิกอื่น
เพิ่มเติม
เนื่องจากสมาชิกบางท่านสงสัยการทำหน้าที่ของผู้ดูแลว่าใช้เหตุผลหรือกฏข้อไหนในการแบน ตอบดังนี้
นอกจากเหตุผลที่ชี้แจงไปก่อนแล้วของแจ้งเพิ่มเติมว่า ในภาพรวมไม่ใช่เฉพาะกระทู้นี้ที่เป็นเหตุให้ถูกแบน เจ้าของกระทู้ถูกเตือนไปก่อนแล้ว 4 ครั้ง เคยถูกแบน 3 วันเมื่อถูกเตือนครั้งที่ 3
หลังจากนั้นผู้ดูแลได้เตือนเป็นครั้งที่ 4 เรื่องตั้งกระทู้ถี่ไปรบกวนสมาชิกอื่น
ครั้งนี้ เตือนด้วยเรื่องตั้งกระทู้เจตนาล่อเป้ายั่วยุ ตามกฏข้อ
7.ห้ามตั้งกระทู้หรือแสดงความเห็นที่มีลักษณยั่วยุให้เพื่อนสมาชิกโกรธเคือง หรือสร้างความร้าวฉาน แตกความสามัคคีในหมู่สมาชิก *
ดังนั้นครั้งนี้จึงเป็นการเตือนครั้งที่ 5 เป็นการถูกเตือนหลังเคยถูกแบนเป็นครั้งที่ 2 จึงเพิ่มโทษแบนเป็น 7 วัน เพื่อหวังผลให้ระมัดระวังในการใช้งานบอร์ดมากขึ้น
โดย
สิงห์สนามหลวง
on 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2556 - 14:36
ท่านสิงห์ครับ ขอแบบชัดๆแบบ ในภาพ4รูป ที่มีทหารยืนบนรางได้ไหมครับ เอาแบบ แจ่มๆอย่างใน4รูปที่ทหารยืนปืนประทับบ่าอะ ชัดกว่าเยอะ
เพิ่มเติม หมายถึงภาพจากคลิป กับภาพจากรูปภาพ ที่ใกล้เคียงกันนะครับ
ทั้งภาพและคลิปจากไฟล์ต้นฉบับแบบชัดๆ หรือสำเนาที่ระบุวัน ว เวลา น ผมว่าตำรวจทั้ง 3 นายน่าจะพอมีอยู่
ถ้าคุณฟังทั้งสองฝ่ายหรือใครที่อยากได้ภาพข้อมูลจริงๆ ก็คงต้องลงทุนลงแรงไปหาตำรวจเจ้าตัวถึงที่ล่ะครับ
ภาพที่ปล่อยมาแบบมี Exif ข้อมูลเดิมเก็บไว้ ประชาไทเขาได้มาและอัพขึ้นเว็บเพียง 5 รูป ซึ่งผมได้นำมาแสดงก่อนหน้านี้
ส่วนภาพชุดใหม่ที่ผมนำมาจากทางเว็บศปช. จะเป็นภาพที่ดู Exif ไม่ได้ แต่มีรูปต่อเนื่องเยอะ
โดย Bookmarks
on 27 มกราคม พ.ศ. 2556 - 13:44
เหอะ เหอะ เหอะ ผมว่าการพูดของอภิสิทธ์ และ ยิ่งลักษณ์ มันก็ถูกทั้งสองฝ่ายแหละครับ อยู่ทีว่าใครจะมองมุมไหน
อภิสิทธิ์ นั้นมองถึงผลสุดท้ายซึ่งมันเป็นความเป็นจริง ว่าไทยคงจะไปเปิดศูนย์อพยพ
อะไรไม่ได้เพราะมันจะกลายเป็นปัญหาของประเทศไม่รู้จบ
ยิ่งลักษณ์ มองในจุดเริ่มต้น เหมือนคนที่ยังไม่เคยประสบกับปัญหาเกี่ยวกับกรณีนี้ ซึ่งถ้า
เรามองถึงจุดเริ่มต้นมันก็ต้องมองในแง่มนุษยธรรม ความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ ช่วยเหลือกัน
อยู่แล้ว
ซึ่งมันก็แน่นอนอยู่แล้วว่า การพูดอะไรให้ดูดีมีน้ำใจ มันก็พูดกันได้ทุกคนแหละ แต่พูดแล้ว
ทำได้หรือไม่ ทำแล้วจะก่อปัญหายืดเยื้อเรื้อรังจนแก้ไขยาก หรือไม่ มันเป็นอีกเรื่องหนึ่ง และ
เมื่อถึงเวลานั้นคนพูดอาจไม่ได้อยู่แก้ปัญหาแล้ว แต่กลายเป็นคนอื่นต้องเข้ามาแก้ปัญหาแทน
รับการถูกด่าแทน เหมือนหลาย ๆ กรณี ที่เคยเกิดขึ้นมาแล้วก็ได้
แต่ไม่ว่าเราจะมองจากจุดไหน มันก็มีปัญหาตามมาแน่นอนทั้งสองกรณีแหละครับ
เห็นด้วยครับ อภิสิทธิืพูดชัดเจน เคลียร์คำตอบสุดท้ายได้เลย แต่อีปู พูดเหมือนขี้ไม่สุด อันนี้เป็นพฤติกรรมของอีปูครับ จากการตอบคำถามทุกครั้ง
โดย เงาไม้
on 25 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:21
อยากรู้จริงๆว่ามันจะเพิ่มเบี้ยผู้สูงอายุในกรุงเทพอย่างไรให้ผู้สูงอายุต่างจังหวัดที่ไม่ได้เขายอมรับ???
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net