กบทอดกรอบ

ต้องเห็นใจท่านนะครับ

ตามหลักการแล้วต้องแก้กฏสงฆ์ให้เป็นประชาธิปไตยก่อน เช่นให้เสพเมถุนได้  โยกเงินออกต่างประเทศได้  

ตามระบอบสมภารแม้ว มูลเมืองครับ 

ผมเริ่มสงสัยแล้วว่า สกิลในการแถ ของด็อก กับ ใจดี  ใครจะมีมากกว่ากันนะ

ตกลงมีกรณีไหนที่เสียงส่วนใหญ่ผิด ยกมาชัด ๆ เถอะครับ อย่าวกวน

ผมเป็นคนมีความรู้น้อย อาจจะเข้าใจคำถามของ จขกท. คลาดเคลื่อน

ขอยกตัวอย่างตามที่ตัวผมเองพอจะเข้าใจ  เสียงส่วนใหญ่ผมเข้าใจเอาว่าหมายถึงการตัดสินใจของคนหมู่มาก

ดังนั้นตัวอย่างของเหตุการณ์ที่คนหมู่มากตัดสินใจผิด ผมว่าผมเห็นอยู่บ่อยครั้งในตลาดหุ้น  

คนหมู่มากมักตัดสินใจผิดๆ  และเหลือคนกลุ่มเล็กๆที่จะรอดจากตลาด

   ตัวอย่างนี้ผมแค่พูดเพื่อให้เห็นภาพเท่านั้น  แต่สิ่งที่ผมอยากจะพูดจริงๆก็คือ การที่เราไปยึดติดกับคำว่าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง  แล้วถ้าอย่างงั้นจะอธิบายเหตุการณ์ที่ สมัยหนึ่งเสียงส่วนใหญ่เลือกพรรคการเมืองหนึ่ง  ต่อมาเวลาเปลี่ยนเสียงส่วนใหญ่กลับมาเลือกอีกพรรคการเมืองหนึ่ง ว่าอย่างไร  

  ถ้าเช่นนั้น เรียกได้ว่าเสียงส่วนใหญ่ไม่ใช่ความถูก ผิดใดๆทั้งสิ้นหรอกครับ  ถ้าวัดความถูก-ผิด ด้วยปริมาณแล้วผมว่ามันน่าตลก  ความจริงแล้วความถูกต้องควรวัดกันที่ศีลธรรม และกรอบของกฏหมายไม่ใช่หรือครับ

อ้างแค่เสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้องได้ยังไง

เสียงส่วนใหญ่  ใหญ่ในกรอบไหน

ถ้าในกรอบครอบครับ ในบ้านมีพ่อ แม่ และลูกอีก3คน  วันนึงยกมือโหวตกันลูก3คนโหวตให้เพิ่มค่าขนมและเวลาเล่นเกม  พ่อแม่แพ้ตลอดเพราะเสียงเป็น3-2 แบบนี้ถูกต้องเหรอ

ถ้าในกรอบที่ใหญ่ขึ้น  นักเรียนในโรงเรียนโหวตให้หยุดเรียนในวันปกติ และมาเรียนเฉพาะเสาร์-อาทิตย์ก็พอ  แบบนี้ถูกต้องไหมเพราะมาจากเสียงส่วนใหญ่

ถ้าเสียงส่วนใหญ่ถูกเสมอจริง  จะยังมีกฎหมายไปเพื่ออะไร  เพราะมีแนวคิดแบบนี้ถึงได้ไม่เคารพกฎหมาย  ถ้าฝั่งตัวเองพลาดท่าก็ร้องอ้างเสียงส่วนใหญ่  โอย  งอแงยิ่งกว่าเด็กๆซะอีก

เลือกตั้งผู้ว่าเสร็จสิ้นมาหลายวันแล้ว  ไม่รู้ใจดี ขรี้มั่งรึยัง

http://goo.gl/npqFa