โอ้วววว อย่างสวยเลย ว่าแต่มันรุ่น ยี่ห้อไรเนี่ย ?
จับได้ที่ บ้านแพ้ว สมุทรสาคร
ตำรวจไทยมันเป็นซะแบบนี้
ของกลางจับโดนไม่ใส่ถุงมือ
ลายนิ้วมือได้ติดเต็ม
เฮ้อ
simba hasn't added any friends yet.
โดย phoebus
on 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 08:34
งั้นเอาเนชั่นสุดสัปดาห์มาเทียบแระกัน
ช่างแตกต่าง
โดย b...
on 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 08:19
โดย phoebus
on 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 08:15
เถกิง สมทรัพย์
'ประชาธิปไตย'ล้มเหลวเพราะ เลือกตั้งโดยไม่ถ่วงดุลอำนาจ: เรื่องขึ้นปกของ The Economist นิตยสารรายสัปดาห์ชื่อดังของอังกฤษเล่มล่าสุด สร้างความฮือฮาไม่น้อย ในหมู่นักวิเคราะห์การเมืองระหว่างประเทศ... และในมวลหมู่นักประชาธิปไตยของไทย โดยเฉพาะผู้เรียกร้องให้มีการ “ปฏิรูปประเทศไทย” อย่างจริงจัง
ประเด็นที่เขาขึ้นพาดหัว คือ “ประชาธิปไตย” ของโลกมีปัญหาอะไรหรือ จึงเกิดความขัดแย้งกันมากมายในหลายประเทศ และจะมีวิธีการใดที่จะทำให้ระบอบการปกครองที่อดีต นายกฯ อังกฤษวินสตัน เชอร์ชิล เคยนิยามว่าเป็น “ระบอบการปกครองที่เลวน้อยที่สุด” กลับฟื้นขึ้นมาตอบสนองความต้องการของประชาชนอย่างแท้จริง
บทวิเคราะห์ยาว 6 หน้า ย้อนไปพูดถึงที่มาของระบอบการปกครองที่เรียกว่า democracy ซึ่งเพิ่งจะได้รับความนิยมในหลายๆ ประเทศ หลังจากสงครามโลกครั้งที่สอง ถึงวันนี้ประมาณกันว่าประเทศที่เลือกใช้ระบอบนี้มีประชากรรวมกันประมาณ 40% ของโลก
แต่ในระยะหลัง เหตุการณ์ในหลายประเทศที่กำลังพัฒนา สะท้อนถึงปัญหาของประชาธิปไตย
อีกทั้งมีการชี้ให้เห็นว่า จีน ไม่ใช้วิธีการเลือกตั้งแบบประชาธิปไตยตะวันตก พรรคคอมมิวนิสต์จีนควบคุมทุกกลไกของประเทศ เปลี่ยนผู้นำระดับสูงทุก 10 ปี คัดเลือกคนเก่งตามผลงาน ทำให้เศรษฐกิจก้าวหน้าพัฒนาอย่างรวดเร็ว
ขณะที่ความล้มเหลวในระบอบการเลือกตั้ง ปรากฏให้เห็นในหลายประเทศ เช่น ที่รัสเซีย โดยที่ บอริส เยลต์ซิน เป็นผู้นำคนแรกที่มาจากการเลือกตั้ง ต่อมา วลาดิเมียร์ ปูติน ได้ตำแหน่งทั้ง นายกฯ และ ประธานาธิบดี แม้ว่าจะมาจากการเลือกตั้ง ปูติน ก็ใช้วิธีการควบคุมกลไกการเมืองอย่างเข้มข้น แทรกแซงสื่อ จับคู่แข่งทางการเมืองคุมขังและกำกับดูแลประชาชนอย่างใกล้ชิด ใครคัดค้านหรือต่อต้านต้องเจอกับการคุกคามกลั่นแกล้งทุกวิถีทาง
ตัวอย่างความล้มเหลวของระบอบ “ประชาธิปไตย” ต่อมาก็เกิดที่ อิรัก อียิปต์ ซีเรีย ลิเบีย แอฟริกาใต้ ตุรกี ตอกย้ำว่าระบอบที่อ้างการเลือกตั้งเป็นหลักนั้น ก็ยังหลุดเข้าไปสู่ระบบเผด็จการและคอร์รัปชัน และปกครองผลประโยชน์เฉพาะกลุ่มผู้มีอำนาจอย่างน่ากลัว
บทวิเคราะห์นี้อ้างถึงเหตุการณ์ในไทย บังกลาเทศ และ กัมพูชา ที่ฝ่ายค้านและประชาชนจำนวนไม่น้อยออกมาประท้วงกลางถนน คัดค้านการเลือกตั้งภายใต้กติกาเก่าที่ผู้กุมอำนาจได้เปรียบตลอดกาล หรือเลือกตั้งแล้วก็ไม่ยอมรับผลการเลือกตั้ง เพราะความฉ้อฉลของผู้มีอำนาจ
เขาวิเคราะห์ว่าปัญหาที่ทำให้ระบอบประชาธิปไตยล้มเหลวในหลายๆ ประเทศ ก็เพราะ...
พรรคการเมืองต้องการจะชนะเลือกตั้งอย่างเดียว จึงเสนอนโยบายเฉพาะหน้า เอาใจผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ไม่คำนึงถึงภาระปัญหาการเงินการคลังที่ตามมาจากนโยบาย “ประชานิยมสุดขั้ว”
อีกทั้งประชาชนวันนี้ ก็เน้นแต่ประโยชน์เฉพาะรุ่นของตนเอง มากกว่าที่จะสนใจว่าจะสร้างอะไรให้กับคนรุ่นต่อไป
เขาเสนอว่า การจะรักษาประชาธิปไตยในความหมายที่ให้ประชาชนส่วนใหญ่อยู่ร่วมกันอย่างมีความสุข เสมอภาค และ สันติ นั้น จะต้องตระหนักว่า
1. ต้องไม่ยึดติดว่าประชาธิปไตย หมายถึง การเลือกตั้งอย่างเดียว อีกทั้งต้องไม่อาศัยเสียงข้างมากในสภาเพื่อแก้ไขกฎกติกาต่างๆ ให้ผู้มีอำนาจได้เปรียบคนอื่น อย่างไม่เป็นธรรม
คำว่า “majoritarianism” มีความหมายว่ากลุ่มการเมืองที่มีเสียงส่วนใหญ่ผ่านการเลือกตั้ง มักจะอ้าง “อาณัติจากประชาชน” กระทำการต่างๆ เพื่อผ่านกฎหมายหรือเปลี่ยนกติกาให้ตนได้ประโยชน์โดยไม่สนใจเสียงคัดค้านและความเห็นต่างจากคนที่อยู่เสียงข้างน้อย นำไปสู่การกล่าวหาว่ามีการใช้ “เผด็จการรัฐสภา” มาปกครองประเทศจนผิดเพี้ยนไปจากหลักคิดประชาธิปไตยที่แท้จริง
2. ต้องมีกลไกถ่วงดุลอำนาจของรัฐบาลที่เข้มแข็งและยั่งยืน หรือที่เรียกว่า checks and balances ที่ไม่ให้ผู้มีอำนาจกุมชะตากรรมคนทั้งประเทศ โดยไม่มีใครสามารถมาถ่วงดุลได้
3. คุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลในการแสดงความคิดเห็น การรวมกลุ่มเพื่อเรียกร้องสิทธิอันชอบธรรมต่างๆ
4. มีกติกาป้องกันและปราบปรามคอร์รัปชันของภาครัฐ อย่างเข้มข้นและคึกคัก
5. ตีกรอบไม่ให้พรรคการเมืองเสนอผลประโยชน์ระยะสั้น ที่เกินความสามารถและขอบเขตของประเทศ และไม่ให้รัฐบาลเข้าแทรกแซงกิจกรรมเศรษฐกิจมากเกินไป
คนไทย อ่านบทวิเคราะห์นี้แล้ว เห็นภาพชัดเจนแจ่มแจ๋วเลยว่า เราจะต้องทำอะไรอย่างจริงจัง เพื่อให้ประเทศนี้ปกครองโดย “ระบอบประชาธิปไตย” ในความหมายที่แท้จริง เหมือนทีมงานวิเคราะห์ความล้มเหลวระบอบประชาธิปไตย ของ The Economist มานั่งอยู่แถวๆ กรุงเทพฯ ...ทีเดียว
โดย กาแฟดำ
Source: กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
ภาพ blogs.thenews.com.pk
เครดิต เพจ Bank of Thailand Scholarship Students
โดย เสือยิ้มยาก
on 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 06:29
เราต้องช่วยกันกอบกู้ประชาธิปไตยบนผืนแผ่นดินไทยกลับมาให้ได้ครับ วิกิพีเดียอัพเดทข้อมูล ประเทศไทยปกครองด้วยเผด็จการทหาร
โดย เสือยิ้มยาก
on 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 04:04
โดย GuoJia
on 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 01:16
เมื่อ ดร.โคทม อารียา ผู้อำนวยการศูนย์ศึกษาและพัฒนาสันติวิธี มหาวิทยาลัยมหิดล ได้ให้ความเห็น ซึ่ง ขาดหลักการสันติวิธีที่แท้จริง เพราะ ไม่ได้มองในมุมลึกของบริบทความขัดแย้ง ไม่เข้าใจประชาชนทุกฝ่าย หากดูถูกประชาชนที่เห็นด้วยกับการกระทำของทหาร และยังพูดถึง คำว่า "สันติ" ที่ไม่ใช่ความเป็นสันติอย่างแท้จริง แล้วนี่ เราจะอยากฟัง เรื่องสันติวิธีจาก กูรูนี่หรือไม่ ลองคิดกันดูค่ะ
นักส้นตีนวิธี อ่ะดิ
ไม่เห็นมันประณามหรือออกมาว่ากล่าวคนยิง M79 ใส่ผู้ชุมนุมเลย
โดย a.mtvv
on 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 01:11
โดย a.mtvv
on 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 01:05
ผมไม่แอบ ไม่กระแดะ มาต้านรัฐประหาร ผมชัดเจน
ผมบอกเลยว่าเชียร์พลเอกประยุทธ์ เดินหน้าปฏิรูปประเทศไทย
การรัฐประหารก็เหมือนมีคนชูปืนขึ้นในบ้าน แล้วบอกว่า
“ขอให้ทุกคนอยู่ในความสงบ”
ก่อนที่เราจะพุ่งเข้าไปแย่งปืน เราคนที่อยู่ในบ้านต้องดูว่าคนที่ชูปืนขึ้นเขาคือใคร
ถ้าเขาคือโจรร้ายที่ปล้น ชาติ ปล้นแผ่นดิน ปล้นชาวนา จะมายึดอำนาจเพื่อจะมาปล้นเรา
เราจะก็ต้องทำทุกวิถีทางที่จะขัดขืน (ไม่ใช่ขัดขืนแบบรับจ้างมาแบบนี้)
แต่นี้มันไม่ใช่ พลเอกประยุทธ์ ท่านไม่ใช่โจร ท่านเป็นทหารของพระราชา ท่านทำรัฐประหารเมืองให้บ้านเมืองมันสงบ
เพื่อให้การปฏิรูปการเมือง โดยปราศจากนักการเมืองเกิดขึ้นได้ เพื่อจะตัดวงจรอุบาทว์
ของการโกงการเลือกตั้ง-ซื้อเสียง-ซื้อส.ส.แล้วเข้ามาถอนทุน มาโกงบ้านโกงเมือง
ถ้าติดตามการเมืองมาตลอดก็จะเห็นว่าท่านไม่ได้อยากจะทำ ท่านพยายามหาทางออกให้กับประเทศด้วยวิธีอื่นแล้ว
แต่พวกนักธุรกิจการเมือง มันหวงอำนาจ มันไม่ยอม ถ้าจะปล่อยให้ประชาชนลุยกันเองก็ต้องบาดเจ็บล้มตายกันอีกมากมาย
จนอาจจะกลายเป็นสงครามกลางเมือง
แล้วท่านก็ไม่ได้คิดจะมายึดอำนาจไว้ชั่วลูกชั่วหลาน แบบที่ระบอบทักษิณคิดจะทำ ท่านขอเวลาปฏิรูปประเทศ ไม่เกิน 1-2 ปีเท่านั้น
รอกันไม่ได้เหรอครับ ถ้าทำแล้วประเทศไทยจะดีขึ้น มีรัฐบาลที่ไม่ได้มาจากการโกงการเลือกตั้งสัก 2 ปี
ผมว่าประเทศจะไม่เสียหายไปกว่าที่เสียไปในโครงการจำนำข้าว 5 แสนล้าน
ผมเชียร์ให้ท่านทำให้สำเร็จ วางรากฐานประเทศไทยให้ดี วางรากฐานระบบพรรคการเมืองให้ดี
กระจายอำนาจการปกครองให้ประชาชนมีส่วนร่วม ปฏิรูปสื่อ ปฏิรูประบบราชการ แล้วถ้าท่านทำสำเร็จ
ประเทศไทยก็จะเจริญก้าวหน้า มีระบบการเมืองที่ดี ที่มั่นคง และก็จะไม่ต้องมีรัฐประหารอีกต่อไปครับ
ส่วนพวกขี้ข้าทักษิณที่พยายามมากระแดะ ต่อต้านรัฐประหาร ต่อต้านทหาร ผมอยากให้ย้อนไปดูภาพ
ทักษิณ ชินวัตร ยืนเอามือกุมไข่ขอดาวเทียมจาก คณะรสช. ถ้าท่านรับการรัฐประหารไม่ได้
เชื่อว่าผลพวงของการรัฐประหารคือผลไม้พิษ ก็ขอให้คุณทักษิณคืนเงินที่ได้จากการขายดาวเทียม ให้กับคนไทย
เพราะคุณทักษิณได้มันมาจากการรัฐประหาร
ผมอยากให้พี่น้องให้โอกาส ให้ความร่วมมือ ปฏิรูปประเทศไปกับพี่น้องทหารและข้าราชการเหล่านี้
ขนาดรัฐบาลอีโง่ “โกงการเลือกตั้งมา” เรายังให้โอกาสตั้ง 2 ปี แล้วจะให้โอกาสทหารกล้าเหล่านี้สัก 2 ปี จะเป็นอะไรไปครับ
โดย ชาวสวน
on 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 23:18
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วัดศรีบุญเรือง จ.เชียงใหม่ มีเจ้าหน้าที่ตำรวจมาขอให้ทางวัดเก็บธงสีแดงที่ติดอยู่รอบวัดออกให้หมด pic.twitter.com/KKWsLzTd3x
โดย เสือยิ้มยาก
on 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 22:50
.....นาย จาตุรนต์ ฉายแสง ถูกดำเนินคดีในข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งให้ไปรายงานตัวของ คสช.
ซึ่งมีโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี และความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 อันเป็นกรณีที่ไปพูด
ที่สโมสรผู้สื่อข่าวต่างประเทศก่อนถูกทหารควบคุมตัวซึ่ง มีโทษจำคุกไม่เกิน 7 ปี
.....คดีนี้เป็นคดีแรกที่ถูกฟ้องต่อศาลทหารในเวลาไม่ปกติ ตามประกาศของ คสช. เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2557
.....เมื่อเป็นศาลในเวลาไม่ปกติจึงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ ฎีกา หมายความว่า เมื่อศาลทหารชั้นต้น
คือศาลทหารกรุงเทพพิพากษาแล้วคดีก็ถึงที่สุด จะอุทธรณ์ ต่อศาลทหารกลางไม่ได้
.....การพิจารณาคดี แม้นายจาตุรนต์จะให้การปฏิเสธ ก็น่าจะไม่ต้องใช้เวลาในการพิจารณาคดีมากนัก
เพราะความผิดฐานฝ่าฝืนคำสั่งให้ไปรายงานตัวของ คสช. ข้อเท็จจริงฟังได้ยุติแล้วว่านายจาตุรนต์ไม่ไปรายงานตัว
ภายในวัน เวลา ที่กำหนดจริง
.....ส่วนความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 ข้อเท็จจริงก็ฟังได้ยุติแล้วเช่นเดียวกัน ว่า
นายจาตุรนต์พูดจริงมีเพียงต้องพิจารณาว่า ถ้อยคำที่พูดจะมีความผิดหรือไม่ ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมายที่ศาลวินิจฉัยได้เอง
.....ถ้าฟังได้ว่า นายจาตุรนต์ มีความผิดทั้งสองข้อหา ด้วยความเคารพต่อศาลทหารกรุงเทพ
เป็นความคิดเห็นส่วนตัว ไม่ได้ก้าวล่วงดุลพินิจศาลทหารกรุงเทพในการกำหนดโทษ
.....เห็นว่า ข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งของ คสช. น่าจะลงโทษจำคุก 1 ปี
ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 น่าจะลงโทษจำคุก 2 ปี รวมเป็นโทษจำคุก 3 ปี
และตามพฤติการณ์แห่งคดี ไม่สมควรที่จะรอการลงโทษ ครับ
โดย ชาวสวน
on 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 22:47
โดย ธีรเดชน้อย
on 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 22:44
คือสงสัยครับว่า พวกคนชั่วพวกนี้ทำร้ายบ้านเมืองมาหลายปี
แล้วถูกจับไม่กี่วันมันทำให้สำนึกได้เพียงขนาดนี้จริงๆหรือครับ
ผมไม่รู้เบื้องหน้าเบื้องหลังนะครับว่าในภาพข่าวว่าได้นอนห้องแอร์มีที่นอนเพรียบพร้อม ก็ดูไม่ออกว่าอะไรคือทำให้พวกนี้สำนึกและเปลี่ยนใจได้
คสช.อาจมองว่า เด็ดส่วนหัว ตัดท่อน้ำเลี้ยง แกนนำก็ขยับไม่ได้ แต่ส่วนคดีที่ทำผิดก็ว่ากันไป ไม่มีแบ๊คหนุนหลังพวกนี้ก็ไม่มีอะไรน่ากลัวครับ
โดย เสือยิ้มยาก
on 29 พฤษภาคม พ.ศ. 2557 - 22:42
22:38 คสช.สั่งให้ผู้มีอาวุธปืน วัตถุระเบิดใช้ในสงคราม นำคืนให้นายทะเบียนท้องที่ ก่อน10มิย.ฝ่าฝืนคุก2ปีถึง20ปี #NOW26
นี่เป็นโอกาสทอง โอกาสสุดท้ายของสมุนแม้ว ถ้าอยากใช้ชีวิตอย่างปรกติสุขเหมือนคนทั่วไป ถ้าถูกแข็งข้อโดนหนักแน่ หึหึ
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net