nonebuf

๔. เรื่องคุณเสงี่ยมจากคำตอบจากปากของคุณเสงี่ยมเอง สิ่งที่คุณได้เล่ามาที่ผมโควทเอาไว้ตั้งแต่แรก มันไม่ถูกต้อง ข้อเท็จจริงคือ คุณเสงี่ยมรับปริญญาวันที่ 24 ก.ย. 2519 และเป็นพยาบาลวิชาชีพเข้าร่วมการชุมนุมในฐานะของพยาบาล เพื่อดูแลคนทุกฝ่ายไม่ว่านักศึกษา ประชาชน หรือ ใครก็ตามในเหตุการณ์นั้น คุณเสงี่ยมไม่เคยรับไอ้หงอกเจียมเข้ามาซื้อโอเลี้ยง และ ถั่วตัดหรือแม้กระทั่งโรเนียว ดังนั้นสิ่งที่คุณเล่าที่ผมโควทเอาไว้มันจึงเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้ นอกจากเป็นเรื่องที่โกหกเท่านั้นครับ อ่อ แล้วคุณเสงี่ยมก็บอกว่าด้วยว่าไม่เคยทำงานร่วมกับลูกพระเกี้ยวอย่างคุณในเวลานั้นเช่นกัน
เทียบกับคุณพิงค์ที่เอามาลง
ต่างกันมากและมีประเด็นที่แย้งกับ คุณหมีในบางประเด็นด้วย
ที่ผมสงสัยคุณหมี เพราะ นายชด เป็นชื่อล็อกอิน ไม่ใช่ ชื่อ แล้วทำไมยายเหงี่ยมถึงระบุได้ขนาดที่ คุณหมี เอามาลงอย่างนี้ครับ
นี่คือจุดที่ผมไม่เคลียร์ และ เรื่องการให้หลังไมค์ไปถาม แทนที่จะให้รายละเอียดและบริบท
คุณพิงค์เอามาลง ผมเคลียร์ครับ
แต่อยากเรียนว่า
จะไปว่าคุณแอม ก็ไม่ได้ครับ
เพราะ คุณแอม ก็ไม่เคลียร์ ก็ต้องมีแรงบ้างเป็นธรรมดา
อีกอย่างหนึ่ง
นายชด ยังเป็นความลับดำมืดอยู่ เพราะเราไม่รู้ตัวจริงของ นายชด
ดังนั้น คุณแอม ออกตัวแรง ก็เป็นสิ่งที่ยอมรับกันได้ครับ
เพราะตัวอย่างที่ผมยกมาไงครับ

แต่เมื่อคุณพิงค์ ได้เขียนถึงประเด็นที่ละเอียด มีบริบทที่ชัดเจนและมีเหตุผล
อันนี้ผมเคลียร์ครับ
ซึ่งคุณ แอมก็เคลียร์
แต่จะบอกว่า เชื่อ 100% ว่า ตรงนี้เป็นความจริงหรือไม่
ถ้าผมไม่เคลียร์จากฝั่ง นายชด ว่า เข้าใจผิดในประเด็นบุคคลแบบไหน
ผมก็ยังต้องเผื่อไว้ก่อนครับ
เช่นกันกับหลายๆท่านที่กำลัง ดีใจ เสมือนหนึ่งว่า ตรงนี้ จริงแท้ 100%
คือ ไอ้หงอก ไม่เคยเป็นเด็กซื้อโอเลี้ยง ขนมถั่วตัด หรือ ถ่ายเอกสาร บริการรุ่นพี่

อย่าลืมนะครับ
ยายเหงี่ยม ไม่รู้จัก ไอ้หงอกเจียม
ไม่ได้ทำเอกสารโรเนียวใดๆ
ไม่ได้เป็นคนรับ ไอ้หงอกเจียม ให้มาทำงาน
นั่นคือ
ยายเหงี่ยมกับหงอกเจียม ไม่เกี่ยวข้องกัน ในส่วนงานที่ยายเหงี่ยม(ที่เราโทร.ไปถาม)รับผิดชอบ

แต่ แต่ ตรงนี้สำคัญ
อาจจะมี ยายเหงี่ยม2 ในอีกหน่วยงานหนึ่ง
ที่ นายชด อาจจะจำผิดหรือเข้าใจผิด
ที่รู้จัก กันดีกับ นายชด ถนัดในการพิมพ์เอกสาร
รับไอ้หงอกเจียมเข้ามา ให้มาช่วยวิ่งโรเนียวหรือซื้อโอเลี้ยง
ก็เป็นได้ใช่ไหม????
อย่าลืมเผื่อความจริงตรงนี้ด้วย
ตราบใดที่นายชดยังไม่ออกแถลงการณ์
มันก็ยังเป็นความลับดำมืดตรงส่วนนี้อยู่
ผมยังไม่สรุปครับ
และหวังว่า หลายท่านน่าจะเผื่อความจริงส่วนอื่นด้วยนะครับ
เพราะนายชด แก่แล้ว
ถ้าจะจำคนผิด มันก็เป็นไปได้ไม่ใช่หรือครับ

น่าเสียดายที่ตอนนี้ เรา ตัดสิน "ประหาร" นายชด ด้วยข้อหา โกหก ไปเรียบร้อยแล้ว
ต่อจากนี้ไป ไม่ว่านายชดจะออกมาพูดอะไร
เขาจะไม่ได้รับความเชื่อถือ จากคนอื่นๆในบอร์ดนี้ อีก ใช่ไหมครับ???

ถ้าสิ่งที่คุณหมีคอมมมานโดกล่าวหาเป็นจริง แล้วเรายอมรับการกระทำแบบนี้ได้หรือครับ??

ผมเรียนคุณ GOP และเพื่อนๆ อีกหลายคนด้วยความเคารพ
เรื่องนี้ ถ้าคุณหมีกล่าวมาเป็นความจริง ไม่มีใครยอมรับครับ
แต่สิ่งที่อยากเรียนให้พิจารณากันเล็กน้อยก็คือ
1. คุณ GOP และเพื่อนๆ ต้องระวัง การยกจุดผิดเล็กน้อย เพื่อ บิดเบือนประเด็นใหญ่นะครับ
สมมติ ผมเห็นคุณก๊อบเข้าร้านอาหารก่อนไปพบนายกรัฐมนตรี ในช่วงเช้าวันหนึ่ง
ผมก็เอามาเล่าว่า คุณก๊อบไปทานอาหารเช้า ก่อน ไปพบนายก
ปรากฎว่ามีคนมาค้านว่า ปกติแล้ว คุณก๊อบ ไม่เคยทานอาหารเช้า ดังนั้น สรุปว่า ผมโกหก ทั้งหมด
โดยเฉพาะเรื่อง การที่คุณก๊อบไปพบ นายก ซึ่งเป็นความจริง
แต่ผมเอง ใช้ชื่อล็อกอิน เพื่อ ป้องกันความเป็นส่วนตัว ผมก็ออกมาพูดไม่ได้ว่า ผมเห็นคุณก๊อบเข้าไปร้านอาหาร
เพราะวันนั้น ผมเป็นแท๊กซี่ที่รับคุณก๊อบจากร้านอาหารไปส่งทำเนียบ และได้คุยกับคุณก๊อบเองจึงทราบว่าไปพบนายก
เมื่อเป็นเช่นนั้น ผมก็ออกมายืนยันไม่ได้ แต่ผมทราบว่า คุณก๊อบไปพบนายกแน่ๆ
คือประเด็นที่บอกแค่ว่า ยัยเหงี่ยมพิมพ์ดีดไม่เป็น
แต่ กลับไม่อธิบายให้รายละเอียดเรื่อง การรับสมศักดิ์เข้ามาทำงานด้วย หรือ เรื่องการปฏิเสธว่าไม่รู้จักกับนายชด
คือผมเรียนตามตรงว่า ผมสงสัยในประเด็นเหล่านี้
เพราะในขณะที่นายชด เอามาโพสต์ในที่เปิดเผย ทุกประเด็น
แต่คุณหมี เอาแค่ประเด็นการพิมพ์ดีด มาอธิบาย แล้วก็บอกว่า เรื่องอื่นๆไม่เป็นความจริงทั้งหมด

2.เรื่องการบีบให้พิสูจน์กันแบบ หลังไมค์
การแจกเบอร์โทร. ของยัยเหงี่ยม มันดูแปลกไหมครับ
เพราะการโทร.ไปหายัยเหงี่ยมกันหลายๆคน ยัยเหงี่ยมเขาจะไม่รำคาญหรือครับ
แล้วทำไม ถึงเอามาโพสต์ ไม่ได้
หรือว่า จริงๆแล้ว คำตอบเพียงสั้นๆคือ "ไม่แน่ใจว่าเกิดเรื่องนี้ขึ้นจริง" หรือ "ไม่มีเรื่องพวกนี้นะ" คือตอบรวมๆหรือเปล่า
นี่คือสิ่งที่ผมสงสัยครับ
คือถ้าจะเอามาฟันกันตรงๆ ทำไมไม่เอามาโพสต์ทั้งหมด
ความลับล่อๆแบบนี้ มันทำให้ผมเกิดความรู้สึก ไม่เชื่อถือนะครับ
คือผมไม่ได้สนิทกับใครหรอกครับ
แต่การจะบอกว่า เขา"โกหกทั้งหมด" โดยให้ "โทร.ไปหายัยเหงี่ยม" เพื่อพิสูจน์นี่สิ
จะบอกว่า การโพสต์ของเขา มันจะดูไม่น่าเชื่อถือ เท่ากับการโทร.ไปเอง
ก็อยากเรียนว่า การน่าเชื่อถือ มันคือ การอ้างอิงที่ถูกต้องและมีเหตุผล ส่วนหนึ่ง
แต่ถ้าใครไม่เชื่อ ไปถามยัยเหงี่ยมด้วยตัวเองก็ได้
ก็สามารถทำได้นี่ครับ

2 ประเด็นนี้ ทำให้ผมเลือกที่จะ ขอปกป้องสิทธิของผู้ถูกพาดพิง คือนายชด ก่อน
เพราะเขา แฟร์ กว่า ที่เอามาโพสต์ ถึง บุคคลที่3 ได้
แต่คนที่ค้านแย้งและกล่าวหาเขานั้น ไม่กล้าเอามาโพสต์ และให้พิสูจน์ในทางลับ
แล้วคิดว่า การรบกวนสร้างความรำคาญยัยเหงี่ยม ด้วยการโทร.ไปหาเขาบ่อยๆหลายๆคนนั้น
เป็นวิธีการที่คนที่มีสำนึก รับผิดชอบ ต่อสังคม เขากระทำกันหรือครับ
ผมมองเขาไม่ดีมากๆเลย ที่เริ่มต้นด้วยการ ให้เบอร์โทร.ยัยเหงี่ยมกับ คุณแอมในตอนแรก
ถ้าคุณแอมโทร.ไปจริงๆ แล้วจับได้อีกประเด็นหนึ่ง เอามาค้านกับคุณหมี
มันจะไม่เกิดกรณี พิสูจน์ความจริง ด้วยการกระหน่ำโทร.ไปหา ยัยเหงี่ยมกัน มโหฬารหรือไงครับ