เด็กเกรียน

โดนแก๊ซน้ำตาแล้วโวยวาย?

โดย AlphaOmega , วันนี้, 10:10
พ่อเอ็ง...โดนแก๊สน้ำตาแล้วยิ้ม

มีเรื่อง2เรื่องครับ
เรื่องแรก


เมื่อวาน ผมไปร่วมพิจารณาโครงการเพราะผมเป็นกรรมการในหมู่บ้านนั้นด้วย
มีเงินเข้าหมู่บ้านมา1ล้านบาท
ก็ต่างคนต่างก็ไม่รู้ว่า จะเอาไปทำอะไรกันดี
บางคนก็จะเอาไปทำระบบประปาในหมู่บ้าน
บ้างก็เสนอให้ซ่อมถนนในหมู่บ้าน
บ้างก็เสนอเข้ากองทุมหมู่บ้าน(เพิ่มเงินทุน)
ผมก็เลยรวมข้อเสนอทั้งหมดเข้ามาที่ประชุม
โดยผม ขอเสนอของชาวบ้านท่านนึงคือ ซ่อมถนน
โดยผมอ้างว่า เริ่มหมดฝนแล้ว ช่วงหน้าฝน ถนนซึ่ง เป็นดินลูกรังพังหมด รถวิ่งลำบากมาก
เรื่องประปานั้น เป็นเรื่องรอง ยังไม่ลำบากมากนัก ส่วนกองทุมหมู่บ้านก็ไม่จำเป็นเพราะมันมีทุนเดิมอยู่แล้ว

แล้วใครเห็นด้วยให้ชาวบ้านทั้งหมด ยกมือ
สรุป คนยกมือตกลงตามที่ผมเสนอเกือบทั้งหมด คนที่เข้าประชุมทั้งหมด80คน ยกมือ60คน
10คน ไม่เห็นด้วย
อีก10คน เฉยๆ ยังไงก็ใด้ 80คนดังกล่าวที่ร่วมประชุมจากทั้งหมดหมู่บ้านเืกือบ600คน(ทั้งหมู่บ้าน)
สรุปตอนท้ายก็เลยเอางบประมาณไปซ่อมถนน
จบไป1เรื่อง

เรื่องที่สอง
เมื่อสามวันก่อน ผมแอบชอบเมียเขา เพราะสวย ถูกใจผมมาก
ก็เลยปล้ำซะเลย ล่อไปหนำใจละครับ แถมเงินและมือถือราคาแพงติดมือมาฝากเด็กๆด้วย
เรียบร้อยโรงเรียนโจรละครับ
จะขัดขืนผมใด้ยังไง ผม เป็นตัวแทนของคนในหมู่บ้านนะครับ
และคนในหมู่บ้าน เลือกผมมานะครับขอบอก
ไม่อยากจะคุย
ใครเจ็บไข้ใด้ป่วย ผมพาไปหาหมอ ไม่เคยเอาแม้แต่ค่าน้ำมัน
ใครขาดเหลือมาหยิบมายืม หากไม่มีคืนก็ยกให้ไปเลยก็มี
หลายคน ใด้ดิบใด้ดีเพราะผมก็หลายคนอยู่
พอดีเมื่อวาน เรื่องนี้ ถูกพูดในที่ประชุมเมื่อวานนี้ด้วย
ก็เลยเอาเรื่องนี้ มาพูดกันต่อ
ถามว่า จะเอายังไงกันดีเรื่องนี้
ผมก็อ้างเรื่องที่ผมทำดีให้หมู่บ้านผมละครับ
สุดท้าย ยกมือโหวดกันไปเลยตามวิถีประชาธิปไตยว่า จะเอายังไงกันดี
ผมก็เลยเสนอ ปรองดอง ไป
ผลสรุป สุดท้ายคนที่มาร่วมประชุมพวกผมมากพอสมควร
ผมก็เลย ไม่มีใครเอาเรื่องผม คนในหมู่บ้านส่วนมาก บอกให้เลิกแล้วต่อกัน
เรียบร้อยโรงเรียนโจรไปอีก

ที่ผมหลุดรอดมาใด้ เพราะ ประชาธิปไตยโดยแท้(เสียงส่วนมาก)
ผมกล่าวเช่นนี้ ถูกต้องไหมครับ???
ทั้ง2เรื่อง มันเกี่ยวกันไหมครับ?
ทั้ง2เรื่อง เอาคำว่า ประชาธิปไตย มาอ้างด้วยกัน ใด้ไหมครับ?

http://www.facebook.com/ThairathFan

Stargate Serithai สหายดอกหญ้า หรือนาย ธีรนัย จารุวัสตร์ ตอนนั้นเป็นนิสิต ปี 2 จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย หมกมุ่นโพสข้อความกระทบสถาบันไปลงในที่ต่าง ๆ
เช่นการกล่าวถึงการยืนเคารพเพลงสรรเสริญพระบารมี เป็นการ ลดตัวลงมาร่วมในวัฒนะธรรมไพร่ทาส
และการโพสตอบกระทู้ต่าง ๆ ในเว็บไซต์สำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกันดังนี้

สหายดอกหญ้า Posted : 2007-09-24 15:04:57 IP : (161.200.255.162)

เราไม่เห็นด้วยกับการทำงานของคนๆนี้ในการตั้งคำถามอันไม่บังควร จนผู้นำสหรัฐเองก็ไม่อยากตอบ ขอให้สังคมสื่อช่วยกันดูแลกันเองด้วยอย่าปล่อยให้พวกอีแอบมาอยู่ในสังคมพวกคุณ ใช้พวกคุณเป็นเครื่องมือบรรลุเป้าหมายล้มล้างสถาบัน ของสหายดอกหญ้าคนนี้

ช่วยกันส่งข้อความไปยังสำนักพิมพ์ออนไลน์ทุกฉบับ ให้ภาคสังคมนักข่าวดูแลกันเองให้มากกว่านี้ อย่าปล่อยให้มาทำความเสื่อมเสียให้กับสังคมของเขา

ตามหัวข้อกระทู้ครับ รู้สึกสงสารเวทนา ตุ๊ดตู๋ จตุพรมากครับ

ชวดตำแหน่งไม่พอ ตอนนี้เจอปฏิบัติการ "ตัดแขน ตัดขา ตัดมือ ตัดเท้า"

อีก โดยนายกหญิง และ เจ๊ ด. โดยนักโทษชายหลับตาข้างหนึ่ง

ไม่สามารถทำอะไรได้ ปล่อยให้ตุ๊ดตู๋โดนขึงพรืดรุมโทรม ตัดแขนตัดขาทิ้ง

ตอนนี้บรรดาแขนขามือเท้าของจตุพรต่างได้ดิบได้ดีเป็นที่ปรึกษารัฐมนตรี

กันถ้วนหน้า แถมเพื่อนที่มีข้อหาคดีความไม่น้อยอย่างณัฐวุฒิ

ได้ดิบได้ดีเป็นเสนาบดี ราวกับเป็นการปฏิบัติสองมาตรฐาน

คนเสื้อแดงควรเรียกร้องความเป็นธรรมให้กับตุ๊ดตู๋นะครับ ถึงแม้เขาจะชอบใช้

เอกสิทธิ์ ส.ส. คุ้มครองตัวก็ตาม คนที่สู้เพื่อท่านทักษิณไม่ควรโดนรังแกแบบนี้ครับ

http://www.khaosod.c...=&subcatid=

http://www.youtube.com/watch?v=34enMRDXN4w

ขอโทษคุณSolidusค่ะ
อุตส่าห์หามาโพสต์ให้ดู
แต่ทนฟังไม่ไหวค่ะ ฟังไปแค่ไม่กี่นาทีก็ขอปิด อึดอัดค่ะ
ตะกุกตะกัก พูดผิดพูดถูก จังหวะวรรคตอนเพี้ยนไปหมด
ไม่ต้องนับสำเนียงเพราะถือว่าคนไทยสำเนียงหัดยังไงก็เหมือนฝรั่งพูดได้ยากอันนี้เข้าใจได้
แต่แค่อ่านโพยที่เค้าเขียนมาให้ดีกว่านี้ก็ยังทำไม่ได้
จะว่าไม่มีเวลาท่องก็คงไม่ใช่เพราะสภาก็ไม่เข้า
......เอาเวลาไปทำไรหมดไม่รุ

ตัวเองถูกนักการเมืองครอบงำในการเสนอข่าว
แต่กลับอยากมีเสรีภาพในการหมิ่นเบื่องสูง !!!

พอดีดูข่าว "บลูสกาย" เมื่อวาน..............เห็นมี "ไอ้นักข่าวนรก" คนหนึ่งมันลุกขึ้นถามคำถามโอบามา...........

เกี่ยวกับ สถาบันเบื้องสูงของไทย...........ประมาณว่า โอบามา คิดอย่างไร ที่ประเทศไทยยังมีการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างสูงสุด........

มีนักโทษที่ยังติดคุกเพราะข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ม.112 อยู่มาก .........ประมาณว่า อเมริกา ทำไมไม่มาจัดการให้หน่อย.....ประมาณนี้

อยากรู้จริงๆ...........ว่ามันเป็นใคร............รู้คราวๆว่า มันมาจากเครือ "ข่าวสลด"...........แล้วเจ้าหน้าที่บ้านเมือง ไม่คิดจะทำอะไรมันบ้างเลยหรือ.............

อ่ะ พอดีมีเวลาว่างนิดหน่อยก่อนประชุม อำมาตย์แบบผมจะลงมาเล่นกับไพร่แบบสิงห์ด้วยนิดๆหน่อยๆพอหอมปากหอมคอ ..แต่หวังว่าคงไม่ตั้งตำถามโง่ๆ ตามสไตล์ไพร่แดงต่อนะ เพราะผมไม่มีเวลาให้คนประเภทคุณมากนัก

ม้อบเสื้อแดงมีอาวุธมาตั้งแต่ก่อน 10 เมษาแล้ว ......เพราะอะไร เชื่อมโยงจากภาพคุณ Redspy คงไม่มีใครกังขาแล้วว่านั้นคือ ปืนอาก้าในม้อบเสื้อแดงเมื่อ 10 เมษายน 2553 .....

เพราะปืนที่เสื้อแดงยึดไปจากทหารเป็น TAR-21 และ M-16 ซะเกือบทั้งหมด..ซึ่งเป็นปืนที่ทหารใช้ในการเข้าสลายม้อบกบฎไพร่แดง...ในเมื่อปืนอาก้ามันมาโผล่ในวันที่ 10 เมษาได้...และมีการใช้กำลังอย่างเป็นขั้นตอน ในการยิงกับทหารที่ถนนดินสอ....แสดงว่าม้อบเสื้อแดงเอง มีอาวุธมานานแล้ว... เพราะถ้าไม่มีอาวุธแล้วคงไม่มีไอ้บ้าที่ไหนวางแผนการรบ สามารถยันกับทหารได้หรอก เวลาวางแผนการรบ มันต้องเอาทุกอย่างมาวางบนโต๊ะแล้วคำนวณ วางแผน.... ถ้าเสื้อแดงไม่มีอาวุธ...คงไม่สามารถวางแนวรับทหารได้แบบในวันที่ 10 เมษาหรอกครับ ... จากการเชื่อมโยงดังนี้ ก็ประเมินได้แล้วว่า เสื้อแดงมีอาวุธมาตั้งแต่ก่อน 10 เมษา แน่นอน ......

ส่วนเรื่องยิงประทับซ้าย ..... โดยทั่วไปปืนมันมีช่องคัดปลอกอยู่ทางขวาครับ เพื่อป้องกันไม่ให้ปลอกกระสุนมันกระเด็นมาโดนหน้า

....โดยปกติการฝึกยิงปืนนั้น...จะต้องฝึกยิงทั้งซ้ายทั้งขวา..เพราะเวลาทำการรบ การเข้าที่กำบังมันบังคับให้เราต้องทำการยิงในอีกมุมหนึ่ง .....
ที่ผมบอกว่าไม่ธรรมดาเพราะ ... โดยธรรมชาติของทหารที่ทำการยิงปืนนั้น เค้าจะยิงปืนทางขวา เพื่อป้องกันเหตุการณ์ด้านบน.. แม้จะเป็นคนถนัดซ้ายก็ตาม......แต่การยิงทางด้านซ้ายนั้น ก็ต้องสามารถทำได้เช่นกัน เพราะในสถานการณ์การรบ เรา "เลือกไม่ได้" ว่าจะยิงข้างไหน เพราะสภาพพื้นที่มันบังคับ.......


นั่นแสดงว่า ไอ้คนในรูปที่ประทับปืนข้างซ้าย ต้องถูกฝึกมาในระดับนึงแน่นอน...ยิ่งย้ำชัดเข้าไปอีกว่านี่คือ กองกำลังติดอาวุธเสื้อแดง....และอาจจะเป็นกลุ่มเดียวกับคนที่ยิงนายวสันต์ อีกด้วย !!


ผมตอบน่าจะชัดเจนตามประเด็นนะ หวังว่าสิงห์ก้อปปี้คงไม่ตั้งคำถามโง่ๆ
เพื่อแถออกนอกประเด็นที่ว่า "ในกลุ่มคนเสื้อแดงมันมีอาวุธ" อีกล่ะ

อำมาตย์แบบผม ไม่มีเวลามาดูแลไพร่ในระดับคุณมากนัก

ขอบคุณ

ผมไม่มีความจำเป็นอะไรต้องมานั่งอธิบายให้กับคนที่เอาแต่ตั้งคำถามชาวบ้าน แต่ไม่เคยให้คำตอบอะไรใครแบบคุณนี่ครับ

คุณสิงห์สนามหลวงตัวก้อปปี้ คนประเภทคุณไม่มีค่าอะไรที่จะต้องเสวนาด้วยครับ ^^" แม้แต่ชื่อ login ก็ยังไปลอกเลียนคนอื่นเขามา คนแบบนี้มีค่าอะไรอีกเหรอครับ??? ^^"

คลิปและภาพหมวกเหล็กคาดชมพูที่ตำรวจถ่ายในวันที่ 19 พ.ค. 2553 ที่ลงในข่าวสด
ผมอยากให้คุณ redspy หรือ ศิริโชค นำหลักฐานมาพิสูจน์หักล้าง เห็นมีแต่คำพูดลอยๆ

สันdan ของสิงห์สนามหลวง เป็นแบบนี้จริงๆ
นึกแล้วไม่ผิดว่าต้องเอาเรื่องคลิป มาเล่น
เรื่องที่ยังก้ำกึ่งกัน ไม่มีหลักฐาน มาหักล้างได้หมด
สิงห์สนามหลวงชอบกระโจนเข้าไปงับ เข้าไปเล่น
แต่ไอ้ที่ชัวร์ๆ 100% ไม่กล้าเหยียบ
1.วิถีกระสุนเข้าตัวน้องเกด ในแนวราบ ใครยิง
2. วิถีกระสุนเข้าตัวน้องปลั๊ก ในแนวราบ ใครยิง
และที่สำคัญคือ
3. รอยเลือดและ DNA ในบริเวณป้อมยามแยกเฉลิมเผ่า มันเกิดขึ้นได้ยังไง ไหนว่ายิงในวัดไง
คำถามพวกนี้ สิงห์สนามหลวงไม่เคยโผล่หัวมาตอบ จริงๆจังๆ
นอกจากเล่นสำนวนโวหารไปๆมาๆ
เช่น
ใครเป็นคนบอกว่ายิงในแนวราบ
ทราบได้อย่างไร ฟันธงมาได้ยังไง

ข้อมูลเต็มๆ ชัดๆ ยังหน้าด้านถามกลับ
คุณไม่ใช่ผู้นำทางปัญญาของเสื้อแดงหรอก
คุณมันแค่ไอ้พวกแมสเซ็นเจอร์ คนส่งข่าวโฆษณาชวนเชื่อเท่านั้น
เจอข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงเข้าไป หายหัว
แต่พอข้อมูลที่ก้ำกึ่ง ไม่สรุปได้ 100% สิงห์สนามหลวง ก็พยายามโชว์ความเก๋าเจ้ง
เหมือนเรื่องคลิปทหารบนรางรถไฟฟ้า ที่ยังสรุปกันไม่ได้
สิงห์สนามหลวงเริงร่า เข้ามาโต้กระทู้อยู่เนืองๆ

แต่พอเจอคำถามของจริงที่ยืนยันว่า ทหารไม่ได้ฆ่าน้องเกด ไม่ได้ฆ่าน้องปลั๊กด้วย
จนป่านนี้ยังตอบไม่ได้เลย
ทำไมกองเลือดถึงไปอยู่ในป้อมแยกเฉลิมเผ่าได้
คำถามที่สิงห์สนามหลวงไม่กล้าตอบ

ถ้าจะให้เดา
สิงห์สนามหลวงจะดิสเครดิต หมอพรทิพย์และนิติวิทยาศาสตร์
ถ้าดิสเครดิต สถาบัน
นั่นคือ คุณก็ดิสเครดิต DSI เหมือนกัน
จะคอยดูว่าสิงห์จะกล้าตอบหรือเปล่า

ส่วนกระทู้นี้
สิงห์มาดิสเครดิตด้วยข้อความที่อ้างว่า
รูปเก่า

นี่คือเสื้อแดงแมสเซนเจอร์
รูปเก่าแล้วไง
รูปเก่า = ไม่น่าเชื่อถือ
สติ ปัญญา สมอง???

กร๊ากกกก เชื่อเจ๊ย้วยด้วย

คนอุดร คนภูเก็ต คนเชียงใหม่ ส่งมาก็นับหมด แต่ปล่อยน้ำเข้า กรุงเทพฯ 555 มีคนกรุงเทพฯ ส่งมากี่คนหรอรูเฟอะ
ขอยืมใช้คำไอ้ย้วยหน่อย

ทำไมต้องให้คนกรุงเทพฯ ต้องรับน้ำแทนคนต่างจังหวัดด้วยล่ะ

หลักฐาน

จขกท. จะเอาอะไรบ้าง ที่มันจะสามารถทำให้เงิบได้

เอาหมดล่ะครับ อะไรที่ทำให้ท่านเชื่อ เอามาเลย ผมจะได้ตาสว่างเสียที

สิ่งที่คุณหมีไม่อาจพิสูจน์ออกมาได้เลย ก็คือความจริงที่ ยัยเหงี่ยมเป็นใคร
แต่พออ่านคอมเม้นท์ที่นายชดอ้างถึงงาน 30 ปี 6 ตุลา และอธิบายว่าคุณเสงี่ยมปัจจุบันนี้เปลี่ยนชื่อไปแล้ว คุณหมีก็งับเหยื่อคำโต...กระทำการกูเกิ้ลทันที

ดังนั้น ที่ทำมาทั้งหมด ก็เดินตามลายแทงร่องรอยที่นายชดวางจะโดยตั้งใจหรือไม่ ไม่มีใครทราบ ในเกมส์ที่ฝ่ายหนึ่งเป็นคนวางหมาก อีกฝ่ายไล่เก็บหมาก ผลก็ออกมาตามที่เห็น คือถ้าไม่มีคำพูดนายชด คุณหมีก็ไม่เข้ามาโพสต์ เข้ามาโพสต์ ก็ทำอยู่แค่ที่เห็น คือกล่าวหาว่านายชดโกหก เพราะตัวเองปักใจเชื่อไปแล้วว่ายัยเหงี่ยมคือคุณเสงี่ยม แจ่มดวง ที่นายชดวางกับดักเอาไว้ ไม่มีอะไรเป็นเฟิร์สแฮนด์สตัดดี้เลย เป็นความรู้มือสองทั้งนั้น

มาถึงตอนนี้ เมื่อนายชดหงายไพ่ว่าที่จริงแล้ว เพื่อนของเขาคือยัยเหงี่ยมธรรมศาสตร์ คุณหมีก็ยังตีไพ่ใบเก่าว่ายัยเหงี่ยมคือคุณเสงี่ยม และย้ำหลักการที่น่าขำว่า นายชดต้องพิสูจน์.....หึหึ ตอนไปไล่ตามหาคุณเสงี่ยม แจ่มดวง ไม่บอกให้พิสูจน์ล่ะ ตอนนั้นคงกระหยิ่มใจว่าถือไพ่ตาย หงายออกมานายชดเสร็จแน่ ก็เลยไม่บอกให้นายชดเอายัยเหงี่ยมมาพิสูจน์

ตัวเองทำ ตัวเองต้องรับผิดชอบครับ หาผิดคนก็ต้องเอาไปเก็บ ก้มหน้ารับกรรมไป

อ้อ ตอนนี้เริ่มมีการเบี่ยงประเด็นไปอีกว่า นายชดจงใจทำให้เข้าใจไปว่า เสงี่ยมที่เอ่ยถึง มีคนเดียว... อ้าว ตัวเองตีความผิดพลาดเอง ดันไปโทษคนอื่นซะนั่น

คำแก้ตัวที่ว่าต่อให้คุณหนูอ้อยหาเสงี่ยมธรรมศาสตร์ออกมาได้ ก็ไม่ได้หมายความว่านายชดไม่ได้โกหก
โอเคครับ หลักการนี้ผมรับได้ แต่ท่านจะรับได้บ้างหรือไม่ ว่า ต่อให้คุณหมีหาคุณเสงี่ยมมหิดลเจอ...ก็ไม่ได้แปลว่านายชดโกหก

คดีนี้เป็นความยอกย้อนของการกล่าวหา เพียงแต่จำเลยไม่ใช่เป้านิ่ง เขาเองอาจจะเป็นนายพรานเสียด้วยซ้ำ

ผมจึงอยากขอร้องผู้อ่านว่า จะหาประโยชน์จากคดีนี้ ต้องไม่เชื่อใครทั้งนั้น โดยเฉพาะคนที่อ้างว่าวิเคราะห์เก่ง ยิ่งต้องยกข้ามไปเลย เพราะวิเคราะห์ไปตามร่องรอยที่เหยื่อวางไว้...ขอให้ผู้อ่านทำตัวเป็นตุลาการไม่ใช่นักสืบ แล้วชั่งน้ำหนักความเป็นไปได้ของคุณหมีและนายชด ว่าใครที่มีเจตนาไม่บริสุทธิ์

คิดเพียงแค่นี้ เด็กป.7 ก็น่าจะบอกได้ว่า ควรเชื่อใคร

ความเป็นส่วนตัวในระบอบประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด คนไทยใช้แล้วเลอะเทอะชิบเป๋ง

มีใครคนไหนบังคับให้เชื่อคำนายชด ?

ไม่เชื่อ ก็เป็นปกติอยู่ แต่ที่กำลังทำนี้เรียกได้ว่าสนองความใคร่รู้ของตัวเองชัดๆ

เค้าไม่สนองตอบ บ้างก็ งอแง ข่มขู่ ด่าทอ จะให้สมใจตัวเองให้ได้

โอ้วววว เสรีชน

ปล.ผมก็ไม่เชื่อว่ามี 2 เหงี่ยม
แต่ไม่หน้าด้าน ทำตัวทุเรศไปล่วงล้ำความเป็นส่วนตัวของคนแปลกหน้าเพื่อสนองตัณหาตัวเองแน่ๆ
ทุเรศชมัด เหมือนพวกหมกมุ่น ไม่รู้จักแยกแยะ บลาๆๆๆๆ