mmmmm

 

กล่าวหาลอยๆ แบบคุณ mmmmm ผมก็ทำได้นะครับคุณ Tam-mic-ra ผมก็อ้างได้ครับ ว่ามาจากพลซุ่มยิงนิรนามบนอาคาร IDEO ที่สร้างยังไม่เสร็จ เคยมีข่าวด้วยนะเออ

 

ม

 

 

คุณ mmmmm ฝ่ายแดง   ให้หลักฐานมาว่า เหตุการณ์เกิดตรง ห้างอินทรา ถ.ราชปรารภ

และยิงมาจาก หมวกเหล็ก ลายพราง ที่ประจำอยู่ที่  สะพานลอยข้ามถนน  คืนวันที่ 15 พค53  1.32น.

http://webboard.seri...ัน/#entry879582

 

ทุกคนไม่มีใครค้านนะครับ    ถือว่ายอมรับเป็นเอกฉันท์

 

ค้านครับ ขอหลักฐานประกอบตรงข้อความที่เน้นด้วยครับ ไม่เช่นนั้นก็คือการกล่าวลอยๆ

 

 

ทำไมถึงเป็นวันที่ 16/05/2553
เพราะเรามีคลิปบริเวณนั้น เช้าวันที่ 15/05/2553

 

 

ปัญหาคือ แค่นี้มันพิสูจน์ไม่ได้หรอกครับว่าในคลิปนั้นใครยิง ถ้าตั้งข้อสงสัยน่ะได้ แต่กล่าวหาน่ะไม่ได้

แอมครับ... เอาเป็นเรื่องๆ.. อย่ามาทำตีขลุม เราพูดเรื่องไฟดับ ก็เอาไฟดับ ไม่ใช่

เอาไฟใต้..      

 

ไอ้ตัวอย่างที่ท่าน ยกมาทุกอันก็ไม่มีใครลาออก..  ซึ่งก็สอดคล้องกับ ตรรกของผมว่า 

กรณีแบบนี้  ไม่มีใครเค้าลาออกกัน...      ถามว่าเค้า ด้านอยู่กันหรือครับ

 

กระทู้นี้ ท่านเรียกร้องให้ลาออก ไม่ใช่หรือ..    แต่มายกตัวอย่างที่ไม่มีใครออก...   

งงอะไรหรือป่าว.. 

 

 

มันไม่เกี่ยวกันนิครับ ว่า จะโดนประชาชนขับไล่หรือไม่..

มันเกี่ยวกันตรงไหน..     ประชาชนไทยส่วนนึง ไม่ชอบ ม้าก เค้าก็ขับไล่

 

ตอนนี้  ม้าก ไม่ได้มีตำแหน่งแล้ว... ก็ยังโดนขับไล่...  

ลาออกหรือไม่.. มันเกี่ยวกันไหม..   คิดเอาเอง

 

 

เฮ้อ

 

กระทู้นี่ถามหาความรับผิดชอบ

ถ้าไม่ให้คุยนอกเรื่องไฟดับ ก็โปรดอ่านว่า มันเริ่มที่ปลากระป๋องเน่า

 

แล้วบอกว่าประชาชนไม่ชอบมาร์ค ถึงขับไล่

ก็แล้วอีปูดอกทองขายหอยลดราคาอินเตอร์ ไล่ไม่ได้เหรอ

 

ฮา

คือ เริ่มต้นทำท่าจะดี มีปลากระป๋องเป็นตัวสังเวย..

แล้วลากมา ไฟดับ  เพื่อจะ เอาเหตุมาด่ารัฐบาลว่า หน้าด้านอยู่..

แต่พอ เจอความจริงที่ว่า... ประเทศส่วนใหญ่ในโลกนี้ เค้าไม่มาไล่ รัฐบาล เพราะ ไฟดับ..

เริ่ม ตีกรรเชียงหนีแล้ว..   ไปๆมา..   "อยากไล่รัฐบาลไม่ได้หรือ" 

จะเอาฮาไปไหน..   

นายกปู... ท่านจะไล่ก็ไล่ได้...  ไม่ชอบขี้หน้าก็ได้..

แต่จะ บอกว่า ไฟดับ รัฐบาล หน้าด้านอยู่..

แบบนี้...   ผมว่า เสียราคา ผู้ตรัสรู้ได้ด้วยตัวเอง แห่้งเสรีไทยหมด..

คนอ่านเค้ารู้ครับว่า 

 ประเทศส่วนใหญ่ในโลกนี้   รัฐบาลไม่ออก เพราะ ไฟดับ..

ไอ้ที่ท่านว่ามา... 

อคติล้วนๆ.. 

คุณซีล่ง

จะบอกว่าผมไม่มีจ้อมูล คุณก็พูดได้สินะ
งั้นผมถามว่า คุณวสันต์ ถูกปืนชนิดไหนครับ

อันนี้ตอบเผื่อคุณฟังทั้งสองฝ่ายด้วยเลยแล้วกันนะครับ ตามผลชันสูตรเป็นกระสุนความเร็วสูง 5.56มม. ที่ใช้กับปืน M-16 ครับ มีการวิเคราะห์และคลิปตัวอย่างการทำลายในกระทู้เดิมแล้วว่าเป็นไปได้ที่จะทำให้เกิดบาดแผลแบบนั้นได้ครับ

ผมไม่มีความรู้เรื่องปืน เพราะไม่ได้เกณฑ์ทหาร แต่ก็ไม่ได้หนีทหารแต่อย่างใดนะครับ
ผมถามว่า ทำไม คุณศร ต้องให้ตัดเรื่องแสง และเสียงออกครับ?

ผมไม่ตอบแทนคุณศรนะ แต่จะตอบในความคิดเห็นของผม ผมไม่ได้ตัดเรื่องแสงและเสียงออกแต่ในความหมายของผมคือการที่สาคูเอาการคำนวนของตนเองมาใช้อ้างอิงบ่อยครั้งทั้งๆที่มันไม่ได้มีความน่าเชื่อถือสักนิด

ในหลักการคำนวนความต่างของระยะเวลาของเสียงปืนในคลิปทั้ง 2 คลิปมาคำนวนเป็นระยะทางของวัตถุกำเนิดเสียงกับอุปกรณ์บันทึก มันพอฟังได้ แต่การคำนวนเป็นการคำนวนที่ละเอียดมากในหน่วย millisec ซึ่งมี error ที่สามารถเกิดขึ้นได้มากมาย

- กล้องไม่เหมือนกันความละเอียดในการบันทึกต่างกัน

- กล้องที่ต่างกันบันทึกเสียงและภาพในเวลาที่ผิดเพี้ยนต่างกัน (เรากำลังคุยกันในหน่วย millisec)

- ไฟล์ที่ใช้ในการคำนวนโหลดจาก youtube ผ่านการแปลงไฟล์มาหลายรูปแบบ

- การกำหนดจุดอ้างอิงที่เชื่อถือได้ว่าเฟรมแต่ละเฟรมเป็นเวลาเดียวกัน สาคูใช้แสงแฟลช คำถามคือแฟลชของกล้องเปิด 1 ครั้งใช้เวลาเท่าใด และจะมาร์คที่จุดใดของเวลาแฟลช

- สมมุติว่าสามารถกำหนดเฟรมของภาพได้ตรงกันจากแฟลช ข้อแตกต่างของการบันทึกเฟรมของเสียงในกล้องต่างกันก็ไม่ตรงกัน

- เครื่องมือหรือโปรแกรมที่นำมาใช้ในการคำนวนละเอียดมากน้อยแค่ไหน สมมุติเลือน 1 เฟรมของโปรแกรม เวลาต่าง 50 millisec เลือนไป 2-3 เฟรม ภาพอาจจะแทบไม่ต่างกัน แต่เมื่อนำเวลามาคูณกับความเร็วเสียงต่อวินาที ผลออกมาเพี้ยนเพียบ

- การกำหนดมาร์คจุดของเฟรมเสียงให้ตรงกัน เป็นไปได้ยากมาก ดูจากรูปของสาคูเองก็ได้ ในรูปเหมือนจะดูไม่ยากแสดงว่าสาคูกำหนดอย่างหยาบ แต่เมื่อขยายเฟรมให้ละเอียดขึ้นรับรองงงแน่ อันนี้ต้องลองด้วยตัวเอง

- เสียงรบกวนรอบข้าง

- ฯลฯ

สาคูไม่เคยบอกเรื่องการควบคุม error เหล่านี้ได้เป็นสาเหตุที่ผมไม่ให้ความเชื่อถือกับการคำนวนของสาคูเลย

การอ้างอิงข้อมูลเทคนิคยากๆ ก้อแค่จิตวิทยาและหลักการขายพื้นๆ แค่นั้น

ส่วนถ้าคุณจะเห็นผมเป็นหางเครื่องหรือไร ผมก็ไม่ว่าหรอก ผมไม่ได้รู้ทึกอย่าง

การตอบของผมแทนคำตอบของคำถามนี้
แต่ถึงจะอ่านกระทู้นั้นจบ ผมก็ไม่เชื่อคุณอยู่ดี

ไหน..ถ้าข้อมูลดี ทำไม ไม่บิกออกมาชัดๆว่า สาคู "ผิดตรงไหน?"


สำหรับพวกปากปลาร้า ยุแยงให้คุณไม่ตอบผม ผมล่ะเกลียดคนพวกนี้
แท้ตริง สงกลวงยิ่งกว่าอะไร แต่อวดเก่ง
ไม่เคยคิดเองเลย เอ่แต่นั่งดูเขาตะลุมบอลกัน แล้วก็ แหกปากเหยงๆ
ผมถือว่าพวกนี้นี้ขี้ขลาดครับ
เพราะสรุป จับใจความไม่ได้สักอย่าง
จะอวดโง่ ก็กลัวเขาจับไต๋ได้
เลยเอาแต่เอคโค่คำคนอื่นเขา
หน้าไม่อายครับ