ฟังทั้งสองฝ่าย

อ้อ.....ลืม บอกครับ (เพราะโดนโยนให้อยู่ฝ่ายนั้นฝ่ายนี้มาเยอะ จน จะเป็นฝ่ายตรงข้ามกับทุกคนที่คุย 5555+)
ผมอยู่ข้างไหนไม่สำคัญ ใช้ ถูกว่าตามถูก ผิดก็ว่าตามผิด
ปล. ซึ่งพอจะรู้สึกถึงสิ่งนี้ ในเพจนี้

โดยเคารพต่อการเสียชีวิตของน้องเกดนะครับ
การค้นหาว่าเธอตายอย่างไร
จะทำให้หายนะของบ้านเมืองในรอบห้าหกปีมานี้ เหวี่ยงไปในทิศทางที่ชอบธรรมครับ

ไม่ว่าเธอจะถูกใครฆ่า ทหาร นปช. หรือสัตว์นรกตนใด
การสละชีวิตของเธอ จะต้องทำให้สังคมมีเข็มทิศ
ผมเชื่อเช่นนั้น ผมจึงตั้งกระทู้ขึ้นมา

ขอบคุณที่นำความเห็นคุณหมอพรทิพย์มาเสริม ผมก็จำคร่าวๆ ว่าหมอพรทิพย์พูดไม่เหมือนในกระทู้นี้

ฟังน้ำเสียงบอกว่า ดีเอสไอสรุปมาก่อนค่อยส่งมา ขนาดหมอพรทิพย์ยังงง ( ไม่อยากฮา )

คุณสิงห์ทำ "ไทม์ไลน์" ให้หน่อยได้มั๊ยครับ

ใครทำอะไรตรงไหน เวลาเท่าใด?

ผมอ่านแค่เรื่อง "เวลา" ตั้งแต่ต้นกระทู้ จนถึงหลักฐานพยานที่ให้การ

มันแหม่งๆ ตั้งแต่หัวกระทู้ที่นำมาจากประชาไท

เค้าบอกว่า แม่น้องเกด โทรคุยกับลูกตอน 18.30 น มันค้านๆ กับคำให้การของพยานต่างๆ นะครับ

อยากขอความเห็นชัดๆ น้องเกดถูกยิงเวลาเท่าใดแน่

ก็ จะได้คำตอบที่ว่า เรื่องเวลา ตอนนั้นอาจจะไม่ได้ดูนาฬิกา ก็ ใช้วิธีกะเอา ครับ ตอบแทนให้ครับ ผม พอจะเข้าใจ แนวการตอบแล้ว หลังจากตามอ่านมา อิอิ
กลับมานั่งอ่านต่อ

บอกได้จากคลิบ 15 วินาทีที่เห็นน้องเกดกับน้องปลั๊กโดนยิงนอนอยู่

ตอนนั้นแสงสว่างเป็นสีฟ้าอมเขียว แปลว่าไม่มีแสงอาทิตย์แล้ว น่าจะหลังหกโมงเย็น
ส่วนเม้นเปิดกระทู้ ผมนำมาจากประชาไท นั่นคือปากคำของแม่น้องเกด
ซึ่งดูจากพฤติการณ์ของเธอในระยะหลังๆ มานี่ ผมเริ่่มสงสันในเรื่องข้อเท็จจริงจากเธอแล้วละ

แล้วถ้า น้องเกด โดนยิงนอกเต้นท์ละคะ แบบว่า ออกไปเห็น นปช.กำลังขนระเบิด เลยโดนสอย เป็นไปได้รึเปล่า( อันนี้พูดเอง ไม่เกี่ยวกับหมอนะคะ)

หมอพรทิพย์ ให้ สัมภาษณ์ไว้ เมื่อ

วันนี้ (22 มิ.ย.53) เมื่อเวลาประมาณ 10.45 น. พญ.คุณหญิงพรทิพย์ โรจน์สุนนันท์ ผอ.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ได้เผยที่ อ.เมืองสงขลา ถึงเกี่ยวกับเรื่องการดำเนินงานของดีเอสไอที่เกี่ยวข้องกับนิติวิทยาศาสตร์ ในเรื่องของการเข้าไปช่วยตรวจสอบ เรื่องของคนถูกยิงเสียชีวิตในการชุมนุมของ นปช.ว่า การทำงานของดีเอสไอส่วนใหญ่จะทำงานแบบเขาสรุปก่อนแล้วค่อยส่งมา จนถึงขณะนี้ก็ยังไม่อาจเชื่อมโยงได้ทุกอัน แต่ว่ามีความคืบหน้าอยู่ 2 กรณี เช่นกรณีของ 6 ศพ ในวัดปทุมวนารามวรวิหาร

ในเบื้องต้นได้ข้อมูลจากผู้สื่อข่าวคนหนึ่งซึ่งจะให้ข้อมูลที่ไม่เหมือนกับประชาชน เพราะประชาชนจะบอกว่าทุกคนถูกยิงตายตรงเต็นท์หมด แต่ไม่บอกว่าใครยิงใครบ้าง และเมื่อไปทำการจำลองแล้วปรากฏว่าไม่ใช่ แต่ก็ทำให้ได้ข้อมูลเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น ศพหนึ่งเป็นการ์ดเสื้อแดง ตายอยู่กับรั้วที่ติดกับพารากอน มีพยานยืนยันมีบุคคลเห็น นี่ก็เป็นสิ่งที่บอกว่าหากการให้ข้อมูลไม่จริงก็จะทำให้หาข้อเท็จจริงยากมาก และพบว่ามีผู้สื่อข่าวต่างชาติซึ่งมีความน่าเชื่อถืออยู่บ้างมาให้ข้อมูลว่าเขาเห็นว่ามีคนถูกยิงตายจาก 6 คน มี 2 คนที่ถูกยิงจากเกาะกลางถนน แล้วก็พยาบาลออกไปช่วย และเขาสามารถชี้รูปได้ตรงว่ วิถีกระสุนที่เห็นเป็นแนวระดับ ซึ่งมีความคืบหน้าคือเจอคราบเลือด ขณะนี้กำลังรอตรวจดีเอ็นเออยู่ เนื่องจากว่าเวลาผ่านไป 1 เดือนแล้ว ถ้าคราบเลือดตัวนี้ระบุว่าเป็นของน้องพยาบาล ก็ทำให้ได้ความจริงกระจ่างขึ้นว่า พยาบาลคนนี้ถูกยิงข้างนอกใช่ไหม ตรวจนี้ก็อยากจะบอกว่าคนที่ไม่ได้เห็นจริง ก็อย่าพูดจนทำให้อะไรสับสนหมด เพราะว่าสิ่งที่เราได้ตอนนี้มันกระท่อนกระแท่น เราพยายามจะหาความจริงให้ได้มากที่สุด

พญ.คุณหญิงพรทิพย์กล่าวอีกว่า อย่างน้อยขณะนี้เราได้ข้อมูลเหมือนกัน 4 คน มาได้อยู่ตรงเต็นท์ อีกกรณีหนึ่งคือ ที่มีวัตถุพยานเป็นลูกระเบิด ที่นิติวิทยาศาสตร์เข้าไปช่วยนั้น เราไปเก็บ ดีเอ็นเอ ซึ่งตอนนี้ได้เจอ ดีเอ็นเอ แมช จากกลุ่มเสื้อแดงที่ถูกควบคุมตัว 1 คน ซึ่งกำลังรอตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์อยู่ แต่อย่างน้อยก็จะเป็นหลักฐานอย่างหนึ่งที่จะตรวจสอบได้ว่าใครเป็นคนเอาระเบิดลูกนี้มา ส่วนความคืบหน้าในคดีอื่นก็ต้องรอทาง ดีเอสไอ ประสานมา



link ข่าวนี้ http://www.manager.c...D=9530000086162

คุณอย่าลืมว่า สมัยนั้นใครเป็นรัฐบาล กระบวนการยุติธรรมที่ล่าช้า จะเป็นคุณหรือประโยชน์แก่ใครมากกว่ากันครับ
ทำไมยุครัฐบาลอภิสิทธิ์ ทางญี่ปุ่นถึงได้มาเร่งรัดติดตามคดีอยู่บ่อยครั้ง
น้องสาวช่างภาพอิตาลีทำไมต้องเดินทางมาพิสูจน์ด้วยตนเอง ไม่เชื่อผลที่ทางการส่งไปให้
คุณเคยตั้งคำถามเหล่านี้หรือไม่ครับ

กระทู้นี้ชื่อ

ใครฆ่าน้องเกด
ออกความเห็นก็เกรงใจคนอ่านบ้าง
เขามาอ่านกันเพราะอยากรู้เรื่องนี้