paisarn

ตรรกะสาด - Freak Logic

จงแปล code ต่อไปนี้

R÷J = อาหารเจ
0 R÷ = ศูนย์อาหาร
1,000,000 R÷ = ร้านอาหาร
1 (R÷) 1 = .......... ???

บรรทัดสุดท้ายคือ? รู้ป่าวว คืออะไร

 

ขำ ขำ กัน

 

 

อ า ห า ร ก ล า ง วั น   ครับ

แค่หลอกให้มาพัทยา ตามประสาคนเหนือ+อิสาน ที่ไม่มีทะเลให้ดู

.

เสียดาย เสียใจ

แต่ก็ขอบคุณที่ทำให้ระบอบทักษิณต้องเปิดเผยธาตุแท้อีกหนึ่งตัวอย่างครับ

สวัสดีพี่ๆทุกท่านนะครับ

ผมน้องใหม่ ได้แต่ติดตามอ่านมาพอสมควร

วันนี้ไปพบข้อมูลอยากนำเสนอครับ

 

ท่านที่กำลังกล่าวถึงใช่คนเดียวกับผู้นี้หรือเปล่าครับ ?

กำลังดังในโซเชียล & ห้องพันทิป ครับ

 

 

ผมไปหาข้อมูลเพิ่มจากกูเกิ้ลได้ว่า

จากข่าวมติชนออนไลน์

http://webcache.goog...h&ct=clnk&gl=th

 

เปิดรายชื่อ142ปลัดอำเภอ ป.ป.ช.แจ้งข้อกล่าวหาอาญา-วินัยร้ายแรงคดีทุจริตสอบเข้าร.ร.นายอำเภอ

 

หมายเหตุ"มติชนออนไลน์"- สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)ได้ทำบันทึกแจ้งข้อกล่าวหาทั้งทางอาญาและวินัยร้ายแรง(ในกรณีที่มีการยื่นคำร้องขอให้ถอดถอนนายชวรัตน์ ชาญวีรกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย) เกี่ยวกับการทุจริตในการสอบคัดเลือกเข้าศึกษาอบรมหลักสูตรนายอำเภอปี 2552  แก่นายวงศ์ศักดิ์ สวัสดิ์พาณิชย์ ขณะดำรงตำแหน่งอธิบดีกรมการปกครอง, นายวุฒิชัย เสาวโกมุท ผู้อำนวยการกองการเจ้าหน้าที่, นายครรชิต สลับแสง เลขานุการกรมการปกครอง(ปัจจุบัน เป็นรองอธิการวิทยาลัยการปกครอง) และนายสำราญ ตันเรืองศรี ผู้อำนวยการส่วนกำนันผู้ใหญ่บ้าน กรมการปกครอง 

นอกจากนั้นยังแจ้งข้อกล่าวในลักษณะเดียวกันแก่ปลัดอำเภอผู้เข้าสอบคัดเลือกอบรมหลักสูตรนายอำเภอ ทั้ง 3 รุ่นคือ 68, 69, และ 70 จำนวน 142 คน  ดังนี้

1.นายอุดร เดชบุญช่วย 2.นายเพิ่มวุฒิ ญาณัปปสุต 3.นายเกรียงไกร หินันท์ชัย 4.นายวิสุทธิ์ วิไลรัตน์ 5.นายสหชัย แจ่มประสิทธิ์สกุล

6.นายนิพัฒน์ ปรีศิริ 7.นายธวัชชัย บุพลับ 8.นายสุริยนต์ ดอนสมจิตร 9.นายปราโมทย์ สูญยี่ขันธ์ 10.พ.จ.อ.สมบูรณ์ ศรีพันธ์

11.นายวีรวงศ์ สุบรรณพงษ์ 12.นายอนันต์ ทองชาติ 13.จ.อ.นิมิตร เข็มบุบผา 14.นายอุดม ปานสุขสาน 15.นายวิศิษฏ์ อโนนาม

16.นายวชิราวุธ วิไชโย 17.นายอเนก บุระพวง 18.นายธรรศพล พุ่มสุทัศน์ 19.นายไพฑูรย์ โชยะสิทธิ์ 20.นายทนงศักดิ์ รุ่งรัศมี

21.นายภูวนัย เกิดมาลัย 22.นายทรงกลด พึ่งสอนรักษ์ 23.ว่าที่ ร.ต.บุญส่ง เนียมหมวด 24.นายสมชาย วงศ์จริยะเกษม 25.นายเมียน ชูกลิ่น

26.นายสมใจ ไพศาล 27.นายโอฬาร เปี่ยมรัตนจำรูญ 28.นายคิม ปรีเปรม 29.นายขวัญชัย เนื่องจำนงค์ 30.นายพุฒินาท เทพหิรัญโญ

31.นายวชิระ โชติรสเศรณี

 

 

สำหรับพฤติการณ์ตามบันทึกแจ้งข้อกล่าวหาระบุว่า หลังเกิดกระแสข่าวเรียกรับเงินรายละ 8 แสนบาทจากผู้ต้องการเข้าอบรมหลักสูตรนายอำเภอ  ผู้เกี่ยวข้องเกรงจะถูกตรวจสอบ จึงให้ประธานทั้ง 3 รุ่น นำกระดาษเปล่าพร้อมแนวคำตอบไปให้ 150 คน เขียนคำตอบใหม่ย้อนหลังโดยให้นายคิม ปรีเปรม เลขานุการของนายวงศ์ศักดิ์  สวัสดิ์พาณิชย์ ซึ่งเป็นประธานรุ่นที่ 68 ไปติดต่อให้ตัวแทนรุ่น 3 รุ่น ได้แก่ นายคิม ปรีเปรม รุ่นที่ 68 นายธีรเกียรติ ทะแพงพันธ์ รุ่นที่ 69 นายวิสุทธิ์ โรมินทร์ รุ่นที่ 70 และพ.จ.อ.วัฒนา หัสจันทร์ รุ่นที่ 69 มาพบนายวงศ์ศักดิ์และนายวุฒิชัย เสาวโกมุท ที่ห้องทำงานของนายวงศ์ศักดิ์ ในวันหยุดประจำสัปดาห์ในวันเสาร์ หรือวันอาทิตย์เพื่อนำกระดาษคำตอบเปล่าไปให้รายชื่อบุคคลที่ช่วยเหลือไว้ไปเขียนคำตอบใหม่ โดยให้ตัวอย่างการเขียนที่ทำให้คะแนนได้สูงไปประมาณ 3-4 ตัวอย่าง ให้แต่ละคนไปคัดลอกให้คล้ายตัวอย่างดังกล่าว แล้วนำกลับมามอบให้นายวุฒิชัย ซึ่งตัวแทนทั้ง 3 รุ่น ก็ได้เดินทางมาพบและรับไปดำเนินการตามคำสั่งของนายวงศ์ศักดิ์ดังกล่าว

 

หลังจากนั้นตัวแทนรุ่นได้นำกระดาษคำตอบเปล่าไปให้ผู้เข้าสอบที่มีรายชื่อรวม 142 คนเขียนข้อความดังกล่าวเพื่อนำมาใช้สอดแทรกแทนเนื้อในกระดาษคำตอบเดิมทั้งสมุดปกสีเหลืองและปกสีชมพู เมื่อดำเนินแล้วเสร็จ

ตัวแทนรุ่นก็ได้นำกระดาษคำตอบมาส่งให้กับนายวุฒิชัยฯ ซึ่งนายวุฒิชัยฯก็ดำเนินการปลอมเอกสารกระดาษคำตอบโดยวิธีแกะเนื้อกระดาษคำตอบสีขาวที่อยู่ด้านในของชุดเดิมซึ่งเก็บอยู่ในห้องทำงานของนายวุฒิชัยฯ ออก คงเหลือแต่ปกสมุดทั้ง 2 สีไว้ (เนื้องจากปกสมุดมีลายมือชื่อผู้คุมห้องสอบและเลขรหัส กำกับอยู่ยากต่อการปลอมขึ้นใหม่) จากนั้นได้นำกระดาษคำตอบที่ทำขึ้นใหม่ที่รับจากตัวแทนรุ่น แกะเนื้อกระดาษคำตอบสีขาวที่เขียนขึ้นใหม่ออกมาแล้วสวมเข้ารวมไปกับปกสมุดคำตอบเดิม ทั้งนี้ร่องรอยการปลอมนั้นสามารถเปิดสมุดคำตอบในหน้าที่ 4 ถึง 5 ออกมาดูจะปรากฏว่า มีร่องรอยรูตรงจุดรอยเย็บกระดาษเก่าค้างอยู่ มองเห็นได้ด้วยตาเปล่า

วันที่ 12 และ 15 มิถุนายน 2552 เจ้าพนักงาน ป.ป.ช. ได้เดินทางไปขอรับกระดาษคำตอบอัตนัยทั้งสมุดจากกองการเจ้าหน้าที่ และได้นำกระดาษคำตอบมาเก็บรักษาไว้

เจ้าพนักงาน ป.ป.ช.ได้จำแนกกลุ่มผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งมีลักษณะการเขียนคำตอบคล้ายกันออกเป็น 3 กลุ่ม 

กลุ่มที่ 1 จำนวน 47 ราย
กลุ่มที่ 2 จำนวน 36 ราย
กลุ่มที่ 3 จำนวน 24 ราย

ทั้งนี้ผลการจำแนกกลุ่มดังกล่าวสอดคล้องกับผลการไต่สวนข้างต้นที่ว่ามีการมอบตัวอย่างประมาณ 3-4 แบบให้ตัวแทนรุ่นที่ 68,69 และ 70 นำไปให้ผู้ได้รับการช่วยเหลือและเป็นผู้เข้าสอบ 142 รายเขียนขึ้นใหม่

เจ้าพนักงาน ป.ป.ช.ได้ตรวจสอบสมุดคำตอบที่เหลือใช้จากการสอบของกองการเจ้าหน้าที่แล้วผลการตรวจสอบได้ความว่า โดยปกติจะต้องเหลือสมุดคำตอบภาคเข้าปกสีเหลือง 510 เล่ม และภาคบ่ายปกสีชมพู 513 เล่ม แต่กลับเหลือจริงเพียง ภาคเข้าสีเหลือง 299 เล่ม และภาคบ่ายสีชมพู 342 เล่ม ดังนั้น จึงเชื่อได้ว่าสมุดคำตอบที่สูญหายไปได้ถูกนำไปใช้กระทำความผิดตามที่กล่าวมาข้างต้น

เจ้าพนักงาน ป.ป.ช.พบกับผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งเป็นนักศึกษาหลักสูตรนายอำเภอทั้ง 142 คน ในวันที่ 9 กันยายน 2552 และให้ผู้ถูกกล่าวหา ทั้ง 142 คน เขียนข้อความเลียนข้อความในกระดาษคำตอบของกลาง

ผลปรากฏว่า ลายมือเขียนเหมือนกันและผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 142 คน ยืนยันรับรองว่า ตนเป็นผู้เขียนข้อความในกระดาษคำตอบของกลางด้วยตนเอง

คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาแล้วเห็นว่า ผู้เข้าสอบคัดเลือกอบรมหลักสูตรนายอำเภอ ปีงบประมาณ จำนวน 142 คน มีมูลความผิดดังนี้

 

ทางวินัย

 

ฐานกระทำการอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือนพ.ศ.2551

ทางอาญา

 

ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำเอกสาร กรอกข้อความลงในเอกสารหรือดูแลรักษาเอกสารกระทำการปลอมเอกสารโดยอาศัยโอกาสที่ตนมีหน้าที่นั้น ฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานมีหน้าที่ทำเอกสาร รับเอกสารหรือกรอกข้อความลงในเอกสารกระทำการดังต่อไปนี้ ในการปฏิบัติการตามหน้าที่รับรองเป็นหลักฐานว่า ตนได้กระทำการอย่างใดขึ้นหรือว่าการอย่างใดได้กระทำต่อหน้าตนอันเป็นความเท็จรับรองเป็นหลักฐานซึ่งข้อเท็จจริงอันเอกสารนั้นมุ่งพิสูจน์ความจริงอันเป็นความเท็จตามประมวลกฎหมายอาญา

ทั้งนี้ผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 142 คน มีสิทธิชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาโดยทำเป็นหนังสือชี้แจงด้วยวาจา ก็ได้และผู้ถูกกล่าวหามีสิทธินำทนายความหรือบุคคลที่ผู้ถูกกล่าวหาไว้วางใจเข้าฟังการชี้แจงได้ การนำสืบแก้ข้อกล่าวหา

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

ไม่ทราบว่าจะใช่ผู้เดียวกันหรือเปล่านะครับ

รวมถึงกระบวนการตรวจสอบนั้นได้สิ้นสุดไปหรือยังครับ เพราะไม่มีข้อมูลต่อครับ

ผิดถูกอย่างไร ช่วยแนะนำด้วยครับ ผมมือใหม่ และลูกยังเรียนไม่จบครับ

 

 

 

ผมดูแล้วไม่แน่ใจว่าที่ตั้งโครงการอยู่บริเวณไหนตามแผนที่ท้ายประกาศกระทรวงทรัพยากรฯ

เรื่องกำหนดเขตบริเวณพื้นที่และมาตรการคุ้มครอง...ครับ

 

คุณ Stargate-1 ลองดูจากประกาศกระทรวงทรัพยากรฯ นี้ดูนะครับ

ฉบับเต็ม เสิร์ชได้จากเว็บเพจของราชกิจจานุเบกษาครับ

 

 

แก้ไข*** พิมพ์เพิ่ม"เรื่องกำหนดเขตบริเวณพื้นที่..."

(ขออภัยครับ หัดโพสต์ครั้งแรก)