nomoreshin

จะใช้ ยิ่งลักษณ์มือเปื้อนเลือดได้รึยัง

การเป็นแดงนั้นง่าย

 

แต่การยอมรับว่าเป็นแดงนั้นไม่ง่ายเลย

ส่วนใหญ่เสื้อแดง ก็คือ คนที่สมัครเข้ามาปุ๊บก็บอกว่าตัวเองไม่ใช่เสื้อแดงครับ 

มันอาจยากและนานไป กว่าที่จะเห็นผลสะท้อนกลับมาที่ตัวประชาชน
ในขณะที่เลือกพรรคขี้ข้าทักษิณ
ได้เงินจำนำข้าวเลย
ได้ 30 บาทเลย เงินเดือนหมื่นห้าค่าแรง 300 เลย
(ได้จริงหรือไม่ ก็อย่างที่เรารู้กัน)

และเหตุผลที่สำคัญที่สุด
ต่อให้การปฏิรูปให้ผลดีกว่านี้อีก 10 เท่า
แต่สุเทพเป็นฝ่ายตรงกันข้ามกะฉัน
ฉันต้องเลือกฝ่ายเดียวกันกะฉันก่อน
มันจะคิด จะทำอะไร ช่างมัน

สิ่งหนึ่งที่ไม่เคยเข้าใจ ..........

 

 

หากการปฏิรูปสำเร็จ มีกติกาที่ทำให้การเลือกตั้งโปร่งใสขึ้น

 

ซื้อเสียงกันยากขึ้น สส.ไม่ต้องสังกัดพรรค มีอิสระในการโหวดในสภา

 

โทษของการโกงเลือกตั้งหนักขึ้น โทษคอรัปชั่น ไม่มีวันหมดอายุความ ฯลฯ

 

 

เหล่านี้คนได้ประโยชน์คือ "ประชาชน" ทุกคน คนเสียผลประโยชน์คือ "นักการเมือง"

 

แล้วทำไมคนที่เป็น "ประชาชน" ไม่ช่วยกันเรียกร้องให้ได้มา 

 

ทำไม "ประชาชน" บางกลุ่มถึงอยากรีบยกอำนาจให้นักการเมืองจนตัวสั่น

 

คิดเหรอ "นักการเมือง" โดยเฉพาะ ในระบอบทักษิณ พอได้อำนาจแล้วจะ "ปฏิรูป" ให้ประชาชน

 

หากการทำแบบนั้นเขาต้องเสียประโยชน์ไป ?? 

 

 

ทำไมเรา "ประชาชน" ด้วยกันไม่ช่วยกันเรียกร้องประโยชน์ให้ตัวเอง 

 

แต่กลับไป "ปกป้อง" ประโยชน์ให้ "นักการเมือง" ทำไม ????

 

ตอบที 

แหะ ๆ ยอมรับ ๆ

 

ทำไงได้ รักแล้วอะ อย่าง ลุงสุเทพ

 

ผมบอกตรง ๆ จริง จริ๊งงงงง

 

ว่าตอนนี้ เชียร์แบบสุดลิ่ม อะครับ

 

เหตุผล เอาไว้ก่อนเลย เชียร์ยิ่งกว่า น้ามอยส์ (แมนยู) ผมอีก

 

 

ก็นะ ทำไงได้ รักแล้ว อะ

 

รักแท้ทำให้ คนซื่อบื้อ อย่างผม ตาบอด

 

ผมบอกจริง ๆ ไม่มีคำตำหนิ จากผม อีกแล้ว อะ

 

อยากแต่ให้ กำลังใจ อย่างเดียว

 

 

แต่จะกั๊ก ความเป็นกลาง ไว้นิดหน่อย

 

ผมอะ ยังรับพวกเสื้อแดง มาร่วมปฏิรูป กับเรา ได้เน้อ

 

ถึงจะเอา ป้าธิดา กับ บก ลายจุด มา ก็ยังรับนะ

 

 

เอาว่า พยายาม มีหลักการ ก็แล้วกันเน้อ

 

 

แต่บอกกับ ปชป ไว้ก่อน

 

เดี๋ยวจะหาว่า ผิดสัญญา

 

เลือกตั้งเที่ยวหน้า แม้จะมี สภาปฏิรูป หรือยังไม่มี

 

จะเลือกแน่นอน อย่างน้อย หนึ่งครั้ง

 

ไม่มีบิดพลิ้ว

 

 

เอาล่ะ เปิดตัวกันโจ้ง ๆ อย่างงี้

 

ก็พร้อมรับ ก้อนอิฐ กันล่ะ

 

แต่มันไม่ไหว จะกลาง จริง จริ๊งงงงง

 ขั้นสวยค่ะ

เจ้าพระยา อาบอบนวด คงไม่ตอบ จขกท. เพราะคำถามไม่เป็นประชาติ๊ปไตย นะฮ้าาาาาาา

ก็เขาว่ากันว่า

 

ม้อบนี้แจกตังค์จ้า 555

ประโยคที่คุณตั๊นกล่าว   หากคนฟัง คุ้นชินกับภาษาอังกฤษในเชิงวิชาการ  อ่าน journal articles บ่อยๆ ย่อมเข้าใจได้ทันที

ใครที่เขียนวิทยานิพนธ์ด้วยตนเอง  ย่อมจะเข้าใจได้ทั้งนั้น   ตั้งแต่ต้น เธอกล่าวถึงปัญหาคือความขาดความเข้าใจในประชาธิปไตย  

มีการคอรัปชั่น  และซื้อเสียง  ทั้งนี้เพราะคนไทยขาดความเข้าใจในประชาธิปไตยที่แท้จริง  โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชนบท  คือ

พูดกันมาถึงปัญหาในระดับ global/macro level  แล้วก็อธิบายต่อถึงความรุนแรงของปัญหาในระดับ meso level ชนบทที่กล่าวก็

ย่อมหมายถึงสถานที่ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์  ไม่ได้พูดถึงระดับ individual level  เลยแม้แต่น้อย เรื่องของเรื่อง ก็คือคนแปล ขาด

ความลุ่มลึกเชิงภาษา Key word ของคนพูด ไม่ได้อยู่ที่ Thai  หรือคนไทย   แต่คนแปล กลับแปลภาษาอังกฤษออกมาทื่อๆ

ไม่ได้มีพื้นฐานความรู้ที่ลุ่มลึกถึงระดับตกผลึก แต่เป็นได้แค่การแปลอย่าง google translation คือเปิดดิกชันนารีแปลเอา 

หรือไม่ก็มีธงอยู่ในใจแล้ว การแปลออกมาก็เปี่ยมไปด้วยอคติ แตกต่างไปจากเจตนารมณ์ของต้นฉบับเช่นนี้แล

กรณีน้องตั๊นถูกคนเลวกลุ่มหนึ่งใส่ความว่าดูถูกคนอีสาน จนเป็นเหตุให้คนที่มีการศึกษาไม่มากนักหลงเชื่อ และเป็นเรื่องราวใหญ่โต ผมขอความกรุณาให้ชาว สรท. ช่วยชี้แจงกรณีดังกล่าวด้วย

จากคำสัมภาษณ์

she insists the Democrats are not turning their back on elections.
“We’re not taking away democracy.
“We just need some time to reform the country before we can move on to democracy,” she said, explaining that problems such as corruption and vote-buying must be tackled before free and fair elections can be held.
 

The problem, she added, is that many Thais lack a “true understanding of democracy … especially in the rural areas”.
แปลเป็นไทยที่ถูกต้องสำหรับบรรทัดสุดท้ายได้ดังนี้

"เธอเสริมว่า ปัญหาคือ คนไทยจำนวนมากขาดความเข้าใจในประชาธิปไตย โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่อยู่นอกเขตเมือง" 

many = จำนวนมาก (มีคนแปลว่า “ส่วนใหญ่” ซึ่งไม่ถูกต้อง)

rural areas = นอกเมือง, ไม่อยู่ในเขตเมือง ซึ่งตรงข้ามกับ urban area  (ภาษาไทยแปลลวกๆว่า ต่างจังหวัด ซึ่งความหมายคล้ายกันแต่ไม่ 100%)

 

 ผมมีความเห็นว่าน้องตั๊นไม่พูดอะไรผิด ตรงกันข้าม คำสัมภาษณ์ของเธอเป็นคำพูดของคนที่มีสติปัญญา และมีการศึกษา เสียดายครับที่คนในสังคมส่วนหนึ่งกลับยัดเยียดความผิดให้กับเธอ

 

เห็นมาหลายปก นึกว่านิตยสารของเสื้อแดง 

 

 

 

 

 

ถ้าเขาทำใครเจ็บ แสดงว่าสื่อของเขาประสบความสำเร็จ ในการที่จะสื่อสารอะไรบางอย่างออกไป

( เราต้องรู้ทันสื่อ )

 

ถ้าทำให้รู้สึก อนาถ แสดงว่าอะไรครับ?

 

อนาถเป็นทัศนคติของบางคนครับ บางคนไม่รู้สึก 

 

 

นั่นซิ่ครับ... คนเขียนบางคนไม่รู้สึกจริงๆ ว่ามันทำให้เขาเจ็บ หรือทำให้เขารู้สึกอนาถกันแน่

(ไม่ได้หมายถึงคุณ oneclick999 นะครับ) 

 

 

อยากรู้ต้องลองเอาปกเล่มนี้ไปแสดงบนเวทีราชดำเนิน... คงรู้ได้ครับ

 

ผมก็อยากรู้เหมือนกันครับ ถ้าใครเห็นว่าทำแล้วเกิดประโยชน์ก็ควรทำ

 

 

ครับ...สำหรับผมเห็นว่าไม่เกิดประโยชน์ตั้งแต่ปกหนังสือเล่มนี้แล้วครับ

 

ผมมองว่าเป็นลัทธิ candle sit

หวังมอมเมามวลชน เเละสนับสนุนเเนวคิดผายลมของคนเขียน

สังคมไทยมันถึงได้กลายเป็นสังคมก็อซซิป ทําไมคอลัมน์กอ็ซซิปดารามีคนอ่านมากกว่าคอลัมน์ประเภทอื่น

สําหรับคนที่เชื่อว่ามันมีประโยช์นมันก็คงมีในจินตนการที่อยากให้เป็น วาสนา นาน่วม ก็เล่นข่าวก็อซซิปตั่งเเต่เริ่ม เเต่คนจับไม่ได้ ผ่านไปหลายปื คนจับได้ก็เสียหมา astv ก็ไม่ต่างกัน โดนจับได้นับไม่ถ้วน

เเต่สําหรับคนที่มองโลกอย่างที่เป็น ไม่ใช่อย่างที่อยากให้เป็นเพียงเพื่อความสะใจ ก็ต้องบอกว่าอนาถ สมเพช เเละ รังเกียจ

ถ้าเขาทำใครเจ็บ แสดงว่าสื่อของเขาประสบความสำเร็จ ในการที่จะสื่อสารอะไรบางอย่างออกไป

( เราต้องรู้ทันสื่อ )

 

ถ้าทำให้รู้สึก อนาถ แสดงว่าอะไรครับ?

 มันเป็นความคิดของตัวมันเอง... แต่ใช้รูปคนอื่นมาสะท้อนแทน เพราะมันเป็นแค่อีแอบ