เขียว

ตอนนี้เร็วเกินไปที่จะสรุป ผมดูมา 2 วันแล้ว ท่านประยุทธ์ยังทำได้ถูกใจ คือ รีบจัดการกับพวกหมาลอบกัด, รีบช่วยคนจน เพื่อลดการเกิดสงครามกลางเมืองและดึงฐานเสียงของทักษิณกลับมา, และ รีบแก้ปัญหาเศรษฐกิจ เพราะถ้าเศรษฐกิจไม่ดี เหลืองก็จะกลายเป็นแดง

ถ้าอี้่เขาคิดอย่างนั้นจริงๆก็คงเพราะ เขาคงคาดหวังไว้สูง ว่าจะชนะด้วยมือประชาชน แล้วทหารมาทำให้เขาผิดหวัง ก็แค่นั้น อย่าไปใส่ใจเลย คนฝั่ง กปปส คงไม่มีใครเห็นด้วยกับเขาหรอก เพราะเท่าที่คุยมา ผู้ชุมนุม กปปส. เขามองไกล มองผลประโยชน์ของชาติเป็นหลัก อะไรก็ได้ที่ทำให้ประเทศชาติดีขึ้น พวกเขารับได้

พวกไพร่แดงออกมาเรียกร้องเรื่อง 1 คน 1 เสียง กันตั้งแต่วันที่ 11 ธค. เพราะไอ้แม้วจ้างมา เพราะมันกลัวว่า ถ้าใช้การเลือกตั้งแบบอื่น ที่ทำให้คนจนได้เสียงน้อยลง แล้วระบอบทักษิณจะถูกทำลาย
 

ที่จขกท.กล่าวมาก็เป็นการตัดตอนคนพวกกลุ่มคนต้นตอปัญหานี้ไปเยอะ อันนี้ผมก็เห็นด้วยนะ แต่เอาแค่เรื่องเดียวก็พอ เช่นต้องเป็นผู้เสียภาษีรายได้ก็พอเพราะเงินภาษีของเค้าควรได้รับสิทธิในการเลือกผู้แทนของเค้ามาบริหารบ้านเมือง อาจเป็นครั้งแรกก็ได้ที่คนน้อยนิดต้องมากำหนดทิศทางของประเทศไทยเพราะคนเสียภาษีรายได้ในไทยจริงๆในไทยมีแค่ 2 ล้านคนกว่าๆ ขืนเอาเรื่องการศึกษาเข้ามาจะมิยิ่งหนักเข้าไปอีก
 

เห็นด้วยทุกเรื่องครับ โดยเฉพาะเรื่องที่ให้เริ่มต้นด้วยผู้เสียภาษีเพียงอย่างเดียว เพื่อตัดปัญหาความเข้าใจผิด แต่พอทำเข้าจริงๆ พวกเสื้อแดงก็หาข้ออ้างเรื่องความไม่เท่าเทียมกันได้อยู่ดี ตอนนี้กำลังเจออยู่ คนมันจะหาเรื่อง ยังไงก็โดนครับ แค่ออกมาชุมนุม มันยังบอกว่า ไม่เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตย

น่าจะมีระบบผู้ที่ลงคะแนนให้สามารถถอนหรือยืนยันคะแนนระหว่างดำรงค์ตำแหน่งได้นะ 

ตรวจสอบเป็นราย3เดือน 6เดือน 1ปี ให้เหมือนกับผุ้ที่ลงคะแนนให้เสมือนผู้ค้ำประกัน สส ที่ตัวเองเลือกไปกลายๆ

เรื่องนี้ น่าจะเป็นไปโดยอัตโนมัติ เพราะ หลังจากมีการคัดกรองผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งแล้ว เราจะรู้ว่าใครมีสิทธิ์ ใครไม่มี แล้วเราก็ไม่ต้องกลัวว่า จะมีใครถูกจ้างมาถอดถอนนักการเมือง

หลายเรื่องในเมืองไทย ลอกมาจากฝรั่ง แต่เรื่องการเมือง เราลอกมาไม่ครบ เพราะคนลอกไม่อ่านประวัติศาสตร์ ดูแต่ปัจจุบัน เห็นอังกฤษ 1 คน 1 เสียง เราก็เอาบ้าง พออเมริกาบอกว่า คนอายุ 18 ปี "can fight" เราก็เอาบ้าง ไม่ได้ศึกษาว่าก่อนที่เขาจะเป็นแบบนั้น เขาเริ่มต้นมาอย่างไร