hobbitton

ดร.ปิยสวัสดิ์ หวั่นปฏิรูปพลังงานผิดทิศผิดทาง ก่อหายนะมหาศาล

วันจันทร์ ที่ 03 มีนาคม 2557 เวลา 15:35 น.

โดย thaireform

 

อดีตรมว.พลังงาน ชี้ปัจจุบันเรากำลังหลงประเด็น เชื่อข้อมูลโลกออนไลน์ หวั่นจะนำไปสู่การทำนโยบายที่ผิดพลาดในอนาคต  ด้าน “บรรยง พงษ์พานิช” ยันโครงสร้างอุตฯ พลังงานไทย วางไว้ค่อนข้างดีอยู่แล้ว ไม่ต้องปฏิรูปใหญ่โต หรือรื้อเหมือนเรื่องอื่นๆ   

เมื่อเร็วๆ นี้ ที่ อาคารชาญอิสระ 2 ชั้น 30  ถนนเพชรบุรี กรุงเทพฯ ดร.ปิยสวัสดิ์ อัมระนันทน์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน บรรยายทางวิชาการถึงการปฏิรูปพลังงาน

ตอนหนึ่งของการบรรยาย ดร.ปิยสวัสดิ์  แสดงความเป็นห่วง โดยหวั่นว่า ในอนาคตอาจมีการปฏิรูปพลังงานในทิศทางที่ผิดจนกระทั่งส่งผลเสียหายแก่ประเทศไทย โดยเฉพาะหากประชาชนเชื่อในข้อมูล ไม่มีการศึกษาต่อ และมี Hate speech จำนวนมากในสังคมออนไลน์ กระทั่งนำไปสู่กระแสสังคมที่บีบบังคับรัฐบาลใครก็ตามที่จะเข้ามาปฏิรูปประเทศ ให้ดำเนินการตามนั้น

สำหรับความจำเป็นขณะนี้ควรปฏิรูปพลังงานหรือไม่ ดร.ปิยสวัสดิ์  กล่าวว่า ต้องไม่ปฏิรูปแบบให้ทวงคืนปตท. กลับมาเป็นของรัฐ แต่ในเรื่องโครงสร้างราคายอมรับว่า ควรมีการแก้ไข  หรือราคาน้ำมัน  โรงกลั่น การแข่งขันที่อาจน้อยไป ก็ให้ปตท.เข้าไปอยู่ในกฎหมายการแข่งขันทางการค้า อย่าไปยกเว้นรัฐวิสาหกิจ

“ขณะที่กิจการแก๊ส อย่างเก่งที่สุดก็เปิดให้บริการท่อ ส่วนการพัฒนาปิโตรเลียมที่ขาดความต่อเนื่องและจะมีผลเสียระยะยาวนั้น เสนอให้นำพื้นที่ทหารในภาคเหนือ ดึงเข้ามาอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติปิโตรเลียม”

ส่วนผลประโยชน์ทับซ้อนของข้าราชการที่เข้าไปนั่งในบอร์ดรัฐวิสาหกิจ เรื่องการกำกับดูแลรัฐ อดีตรมว.พลังงาน กล่าวว่า ก็ต้องคิดออกแบบกระบวนการใหม่ ไม่ให้มีการเมืองเข้ามาแทรกแซงได้ รวมถึงการออกใบอนุญาต รง.4 ที่องค์กรพัฒนาเอกชนไม่เคยหยิบยกขึ้นมาพูดเลย

ดร.ปิยะสวัสดิ์  กล่าวว่า ปัจจุบันนี้เราหลงประเด็น นำไปสู่การทำนโยบายที่ผิดพลาด เช่น ปิโตรเลียมในประเทศมีน้อยลง เราก็ควรไปเร่งพัฒนาพลังงานหมุนเวียน ทำเรื่องการอนุรักษ์พลังงาน การมัวแต่ทวงคืนปตท.ด่าปตท.  คนที่ชอบมากก็คือนักการเมืองที่สามารถกอบโกยผลประโยชน์ในรัฐวิสาหกิจได้อย่างเงียบโดยไม่มีใครมายุ่งเลย  

" ผมคิดว่า รัฐวิสาหกิจที่อยู่ในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ควรดันไปให้ไกลจากมือนักการเมืองมากที่สุด โดยเฉพาะช่วง 2 ปีครึ่งที่ผ่านมาเราจะเห็นว่า รัฐบาล นักการเมืองสามารถทำอะไรที่เก่งมาก อย่างที่ไม่เคยคิด สามารถตั้งคนเข้ามาเป็นบอร์ด การแทรกแซงมีมหาศาล โดยนักการเมืองชอบให้มีรัฐวิสาหกิจไว้ ได้ล้วงไปกินโดยตรงง่ายกว่ามาก การซื้อหุ้น หรือการไปลงทุนในแหล่งสัมปทาน”

ขณะที่นายบรรยง พงษ์พานิช ประธานกรรมการ บริษัท หลักทรัพย์ ภัทร จำกัด(มหาชน) กล่าวถึงการปฏิรูปพลังงาน ซึ่งเมื่อดูโครงสร้างอุตสาหกรรมพลังงานของไทยแล้ว เห็นว่า ได้วางไว้ค่อนข้างดีอยู่แล้ว ไม่ได้ต้องการการปฏิรูปใหญ่โต หรือต้องรื้อเหมือนเรื่องอื่นๆ เพียงแค่ต้องการปรับ เช่น เรื่องโครงสร้างราคา  โครงสร้างภาษี มากกว่าอยู่เฉยๆ

“ในความรู้สึกของผม พลังงาน ไม่ได้ต้องการการปฏิรูปพลังงานใหญ่โตเหมือนด้านอื่นๆ เช่น ความเหลื่อมล้ำ หรือเรื่องคอร์รัปชั่น” นายบรรยง  กล่าว และว่า ส่วนข้อเรียกร้องให้ปตท.กลับมาเป็นของรัฐด้วยว่า จะเกิดความหายนะในทุกๆ ด้าน ฉะนั้น ทางออก คือ ควรทำตรงข้าม ปล่อยให้สุดซอย “แปรรูป” ให้เป็นของตลาดหลักทรัพย์ฯ อย่างแท้จริง แต่จะทำอย่างไร ทั้งการปรับโครงสร้าง หรือกิจการที่ผูกขาด อย่างท่อแก๊ส การครอบงำตลาด เป็นเรื่องที่ต้องคิดกันต่อไป แต่ไม่ใช่วิธีการยึดคืน

นายบรรยง กล่าวด้วยว่า ทางเลือกของการทวงคืนปตท.เป็นทางหายนะแน่ๆ ทั้งตลาดทุน ระบบเศรษฐกิจ พลังงานที่มีการวางรากฐานมาอย่างดี ขณะที่อีกทางคืออยู่อย่างนี้และแก้หรือปรับบางส่วน เช่น เรื่องของท่อแก๊ส 

 

“ขณะที่กิจการแก๊ส อย่างเก่งที่สุดก็เปิดให้บริการท่อ ส่วนการพัฒนาปิโตรเลียมที่ขาดความต่อเนื่องและจะมีผลเสียระยะยาวนั้น เสนอให้นำพื้นที่ทหารในภาคเหนือ ดึงเข้ามาอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติปิโตรเลียม”

 

ปตท.เคยมีความพยายามจะขอบ่อน้ำมันในเขตทหารจากรัฐบาล ในสมัยรัฐบาลสุรยุทธ์ แต่ทางพล.อ.สพรั่ง กัลยาณมิตร ไม่เห็นด้วย ตามคำบอกเล่าของพ.ท.รัฐเขต  แจ้งจำรัส  ตอนนั้นรมว.พลังงานเป็นใครก็พอจะทราบกันดี

 

ยื่นผู้ตรวจการฯสอบขรก.การเมือง-จนท.รัฐกลุ่มพลังงาน

สพม.ยื่นผู้ตรวจการฯสอบขรก.การเมือง-จนท.รัฐกลุ่มพลังงานเบียดบังผลประโยชน์ชาติให้พวกตนเอง

วันอังคาร 27 มีนาคม 2555 เวลา 16:46 น.

       เมื่อวันที่ 27 มี.ค. ที่สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน พ.ท.พญ.กมลพรรณ ชีวพันธ์ศรี สมาชิกสภาพัฒนาการเมือง(สพม.) พร้อมด้วย น.อ.บัญชา รัตนาภรณ์  นายอภิเดช เดชวัฒนสกุล และนายเรืองศักดิ์ เจริญผล ในฐานะผู้เสียหายจากการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐ ได้เดินทางมายื่นหนังสือร้องเรียนต่อนายศรีราชา เจริญพานิช ผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อให้ดำเนินการตรวจ ข้าราชการการเมือง และเจ้าหน้าที่รัฐ ไม่ปฏิบัติตามกฎหมายและประมวลจริยธรรม ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 และ 279

       โดย พ.ท.พญ.กมลพรรณ กล่าวว่า ขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินตรวจสอบการดำเนินงานของคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ คณะกรรมการบริหารนโยบายพลังงาน รมว.พลังงาน คณะกรรมการบริษัท ปตท. จำกัด(มหาชน) คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน ผอ.สำนักงานนโยบายและแผนพลังงาน นายปิยสวัสดิ์ อัมระนันทร์ อดีต รมว.พลังงาน และพล.อ.สุรยุทธ์ จุลานนท์ อดีตนายกฯ เนื่องจากมีการกระทำดังนี้ 1.ละเมิดคำสั่งศาลและใช้ทรัพย์สินของประชาชนมาแสวงหาผลประโยชน์ เนื่องจาก ปตท. ถูกศาลปกครองสูงสุดสั่งให้คืนท่อก๊าซให้แก่แผ่นดิน แต่ปรากฏว่า ปตท. ไม่ได้ปฏิบัติตามคำสั่งศาลในการคืนท่อก๊าซที่เป็นส่วนของแผ่นดินให้กับรัฐให้ทั้งหมด แต่ ปตท. อีกทั้งยังนำเอาท่อก๊าซที่เป็นทรัพย์สินของแผ่นดินไปใช้แสวงหาผลประโยชน์ โดยเรียกเก็บค่าท่อก๊าซผ่านท่อเพิ่มเติมจากเดิม ทำให้ประชาชนต้องจ่ายค่าก๊าซในราคาที่แพงกว่าเดิม

       พ.ท.พญ.กมลพรรณ กล่าวอีกว่า 2.มีการกระทำที่หมกเม็ดบิดเบือนข้อมูลต่อประชาชน เพื่อให้เข้าใจว่าก๊าซแอลพีจีในประเทศไม่พอใช้สำหรับภาคครัวเรือนและภาคขนส่ง จึงต้องนำเข้าจากต่างประเทศ ทำให้ก๊าซแอลพีจีมีราคาแพง ทั้งที่ความจริงการใช้ก๊าซแอลพีจีในภาคครัวและภาคขนส่งมีสัดส่วนน้อยกว่าภาคปิโตรเคมี ซึ่งเป็นบริษัทลูกของ ปตท. จึงมองว่าเป็นการเอื้อประโยชน์และสร้างกำไรให้กับบริษัทลูกของ ปตท. อีกทั้งมีการนำเงินของกองทุนน้ำมัน ไปอุดหนุนราคาแอลพีจี ซึ่งสร้างกำไรให้กับบริษัทเหล่านี้ เช่น บริษัท ปตท. เคมิคอล มีกำไรเพิ่มขึ้น 180 เปอร์เซ็นต์ ในไตรมาสที่ 2 ปี54  และ 3.เจ้าหน้าที่รัฐแก้ไขกฎหมายเพื่อให้ประโยชน์แก่ผู้อื่น โดยในปี 2550 นายปิยสวัสดิ์ รมว.พลังงาน ในสมัยรัฐบาล พล.อ.สุรยุทธ์ ได้แก้ไข พ.ร.บ.ปิโตรเลียม มาตรา 22 , 28 และ 99 ให้เอื้อแก่เอกชนและให้อำนาจ รมว.พลังงานสามารถให้สัมปทาน ลดค่าสัมปทานแก่เอกชนโดยไม่ผ่านความเห็นหรือการมีส่วนร่วมของประชาชน ดังนั้นตนในฐานะผู้ร้องเรียนขอให้ทางผู้ตรวจการแผ่นดิน ไต่สวนข้อเท็จจริงและหากพิจารณาแล้วพบว่าผู้ถูกร้องละเมิดต่อกฎหมายจริง ให้ผู้ตรวจการแผ่นดิน ส่งเรื่องไปยังคณะรัฐมนตรี รัฐบาล คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อดำเนินการตามกฎหมายต่อไป
       ด้านนายศรีราชา กล่าวว่า ทางผู้ตรวจการฯ จะรับเรื่องไว้พิจารณา ซึ่งอาจจะมีการตั้งทีมพิเศษขึ้นมาตรวจสอบ เนื่องจากกรณีดังกล่าว ควรมีการให้ข้อมูลที่โปร่งใสและเป็นธรรมกับประชาชน เพราะประชาชนเป็นผู้ที่ได้รับความเสียหาย และเป็นผู้ที่ใช้พลังงานในราคาที่แพงเกินกว่าเหตุ.

http://www.manager.c...D=9500000150485

น.ส.รสนา ยังกล่าวถึงกรณีที่นายปิยสวัสดิ์ อัมระนันทน์ รัฐมนตรีพลังงาน ระบุว่า ท่อก๊าซที่วางในทะเลไม่น่าจะเข้าข่ายที่ บมจ.ปตท.ต้องโอนคืนรัฐว่า รัฐมนตรีไม่ควรรีบด่วนตัดสินว่าเข้าข่ายหรือไม่เข้าข่าย แต่ควรให้ผู้เชี่ยวชาญเป็นผู้พิจารณา เพราะแม้ทะเลจะไม่มีใครเป็นเจ้าของ แต่ก็เป็นของหลวง อย่างน้อยก็เป็นที่เข้าใจกันว่า ที่ที่เป็นทะเลหลวง อย่างน้อย 12 ไมล์ทะเล ใครจะเป็นเจ้าของไม่ได้ ดังนั้นรัฐมนตรีพลังงานหรือ บมจ.ปตท.ไม่ควรอ้างแค่ว่า ที่ในทะเลที่วางท่อก๊าซไม่ได้มาจากการรอนสิทธิ จึงไม่ต้องคืนรัฐ เพราะเป็นเหตุผลที่ง่ายเกินไป       
       ส่วนกรณีที่นายปิยสวัสดิ์ชี้ว่า ค่าเช่าท่อก๊าซที่รัฐจะคิดจาก บมจ.ปตท.หลังโอนคืน น่าจะอยู่ที่ประมาณ 2-5% เหมือนกับที่กรมธนารักษ์คิดกับ กฟผ.หรือ ทอท. ซึ่งในที่สุด ครม.ก็ให้หลักเกณฑ์ว่าน่าจะคิดที่ 5% นั้น น.ส.รสนา บอกว่า ไม่เห็นด้วยกับการอัตราดังกล่าว เพราะ กฟผ.ถือว่าเป็นองคาพยพของรัฐ รัฐสามารถคิดราคาถูกเช่นนั้นได้ แต่ ปตท.ไม่ใช่

 

น่าจะเป็น ปล่อยให้ปิยสวัสดิ์มาจุ้นปฏิรูปพลังงาน ก่อหายนะให้กระเป๋าตังคนไทยมหาศาลมากกว่า ที่ท่อในทะเลไม่คืนก็เพราะอย่างนี้นี่เอง? "นายปิยสวัสดิ์ อัมระนันทน์ รัฐมนตรีพลังงาน ระบุว่า ท่อก๊าซที่วางในทะเลไม่น่าจะเข้าข่ายที่ บมจ.ปตท.ต้องโอนคืนรัฐ"

จริงๆดูคนๆนี้ดูง่ายมากว่ามันไม่ได้ห่วงประชาชนจะถูกขูดรีดเอารัดเอาเปรียบหรอก แต่แปลกใจทำไมคนดีด้วยกันมองไม่ออก

 

 

ในแง่ของปชช. หากราคาน้ำมัน แก๊สที่ไม่แพง ไ่ม่มีใครสนใจว่า ปตท.จะเป็นของรัฐฯ หรือ บริษัท

 

แต่ในเมื่อราคาแพง จึงเกิดคำถามว่า แพงเพราะอะไร ทำไมถึงแพง ขายส่งออกถูก ราคาเทียบเพื่อนบ้านแพงกว่า

 

แล้วทำไมเราคนไทยถึงต้องใช้ราคาแพง 

 

ณ เวลานี้ปชช.รู้ว่ามีการปฎิรูปพลังงาน ก็ติดตามว่าจะทำให้ถูกลงได้ไหม ส่วนใครมาจากไหนอย่างไร

 

ผมคิดว่าปชช.ส่วนใหญ่ไม่สนใจหรอกครับ 

มันแพงตั้งแต่แปรรูปไปเป็นเอกชนครับ แล้วอะไรก็ตามที่เป็นของเอกชน และยังผูกขาดหรือฮั้วราคากันได้ มันก็ตั้งหน้าตั้งตาจ้องแต่จะขูดเลือดขูดเนื้อประชาชนทั้งนั้น อันนี้คือข้อเท็จจริงที่ไม่เปลี่ยนตามสภาพอื่นๆ

ดูอย่างค่ายมือถือเป็นตัวอย่าง

ดังนั้นถ้าเอามาแต่ท่อส่ง ต่อให้ได้ท่อส่งในทะเลมาด้วย แล้วแปรรูปปตท.ให้สุดซอยหลุดจากรัฐไปเลย งานนี้หวานหมูพวกนายทุนหน้าเลือดเลยครับ น้ำมันลิตรละ 80 ทุกยี่ห้อ ไม่ไกลเกินจริง.

 

ผมคิดว่าสิ่งที่เป็นพลังงานต่างๆ เช่น ไฟฟ้า น้ำประปา น้ำมัน แก๊ส ควรต้องมีเป็นของรัฐ 100% เพื่อให้ประชาชนมีที่พึ่งในราคาถูก มันก็จะลดค่าครองชีพไปได้มากโขอีกด้วย

อยากเลิกเหมือนกันครับ  แต่.......

 

 

ไม่เคยใช้ของมันเลย  แม้ค่ายอื่นจะห่วยอย่างไร

ก็ตั้งปณิธานไม่ใช้ของทักษินมาแต่ไหนแต่ไร

ผมและครอบครัวใช้เบอร์ของaisนี้มา14ปีแล้ว และติดจานตั้งแต่เคเบิลibcจ่ายรายเดือน 

เครือชินวัดผมใช้มันเกือบทุกอย่าง เพราะไม่ได้สนใจการเมือง

ตอนนี้ ถึงเวลาปฏิวัติ สลัดคราบมันไปให้หมด และพวกบริวารหว่านเครือ

กลุ่มทุนเสื้อแดง อย่าได้กำไรจากกรูเลย....บ๊ายบาย

อ้าว แล้วที่ที่บอกว่ามีคนใช้ 41 ล้าน ไม่มีปัญหาเมื่อวานละ
ไม่เข้าใจพวกนี้ออกมาปากหมา ยะโสโอหังกันได้ทุกวันทุกคนอย่างกำนันว่าจริงๆ

มีเสื้อแดง 15 ล้านเป็นพวกอยู่แล้วกลัวไรครับ?

เรื่องแบบนี้มันแล้วแต่ "ลูกค้า" นะครับ .. ไม่ได้มีใครเอาปืนจ่อหัวให้หักซิมซะหน่อย

 

ดีนะผมไม่เคยใช้ เครือข่ายของตระกูลนี้เลย

ถ้าท่านปูท่านแม้ว มีโอกาสได้แก้ รธน. อย่าลืมเขียนไปด้วยนะครับว่า ตระกูลชินวัตรถูกเสมอ 

สังเกตเหมือนกันกับผมมั้ยครับ พวกปากบอกทุกคนเท่าเทียม แต่พวกนี้กับชิงดีชิงเด่น อยากเป็นที่นับน่าถือตา หรือมักพูดสิ่งใดก็แค่เพื่อสร้างมูลค่าเพิ่มให้กับตนเอง

ขอเกริ่นเล็กน้อยนะครับ ผมเป็นนิสิตมหาลัยชื่อดังกลางใจเมือง คณะที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นเพศที่สาม (ผมเองก็เป็นหนึ่งในนั้น)

สิ่งที่ผมข้องใจมากที่สุดคือทำไมนิสิตส่วนใหญ่ในคณะนี้ถึงชอบมีความคิดแปลกๆ ดัจริต และล้มเจ้ากันจังครับ

ทุกๆวันผมต้องได้ยินสักหัวข้อที่เกี่ยวกับเจ้าขึ้นมาอย่างน้อยหนึ่งเรื่อง

บ้างก็เรื่องความไม่เท่าเทียมทางวรรณะ, การปิดถนน, ม112 และอื่นๆอีกมากมาย

หลายเรื่องที่อยู่ในวิสัยที่ผมจะอธิบายได้ อาทิเช่นเรื่อง มาตรา 112 ผมก็อธิบายเปรียบเทียบตามที่ผมเข้าใจให้เพื่อนฟัง

แต่สุดท้ายเพื่อนผมหลายคนก็ยังเชื่อฝังหัวอยู่เหมือนเดิม 

 

ตอนเด็กๆที่บ้านผมก็ไม่ได้ปลูกฝังเรื่องความรักชาติอะไรมากมาย แต่ผมรู้ว่าพ่อแม่และปู่ย่าของผมรักในหลวงและราชินีมาก

ผมยังจำได้ดีตอนที่อาม่ายังสุขภาพดีอยู่ ทุกครั้งเวลาที่ถึงช่วงวันเกิดในหลวงหรือราชินี เมื่อไรก็ตามที่ในหลวงหรือราชินีเริ่มพูด 

อาม่าผมจะรีบมานั่งติดจอ (แบบติดจอจริงๆ) แล้วก็จะคอยให้พ่อผมแปลที่ในหลวงพูดให้ฟัง

ผมอาจจะซึมซึบเรื่องตรงนี้มาจากอาม่าก็ได้มั้งครับ ผมชอบฟังเวลาพ่อเล่าเรื่องอากงอาม่าอพยพมาจากเมืองจีนให้ฟัง

ผมรู้ดีว่าผมติดหนี้บุญคุณแผ่นดินนี้อยู่มาก บรรพบุรุษผมมาจากเมืองจีน หากไม่มีแผ่นดินนี้ ชีวิตผมก็ไม่รุ้ว่าจะไปอยู่ตรงไหน

มีกินมีใช้ มีโอากาสไปเรียนต่างประเทศ มีการศึกษา มีหน้ามีตาในสังคมก็เพราะแผ่นดินนี้

 

เรียนในคณะนี้มันก็มีข้อดีหลายๆอย่าง อย่างนึงก็คือเราได้มีโอกาสพิจรณาสิ่งที่อยู่ใกล้ตัวเรามากขึ้น

เช่น ความรักชาติ  

อาจารย์ที่สอนผมส่วนใหญ่มีความคิดเป็นไปในทางเสื้อแดงครับ ถึงแม้หลายคนจะอายเกินกว่าที่จะยอมรับความจริงข้อนั้น

แต่มันก็เป็นเรื่องที่ดูออกได้ไม่ยาก อาจารย์หลายคนสอนให้สงสัยเรื่อง nationalism หรือ patriotism ซึ่งแปลคร่าวๆก็คงเป็นความรักชาติ(ชาตินิยม)นั่นเอง อาจารย์หลายคนพยายามเน้นย้ำว่าการรักชาตินั้นเป็นเรื่องที่ผิด เป็นสิ่งที่เราไม่ควรยึดถือ เพราะมันก็เป็นแค่ social norm จริงๆแล้วชาติมันก็เป็นแค่เรื่องของนามธรรม เส้นเขตแดนก็เป็นเรื่องที่มนุษย์เราสร้างมาเท่านั้น ไม่มีความหมายอะไรเลย ผมฟังแรกๆแล้วบอกตรงๆว่าอารมณ์เสียมาก ในใจนี่ค้านทุกคำพูดของอาจารย์ อยากจะตะโกนไปถามว่า มีชาติในบ้างในโลกที่สร้างขึ้นมาแล้วอยู่และเจริญไปข้างหน้าได้โดยปราศจากชาตินิยม? 

 

อีกเรื่องนึงคือเพื่อนผมของส่วนใหญ่ เมื่อได้เรียนหลายๆวิชาในคณะนี้แล้ว กลายเป้นคนไม่มีศาสนา ไม่นับถือราชวงศ์ และชอบตั้ง status โลกสวยว่าอยากให้ทุกคนเท่าเทียม หลายครั้งที่ผมมักจะถามกลับว่า นั่นมันไม่ใช่ประชาธิไตยแล้วนะ นั่นมันคอมมิวนิสต์ แต่หลายคนก็ยังจะอ้างเดิมๆ ลากแม่น้ำทั้งห้ามาให้เหตุผลกับตัวเอง แม้มันจะเหมือนแถก็ตาม

อีกอย่างหนึ่งที่ทำให้อารมณ์เสียมากนั่นก็คือ คนพวกนี้ชอบดูถูกศาสนา ตัวผมเองนั้นศรัทธาในศาสนาพุทธมาก ผมเชื่อในพระพุทธเจ้า และหลักธรรมที่ท่านสอน แต่ก็ไม่ได้หมายความว่า ผมจะไปดูถูกศาสนาของคนอื่นว่าด้อยหรือต่ำกว่าศาสนาพุทธ 

ที่มหาลัยผมมักจะมีชาวเกาหลีมาเผยแพร่ศาสนาคริสต์(ผมว่าหลายคนน่าจะเคยเจอ) เพื่อนผมหลายคนที่บอกว่าตัวเองเป็นพวกไม่นับถือศาสนา (atheist) มักจะชอบล้อเลียนคนที่เค้ามาเผยแพร่ศาสนา ไปด่าทอว่าเค้างมงายบ้าง ไปหาว่าเค้าบ้าบ้างก็มี

โดยเฉพาะศาสนาอิสลามนี่โดนหนักสุด ไปวิจารณ์วัฒนธรรมเค้าต่างๆนาๆ อาทิเช่นเรื่องผ้าโพกผัว (ผมไม่ทราบจริงๆว่าเรียกว่าอะไร) 

ว่ามันละเมิดนู่นนั่นนี่ พูดง่ายๆคือวิจารณ์โดยปราศจากความเข้าใจที่แท้จริง

 

เชื่อหรือไม่ครับว่าสิ่งที่ผมเล่ามานี้เป็นพฤติกรรมของคนกว่า 80% ในคณะนี้ หลายคนยังไม่รุ้ด้วยซ้ำว่าในหลวงท่านดีอย่างไร 

หลายคนยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าชาติเราอยู่ในจุดวิกฤตแล้วแค่ไหน คน 80% นี้มัวแต่ตั้งสถานะใน social media โดยที่สุดท้ายแล้ว สังคมก็ไม่ได้อะไรจากมันเลย ผมว่ามันน่าเป็นห่วงมากนะครับ สำหรับผู้ใหญ่ยุคใหม่ที่กำลังจะมาถึง หลายคนบอกว่าผมเป็นพวก conservative แต่ผมคิดว่าผมมองโลกตามความเป็นจริงมากกว่า น่าเสียใจนะครับนิสิตที่นับได้ว่ามีมันสมองอันดับต้นๆของประเทศ แต่พูดถึงเรื่องศีลธรรมหรือหน้าที่พลเมืองแล้ว ยังสู้นักเรียนโรงเรียนช่างข้างๆไม่ได้เลยครับ 

 

สุดท้ายนี้ สิ่งที่ผมเขียนอาจจะยาวนิดนึง และอาจจะหาสาระไม่ได้ค่อยได้ แต่อย่างน้อยก็ขอบคุณพื้นที่นี้สำหรับที่ให้ผมได้ระบายออกบ้าง หวังว่าในอนาคตผมจะไม่ได้พบปะกับคนที่มีความคิดแบบนี้อีกเลย

 

ขอบคุณครับ

โอ้ววววววววววววววววววววววว แม่เจ้า นี่เหรอ ได้เกรด A ขอขำสักนิดได้ปะ

 

กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก

 

จะชี้แจ้งให้นะ

 

ข้อ 1. มาร์คบอกว่า ผู้มาใช้สิทธิ์ 47.72 มันก้อยังไม่ถึงครึ่งของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งอยู่ดี

 

เอ๊งเข้าใจทำว่า ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งไหม ชัดไหม

 

ข้อ 2. ในเมือรู้ว่า การเลือกตั้งครั้งนี้ิจะมีเหตุนองเลือด เหตุความวุ่นวาย ทำถึงไม่เลือนเลือกตั้งฟร๊ะ ถามแค่นี้

 

ข้อ 3. นี่ เอ๊งจะโง่ไปไหน ขอเอาคำพูดเอ๊งมานะ

 

   3. หากยึดเอาเกณฑ์ผู้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้งปี 54 มีผู้มาใช้สิทธิ์ 74.85% ครึ่งหนึ่งคือ 37.43% 

   ครั้งนี้มา 47.72% ถือว่าเกินครึ่งของครั้งที่แล้วเสียด้วยซ้ำ ในสถานการณ์แบบนี้ถือว่ามากแล้วครับ

 

เอ๊งเรียน สถิติ มาจริง เหรอ ทำไมข้อ 3 เอ๊งโง่อย่างนี้

 

ครั้งที่แล้ว คนมาใช้สิทธิ์ 74.85 ครึ่งหนึ่ง 37.43 % ถูกต้อง 

 

แต่เลือกตั้ง 57 มีผู้มาใช้สิทธิ์ 47.72 ครึ่งหนึ่ง มันต้อง 23.86 สิฟร๊ะ

 

เอ๊ง จะเอา ผู้มาใช้สิทธิ์ เต็มร้อย คำนวณ หาบ้านป้าเอ๊ง เหรอ ข้อ 1 เอ๊งยังบอกว่า ไม่เคยมีผู้มาใช้สิทธิ์เต็มร้อยเปอร์เซ็น

 

ตรูว่า นะ เอ๊งกลับไปเรียน ป 1 มาใหม่ไหม

 

ห้าาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา

มันเปรียบเทียบไม่ได้หรอกครับ

เพราะกล้องแต่ละตัว sensor จับภาพ กับ software มันคนละชุด

 

อย่างผมเจอ กล้อง Ipad ถ่ายภาพกระเบื้องสีครีม มันเพี้ยนออกขาวเยอะ

พอเลี่ยนใช้กล้องมือถือ SS ถ่ายต่อกัน สีมันออกครีมๆ เหลือง เหมือนของจริงมากกว่า

ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของความคิดดีๆที่จะช่วยชาวนา แต่กระผมว่ามันผิดประเด็นน่ะครับ จะกลายเป็นว่าคนที่กระทำผิดกลับไม่ต้องรับผิดชอบอะไรซักอย่าง บริหารงานผิดพลาดเช่นนี้ มีอย่างเดียวครับ คือจับมายิงเป้าทิ้งให้หมด ไม่อย่างนั้นมันไม่สำนึกผิด

 

 

หากทำอย่างเช่น จขกท.ว่า.....ต่อไปมันก้อจะกลายเป็นว่าเราๆท่านๆสนับสนุนให้นักการเมืองขี้ฉ้อทำการโกงกินประเทศ

 

พูดง่ายๆ คือ ให้นักการเมืองมันมีความรับผิดชอบในสิ่งที่กระทำลงไปบ้าง

 

 

 

 

 

 

ขอต่ออีกนิด.....

 

 

 

ในปี ค.ศ.1980 ณ ประเทศไลบีเลีย รัฐมนตรีข้อหาคดโกงชาติทุกคน โดนทหารจับมัดไว้ที่เสากลางแจ้ง แล้วใช้สิ่งเทียมปืนจ่อยิงเป้าตายหมดเกลี้ยงไม่เหลือหรอ

แบบนี้ไม่ได้ปฏิวัติ..แค่ลงโทษคนโกงตาม "รัฐธรรมนูญฉบับเฉพาะกิจ" ชั่วคราวเท่านั้น ญาติก็รับค่าเยียวยา 7.5 ล้านบาทไป

@เสธ น้ำเงิน

 

 

ส วะ

ตอนยิงเค้าตายไร้ทางสู้ เย้ยหยันสาปส่ง สะใจ
พอเค้ามีอาวุธไว้ยิงสู้ ทำกระแดะรับไม่ได้

ถุย

เช่นกันครับ ผมไม่เคยเลือก แอบดีใจนะเนี่ย

ผมไม่เคยเลือกแม้วครับโคตรดีใจที่ตัดสินใจถูกที่สุดอีกครั้งในชีวิต