Moon

 

ขณะที่หัวใจพองโตเฝ้าดูพี่น้องประชาชนหลั่งไหลกันออกมาโค่นล้มระบอบทักษิณ โคตรตระกูลและขี้ข้า ด้วยความปลาบปลื้มยินดีและภาคภูมิใจในความเป็นคนไทย

 

แต่ในส่วนลึกรู้สึกผิดและเสียใจมากที่ไม่สามารถได้เข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งในผู้ที่ออกมาต่อสู้ เหมือนเราเป็นคนเห็นแก่ตัว แต่ไม่รู้จะทำไงเพราะมาไม่ได้จริงๆ

 

ขอสวดมนต์และเป็นกำลังใจให้พี่น้องและแกนนำทุกท่านประสบชัยชนะและปลอดภัยค่ะ สาธุ 

 

 

 

ขณะที่หัวใจพองโตเฝ้าดูพี่น้องประชาชนหลั่งไหลกันออกมาโค่นล้มระบอบทักษิณ โคตรตระกูลและขี้ข้า ด้วยความปลาบปลื้มยินดีและภาคภูมิใจในความเป็นคนไทย

 

แต่ในส่วนลึกรู้สึกผิดและเสียใจมากที่ไม่สามารถได้เข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งในผู้ที่ออกมาต่อสู้ เหมือนเราเป็นคนเห็นแก่ตัว แต่ไม่รู้จะทำไงเพราะมาไม่ได้จริงๆ

 

ขอสวดมนต์และเป็นกำลังใจให้พี่น้องและแกนนำทุกท่านประสบชัยชนะและปลอดภัยค่ะ สาธุ 

 

 

 

เหมือนกันเลยค่ะ แม่ป่วยลุกไม่ขึ้นด้วยโรคกล้ามเนื้ออ่อนแรง และเป็นอัลไซเมอร์เริ่มแรก ต้องคอยดูแลแบบใกล้ชิด

 

 

อยากไปใจขาดดดดดดดดดด

 

ขอบคุณทุกท่านที่กดไลค์ให้ดิฉันและคุณ pinkpanda ค่ะ ดิฉันถือว่าการกดไลค์ของท่านคือการให้อภัยที่เรา2คน(ซึ่งรวมทั้งอีกจำนวนมาก)ที่ไม่สามารถเข้าร่วมกับพวกท่านได้ ขอบคุณจากใจค่ะ

 

ขอให้คุณแม่คุณ pinkpanda แข็งแรงขึ้นนะคะ พวกเราเป็นกำลังใจให้ค่ะ 

 

แต่เราก็จะสู้กับแดงใน สรท นะคะ อิอิ 

วันที่ 24 พฤศจิกายน 2556 ก่อน 6 โมงเย็น....!

ไปกับ'ปุถุชน' เยอะ ๆ....

ไปคาดคั้น'สุเทพ'แกนนำม็อบราชดำเนิน ณ อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ให้รู้ดี รู้ชั่ว....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ภาพหลักฐาน มีปืน สไนเปอร์ในห้องประชุม

คนถ่าย บอกว่ากลัวมาก กว่าจะได้ภาพ ลับนี้มา

สุเทพดิ้นไม่หลุดแน่

++

+

แล้วประกาศไม่ยอมรับไปแล้วทำไงอะ

ศาลไคฟง

อุทธรณ์ยกฟ้อง “วัฒนา อัศวเหม” คดีทุจริตซื้อที่ดินคลองด่าน

http://www.manager.c...D=9560000143949

 

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง “วัฒนา อัศวเหม” กับพวก คดีทุจริตซื้อที่ดินสร้างบ่อบำบัดน้ำเสียคลองด่าน มูลค่า 1.8 หมื่นล้าน ชี้พยานหลักฐานยังรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยกระทำผิดฐานฉ้อโกง 
       
       ที่ศาลแขวงดุสิต ถ.บรมราชชนนี วันนี้ (19 พ.ย.) ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีหมายเลขดำ2794/2553 ที่กรมควบคุมมลพิษ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง

กิจการร่วมค้า เอ็นวีพีเอสเคจี (1), บริษัทวิจิตรภัณฑ์ก่อสร้าง (2) , นายพิษณุ ชวนะนันท์ กรรมการบริษัทวิจิตรภัณฑ์ก่อสร้าง  (3), บริษัทประยูรวิศว์การช่าง (4), นายสังวรณ์ ลิปตพัลลภ กรรมการบริษัทประยูรวิศว์การช่าง (5), บริษัทสี่แสงการโยธา(1979) (6), นายสิโรจน์ วงศ์สิโรจน์กุล กรรมการบริษัทสี่แสงการโยธา (7),บริษัท กรุงธนเอนยิเนียร์ (8), นายนิพนธ์ โกศัยพลกุล กรรมการบริษัทกรุงธนเอนยิเนียร์ (9), บริษัทเกตเวย์ดิเวลลอปเมนท์ (10), นายรอยอิศราพร ชุตาภา กรรมการบริษัทเกตเวย์ดิเวลลอปเมนท์ (11), บริษัท คลองด่านมารีน แอนด์ ฟิชเชอรี่ (12), นายชาลี ชุตาภา กรรมการบริษัทคลองด่านมารีนฯ (13), นายประพาส ตีระสงกรานต์ กรรมการบริษัทคลองด่านมารีนฯ (14), นายชยณัฐ โอสถานุเคราะห์ กรรมการบริษัทคลองด่านมารีนฯ (15), บริษัท ปาล์ม บีช ดิเวลลอปเมนท์ (16), นางบุญศรี ปิ่นขยัน กรรมการบริษัท ปาล์ม บีชฯ (17), นายกว๊อกวา โอเยง สัญชาติฮ่องกง ในฐานะผู้แทนบริษัท ปาล์ม บีชฯ (18)และ นายวัฒนา อัศวเหม อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย (19)เป็นจำเลยที่ 1 -19 ในความผิดฐานฉ้อโกงที่ดิน และ ฉ้อโกง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 ประกอบมาตรา 90, 91 และ 83
       
       โจทก์ฟ้องสรุปว่า ระหว่างปี 2531-2533 จำเลยที่ 1 ได้เสนอต่อโจทก์ว่าจะจัดหาที่ดิน 1,900 ไร่ เพื่อนำมาใช้เป็นที่ตั้งของโครงการดังกล่าว แต่จำเลยที่ 1 ได้ร่วมกับจำเลยที่ 2 -11 ฉ้อโกงโจทก์ โดยนำที่ดินของจำเลยที่ 12 มาเสนอขายแก่โจทก์ โดยมีเงื่อนไขขอให้โจทก์รับโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินจากจำเลยที่ 12 เลย โดยไม่ต้องผ่านการจดทะเบียนเปลี่ยนชื่อเป็นของจำเลยที่ 1 ก่อน การกระทำของจำเลยที่ 1 -19 เป็นการฉ้อโกงโจทก์ โดยร่วมกันหลอกลวงและปกปิดว่าโฉนดที่ดิน 17 แปลง ที่โจทก์รับโอนกรรมสิทธิ์จากจำเลยที่ 12 เป็นโฉนดที่ออกโดยชอบด้วยกฎหมาย และมีเนื้อที่ตามจำนวนที่ระบุในโฉนด โดยไม่มีเนื้อที่ซึ่งเป็นคลองหรือถนนสาธารณะหรือที่ชายตลิ่ง แต่ความจริงแล้วที่ดินดังกล่าวมีเนื้อที่ไม่ครบตามจำนวนที่ระบุในโฉนด ถึง 5 แปลง โดยเนื้อที่บางส่วนเป็นคลอง ถนนสาธารณะ หรือที่ชายตลิ่ง และมีการออกโฉนดโดยมิชอบ เป็นเหตุให้โจทก์หลงเชื่อรับซื้อ และชำระเงินค่าที่ดินให้กับจำเลยที่ 12 ไปเป็นจำนวน 1,956,600,000 บาท แล้วจำเลยที่ 1-19 ก็ได้นำเงินดังกล่าวไปแบ่งปันกันเพื่อประโยชน์ส่วนตัวโดยทุจริต
       
       นอกจากนี้ในการประกาศประกวดราคาโครงการบ่อบำบัดน้ำเสียคลองด่านของโจทก์เมื่อวันที่ 15 ธ.ค.38 จำเลยที่ 1–11 ได้ร่วมกันแอบอ้างนำเสนอว่า บริษัท นอร์ธเวสต์ วอเตอร์ อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด (NWWI) ซึ่งเป็นบริษัทผู้เชี่ยวชาญทางด้านเทคนิควิศวกรรมการจัดการน้ำเสีย จะเข้าร่วมดำเนินงานกับพวกจำเลยด้วย ทำให้โจทก์หลงเชื่อ อนุมัติให้พวกจำเลยเป็นผู้ชนะการประกวดราคา ซึ่งในวันทำสัญญาดังกล่าว พวกจำเลยได้ร่วมกันหลอกลวงโจทก์ โดยแอบอ้างหลักฐานหนังสือมอบอำนาจของบริษัท นอร์ธเวสต์ฯ ในการเข้าทำสัญญา อีกทั้งจำเลยที่ 1-11 ได้เปิดบัญชีกับธนาคารพาณิชย์และสถาบันการเงินหลายแห่ง เป็นบัญชีรายรับร่วมของกิจการร่วมค้า เอ็นวีพีเอสเคจี และบริษัทนอร์ธเวสต์ฯ เพื่อหลอกลวงรับเงินค่าจ้างและเงินอื่นๆไปจากโจทก์ ทั้งที่บริษัทนอร์ธเวสต์ฯ มิได้รู้เห็นหรือมอบอำนาจให้จำเลยที่ 1-11 เปิดบัญชีเงินฝากดังกล่าวหรือเพื่อรับเงินแทนแต่อย่างใด การปกปิดความจริงโดยการหลอกลวงดังกล่าว เป็นผลทำให้โจทก์หลงเชื่อจ่ายเงินค่าจ้าง ค่าแรง ค่าวัสดุอุปกรณ์สำหรับการก่อสร้างโครงการคลองด่าน เป็นจำนวนเงิน 17,045,889,431.40 บาท และอีกจำนวนหนึ่งเป็นเงิน 121,343,887.19 เหรียญสหรัฐ จากนั้นจำเลยที่ 1-11 ได้แบ่งเงินดังกล่าวกันเพื่อประโยชน์ส่วนตัวโดยทุจริต จำเลยให้การปฏิเสธ โดยชั้นไต่สวนมูลฟ้องศาลประทับรับฟ้องไว้เฉพาะจำเลยที่ 2-19 และให้ยกฟ้องกิจการร่วมค้า เอ็นวีพีเอสเคจี จำเลยที่ 1
       
       คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาเมื่อวันที่ 12 พ.ย. 52 ให้จำคุกนายพิษณุ ชวนะนันท์ กก.บ.วิจิตรภัณฑ์ก่อสร้าง , นายสังวรณ์ ลิปตพัลลภ กก.บ.ประยูรวิศว์การช่าง , นายสิโรจน์ วงศ์สิโรจน์กุล กก.บ.สี่แสงการโยธา , นายนิพนธ์ โกศัยพลกุล กก.บ.กรุงธนเอนยิเนียร์ , นายรอยอิศราพร ชุตาภา กก.บ.เกตเวย์ , นายชาลี ชุตาภา กก.บ.คลองด่านมารีนฯ , นายประพาส ตีระสงกรานต์ กก.บ.คลองด่านมารีนฯ , นายชยณัฐ โอสถานุเคราะห์ กก.บริษัทคลองด่านมารีนฯ ,นางบุญศรี ปิ่นขยัน กก.บ.ปาล์ม บีชฯ และนายกว๊อกวา โอเยง ผู้แทนบริษัท ปาล์ม บีชฯ จำเลยที่ 3, 5, 7, 9, 11 13-15, 17,18 และนายวัฒนา อดีต รมช.มหาดไทย จำเลยที่ 19 เป็นเวลาคนละ 3 ปี
       
       ส่วน บ.วิจิตรภัณฑ์ก่อสร้าง , บ.ประยูรวิศว์การช่าง , บ.สี่แสงการโยธา(1979) , บ. กรุงธนเอนยิเนียร์ , บ.เกตเวย์ดิเวลลอปเมนท์ , บ. คลองด่านมารีน แอนด์ ฟิชเชอรี่ และ บ.ปาล์ม บีช ดิเวลลอปเมนท์ จำเลยที่ 2, 4, 6, 8, 10, 12 และ 16 ให้ปรับรายละ 6,000 บาท ต่อมา โจทก์และจำเลยที่ 2- 19 ยื่นอุทธรณ์ โดยจำเลยต่อสู้ว่าไม่ได้ร่วมกระทำผิดฐานฉ้อโกง โดยหลอกลวงขายที่ดินซึ่งมี 5 ฉบับ คือ 13150, 13817, 15024, 15528 และ 15565 ต.คลองด่าน อ.บางบ่อ จ.สมุทรปราการ ที่ออกโฉนดโดยมิชอบด้วยกฎหมายให้กับกรมควบคุมมลพิษ และจำเลยที่ 2-11 ไม่ได้ร่วมกันกระทำผิดฐานฉ้อโกงในการทำสัญญารับเหมาก่อสร้าง โดยปกปิดข้อเท็จจริง
       
       ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษากันแล้ว มีประเด็นต้องวินิจฉัยว่าโฉนด 5 ฉบับที่อ้างว่ามีการออกโดยมิชอบด้วยระเบียบ โดยนายวัฒนา จำเลยที่ 19 ใช้อำนาจในตำแหน่งรัฐมนตรีจูงใจให้เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดสมุทรปราการออกโฉนดหรือไม่ ซึ่งเรื่องนี้ศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีคำพิพากษาถึงที่สุดว่านายวัฒนา จำเลยที่ 19 ได้จูงใจให้เจ้านักงานออกที่ดิน 5 โฉนดไม่ชอบด้วยกฎหมาย แต่มีประเด็นต้องวินิจฉัยต่อว่าจำเลยที่ 19 มีเจตนาที่จะนำที่ดินนั้นไปหลอกลวงขายให้กับกรมควบคุมมลพิษ โดยมีจำเลยที่ 2-18 ร่วมเป็นตัวการหรือไม่ เห็นว่า จากทางนำสืบและคำอ้างอุทธรณ์ของจำเลยพบว่า บ. ปาล์ม บีชฯ จำเลยที่ 16 มีน้องชายของจำเลยที่ 19 กับพวกถือหุ้น และในช่วงเวลาตามฟ้องบริษัทได้มีโครงการสร้างสนามกอล์ฟและบ้านพักอาศัย โดยได้มีการโฆษณาโครงการในนิตยสารว่าจะมีการสร้างสนามกอล์ฟ 36 หลุม ชื่อปาล์มบีชกอล์ฟ แอนด์ คันทรีคลับ เนื้อที่ 3,000 ไร่ไว้บริการ จึงมีน้ำหนักรับฟังได้ว่า บ. ปาล์ม บีช ฯ จำเลยที่ 16 ซื้อที่ดินจำนวนมาก เพื่อจะทำโครงการสนามกอล์ฟและบ้านพักอาศัยขายให้กับบุคคลทั่วไปจริง การที่จำเลยที่ 19 ขายที่ดินซึ่งบริษัทเหมืองแร่ลานทอง จำกัด รวบรวมซื้อมาจากชาวบ้าน ต.คลองด่านให้กับ บ.ปาล์ม บีชฯ จำเลยที่ 16 ก็น่าจะเป็นการดำเนินการช่วยเหลือให้โครงการของจำเลยที่ 16 ลุล่วงไปโดยเร็ว และที่ บ.ปาล์ม บีชฯ จำเลยที่ 16 ขายที่ดินต่อให้กับ บ.คลองด่านมารีนฯ จำเลยที่ 12 ซึ่งดำเนินกิจการเพาะเลี้ยงกุ้งจำหน่ายต่างประเทศก็เนื่องจากจำเลยที่ 16 พัฒนาที่ดินแล้วเกิดปัญหาดินทรุด เพราะเป็นดินเลนติดทะเลไม่คุ้มทุนการทำสนามกอล์ฟ น่าจะเป็นเหตุผลทางธุรกิจล้วนๆ
       
       ขณะที่ช่วงเวลาที่ บ.ปาล์ม บีชฯ จำเลยที่ 16 ซื้อที่ดินก็ยังไม่แน่ชัดว่าโครงการก่อสร้างบำบัดน้ำเสียจะใช้ที่ดินบริเวณใดบ้าง โดยกรมควบคุมมลพิษเพิ่งมีโครงการชัดเจนว่าจะใช้ที่ดิน ต.คลองด่านในเดือน ก.พ. 2539 ดังนั้น พยานหลักฐานโจทก์จึงยังไม่มีน้ำหนักรับฟังได้ว่าจำเลยที่ 19 เข้ามาเกี่ยวข้อง หรือดำเนินการใดๆ ให้คณะกรรมการคัดเลือกของกรมควบคุมมลพิษเลือกที่ดินของให้กับ บ.คลองด่านมารีนฯ จำเลยที่ 12 อุทธรณ์ของจำเลยที่ 2-19 ฟังขึ้น พิพากษากลับให้ยกฟ้องจำเลย
       
       ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คดีนี้แม้ศาลอุทธรณ์จะยกฟ้องนายวัฒนากับพวก แต่ตามกฎหมายกรมควบคุมมลพิษโจทก์ สามารถยื่นฎีกาได้ภายใน 30 วัน
       
       อย่างไรก็ตาม สำหรับ นายวัฒนา อัศวเหม อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยนั้น ก่อนหน้านี้ศาลฎีกา แผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 18 ส.ค.2551 ให้จำคุกนายวัฒนา อดีตรมช.มหาดไทย เป็นเวลา 10 ปี ฐานใช้อำนาจหน้าที่ในตำแหน่งโดยมิชอบ จูงใจให้เจ้าหน้าที่สำนักงานที่ดินจังหวัดสมุทรปราการออกโฉนดที่ดินใน ต.คลองด่าน อ.บางบ่อ จ.สมุทรปราการ เนื้อที่ 1,900 ไร่ ทั้งที่รัฐได้ประกาศหวงห้ามให้ที่บริเวณดังกล่าวใช้เป็นที่ทิ้งขยะมูลฝอยและถนนสาธารณะให้กับบ.ปาล์ม บีช ดิเวลลอปเมนท์ โดยมิชอบด้วยกฎหมายตามป.อาญา มาตรา 148 ซึ่งนายวัฒนา ได้หลบหนีคดีไม่มาฟังคำพิพากษา ศาลฎีกาฯ จึงให้ออกหมายจับนายวัฒนา มารับโทษตามคำพิพากษา ซึ่งคดีมีอายุความ 15 ปี

 

 

----------------------------------------------------------------------

 

 

เฮ่ย  กี่คดีแล้วครับนี่ กับศาลอุทธรณ์???????????????  ใครนับไหวมั่งครับ ช่วยๆกันขุดหน่อย

 

อันนี้ต้อง ตั้งใจอ่านครับ พอเห็นเป็นนักการเมืองอย่าเพิ่งรีบสรุปครับ

ข้อที่อ่านแล้วเห็นว่ามีเพื่อนๆเข้าใจผิด

1. โจทย์คือ กรมควบคุมมลพิษ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ไม่ใช่อัยการสูงสุด

2. คดีที่อุทธรณ์คือ คดีฉ้อโกงที่ดิน และฉ้อโกง

3. จำเลยที่ 19 นายวัฒนา โดน ศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีคำพิพากษาถึงที่สุดว่านายวัฒนา จำเลยที่ 19 ได้จูงใจให้เจ้านักงานออกที่ดิน 5 โฉนดไม่ชอบด้วยกฎหมาย

4. ส่วนฉ้อโกง หรือไม่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยตามข้อโต้แย้งตัวเขียวๆครับ (ผมไม่รู้รายละเอียดว่าสู้กันยังไง)

5. ผมว่าต้องฎีกาครับ เพราะความเสียหายเยอะมากกกกกกก ( เป็นผลทำให้โจทก์หลงเชื่อจ่ายเงินค่าจ้าง ค่าแรง ค่าวัสดุอุปกรณ์สำหรับการก่อสร้างโครงการคลองด่าน เป็นจำนวนเงิน 17,045,889,431.40 บาท (อ่านว่า หนึ่งหมื่นเจ็ดพันสี่สิบห้าล้าน แปดแสนแปดหมื่นเก้าพันสี่ร้อยสามสิบเอ็ด ครับท่าน) และอีกจำนวนหนึ่งเป็นเงิน 121,343,887.19 เหรียญสหรัฐ (หรือเท่ากับ คูณที่ เบาะๆ 30 บาท = 3,640,316,610  อ่านว่า สามพันหกร้อยสี่สิบล้าน สามแสนหนึ่งหมื่นหกพันหกร้อยสิบ รวมแล้วสองยอด ประมาณ  20,685 ล้านบาท)

เหนื่อยครับ

เพิ่มเติม

ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก 3 ปี   เสียหาย 20,000 ล้านเนี่ยนะ

เหอะ เหอะ  น้า tony ต้องเอารัฐธรรมนูญที่เขาแก้ไขแล้วมาดูครับ เพราะที่ สว คำนุณ

เอามาเขียนนี่ เขาเอามาแยกของเขาเองตามที่เขาคิดว่ามันเป็นอย่างนั้น มันมีอยู่ใน

รากิจจานุเบกษา 3 มีนาคม 2554 ครับ พอดีผมลอกมาไม่เป็น ถ้าเอามาเปรียบเทียบกับ

ที่เขาวิพากษ์วิจารณ์ถึงจะมองออกครับว่ามันใช่หรือเปล่า

 

ผมเข้าใจว่าเขาเขียนวิพากษ์วิจารณ์ตอนรัฐธรรมนูญที่แก้ไขมันยังอยู่ในสภาครับ เพราะ

ตัวเขาเองก็เป็น สว เขาจะมาเขียนเป็นทำนองตั้งคำถามกับคนอื่นเพื่ออะไร เขาน่าจะรู้ดี

กว่าคนอื่นแต่ไปเขียนวิจารณ์ตอนมันยังอยู่ในสภา มันคงไม่มีคำตอบได้หรอกครับ ต้องเอา

ที่เขาแก้ไขเรียบร้อยแล้วมาดูว่ามันเป็นอย่างที่เขาพูดหรือเปล่า

 

เพราะถ้าเขาบอกว่ามันเป็นการแก้ไขที่หมกเม็ด อำมหิต แล้วทำไมตอนอยู่ในสภาเขาไม่ท้วง

ละครับ เห็นผ่านกันเฉยเลยทั้งสภาล่างสภาบน ตอน ปชป เป็นรัฐบาลอาจมีเสียงข้างมากใน

สภาล่าง แต่สภาบน คงไม่มีแน่นอน ถ้ามันหมกเม็ดอำมหิตจริง คงไม่ผ่านหรอกครับ

โอเค ผมเข้าใจประเด็นแล้วครับ มัวไปงมอยู่นาน งั้นไม่มีประโยชน์ที่จะค้นแล้วครับ

เพราะเขาพูดในสิ่งที่แย้งไม่ได้ เหมือนกับการโต้แย้งเรื่องพรบ.นิรโทษฯซึ่งเอารายละเอียดการ(พยายาม)แก้ในชั้นกมธ.มาเถียง

คงไม่มีข้อสรุป 

เหอะ เหอะ  น้า tony ต้องเอารัฐธรรมนูญที่เขาแก้ไขแล้วมาดูครับ เพราะที่ สว คำนุณ

เอามาเขียนนี่ เขาเอามาแยกของเขาเองตามที่เขาคิดว่ามันเป็นอย่างนั้น มันมีอยู่ใน

รากิจจานุเบกษา 3 มีนาคม 2554 ครับ พอดีผมลอกมาไม่เป็น ถ้าเอามาเปรียบเทียบกับ

ที่เขาวิพากษ์วิจารณ์ถึงจะมองออกครับว่ามันใช่หรือเปล่า

ผมเข้าใจว่าเขาเขียนวิพากษ์วิจารณ์ตอนรัฐธรรมนูญที่แก้ไขมันยังอยู่ในสภาครับ เพราะ

ตัวเขาเองก็เป็น สว เขาจะมาเขียนเป็นทำนองตั้งคำถามกับคนอื่นเพื่ออะไร เขาน่าจะรู้ดี

กว่าคนอื่นแต่ไปเขียนวิจารณ์ตอนมันยังอยู่ในสภา มันคงไม่มีคำตอบได้หรอกครับ ต้องเอา

ที่เขาแก้ไขเรียบร้อยแล้วมาดูว่ามันเป็นอย่างที่เขาพูดหรือเปล่า

เพราะถ้าเขาบอกว่ามันเป็นการแก้ไขที่หมกเม็ด อำมหิต แล้วทำไมตอนอยู่ในสภาเขาไม่ท้วง

ละครับ เห็นผ่านกันเฉยเลยทั้งสภาล่างสภาบน ตอน ปชป เป็นรัฐบาลอาจมีเสียงข้างมากใน

สภาล่าง แต่สภาบน คงไม่มีแน่นอน ถ้ามันหมกเม็ดอำมหิตจริง คงไม่ผ่านหรอกครับ

ในกทม.นี่ต่อให้พ่อเหลี่ยมลงเองก็ไม่แน่ว่าจะชนะนะขอรับ

• 63 people like this.
• 

  Ronayos At Gmailcom เตร๊ง เตรง เตร่ง เตร๊ง ขึ้นต้นเป็น ลิเก เล่นไป กลายเป็นงิ้ว ลงท้ายเป็นจำอวด

  3 hours ago · Like · 7
• 

  Nong Dusanee เซ็งจุงเบย

  3 hours ago · Like · 1
• 

  Nida Lim อารมณ์ค้างครั้งที่2 หลังฟัง กำนันสไตล์ ยกระดับ เสียของอีกละ

  3 hours ago via mobile · Like · 3
• 

  Aod Vikanda Arpornsiri แปลกมาแปลกหมายถึงความคิดดูลึกนะติเพื่อก่อหรือก่อเพื่อให้ขุ่นออกก็ด่าไม่ออกก็บ่น

  3 hours ago via mobile · Like · 1
• 

  กมล สุขพงษ์ ขึ้นต้นเป็นโรงลิเก รำเร่ไปก้าเร่มา พอสุดท้ายหมดท่า กลายเป็นโรง กาหลอ เสียแล้ว แหละ กำหนันเหอ...

  2 hours ago · Like · 3
• 

  Rojanapron Nekrotranont อย่าให้คิดไปได้ว่าเหมือน"เด็ก(กำนัน)เลี้ยงแกละ"

  2 hours ago · Like
• 

  Putuchon Serithai มวล ชนที่เห็นด้วยกับวิธีการของสุเทพมีมาก วันนี้ไม่พอใจ คงไม่ไปเวทีอนุสาวรีย์ ราชดำเนินอีก....ดร.กิตติศักดิ์ ปรกติ อาจารย์นักกฏหมายของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ขึ้นเวทีแล้ว เรียกร้องลงชื่อถอดถอนสมาชิกนิติบัญญัติ 310 คนที่โกง โกหก กลับกลอก...ผมจะเป็นคนหนึ่งที่ลงชื่อถอดถอนด้วย...

  12 minutes ago · Edited · Like
• 

  Putuchon Serithai มาตรการ ลุงเทพ รักษาชีวิตคนไทย ไม่พากันไปเสี่ยงเจ็บเสี่ยงตาย แต่มันจะทำให้ ชินวัตรและระบอบมัน แห้งตายทั้งเป็น!!!! เชื่อผู้นำชาติพ้นภัย // รักลุงเทพฝุดๆ....Tukta Pearce

  15 minutes ago · Like
• 

  Ohlanor Thailand ตามใจครับ

  14 minutes ago · Like · 2
• 

  Putuchon Serithai ส่วน ที่ราชดำเนินวันนี้มีบางคนอาจผิดหวังที่การยกระดับของแกนนำไม่ 'สะใจ' แต่ผมกลับชื่นชมในการยึดมั่นในวิธีต่อสู้โดยสันติ คุณสุเทพพูดเองวันนี้ว่าถ้าเราจะสร้างความเปลี่ยนแปลงโดยประชาชนได้ มันต้องพร้อมใจออกมาทำด้วยกัน ไม่ใช่รอให้คนกลุ่มนึงทำหน้าที่แทนพวกเราทุกคน
  
  ตัวอย่างที่ดีที่สุดก็คือการแสดงพลังประชาชนบีบบังคับให้รัฐบาลเพื่อไทยต้องกลับลำเรื่องนิรโทษกรรม
  
  ถ้าดูจากวันนี้ที่ราชดำเนิน ผมว่าแกนนำมีลุ้นครับ อีก ๒ อาทิตย์ข้างหน้าห้ามกระพริบตา
  
  ส่วน พวกเราก็เริ่มต้นด้วยการร่วมลงรายชื่อถอดถอนส.ส. ๓๑๐ คนที่ยกมือให้พรบ. นิรโทษกรรมครับ วันพรุ่งนี้แกนนำคงชี้แจงว่าจะลงชื่อได้ที่ไหนบ้างอย่างไร...กรณ์ จาติกวนิช

  3 minutes ago · Like
• 

  Putuchon Serithai อาจารย์ กิตติศักดิ์ ยืนยันบนเวทีว่าสุเทพ ต้องการปฏิรูปการเมืองเหมือนกัน แต่ไม่ต้องการปฏิรูปประเทศบนน้ำตาเนืองนองแผ่นดินอีก....อย่าเรียกร้อง อัศวินม้าขาวมาล้มล้างรัฐบาล อัศวินม้าขาวแก้ไขไม่ได้ ปฏิรูปการเมืองไม่สำเร็จ.....วันนี้ต้องให้มวลมหาชนทำหน้าที่เองโดย สันติ....

  a few seconds ago · Like

ผม(ปุถุชน)ไม่ต้องการ'นักการเมืองดีหนึ่งประเภทหนึ่ง'ที่พวก'โนโหวตให้พรรคประชาธิปัตย์เป็นฝ่ายค้าน' คัดเลือก.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

ปล.ใครมีปัญญาหาคลิบที่อาจารย์กิตติศักดิ์ ปรกติพูดบนเวทีอนุสาวรีย์ประชาธิปัตย์ จะเกิดปัญญา และ สัจจานุรักษ์ของสังคมไทย...

อาจารย์กิตติศักดิ์พูดประมาณว่า...ทางแก้คือมวลมหาชนที่รักความยุติธรรม ต้องไม่พึ่งพา อัศวินม้าขาว คณะบุคคลที่แสวงหาอำนาจที่ใช้กำลังล้มล้างรัฐบาลนี้ ไม่ให้วนเวียนเป็นวังน้ำวน.....!

คอมเม้นท์ก็ฮาไม่แพ้กันค่ะ http://pantip.com/topic/31238670

โดนเข้าให้แร้ว ไ้อ้อ๋อย

รายนี้ลุงกำนันให้นกหวีดอะไรดี