bangkaa

ประเทศไทย ที่มันยังไม่ดีเท่าที่ควร...

ปัญหามันก็อยู่ที่ คนไทยเราทุกคนนี่แหล่ะ

คือ โครงสร้างทางสังคม การเมือง เศรษฐกิจ ทัศนคติ/คุณภาพของคน มันมีบางอย่างที่เป็นจุดด้อยต่อการพัฒนาประเทศ

มันจะต้องมีการปรับเปลี่ยนปลูกฝังกันทั้งระบบ

ไม่งั้น ประเทศมันเปลี่ยนไม่ได้

มันจะเดินไปแบบวันๆ เช้าชามเย็นชาม แบบที่เห็นนี่ล่ะ

เราขาดผู้นำที่ดี และเก่ง ซึ่งหมายถึง ตัวผู้นำทางการเมืองนะครับ

เพราะเป็นผู้ที่มีอิทธิพลมากที่สุดที่จะชี้นำ นำพา สังคมประเทศไปในทางที่ถูกที่ควร

แต่ที่มันไม่มี ก็เพราะ ไม่มีผู้นำคนไหน มีศักยภาพพอที่จะสู้กับระบบทุนนิยมสามานย์ และวัฒนธรรมด้านลบในสังคมไทยได้

ทุกคนต่างเพิกเฉย หรือไม่ก็ร่วมด้วยช่วยเลวตามๆกันไป

ผลที่ได้มันจึงออกมาแย่ไง

305.jpg

 

รีบๆฟ้อง เซียไทยรัฐเลยครับ

 

พี่เซียฝากมาบอก

ฝากบอก ไอ เซี่ย ด้วยครับ

ว่า ไอ เชี่ยยยยยยยยยยยยยย

แค่บัตรประชาชน อย่างมากสุด 70 ล้านใบ...

บัตรใบนึง ใช้ตั้ง 7 ปี

ยังไม่มีปัญญาจะทำ....

แล้ว มันจะทำ ฮ่า อะไรกันได้วะ...............

ประเทศนี้...

อาจจะเกี่ยวหรือไม่เกี่ยวกับ vote no

แต่ใครอยากอ่านก็เชิญครับ ความเห็นส่วนตัวแบบบ้านๆของผม ซึ่งไม่ได้เป็นสุดยอดปราชญ์ผู้รอบรู้แต่ประการใด

ต้องเข้าใจว่า สังคมโลกเราถูกครอบด้วย ระบบใหญ่สองอย่างที่เป็นสากล คือ...

ทุนนิยม กับ อำนาจนิยม ที่มีความอยู่เหนือกว่าสิ่งอื่นๆ...

ปราศจากซึ่งข้อโต้แย้งใดๆแน่นอน ว่าสังคมโลกแทบทุกส่วนเดินไปด้วยสิ่งที่เรียกว่า ทุนนิยม หรือ ทุนนิยมเสรี... 

อีกอย่างนึงก็คือระบบอำนาจในการปกครอง ซึ่งส่วนใหญ่ใช้รูปแบบของสิ่งที่เรียกว่า ประชาธิปไตย... 

ทั้งทุนนิยมเสรี ทั้งประชาธิปไตย มีต้นฉบับส่งออกมาจากประเทศตะวันตก ซึ่งปฏิเสธไม่ได้ว่าประเทศอเมริกาก็คือตัวนำหลัก...

          ไม่ขอนับถึงระบบอีกอย่างก็คือ ศาสนา... เพราะว่ายังไม่เป็นสากล

เนื่องจากแต่ล่ะที่ แต่ละแห่งยังใช้ศาสนาที่แตกต่างกันออกไปอยู่อย่างเห็นได้ชัด

ซึ่งที่จริงแล้ว สองอำนาจใหญ่ คือ ทุนนิยม หรือ อำนาจนิยม ก็ได้ซึมแทรกเข้ามาครอบงำระบบศาสนานานมาแล้วตั้งแต่อดีตจวบจนปัจจุบัน...

          ประเทศไทยเราเป็นประเทศที่ใช้ระบบทุนนิยมเสรีประชาธิปไตย ที่ถูกนำเข้ามาจากตะวันตก

ผมไม่ได้รังเกียจทุนนิยมเสรีประชาธิปไตยแบบหลับหูหลับตาต่อต้าน

ความจริงระบบนี้ก็ยังคงเป็นระบบที่ดี น่าสนใจ ถูกจริตกับธรรมชาติของมนุษย์ จึงเป็นเหตุนึงที่มันถูกเผยแพร่ใช้กันไปทั่วโลกได้

แต่ของมันก็มีสองด้าน มีหลายด้าน มีข้อดี ก็ย่อมมีข้อเสีย...

          ให้จำไว้เลยว่า ไม่ว่าจะมีเหตุการณ์อันใดเกิดขึ้น เดินไป จากใครก็ตาม... ล้วนถูกผลักดันมาจากสิ่งที่เรียกว่า ทุนนิยมเป็นหลัก

พ่วงด้วย(การปกครองที่อ้าง)ประชาธิปไตย จะอยู่เหนือสิ่งอื่นใดทั้งสิ้น...

ให้เน้นคำว่า ทุนนิยม หรือ พวกนายทุนผู้หวังแสวงหากำไรผลตอบแทนให้แก่ตนเองและพวกพ้อง...

คนพวกนี้ ส่วนมาก ไม่มีอะไรทั้งสิ้นนอกจาก ผลประโยชน์ อำนาจของตนเองและพวกพ้องเป็นหลัก...

ไม่มีทั้งสิ้นคำว่า ส่วนรวม ไม่มีชาติ ไม่มีศาสนา ไม่มีสถาบันอื่นใดทั้งนั้น...

หากมีการอ้างถึงก็แค่ เอามาอ้างเพื่อการใดๆเท่านั้น...

ย้ำนะครับว่าสำหรับ คนบางจำพวกเท่านั้น ซึ่งที่จริงเป็นคนจำนวนไม่มาก

แต่มีอิทธิพลสามารถครอบงำคนส่วนใหญ่(ที่ไม่ค่อยไตร่ตรองอะไรให้ถ่องแท้)ให้คล้อยตามได้

          ศูนย์อำนาจในประเทศไทยมีอะไรบ้าง... ทุน ก็มาจากทุนที่เกิดจากรัฐ ทุนที่เกิดจากธุรกิจเอกชน...

อำนาจรัฐ ก็มาจากระบบการปกครองที่ใช้รูปแบบประชาธิปไตย (แต่ใช้แบบมั่วๆ ไร้ซึ่งความรับผิดชอบ)...

ศาสนา ประเทศไทยมีคนส่วนใหญ่ที่ลงทะเบียนเป็น คนพุทธ มาตั้งแต่เกิด หรือตั้งแต่เด็กๆ พอโตขึ้นมาจะเป็นพุทธแบบไหนนั่นอีกเรื่อง...

แล้วเราก็มีสถาบันกษัตริย์ ซึ่งยังคงอยู่จากอดีตเป็นร้อยเป็นพันปีมาถึงปัจจุบัน

          สภาพทุน อำนาจ ในประเทศไทย ก็เหมือนๆกับประเทศอื่น สองอย่างนี้อยู่ควบคู่กันไป

เพราะกลุ่มทุนใหญ่ก็จะกุมอำนาจทางการเมืองไปด้วย

ผมถึงมักจะใช้คำเรียกพวกนักการเมืองว่า นักธุรกิจการเมือง เสมอ เพราะมันสื่อความหมายได้ตรงตัว ชัดเจน ถูกต้องมากกว่า...

อีกอย่าง กลุ่มทุนในประเทศไทย มันไม่ได้กว้าง มันแคบ มีอยู่ไม่กี่กลุ่ม ไม่กี่ตระกูล ที่ใหญ่และทุนหนาจริงๆ อำนาจผูกขาดจึงมาก

คนรวยมากๆเป็นแค่คนส่วนน้อยในสังคมไทย ส่วนคนไม่รวย หรือ จน มีมากมายก่ายกอง

          สิ่งที่น่าเสียใจ ของกลุ่มทุน(กลุ่มการเมือง)ในเมืองไทย ทั้งน้อย ทั้งใหญ่คือ เห็นแก่ตัวมากเกินไป

บางกลุ่มก็เห็นแก่ตัวมาก บางกลุ่มก็มากสุดๆ คำที่บอกว่า มีแต่พรรคที่เลวมาก กับพรรคที่เลวน้อยกว่า ก็คงบ่งบอกสถานภาพได้เป็นอย่างดี...

และที่น่ากลัวที่สุดก็คือ เริ่มจะเห็นแล้วว่าเดี๋ยวนี้ มีพวกที่เห็นแก่ตัวแบบไร้ยางอาย ไร้ซึ่งคำว่าส่วนรวม ไม่มีชาติ ศาสนา หรือสถาบันใดๆเลย

ตัวเองเลวไม่พอ ยังครอบงำ ชี้นำให้คนอื่นๆ และสาวก หลงผิดตามไปด้วย

          เรื่องพุทธศาสนา... จุดเด่นของพุทธศาสนาสำหรับวัตรปฏิบัติของคนไทยเท่าที่สังเกต เป็นเรื่องของการทำบุญ ทำทาน ความเมตตา เอื้อเฟื้อช่วยเหลือผู้อื่น

เป็นคุณค่าที่แข็งแกร่งมากสำหรับสังคมไทย (แต่ชักจะมีมากเกินไปเหมือนกันเรื่องการทำบุญ ทำทาน ที่เกินพอดี ไม่ไตร่ตรองว่าควรให้กับใคร ในเรื่องอะไร ที่น่าจะเป็นประโยชน์มากกว่า) อีกอย่างก็เป็นเรื่องของที่พึ่งทางใจ คนหลายคนเข้าวัด เข้าวา แล้วก็ทำให้ได้พักผ่อน สงบ มีสติ ขึ้นมาบ้าง ถือเป็นเรื่องที่ดี...

          แต่ พุทธศาสนา นั้นมีคุณประโยชน์มากยิ่งกว่านั้นอีกที่ สังคมไทย เอามาใช้น้อยมาก...

คือ หลักธรรมคำสอนของพระพุทธเจ้า ของพุทธศาสนา จะมีชาวพุทธสักกี่คนที่เข้าใจว่า ศาสนาพุทธสอนอะไร

(ตัวผมเองก็พอจะรู้บ้างนะ แต่ก็ใช่ว่าจะเข้าใจทะลุปรุโปร่ง เพราะผมยังไม่ได้ศึกษาจริงจังเท่าไร)

คำว่า เข้าใจ คือ รู้ จำได้ ท่องได้ และ เอาไปใช้ประโยชน์ได้...

ผมว่า หลายคนท่องได้ แต่ไม่เข้าใจ เอาไปใช้ประโยชน์ไม่ได้น่ะ..

เช่น มีบางคนมักจะกระแดะออกมาว่า ศาสนา ไม่ควรเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมือง

ซึ่งเป็นวาทกรรมที่ผิดเต็มๆ ไม่ว่าโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ

พุทธศาสนาจะสอนให้คนมีศีล มีสติ มีปัญญาไตร่ตรอง เอาแค่เรื่องศีลน่ะ ห้ามพูดโกหก...

หากให้พระท่านมาเตือนสตินักการเมือง พระที่ดีๆท่านคงต้องบอกว่า โยม ทำไมโยมเอาแต่มุสาอยู่ได้ พูดความเท็จให้น้อยลงหน่อยได้มั้ย พูดความจริงมากๆหน่อย อะไรทำนองนี้... สภาพที่เป็นอยู่ของพุทธศาสนาในเมืองไทยคือ พุทธศาสนาไม่ได้ช่วยอะไรให้การเมืองการปกครองซึ่งเป็นศูนย์กลางอำนาจใหญ่อันนึงให้ดีขึ้นได้เลย

เป็นไปได้อย่างไรที่ ชาวพุทธ ยินยอมให้นักการเมืองพูกโกหกหลอกลวงซ้ำแล้วซ้ำเล่าเป็นเป็นหลายสิบปี แล้วยังเลือกตั้งให้พวกโกหกนี้กลับเข้าไปทำงานอีก...

แสดงว่า โครงสร้างองค์ประกอบของพุทธศาสนาไทยมีปัญหาละ

ทั้งตัวของประชาชนที่เป็นชาวพุทธเอง รวมถึงพระ และองค์กรศาสนา

          ผมย้ำเรื่อง วาทกรรมว่า “พระ หรือ ศาสนา ไม่ควรยุ่งเรื่องการเมือง” อีกรอบ 

ปัญหามันคือ ชาวบ้านต่างคิดกันเอาเองว่าศาสนา คุณพระคุณเจ้า ไม่ควรไปแตะการเมือง

มันก็เป็นเหตุนึงเช่นกัน ที่มีผลทำให้ พระท่านเอง ก็คล้อยตามความเชื่อแบบนั้นไปด้วย

สุดท้าย ทุกคนก็ละเลย ที่จะนำ ศาสนาเข้าไปทำให้การเมืองการปกครองดีขึ้นซะงั้น...

ทั้งนี้ยังไม่นับถึงอิทธิพลของ อำนาจทุน และอำนาจรัฐ ที่เข้าไปครอบงำทำให้ศาสนาเสื่อมถอยลงไปด้วย

          สถาบันกษัตริย์... ในอดีตก็คือ ศูนย์กลางอำนาจหลักของรัฐ และได้เปลี่ยนแปลงไป

อำนาจโดยตรงของสถาบันกษัตริย์ได้ถูกลดทอนไป จากรูปแบบการปกครองของประเทศที่ปรับเปลี่ยนเรื่อยมา

แต่ ณ ปัจจุบัน อำนาจในทางการเมืองอย่างนึงของสถาบันกษัตริย์อยู่ในรูปแบบของความจงรักภัคดีของประชาชน

ปัญหาที่เราเห็นอยู่ในปัจจุบันหลายๆเรื่องที่ท้าทายสถาบันกษัตริย์ ก็เป็นผลที่มาจากความต้องการทำลายหรือลดทอนศูนย์อำนาจตรงนี้...

ต้องเข้าใจในสิ่งที่เคยเกริ่นมาก่อนแล้วว่า คนกลุ่มนึง เขาเล่นในกติกาของทุนนิยม อำนาจนิยม เขาไม่มีคำว่าชาติ ไม่มีศาสนา ไม่มีสถาบันใดๆ

ดังนั้น ศูนย์อำนาจใดที่ยังคงมีอยู่ซึ่งไม่ใช่ของคนพวกนี้ เขาก็ถือว่าเป็น ปรปักษ์ทั้งสิ้น...

จะต้องพยายามครอบงำ หากครอบงำไม่ได้ก็ทำลายเสีย

ประโยคที่ว่า “ล้มปืน ล้มทุน ล้มเจ้า” ก็บ่งบอกถึงสภาพที่อธิบายได้ชัดเจนมากขึ้นนะ

          ความจริงประเทศไทยเรายังมีของดี อย่างเช่น พุทธศาสนา กับ สถาบันกษัตริย์ ที่อยู่คู่กันเป็นหลักให้กับสังคมประเทศชาติ...

น่าเสียดายที่เรามีของดี แต่นำมาใช้ให้เป็นประโยชน์ได้ไม่เต็มประสิทธิภาพเท่าที่ควร

อย่างที่บอกเรื่อง พุทธศาสนา... คนไทยสักกี่คนที่จะเข้าใจ นำหลักพุทธศาสนามาใช้ให้เกิดประโยชน์ได้อย่างแท้จริง

เรามีสถาบันกษัตริย์ ที่ได้ชี้แนะสิ่งดีให้เราทั้งเรื่องการทำดีเพื่อส่วนรวมประเทศชาติ

การไม่โกงกิน การรู้จักเศรษฐกิจพอเพียง การธำรงไว้ให้ซึ่งประวัติศาสตร์ วัฒนธรรมเก่าแก่ของชาติ ฯลฯ

เรารับฟัง แต่น้อมนำมาปฏิบัติหรือไม่ อันนั้นไม่แน่ใจ...

เรามีของดีอยู่กับตัว คนส่วนใหญ่ยังไม่ตระหนักถ่องแท้ ก็ไม่เท่าไร

แต่กลับมีคนจำนวนนึงซึ่งโง่ เง่า เขลา เบาปัญญา

ที่คล้อยตาม ไอพวกที่ใช้ทุนนิยมเสรีประชาธิปไตยแบบถ่อยๆ เป็นไอพวกที่ไร้ซึ่งชาติ ศาสน์ กษัตริย์

ถูกพวกนั้นหลอกแดรกให้ทำลายในสิ่งมีค่าที่ตนเองมีอยู่

เหมือนถูกพวกผี ปีศาจ ชั่วร้าย หลอกให้ทำลายสิ่งศักดิ์สิทธิ์ที่คุ้มครองตนเองได้ไปเสีย

คงไม่ต้องบอกว่าจุดจบจะเป็นเช่นไร...

          สถานการณ์บ้านเมืองที่กำลังจะก้าวไปถึงในโอกาสต่อไป

มองเห็นตัวอย่างใน อิรัก อัฟกัน อียิปต์ ลิเบีย ซีเรีย ฯลฯ ที่มันเละเทะมากน้อยแตกต่างกันแล้วแต่สภาพ

จุดนึงก็มาจากการเปลี่ยนแปลงของศูนย์อำนาจในประเทศ เช่น ถูกทำลาย ถูกเปลี่ยนมือ เปลี่ยนรูป

ไม่ว่าจะในแบบใดๆก็ตาม ทำให้เสถียรภาพทางการเมือง สังคม เศรษฐกิจ ฯลฯ ของประเทศถูกทำให้สั่นคลอน

เป็นปัญหาที่ยุ่งยากในการแก้ไขให้กลับเข้ามาในจุดที่มีดุลยภาพ สงบ เสถียร...

กลับมามองที่ประเทศไทยแม้มองในแง่ดี ก็คงยากที่จะเละเทะถึงขนาดประเทศเหล่านั้น

แต่ก็น่าเป็นห่วงอยู่บ้าง ไม่ค่อยน่าไว้วางใจเท่าใด กับสภาพการณ์ที่เป็นอยู่ในปัจจุบันนี้ และที่จะเกิดขึ้นในอนาคตข้างหน้า...

ทัศนคติ ความเข้าใจในสภาพการเมือง สังคม เศรษฐกิจของประเทศที่ถูกต้อง

จะชี้นำคนในประเทศให้เดินไปในทางที่ถูก

แต่หากคนในประเทศไม่ใส่ใจ ไม่เข้าใจ ก็จะถูกชักจูง ชี้นำไปในทางที่ผิด และจะก่อเกิดปัญหาตามมา

ซึ่งที่จริงนอกจากจะไปโทษใครอื่นแล้ว ก็ต้องโทษตัวเองด้วยเช่นกัน ที่ก็เป็นส่วนนึงแห่งเหตุปัจจัยของความเสื่อมนั้นๆ

ด้อยปัญญา....

เพราะ ไม่รู้จักหาความรู้

งมงาย อคติมหาศาล กับความเห็นแก่ผลประโยชน์ตนเองและพรรคพวก

ใครไม่ใช่พวกตน ทำอะไรก็ผิด

พวกตนเอง ทำอะไรผิดก็แก้ตัวให้ตลอด

หลอกตัวเอง โดยไม่รู้ตัว....

ในความคิดส่วนตัว MOU43 นั้นน่าเป็นห่วงครับ เป็นห่วงตรงเรื่อง1:200000

ผมยังนึกไม่ออกเลยว่าคนอย่างคุณชวนทำไมถึงเซ็นต์ลงไปได้ ท่านเป็นคนที่ผมคิดว่าเรื่องที่

เกี่ยวกับบ้านเมือง เกี่ยวกับแผ่นดิน ท่านน่าจะละเอียดกว่านี้ ทำให้กลายมาเป็นประเด็นถกเถียงกัน

เอาเป็นข้อๆในความคิดผมนะที่แต่ละฝ่ายยังกอด MOU ฉบับนี้ไว้อยู่

 

ปชป.

1.เนื่องจากเป็นผู้เซ็นต์ยอมรับ MOU43 เอง ซึ่งก็เป็นคุณชวนด้วย ทำให้ภาพพจน์พรรคเสียหาย

 

ฝ่ายเขมร.

1. เนื่องจากเป็นข้อตกลงกันทั้งสองประเทศ แต่ทางฝ่ายเขมรไม่ยอมทำตามข้อตกลงที่ทำไว้เลย ทั้งส่งทหาร ตั้งวัด ส่งคนมายึดครองพื้นที่บริเวณ

ปราสาท ทำให้ผิดข้อตกลง สัญญานี้ถ้าอ้างขึ้นมาอาจทำให้สัญญาเป็นโฆษะ เนื่องจากไม่ทำตามข้อตกลง

 

จากที่กล่าวไป อาจจะเป็นทั้งข้อดีและเสียของ MOU43 ด้วยก็ได้ ที่กลัวคือถ้าทางศาลโลกมันเข้าข้างเขมร

ยกแต่ว่าไปยอมรับแผนที่เขาแล้ว ไม่ว่ารัฐบาลไหน ไทยอาจเสียดินแดนได้

อย่าลืมว่าครั้งก่อนที่เสียปราสาทพระวิหาร เพราะเรื่องแผนที่เหมือนกัน แล้วฝรั่งเรื่องไม่มีผลประโยชน์มันไม่ทำหรอก

แถมยังเคยตัดสินให้ไทยแพ้มาครั้งหนึ่งด้วย

หลายท่านในนี้อาจจะไม่เห็นด้วยกับผมว่า MOU43 มีปัญหา ถ้าไม่มีปัญหาจะมาถกเถียงกันตรงนี้ทำไม

 

ผมขออนุโมทนากับท่านทั้งหลายที่เห็นผลประโยชน์ของประเทศเป็นที่ตั้ง รักประเทศไทยนี้ ขอสิ่งศักดิ์สิทธิ์จงดลบันดาล

ให้ประสบความสำเร็จเจอแต่สิ่งดีๆ ผู้ใดเห็นแต่ประโยชน์แก่พรรคพวก ส่วนตน ขอให้มันผู้นั้นพบแต่ความฉิบหายในบัดดล สาธุ

 

ชี้เกียจพูดมาก

 

สรุปว่า เป็นขี้ข้าเขมรใช่ปะ

ในศาลโลก ทั้งฝ่ายเขมร และ ไทย อาจจะไม่ได้เอ่ยถึง MOU2543 นัก

เพราะมันไม่ใช่ประเด็นโดยตรงที่ต้องไปให้น้ำหนักกล่าวถึง

คดีนี้ เป็นเรื่องก่อนปี 2505 แล้ว

ดังนั้น อะไรที่เกิดขึ้นมาในปี 2543 จึงไม่ใช่เรื่องอะไรที่จะต้องเน้นว่ากันในคดี

ต้องเข้าใจว่า MOU2543 ไม่ใช่เรื่องปราสาทเขาพระวิหารโดยตรง... แต่เป็นเรื่องการตกลงเขตแดนในภาพรวม

สเตปของเขมร คือ...

เขาพยายามจะทำให้ แผนที่ 1 ต่อ 200000 ผูกมัดไทยให้ได้ ว่าไทยได้ยอมรับแล้ว

ดังจะเห็นได้จาก การให้การต่อศาลโลกในครั้งนี้...

เพราะเมื่อ แผนที่ 1 ต่อ 200000 ถูกทำให้เป็นที่ยอมรับผูกพันธสัญญา ก็จะได้ไปอ้างเรื่องเขตแดนกันต่อ

แน่นอนว่า MOU2543 จะเป็นสเตปต่อไปที่อาจจะถูกนำมาใช้ต่อเนื่องจากขั้นนี้...

แต่ก็ต้องบอกไว้ก่อนว่า ประเด็นสำคัญของเขมรอยู่ที่แผนที่ 1 ต่อ 200000 เป็นเป้าสูงสุด

MOU2543 สำหรับเขมร เขาอาจจะใช้ หรือไม่ใช้ ก็ได้

(นั่นจึงน่าจะเป็นเหตุนึงที่เขมรไม่ได้ใส่ใจกับการละเมิดเอ็มโอยูนัก)

แต่สำหรับฝ่ายไทย...   เราไม่สามารถตอบได้ว่า MOU2543 จะไม่เสี่ยงต่อความเสียหายทางด้านดินแดนต่อเรา

ผมว่า ตรงนี้ทุกคนเห็นตรงกัน... แม้แต่ ปชป ก็ตาม...

ไม่งั้น ปชป คงไม่ร้อนรนกับเอ็มโอยู เพราะ ปชป เองในใจลึกๆ ก็คงไม่แน่ใจเช่นกัน ว่า MOU2543 จะทำให้ตนเองซวยหรือไม่

แต่ที่ยังถือ MOU อยู่ เป็นเรื่องของอัตตาล้วนๆ (การละเมิด MOU เกิดขึ้นไปนานแล้ว มีเหตุให้ฉีกทิ้งได้อยู่แล้ว)

เครดิตจาก  พันทิป

 

ใครอธิบายให้ฟังในรายละเอียดแต่ละข้อหรือยัง หรือว่าไปเห็นเค้าแปะ ก็เลยเอามาแปะบ้างเพราะคิดว่าเป็นการเสริมสมอง

ก็ต้องถามว่า.....

ที่ไปว่า ให้จีนมาลงทุน มันไม่ดี โน่นนั่นนี่ นั้น...

เรื่องของเรื่อง คือ  ยังไม่ได้ไปคุยกับเขาเป็นเรื่องเป็นราวเลย

จะมาอ้างอะไร ว่าโน่นไม่ได้ นี่ไม่ได้ นั่นไม่ดี

มันเพ้อเอาเอง...

มันต้องไปคุยไปต่อรองกับเขาก่อน...............

ว่า เราให้อะไรได้เท่าไรยังไง   เขาได้เท่าไร เราได้เท่าใด...

แล้วร่วมลงทุนกับเขา มันก็ดีตรงที่ เราไม่ต้องใช้เงินทุนมาก...

รู้สึก ติดใจกับคำว่า สมบัติชาติ....

ปัทโธ่ เอ้ยยยย....   ไอฟายแดง เอ้ยยยย

ที ปราสาทพระวิหาร ดินแดนไทย-เขมร พลังงานในทะเล เงี้ย...   เมิงประเคนให้เขาจังงงงง

ทีเงี้ยมาอ้างงงงงงงงง

ฮา จริง อะไรจริง....

ถ้า ผมเป็น คนตั้งกระทู้คนนั้น.....

คง ไม่รู้จะเอาหน้าไปไว้ไหนแล้ววววววววววว

จะมุดลงถังขยะก็มุดไม่ได้

เพราะ หารู ไม่เจอ 5555555555555555555555555555555

บ่องตง....

จะว่าดูถูก ก็ว่าเลย

ไอพวกนี้นะ... นักการเมืองแม้วแดง ชงอะไรให้มันกิน มันกินหมดแหล่ะ

ไม่ได้ใช้สติปัญญาไตร่ตรองอะไรเล้ยยยยยยยยยยย

มาตรา 68 เนี่ย... จะแก้ ทำตะบวย อะไรฟระ

แล้วไอ ที่มา ส.ส. ส.ว. นี่อีก... เรื่อง ยุบพรรคการเมือง นี่ก็อีก...

คือ พวกเมิง จะทำห่านอะไรก็ทำเทอะ....

เมิงจะมาจะไปยังไง สุดท้าย เมิงก็ไม่ได้ทำเพื่อชาติกันอยู่ดี... จะเถียงกันทำไม  กรูรำคาญมาก

ไหนๆ กระทู้นี้ก็ไปไม่ได้เพราะ ยุติธรรรม ของ ผมกับ ของ จขกท ไม่เหมือน กัน ก่อนกลับบ้าน ผมก็จะบอกละกันว่า 

ยุติธรรมของผมคืออะไร เหมือน ของ สมาชิกท่านอื่นไหม...  แล้วคิดกันเองว่า   ที่ผมว่า VAT ยุติธรรมถูกไหม... 

 

ภาษีที่ยุติธรรม คือ ภาษีประเภทเดียวกัน ต้อง คิดอัตราเดียวกัน กับ ทุกคน...  ไม่ว่า ยากดีมีจน..  

คนกินเสย์สองถุง ต้องจ่าย สองเท่าของคนกินถุงเดียว ไม่มีข้อยกเว้น ว่า เป็น อำมาตย์ หรือ ไพร่..

ามีข้อยกเว้น..  เช่น จนไม่ต้องจ่าย...  แบบนี้ไม่ยุติธรรมแล้วครับ...    

 

ภาษีเงินได้ที่ จขกท เอามาอ้าง...  ไม่ยุติธรรม... เพราะ

1) มีบางคนไม่ต้องจ่าย เพราะ รายได้ไม่ถึง...      (มีรายได้แต่ไม่ต้องเสีย...)

2) อัตราเป็นขึ้นบันได...    ทำไมคนรายได้ ต่างกัน แค่ บาทเดียว ที่ ไปตกอีก rate ถึงจ่ายมากกว่า... 

(ทำไมรายได้ ต่างกันนิดเดียว เสียต่างกันเยอ...)

 

 

ใครว่า แบบนี้ ยุติธรรม...   ไม่ต้องเรียกผมมาคุยนะครับ...   เสียเวลา.. 

 

แต่ ถ้ายอมรับได้ว่า มันไม่ยุติธรรม แต่เพื่อความง่าย...   เพื่อกระจายรายได้  เพื่อ โน่นเพือนี่เลยต้องทำ..

แบบนี้ไปต่อไป...     

 

17:30

ที่คุณ hentai มองในมุมเฉพาะบุคคล อันนั้นก็ถูกต้องแล้ว

VAT เป็นภาษีที่แฟร์ เมื่อวัดต่อหน่วยต่อคน เป็นมาตรฐานเดียวกันหมด ไม่มีเอนเอียง....

แต่เรากำลังขยายความกันต่อไปถึง สภาพสังคมที่ควรจะเป็น...

คนในสังคมไม่มีความเท่าเทียมกันหรอกในด้านต่างๆ ไม่ว่า การเมือง เศรษฐกิจ ฯลฯ

ในด้านเศรษฐกิจ... มันก็มี คนรวย คนจน...

ปัญหาเศรษฐกิจในโลกทุกวันนี้ ปัญหาหลักเบื้องต้น คือ... คนมีตังค์ไม่พอใช้

สิ่งที่ยืนยันเรื่องนี้ เช่น การกระจายรายได้ที่แย่มาก... รายได้ต่อหัวของคนน้อยกว่าค่าครองชีพขั้นต่ำ ฯลฯ

ระบบภาษี จึงเป็นเครื่องมืออย่างนึงในการ ช่วยกระจายรายได้ ซึ่งจำเป็นต้องทำ

และจะต้อง ไม่มีความยุติธรรม ต่อ คนรวย....

ด้วยการ ให้คนรวยจ่ายภาษีมากกว่า...  แล้วเอาเงินนั้น ไปช่วยอุดหนุนคนรายได้น้อยกว่า

นั่นเป็นหลักการทฤษฎีนะครับ... แต่ในการปฏิบัติก็ต้องมีรายละเอียดไปอีกทอดนึง (ซึ่งยากกว่าอีก ว่าจะกระจายรายได้ยังไง)

แน่นอน.. มองในมุนของคนรวย คนรวยก็คงจะบอกว่าไม่แฟร์ ก็ตนหาเงินได้มากกว่ามันผิดงั้นเหรอ...

ผมว่า ตรงนี้คิดว่า คนรวย ก็น่าจะลองทำตัวเป็นคนดี เป็นผู้เสียสละหน่อย อย่าไปคิดเล็กคิดน้อยเลย

(อีกอย่าง คนที่รวยมากๆ ที่จริงแล้ว เงินทองที่หามาได้ ตนก็กอบโกยเอากำไรมาจากคนในสังคมนั้นล่ะ

ก็ถือว่า คืนกำไรแก่สังคมไปละกัน... ได้บุญ ได้บุญ 555)

มันมีสภาพเศรษฐกิจนึง ที่บางที เราอาจจะไม่ต้องใช้ มาตรการทางภาษีที่เอาจากคนรวย ไปช่วยคนจน ก็ได้...

นั่นคือ สภาพทางเศรษฐกิจ ที่คนทุกคน มีรายได้มากกว่า Powerty line มากพอควร

ก็คือ ทุกคนมีรายได้พอกินพอใช้ มากกว่าค่าครองชีพขั้นต่ำกันหมด

แบบนี้นั่นก็คือ การกระจายรายได้ในสังคมมันดีไง...   ก็ไม่จำเป็นต้องไปรีดภาษีคนรวยแล้ว

ผมแถมให้อีกนิด แต่จะไม่ขยายความ...

กฎหมายบางอย่างก็เช่นกัน...  ใช้กับบุคคลนึง อาจจะดูไม่ยุติธรรม...

แต่ถ้าใช้ กับบุคคลอีกสถานะนึง มันก็จะมีเหตุผลของมันที่สมควรแล้ว

ไม่ว่าจะเป็น มาตรา 100 ปปช... รธน 237  ฯลฯ

VAT เป็นภาษีที่มองมุมนึงก็น่าจะแฟร์... ทุกคนจ่ายเท่ากันหมดเมื่อบริโภค...

แต่ในประเทศไทย คนรายได้น้อย ถึงปานกลาง.... มีจำนวนมากหลายสิบล้านคน

ขณะที่คน รวย รวยมากๆ มีประมาณหลัก 2-3 ล้านคน(ไม่รวมญาติสนิท)

แม้คนรวยจำนวนน้อย จะบริโภคมาก

แต่หากเอาตัวเลขการบริโภคที่เป็นจำนวนเงิน ของคนรวย กับ คนจน มาเทียบกันแล้ว

ตัวเลขรวมของคนรายได้น้อย ก็น่าจะจ่ายมากกว่า....

(ผมไม่มีตัวเลขโดยตรงนะ ลองไปหาเอาเอง... แต่ผมเดาๆเอาจากตัวเลขข้อมูลอื่นๆประกอบ ใครจะว่ามั่วก็แล้วแต่)

คิดง่ายๆ...

คนจน จ่ายเงินค่าสินค้าการบริโภค ไปให้คนรวย ไงล่ะครับ

ทรัพยากร(กำไร)ถูกผ่องถ่ายไปให้คนรวย ไม่กี่คน (บริษัทใหญ่ๆ)

นี่ล่ะ ที่มาของคำว่า คนรวยก็รวยเอารวยเอา... คนจนก็จนลงจนลง

ดังนั้น การเก็บ VAT......  คนจนส่วนมาก ก็เป็น คนจ่าย...

แถมศักยภาพในการจ่าย ก็มีน้อยกว่า คนรวยด้วย

คุณขึ้น VAT จาก 7 เป็น 10 เป็น 15 เป็น 20...  คนรวยก็แค่ บ่น...

แต่ คนจน กระอัก ครับ

และ VAT เป็นภาษี ที่เอื้อให้แก่ธุรกิจ (บริษัทใหญ่ๆก็ได้อีกแล้ว)

เวลา ขึ้น VAT ราคาสินค้า เพิ่มไหมครับ...

ก็มีโอกาส เพิ่มสูง... เพราะเขาก็ผลักภาระให้ผู้บริโภค

แต่ในทางกลับกัน...  การลด VAT คุณคิดว่า ราคาสินค้า ทึ่เพิ่มขึ้นไปแล้ว จะลดลงตาม VAT ที่ลดลงมั้ยครับ...

ผมเดาว่า ยากกกกกกกกกกกกมากกกกกกกกกกกกกกกก ครับ....

เช่น ขึ้น VAT7 เป็น VAT10 ราคาสินค้ามีโอกาสเพิ่มสูงมาก

แต่ในอนาคตก็มีโอกาสที่รัฐบาลจะลด VATลงมา จาก VAT10 มาเป็น VAT7...

ถึงตอนนั้น... ร้านค้า ไม่น่าจะลดราคาสินค้าให้นะผมว่า...

ตรงนี้ ธุรกิจ ได้เต็มๆเลย เสีย VAT น้อยลง แต่ ราคาขายไม่ลด... กำไรเพิ่มง่ายๆเลย

เป็น คนเขียน การ์ตูน คนนึง ที่ผม เกลียดมากกกกกกกกกกก...

ไอ เซี่ยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย  เอ้ยยยยยยยยยยยยยยยยยยย

อ้าววววว งี้ที่บอกว่าชวนเป็นคนปลดหนี้ ก็คือชวนไปกู้มาอีกอะดิ????
ปชปนี่ ดีแต้กู้จริงๆ



ผมไม่รู้ว่า ควา.ยแดงจะเงิบ หรือความสลิ่มจะแก้ตัวเรื่องชวนเป็นคนปลดหนี้ แทน?

แต่ที่แน่ๆ คงเห็นควา.ยกระโดดได้กันบ้างล่ะ

ไม่เคยมีใครชี้ ว่าชวนเป็นคนปลดหนี้นะจ๊ะ เคนศรี
เค้าแค่บอกกันว่า ชวนเริ่มจ่ายคืนหนี้
เก็บมา จ่ายมา จากหนี้หมื่นกว่าล้าน เหลือแค่ 4800 ล้านเหรียญ
เค้าชี้กันแค่ว่า ไอ้คนที่มาจ่ายต่อมันเลว มันตอแหล
มันแค่กู้ที่อื่นมาใช้ต่อเพื่อหลอกคนเชื่อ

คิดดูสิ มันยอมกู้เสียดอกเยอะกว่า
เพื่อมาโปะหนี้น้อยกว่า
ไม่เฮี่ ยจริง ทำงี้ไม่ได้นะ


เอ ทำไมผมพูดเหมือนวราเทพหว่า

อาว จริงหรือครับ  ไอแม้ว มัน รีไฟแนนซ์ ด้วย ดอก ที่สูงกว่า.....

ผมลืมๆไปแล้ว.....

แมร่ม...  ก็ไม่ใช่ เงินมัน น่ะเนอะ.....

55555555555555555

ผม VOTE NO ดีกว่า...............

ให้เขียนแบบนี้ เสียเวลา เปลืองหมึก

เขียนชื่อไป ดูไป คงเสนียดตา น่าดู....   ส.ส. แต่ละคน

วิกฤติ ต้มยำกุ้ง เกิดจาก...

การไหลเข้าออกของเงินทุนจากต่างประเทศ อย่าง บ้าระห่ำ...

ทำให้เกิดภาวะฟองสบู่ จากการปั่นราคาสินทรัพย์ต่างๆ เกิดขึ้นมากมาย

ดอกเบี้ย หุ้น อสังหาฯ ฯลฯ ถูกปั่นราคาสูงเกินจริง

และ ก็ราคาค่าเงินบาท.... ที่ได้รับผลกระทบโดยตรง จะการไหลเข้าออก ของเงินทุนต่างประเทศ ที่มาก และ รวดเร็ว เกินปกติ เกินขีดจำกัด

สุดท้ายก็ แตก ระเบิด................................

เมื่อ ราคาสินทรัพย์ต่างๆผันผวน รุนแรง....... ไปในทิศทางที่เป็นผลลบ สิ่งที่เกิดก็คือ  เจ๊ง.....

ราคาหุ้นตก  ราคาที่ดิน อสังหา รูดลง และ ค่าเงินบาทต้องอ่อนค่า เพราะทานกระแสการโฟลว์ของเงินไม่ไหว...

คนก็ขาดทุน เป็นหนี้... ชิ หาย กันทั่วหน้า.............

ถามว่า ใครผิด.....

คนผิดก็คือ คนคุมนโยบายของรัฐบาล

ซึ่งอย่าไปคิดเอาว่า ต้องเป็นรัฐบาลสมัยนั้นสมัยนี้... มันไม่ใช่

เรื่องมันจะเกิด มันมีที่มาที่ไป....   ทุกรัฐบาลในช่วงระยะเวลานั้น เกี่ยวข้องอย่างหลีกเลี่ยงความรับผิดไม่ได้

คนผิดอีกคน ก็คือ นายทุนนักธุรกิจ ที่มุ่งแสวงหากำไรกันบ้าเลือด...

คนผิดอีกคน ก็ พวกทุนฝรั่งข้ามชาติ ที่มีส่วนทั้งทางตรง และ ทางอ้อม ที่เซตฉาก ให้เกิด วิกฤติต้มยำกุ้งขึ้นมา

เพื่อจะมา แสวงหากำไร กอบโกย ทรัพย์สินจากประเทศไทยไป

ไม่ต้องแปลกใจ ไม่ต้องคิดว่าเป็นเรื่องผิดปกติ

ทุกๆวันนี้ ก็ยังเป็นอย่างนั้นอยู่

และหาช่องทาง ที่จะสร้างวิกฤติ เช่นนั้น อยู่เสมอ

รอแค่ โอกาสเหมาะเท่านั้น....