ตามงคล

แนวหน้า

สำหรับการแจ้งข้อกล่าวหา ม.ร.ว.สุขุมพันธ์ บริพัตร ว่าที่ผู้ว่า กทม.เข้ารับทราบข้อกล่าวหาคดีบริจาคเงินเข้าพรรคประชาธิปัตย์ เนื่องจากมอบอำนาจให้สภาฯ หักบัญชีเงินเดือน ครั้งละ 20,000 บาท รวม 5 ครั้ง จำนวน 100,000บาท ขัดมาตรา 57 วรรค 2 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง2550 ที่กำหนดให้การบริจาคเงินเข้าพรรคการเมืองเกิน 20,000 บาท ต้องทำเป็นตั๋วสัญญาใช้เงินหรือเช็คขีดคร่อม เพื่อตรวจสอบแหล่งที่มาของเงินบริจาคได้ โดยมีโทษ ตามมาตรา 114 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญฯ จำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 3 เท่าของเงินบริจาค หรือทั้งจำและปรับ และมีโทษเว้นวรรคทางการเมือง 5 ปี

http://www.naewna.com/politic/44817

 

>มติชน 

นายธาริต กล่าวต่อว่า วิธีการหักบัญชีเงินเดือนจำนวน 20,000 บาท เข้าพรรค ดีเอสไอเห็นว่าเป็นการกระทำไม่ถูกต้องตามที่กฎหมายระบุุและต้องได้รับการพิสูจน์ตามกระบวกายุติธรรม  อีกทั้งเมื่อมีการร้องเรียน  เรื่องดังกล่าวต้องเข้าสู่กระบวนการะบวนการยุติธรรม เพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงว่าถูกหรือผิด  ดีเอสไอเป็นเพียงหน่่วยงานเริ่มต้นที่ทำให้เรื่องเข้าสู่ระบบการะบวนการยุติธรรม การด่วนตัดสินเป็นการตัดตอนยุติธรรม ดีเอสไอไม่ได้หาเรื่องใคร แต่เมื่อมีการร้องเรียนก็ต้องทำหน้าที่  เพื่อส่งอัยการตรวจสอบถ่วงดุลชี้ผิดถูก หากไม่ผิดก็ให้ยุติเรื่องไป

http://www.matichon....9&subcatid=1905

 

Voicetv
 

นายธาริต  เพ็งดิษฐ์ อธิบดีดีเอสไอ เปิดเผยว่าในวันพรุ่งนี้ (14 มี.ค.56) ได้นัดให้หม่อมราชวงศ์สุขุมพันธุ์ บริพัตร เข้าชี้แจงกรณีที่มีการจ่ายเงินค่าบำรุงพรรคการเมืองให้กับพรรคประชาธิปัตย์โดยวิธีการให้สภาผู้แทนราษฎรหักเงินเดือน ส.ส.เข้าบัญชีพรรคว่า จากการตรวจสอบพบว่ามีจำนวน ส.ส.หักบัญชีเงินเดือนเข้าพรรคประชาธิปัตย์ รวมทั้งสิ้น 48 ราย ซึ่งการกระทำดังกล่าวเข้าข่ายขัดต่อ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง 2550 มาตรา 57 วรรค 2

http://news.voicetv....land/65272.html

 

มาตรา 157 ละเว้นหรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือทุจริต ธาริต ถ้าจะโดนเต็มๆ   

 

พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง  2550 http://goo.gl/CTxjs
 

มาตรา ๕๔ การหารายได้จากการจัดกิจกรรมหาทุนของพรรคการเมืองต้องกระทำโดยเปิดเผยและแสดงวัตถุประสงค์ว่าเป็นการหาทุนของพรรคการเมืองอย่างชัดเจน และเงิน ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดอันอาจคำนวณเป็นเงินได้ ที่ได้จากการจัดกิจกรรมดังกล่าวจากผู้สนับสนุนรายใดที่มีจำนวนตั้งแต่หนึ่งแสนบาทขึ้นไป ให้ถือเป็นรายได้จากการบริจาค

 

เมื่อพรรคการเมืองได้ดำเนินกิจกรรมหาทุนในแต่ละครั้งเสร็จเรียบร้อยแล้วให้รายงานรายได้ที่หาได้และกิจกรรมที่จัดขึ้นต่อนายทะเบียนภายในสามสิบวันนับแต่วันที่จัดกิจกรรมดังกล่าว

 

การรายงานตามวรรคสองให้ระบุชื่อบุคคลผู้สนับสนุนทางการเงินเป็นจำนวนตั้งแต่หนึ่งแสนบาทขึ้นไป แก่กิจกรรมหาทุนนั้นด้วย

 

มาตรา ๕๗ ภายใต้บังคับมาตรา ๕๔ วรรคสาม การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่ห้าพันบาทขึ้นไป ต้องเปิดเผยชื่อผู้บริจาคต่อสาธารณชนตามหลักเกณฑ์และวิธีการที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกำหนด

 

การบริจาคแก่พรรคการเมืองตั้งแต่สองหมื่นบาทขึ้นไป จะต้องบริจาคโดยวิธีการสั่งจ่ายเป็นตั๋วแลกเงิน หรือเช็คขีดคร่อม

 

 

ดังนั้น ถ้าผมเข้าใจไม่ผิดคดีบริจาคเงินเข้าพรรค DSI กำลังเล่นแง่เป็นศรีธนญชัย

 

เพราะถ้าหยิบมาตรา 57 วรรค 2 อย่างเดียวมาใช้ก็จะไม่รู้เลยว่าการบริจาคนั้นต้องเป็นต่อครั้ง หรือรวมเงินทั้งหมดที่บริจาค
 

**** ถ้าการเดาใจ DSI ครั้งนี้ของผมไม่ผิด  ธาริตจะทำเรื่องที่ฮาเงิบไปทั้งวงการนักกฎหมาย และนักวิชาการด้านกฎหมายแน่นอน     

 

เพราะการที่หยิบมาตรา 57 มาตราเดียวมาตี ปชป.เท่ากัีบมั่วได้สุดๆ แล้วครับ

 

***(อธิบาย) มาตรา 57 ถ้าอ่านรวมในมาตรา จะต้องติดที่ "ภายใต้บังคับมาตรา 54 วรรคสาม" เราก็ต้องไปดูที่มาตรา 54 วรรค 3 แล้วจะมีประโยค "การรายงานตามวรรคสอง" เราก็ต้องย้อนขึ้นไปดูที่มาตรา 54 วรรค 2 ก็จะพบว่า "ในแต่ละครั้งเสร็จเรียบร้อยแล้ว"

ซึ่งก็เท่ากับว่า การที่คุณชายจะบริจาคเข้าพรรคโดยอาจไม่ได้มีการสั่งจ่ายเป็นตั๋วแลกเงิน หรือเช็คขีดคร่อม จะไม่เข้าข่ายความผิดเลย เพราะคุณชายหักเงินไป 5 ครั้ง เป็นเงินประมาณ 1 แสนบาท ก็เท่ากับว่าในแต่ละครั้ง บริจาคไม่เกิน 20,000 บาท
 

แต่ DSI กำลังเป็นศรีธนญชัยด้านกฎหมายแล้วงานนี้ 

 

ล่าสุดโดน กมธ เล่นไปเเล้วครับ 

แปลกใจอ่ะครับ

มันแถว่า ยอดใช้สิทธิ์สมบูรณ์ตั้งแต่ 15.00 แล้วอ่ะ

ทั้ง ๆ เค้าต้องนับคะแนนก่อน ถึงจะได้ยอดผู้ใช้สิทธิ์ นิ

ได้ข่าว เจ้าของเป็นถึงอาจารย์นี่น่า

อนาคตเด็ก --"

เว็บนี้มันมั่ว แดงมันชอบ     

ถ้ามันบอกว่าทำหน้าที่ตามกฎหมาย ก็ไม่ควรให้สัมภาษณ์ เพราะผลการให้สัมภาษณ์ชี้นำมันทำให้คนเข้าใจว่ามีการกระทำผิดและมีผลทางการเมือง

ถ้าไม่มองเรื่องการเมือง การชีนำลักษณะนี้ก็กระทบต่อกระบวนการยุติธรรมอยู่ดี เพราะ DSI เป็นเพียงหน่วยงานสอบสวนคล้ายกับตำรวจ มีหน้าที่ในการสอบสวนและรวบรวมพยานหลักฐานส่งอัยการเพื่อฟ้องต่อไป ไม่ได้มีหน้าที่โพนทะนาว่าตนเห็นว่าการกระทำเช่นนี้เป็นความผิด

ฟ้อง ก็บอกว่าปกป้องชื่อเสียง

ไม่ฟ้อง ก็บอกว่าใจกว้าง 

 

คิดได้แค่นี้ครับ 

ฟ้องแล้วแพ้ บอกศาลลำเอียง

ฟ้องแล้วชนะบอกเห็นไหมทักษิณถูกต้องที่สุด

แพ้คดีเด็กละเมิง อายควายแน่ๆ รูปไม่ได้ระบุตัวตนชัดเจน แถมผู้เสียหายก็มาศาลไม่ได้

เขาเป็นผู้สมัครอิสระนะครับ จะเอาเงินหลายล้านมาลงทุนได้ยังไง???

คุณกำลังจะบอกว่าคนจนไม่มีสิทธิลงเลือกตั้งผู้ว่าหรือ?

อ้าวคุณ ก็หม่อมปลื้มเขารวยกว่าคุณโสภณ เขาก็ลงเงินเยอะกว่าได้สิครับ

คนรวยคนจนก็ลงได้ครับ

แต่แค่อยากถามว่า คุณจะเอายังไงกับชีวิตและความคิดที่บิดเบี้ยวของตัวคุณเองดีครับ 

ดูทีวีไทยวันนี้พิธีกรหงายเงิบ..หาหนทางเสี้ยมไม่เจอ

เพราะท่านวสิษฐ เดชกุญชร "ตอกหน้าหงายไปหลายดอก"

จะให้ยกเลิก ม.112 มันไม่จำเป็นเลย..ก็พวกมะ-รึง อย่าทำผิดกฏหมายดิ

พระมหากษัตริย์ไทยอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญมาตั้งแต่ 2475 และท่านไม่เคย

เข้ามายุ่งเกี่ยวก้าวก่ายการเมืองแต่มันมีคนกลุ่มหนึ่งมันต้องการล้มสถาบัน

กษัตริย์เพื่อสถาปนาระบอบใหม่ขึ้นมาแทนที่ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์

ทรงเป็นพระประมุข โดยคนกลุ่มนี้ทำทุกวิถีทางเพื่อทำให้สถาบันกษัตริย์อ่อนแอลง ดูแย่

ลงในสายตาชาวโลก โดยสร้างเรื่องราวความเท็จหลอกฝรั่งให้หลงเชื่อเพื่อดึง EU เข้ามา

แทรกแซงบ่อนทำลายสถาบันกษัตริย์ไทยตลอดเวลา ถ้าจะให้เดาก็เห็นเค้ารางๆของไอ้เปรต

ที่อยู่เบื้องหลังขบวนการกลุ่มนี้อย่างชัดเจน มีไม่กี่ตัว..ก็ไอ้ตุ๊ด..ก่ะไอ้จัญ-ไร ตัวเดิมนั่นแหละ

ไม่ใช่อื่นไกลที่ไหนเล้ย..จริงไหม..

โอ เหลิมตอแหลหรือคะ ถ้างั้น

แร้วป้าเคยเห็นเหลิมพูดความจริงมั่งม่ะ

ถ้ากล้าแน่จริงก็รับรอง ตำรวจลิงจ๋อหน้าขาว

ถ้ารับรองการเลือกตั้งต้องขึ้นอยู่กับความกล้า ไม่กล้าของใครด้วยหรอ

เขาไม่ได้พิจารณาว่าใครชนะเลือกตั้งหรอกหรือ

กระท้อน..แม้จะน่วมที่โดนทุบ

แต่

กระท้อนยิ่งทุบยิ่งหวาน

ผมกำลังสงสัย

คดีแบบนี้มันของ ปปข กับ กกต ไม่ใช่เหรอ?