Garfield

Thepchai Yong ‏@thepchaiyong 11m

ยิ่งลักษณ์บอกว่าเงินกู้2ล้านล้าน ไม่ควรดูแต่ กม.แต่ให้ดูเจตนารมณ์ แต่ก่อนหน้านี้ ทุกเรื่องบอกให้ยึด กม.

 

 

มีนางยกฯสมองเอ๋อก็แบบนี้แหละ

แบบนี้ถ้าซักวันมีใครซักคนจับพวกคณะรัฐมนตรีและคนในรัฐบาลมารวมกันแล้วเอาปืนกลยิงกราดให้หมด

ก็ไม่น่าจะถือว่าทำอะไรผิดเพราะเราไม่ควรดูแต่กฏหมาย แต่ดูที่เจตนารมณ์ว่าหวังดีต้องการช่วยชาติ

บางทีความเห็นของชาวเสื้อแดงก็เป็นตัวอย่างให้เราเข้าใจได้ว่าการศึกษาเป็นเรื่องสำคัญในการพัฒนาประเทศ

เสื้อแดงโปรดทราบ!!

โครงการรถไฟความเร็วสูงยังทำต่อได้นะ

ที่ตกคือ พ.ร.บ.กู้เงิน งุงิงุงิ 2.2 ล้านล้าน

ก็แค่ไปทำโครงการดีๆ แบบไม่ต้องกู้งุงิงุงิ

ผมไม่ห่วงเรื่องนี้นะ เพราะเห็นว่ามีเงินในอากาศอยู่น่าจะเอามาใช้ได้สบายๆ

คุณเข้าใจใหมครับว่าที่ต้องเป็นแบบนี้เพราะสิ่งที่รัฐบาลทำมันผิด ศาลถึงตัดสินออกมาแบบนี้ ก็แค่นั้นเอง

ถ้าหวังดีอยากพัฒนาประเทศสุดๆขนาดนั้นก็ทำให้มันถูกต้องก็จบ ไม่น่าจะเข้าใจยากเกินไปนะครับ

 

เฮ้อ ช้าลงไปอีก

          

         แล้วโครงการปรับปรุงทางรถไฟสายใต้ที่รัฐบาลมาร์คอนุมัติละครับ ถูกยับยั้งการก่อสร้างไปเมื่อสองปีก่อนเพราะถูกเอาไปรวมกับ พรบ.กู้แหลก  อีปูไม่เห็นจะรับผิดชอบอะไรเลย

 

จะว่าไป เรื่องนี้น่าจะเหมาะกับการใช้คำว่า "ช้าลงไปอีก" มากกว่านะ

เฮ้อ ช้าลงไปอีก

ผมว่าประเด็นมันอยู่ที่ พ.ร.บ. นี้มันผิดรัฐธรรมนูญหรือไม่นะครับ ทำผิดก็คือผิด ก็แค่นั้น ไม่เกี่ยวว่าช้าหรือเร็ว

ว่าแต่ทำไมพวกคนกลางที่มาโพสความเห็นแรกในบอร์ดนี้ต้องขอออกตัวก่อนแบบนี้ตลอดเลย คืออยากจะบอกว่ามุขเปิดตัวมันซ้ำอ่ะ

แล้วก่อนหน้าที่เขาออกมาประท้วงกันที่โกงเงินประเทศชาติกันสนุกสนานนี่ไม่เป็นไรใช่ใหมครับ เพราะตอนนั้นประเทศเดินหน้าได้อยู่ ก็เลยไม่เบื่อ

 

 

 

12.เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องจบลงที่ "ฉันรักลูกหมี เกลียดพงศา" หรือ "ฉันรักพงศา เกลียดลูกหมี" มองผ่านเรื่องนี้ ยิ้มๆ และยกให้พี่น้องจังหวัดชุมพรเขาตัดสินใจกันเถอะครับ นี่คือความงดงามของสังคมประชาธิปไตย ถ้าเรายังสร้างความงดงามนี้ให้เกิดขึ้นไม่ได้ ใครเขาจะมาศรัทธาการปฏิรูปของเรา

 

 

 

สองหน่อนี่ผมเฉยๆทั้งคู่ ไม่รักใครเกลียดใคร

 

ลูกหมีบางทีก็ไม่มีศิลปะในการพูด กระโชกโฮกฮาก ทำรุนแรงเกินกว่าเหตุหลายครั้งหลายครา 

รวมถึงครั้งนี้ด้วย ออกมาโจมตีพงศาไม่เหลือเยื่อใยเลย ให้ขิงพูดยังเหมาะกว่า เพราะสาระมันมีแค่ กปปสไม่ส่งคนลงสมัคร สว

 

ส่วนพงศาผมก็ยังคิดว่าแกไม่น่าสมัคร สว เวลานี้เลยจริงๆ ต่อให้ลูกหมี ต้นหรือ กปปส ไม่ออกมาพูดเรื่องนี้

มวลชนก็ต้องพูด ต้องรู้สึกได้เองอยู่แล้ว 

 

ผมเองเห็นข่าวพงศา ไปสมัคร สว (ก่อนที่เวที กปปส จะเอามาพูด) ยัง'ติ๊ง'ขึ้นมาในหัวเลยว่า "ฉวยโอกาศ"

 

ผมคิดว่าจบแล้วนะเนี่ย ผมก็เชื่อนะว่ามวลชน กปปส คิดเองได้ มันจะทะเลาะกันเองเปล่าๆ เหมือนที่คุณปู จิตกรพูดนั่นแหละครับ การสู้ของเรายังไม่จบ ทะเลาะกันซะแล้ว 

 

ผมก็คิดว่าน่าจะหยุดได้แล้ว ผมเองก็ไม่อยากออกความเห็นอะไรเรื่องนี้เหมือนกัน แต่เมื่อวานตอนเที่ยง

ลูกหมีขึ้นเวทีไปพูดเรื่องนี้นานเป็นสิบนาที แล้วก็แสดงกริยาถ่อยๆเหมือนเดิม ซึ่งน่าจะเป็นสาเหตุให้

คุณจิตกรออกมาให้ความเห็นตรงนี้แหละครับ แล้วการพูดแบบนี้เป็นการพูดด่าฝ่ายเดียว คุณพงศาไม่ได้

มีโอกาสแก้ตัวอะไรเลย ผมว่ามันเป็นการใช้โอกาสการได้ขึ้นพูดบนเวทีแบบไม่สมควรเท่าใหร่

ผมว่ายังไงก็ช่วยกันหาข้อมูลผู้สมัครแต่ละคนดีกว่าว่ามีคนใหนน่าสนใจบ้าง ถ้าเขตใหนมีคนที่ดีๆก็ช่วยกันนำเสนอขึ้นมาเป็นตัวเลือก

เพราะว่าคนที่สมัครน่าจะมีคนดีๆที่ฝากความหวังไว้ได้อยู่ แต่เพราะความที่ไม่ได้สังกัดพรรค การที่ผู้สมัครจำนำเสนอข้อมูลของตน

อาจจะทำได้ลำบาก ดีไม่ดีจะกลายเป็นว่าเราจะทำให้เราเสียโอกาสที่จะได้คนดีๆเข้ามาก็ได้ครับ จังหวัดใหนไม่มีทางเลือกจริงๆ

ค่อยโหวตโนก็ยังได้

ส่วนเรื่องที่ผู้สมัครลงได้เพราะไปเลือกตั้งวันที่ 2 ก.พ. มา ผมว่าจะไปมองว่าเขาไม่ดีเพราะเหตุนี้มันไม่ถูกครับ คนดีๆที่ผมรู้จักหลายคน

ก็ไปโหวตโน เพราะเขาก็มีมุมมองของเขาตรงนี้ที่ไม่ตรงกับ กปปส. ซึ่งไม่แปลกเพราะคนเราไม่จำเป็นต้องมองเหมือนกันทุกอย่าง

การตัดสินคนว่าไม่ดีเพราะความเห็นไม่ตรงกับเรา 100% จะทำให้เราไม่ต่างอะไรกับเสื้อแดงครับ

ดูจากที่ออกมาแสดงความเห็นหลายๆครั้ง ผมว่าไอ้นี่อาการหนักกว่าพ่อมันอีก

 

 

 

ปู จิตกร บุษบา

ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ กปปส. ก้าวก่ายสิทธิของ "พงศา ชูแนม"
ประเด็นอยู่ที่ กปปส. ต้องรีบชี้แจงให้เข้าใจ
ว่า กปปส. ไม่ได้ส่งใครไปลงสมัคร
หยุดกรี๊ดกร๊าด หรือ "สร้างเรื่อง" กันได้ละ
----------------------------------------------------------------

วันที่ 9 มี.ค. 57 ที่เวที กปปส.สวนลุมพินี นายเอกนัฏ พร้อมพันธ์ แถลงถึงกรณีที่นายพงศา ชูแนม หัวหน้าหน่วยอนุรักษ์และจัดการต้นน้ำพะโต๊ะ ซึ่งเคยขึ้นเวที กปปส. ที่ขณะนี้ไปลงรับสมัครเลือกตั้ง ส.ว.จ.ชุมพรว่า ถือเป็นสิทธิส่วนบุคคล ยืนยันว่า การลงสมัครดังกล่าวไม่ใช่เป็นเพราะ กปปส.พิจารณาส่งลงสมัคร ทั้งนี้จุดยืนของกลุ่ม กปปส.นั้นยืนยันว่า เราไม่ได้ขัดขวางการเลือกตั้ง แต่เราต้องการที่จะขจัดระบอบทักษิณเท่านั้น หากใครจะไปลงสมัครก็ถือเป็นสิทธิส่วนบุคคล

 

 

ในเฟสพงศา ชูแนม เค้าค่อนแคะ กปปส ใหญ่เลยนะครับ

เหมือนจะไม่สนใจอะไรแล้วล่ะ

 

เอาเถอะผมไม่ว่าอะไรเค้าแล้ว ถ้าคิดว่าใช่ก็ทำเถิด

 

ระยะทางพิสูจน์ม้า กาลเวลาพิสูจน์คน ก็ต้องดูกันต่อไปคะ

 

ผมว่ามันจะไม่มีปัญหาอะไรเลยถ้าคนที่มาให้ความเห็นเรื่องนี้ตอนแรกเป็นคุณเอกณัฐ ไม่ใช่คนที่ปากพล่อยแบบต้นกับลูกหมี

 

 

หางงอก

หางแดงของเอ็งหรือ 

 

หางของพวกสลิ่ม ค่อยๆงอก ค่อยๆงอก ค่อยๆงอก

 

มันแสดงให้เห็นว่าที่นี่มีความคิดกันหลากหลาย ไม่ใช่โดนจูงจมูกเห็นเหมือนกันหมดแล้วแต่แกนนำจะบอกน่ะครับท่านแดงป่วนเติมเงิน

 

เสียชีพ อย่า เสียสัตย์

ก่อนเลือกตั้ง 2 กพ ผมก็เห็นแกบอกว่าไม่ไปเลือกตั้งนี่ครับแถมยังชวน ผชน ให้ไม่ไปเลือกตั้งด้วย

สงสัยครับ  หากแกสามารถสมัคร สว ได้แสดงว่าเมื่อวันที่ 2 กพ แกต้องไปเลือกตั้งมาแน่นอนเลย

แล้วงี้หมายความว่าไงครับ

 

ถ้าไปแจ้งเหตุไว้ก็ไม่เสียสิทธิ์ครับ

http://www2.ect.go.t...SiteMenuID=7632

 

ลองอ่านความเห็นของ คุณบัณรส บัวคลี่

 

ได้ข่าวว่า ลูกหมี เวทีกปปส. ขึ้นโจมตี พงศา ชูแนม ที่ไปลงส.ว.ชุมพร

อันนี้เป็นประเด็น..และต้องทำให้กระจ่าง

1. กปปส.ไม่เคยแสดงยุทธศาสตร์/ยุทธวิธีที่ชัดเจนเรื่องเวทีเลือกส.ว.มาก่อน จะให้เลือกไม่ให้เลือกบอกมาให้ชัด ถ้าไม่อยากให้เลือกมวลชนก็ไปปิดล้อมไม่ให้สมัคร แต่นี่ไม่ได้ปิดล้อมก็แสดงว่ากปปส.ไม่สนใจเลือกส.ว. ถ้าเช่นนั้นใครก็สามารถไปลงสมัครได้ เกี่ยวอะไรกับกปปส.ไปห้ามไปว่าเขา

2. เป็นเพราะยุทธศาสต...ร์ตอนนี้ของกปปส.เองก็สับสน รอมะม่วงหล่น แล้วก็ตั้งความหวังว่าส.ว.ใหม่จะทำให้สัดส่วนอำนาจของฝ่ายทักษิณเป็นข้างน้อย กปปส.เลยไม่ค้านการเลือกส.ว. แต่ก่อนหน้านั้นกปปส.หวังชนะน็อคจะตั้งสภาประชาชนมาเป็นสภานิติบัญญัติเอง บอกมวลชนในแนวทางนี้ มวลชนจำนวนหนึ่งเลยคิดว่า ใครที่ไปสมัครส.ว.ไม่ใช่แนวทางเดียวกับ กปปส.หรือไม่? ถ้าเช่นนั้นก็ด่าซะให้หมด คุณหญิงจารุวรรณนี่ก็สนิทกับส.ว.ไพบูลย์ นิติตะวัน/ คุณอภิชาต ดำดีที่กระบี่งั้นกปปส.ช่วยด่าบนเวที่ต่อเลย ดีไหม?

3. ไหนประกาศว่ากปปส.เป็นเวทีของประชาชนไง เชิญชวนทุกหมู่เหล่า เชิญชวนข้าราชการ พอข้าราชการไปขึ้นเวทีก็ดีใจเอามาโชว์ กปปส.ได้กำไร แต่พอเขาไปสมัครส.ว.กลับบอกว่าไม่ดี มาโหนเวที อ้าว !

ถ้าอย่างนั้นนับจากนี้ กปปส.ประกาศให้ชัด ห้ามประชาชนคนที่จะสมัครส.ว./นายกเทศมนตรี/ ส.ส.ในอนาคต/ นายกอบจ. /กำนันผู้ใหญ่บ้านมาขึ้นเวที ... ใช้มาตรฐานเดียว ใครจะลงส.ส.ในอนาคตห้ามขึ้นเวทีนับจากนี้ !!!! (หรือยกเว้นสมัครในนามประชาธิปัตย์-ฮา-เรื่องขื่นจริงๆ)

4. ผมเคยเรียกร้องให้กปปส. แสดงความชัดเจนในแต่ละเรื่อง เช่น ปฏิรูปอะไรไม่ทำอะไรเอาให้ชัดเพราะนี่เป็น “สัญญาประชาคม” ซึ่งผู้ที่ต้องการอำนาจรัฐควรจะแสดงให้ประชาชนรู้ แต่ก็ไม่มีเพราะเราแค่เสียงเล็กๆ (มิหนำซ้ำฮาร์ดคอร์/แม่ยกทั้งหลายก็กระหน่ำต่ออีก-ฮาๆก้อนอิฐปลิว) ที่จริงแล้ว หลักการความชัดเจนนี่สำคัญ.....การแสดงความชัดเจนในเรื่องการเลือกตั้งส.ว.ก็เช่นกัน แสดงออกมาให้ชัดสิว่า เวที กปปส.คิดยังไง อย่าสองมาตรฐานโจมตีเฉพาะชุมพร แต่จังหวัดอื่นไม่โจมตี

5.ไหนว่า กปปส. เป็นเวทีประชาชน งั้นก็ไม่ต้องสนใจพื้นที่อำนาจของประชาธิปัตย์สิ รู้ๆ กันอยู่ว่า ส.ว.แต่ละจังหวัดพวกส.ส.วิ่งกันขวิดเพื่อจะอยู่หลังคนของตัวเอง / รัฐธรรมนูญบอกว่า ส.ว.ต้องอิสระไม่สังกัดพรรค / เชื่อในรัฐธรรมนูญนี้ไหม / ก็ปล่อยให้ประชาชนไปลงสิ

นี่แค่ติง...ส่งสัญญาณเตือนมาว่าให้ระวังกับท่าที / แสดงอะไรออกมาให้ชัด อย่ากำกวม / ผ่าเผยหน่อย อย่ากลับไปทำการเมืองแบบเก่า

กำนันสุเทพเองคงมองแล้วว่าแนวทางเอาชนะด้วยสภาส.ว.ที่จะเป็นสภาเดี่ยวในอำนาจฝ่ายนิติบัญญัติมีสูงมากที่จะเอารัฐบาลออกเอารัฐบาลใหม่เข้าไปภายใต้รัฐธรรมนูญ ก็เลยไม่แสดงท่าทีคัดค้านใดๆ กับการเลือกตั้งนี้ ปัญหาอยู่ที่แต่ละพื้นที่เป็นคนที่ “ปชป.”สั่งได้ หรือเป็นพวกกันแค่ไหน?

งานนี้ลูกหมี ไม่พอใจเพราะเป็นพื้นที่ชุมพรของตัวเองหรือเปล่า ?

 

ความเห็นนี้ถูกใจอย่างแรงครับ หวังว่าพวกแกนนำจะไม่ลืมตัว