Tybalt

มารำลึกความหลังกับความน่ารักของคนเสื้อแดงกันนะฮะ

หลายๆคนคงจำได้เมื่3-4ปีก่อนที่พี่น้องเสื้อแดงได้เข้ามาแสดงพลังความรักที่มีต้อ พณฯ พตท. ดร.ทักษิณ ใน กทม

เหตุการณ์ทุกอย่างวุ่นวายอย่างหนักเมื่อทหารเข้ามาทำร้ายและเข่นฆ่าพี่น้องเสื้อแดงจนบาดเจ็บล้มควายเป็นใบไม้ร่วง เลือดวีรชนผู้กล้าไหลทาแผ่นดิน

เท่านั้นยังไม่พอ ทหารยังปลอมตัวเป็นพี่น้องเสื้อแดงไปก่อเหตุตามที่ต่างๆ สร้างควายเดือดร้อนให้คน กทม บางที่ไม่มีไฟฟ้า บางที่โดนปิดถนน จนพี่น้องเสื้อแดงที่แม้จะบาดเจ็บสะบักสะบอม และเหนื่อยปางตายเพียงใด ก็ยังต้องลุกขึ้นมาช่วยคน กทม ด้วยการจัดขบวน

น้ำมันเสื้อแดง ร้อนแรง3เท่า

โดยจัดทีมงานและมอไซค์รับจ้างมืออาชีพ นำน้ำมันกระจายไปแจกให้พี่น้อง กทม ในที่ต่างๆ เพื่อยามค่ำคืนจะได้ใช้จุดให้ความสว่างและใช้หุงหาอาหารในครัวเรือน

โดยได้แจกไปทั้งหมด1ล้านลิตร

โครงการนี้เป็นไอเลียของคุณอริสมันต์ พวงเรือองรอง เป็นผู้เสนอให้พี่น้องเสื้อแดง1ล้านคน ถือน้ำมันไปคนละลิตร เอาไปแจกนะฮะ

นี่เป็นสาเหตุหนึ่งที่การเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา พรรค พท ชนะอย่างถล่มทลายใน กทม

สาเหตุหลักก็เป็นเพราะคน กทม ยังสำนึกบุญคุณพี่น้องเสื้อแดงที่โอบอุ้มพวกเขาไว้ในยามที่พวกเขาละบาก

แค่ได้เห็นแบบนี้ผมก็ปลาบปลื้มและภูมิใจจนน้ำแทบไหลแล้วกับน้ำใจอันยิ่งใหญ่ของมวลหมาประชาชนคนเสื้อแดง

 

555 เจ้าของกระทู้นี้ ตลกดี

 

ยี้ ร้อยกว่าเรป

 

.

.

 

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายวิสารพยายามหลีกเลี่ยงที่จะตอบคำถามของ น.ส.สมจิตต์ นวเครือสุนทร ผู้สื่อข่าวสถานีโทรทัศน์สีกองทัพบกช่อง 7 เกี่ยวกับการชุมนุมของคนเสื้อแดงที่ปิดถนนย่านราชประสงค์จนเศรษฐกิจเสียหายนับหมื่นล้านบาทเมื่อปี 2553  

 

โดยอ้างว่าเป็นเรื่องเก่าที่ไม่ควรนำมาเทียบเคียงกัน และอ้างว่าต้องยึดหลักนิติรัฐ นิติธรรม แต่เมื่อถามว่าหากยึดหลักนิติรัฐ นิติธรรม แต่ในวันนี้รัฐบาลได้ปฏิบัติกับผู้ชุมนุมที่อุรุพงษ์ อย่างเสมอภาคกับการชุมนุมของคนเสื้อแดงหรือไม่

 

นายวิสาร ได้พยายามหลีกเลี่ยงที่จะตอบคำถามโดยใช้วิธีกล่าวหา น.ส.สมจิตต์  พร้อมกับนำภาพที่ น.ส.สมจิตต์ ที่อยู่ในที่ชุมนุมของกลุ่ม คปท. มาแสดงต่อสื่อมวลชน จึงถูกย้อนถามจาก น.ส.สมจิตต์ ว่า ตนไปอยู่ในที่ชุมนุมไม่ได้หรือ

 

นายวิสาร กล่าวว่า ได้ เป็นสิทธิ แต่ยังคงพยายามที่จะดิสเครดิตด้วยการโชว์รูปภาพต่อและพูดว่าช่วงเช้าตนก็เป็นประชาชนใส่กางเกงขาสั้น แต่ตอนนี้ใส่สูทเป็น รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยก็ทำหน้าที่

 

จึงถูก น.ส.สมจิตต์ สวนกลับว่า กรณีของท่านก็ไม่แตกต่างจากกรณีของตนเพราะขณะนี้ตนกำลังทำหน้าที่สื่อมวลชน ถามในเชิงตรวจสอบไม่ใช่ชวนทะเลาะขอความกรุณาอย่าเบี่ยงเบนประเด็น

 

ทำให้นายวิสารพยายามที่จะไม่ตอบคำถามและพูดกับสื่อมวลชนคนอื่นว่ามีใครต้องการถามบ้างหรือไม่ แต่ไม่มีใครถามทำให้ น.ส.สมจิตต์ ยังคงถามต่อว่า

 

กรณีการชุมนุมที่แยกราชประสงค์ มีคำพิพากษาถึงสองครั้งว่าเป็นการชุมนุมที่ผิดกฎหมาย แต่กรณีที่อุรุพงษ์ ยังไม่มีการตัดสินว่าเป็นการชุมนุมที่ผิดกฎหมาย เหตุใดการปฏิบัติของเจ้าหน้าที่จึงแตกต่างกัน นายวิสาร อ้างว่า เป็นเรื่องเก่าที่ไม่สามารถนำมาเทียบเคียงได้ จะยึดแค่วันนี้ที่มีอำนาจทุกคนต้องอยู่ใต้กฎหมาย ไม่เช่นนั้นบ้านเมืองเดินหน้าไม่ได้

ผมเริ่มสงสัยเหมือนที่มีเพื่อนสมาชิกเคยสงสัย

 

ว่าล็อกอิน pornchokchai นี่คือตัวจริงหรือเปล่า

 

ทำไมถึงพยายามสร้างภาพให้ด๊อกเตอร์คนนี้เลวระย ำต่ำช้าเหลือเกิน

 

 

อยากรู้ว่าสังคมวัฒนธรรมของใครเป็นอย่างไร ก้ต้องไปอาศัยอยู่ในประเทศนั้นสักสองสามปี จะทำให้ทัศนะคติที่เคยยึดมั่นถือมั่นเปลี่ยนไปได้ไม่มากก้น้อยครับ แต่ถ้าคุยกันแบบไม่เคยสัมผัสเห้นจริงมาก่อน ก็เหมือนตาบอดคลำช้างนั่นแหละครับ

 

เคยไปอยู่อิหร่านมาใช่เปล่าครับ งั้นรบกวนช่วยเล่าประสบการณ์ให้พวกเราฟังได้มั้ยครับ เพราะผมก็ไม่ค่อยเข้าใจเหมือนกันคนที่นู้นเค้าคิดอะไรกัน 

 

 

เท่าที่เห็น ถึงแม้อิหร่านจะมีชื่อเต็มๆว่าสาธารณะรัฐอิสลามแห่งอิหร่าน แต่เอาเข้าจริงกฏเกณฑ์เรื่องการบังคับด้านศาสนากลับผ่อนคลายกว่ารัฐอิสลามหลายประเทศ เป้นต้นว่าผู้หญิงอิหร่านจะฮิญาบหรือไม่ฮิญาบก็ได้ ไม่ได้เอาเป้นเอาตายเหมือนอาฟกานิสถาน อะไรประมาณนี้ครับ

 

โดยทั่วๆไปคนอิหร่านไม่ถือว่าตัวเองเป็นชาวอาหรับหรือชาวอาราเบียน แต่จะชอบบอกใครต่อใครว่าตัวเองเป็นชาวเปอร์เชียน ใครเผลอไปเรียกคนอิหร่านว่าชาวอาหรับนี่มีโกรธกันครับ

 

ถึงแม้อิหร่านจะมีศาสนาอิสลามประจำชาติ แต่โดยทั่วไปก็ไม่ได้มองคนศาสนาอื่นเป้นพวกนอกรีตเหมือนชาติอิสลามอีกหลายชาติในย่านนั้น ที่จริงอิหร่านเป็นแหล่งกำเนิดของศาสนาที่เก่าแก่ที่สุดในโลกคือศาสนาโซโรแอสเตอร์(ลัทธิบูชาไฟ) ซึ่งยังมีผู้คนในอิหร่านนับถืออยู่อีกจำนวนหนึ่งจนถึงปัจจุบัน

 

ปล.ลัทธิโซโรแอสเตอร์เป็นลัทธิเดียวกันกับที่ชฎิลพี่น้องทั้งสามสักการะ ก่อนที่ชฎิลพี่น้องทั้งสามจะพาสาวกทั้งหมดเข้ามาบวชเป็นพระอรหันต์โดยพระสมณะโคดม

ขออภัยที่ตอบช้า เมียยึค Com + เพิ่งตื่นจากการหลับเพราะยา(ไม่สบาย)

 

ผมถามพ่อแล้วจึงทราบว่า   ตามหลักกฏหมาย อนุญาติให้ พ่อ แต่งงานกับบุตรสาวบุญธรรมได้

 

ถามว่ากำหนดทำไม  ต้องเข้าใจก่อนว่าหลักของกฏหมายอิสลามจะผสมด้วยเงื่อนไขทางศาสนา มรดก และ สังคมเข้าด้วยกัน

 

ดังนั้น  เมื่อพ่อ แต่งงานกับบุตรีบุญธรรมได้ 

 

พ่อจึงกอด หรือสัมผัส ลูกสาวบุญธรรมที่มีประจำเดือนแล้วไม่ได้  ต้องนับเธอเทียบเท่าสตรีอื่นๆ

พ่อจะดูหน้าลูกสาวไม่ได้(ในบางท้องถิ่น สตรีต้องปิดหน้า เปิดแต่แต่กับผู้ให้กำเนิด พี่น้อง ทางสายเลือด และสามี)

พ่อจะอยู่กับลูกสาวบุตามลำพังไม่ได้

 

ในทางมรดก

ลูกสาวบุญธรรม(รวมบุตรชายบุญธรรมด้วย)ไม่มีสิทธิ์ในมรดก  เว้นแต่จะระบุยกให้(ได้ไม่เกิน 1/3 ของทังหมด)

 

ดังนั้นจึงกำหนดทางกฏหมายให้แต่งงานได้

 

แต่

 

ในทางปฎิบัติไม่มีใครเขาทำกัน  เหมือนข้อกำหนดว่า ลูกสาวที่เกิดจากการผิดประเวณีพ่อสามารถแต่งงานด้วยได้

 

เอาเข้าจริงๆไม่มีใครแต่ง

 

แต่แน่ละมันมีผลในแง่มรดก และการปฎิบัติที่พ่อแท้ๆไม่สามารถกอดลูกสาวตัวเองได้(ย้อนกลับไปอ่าน)

 

ถามว่ากฏหมายข้อนี้มีระบุใช่ในประเทศอิสลามอื่นๆหรือไม่  ตอบยากครับไม่แน่ใจแต่หลายๆประเทศไม่ได้บัญยัติเพราะมองว่า  นี้น่าจะเป็นเกณฑ์ในเรื่องขอบเขตว่าพ่อกับลูกสาวบุญธรรม

 

จะปฎิบัติตัวต่อลูกสาวบุญธรรมอย่างไรมากกว่าจะระบุให้แต่งานจริง  เหมือนข้อกำหนดเรื่อง พ่อแต่งงานกับลูกสาวที่เกิดจากการผิดประเวณีได้

 

คำถามคือรายละเอียดทางกฏหมายว่าอย่างไร

 

อันนี้ไม่ทราบเลย ไม่ได้อ่าน  แม้ว่าจะอิงบนฐานกฏหมายอิสลามเหมือนกัน  แต่ฐานการคิดบางทีบางเรื่องก็ต่างกันมาก

 

อิหร่านชีอะห์ ผม สุหนี่  บางเรื่องผมได้เขาไม่ได้ บางเรื่องผมไม่ได้เขาได้ก็มี 

 

แต่เชื่อว่าทางปฎิบัติจริงๆจะเป็นการควบคุมการปฎิบัติตัวของคนเป็นพ่อมากกว่า

วิชาญเจ้าของตลาดน้ำขวัญเรียม ซึ่งตลาดขวัญเรียมสร้างลุกล้ำกินเนื้อที่เข้าไปในคลอง เท่านั้นยังไม่พอ ใช้ความเป็น สส.ยืดตัวว่ากูใหญ่ มีไรป่าว!! ใครจะทำไม จะสร้างแบบเนี๊ย ผิดแบบแล้วไง ให้มันรู้ว่าใครหน้าไหนจะกล้าทำอะไรผม !!!!! 

 

 

 

เมื่อวานนำคนออกมาปิดทางเดินเรือ บริเวณตลาดของตัวเอง..

 

ชาวบ้านเลยสุดทน!!! วิชาญหน้าแหก เสียรังวัดทางการเมือง

ชาวบ้านด่ากลางตลาดน้ำขวัญเรียม จนต้องรีบเดินออกจากตลาดแทบไม่ทัน

 

ชาวบ้านช่วยกันเอาเชือกออก เรือเปิดให้บริการตามปกติ

จริงๆเรื่องเดินเรือนี้เรื่องลึกพอสมควร

 

เพราะเดิมเริ่มสมัยอภิรักษ์ แล้วหยุดไปพักหนึ่งเพราะคนน้อย

 

ตั้งแต่ยุคนั้นก็ไม่มีคนร้องเรียนอะไร  หรือหากมีเท่าที่คุยก็ประมาณพอๆกับสายอื่น

 

การนำกลับมาอาจด้วยช่วงเวลาคนเลยใช่เยอะมาก สะดวกควบคุมเวลาได้  ผมอดนึกไปถึงกรณีที่อภิรักษณ์ทำรถไฟฟ้าฝั่งธนฯได้  ที่ ทรท ตอนนั้นออกมาต้านแล้วตายหมู่ในการเลือกตั้ง สก สข จนปัจจุบัน

 

ผมกำลังคิดว่า เพื่อไทยกำลังเดินเข้าสู่ความตายแบบเดิมๆไหม?

 

ถามง่ายๆครับ ถ้ามีคนตกท่อตายในนิวยอร์ก นายกเทศมนตรี นิวยอร์ก Michael Bloomberg ต้องรับผิดชอบแบบไหนถึงจะเหมาะสมครับ?

 

ผู้ว่าสุขุมพันธุ์ต้องลาออกครับ 555

เอามาออกแล้วนี่ครับ เมื่อวานนี้ 

เออนะ ผมก็ตามข่าวเรื่องนี้มาตลอด ผมไม่เห็นปชป.เปลี่ยนจุดยืนเลยนะ

เขาก็พูดซ้ำเรื่องเดิมที่เคยพูดไว้แล้ว

ปัญหาคือแก๊งคุณ "เลือกฟังแต่สิ่งที่ตัวเองอยากได้ยิน" หรือเปล่า

หรือแค่้ตั้งใจหาเรื่องกัน

 

http://www.manager.c...D=9560000087968

"คำนูณ" จี้ "มาร์ค" แจงให้ชัดประชาธิปัตย์หนุนพ.ร.บ.นิรโทษฯฉบับแม่น้องเกดเป็นท่าทีอย่างเป็นทางการของพรรคหรือไม่ เหตุหมกเม็ดช่วยนักโทษมาตรา 112 - คนเผาศาลากลางพ้นผิด ตั้งข้อสงสัยอาจเล่นการเมืองหวังดึงมวลชนเสื้อแดงมาเป็นพวก เพราะรู้ว่าร่างนี้ไม่ทางได้เข้าสภาแน่ 

 

 วันที่ 17 ก.ค. นายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว.สรรหา กล่าวในรายการ "คนเคาะข่าว" ทางเอเอสทีวี ว่า ร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรมฉบับประชาชน หรือฉบับของ นางพะเยาว์ อัคฮาด มารดา น.ส.กมนเกด ที่เสียชีวิตช่วงเหตุการณ์ชุมนุมปี 2553 อันนี้เป็นร่างพ.ร.บ.นิรโทษฯสุดซอยของฝั่งมวลชนแดง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนปช.สายอุดมการณ์ เขียนออกมาดูเหมือนดี มีการจำแนกความผิด เอาเฉพาะมวลชนที่มีความผิดลหุโทษ ไม่รวมแกนนำ ไม่รวม พ.ต.ท.ทักษิณ

       
       แต่ต้องตั้งคำถามว่า ร่างฉบับนี้มีการนิรโทษความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ด้วย โดยปรากฎในมาตรา 3 (3) แม้ไม่ได้เขียนตรงๆ แต่เขียนว่า " บรรดาการกระทำใดๆ ของบุคคลผู้เข้าร่วมเดินขบวนและชุมนุมประท้วงทางการเมือง ในเขตท้องที่หรือพื้นที่ตาม มาตรา 3 (2) อันเป็นความผิดตามกฎหมายซึ่งมิได้รับนิรโทษกรรมตามมาตรา 3 (1) หรือมาตรา 3 (2) ตลอดจนการกระทำใดๆ ที่ได้กระทำขึ้นระหว่างวันที่ 19 กันยายน พ.ศ.2549 ถึงวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ.2554 ของบุคคลซึ่งไม่ได้เข้าร่วมเดินขบวนและชุมนุมประท้วงทางการเมือง แต่การกระทำนั้นมีความเกี่ยวเนื่องกับเหตุการณ์การทางการเมือง ภายหลังการยึดอำนาจรัฐโดยคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขเมื่อวันที่19 กันยายน พ.ศ.2549 หากการกระทำดังกล่าวเป็นความผิดต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร อันผู้กระทำได้กระทำไปโดยมีความเกี่ยวเนื่องกับเหตุการณ์การทางการเมือง ให้ผู้กระทำพ้นจากความผิด และความรับผิดโดยสิ้นเชิง ทั้งนี้ เท่าที่ไม่ขัดกับพันธกรณีตามกฎหมายระหว่างประเทศ" ความผิดมาตรา 112 อยู่ในประมวลกฎหมายอาญาภาค 2 ความผิด ลักษณะ1 ความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร ฉะนั้นมาตรา 3 (3) นิรโทษกรรมผู้ที่มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112
       
       อีกจุดที่ต้องตั้งคำถามคือ มาตรา 3(4) วรรค 2 เขียนว่า "การกระทำใดๆ ของประชาชนทั้งผู้ชุมนุมและผู้ที่ไม่ได้เข้าร่วมชุมนุมอันมุ่งต่อการก่อให้เกิดภยันตรายต่อประชาชน หรือการกระทำผิดต่อทรัพย์ เช่น การวางเพลิงเผาทรัพย์ ปล้นทรัพย์ ลักทรัพย์ อันเป็นของเอกชน ให้บุคคลนั้นยังคงมีความผิดตามกฎหมาย" แปลว่าวางเพลิงศาลากลางที่เป็นของราชการได้รับนิรโทษฯ แต่เผาเซ็นทรัลเวิลด์ที่เป็นของเอกชนไม่ได้นิรโทษฯ
       
       นายคำนูณ กล่าวต่อว่า สองประเด็นนี้เป็นคำถามว่าเป็นเรื่องใหญ่หรือไม่ แต่การที่พรรคการเมืองอย่างประชาธิปัตย์ โดยนายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรค วันนี้บอกว่าสันบสนุนร่างนี้ สิ่งที่ประชาธิปัตย์ต้องตอบคือ 1.ตกลงนี่เป็นท่าทีอย่างเป็นทางการของประชาธิปัตย์หรือไม่ 2.ประชาธิปัตย์อ่านกฎหมายแตกหรือไม่ 3.รู้หรือไม่ว่ามีสองประเด็นที่เป็นเรื่องสำคัญ รบกวน นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ช่วยแถลงว่าตกลงประชาธิปัตย์มีท่าทีอย่างไร
       
       ตนเชื่อว่าร่างพ.ร.บ.แม่น้องเกด ยากที่จะได้รับการพิจารณาในสภา เพราะท้ายที่สุดคงใช้ร่างของ นายวรชัย เหมะ หรือว่าประชาธิปัตย์คิดว่าอะไรที่รัฐบาลไม่เอาแน่ๆเราต้องหนุน นี่เป็นการเล่นการเมืองมากไปหรือเปล่า คงคิดว่ารัฐบาล พรรคเพื่อไทย แกนนำนปช. ก็ไม่เอาอยู่แล้ว เลยหนุนมันซะเลย หวังดึงมวลชนเสื้อแดงมาเป็นเสื้อฟ้า นี่เป็นการดูถูกเสื้อแดงไปหรือเปล่า เพราะอย่างไรเขาก็ไม่เอาประชาธิปัตย์อยู่แล้ว แม้ว่าจะเจ็บปวดจากพ.ต.ท.ทักษิณอย่างไรก็ตาม ตนไม่เข้าใจจริงๆวันนี้ประชาธิปัตย์เกิดอะไรขึ้น ถ้าการแถลงครั้งนี้ไม่ใช่ท่าทีที่เป็นทางการของพรรค แสดงว่าประชาธิปัตย์มีปัญหาหนัก
       
       ส.ว.สรรหา กล่าวอีกว่า มันละเอียดอ่อนที่จะประกาศสนับสนุนร่างใดร่างหนึ่ง ตนยังไม่กล้าพูดเลยเพราะแต่ละร่างมีความละเอียดอ่อนคนละแบบอยู่ ถ้าจะบอกว่าเดี๋ยวเข้าไปแปรญัตติตัดบางข้อออกได้ แบบนี้ใครก็พูดได้ ถ้าบอกว่าแปรญัตติแก้ไขได้ทำไมถึงไม่หนุนร่างของนายวรชัย ในเมื่อฉบับแม่น้องเกดในมาตรา 3 (3) คนที่ตั้งใจนิรโทษฯมันชัดเจนอยู่แล้วว่าต้องการเอาคนที่ผิดตามมาตรา 112 ออกมาด้วย

 

 

***********************************************************************

 

มาดูคำตอบจอเหลืองกันครับ  (คาดว่าพรุ่งนี้จะโดนลบแน่ๆ)

 

ความคิดเห็นที่ 8 +30

ปชป.ประกาศหนุนร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรมฉบับ"แม่น้องเกด" แนะเพิ่มปมคดีหมิ่น ม.112 ล้างผิดไม่ได้

โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงถึงการที่มีกลุ่มภาคประชาชน นำโดยนางพะเยาว์ อัคฮาด มารดาของน.ส.กมลเกด อัคฮาด ที่เสนอร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรมฉบับประชาชน เข้าสู่สภาผู้แทนราษฎร ว่า พรรคประชาธิปัตย์เริ่มเห็นคำตอบให้กับประเทศ เพราะร่างดังกล่าวมีความสอดคล้องกับแนวคิดของพรรคประชาธิปัตย์ เนื่องจากไม่นิรโทษกรรมให้กับผู้สั่งการ คนทำผิดกฎหมายอาญา มีการแบ่งแยกผู้กระทำผิดอย่างชัดเจนคือ เป็นเรื่องลหุโทษ การประกาศใช้พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ที่ไม่เกี่ยวข้องกับคดีอาญา จะได้รับการนิรโทษกรรม แต่คนที่มีพฤติกรรมหรือมีเหตุอันเชื่อว่า มุ่งหมายต่อชีวิต การวางเพลิงเผาทำลายทรัพย์สิน ประทุษร้ายต่อชีวิตประชาชน และทหาร จะไม่ได้รับการนิรโทษกรรม ดังนั้นถ้ารัฐบาลยอมถอยถอนร่างพ.ร.บ.ปรองดอง ทั้งหมดที่อยู่ในสภา ทั้งร่างของนายวรชัย เหมมะ ส.ส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รมว.แรงงาน ร่างของวิปรัฐบาล และอีก 4ร่างที่ยังค้างอยู่ และเดินหน้าร่างพ.ร.บ.นิรโทษกรรม ภาคประชาชน

“ผมเชื่อว่าจะมีทางออก โดยอาจมีประเด็นปลีกย่อยบางประการที่ต้องระบุให้ชัด เช่น ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ไม่ควรจะได้รับการนิรโทษกรรม กรณีผู้ได้รับผลกระทบทางการเมือง ซึ่งจะต้องมานั่งคุยกัน วันนี้พรรคประชาธิปัตย์ จะยืนอยู่ข้างประชาชนที่เสนอร่างพ.ร.บ.ฉบับนี้ โดยหลังจากที่เราตกลงระบุรายละเอียดให้ชัดแล้วขอให้กลุ่มประชาชน เดินไปบอกรัฐบาลให้ถอนร่างทั้งหมดในสภาออก แล้วเรามาร่วมกันพิจารณาร่างพ.ร.บ.ฉบับนี้ เพื่อพาประเทศไทย เดินหน้าไปสู่ความปรองดอง ความสงบ และสันติ จึงถือว่าเป็นสิ่งที่พรรคประชาธิปัตย์ ยื่นข้อเสนอให้กับรัฐบาลแล้ว หวังว่าจะมีคำตอบให้กับเรื่องนี้โดยเร็ว”นายชวนนท์ กล่าว
ผมว่าเค้าก็แถลงชัดนะ

 

 

ความคิดเห็นที่ 24 +3    

ท่าน สว คำนูน และ ผู้จัดการ ท่านใช้ลมปากและปากกาบิดเบือนคำแถลงการณ์ของ ปชป อย่างน่าละอาย พิมพ์ออกมาอย่างนี้ได้อย่างไร ไม่ใช่แตะต้อง อภิสิทธิ์ หรือ ปชป ไม่ได้ ได้ยินเต็มสองหู เขาบอกว่า ให้อภัยเฉพาะความผิดลหุโทษ แต่ คนทำผิดกฎหมาย 112 คดีก่อการร้าย คดีอาญา เผาประเทศ ฆ่าคน ให้อภัยไม่ได้ คนทำผิดรุนแรงเหล่านี้ต้องรับโทษ พวกคุณนี่น่าเบื่อ กลัวเรตติ้งตกหรืออย่างไร
ไม่สีอะไรทั้งนั้น รำคาญ

 

 

ความคิดเห็นที่ 22    

 

ถึงประชาชนไทย ไม่ว่าจะเป็นเสื้อเหลือง หรือ เสื้อแดง หรือเสื้อสีอะไรก็ตาม กรุณาไปอ่านหนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ หรือ ดูรายการสายล่อฟ้าจากยูทูป หรือ ดู รีรัน ทีวี ดาวเทียมในช่อง บลู สกาย วันที่ 17 กรกฎาคม 2556 ฟัง และ ดู ข้อเท็จจริง ด้วยตัวท่านเอง ว่า ปชป แถลงการณ์ไว้อย่างไร แล้วพิจารณาไตร่ตรองด้วยเหตุและผล
ด้วยตัวท่านเอง

 

ความคิดเห็นที่ 20 +5    

 

ชวนนท์ทั้งแถลงทั้งชี้แจงในรายการทีวีอย่างชัดเจนแล้วว่า กรณีม.112นั้นขอยกเว้นไม่ยอมให้นิรโทษกรรม ผมได้ยินมากับหูสองข้างนี่่นา ท่านสว.คำนูณกรุณาอย่าเอามาทำเป็นประเด็นให้ทะเลาะกันเลยน่า เพราะ เพียงแค่ต่างสีกันเท่านั้น
คนบางใหญ่

 

ข้าวเน่าผลิตสมัย รัฐบาล แมงสาบ

 

ซูมมาจากถุงไหนกันครับ ช่วยระบุด้วยครับ

 

1 ภาพ แทนคำบรรยายล้านคำ คือควายแดงเห็นภาพเดียว เชื่อหัวปักหัีวปำเลย ว่าไม่ใช่ข้าวของรัฐบาล 

แม่มันเอาข้าวสมัย 54 มาขายใน "ร้านถูกใจ"

ชั่วจริงๆ

ทำไมน่าโลกชั่งโหดร้ายต่อเสียงส่วนน้อย