ไร้รอยต่อ ทอเต็มผืน หลับเต็มตื่น ใช้เครื่องนอนโตโต้
ไร้รอยต่อ ล่อทั้งผืน แดกระรื่น ใช้จูดี้อีเวนท์
- คุณนายนอกบ้าน, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, Nong and 3 others like this
Kaizer hasn't added any friends yet.
โดย Kaizer
on 19 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:32
ไร้รอยต่อ ทอเต็มผืน หลับเต็มตื่น ใช้เครื่องนอนโตโต้
ไร้รอยต่อ ล่อทั้งผืน แดกระรื่น ใช้จูดี้อีเวนท์
โดย Kaizer
on 18 มกราคม พ.ศ. 2556 - 19:55
จะเอาเมียมันมาทำไรล่ะครับ ไอ้คนที่ทนอยู่กับพวกเลวชาติแบบนี้ได้ก็คงเลวชาติพอๆกัน
นึกถึงเลยว่าทำไมแต่ก่อนถึงได้มีประหารสามชั่วโคตร จะได้ไม่ต้องเหลือเผ่าพันธุ์เลวๆไว้สืบลูกสอนหลานให้เป็นคนทุรยศแผ่นดินเกิดและพระเจ้าอยู่หัว
โดย Kaizer
on 17 มกราคม พ.ศ. 2556 - 20:07
Mod ครับ กระทู้นี้ทำให้เกิดความแตกแยกในหมู่สมาชิกอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อนครับ รบกวนพิ'ณาด้วยครับ
โดย Kaizer
on 17 มกราคม พ.ศ. 2556 - 16:37
โดย Kaizer
on 9 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:29
เจอคำว่า "คนดี" ทีไร พวก ลัทธินิยม คนดี ป้ายสีคนร้าย จะต้อง ดีดดิ้น...
มีหน้ามาทำ แอ๊บแบ้ว "มีคนเลวที่ไหนควบคุมด้วยกฎหมายได้บ้างครับ?"
แล้วไอ้ืที่อยู่ในคุก ศาลตัดสินว่าผิด... มันเป็น คนดีหรือเลว... กฏหมาย คุมได้หรือไม่...
สิ่งที่เค้าจะสื่อคือ...
มัน อันตราย ที่จะอยู่กับคนดี เพราะ เราคิดว่า เค้าดี... เลยไม่ต้องตรวจสอบ...
เนื่องจาก... วันนี้เค้าดี... ไม่ได้แปลว่าเค้าจะดีตลอดไป... การตรวจสอบต้องทำได้..
จำ ธาริต ได้ไหมครับ.... คนดีหรือป่าว...
จำ นายก เขายายเที่ยงได้หรือป่าว... คนดีหรือป่าว...
ในทรรศนะของผม คนดีคือ คนที่มีศีลธรรมและเคารพกฎหมาย
คนเรามันคงไม่มีใครเป็นคนดีได้ทั้งหมด หรือเป็นคนเลวไปเสียหมด ดังนั้น มันจึงต้องมีกฎหมายมาควบคุมไว้อันเป็นข้อตกลงทางประชาคมที่ทุกคนต้องรู้จัก
เพื่อให้บ้านเมืองสงบสุข จึงจำเป็นต้องควบคุมคนที่เลวหรือไม่ดี แม้ว่ามันจะควบคุมได้ยาก แต่มันก็ต้องทำ
ปัญหาก็คือตรรกะวิบัติของนิธินี่แหล่ะ มันมีที่ไหนครับ คนเลวที่ควบคุมได้? แล้วก็คนดีที่ไร้การตรวจสอบ?
ถ้าคุณมีข้อมูล ช่วยยกตัวอย่างมาหน่อยครับ คนเลวที่ควบคุมได้ หมายได้หมายความว่า พวกที่อยู่ในคุกนะครับ เพราะนั่นมันจนตรอกด้วยกฎหมาย ไม่ใช่ควบคุมด้วยกฎหมาย
การควบคุมด้วยกฎหมาย หมายความว่า มีอิสระเสรีตราบที่ไม่ละเมิดกฎหมาย ไม่ใช่ไปอยู่ในคุก ขาดซึ่งอิสระเสรภาพทั้งปวง อย่างนั้นมันไม่ใช่การควบคุมแล้วมันคือการกักขัง
ธาริตไม่ใช่คนดีอะไรเลย มันก็แค่คนขี้ประจบเอาใจนายไปวันๆ แค่นั้นเอง
นายกเขายายเที่ยงนั่น ถ้าเขาไม่ดีจริง คงไม่ได้เป็นองคมนตรีหรอกครับ ผมไม่เห็นเขาจะมีข้อเสียอะไรอื่นๆ ใด นอกจากไปพลาดเรื่องเขายายเที่ยงแค่นั้นแหล่ะ
เฮนไตมีข้อมูลลองยกตัวอย่างมาหน่อยครับ
สิ่งที่ นิธิเขียน... ผมว่า ท่าน ครอบครัวหมี ตอบแทนผมไปแล้วนะครับ...
ถ้า นายกเขายายเที่ยง ไม่ได้ พวก คนเลวเสื้อแดง ที่คอยตรวจสอบ... และ ระบบ ที่ อนุญาติให้ ทำการตรวจสอบ คนดี...
ถามว่า ตอนนี้ เค้าจะคืนเขายายเที่ยงไหมครับ....
ประเด็นมีนิดเดียว... เห็นด้วยหรือไม่ที่ ต้องมีการตรวจสอบ... ทุกคน คนดี ก็ต้องไม่โดนละเว้น...
ถ้าคนดีตรวจสอบไม่ได้ แล้วจะมีการร้องเรียนที่เขายายเที่ยงได้อย่างไร เมื่อร้องเรียนแล้ว เขาคืนให้ไหม นี่หรือคนดีที่กฎหมายคุมไม่ได้
กลับกัน จำนำข้าวมีหลักฐาน คนในวงการค้าข้าวก็ออกมาพูดว่าเป็นเรื่องจริง ข้อมูลจริง มีพยานแวดล้อมว่ารัฐบาลโกหก ทั้งเรื่องทุจริตหัวคิว หรือการขายข้าว ซึ่งบอกว่าขายได้ แต่ยังไม่มีหลักฐานอะไรมาเสนอให้ประชาชนมั่นใจ แต่สภาฝักถั่วก็ยกมือให้ผ่าน พอผ่านก็หน้าด้าน บอกประชาชนชอบนโยบาย ต้องทำต่อ นี่หรือคนเลวที่กฎหมายคุมได้
นอกจากกฎหมาย ยังมีเรื่องมโนธรรม ที่ทำให้กระบวนการเดินไปได้
อย่างหน้าตัวเมียหนีคดี แล้วบอกว่าโดนกลั่นแกล้ง กฎหมายคุมได้มั้ย โทษแค่สองปี
แล้วหน้าไหนที่ยอมรับกระบวนการ ทั้งที่โทษสุงสุดเป็นประหารชีวิต คนทำคดีก็อดีตลูกน้องเก่า ที่ตอนนี้ไปเลียนายใหม่ กฎหมายคุมได้มั้ย
คนดีคนเลว เราวัดกันได้โดยกมลสันดาน แต่ถ้าตรรกวิบัติพิการ เห็นกงจักรเป็นดอกบัว ก็คงมองไม่เห็น วัดไม่ได้
โดย Kaizer
on 7 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:54
โดย Kaizer
on 6 มกราคม พ.ศ. 2556 - 12:16
โทษสูงสุดตามกฎหมายจีนสำหรับการทุจริตของนักการเมืองและเจ้าหน้าที่รัฐ คือ ประหารชีวิต ซึ่งที่ผ่านมามีน้อยมากที่ศาลลงโทษน้อยกว่านั้น อีกทั้งยังมีการถ่ายทอดสดการประหารชีวิตทางโทรทัศน์อีกด้วย จนกระทั้งการถ่ายทอดสดถูกยกเลิกไปเมื่อช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่การประหารชีวิตยังคงใช้วิธียิงเป้า และส่งใบเรียกเก็บเงินค่ากระสุนที่ใช้ในการประหารชีวิตไปยังครอบครัวของนักโทษเหมือนเดิมโดยมีหลักการที่ว่า เงินภาษีของประชาชนไม่ควรต้องถูกใช้สิ้นเปลืองซ้ำเติม แม้แต่สำหรับการจ่ายเป็นเงินค่ากระสุนในเรื่องนี้
โดย Kaizer
on 6 มกราคม พ.ศ. 2556 - 10:59
เดี๋ยวก็มาบอกว่า รักสถาบัน ดังนั้นเรื่องแบบนี้ไม่ขอกล่าวถึงฮ่ะ
ตามรูปแบบของกระเทยควายดัดจริตตอแหล
ตลกดี
โดย Kaizer
on 4 มกราคม พ.ศ. 2556 - 11:06
คนกลางบอก ต้องปรับตัวครับ
นายจ้างก็นอนพัก
ลูกจ้างก็นอนตาย
ปรับตัวกันเองละกัน
โดย Kaizer
on 23 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 17:20
ความเป็นปัจเจกชน กับการโดนแนวคิดครอบงำฝังหัว
เห็นแดงด่าแดง ก็มีแต่ Son นี่ล่ะมั้ง
ส่วนตัวผมคิดว่า เห็นต่างได้ ทะเลาะได้ แต่ต้องฟังที่อีกฝ่ายพูด ต้องใช้หลักฐาน ไม่ใช่หลักแถ ถ้าสิ่งที่เถียงกันเป็นการคาดเดา ก็ต้องเคารพการเห็นต่างด้วยไม่ใช่ใช้แต่ความคิดเราเป็นใหญ่
ที่สำคัญคือจบแล้วจบ ไม่ผูกใจเจ็บ รื้อเรื่องเก่ามาถากถางกัน
โดย Kaizer
on 21 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 10:04
ผมไม่เคยบอกว่า อัปปิสิด ไม่ได้มาจาก เสียงส่วนใหญ่... ท่านมาจริงครับ...
เสียงส่วนใหญ่ ตามระบบระเบียบถูกต้อง... ไม่มีปัญหา...
แต่ ผมบอกว่า อัปปิสิด เป็น นายกที่ได้มาจากการ "คุยกันในค่ายทหาร"
พิธีกรรมก็ทำกันไป... แมงวาปก็สนใจแต่... พิธีกรรมในสภา... รู้แค่ว่า ยกมือในสภาให้ ม้าก...
ก่อนนั้น... เค้าไม่รับรู้นะตะเอง...
นอกสภาเค้า ตกลง จับมือจับไม้... ไม่มีเค้าไม่มีเรา... แบ่งโควต้า สัญยิงสัญญา แบ่งกระทรวง กันเรียบร้อย..
สุเทพรู้ ม้ากรู้... แต่ แมงวาปทำเป็นไม่รับรู้ซะงั้น... (แต่ที เรื่อง 4ss รู้ดีจัง... )
ถามว่า ตกลงกันนอกสภาก่อนผิดไหม... ไม่ผิดครับ...
แต่ก็ไม่สามารถลบคำว่า... นายกจากค่ายทหาร ลงไปได้...
เหมือน สวมหมวกถุงยางก็ไม่ผิดอะไร... แต่ ถ้าก็เรียกว่า นายกหัวถุงยางได้..
โดย Kaizer
on 19 ธันวาคม พ.ศ. 2555 - 16:51
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6
Licensed to: serithai.net