tifosi

ห่างตัวมากเลยนะนั่น แต่ใกล้อย่างอื่นนะ

ร้ายน๊ะเนี่ย...

ตั้งทู้ก่อน เอารูปไปแปะทีหลัง (หมายถึงทู้ในห้องราด..)

ส่วนดอนยอ อย่าโนเน๊ะเลย ดูปัญญาอ่อนมากว่ามีปัญญา..

ไม่ต้องการเหตุผลเลยเหรอ 55555 หรือถ้ามาจากบลูสกายแล้วต้องเชื่อทันทีไช่ไหม 55555

ดอนยอเคยฟัง เคยยอมรับเหตุผลด้วยรึ

ถามจริง ถ้าไม่ใช่ นปช. ทำ แล้วใครทำ..

คำถามนี้ผมต้องเป็นคนถามถึงจะถูก
ก็ใครเอาเสื้อมาใส่ แล้วใส่เพื่ออะไร ก็ยังไม่รู้
แล้วมาสรุปได้อย่างไร อย่างนั้นนั่งนึกเอาได้หมดแหละ

ก็คนอื่นเค้าบอกว่า นปช.ทำ ..ดอนยอ บอกไม่ใช่ แล้วว่าใครทำ..

เค้าอธิบายว่า นปช. จัดฉากเพื่อให้ดูว่ามันโหด***ม ยิงกระทั้งพยาบาล

แล้ว ดอนยอจะถามอีกทำไม...ผมถึงถามว่า เคยฟังเหตุผลด้วยรึ

ถ้าไม่งั้น ก็คงไม่ถาม...หรือ ถ้าเห็นเป็นอื่น ก็บอกว่าอะไร ไม่ใช่กลับมาถามอีก

ใช้ปัญญามั่งดิ ดอนยอ

ก็แน่นอน กระทู้ต้องการชักจุงให้เชื่ออย่างนั้น ผมถึงต้องโต้แย้งว่าเป็นไปไม่ได้
ไม่มีเหตุผลอะไรที่ นปช.จะจัดฉากและโกหก การชุมนุมก็สลายไปแล้ว แกนนำก็มอบตัวบ้าง
หนีบ้าง เหลืออยู่แต่ประชาชนที่หนีตาย
ถ้าหากว่ามีใครสักคนที่อยู่ในวัดเอาเสือมาใส่หรือคลุม ศพน้องเกด ก็ต้องทราบเหตุผลที่เขาทำอย่างนั้น
ก่อน จะมาสรุปว่า นปช.จัดฉาก ผมว่ามันง่ายเกินไป เลื่อนลอย ใครเชื่อก็ไม่มีความคิดแล้วล่ะ

การชุมนุมก็สลายไปแล้ว แล้วทหารจะยิงไอ้อีควายแดงพวกนี้ไปทำไม ไม่มีเหตุผลอะไร มันง่ายเกินไป เลื่อนลอย ควายเชื่อก็ไม่มีความคิดแล้วล่ะ

ดูผู้รู้จริงเขาคุยกัน
http://www.pantip.co.../P12612400.html

แต่ไทเละเขายังไม่แก้ข่าวนะ สงสัยเช็คยังไปไม่ถึง
http://www.thairath....t/region/288839

ในข่าวมันบอกว่าน้ำมาจากเขื่อนป่าสัก แล้วไอ้ฟาย "ชอบ รักประชาธิปไตย " มันไปเอาเขื่อนเจ้าพระยา จังหวัดชัยนาทมาจากไหน แค่เขื่อนยังมั่วแล้วเจือกจะมาวิเคราะห์

"นายกฯยิ่งลักษณ์" อุ้ม "กิตติรัตน์" โกหกไม่ผิด อ้างเจตนาดี ปัดสั่งให้พูดเท็จ คาดเป้าส่งออกปีนี้จะอยู่ 8-9 % พิลึกบอกสื่ออย่าลงข่าว White lie เรื่องก็จบ หลังถูกถาม ส.ว.จี้ให้ขุนคลังลาออก

วันนี้(27 ส.ค.) น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่ นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.คลัง ออกมายอมรับว่าได้รับอนุญาตให้พูดโกหก หรือที่เรียกว่า White lie (โกหกสีขาว) เกี่ยวกับตัวเลขการส่งออกว่า ตนเชื่อว่าทุกคนมีเจตนาดีสำหรับประเทศ ซึ่งท่านรองนายกฯกิตติรัตน์ เองก็มีเจตนาดีคงไม่มีเหตุผลในการที่จะมาปกปิดอะไร และตัวเลขก็เป็นตัวเลขที่เก็บจากข้อมูลจริงยังไงตัวเลขเราต้องชี้แจงประชาชนอยู่แล้ว

ผู้สื่อข่าวถามว่าการออกมายอรับแบบนี้จะฉุดความเชื่อมั่นของรัฐบาลหรือไม่ นายกรัฐมนตรี กล่าวว่า เชื่อว่าท่านคงไม่มีเจตนา ถ้ามีเจตนาท่านคงไม่พูดคำนี้ เมื่อถามต่อว่า การที่นายกิตติรัตน์ระบุชัดเจนว่าได้รับคำสั่งให้พูดจริงได้บางเรื่องนั้นข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร นายกฯ กล่าวว่า “คำสั่งอะไรคะไม่มีหรอกคะ ใครจะสั่งได้คะ ตัวเลขนี้ก็เป็นตัวเลขจริงหมด”

ส่วนตัวเลขการส่งออกที่ท่านนายกรัฐมนตรีมองว่าจะเป็นไปได้จะอยู่ที่ประมาณเท่าไหร่นั้น น.ส.ยิ่งลักษณ์ กล่าวว่า ณ วันนี้ตัวเลขส่งออกที่ทางสภาพัฒน์ รายงานครึ่งปีอยู่ที่กว่า 7 เปอร์เซ็นต์ แต่เดิมทีที่ตั้งเป้ามากับกระทรวง 15 เปอร์เซ็นต์ แต่เนื่องจากเหตุการณ์ต่างๆ สถานการณ์ความผันผวนทางตลาดของยุโรปทำให้การส่งออกมีตัวเลขที่ลดลง ตนเองมองว่า จากตัวเลขที่มองเราพยายามที่อยากจะเร่งในส่วนอื่นๆด้วย เชื่อว่าตัวเลขจะอยู่ที่ประมาณ 8-9 เปอร์เซ็นต์ นี่คือเป้าหมาย

ผู้สื่อข่าวถามว่ารัฐบาลจะดูแลนักลงทุนที่ได้รับผลกระทบตรงนี้อย่างไร นายกฯ กล่าวว่า ให้กระทรวงพาณิชย์เข้าไปดูแลในกลุ่มอุตสาหกรรมที่ได้รับผลกระทบจากการส่งออก เรียนว่าภาพรวมต้องดูในหมวดอื่นๆ ที่มีศักยภาพที่จะเร่งจำนวนตัวเลขในการส่งออกให้มากขึ้น แต่ว่าในอุตสาหกรรมที่มีตัวเลขลดลงภาครัฐคงต้องเข้าไปดูแล เพื่อให้ประคองในแง่ของธุรกิจต่างๆ และในระยะยาวคงสนับสนุนในเรื่องของการสร้างความแข็งแรงของเศรษฐกิจในประเทศ ซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็นที่เราต้องทำ โดยเฉพาะในภาคของการเกษตร

ผู้สื่อข่าวพยายามที่จะสอบถามต่อถึงกรณีที่ หลายฝ่ายโดยเฉพาะกลุ่ม ส.ว.ที่ออกมาแสดงความหวังดีต่อรัฐบาลโดยเสนอให้ นายกิตติรัตน์ ลาออกจากการทำหน้าที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ได้เดินออกจากวงล้อมผู้สื่อข่าวพร้อมกับยิ้มและพูดเพียงสั้นๆว่า “พอแล้วคะ” จากนั้นผู้สื่อข่าวได้พยายามที่จะถามย้ำเรื่องดังกล่าว นายกฯ หันมาพูดกับผู้สื่อข่าวว่า “ก็อย่าไปลงสิ ก็จบ”

http://manager.co.th...D=9550000105258

E-Dok

ขวาง.........การทำงานของรัฐบาล..........
ขวางทางเจริญ........ของชาติ.....ตลอด.........

ปัจจุบันมันเจริญตรงไหน.......รัฐบาลมันทำงานตรงไหนไม่ทราบ ลืมตาดูโลกรอบตัวซะบ้าง......
อย่ามัวอยู่แต่ในกะลา ไปหามาให้ได้ก่อนตอนนี้มันเจริญตรงไหน แล้วรัฐบาลทำงานยังไง

จะเจริญได้ไง.......ท่านทักษิณ..........จะทำให้คนจนหมด.........
ประเทศ.........ก็ไปปฏิวัติ.........
ท่านยิ่งลักษณ์........จะบริหาร........ประเทศ.......
แมงสาบ.........สาวก.......กองทัพ.........
ก็คอยขัดแข้ง...........ขัดขา...........
แต่นี่ท่านเก่งขนาดไหน............
โดนขนาดนี้............ยังให้คนไ้ด้วันละ300............
ถ้ารอพรรคแมงสาย...........อีกเมื่อไหร่จะได้..........
ลืมไป.........ไม่ได้หรอก.......แพ้ตลอด..........
จะได้ก็เกาะขา.............ทหารอย่างเดียว...........

Son(teen)

ขอจารึกชื่อไว้ในกระทู้ประวัติศาสตร์บ้างครับ

จะถามนิดนึงว่าเห็นมีคนออกมาแสดงว่าเกลียดคนโกหกเข้าไส้ ขนาดคนที่พอจะเรียกได้ว่าอยู่ข้างเดียวกันก็จะมาคาดคั้นเอาเป็นเอาตายกับไอ้เรื่่องเล่าจากอดีตที่ไม่ได้มีความสำคัญอะไรมากมายเลย ทำไมไม่เสนอหน้่าเข้าไปในกระทู้ไว้ลายบ้างล่ะครับ มีตั้งสองสามกระทุ้ เข้าไปดูผ่านๆไม่เห็นมีพวกอุดมการณ์สูงเกลียดการโกหกยิ่งกว่าอะไรทั้งสิ้นในกระทู้นี้เข้าไปแสดงความเห็นอะไรบ้างเลย

ส่วนต้นเรื่องของกระทู้นี้ ถ้าเป็นเรื่องโกหก ผมก็ไม่เห็นด้วย แต่มันก็ตีความได้หลายอย่าง ไอ้เรื่องที่คุณ Naichod อยู่ๆก็เอ่ยถึงคุณเสงี่ยม การะเกด ขึ้นมาลอยๆ ก็เป็นเป็นไปได้ว่าเพราะใน link ที่อ้างถึงนั้นมีชื่อคุณเสงี่ยมเป็นผู้บรรยายอยู่ด้วยก็เลยนึกถึงเรื่องเก่าๆก็เลยยกขึ้นมา ซึ่งที่ผมเห้นก็คือเมื่อคุณ Naichod อ้างถึงคุณเสงี่ยม การะเกดขึ้นมาเป็นครั้งแรก คุณ Naichod เรียกอย่างเต็มยศทั้งชื่อ-นามสกุลครับ

ปล ผมไม่ไ้ด้กลางผมเลือกข้างนะ ข้างไหนก็ได้จะดีจะเลวแต่ขอให้อยู่ตรงข้ามกับไอ้พวกทรยศชาติ ไอ้พวกอกตัญญูพระเจ้าอยู่หัว

ลองอันนี้จะดีกว่าตำนานหลอกเด็กที่แต่งเติมสีสันมาจะดีกว่าไหม

http://en.wikipedia....laus_Copernicus

ไม่มีตรงไหนที่บอกเลยว่าเคยโดนลงโทษด้วยซ้ำ สาเหตุการตายก็ระบุไว้คร่าวๆเพราะมันนานมาแล้วแต่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการโดนลงโทษเลย แล้วความขัดแย้งจากหนังสือที่เค้าแต่งขึ้นมันก็มีเพียงเล็กน้อยหลังจากที่เค้าตายไปแล้วด้วย


ถ้าจะมาแถอีกว่าประวัติศาสตร์ใครจะเขียนยังไงก็ได้ แล้วเมิ..งจะเลือกเชื่อแต่ที่เมิ..งอ่านได้ง่ายๆแล้วก็เป็นประโยชน์กับพวกเมิ..ง เมิ..งลองปีที่ Copernicus ตายในลิงค์ที่เมิงเอามาโชว์ กับดูของ wikipedia ว่ามันตรงกันไหม แล้วเมิ..งลองดูรูปข้างล่างว่าของใครมันตรง (รูปมาจาก wikipedia เหมือนกันก็จริง แต่เป็นรูปจากสถานทีจริง)

http://upload.wikime...i_Kopernika.jpg

กรูก็บอกไม่ได้ว่าข้างบนมันถูกต้อง 100% แต่เมิ..งลองบอกมาสิว่า ตำนานสั้นๆแต่งเติมสีสันให้คนเชื่อ (วีรบุรุษประชาธิปไตย,โดนกลั่นแกล้ง,2มาตรฐาน)

กับบทความยาวๆที่มีเอกสารอ้างอิงสนับสนุนเต็มไปหมด ( พยานหลักฐาน,ข้อกฎหมาย,คำพิพากษา ) อันไหนมันน่าเชื่อถือกว่ากัน

ป.ล. ขอโทษทีลืมไปว่าพวกเมิ..งอ่านหนังสือไม่เกิน 3 บรรทัด ยิ่งไม่ใช่ภาษาไทยก็คงไม่ต้องหวัง ถึงเมิ..งจะอ่านออกก็คงแปลผิดเข้าข้างตัวเองอีกอยู่ดี