18Bottle

ก่อนหน้านี้สมัยมาร์คแกก็เปยๆ ว่าอยากจะปรับเงินเดือนให้ แต่กลัวบริษัทคู่แข่งจะเขม่นหน้าเอา

เอ็งตอแหลได้น่าผิดหวังมาก

1 เถ้าแก่เอ็งเป็นคนไม่ขึ้นเงินเดือนให้ เอ็งมาผิดหวังอะไรรัฐบาลมาร์ค

2 ข้ออ้างของเถ้าแก่เอ็งนี่ โง่บัดซบ มาจากคนที่ไม่มีความรู้ทางธุรกิจเอาเสียเลย
เจือกจะมาอวดออกความเห็น หวังว่าเอ็งคงไม่ได้แต่งคำพูดยัดปากคนอื่นนะ

เพราะในวงการนั้น การที่ลูกน้องเงินเดือนมากกว่าท้องตลาด เขาเอามาอวดกัน
เขาไม่กลั้วคนเขม่น....ฟายเอ้ย บริษัทคู่แข่งกัน ถ้ากดเงินเดือน คนเก่งก็หนีสิ

ขอร้องเถอะ อย่าอวดโง่เลย

อวดเลวอย่างเดิมแหละ ดีแล้ว

อย่าลืม ธาริน กับ ชวนป๋วย อีกตัว

ไม่ทราบคดี 8แสนล้าน ค้างอยู่ปปช จะรอให้หมดอายุความหรือเปล่า

ยังคิดว่า "ชวนกู้ IMF" อยู่อีกหรือไง
ถึงว่าทำไม อัลเบิร์ต ไอสไตท์ จึงบอกว่า "สิ่งที่ไม่มีความสิ้นสุดคือ เอกภพ และความโง่ของคน"
นี่คงเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึง "ความโง่ที่ไม่มีที่สิ้นสุด" นี่เอง

Two Things Are Infinite: the Universe and Human Stupidity
_{Albert Einstein}





(ขออนุญาติแปลเป็นภาษาอังกฤษเนื่องจากเห็นว่าเสื้อแดงมันชอบไทยคำฝรั่งคำ และนิติขี้ราดชอบอ้างฝรั่งคาดว่าจะเป็นขี้ข้า )

ผมบอกแค่ควักลูกตา แต่นี่แขวนคอเลย ..โหดกว่าอีก
แล้วช่วยวิจารณ์หน่อย ว่าเขาโกหก เหมือนที่บอกผมเป็นอย่างนั้น กล้ามั๊ย ?

http://webcache.goog...h&ct=clnk&gl=th


ประวัติศาสตร์มันหลายแง่มุม แต่ทุกๆแง่มุม มันก็ไม่มีใครเคยเห็น
คนเขียนประวัติศาสตร์เขาเขียนเพื่อวัตถุอะไร ก็ไม่มีใครรู้
รู้แต่ว่าถ้าเขาเป็น่ฝ่ายไหน เขาก็เขียนให้ฝ่ายนั้นดี

ผมยกตัวอย่าง (ไม่ต้องไปหามาอีกนะ) ประวัติศาสตร์ไทยบอกว่า สมเด็จพระนเรศวรทรงทำยุทธหัตถีกับพระมหาอุปราชา ทรงใช้พระแสงของ้าวฟันพระมหาอุปราชาขาดคอช้าง..นี่ไทย

ประวัติศาสตร์ฉบับพม่า(หอพระแก้ว) บอกว่า พระมหาอุปราชาต่อสู้กับพระนเรศ อย่างกล้าหาญ ในที่สุดก็ ตกช้างตาย ..นี่พม่า

ก็เหมือนทุกวันนี้ พวกคณ พวกผมช่วยกันเขียนประวัติศาสตร์ของยิ่งลักษณ์และอภิสิทธิ์กันอยู่ ต่างมุมต่างมอง คนละฉึกสองฉึก ละเลงกันเปรอะ

แล้วอีกสองร้อยปี ข้างหน้า ลูกหลานที่มาอ่านประวัติศาสตร์นี่เข้า ถ้าประวัติศาสตร์ถูกบันทึกว่า อภิสิทธิ์เป็นรัฐบาลที่สั่งฆ่าประชาชนที่มาเรียกร้องประชาธิปไตย เสียชีวิต 91 ศพ ก็คงต้องเถียงกัน..เหมือนเรื่องอย่างนี้

ขอแทรกเข้ามาด้วย.....
1.ประวัติศาสคร์ปีนั้น เมื่อสองประเทศบันทึกเหตุการณ์ รายละเอียดแตกต่างกัน คนที่อยากจะรู้ก็ต้องฟังหูไว้หู หรือไปค้นคว้าจากแหล่งอื่นเพื่อประกอบการวินิจฉัย แต่ต้องระวัง เฉลียวใจว่าไม่ใข่จากแหล่งเดียวกัน พวกเดียวกัน หรือนักวิชาการเกิน....
ผมไม่เคยรู้มาก่อนว่าพม่าบันทึกว่าพระมหาอุปราชาตกช้างตาย จึงไม่สามารถยืนยันได้ แต่สรุปว่าสองประเทศให้ข้อมูลตรงกันว่าตาย.....!

2.เรืองเล่าว่า'อภิสิทธิ์เป็นรัฐบาลที่สั่งฆ่าประชาชนที่มาเรียกร้องประชาธิปไตย เสียชีวิต 91 ศพ'นั้น.....
ผมได้ติดตามข่าวผ่านจอทีวี ประสบเหตุการณ์ด้วยตนเองบ้าง.....
เชื่อว่าผู้อยู่ในเหตุการณ์นั้นส่วนใหญ่เสียชีวิตจาก'ชายในชุดดำที่มีอาวุธสงครามและพวก'เป็นคนของไพร่เสื้อแดง...
เป็นหนึ่งใน'แก้วสามประการ'ที่อริสมันต์และพล.ต.ขัตติยะผู้ฝึกฝนและควบคุมกองกำลังติดอาวุธของนปช.(พวกก่อการร้ายไพร่เสื้อแดง)อ้างอิงและประกาศซ้ำซาก...

หนึ่งใน 91 ศพที่เสียชีวิตรวมทั้งนายทหารชั้นผู้ใหญ่คือพ.อ.ร่มเกล้า ผู่บังคับการกรมฯ(ยศในขณะนั้น)ด้วย.......!

ผมเชื่อว่าสุจริตชนที่มีสติปัญญาคิดได้ด้วยตนเอง มีวุฒิภาวะจะเขื่อตามผมที่กล่าวมานี้ ส่วนไพร่เสื้อแดงและบัตรเติมเงินย่อมเห็นต่างเป็นธรรมดา......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า


เหตุการณ์ 10 เมย.และ19 พฤกษภาเพิ่งผ่านไปสดๆร้อนๆ...
และเทคโนโลยีข่าวสาร การบันทึกเหตุการณ์ในปัจจุบันก้าวหน้า มีประสิทธิภาพสูง ไม่สามารถหลอกลวงคนในโลกนี้ได้ ไม่น่าจะเป็นข้อถกเถียงอีก......

ยกเว้นพวกกเฬวราก พวกปั้นน้ำเป็นตัวเพื่อต้องการค่าเยียวยา 10 ล้านบาท พวกสะดุ้งตกใจใส่สินค้าแบรนด์เนม ได้รับการเสี้ยมสอน จ้างวานให้พูดบิดเบือนความจริง......!



'ปลายอ้อกอแขม'เอ๋ย.....
น่าจะรวม.กิ๊งก้าเปลี่ยนสี.ด้วย
คนจะฉลาด โง่เขลา เบาปัญญา มีมิจฉาทิฐิก็ขึ้นอยู่กับความเชื่อและการแสดงความคิดเห็นที่แสดงออกนั่นแหละ........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

แล้วอีกสองร้อยปี ข้างหน้า ลูกหลานที่มาอ่านประวัติศาสตร์นี่เข้า ถ้าประวัติศาสตร์ถูกบันทึกว่า อภิสิทธิ์เป็นรัฐบาลที่สั่งฆ่าประชาชนที่มาเรียกร้องประชาธิปไตย เสียชีวิต 91 ศพ ก็คงต้องเถียงกัน..เหมือนเรื่องอย่างนี้

ปัญญาอ่อนสิ้นคิดครับ ลูกหลานจะพูดถึงเสื้อแดงเหมือนที่เคยพูดถึง"ประชาชนที่เคยเลือกฮิตเลอร์"

เอาแค่ 1 ใน 91 ศพ เสื้อแดงมันก็ใบแดกแล้วว่าใครฆ่า








รู้มั๊ยมีไอ้ปัญญานิ่มเสื้อแดงคนหนึ่งมันพูดว่า ฆ่าที่ตากใบระดับปฎิบัติการต้องรับผิดชอบนายกไม่ผิด

ในขณะที่มันก็ด่า การปราบผู้ก่อการร้าย ปี 53 ว่านายกผิด

ถามปลายอ้อ หน่อย

ข้อมูลจากหน้าเวบดังกล่าวน่าเชื่อถือหรือไม่?

ปลายอ้อ มั่วว่าโคเปอร์นิคัสถูกควักลูกตา น่าเชื่อถือหรือไม่?

ที่ตัวเองกระทำ เป็นวิชาการหรือไม่ หรือแค่พยายามสำเร็จความใคร่?

ที่ผมบอกโคเปอร์นิคัสถูกควักลูกตา แต่เวปนี้บอกถูกแขวนคอ

คุณโง่ เขาโง่....ผมต้องรับผิดขอบด้วยหรือ

เรียกผมว่าคุณพ่อสิ
บางทีผมจะแก้ให้

ก่อนจะอวดภูมิ
ไปอั๊บเกรดภูมิปัญญาที่มีในศีรษะก่อน ปลายอ้อ......
ความรู้และความรอบรู้น่ะ สร้างได้

ประวัติศาสตร์ฉบับพม่า(หอพระแก้ว)

เขียนมาอย่างนี้ มันน่าสงสาร
ชื่อที่เขาเรียกกัน ไม่ใช่ฉบับหอพระแก้ว
พม่าไม่มีหอพระแก้ว

พม่ามีแต่ ฉบับหอแก้ว
-----------------------
ในพงศาวดารนั้นพบทั้งในพงศาวดารพม่าฉบับอูกะลา (Ftd6]kt,skik=;'NEdut) ซึ่งเขียนในสมัยพระอาทิตยราชา (9o8§gO:,'Nt : ค.ศ.๑๗๑๔-๑๗๓๓) และพงศาวดารพม่าฉบับหอแก้ว (,aoNooNt,skik=;'Ng9kNEdut) ซึ่งเริ่มเขียนในสมัยพระเจ้าบะจีด่อ(4Edutg9kN46ikt) ในปี ค.ศ. ๑๘๒๙ และชำระเรื่อยมาจนสมัยพระเจ้ามินดง(,'Nt96oNt,'Nt)
http://www.myanmar.n...e/index6_15.htm



ไม่เข้าใจจริงๆ จะเปิดกระทู้ฆ่าตัวตายอีกทำไมกันนะ
ส่วนเรื่องเว็บไซท์ผิดน่ะ ไม่ใช่หน้าที่ผมต้องแก้

หน้าที่คุณ
คุณต้องไปบอกเขาว่า ทำให้คุณโชว์โง่กลางธารกำนัลได้ยังงัย

แต่ตามมาตรฐานผมนะ เราโง่ ก็คือเราโง่
ไม่ควรไปโทษคนอื่นว่าทำให้เราโง่....เข้าใจป่าว

พี่ว่าแล้ว ว่าขนาดพี่อธิบายชาวบ้านสุด ๆ แล้ว คนนับถือศาสนาชินวัตรอย่างน้องก็ไม่เข้าใจ

เอางี้ พี่ลองใช้ตรรกะเลอะเทอะแบบที่พวกโง่ ๆ ชอบใช้มั่ง เผื่อฟลุก

คดีกำนันเป๊าะ คดีวัฒนา อัศวเหม

พวกน้องเคยพยายามรื้อค้นสุดชีวิตแบบนี้มั้ย

หรือที่น้องพยายามสุดชีวิตที่จะสะกดจิตตัวเองว่าไอ้สารเลวทักษิณไม่ผิด

ก็เพราะไอ้สารเลวทักษิณมันเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ที่พวกน้องกราบไหว้บูชา

นี่ส่งยอดฝีมือมาแล้วหรอนี่กระจอกจริงแฮะ

ปล้นชาติแล้ว คืนเิงิน ไม่ผิดกฎหมายครับนะ อย่ามาว่า ปูแปดปี ของผมนะ Bird

อุ๊ย...ไม่ได้ว่าใครนี้ค่ะ..แค่อธิบายให้ฟังตามประสาชาวบ้านเท่านั้นเอง
โธ่...ใครจะกล้าว่าหล่ะค่ะ..ออกจะบอบบางซะขนาดนั้น...ทั้งไทยและอังกฤษ

ส่วนเรื่อง คืนที่ คินตังค์ กันไปแล้ว ทำไมยังต้องรับผิด อันนี้รอผู้รู้กฏหมายมาตอบละกันคับ ผมไม่แม่นจำแต่ละมาตราไม่ได้ครับ

ส่วนตัว ผมก็เป็นชาวบ้านคนหนึ่ง ที่ไม่รู้เรื่องกฏหมายเท่าไหร่ แต่ถ้าอยากรู้อะไร อย่างในคดีนี้ ผมจะศึกษากฏหมายที่เกี่ยวกับคดี และหาเหตุผลประกอบครับ ไม่ได้คิดเองเออเองว่า คงไม่ผิด อย่างในคดีนี้ การคืนที่ คืนเงิน เกิดจากการตัดสินไปแล้วว่า ผิดจริง ไม่ได้เหมือนคดีที่โจทย์ยอมความนี่ครับ

เหมือนขโมยไก่ชาวบ้าน พอเขาจับได้ เขาก็ต้องเอาไก่เขาคืน และให้ไก่เขาคืนแล้วใช่ว่าตัวเองจะพ้นผิด ความผิดมันอยู่ที่พฤติกรรมการลักขโมยไก่ มันไม่ได้อยู่ที่การครอบครองไก่อย่างเดียว ขณะนี้แม้ว่าหัวขโมยจะขอร้องให้ผู้ใหญ่บ้านยกโทษให้ คือขอให้ตนเองพ้นโทษ แม้ผู้ใหญ่บ้านจะยกโทษให้และให้ชาวบ้านยอมรับการยกโทษให้ครั้งนี้ หัวขโมยก็เป็นเพียงผู้พ้นโทษ แต่ก็ไม่ใช่ผู้พ้นผิด คือความผิดยังติดตัวอยู่ เพราะไปลักขโมยไก่เขามาจริงๆ

ประเด็นคือ โลภให้มันน้อย ๆ หน่อยและรู้จักยับยั้งชั่งใจบ้าง ตัวเองรวยล้นฟ้าอยู่แล้ว ไม่เข้าใจว่าจะมาเซ็งลี้อะไรกันอีกมากมาย
ถ้าอยากรวยแล้วไม่มีปัญหา อย่ามาเล่นการเมืองครับ ไปเป็นนักธุรกิจอย่างเดียว
ถ้าจะเล่นการเมือง ต้องเอาผลประโยชน์ชาติเป็นที่ตั้ง รวยน้อยลงอีกหน่อยก็ไม่เป็นไร