ขบวนการยุติธรรมคือจุดเริ่มต้นของปัญหา....(ในสายตาของผม)
#1
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:07
แล้วก็หมุนวนกลับไป กลับมาเป็นวัฏจักร
ผลสุดท้ายคนรับกรรมคือคนไทยทั้งหมด ไม่ว่าแดง เหลือง กลาง
#2
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:10
#3
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:20
รับประกัน here หลายๆตัวไม่มีทางได้เชิดหน้าชูตาอยู่ในสังคน
และคนจะเกรงกลัวกฎหมายมากขึ้น คดีจะน้อยลง ประเทศเราเจริญกว่านี้นานแล้ว
เพราะบรรพบุรุษของเราเลือกที่ตั้งประเทศได้ยอดเยี่ยม
#4
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:21
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#5
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:21
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน, อู๋ ฮานามิ, iambung and 6 others like this
#6
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:26
ปัญหาคือก่อนจะมาถึงศาลน่ะ
ทั้งตำรวจ ทั้งอัยการ ลูกหลานจระเข้ทั้งนั้น
สละชีพเพื่อหลักธรรมคือคำขวัญ
ฆ่าคนเพื่อชิงอำนาจคือวิธีการ
ส่วนลิ่วล้อที่ส่งไปตายก็คือตัวหมากแห่งคุณธรรม
#7
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:28
ขั้นต้นหรือขั้นศาล ผมมองศาลไม่ใช่ปัญหาแต่
พวกข้างต้นแหละปัญหา...
- Bookmarks likes this
เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<
#9
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:31
#10
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:31
ก็ไม่แปลกใจว่าทำไมถึงไม่ค่อยจะเคารพกฏหมายกันสักเท่าไหร่
คุณธรรม จริยธรรม ความรู้ผิดชอบชั่วดี หายไปไหนกันหมด
#11
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:33
กระบวนการยุติธรรมไม่ได้มีแค่ศาล แต่เป็นการทำงานร่วมกัน ตรงไหนมันไม่ดีก็ต้องค่อยๆ แก้ จะให้ฟันธงแล้วทุบทิ้งมันไม่ใช่เรื่อง ว่าแต่ที่เจ้าของกระทู้โพสนี่หมายถึงส่วนไหนของกระบวนการที่มีปัญหาเหรอ ถ้าหมายถึงตำรวจ ผึ้งเห็นด้วยว่าพวกนี้เน่าเหม็น
#12
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:40
เวลาถูกตัดสินว่าผิดจริง โวยวายด่าทอกันให้วุ่น
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#13
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:45
แล้วจะให้ยกเลิก ปล่อยให้ประเทศไทยเป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนเหรอคะ เป็นไปไม่ได้มั้ง
กระบวนการยุติธรรมไม่ได้มีแค่ศาล แต่เป็นการทำงานร่วมกัน ตรงไหนมันไม่ดีก็ต้องค่อยๆ แก้ จะให้ฟันธงแล้วทุบทิ้งมันไม่ใช่เรื่อง ว่าแต่ที่เจ้าของกระทู้โพสนี่หมายถึงส่วนไหนของกระบวนการที่มีปัญหาเหรอ ถ้าหมายถึงตำรวจ ผึ้งเห็นด้วยว่าพวกนี้เน่าเหม็น
ไม่ใช่อยากให้ทุบทิ้ง เพราะนั่นไม่ใช่การแก้ปัญหา
แต่อยากระบายความในใจออกมา (เผื่อท่านในขบวนการยุติธรรมจะละอายใจบ้าง)
อยากให้ปรับปรุงแก้ไข เพราะเราทั้งหลายนั่นแหละที่ต้องมารับกรรมร่วมกัน
สำหรับตำรวจเป็นต้นธาร และโอนเอนง่ายที่สุด
#14
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:45
จึงเกิดนัการเมืองชั้นเลว
อย่าไปโทษคนอื่นเลย...
Edited by ควันหลง, 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:46.
- สงสารสาวจันทร์, voodoo and Anubitz like this
#15
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:49
ศาลรัฐธรรมนูญ ยุคซุกหุ้นไงครับ
ศาลก็คนครับ
บอกตรงๆ กฎหมายมันดิ้นได้ โดยเฉพาะการตีความ และเราไม่สามารถทราบเจตนาของคนได้เหมือนกันการทำข้อสอบกฎหมาย ที่มีโจทย์ แล้วเอาข้อกฎหมายมาปรับ ซึ่งส่วนตรงนั้นผมว่าถ้าเป็นศาลฎีกา ร้อยละร้อย ยังไงก็ฟันธงได้
แต่เรื่องเจตนาของคนนี่เราไม่รู้ ไอ้บกพร่องโดยสุจริต เราก็คิดกันไปว่าลองให้โอกาสดู อย่างเลวก็เหมือนนักการเมืองคนอื่นๆ ใครจะรู้ว่ามันเป็นจุดเริ่มต้นของหายนะของชาติในวันนี้
ผมว่าคงเป็นตราบาปไปตลอดชีวิตของผู้พิพากษาคณะนั้นล่ะครับ ว่าเป็นจุดเริ่มต้นโดยการให้โอกาสแก่สัตว์นรกตัวหนึ่งบ่อนทำลายและสร้างความฉิบหายให้ประเทศได้มากขนาดนี้
สละชีพเพื่อหลักธรรมคือคำขวัญ
ฆ่าคนเพื่อชิงอำนาจคือวิธีการ
ส่วนลิ่วล้อที่ส่งไปตายก็คือตัวหมากแห่งคุณธรรม
#16
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:51
เราบ่นกันว่าระบบยุติธรรมไม่มีความยุติธรรม คนจนติดคุก คนรวยรอดคดี แต่คิดจนโลกแตกก็แก้ไม่ได้ แต่ช่องว่างมันสามารถลดลงได้ถ้าคนจนมีการศึกษามีความรู้เรื่องกฏหมาย เพราะถ้ามีความรู้เรื่องกฏหมายก็สามารถป้องกันตัวเองได้ในระดับหนึ่ง
อย่างในชั้นพนง.สอบสวนก็เหมือนกัน จนท.บางคนก็ทำคดีอย่างไม่เป็นธรรมทำให้เกิดปัญหาเป็นลูกโซ่ตามมา แต่ถ้าจนท.คนนั้นมีการศึกษาที่ดีก็จะมีคุณธรรม,ศีลธรรม,จรรยาบรรณ ซึ่งก็จะทำให้เค้าทำคดีด้วยความเป็นธรรม
- b... likes this
#17
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 21:04
- b... likes this
#18
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 21:08
ทั้งที่จริงๆแล้วปัญหาประเทศไทยคือ "มองสินบนเป็นเรื่องปกติ" ครับ
เงินไม่มางานไม่เดิน มีอำนาจก็อยากได้เงินจึงกล้ารับสินบน เพราะ "ใครๆก็ทำกัน"
มันก็ลามไปถึงตำรวจ อัยการ ศาล
ปัญหาสินบนนี่แหละทำร้ายความเข้มแข็งของชาติ ไม่ใช่ประชาธิปไตย
- สงสารสาวจันทร์, voodoo, อู๋ ฮานามิ and 2 others like this
#19
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 21:09
จุดเริ่มต้นมาจากปัญหาการศึกษาครับ แก้ได้ด้วยการศึกษา
เราบ่นกันว่าระบบยุติธรรมไม่มีความยุติธรรม คนจนติดคุก คนรวยรอดคดี แต่คิดจนโลกแตกก็แก้ไม่ได้ แต่ช่องว่างมันสามารถลดลงได้ถ้าคนจนมีการศึกษามีความรู้เรื่องกฏหมาย เพราะถ้ามีความรู้เรื่องกฏหมายก็สามารถป้องกันตัวเองได้ในระดับหนึ่ง
อย่างในชั้นพนง.สอบสวนก็เหมือนกัน จนท.บางคนก็ทำคดีอย่างไม่เป็นธรรมทำให้เกิดปัญหาเป็นลูกโซ่ตามมา แต่ถ้าจนท.คนนั้นมีการศึกษาที่ดีก็จะมีคุณธรรม,ศีลธรรม,จรรยาบรรณ ซึ่งก็จะทำให้เค้าทำคดีด้วยความเป็นธรรม
ผมเห็นด้วยที่การศึกษาช่วยป้องกันตัวเองได้ระดับหนื่ง แต่แค่ระดับหนึ่งนะครับ
แต่เท่าที่ดู
1.การศึกษาไทยก็แปลกๆอยู่นะครับ เดี๋ยวนี้เหมือนยิ่งพัฒนาลง
เด็กเดี๋ยวนี้ ต้องเรียนพิเศษกันจนเป็นเรื่องปกติ แปลกไหม
2.การศึกษาของเราไม่เน้นความดี เน้นให้เก่งลูกเดียว เด็กต้องแข่งกัน
การเอื้อเฟื้อช่วยเหลือกันกลายเป็นเรื่องไม่สำคัญ
3.ปัจจุบัน จบป.ตรี -ป.เอก ถ้าเส้นสู้คนจบ.ประถมไม่ได้ ก็มีโอกาสแพ้สูง
- อู๋ ฮานามิ and กรรมเวร like this
#20
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 21:18
ผมว่าปัญหาที่ระบบยุติธรรมมันเป็นปัญหาปลายเหตุครับ ปัญหาหลักมันเริ่มตั้งแต่วัฒนธรรม ความเชื่อ การเพาะเลี้ยง-ปลูกฝังต่าง ๆ ในคนไทยตั้งแต่เกิดจนตาย เราเติบโตในวัฒนธรรมแบบอุปถัมป์ที่ต้องพยายามรู้จักคนใหญ่-คนโตไว้คอยช่วยเหลือ ปลูกฝังให้กตัญญู โดยเฉพาะกับคนที่เคยช่วยเรา แสวงหาอำนาจ (เช่น การสอนให้เป็นเจ้าคน-นายคน แทนที่จะสอนให้บริการคน) ฯลฯ รวม ๆ แล้วผสมปนเป จนในที่สุดเป็นสังคมไทยในทุกวันนี้ ที่มีระบบนิติธรรม นิติรัฐหย่อนยาน
ขอโทษด้วยที่เห็นต่าง จากวัฎจักร ผมว่าควรเริ่มแก้ที่ขบวนการยุติธรรม
อย่าให้อำนาจเงิน ระบบอุปถัมภ์เข้ามาแทรกแซงได้ ไม่นานเราจะดีขึ้นเรื่อยๆนะครับ
#23
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 21:29
ไม่มีปัญหาเรื่องเห็นต่างครับ แต่ผมก็ยังเชื่อว่าระบบยุติธรรมนั้นไม่ใช่ต้นเหตุ เพราะอย่างที่คุณว่า มันมีอำนาจเงินกับระบบอุปถัมป์ มาแทรกแซงระบบยุติธรรม ถ้าสังคมไทยยังไม่ปรับหรือแก้แนวคิดเรื่องการใช้อำนาจเงิน หรือระบบอุปถัมป์ ซึ่งฝังรากลึกอยู่ในสังคมไทย ระบบยุติธรรมก็ยังจะโดนแทรกแซงอยู่เรื่อย ๆ และถึงแม้จะมีการแก้ไขระบบยุติธรรมแล้ว ระบบอื่นก็ยังไม่พ้นถูกแทรกแซงจากอำนาจเงิน กับระบบอุปถัมป์ ซึ่งต่อไปก็จะไปกระทบกับระบบยุติธรรมอยู่ดีครับ
ผมว่าปัญหาที่ระบบยุติธรรมมันเป็นปัญหาปลายเหตุครับ ปัญหาหลักมันเริ่มตั้งแต่วัฒนธรรม ความเชื่อ การเพาะเลี้ยง-ปลูกฝังต่าง ๆ ในคนไทยตั้งแต่เกิดจนตาย เราเติบโตในวัฒนธรรมแบบอุปถัมป์ที่ต้องพยายามรู้จักคนใหญ่-คนโตไว้คอยช่วยเหลือ ปลูกฝังให้กตัญญู โดยเฉพาะกับคนที่เคยช่วยเรา แสวงหาอำนาจ (เช่น การสอนให้เป็นเจ้าคน-นายคน แทนที่จะสอนให้บริการคน) ฯลฯ รวม ๆ แล้วผสมปนเป จนในที่สุดเป็นสังคมไทยในทุกวันนี้ ที่มีระบบนิติธรรม นิติรัฐหย่อนยาน
ขอโทษด้วยที่เห็นต่าง จากวัฎจักร ผมว่าควรเริ่มแก้ที่ขบวนการยุติธรรม
อย่าให้อำนาจเงิน ระบบอุปถัมภ์เข้ามาแทรกแซงได้ ไม่นานเราจะดีขึ้นเรื่อยๆนะครับ
- kokkai likes this
#24
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 21:33
ดูเหมือนผู้มีหน้าที่บังคับใช้กฎหมายกำลังมีปัญหาหนักขึ้้นๆผมว่าตำรวจ อัยการ ดีเอสไอ นี่แหละตัวปัญหา เลียนาย ใครให้เงิน ให้ตำแหน่ง ก็ไปข้างนั้น
เพราะแปลงกฎหมายเป็นทุนกันหมด
ล่าสุดชัดๆ ก็ราชทัณฑ์
- สงสารสาวจันทร์, nanase, Bookmarks and 2 others like this
"ทำดี(ผู้อื่น)เห็นผลช้า"
#25
ตอบ 28 เมษายน พ.ศ. 2555 - 21:48
ดูเหมือนผู้มีหน้าที่บังคับใช้กฎหมายกำลังมีปัญหาหนักขึ้้นๆ
ผมว่าตำรวจ อัยการ ดีเอสไอ นี่แหละตัวปัญหา เลียนาย ใครให้เงิน ให้ตำแหน่ง ก็ไปข้างนั้น
เพราะแปลงกฎหมายเป็นทุนกันหมด
ล่าสุดชัดๆ ก็ราชทัณฑ์
ใช้ประโยคได้ตรงตามสมัยนิยมมากเลยครับ
อ่านแล้วเห็นภาพชัดเจน
#26
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 01:31
ผมอยากให้โทษของความผิดในกรณีนี้เทียบเท่ากับ กบฏ ต่อประเทศ
- สงสารสาวจันทร์, อู๋ ฮานามิ, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ and 2 others like this
#27
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 03:40
ดูเหมือนผู้มีหน้าที่บังคับใช้กฎหมายกำลังมีปัญหาหนักขึ้้นๆ
เพราะแปลงกฎหมายเป็นทุนกันหมด
ล่าสุดชัดๆ ก็ราชทัณฑ์
ชอบมากครับ "แปลงกฎหมายเป็นทุน"
สำหรับผมขอโยนความผิดทั้งหมดที่ทุกท่านได้กล่าวมาให้กับ คอร์รัปชั่น ครับ
ผมอยากให้โทษของความผิดในกรณีนี้เทียบเท่ากับ กบฏ ต่อประเทศ
เห็นด้วยมากๆ โทษคอรัปชั่นต้องหนักสุดๆ
และสังคมต้องรังเกียจ ออกมาประณาม วงศ์ตระกูลจะอายมากถ้าคนในสกุลโดนโทษคอรัปชั่น..ประมาณนั้น
เหมือนที่ญี่ปุ่นน่ะครับ
- สงสารสาวจันทร์, kokkai and Anubitz like this
#28
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 03:47
ถ้าจำเลยเป็นคนขอเลื่อนนัดที 5-6 เดือนเนี่ยเรียกว่ายุติธรรมกับจำเลยไหมครับ
ที่ศาลน่ะไม่มีปัญหาหรอก
ปัญหาคือก่อนจะมาถึงศาลน่ะ
ทั้งตำรวจ ทั้งอัยการ ลูกหลานจระเข้ทั้งนั้น
สำหรับศาลบอกตรงๆว่า ไม่แน่ใจเหมือนกัน
แต่การทำคดีล่าช้าถือว่าเป็นความไม่ยุติธรรมประเภทหนึ่ง นะ
#29
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 09:09
ที่ศาลน่ะไม่มีปัญหาหรอก
ปัญหาคือก่อนจะมาถึงศาลน่ะ
ทั้งตำรวจ ทั้งอัยการ ลูกหลานจระเข้ทั้งนั้น
สำหรับศาลบอกตรงๆว่า ไม่แน่ใจเหมือนกัน
แต่การทำคดีล่าช้าถือว่าเป็นความไม่ยุติธรรมประเภทหนึ่ง นะ
ปัจจุบันไม่ใช่คดีล่าช้าครับ แต่เป็นเพราะดีเลย์ แท็คติค ของทนายบาง.....ศาลไม่ให้เลื่อนก็ไม่ได้
ผมเคยคุยกับผู้พิพากษาคนใกล้ตัว(ไม่ใช่เมียน๊ะครับ) บางครั้ง ศาลท่านก็อยากสั่งลงโทษ
แต่หลักฐาน กับ พยาน มันมาไม่ถึงศาล ท่านก็ทำอะไรไม่ได้
กรณี ตัวอย่าง คดีจ่ายิ้ม....รู้ทั้งรู้ อยากลงโทษใจจะขาด แต่หลักฐานมันไม่ชัด ก็ต้องปล่อย
กรณี นักการเมืองเค้าถึงให้มีศาลเดียวไงแต่ให้เพิ่มองค์คณะเป็น 9 คน แทนที่ จะ3คน เหมือนศาลปรกติ
ไม่งั้นมันไม่ติดคุกกันซักที มันผลัดสืบกันไปเรื่อย สร้างพยานให้มาก ๆ จะได้สืบนาน ๆ
แบบนี้ไป 3 ศาล กว่าจะตัดสินเสร็จ ไอ้โจรมันก็คงตายไปก่อนจะติดคุก
- Moon likes this
#31
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 10:58
ศาลตัดสินให้โทษบอกว่า ศาลไม่ยุติธรรม สองมาตราฐาน กฏหมายผิดต้องแก้ใหม่
มันก็วนเวียนอยู่อย่างนี้ละ
#32
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 11:05
แต่ ( กกต. ตำรวจ. อัยการ.แม้แต่ผู้ตรวจราชการ ..ปปช---
DSI. ) มันค่อนข้างชัด..อกุศลกรรม...นะโยม...
#33
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 14:30
อัยการสั่งไม่ฟ้องเฉยเลย นี่เป็นการทำลายกระบวนการยุติธรรมอย่างหนึ่งทีเดียว
สส ซุกหุ้นกันเต็มไปหมด หลบเลี่ยงภาษี ยังรอลงอาญา ไม่ติดคุก เพราะเคยบริจาค ทำมูลนิธิ ก็ไม่ติดคุกแล้ว แปลกแต่จริง
สรรพากร หน้าด้าน ที่คืนเงินให้ลูกไอ้แม้ว แต่ไม่เรียกเก็บเงินจากคนซุกหุ้นตัวจริง อัยการไม่ฟ้องต่อ ยกฟ้องไปซะดื้อๆ
ผมมองว่า ปัญหาประเทศเรื่องความยุติธรรม มาจากอัยการเป็นปัญหาใหญ่
#34
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 15:54
อำมาตย์ เสนาบดี ก็คือ นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี รัฐมนตรีช่วยฯ ถามว่าหากยากให้ระบบนี้หายไป ก็ต้องไม่มีระบบผู้บริหาร เราต้องบริหารกันเอง ไม่มีใครใหญ่กว่าใครทำให้เกิดระบบอุปถัมภ์ เกิดอำมาตย์ เกิดนักการเมืองเลว
แล้วก็หมุนวนกลับไป กลับมาเป็นวัฏจักร
ผลสุดท้ายคนรับกรรมคือคนไทยทั้งหมด ไม่ว่าแดง เหลือง กลาง
#35
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 15:56
เหมือนจะ ทำอย่างไร ให้ ตำรวจไทยเป็น ตำรวจที่ดีได้ทุกคน
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#36
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:06
"ขบวนการยุติธรรม" ไม่มีครับ
มีแต่ "กระบวนการยุติธรรม"
ครับผมอาจจะใช้คำผิด
แต่"กระบวน"มันดูจะเน้นไปทาง"นามธรรม"พิกล
เลยอยากจะใช้"ขบวน" ที่เน้นถึงตัวบุคลที่อยู่ใน"กระบวน"
ผิดพลาดยังไงก็ขออภัยด้วยครับ
#37
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:18
อำมาตย์ เสนาบดี ก็คือ นายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี รัฐมนตรีช่วยฯ ถามว่าหากยากให้ระบบนี้หายไป ก็ต้องไม่มีระบบผู้บริหาร เราต้องบริหารกันเอง ไม่มีใครใหญ่กว่าใคร
ทำให้เกิดระบบอุปถัมภ์ เกิดอำมาตย์ เกิดนักการเมืองเลว
แล้วก็หมุนวนกลับไป กลับมาเป็นวัฏจักร
ผลสุดท้ายคนรับกรรมคือคนไทยทั้งหมด ไม่ว่าแดง เหลือง กลาง
อำมาตย์ในความหมายของผมคือผู้มีอภิสืทธิ์เหนือคนอื่น
มีเงิน มีตำแหน่ง มีอิทธิพล แล้วใช้ไปในทางที่ผิด
ไม่ใช่เฉพาะนักการเมืองหรอกครับ
และผมไม่ได้ต้องการว่าทุกคนต้องเท่าเทียมกัน
ไม่ต้องมีรัฐบาล อย่างนั้นก็ไม่ใช่ประเทศแล้วครับ
แต่พูด..แค่ต้องการให้ผู้รักษากฏหมายทำหน้าที่ให้ดี
อย่าให้คนผิดลอยนวล คนอ่อนแอถูกรังแก ขอแค่นั้นแหละครับ
#38
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:26
** คนไม่ทำหน้าที่ของตัวเอง **
เท่านั้นเองครับ... นั่นล่ะ "จุดเริ่มต้นของปัญหา" ในทุกๆ ภาคส่วน
- ประชาชนไม่ปฏิบัติตาม "หน้าที่พลเมือง" (เคารพและปฏิบัติตามกฎหมาย)
- ผู้รักษากฎหมาย (ตำรวจ, เจ้าหน้าที่ผู้เกี่ยวข้อง) ไม่ทำหน้าที่ตัวเอง... พบผู้กระทำผิดไม่จับกุม ไม่ทำสำนวนคดีความอย่างตรงไปตรงมา (ไม่ฆ่าน้อง ไม่ฟ้องนาย ไม่ขายเพื่อน?)
- การหลับหูหลับตาอ้างนิติรัฐนิติธรรม (บกพร่องโดยสุจริต?)
- อบต., อบจ. กลับเป็นแค่ "หัวคะแนน" เน้นเชลียร์นักการเมืองระดับชาติ (ส.ส., พรรคการเมือง) กับหาประโยชน์เข้าตัว มากกว่าตั้งใจพัฒนาท้องถิ่นอย่างจริงจัง
- ส.ส. คงไม่ต้องสาธยายกระมังครับ...
ฯลฯ
จะเดินหน้ากันโดยสวัสดิภาพได้... ก็แปลกแล้วล่ะครับ...
ระบอบระบบมันมีมา... ก็อยู่ภายใต้เงื่อนไขหนึ่งๆ ที่สำคัญคือมองว่าแต่ละฝ่ายมีบทบาท มีหน้าที่ของตัวเอง... แต่นี่... ไม่เห็นทำแบบนั้น พอองค์ประกบอไม่ครบ ระบอบระบบก็ทำงานไม่ได้(หรือได้แต่ไม่มีประสิทธิภาพ) ดันปรากฏพวกนักวิชาเกินยุให้แก้ที่ "ระบอบ/ระบบ" อยู่อีก... ปัญหาอยู่ตรงนั้นจริงหรือ? คิดได้แค่นี้... กล้าเรียกตัวเองเป็นนักวิชาการกันอีก?
#39
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:32
สรุปสั้นๆ เมื่อสาวปัญหาไปเรื่อยๆ ก็ไม่พ้น
** คนไม่ทำหน้าที่ของตัวเอง **
เท่านั้นเองครับ... นั่นล่ะ "จุดเริ่มต้นของปัญหา" ในทุกๆ ภาคส่วน
- ประชาชนไม่ปฏิบัติตาม "หน้าที่พลเมือง" (เคารพและปฏิบัติตามกฎหมาย)
- ผู้รักษากฎหมาย (ตำรวจ, เจ้าหน้าที่ผู้เกี่ยวข้อง) ไม่ทำหน้าที่ตัวเอง... พบผู้กระทำผิดไม่จับกุม ไม่ทำสำนวนคดีความอย่างตรงไปตรงมา (ไม่ฆ่าน้อง ไม่ฟ้องนาย ไม่ขายเพื่อน?)
- การหลับหูหลับตาอ้างนิติรัฐนิติธรรม (บกพร่องโดยสุจริต?)
- อบต., อบจ. กลับเป็นแค่ "หัวคะแนน" เน้นเชลียร์นักการเมืองระดับชาติ (ส.ส., พรรคการเมือง) กับหาประโยชน์เข้าตัว มากกว่าตั้งใจพัฒนาท้องถิ่นอย่างจริงจัง
- ส.ส. คงไม่ต้องสาธยายกระมังครับ...
ฯลฯ
จะเดินหน้ากันโดยสวัสดิภาพได้... ก็แปลกแล้วล่ะครับ...
ระบอบระบบมันมีมา... ก็อยู่ภายใต้เงื่อนไขหนึ่งๆ ที่สำคัญคือมองว่าแต่ละฝ่ายมีบทบาท มีหน้าที่ของตัวเอง... แต่นี่... ไม่เห็นทำแบบนั้น พอองค์ประกบอไม่ครบ ระบอบระบบก็ทำงานไม่ได้(หรือได้แต่ไม่มีประสิทธิภาพ) ดันปรากฏพวกนักวิชาเกินยุให้แก้ที่ "ระบอบ/ระบบ" อยู่อีก... ปัญหาอยู่ตรงนั้นจริงหรือ? คิดได้แค่นี้... กล้าเรียกตัวเองเป็นนักวิชาการกันอีก?
"คนไม่ทำหน้าที่ของตัวเอง"
นี่แหละสิ่งสำคัญ
#40
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:38
แนวต้านสุดท้ายอยู่ที่ทุกคนต้องช่วยกัน
จะปลูกฝังค่านิยม พื้นฐานทางศีลธรรม จรรยาบรรณ ส่งต่อคนรุ่นต่อไปอย่างไร
อีกไม่นานหรอก ด้วยนโยบาย ประชานิยม ประชาธิปไตยกินได้
ตีคุณค่า ศักดิ์ศรีความเป็นมนุยษ์ ลงเหลือหน่วยวัด เป็น บาท
ต่อไป เราจะได้ยินคำพูดของคนรุ่นถัดจากเราไป
เดินเหยียบเท้า แทนที่จะหันมา ยกมือไหว้แล้วขอโทษ
ก็จะกลายเป็น หันหลังกลับมามองหน้าเรา แล้วถามว่า
เป็นเงินเท่าไหร่ครับ(ค่ะ)
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself. Leo Tolstoy
#41
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 19:44
ทำให้เกิดระบบอุปถัมภ์ เกิดอำมาตย์ เกิดนักการเมืองเลว แล้วก็หมุนวนกลับไป กลับมาเป็นวัฏจักร ผลสุดท้ายคนรับกรรมคือคนไทยทั้งหมด ไม่ว่าแดง เหลือง กลาง
ขบวนการแบ่งไม่ยุติธรรม ทำให้เกิดขบวนการไม่เอายุติธรรม ใครเป็นพวกโกงด้วยกันก่อนใครเลือกพวกโกงยกจังหวัดเด๋วจัดแบ่งให้ก่อนเป็นพิเศษ
#42
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 20:48
เคยเห็นภาพชัดเจน ว่าไปเผาและทำลายข้าวของบ้านป๋าเปรม ทำร้ายตำรวจ
อัยการสั่งไม่ฟ้องเฉยเลย นี่เป็นการทำลายกระบวนการยุติธรรมอย่างหนึ่งทีเดียว
สส ซุกหุ้นกันเต็มไปหมด หลบเลี่ยงภาษี ยังรอลงอาญา ไม่ติดคุก เพราะเคยบริจาค ทำมูลนิธิ ก็ไม่ติดคุกแล้ว แปลกแต่จริง
สรรพากร หน้าด้าน ที่คืนเงินให้ลูกไอ้แม้ว แต่ไม่เรียกเก็บเงินจากคนซุกหุ้นตัวจริง อัยการไม่ฟ้องต่อ ยกฟ้องไปซะดื้อๆ
ผมมองว่า ปัญหาประเทศเรื่องความยุติธรรม มาจากอัยการเป็นปัญหาใหญ่
อะโด่ คดีไอ้โล้น น๊ะจ๊ะ กำลังจะตัดสินอยู่แล้ว อัยการมันยังถอนฟ้อง ไม่ทุเรศกว่ารึ..
- Bookmarks likes this
#43
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 22:26
ต้นทาง ก็พวก ตำรวย หัวขวด อัยการ แค่ทำสำนวนให้อ่อน ก็ไม่ฟ้องกันแล้ว ยิ่งถ้าเป็นพรรคพวกเดียวกัน ยิ่งยากที่จะถึงศาลได้
กลางทาง หากว่ามีการสั่งฟ้องเกิดขึ้น ก็มีแท็คติก เลื่อนการพิจารณาคดี ได้ หากจำเลยขอเลื่อนว่าป่วย ฯลฯ ไปเรื่อยๆ ก็ทำอะไรไม่ได้
ควรแค่ให้เลื่อนได้แค่ครั้งหรือสองครั้งพอ
ปลายทาง การตัดสิน หากผิดจริงตัดสิน ก็แค่รอลงอาญา แล้วใครมันจะกลัว บางคน รอลงอาญากี่คดีแล้ว เช่น ไอ้แป๊ะลิ้ม เสร็จพี่ ไอ้คางคก
จริงๆ แค่รอลงอาญาคดี เดียว คดีต่อไปตัดสิน ก็ต้องใหติดคุกได้แล้วไม่ใช่รอลงอาญา และกระบวนการ ชั้นต้น อุธรณ์ ฏีกา กินเวลานานโครต ๆ
ดังนั้น คุกมีไว้ขังหมา กับคนจนเท่านั้น โกงภาษี เลืี่ยงภาษี อย่างลูกไอ้ชายตู้เย็น ปรับพันบาท รอลงอาญา ขายซีดีไม่มีลิขสิทธิ์ ติดคุกเป็นปี
ผมว่าระบบยุติธรรมไทย ทุเรศ มานานแล้วครับ
#44
ตอบ 29 เมษายน พ.ศ. 2555 - 22:49
ผมว่าระบบ ยุติธรรม ของไทย มันเน่าตั้งแต่ ต้นทาง กลางทาง ปลายทาง และคุกเป็นที่สำหรับขังคนจน กับหมา เท่านั้น
ต้นทาง ก็พวก ตำรวย หัวขวด อัยการ แค่ทำสำนวนให้อ่อน ก็ไม่ฟ้องกันแล้ว ยิ่งถ้าเป็นพรรคพวกเดียวกัน ยิ่งยากที่จะถึงศาลได้
กลางทาง หากว่ามีการสั่งฟ้องเกิดขึ้น ก็มีแท็คติก เลื่อนการพิจารณาคดี ได้ หากจำเลยขอเลื่อนว่าป่วย ฯลฯ ไปเรื่อยๆ ก็ทำอะไรไม่ได้
ควรแค่ให้เลื่อนได้แค่ครั้งหรือสองครั้งพอ
ปลายทาง การตัดสิน หากผิดจริงตัดสิน ก็แค่รอลงอาญา แล้วใครมันจะกลัว บางคน รอลงอาญากี่คดีแล้ว เช่น ไอ้แป๊ะลิ้ม เสร็จพี่ ไอ้คางคก
จริงๆ แค่รอลงอาญาคดี เดียว คดีต่อไปตัดสิน ก็ต้องใหติดคุกได้แล้วไม่ใช่รอลงอาญา และกระบวนการ ชั้นต้น อุธรณ์ ฏีกา กินเวลานานโครต ๆ
ดังนั้น คุกมีไว้ขังหมา กับคนจนเท่านั้น โกงภาษี เลืี่ยงภาษี อย่างลูกไอ้ชายตู้เย็น ปรับพันบาท รอลงอาญา ขายซีดีไม่มีลิขสิทธิ์ ติดคุกเป็นปี
ผมว่าระบบยุติธรรมไทย ทุเรศ มานานแล้วครับ
นานจนกลายเป็นมะเร็งร้าย ทำลายประเทศของเราตอนนี้ไงครับ
แตะไปตรงไหนก็เน่า จนไม่รู้จะเริ่มแก้กันที่ไหนดี
#45
ตอบ 30 เมษายน พ.ศ. 2555 - 10:09
คนกลางบางคนในนี้ยังต้องถามคนอื่นเลยว่า "เอาอะไรมาวัดความดีความเลว"
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน











