Jump to content


Photo
- - - - -

ขอตั้งกระทู้ให้พรรค ปชป. กำจัดจุดอ่อนของพรรค


  • Please log in to reply
20 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 ก้อนหินละเมอ

ก้อนหินละเมอ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,242 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 09:34

อยากให้ทางพรรค พิจารณาลดบทบาทของสมาชิกพรรคบางท่าน เพราะเท่าที่ผมไปดูว่า.. ปรากฏว่าถ้าท่านเหล่านี้ออกมาพูดเมื่อไร โดนชาวบ้านด่าเหมือนนั้น (คล้ายๆ กับจตุพร หรือพร้อมพงศ์ หรือณัฐวุฒิ หรือหมอเหวง ที่ออกมาให้ข่าวทีไร โดนด่าประจำ จะเห็นว่า ตอนนี้พรรค พท.รู้ตัว ก็เลยไม่ค่อยเห็นข่าวจตุพรออกมาให้สัมภาษณ์แล้วช่วงนี้)
ได้แก่
1. คุณชวนนท์
2. คุณมัลลิกา

#2 son

son

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,463 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 09:38

ผมไม่เห็นต้องด่าเลยสองคนนี้............ไม่ให้ราคา............
ด่าอภิสิทธิ์.........กับคุณชายก็ทำให้แมงสาป01000แล้ว................

ถ้าประเทศไหนประชาชนไม่ยุ่งเกี่ยวกับการเมืองถึง30% ประเทศนั้นอยู่ใกล้กับระบอบเผด็จการ


#3 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 09:42

ผมว่าชวนนท์อธิบายความได้ดีน๊ะ...

#4 Suraphan07

Suraphan07

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8,016 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 09:44

บางทีการ "พูดโดยไม่คิด"หรือ "พูดแล้วไม่ทำ-ดีแต่พูด" ของคนในพรรค
ก็เป็นเหตุให้เสื่อม และถูกนำไปใช้โจมตีได้ง่ายๆ และบ่อยๆ... เช่น

ปชป.ขู่ฟ้องหมิ่น “ประชา” ลั่นให้เวลา 3 วันหาหลักฐาน “มาร์ค” กดบัตรแทน
http://www.manager.c...D=9550000052402

ลองๆเสิร์ชหาคำขู่ของ ปชป.ดูว่า "ถี่และบ่อย" เพียงใด... :(

#5 ยิ่งรัก(โพย)

ยิ่งรัก(โพย)

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,420 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 09:53

ถึงแม้บางครั้งจะไม่ชื่นชอบบางคำพูดของโฆษกพรรค

แต่ผมคิดว่าทั้งสองคน ทำงานค่อนข้างจะโอเคทีเดียว

หลายๆครั้งตอบโต้ได้ตรงประเด็นดีโดยเฉพาะช่วงหลังๆนี้

ที่ลดเรื่องฉาวๆแล้วมาเล่นด้วยข้อมูลแทน

#6 korkang

korkang

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,879 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 09:59

ไม่ต้องหรอกอย่างนี้แหละจัดไป รักนะจุ๊บๆ แมลงสาปสีฟ้า

#7 คุณนายนอกบ้าน

คุณนายนอกบ้าน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,281 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 10:10

2 คนนี้ดีกว่า 4 ตัวที่กล่าวถึง

#8 sigree

sigree

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,883 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 10:14

ผมกลับคิดอีกอย่างนะ

ผมมองว่า คุณชวนนท์สร้างช่วงเวลาของข่าวได้ดี และไม่ใช่แบบพร้อมพศที่พูดไปไร้หลักฐาน

เราต้องใช่กองไฟเพื่อให้ไออุ่น มองข้ามความน่ารำคาญของควันไปบ้างก็ดี

#9 Bourne

Bourne

    สายลับ ๆ ล่อ ๆ หัดเกรียน

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,471 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 10:23

เหลือมัลลิกาไว้คนเถอะครับ ผมอยากเหลือไว้ ถีบ ไอ่เก่ง
ภาระกิจหลักของผมบนบอร์ดเสรีไทย คือ ด่าควายครับ เรื่องคิดต่างผมรับได้ แต่เรื่องคิดชั่วผมรับไม่ไหวครัช

#10 chackrapbong

chackrapbong

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,057 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 10:27

ผมกลับคิดอีกอย่างนะ

ผมมองว่า คุณชวนนท์สร้างช่วงเวลาของข่าวได้ดี และไม่ใช่แบบพร้อมพศที่พูดไปไร้หลักฐาน

เราต้องใช่กองไฟเพื่อให้ไออุ่น มองข้ามความน่ารำคาญของควันไปบ้างก็ดี


เราต้องใช้กองไฟเพื่อให้ไออุ่น แต่อย่าให้ควันไฟมากไปกว่าไออุ่นที่ได้รับจะดีกว่า

Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself. Leo Tolstoy


#11 annykun

annykun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,567 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 10:35

เรื่องของแพง เล่นซะเวอร์เกินพูดตามจริงดีกว่า มันดูไม่น่าเชื่อถือน่ะ
หรือว่าต้องการให้พวกแดง ติดสกิลประมาท 300% คิดว่าปั่นกระแส จนออกมาโชว์โง่?
แต่ความจริงแล้ว เสื้อแดงมันก็ติดสกิลประมาทและชอบโชว์โง่เป็นประจำอยู่แล้วนิ
ไม่จำเป็นต้องเล่นให้เวอร์ก็ได้ม้าง เพราะถ้า ปชป. พูดตามจริงแล้ว แดงมาโชว์โง่

มันจะจมดินยิ่งกว่าเดิมเยอะ

คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม  คือ   ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง

คุณธรรมที่พร้ำสอน  ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา   ส่วน  ประชาธิปไตยน่ะรึ  เอาเข้าจริงๆ  สำคัญอันใด?? 

 


#12 นักเรียนตลอดชีพ

นักเรียนตลอดชีพ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,024 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 10:49

ไม่มี 2ท่านนี้ ใช่ว่าพท.จะไม่หาเรื่องต่อ นี่ ...

.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..

ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม


#13 5250401101

5250401101

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 461 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 10:58

ผมขอเสนอให้เจ้าของกระทู้ไปบอกพรรคเพื่อทุยให้กำจัดจุดอ่อนของพรรคด้วยนะ คนแรกคือนางปู คนที่สองเป็ดเหลิม แค่นี้พอ

#14 paj044

paj044

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 438 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 11:07

สองคนนี้เหมาะไว้ต่อกรกับพวกไร้เหตุผลของเพื่อไทย ฝีปากจัดจ้านดี
แต่ต้องระวังอย่าด่าโยนกันไปมามากนัก
จะกลายเป็นแม่ค้ายกพวกตีกันกลางตลาดไป คนจะเบื่อ
เอาแต่ประเด็นสำคัญสั้นๆ พูดซ้ำๆย้ำๆบ่อยๆ
อย่าง "แพงทั้งแผ่นดิน" ได้ผลดี
คนทั่วไปเขาไม่ได้ตามอ่านข่าวทุกวัน
ก็ต้องใช้คำโปรยเหล่านี้ สื่อไปให้ถึง

ความเป็นกลางมันคือหลุมหลบภัยของคนขี้ขลาด - ชัย ราชวัตร


#15 Vote Only

Vote Only

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 176 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 11:19

ขอให้ คุณชวนนท์, คุณมัลลิกา

อาสาเพื่อประชาชนต่อไป

คนไม่ชอบก็มีบ้าง คนรักทั้ง 2 ท่านก็มีมากมายเช่นกัน ทำดีต่อไป

อาสาต่อไปเถอะครับ เพราะทุกวันนี้ประชาชนหวังพึ่งรัดทาบานนี้ไม่ได้จริงๆ

#16 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 11:20

เขาไม่ได้เลวร้ายขนาดนั้น

หากกำจัดออกไป จะเอาใครมาต่อกรกับพวกหมาไนไฮยีย่าอย่างอนุสรณ์ พร้อมซอง คางคก ล่ะ?

เงียบๆนิ่งๆพูดเบาๆแบบนพ.บูรณัชย์น่ะเหรอ?
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#17 ก้อนหินละเมอ

ก้อนหินละเมอ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,242 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 23:28

คือ ออกมาพูดได้ แต่บางที ท่านก็เอาข้อความใน FB เช่น ปูพูดผิด ปูกดมือถือ มาแถลงข่าว ซึ่งผมว่าบางทีมันเป็นเรื่องหยุมหยิม เหมาะเอาไปคุยเล่นกันฮาๆ ใน FB มากกว่าเอามาออกอากาศ ซึ่งทำให้ชาวบ้านเหมารวมทั้งพรรคว่า "พูดมากกว่าทำ"

ถ้าจะออกมาแถลงข่าว ก็ควรจะชี้ปัญหาและข้อบกพร่องของรัฐบาล ที่ส่งผลกระทบต่อประชาชน ตู้มเดียวไปเลย..

ลองศึกษาแนวทางการแถลงข่าวของชูวิทย์ครับ.. รายนั้นออกมาแฉเมื่อไร ฮือฮาเมื่อนั้น รายนั้นเรียกนักข่าวไปดู ชี้เลย.. ตรงนี้ๆๆ ..ใ

อย่างเช่น ถ้าชวนนท์จะแถลงเรื่องของแพง แทนที่จะเอาข้าวมานั่งถือป้ายราคา ก็พานักข่าวไปร้านข้าว ชี้ป้ายราคาให้ดูเลย..

อีกอย่าง รายการสายล่อฟ้า รบกวนเปลี่ยนฉากหลังด้วย.. ฉากหลังทึมๆ มืดๆ มันไม่น่าดูครับ คือ ดูนานๆ แล้วอึดอัด

#18 ก้อนหินละเมอ

ก้อนหินละเมอ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,242 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 23:32

บอกให้คุณมัลลิกา เวลาจะแถลงข่าวอะไร ช่วย make up หน่อยเถอะครับ.. สื่อลงข่าวคุณมัลลิกา คู่กับนางปู เหมือนนางเอกกับตัวอิจฉาเลย..

#19 Ricebeanoil

Ricebeanoil

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,320 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 23:39

บอกให้คุณมัลลิกา เวลาจะแถลงข่าวอะไร ช่วย make up หน่อยเถอะครับ.. สื่อลงข่าวคุณมัลลิกา คู่กับนางปู เหมือนนางเอกกับตัวอิจฉาเลย..


เห็นด้วยครับ ดูที่กระทู้คุณโจโฉแล้วแบบว่าทำไมมันต่างกันยังงี้วะ
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ

#20 Ricebeanoil

Ricebeanoil

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,320 posts

ตอบ 12 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 23:43

คือ ออกมาพูดได้ แต่บางที ท่านก็เอาข้อความใน FB เช่น ปูพูดผิด ปูกดมือถือ มาแถลงข่าว ซึ่งผมว่าบางทีมันเป็นเรื่องหยุมหยิม เหมาะเอาไปคุยเล่นกันฮาๆ ใน FB มากกว่าเอามาออกอากาศ ซึ่งทำให้ชาวบ้านเหมารวมทั้งพรรคว่า "พูดมากกว่าทำ"

ถ้าจะออกมาแถลงข่าว ก็ควรจะชี้ปัญหาและข้อบกพร่องของรัฐบาล ที่ส่งผลกระทบต่อประชาชน ตู้มเดียวไปเลย..

ลองศึกษาแนวทางการแถลงข่าวของชูวิทย์ครับ.. รายนั้นออกมาแฉเมื่อไร ฮือฮาเมื่อนั้น รายนั้นเรียกนักข่าวไปดู ชี้เลย.. ตรงนี้ๆๆ ..ใ

อย่างเช่น ถ้าชวนนท์จะแถลงเรื่องของแพง แทนที่จะเอาข้าวมานั่งถือป้ายราคา ก็พานักข่าวไปร้านข้าว ชี้ป้ายราคาให้ดูเลย..

อีกอย่าง รายการสายล่อฟ้า รบกวนเปลี่ยนฉากหลังด้วย.. ฉากหลังทึมๆ มืดๆ มันไม่น่าดูครับ คือ ดูนานๆ แล้วอึดอัด


อันนี้ก็เห็นด้วย ถ้าจะเล่นหน้าสื่อมากๆ ก็ต้องเล่นแบบหลักฐานจะๆ ถ้าทำแบบชูวิทย์ได้จะสุดยอดมาก
เรื่องอื่นของชูวิทย์เป็นยังไงผมไม่รู้ แต่เรื่อง marketing เค้าเป็นมืองหนึ่งจริงๆ ในวงการเมืองไทย
ใช้ทุนน้อย แต่ตีประเด็นได้เจ๋ง ทุกประเด็นฮือฮาตลอด เล่นกับสื่อเป็น สามารถชักจูงนักข่าวให้ออกข่าวตามที่ตัวเองต้องการได้
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ

#21 เรื่อยๆเอื่อยๆ

เรื่อยๆเอื่อยๆ

    There is a face beneath this mask, but it isn't me.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,223 posts

ตอบ 13 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 00:13

ผมว่าคุณชวนนท์แกทำหน้าที่สายล่อฟ้าได้ดีนะ ทำให้ ปชป มีพื้นที่ข่าวมากขึ้นและมาร์คไม่ต้องเสียเวลามาคอยตอบโต้กับเรื่องไม่เป็นเรื่องจากไอ้เด็จผีและไอ้ห่วงทรัพย์ แต่เห็นด้วยครับว่าประเด็นการตอบโต้ก็ต้องมี ธีม ที่จะอัดให้ชัดเจน




ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน