12 replies to this topic

[eAT]

พวกอิแอบรักสถาบัน รุกหนักจริงๆ

เบื่อพวกอิแอบ ชอบมาบอกว่า ม.112 มีปัญหา บลาๆ เหตุผลตามเสื้อแดง
มาอ้าง แล้วก็บอกว่ามันรักสถาบัน เพื่อนผมถึงกับบอกว่ามันตายแทนได้
ที่ต้องแก้เพราะว่า ... ตามโพยเสื้อแดงทุกตัวอักษร

ขอตอกย้ำเหตุผลเง่าๆ หน่อยเถอะ
ถ้าใครมีอะไรเพิ่ม ก็ขอสักหน่อย

1. แก้เพราะว่ามีการใช้มาตรานี้เพื่อกลั่นแกล้งกัน
ไม่เห็นว่ามีใครยกกรณีไหนมาอ้างได้ เห็นแต่กรณี "อากง" ที่ถามแย้งกลับไป
ทุกครั้งว่าได้อ่านคำพิพากษาครบหมดแล้วหรือยัง แล้วอะไรคือความผิดพลาด
ของคดี มักจะยกเอา IMEI มาตอบ โดยไม่ได้ดูเลยว่า คำพิพากษาบอกว่า
เอาข้อมูลจากอินเตอร์เน็ตมาโดยไม่มีผู้รับรอง ใช้ไม่ได้ ซึ่งโดยทางวิชาการ
ไม่มียอมรับข้อมูลจากอินเตอร์เน็ตเพียวๆ อยู่แล้ว

2. การกลั่นแกล้งในมาตราอื่นๆ มีเห็นอยู่เนืองๆ ตั้งแต่การตั้งด่านตรวจจราจร
การย้ดข้อหาในกรณี เชอรี่ เแอน หรือการที่วิศวกรโดนฆ่าตายแล้วยัดข้อหา
ยาเสพติด แต่ไม่มีอ้ายเลวๆ สักตัวขอเสนอแก้ไขมาตราอื่นๆ เลย แม้กระทั่ง
มาตราใกล้เคียง 130-135

3. ให้ใครแจ้งก็ได้ ไม่ถูกต้อง ทำให้กลั่นแกล้งกัน เจ้าหน้าที่ต้องทำทุกคดี
นี่ก็มั่ว ถ้าแจ้งความเท็จสามารถโดนฟ้องกลับได้ และหลายคดีเจ้าหน้าที่
ก็ไม่ได้ดำเนินคดี เช่น พงษ์พัฒน์

4. พอโดนคดีแล้วไม่ได้ประกันตัว ต้องติดคุก
นี่ก็โกหก ม.112 ไม่ข้อความไหนห้ามประกันตัว แล้วหลายๆ คนก็ได้รับประกัน
เช่น สนธิ

5. โทษร้ายแรงเกินไป
นี่เป็นการหมิ่นประมาท อาฆาตมาดร้าย ประมุขของประเทศ จะให้แก้กฏหมาย
โทษน้อยกว่าประชาชนทั่วไปได้ยังไง ขนาดอเมริกา เขียนบทกวี ยังโดนไป
33 เดือน (เกือบ 3 ปี) แถมทัณฑ์บนอีก ไม่ว่าประเทศไหน เจ้าหน้าที่ กับประมุข
ของประเทศ โทษย่อมหนักกว่าประชาชนทั่วไป

6. วิจารณ์ด้วยความบริสุทธิ์ใจ ไม่ควรต้องผิดกฏหมาย
แม่มันอ่านกฏหมายบ้าง ม.112 ห้ามหมิ่น ขู่ฆ่า ไม่ได้ห้ามวิพากษ์วิจารณ์
เอ็งอย่ามั่ว ถ้าวิจารณ์ด้วยบริสุทธิ์ใจ ศาลตัดสินแล้ว สามารถฟ้องกลับได้
ไม่ได้มีข้อห้าม

7. ต้องการเสรีภาพในการแสดงออก
พวกเอ็งจะแสดงออกอะไร โกหกเรื่อง "กระสุนพระราชทาน" หรือ?
แล้วทำไมแก้แค่ 112 ไม่แก้มาตราอื่นที่ใกล้เคียง อ้าปากก็เห็นลิ้นไก่แล้ว

[irq5]

เฉลิม ให้สัมภาษว่า พวกอยากให้แก้ เป็นพวก *** ว่างงาน

[ริวมะคุง]

ไม่ว่าจะยกอะไรไปเขาก็ไม่ฟังหรอกครับ ใจพวกมันต่ำยิ่งกว่าสัตว์นรกเสียอีก

[คนกินข้าว]

ด่า "สถาบัน" ไม่ได้ มันบอกว่า "ไม่เป็นประชาธิปไตย"
ด่า "สถาบัน" แล้วมีความผิด มันบอกว่า "ริดรอนสิทธิเสรีภาพประชาชน"
ด่า "สถาบัน" ต่างกรรม ต่างวาระ ถูกลงโทษตาม "กรรม" ที่ต่าง "วาระ" กัน มันบอกว่า "โทษหนักไป"
ด่า" สถาบัน" แล้ว มันจะให้ "สถาบัน" ฟ้องร้องเอง
ถ้า "สถาบัน" ฟ้อง พวกมันก็จะร้องว่า "รังแกประชาชน"

Edited by คนกินข้าว, 16 May 2012 - 17:16.

[Kyubey]

พวกนี้ชอบอ้างว่าตัวเองตาสว่าง ตัวเองฉลาดกว่า...แต่ผมว่าเป็นบัวใต้ตมมากกว่า ยิ่งศึกษายิ่งเพี้ยนประมาณนั้นเลย...

[blue]

ใช้ ม 112 กลั่นแกล้งการกลั่นแกล้งกัน ถ้าไม่เข้าองค์ประกอบ
หมิ่นประมาท ดูหมิ่น อาฆาตมาดร้าย เอาไปกลั่นแกล้งใครไม่ได้หรอก
ยากกว่า ยัดยาบ้าเยอะ

IMEI ปลอมได้ แล้วไง IMEI ของนายอำพลถูกปลอมหรือเปล่าล่ะ ถ้าบอก
IMEI นายอำพลถูกปลอมก็ต้องพิสูจน์ให้ศาลเห็นซิ ว่าของจริงนายอำพล
เป็นอย่างนี้ IMEI ปลอมที่ใช้ทำผิดคืออันนี้ พิสูจน์ได้รึเปล่าล่ะ ถ้าพูดลอย ๆ ว่า
IMEI ปลอมได้ ก็ต้องถามว่าปลอมได้แล้วไงล่ะ

ไม่ได้ประกันตัว นี่ก็ไม่เกี่ยวกับ ม 112 จะได้ประกันหรือไม่อยู่ศาลกับจำเลย

ใครแจ้งก็ได้ ก็เพราะประชาชนมีสิทธิที่จะปกป้องสถาบัน ฯ ไงถึงให้ใครแจ้งก็ได้
ปัญหามันอยู่ที่ผู้รับแจ้งไม่ใช่อยู่ที่คนแจ้ง ถ้าคนรับแจ้งคือตำรวจมีกึ๋นพอมันก็ไม่เกิดปัญหา
การกลั่นแกล้ง เพราะฉะนั้นต้องไปแก้ที่กึ๊นตำรวจ อัยการ ไม่ใช่มาอ้างว่าใครแจ้งก็ได้

โทษแรงเกินไป โทษแรงทำไมต้องเดือดร้อนด้วย ถามใจตัวเองดูว่าเดือดร้อน
ทำไมว่าโทษแรง คิดจะทำความผิดหรืออย่างไร

วิจารณ์ด้วยความบริสุทธิใจ แล้วเกี่ยวอะไรกับ ม 112

ต้องการเสรีภาพในการแสดงออก แล้วเกี่ยวอะไรกับ ม 112

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

ขอตอกย้ำเหตุผลเง่าๆ หน่อยเถอะ
ถ้าใครมีอะไรเพิ่ม ก็ขอสักหน่อย

เหตุผลจ๊าด...................-***ที่สุดที่เคยอ่าน/ได้ยินมาคือ
"เห็นแก่สถาบัน อยากให้สถาบันดำรงอยู่ได้ท่ามกลางโลกสมัยใหม่ จึงอยากให้แก้ม.112"

โห.........................หวังดีประสงค์ร้ายแบบนี้ ด่ากันตรงๆเลยยังน่านับถือกว่าเป็นอีแอบ

[ดราม่า]

ถ้าเอาหลักคิดเดียวกัน (ต้องเท่าเทียมกันตามลัทธิพวกนี้) เราคงต้องยกเลิกกฎหมายอาญาทุกฉบับ

ผมว่ามีการใช้กฎหมายมาตราอื่นๆในการกลั่นแกล้งกัน มากกว่ามาตรา112เยอะ เช่น

โจทย์อยู่ดูไบ จำเลยอยู่กรุงเทพ แต่โจทยส่งตัวแทนไปฟ้องจำเลยข้อหาหมิ่นประมาทที่ เชียงใหม่! มันตลกมั๊ยอะ

[Novice]

อ้าว ท่านดราม่ารีเทิร์นมาแล้วเหรอครับ ไม่ได้เห็นตั้งนาน

[นิติรั่ว]

_{เอาแค่การเรียนการสอนในมหาวิทยาลัยที่ผ่านมาปกติในหมวดนี้ไม่มีการสอนครับเนื่องจากมิบังควรที่จะดึงเอาพระองค์ท่านลงมา แต่ก็ไม่พ้นมีคนชั่วบางกลุ่มบางพวกมากระทำผิดมาตรานี้ มันก็เหมือนกับมีคนฆ่าคนตายตามมาตรา288 289 แล้วมาเสนอให้แก้2มาตรานี้ว่าการฆ่าคนแล้วติดคุกลิดรอนสิทธิเสรีภาพ กับคนจำพวกนี้ใช้เหตุผลไม่ได้ผลหรอกครับต้องใช้อย่างอื่น}

[idolation]

อะไรที่เป็นการละเมิดเสรีภาพต้องยกเลิกให้หมด!!

ประหารชีวิต - ริดรอนเสรีภาพในการมีชีวิตอยู่ ต้องยกเลิก

จำคุก - ริดรอนเสรีภาพทางร่ายกาย

กักขัง - ริดรอนเสรีภาพในการเดินทาง

ปรับ - ริดรอนเสรีภาพในการใช้เงิน

ริบทรัพย์สิน - เป็นการริดรอนเสรีภาพของประชาธิปไตยอย่างยิ่ง เป็นการกลั่นแกล้งประชาธิปไตย ทำให้ประชาธิปไตยต้องหนีคดีไปอยู่ดูไบ



ตักเตือน - โอเค อันนี้เป็นประชาธิปไตย..

[พระฤๅษี]

เรื่องนาย.กงพน. ใคร ๆ ก็รู้ ( เขาตายด้วยโรคมะเร็ง ) อยู่นอก
คุกในคุกก็ตายแหง. แม้มันจะมีเงิน..บินไปรักษาต่างประเทศ )
มันก็ตาย ( แต่มันมีคนกลุ่มหนึ่ง ) ที่พยายามเบี่ยงเบนข้อ--
เท็จจริง.. ก็ให้มันทำไปเถอะ ( ไร้ค่า ) .....

[กรกช]

วิธีแก้สำหรับผู้ที่มีปัญหาเรื่อง ม.112 คือ การหันหน้าเข้าศึกษาธรรม
เพราะแค่มีศีลธรรมในใจ เข้าใจเรื่องคุณงามความดี

รับรองได้ว่าจะไม่มายุ่งเกี่ยว และ มีปัญหากับ ม.112 เลย