ท่านรู้สึกอย่างไรกับเหตุในสภาจนมีการแย่งเก้าอี้ประธานฯเมื่อวาน
#1
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:11
#2
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:14
#3
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:18
ครั้งหนึ่งพันธมิตรไม่ฟังคนทั้งหลายจนแนวร่วมหายไป ปชป เองก็พึ่งทราบและไวต่อความรู้สึกนั้น
จึงของตั้งเพื่อประเมิน
#4
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:21
ง่าย ๆ เลย ถ้าในสภาโหวตผ่าน พรบ นี้ พวกที่เย้ว ๆ ข้างนอกทำไรได้ไหม
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#5
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:40
ไม่ต้องถึงขนาดแย่งเก้าอี้ก็จะดีครับ ไปยกเก้าอี้ถามหน่อยครับว่า "เอามาทำไม ?" สถานะการณ์ในตอนนั้นปธ.สภาก็เปิดประชุมต่อไม่ได้อยู่แล้ว
ปชป.ต้องระวังครับ ถ้ามันเกินเลยมากจนเกินไป จะทำให้คนที่กำลังดูข่าวการชุมนุมเกิดภาพลบกับฝ่ายเรา และอาจจะไปยั่วยุให้เสื้อแดงออกมาต่อต้านได้ครับ ซึ่งจะเป็นผลเสียต่อการชุมนุมคัดค้านพ.ร.บ.
สิ่งสำคัญคือความชอบธรรมครับ การที่เราชูว่าต่อต้านพ.ร.บ.เพราะเป็นการฟอกความผิด ,ทำลายนิติรัฐ นั้นทำถูกแล้ว ซึ่งเราต้องรักษาความชอบธรรมตรงนี้ไว้ครับ เพื่อที่จะได้แนวร่วม หรือ อย่างน้อยก็ไม่มีคนออกมาต่อต้านการชุมนุม ถ้าเราทำอะไรที่เกินเลยเราจะเสียความชอบธรรมในการชุมนุมครับ
ปชป.ต้องทำให้ปชช.รู้สึกว่ามีความชอบธรรมในการคัดค้านพ.ร.บ.ปรองดอง สถานะการณ์ตอนนี้ต้องสร้างแนวร่วมให้มากเท่าที่จะมากได้ครับ อย่าทำให้ภาพเหตุการณ์อย่างเมื่อวานทำให้ต้องเสียมวลชนที่จะมาร่วมไป เพราะตอนนี้ยังมีอีกหลายคนที่ยังตัดสินใจไม่ได้ว่าจะเข้าร่วมด้วยหรือไม่
- puggi, อู๋ ฮานามิ and Tiger Lily like this
#6
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:40
#7
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:47
และคิดว่าถ้าเสียงส่วนใหญ่จะใช้วิธีหักดิบ (นี่หรือปรองดอง?) เช่นนี้
ปชป.ก็ควรที่จะทำการอันไม่สมควรเช่นนี้แต่รับได้ไปเรื่อยๆครับ
เพราะเมื่อประธานไม่เคารพกฎหมาย ทำผิดกติกา จงใจล้มล้างสถาบันตุลาการ
มันจะเหลือวิธีต่อสู้แบบกางตำราสู้กันได้อย่างไรครับ
คนกำลังจะถูกข่มขืน แต่จะให้เจรจากับโจรมันก็คงเป็นไปไม่ได้
วินาทีนั้น กัดลิ้น เอานิ้วจิ้มตา ยอมตายดีกว่ายอมสยบได้ใจผมมากกว่าครับ
วิธีการยุติระบอบทักษิณ
ก็แค่เพียงทำให้คนไทยส่วนใหญ่ "ฉลาด"
#9
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 12:55
แต่ถ้ามองอีกมุม คิดว่าไม่สมควรกระทำ เพราะ ปรกติสมัยก่อนจะเห็นการ work out
เพื่อแสดงว่าตนเองไม่เห็นด้วย
แต่สำหรับเวลานี้เหตุการณ์ก็ผ่านไปแล้ว ถ้ามีคนของพรรค ปชป เข้ามาอ่านเว็บนี้จริง
ก็ขอให้จำไว้เป็นบทเรียนดีกว่าครับ ว่าแค่การ work out ก็เพียงพอแล้วสำหรับ สส
ที่เหลือผมว่าภาคประชาชนน่าจะมีอำนาจในการกดดันรัฐบาลได้อยู่แล้ว
- อู๋ ฮานามิ and NoKnOy like this
#10
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:02
วันนี้ต้องมาดูว่ารัฐบาลจะกล้าเดินเกมปรองดองนี้ต่อไหม ?
ปล. การเมืองมันน่าสนใจสำหรับคนที่สนใจแต่มันจะน่าเบื่อสำหรับคนที่ไม่สนใจ
ปล2.แต่ผมเบื่อพวกเกรียนเสื้อแดง+คนกลาง 3 โลกอ่ะช่วงนี้โผล่มาเยอะเลย
#11
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:06
ทะเลาะกันเรื่องอะไรไม่แจ้ง
แต่เรื่องทะเลาะกันเป็นเรื่องใหญ่โตครับ
คือชี้แต่เกิดเหตุอะไรขึ้น
แต่ไม่บอกว่าเพราะอะไร
- ultraman_b likes this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#12
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:07
สำหรับผมที่ไม่ได้ดูการประชุม แค่อ่านจากข่าวทั่วไปถ้าคิดความสะใจอาจจะถูกต้อง
แต่ถ้ามองอีกมุม คิดว่าไม่สมควรกระทำ เพราะ ปรกติสมัยก่อนจะเห็นการ work out
เพื่อแสดงว่าตนเองไม่เห็นด้วย
แต่สำหรับเวลานี้เหตุการณ์ก็ผ่านไปแล้ว ถ้ามีคนของพรรค ปชป เข้ามาอ่านเว็บนี้จริง
ก็ขอให้จำไว้เป็นบทเรียนดีกว่าครับ ว่าแค่การ work out ก็เพียงพอแล้วสำหรับ สส
ที่เหลือผมว่าภาคประชาชนน่าจะมีอำนาจในการกดดันรัฐบาลได้อยู่แล้ว
Work out ก็หวานหมูครับ เชื่อเถอะ คนมันหน้าด้านตั้งธงมาแล้ว ถ้า Work outก็จบครับ สบายไม่มีคนถ่วงเวลา
#13
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:08
โทษนะครับ มติสภามันก็ต้องใช้เสียงข้างมากนะครับ จะใช้จับไม้สั้นไม้ยาวก็คงจะไม่ได้ ไม่ไช่เสียงข้างมากลากไปหรอกครับสีสันประชาธิปไตยครับ เนื่องจากสภากลายเป็นพวกมากลากไปแล้วไงครับ เสียงส่วนน้อยไม่ต้องฟัง แล้วมันจะมีฝ่ายค้านไปทำไมแบบนี้
ง่าย ๆ เลย ถ้าในสภาโหวตผ่าน พรบ นี้ พวกที่เย้ว ๆ ข้างนอกทำไรได้ไหม
สภาทุกชุดก็เป็นอย่างนี้ ไม่เว้นแม้แต่สมัยที่แล้ว ผ่านกฏหมายมากี่ฉบับ รธน.ก็แก้มาแล้ว ก็ใช็เสียงข้างมากเหมือนกัน
ไม่เห็นมีโวยว่าเสียงข้างมากลากไป และก็ไม่มีการแย่งเก้าอี้ประธานด้วย
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#14
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:21
โทษนะครับ มติสภามันก็ต้องใช้เสียงข้างมากนะครับ จะใช้จับไม้สั้นไม้ยาวก็คงจะไม่ได้ ไม่ไช่เสียงข้างมากลากไปหรอกครับ
สีสันประชาธิปไตยครับ เนื่องจากสภากลายเป็นพวกมากลากไปแล้วไงครับ เสียงส่วนน้อยไม่ต้องฟัง แล้วมันจะมีฝ่ายค้านไปทำไมแบบนี้
ง่าย ๆ เลย ถ้าในสภาโหวตผ่าน พรบ นี้ พวกที่เย้ว ๆ ข้างนอกทำไรได้ไหม
สภาทุกชุดก็เป็นอย่างนี้ ไม่เว้นแม้แต่สมัยที่แล้ว ผ่านกฏหมายมากี่ฉบับ รธน.ก็แก้มาแล้ว ก็ใช็เสียงข้างมากเหมือนกัน
ไม่เห็นมีโวยว่าเสียงข้างมากลากไป และก็ไม่มีการแย่งเก้าอี้ประธานด้วย
มีแต่การสั่งเผาเมือง กับ สนับสนุนหลังเวทีเผาเมืองใช่ป่ะ
ให้ ปชป ใช้เสียงข้างมากสมัยที่แล้ว แล้วมาเผาเมืองทำไม
พท ไม่ได้สนับสนุน ไม่ได้อยู่หลังเวที ไม่ได้เป็นแกนนำ หรอ
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#15
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:24
แล้วที่ตอบมันเกี่ยวกันไหมนั่น
โทษนะครับ มติสภามันก็ต้องใช้เสียงข้างมากนะครับ จะใช้จับไม้สั้นไม้ยาวก็คงจะไม่ได้ ไม่ไช่เสียงข้างมากลากไปหรอกครับ
สีสันประชาธิปไตยครับ เนื่องจากสภากลายเป็นพวกมากลากไปแล้วไงครับ เสียงส่วนน้อยไม่ต้องฟัง แล้วมันจะมีฝ่ายค้านไปทำไมแบบนี้
ง่าย ๆ เลย ถ้าในสภาโหวตผ่าน พรบ นี้ พวกที่เย้ว ๆ ข้างนอกทำไรได้ไหม
สภาทุกชุดก็เป็นอย่างนี้ ไม่เว้นแม้แต่สมัยที่แล้ว ผ่านกฏหมายมากี่ฉบับ รธน.ก็แก้มาแล้ว ก็ใช็เสียงข้างมากเหมือนกัน
ไม่เห็นมีโวยว่าเสียงข้างมากลากไป และก็ไม่มีการแย่งเก้าอี้ประธานด้วย
มีแต่การสั่งเผาเมือง กับ สนับสนุนหลังเวทีเผาเมืองใช่ป่ะ
ให้ ปชป ใช้เสียงข้างมากสมัยที่แล้ว แล้วมาเผาเมืองทำไม
พท ไม่ได้สนับสนุน ไม่ได้อยู่หลังเวที ไม่ได้เป็นแกนนำ หรอ
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#16
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:24
คนไทยไม่ชอบดูต้นเหตุไม่ค่อยหาเหตุผลแค่เห็นภาพไม่เหมาะสมก็ด่า
ทำให้อคติขึ้นมาได้แถมยังมีสื่อเสี้ยมเยอะที่ไม่อธิบายครบถ้วนให้เห็นต้นเหตุ
Edited by bminor, 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:28.
#17
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:26
ไม่มีโวยวายเลยครับโทษนะครับ มติสภามันก็ต้องใช้เสียงข้างมากนะครับ จะใช้จับไม้สั้นไม้ยาวก็คงจะไม่ได้ ไม่ไช่เสียงข้างมากลากไปหรอกครับ
สีสันประชาธิปไตยครับ เนื่องจากสภากลายเป็นพวกมากลากไปแล้วไงครับ เสียงส่วนน้อยไม่ต้องฟัง แล้วมันจะมีฝ่ายค้านไปทำไมแบบนี้
ง่าย ๆ เลย ถ้าในสภาโหวตผ่าน พรบ นี้ พวกที่เย้ว ๆ ข้างนอกทำไรได้ไหม
สภาทุกชุดก็เป็นอย่างนี้ ไม่เว้นแม้แต่สมัยที่แล้ว ผ่านกฏหมายมากี่ฉบับ รธน.ก็แก้มาแล้ว ก็ใช็เสียงข้างมากเหมือนกัน
ไม่เห็นมีโวยว่าเสียงข้างมากลากไป และก็ไม่มีการแย่งเก้าอี้ประธานด้วย
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#18
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:27
#19
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:29
ซึ่งปชป.รู้ดีว่าการกระทำดังกล่าวย่อมถูกตำหนิจากทั่วทิศ และส่งผลต่อความนิยมในอนาคต แต่ที่ปชป.เลือกวิธีนี้เพราะมองว่าเป็นวิธีเดียวที่จะสกัดแผนปรองดองไอ้แม้วไม่ให้ผ่านสภา
Edited by วิชญ์, 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:30.
- จาจา likes this
#20
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:31
แล้วที่ตอบมันเกี่ยวกันไหมนั่น
โทษนะครับ มติสภามันก็ต้องใช้เสียงข้างมากนะครับ จะใช้จับไม้สั้นไม้ยาวก็คงจะไม่ได้ ไม่ไช่เสียงข้างมากลากไปหรอกครับ
สีสันประชาธิปไตยครับ เนื่องจากสภากลายเป็นพวกมากลากไปแล้วไงครับ เสียงส่วนน้อยไม่ต้องฟัง แล้วมันจะมีฝ่ายค้านไปทำไมแบบนี้
ง่าย ๆ เลย ถ้าในสภาโหวตผ่าน พรบ นี้ พวกที่เย้ว ๆ ข้างนอกทำไรได้ไหม
สภาทุกชุดก็เป็นอย่างนี้ ไม่เว้นแม้แต่สมัยที่แล้ว ผ่านกฏหมายมากี่ฉบับ รธน.ก็แก้มาแล้ว ก็ใช็เสียงข้างมากเหมือนกัน
ไม่เห็นมีโวยว่าเสียงข้างมากลากไป และก็ไม่มีการแย่งเก้าอี้ประธานด้วย
มีแต่การสั่งเผาเมือง กับ สนับสนุนหลังเวทีเผาเมืองใช่ป่ะ
ให้ ปชป ใช้เสียงข้างมากสมัยที่แล้ว แล้วมาเผาเมืองทำไม
พท ไม่ได้สนับสนุน ไม่ได้อยู่หลังเวที ไม่ได้เป็นแกนนำ หรอ
ถ้าไม่มีไอ้พวกเผาเมืองข้างถนน รัฐบาลที่แล้วคงทำงานตามระบบเสียงข้างมากที่ ดอนยอ ยกขึ้นมาได้ดีกว่านี้
ไม่เสียเวลามาไล่ควายแบบนี้
ถ้าปล่อยให้สภาทำตามระบอบเสียงข้างมาก แล้วสมัยรัฐบาลที่แล้ว พวกสส พท เป็นทั้ง แกนนำ ทั้งสนับสนุน ไอ้พวก ควายเผาเมือง ทำไม
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.” - Mahatma Gandhi
สนใจบ้านพักคนชราเสรีไทย (FB Secret Group) ติดต่อ (PM) เว็บบอร์ด
#21
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:31
นั่นมันนอกสภา ผมพูดถึงในสภาอันทรงเกียรติ ไม่ควรนำมาปนกันไม่มีโวยวายเลยครับ
โทษนะครับ มติสภามันก็ต้องใช้เสียงข้างมากนะครับ จะใช้จับไม้สั้นไม้ยาวก็คงจะไม่ได้ ไม่ไช่เสียงข้างมากลากไปหรอกครับ
สีสันประชาธิปไตยครับ เนื่องจากสภากลายเป็นพวกมากลากไปแล้วไงครับ เสียงส่วนน้อยไม่ต้องฟัง แล้วมันจะมีฝ่ายค้านไปทำไมแบบนี้
ง่าย ๆ เลย ถ้าในสภาโหวตผ่าน พรบ นี้ พวกที่เย้ว ๆ ข้างนอกทำไรได้ไหม
สภาทุกชุดก็เป็นอย่างนี้ ไม่เว้นแม้แต่สมัยที่แล้ว ผ่านกฏหมายมากี่ฉบับ รธน.ก็แก้มาแล้ว ก็ใช็เสียงข้างมากเหมือนกัน
ไม่เห็นมีโวยว่าเสียงข้างมากลากไป และก็ไม่มีการแย่งเก้าอี้ประธานด้วย![]()
![]()
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#22
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:33
ผมก็บอกแล้วไงว่าไม่โวยวายนั่นมันนอกสภา ผมพูดถึงในสภาอันทรงเกียรติ ไม่ควรนำมาปนกัน
ไม่มีโวยวายเลยครับ
โทษนะครับ มติสภามันก็ต้องใช้เสียงข้างมากนะครับ จะใช้จับไม้สั้นไม้ยาวก็คงจะไม่ได้ ไม่ไช่เสียงข้างมากลากไปหรอกครับ
สีสันประชาธิปไตยครับ เนื่องจากสภากลายเป็นพวกมากลากไปแล้วไงครับ เสียงส่วนน้อยไม่ต้องฟัง แล้วมันจะมีฝ่ายค้านไปทำไมแบบนี้
ง่าย ๆ เลย ถ้าในสภาโหวตผ่าน พรบ นี้ พวกที่เย้ว ๆ ข้างนอกทำไรได้ไหม
สภาทุกชุดก็เป็นอย่างนี้ ไม่เว้นแม้แต่สมัยที่แล้ว ผ่านกฏหมายมากี่ฉบับ รธน.ก็แก้มาแล้ว ก็ใช็เสียงข้างมากเหมือนกัน
ไม่เห็นมีโวยว่าเสียงข้างมากลากไป และก็ไม่มีการแย่งเก้าอี้ประธานด้วย![]()
![]()
สรุปคือให้โวยวายนอกสภาแบบเสื้อแดงถึงจะถูกต้องใช่ไหมครับ
- qtaro likes this
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#23
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:33
แต่ผมคงต้องถามเพื่อนสมาชิกกลับครับว่า ในสถานการณ์แบบนั้น หากเป็นเพื่อนสมาชิก จะดำเนินการอย่างไรครับ
ผมไม่ได้แสดงความเห็นเพื่อปกป้องปชป แต่ผมรู้สึกว่ามันเป็นการง่ายมากในการที่จะวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของใครก็ตาม
แต่ถ้าให้ดี เสนอทางออกวิธีการแก้ไขเฉพาะหน้าต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างเป็นรูปธรรมก็จะดีครับ
"Hoot": When I go home people'll ask me, "Hey Hoot, why do you do it man? What, you some kinda war junkie?" You know what I'll say? I won't say a goddamn word. Why? They won't understand. They won't understand why we do it. They won't understand that it's about the men next to you, and that's it. That's all it is.
Quote from Black Hawk Down
#24
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:35
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#25
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:36
โทษนะครับ มติสภามันก็ต้องใช้เสียงข้างมากนะครับ จะใช้จับไม้สั้นไม้ยาวก็คงจะไม่ได้ ไม่ไช่เสียงข้างมากลากไปหรอกครับ
สีสันประชาธิปไตยครับ เนื่องจากสภากลายเป็นพวกมากลากไปแล้วไงครับ เสียงส่วนน้อยไม่ต้องฟัง แล้วมันจะมีฝ่ายค้านไปทำไมแบบนี้
ง่าย ๆ เลย ถ้าในสภาโหวตผ่าน พรบ นี้ พวกที่เย้ว ๆ ข้างนอกทำไรได้ไหม
สภาทุกชุดก็เป็นอย่างนี้ ไม่เว้นแม้แต่สมัยที่แล้ว ผ่านกฏหมายมากี่ฉบับ รธน.ก็แก้มาแล้ว ก็ใช็เสียงข้างมากเหมือนกัน
ไม่เห็นมีโวยว่าเสียงข้างมากลากไป และก็ไม่มีการแย่งเก้าอี้ประธานด้วย
โทษนะ แล้วเสียงส่วนน้อยนี่ไม่สนใจจะฟังเลยเหรอ มันประชาธิปไตยตรงไหนวะ เอาแต่เสียงส่วนใหญ่
แล้วรู้ไหมทำไมถึงเกิดเหตุ ต้นเหตุมันมาจากไอสส.ถ่อย ประชา มันพูด "โห่หาเชี่ยมรึงเหรอ"ก่อนใช่หรือไม่
แล้วประธานมันตอบคำถามที่ทางฝ่ายค้านได้ซักคำถามไหม แถมไม่แม่นกฎข้อกฎหมายซักข้อ ถึงยุคตกต่ำที่สุดแล้ว
ก่อนที่จะตัดสินใคร ควรดูที่มาที่ไปด้วยวะ
คุณต้องลงมือ จึงจะเห็นการเปลี่ยนแปลง "คานธี"
กฏของเสียงข้างมาก จะใช้กับเรื่องของมโนธรรมไม่ได้ "คานธี"
#26
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:38
หรือพวกท่านจะยอม ไอ้แม้ว มันกระทำต่อไป
#27
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:40
LOL
- Tiger Lily likes this
หล่อกว่าผมก็มีแต่ ณเดช คูกิมิยะ เท่านั้นล่ะครับ[color=#ff0000;]รณรงค์งดตอบโต้ พูดคุย กับคนหน้าด้านไร้ยางอาย...[/color]
#28
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:41
ทุกคนมีความอดทนอยู่แล้ว แต่เวลาสถานการณ์มันบีบมากๆ เข้า ก็ถึงขีดจำกัดของมัน ก็ต้องวีนแตกเข้าสักวัน
เดี๋ยวนี้คนอ่านข่าว หรือแม้แต่คนดูข่าว ฟังข่าวอย่างเราๆ ท่านๆ ต้องวิเคราะห์ข่าวให้ลึก ดูปัจจัย สาเหตุของปัญหา แล้วเราจะเป็นผู้ใช้สิทธิ์เลือกตั้งที่มีคุณภาพ ไม่ใช่โหวตโนเพราะเชื่อตามแกนนำ หรือเลือกพรรคที่ชอบเพราะเห่อตามกระแส ตามโพลชี้นำ
ที่ผ่านมาบางคนเสพสื่ออย่างผิวเผิน ไม่ค่อยคิดอะไร สื่อเองก็็นำเสนอไปตามกระแสการเมือง ให้น้ำหนักกับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแบบชัดเจน
สังคมถึงได้วุ่นวายทุกวันนี้
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#29
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:41
ฮิตเลอร์มาจากเสียงข้างมากแล้วเพื่อไทยจะเดือดร้อนทำไมหว่า ก็ตรงตัวนี่ สรรเสริญประชาธิปไตยแล้วนี่
โทษนะครับ มติสภามันก็ต้องใช้เสียงข้างมากนะครับ จะใช้จับไม้สั้นไม้ยาวก็คงจะไม่ได้ ไม่ไช่เสียงข้างมากลากไปหรอกครับ
สีสันประชาธิปไตยครับ เนื่องจากสภากลายเป็นพวกมากลากไปแล้วไงครับ เสียงส่วนน้อยไม่ต้องฟัง แล้วมันจะมีฝ่ายค้านไปทำไมแบบนี้
ง่าย ๆ เลย ถ้าในสภาโหวตผ่าน พรบ นี้ พวกที่เย้ว ๆ ข้างนอกทำไรได้ไหม
สภาทุกชุดก็เป็นอย่างนี้ ไม่เว้นแม้แต่สมัยที่แล้ว ผ่านกฏหมายมากี่ฉบับ รธน.ก็แก้มาแล้ว ก็ใช็เสียงข้างมากเหมือนกัน
ไม่เห็นมีโวยว่าเสียงข้างมากลากไป และก็ไม่มีการแย่งเก้าอี้ประธานด้วย
โทษนะ แล้วเสียงส่วนน้อยนี่ไม่สนใจจะฟังเลยเหรอ มันประชาธิปไตยตรงไหนวะ เอาแต่เสียงส่วนใหญ่
แล้วรู้ไหมทำไมถึงเกิดเหตุ ต้นเหตุมันมาจากไอสส.ถ่อย ประชา มันพูด "โห่หาเชี่ยมรึงเหรอ"ก่อนใช่หรือไม่
แล้วประธานมันตอบคำถามที่ทางฝ่ายค้านได้ซักคำถามไหม แถมไม่แม่นกฎข้อกฎหมายซักข้อ ถึงยุคตกต่ำที่สุดแล้ว
ก่อนที่จะตัดสินใคร ควรดูที่มาที่ไปด้วยวะ
http://www.youtube.com/watch?v=51uWpZcK9BM
Edited by Solidus, 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:42.
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#30
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:43
รัฐบาลกำลังตัดสินใจแบบรวบรัดโดยใช้ดุลยพินิจของเสียงข้างมาก แต่รัฐบาลลืมไปว่าสิ่งที่รัฐบาลกำลังตัดสิน
เป็นต้นตอของปัญหาความแตกแยกทั้งมวลของประเทศ เป็นวิกฤติที่ผ่านมาแล้ว และพร้อมจะเป็นวิกฤติครั้งใหม่ ที่อาจรุนแรงสูญเสียมากกว่าเดิม
ไม่ใช่เรื่องงบประมาณ ไม่ใช่เรื่องบริหารงานแผ่นดินทั่วๆไป
แต่เป็นเรื่องของความวิบัติของประเทศ ที่รัฐบาลรับผิดชอบไม่ได้
ผมคงตำหนิ ปชป ถ้าเรื่องนี้เป็นแค่เรื่องวาระงบประมาณ
แต่สำหรับกรณีนี้ รัฐบาลกำลังหลับหูหลับตาทำโดยไร้ความละเอียดอ่อน
- orogaros likes this
#31
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:46
ช่วยมารวบรวมตังค์กันซื้อ เก้าอี้ ให้ คนพรรค ปชป. ดีไหม
นู๋ รับไม่ด้ายยยยย ถ่อย จิงๆ
#32
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:47
โดยไม่นำเรื่องต้นสายปลายเหตุออกมาตีแผ่
สื่อหลัก สื่อออนไลน์ ก็ไม่ค่อยจะพูดถึงเรื่องของเรื่อง
The most valuable things in life are not measured in monetary terms.
The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,
but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.
#33
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:51
#34
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:52
ส.ส. ชกกันในสภา ซึ่งจะพัฒนาไปถึงจุด ผู้นำติดคุก
“ ...คนชั่วจะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา ,
ประเทศชาติผ่านวิกฤติด้วยศรัทธา ยามเมื่อฟ้าสีทองผ่องอำไพ “
#35
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:53
ปชป จะขอโทษหรือไม่ ผมไม่สนใจ เพราะ
ผมมั่นใจวิจารณญาณของผมว่า
ผมไม่เห็นว่าพรรคการเมืองไหน จะเลวน้อยไปกว่า ปชป. ส่วนใหญ่จะเหี้-ยมาก เลวมากกว่า ปชป กันทั้งนั้น
การกระทำตัวเป็นสุภาพบุรุษมากๆ ไม่ทันใจพ่อยก แม่ยกแบบผมๆเเละอีกหลายๆท่านหรอก
บางเรื่องบางสถานการณ์ ก็ต้องมีการทำอะไรโต้ตอบบ้าง ยุคผู้ดีเดินตรอก ขี้ครอกเดินถนน ต้องทันพวกมัน
ผมสนับสนุนพรรค ปชป ต่อไป แม้ว่า จะมีความไม่เหมาะสมบ้างในสภา จากการเเสดงออกของ สส.บางท่าน
แต่ถ้าให้ผมเทียบ ระหว่าง ไอ้จ่าโง่ประสิทธิ์ / ไอ้งั่งประชา ประศพดี / ไอ้ด่าง สุนัย ไอ้ตู่ ไอ้เต้น ไอ้เหวง ไอ้เหลิม
รวมถึงไอ้ควายขี้ข้าทักษิณ ทุกตัว...ผมขอเลือก ปชป. ต่อไปดีกว่า ไว้มีพรรคที่ดีกว่า ผมจะค่อยๆพิจารณาใหม่
สรุป ไม่ต้องมาขอโทษประชาชนอย่างผม เรื่องนี้ ชิวๆ ผมไม่ถือสา
เอาไว้พวกคุณ โกงมาก เลวมาก เอาเปรียบประชาชนมากๆ รวมหัวกันหักหลังประชาชน เเล้วค่อยมาขอโทษผม
ขออภัย จขกทครับ ผมโพสปะปนระหว่าง รู้สึกอย่างไร กับ ปชป ต้องขอโทษประชาชนมั้ยกับเรื่อง เมื่อวาน
ขออภัยครับอีกครั้งครับ
Edited by Bomber_Man, 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:56.
#36
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:54
อาจมีผลกระทบไปถึงการเลือกตั้งซ่อมเขต 3 ด้วยนะครับ ถึงจะมีแววแพ้มากกว่าชนะ แต่ผมเสียดายความเพียรพยายามในการลงพื้นที่ที่ทำๆกันมา อุตส่าห์ได้คะแนนนิยมเพิ่มขึ้นมาแล้วแท้ๆ แต่ก็ขอให้ทีมงานของคุณแอนพยายามต่อไปอย่าเพิ่งท้อ เพราะที่ทำกันมานั้นถือว่ามาถูกทางแล้ว
ต้องบอกอีกครั้งครับว่า ไม่เห็นด้วยที่ทำเกินเลย ไม่ได้แปลว่าให้นั่งเฉยๆ คือเหตุการณ์เมื่อวานถ้าหยุดแค่ประท้วงเพื่อไม่ให้ปธ.สภาเปิดประชุมได้ก็จบแล้ว แต่ส.ส.หลายท่านเล่นกันจนเกินพอดีไปครับ
#37
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:57
ไต้หวันยังไม่รับรองเป็นประเทศอย่างเป็นทางการ เอาแบบประเทศนี้ดีกว่าเป็นการเลียนขั้นตอนการเมืองแบบไต้หวัน
ส.ส. ชกกันในสภา ซึ่งจะพัฒนาไปถึงจุด ผู้นำติดคุก
http://www.youtube.com/watch?v=Cb4ClFeOmU4
HDI ประเทศนี้มากกว่าไทยอีก
0.729 ส่วนไทยแค่ 0.682
Edited by Solidus, 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 13:58.
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#38
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:00
ฟังสิครับทำไมไม่ฟัง ก็เห็นพูดอยู่ตั้งหลายชั่วโมง และเมื่อฟังแล้วประธานก็มีสิทธิ์ตัดสินใจตามข้อบังคับ
โทษนะครับ มติสภามันก็ต้องใช้เสียงข้างมากนะครับ จะใช้จับไม้สั้นไม้ยาวก็คงจะไม่ได้ ไม่ไช่เสียงข้างมากลากไปหรอกครับ
สีสันประชาธิปไตยครับ เนื่องจากสภากลายเป็นพวกมากลากไปแล้วไงครับ เสียงส่วนน้อยไม่ต้องฟัง แล้วมันจะมีฝ่ายค้านไปทำไมแบบนี้
ง่าย ๆ เลย ถ้าในสภาโหวตผ่าน พรบ นี้ พวกที่เย้ว ๆ ข้างนอกทำไรได้ไหม
สภาทุกชุดก็เป็นอย่างนี้ ไม่เว้นแม้แต่สมัยที่แล้ว ผ่านกฏหมายมากี่ฉบับ รธน.ก็แก้มาแล้ว ก็ใช็เสียงข้างมากเหมือนกัน
ไม่เห็นมีโวยว่าเสียงข้างมากลากไป และก็ไม่มีการแย่งเก้าอี้ประธานด้วย
โทษนะ แล้วเสียงส่วนน้อยนี่ไม่สนใจจะฟังเลยเหรอ มันประชาธิปไตยตรงไหนวะ เอาแต่เสียงส่วนใหญ่
แล้วรู้ไหมทำไมถึงเกิดเหตุ ต้นเหตุมันมาจากไอสส.ถ่อย ประชา มันพูด "โห่หาเชี่ยมรึงเหรอ"ก่อนใช่หรือไม่
แล้วประธานมันตอบคำถามที่ทางฝ่ายค้านได้ซักคำถามไหม แถมไม่แม่นกฎข้อกฎหมายซักข้อ ถึงยุคตกต่ำที่สุดแล้ว
ก่อนที่จะตัดสินใคร ควรดูที่มาที่ไปด้วยวะ
ส่วนจะไม่ถูกใจเสียงข้างน้อยคุณก็ต้องยอมนะครับ ไม่ไช่ว่าจะเอาตามที่ตัวเองต้องการอย่างเดียวเมื่อไม่ได้มีโห่ ล้อมกรอบ แย่งเก้าอี้
อย่างนี้มันเชื่อมั่นระบอบรัฐสภาตรงไหน
จงกล้าที่จะใช้ปัญญาญาณของตนเอง โดยปราศจากการชี้นำจากผู้อื่น(คานท์)
#39
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:04
#40
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:13
ฟังสิครับทำไมไม่ฟัง ก็เห็นพูดอยู่ตั้งหลายชั่วโมง และเมื่อฟังแล้วประธานก็มีสิทธิ์ตัดสินใจตามข้อบังคับ
โทษนะครับ มติสภามันก็ต้องใช้เสียงข้างมากนะครับ จะใช้จับไม้สั้นไม้ยาวก็คงจะไม่ได้ ไม่ไช่เสียงข้างมากลากไปหรอกครับ
สีสันประชาธิปไตยครับ เนื่องจากสภากลายเป็นพวกมากลากไปแล้วไงครับ เสียงส่วนน้อยไม่ต้องฟัง แล้วมันจะมีฝ่ายค้านไปทำไมแบบนี้
ง่าย ๆ เลย ถ้าในสภาโหวตผ่าน พรบ นี้ พวกที่เย้ว ๆ ข้างนอกทำไรได้ไหม
สภาทุกชุดก็เป็นอย่างนี้ ไม่เว้นแม้แต่สมัยที่แล้ว ผ่านกฏหมายมากี่ฉบับ รธน.ก็แก้มาแล้ว ก็ใช็เสียงข้างมากเหมือนกัน
ไม่เห็นมีโวยว่าเสียงข้างมากลากไป และก็ไม่มีการแย่งเก้าอี้ประธานด้วย
โทษนะ แล้วเสียงส่วนน้อยนี่ไม่สนใจจะฟังเลยเหรอ มันประชาธิปไตยตรงไหนวะ เอาแต่เสียงส่วนใหญ่
แล้วรู้ไหมทำไมถึงเกิดเหตุ ต้นเหตุมันมาจากไอสส.ถ่อย ประชา มันพูด "โห่หาเชี่ยมรึงเหรอ"ก่อนใช่หรือไม่
แล้วประธานมันตอบคำถามที่ทางฝ่ายค้านได้ซักคำถามไหม แถมไม่แม่นกฎข้อกฎหมายซักข้อ ถึงยุคตกต่ำที่สุดแล้ว
ก่อนที่จะตัดสินใคร ควรดูที่มาที่ไปด้วยวะ
ส่วนจะไม่ถูกใจเสียงข้างน้อยคุณก็ต้องยอมนะครับ ไม่ไช่ว่าจะเอาตามที่ตัวเองต้องการอย่างเดียวเมื่อไม่ได้มีโห่ ล้อมกรอบ แย่งเก้าอี้
อย่างนี้มันเชื่อมั่นระบอบรัฐสภาตรงไหน
แล้วไอประธานฮิตเล่อร์ปัญญาอ่อน นี่มันตอบคำถามฝ่ายค้านได้ซักข้อไหม
ว่าทำไมต้องเอามาเป็นวาระเร่งด่วน และมีเรื่องการเงินมาเกี่ยวข้องไหม
คิดซิ คิด
ทำหน้าที่อันทรงเกียรติในสภานะ ไม่ใช่เด็กเล่นขายของกัน
ในเมื่อประธานมันเป็นกลางไม่ได้ ก็จะเข้ามาทำหน้าที่ทำไม
คุณต้องลงมือ จึงจะเห็นการเปลี่ยนแปลง "คานธี"
กฏของเสียงข้างมาก จะใช้กับเรื่องของมโนธรรมไม่ได้ "คานธี"
#41
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:26
#42
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:34
เรื่องของเรื่องในวันเมื่อวาน ไม่ใช่ถกงบประมาณ
#43
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 14:50
ทำอะไรก็ต้องคิดถึงผลกระทบที่ตามมาด้วย
#44
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 15:30
#45
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:14
"ไม่เอานิรโทษกรรมของขี้ข้าทักษิณเพื่อทักษิณที่ขี้ขลาด"
#46
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:22
เหตุผล เพราะการกระทำนั้น มีที่มา-ที่ไป มีแรงจูงใจที่สมเหตุสมผล
เหมือนกรณี ผมไม่ติดใจเรื่อง พธม ปิดสนามบิน เพราะต้องป้องกันตัวเองจากการโดนยิง M-79 ทุกคืน
เพราะงั้น เรื่องชุลมุน แย่งเก้าอี้ประธานฯ เมื่อวานในสภา ผมรับได้
ต่อให้ เมื่อวาน รังสิมา เขกกะบาน ไอ่ประธานฯ สมสาก ด้วย ผมก็คิดว่า ยังเป็นเรื่องที่รับได้
#47
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:32
"เสียงข้างมากเพียงหนึ่งวัน ใช้อ้างความชอบธรรม 4 ปี"
#48
ตอบ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:33
พวกกาหรี่การเมืองต้องล้างบางให้หมด หนักกว่านี้ก็รับได้
Edited by 10APR10, 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2555 - 16:34.
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน










