Jump to content


Photo
- - - - -

ประชาธิปัตย์ปกป้องตุลาการ แต่เพื่อไทยปกป้องกฎหมาย สองพรรคการเมืองที่อุดมการณ์ (ideology) แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง


  • Please log in to reply
65 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 PookLook

PookLook

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,769 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 10:44

ปชป.ให้ยึดถือความถูกต้องที่ตัวบุคคลที่ทำหน้าที่ในการวินิจฉัยกฎหมายคือ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ แต่พท.ให้ยึดหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญที่จำกัดอำนาจของตุลาการไว้อย่างมีขอบเขต ผมว่าตรงนี้ประชาชนตัดสินใจได้ว่าจะเลือกเดินทางไหนที่นำพาประเทศไปสู่ประชาธิปไตยนะครับ ระหว่างการยึดหลักกฎหมายของปวงชนชาวไทยกับการยึดหลักบุคคลแค่เจ็ดคน

#2 Ixora

Ixora

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,177 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 10:46

ปชป.ให้ยึดถือความถูกต้องที่ตัวบุคคลที่ทำหน้าที่ในการวินิจฉัยกฎหมายคือ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ แต่พท.ให้ยึดหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญที่จำกัดอำนาจของตุลาการไว้อย่างมีขอบเขต ผมว่าตรงนี้ประชาชนตัดสินใจได้ว่าจะเลือกเดินทางไหนที่นำพาประเทศไปสู่ประชาธิปไตยนะครับ ระหว่างการยึดหลักกฎหมายของปวงชนชาวไทยกับการยึดหลักบุคคลแค่เจ็ดคน


ประชาธิปไตย = การเลือกตั้ง

สิ่งที่แดงถ่อยเลือก = ความถูกต้อง

นักโทษหนีคุกคดีปล้นแผ่นดิน = วีรบุรุษ

แสดงออกอย่างสันติ = เผาบ้านเผาเมือง

คนจำพวกนี้ ได้รับการสั่งสอนมาแบบไหนกันนะ
...ความชอบธรรมต้องอยู่บนพื้นฐานของความเป็นธรรม...

#3 P2iUSz

P2iUSz

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,372 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 10:46

*
POPULAR

พท.ให้ยึดหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญ

แล้วแก้กฎหมายล้างความผิดให้คนทำผิดทำไมอ่ะ
"หากคุณทำผิดพลาด คุณก็แค่ทำให้มันถูกต้อง ไม่ใช่เรื่องยากอะไรเลย"" สิ่งเดียวที่ทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่คนดีๆ นิ่งดูดาย " - Edmund Burke & Zen

#4 เพื่อนร่วมชาติ

เพื่อนร่วมชาติ

    พรานล่าปูไปรยา

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7,788 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 10:49

คิดคาถาสะกดจิตควายนับถือศาสนาชินวัตรอยู่เหรอปุ๊กโหลก

ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง


#5 sigree

sigree

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,883 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 10:49

*
POPULAR

ผมมักรังเกียรติคนพวกหนึ่ง
ขออภัยผมเรียกพวกไม่รู้จริงที่มักอ้างภาษาต่างชาติทำนองกูรู้ แต่ไม่รู้อะไรเลย

คุณอ้าง ปชป ปกป้องตัวบุคคล ผมไคร่ขอหลักฐาน

คุณอ้างว่าเพื่อไทยเพื่อมวลชนไม่ใช่ตัวบุคคล

ผมมีหลักฐานเป็น 100 ที่ยืนยันว่าเพื่อไทยแก้กฏหมายเพื่อคนเพียงคนเดียว

#6 10APR10

10APR10

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 681 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 10:50

โปก พวกเอ็งกำลังจะล้มล้างกฏหมายอยู่นะ เมาป่าว :P

#7 หมอต้นไม้

หมอต้นไม้

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 155 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 10:51

ไม่กระดากปากเลยหรือที่บอกว่าเพื่อไทยปกป้องกฎหมาย ไอ้ตัวเจ้าของพรรคมันยังหนีไปเมืองนอก
หลบหนีคดีไปเป็นสัมภเวสี ก่อนถูกตัดสิน อย่างนี้หรือเรียกว่าเคารพกฏหมาย

คิดนานไหมเนี่ยมุกนี้ ใช้หัว หรือ หัวแม่ ีน คิดเนี่ย เซาะกราวมากๆๆๆๆ :angry:

#8 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 10:52

ขอตบเกรียนนิดนุงนะ

แต่พท.ให้ยึดหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญที่จำกัดอำนาจของตุลาการไว้อย่างมีขอบเขต


โปกยกมาให้ดูหน่อย ข้อไหนที่ระบุว่าจำกัดอำนาจตุลาการ อย่าสักแต่พูดลอยๆ

ระหว่างการยึดหลักกฎหมายของปวงชนชาวไทยกับการยึดหลักบุคคลแค่เจ็ดคน

แล้วบุคคล 7 คนมาตามกฎระเบียบที่ถูกต้องหรือเปล่าล่ะ? ซื้อเสียงมาปะล่ะ? เด็กฝากใครมาปะล่ะ?

ถ้าโปกดริฟท์แบบนี้ ผมก็บอกได้เหมือนกัน..
ตุลาการทำหน้าที่ปกป้องรัฐธรรมนูญ หรือจะยึดตามบุคคลที่"ควายที่ไหนไม่รู้เลือกมาเป็นสส."
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#9 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 10:52

ที่เพื่อไทยทำมาตลอด ไม่มีอะไรนอกจากการปกป้องอำนาจและผลประโยชน์ของตัวเองโดยอ้างเสียงส่วนใหญ่
ทั้งที่อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ไม่ใช่คนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งโดยเฉพาะกลุ่มคนที่อ้างว่าตัวเองมี 15 ล้านเสียง
โดยที่ไม่สนใจใยดีว่าอีกกว่า 50 ล้านคนในประเทศนี้จะเป็นยังไง
" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#10 ห้าสิงหา

ห้าสิงหา

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 76 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 10:52

โปก ตั้งชื่อพรรคใหม่รึยัง
แมลงสาป ◘ ◘ ◘ ◘ ◘ ◘ 100% Facebook http://www.facebook.com/fiveaugustTwitter @5thaugust

#11 Ricebeanoil

Ricebeanoil

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,320 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 10:54

ถ้าเพื่อไทยปกป้องกฏหมายรัฐธรรมนูญ แล้วจะให้สภายกเลิกรัฐธรรมนูญฉบับบนี้ทำไมละ
แค่ประโยคที่คุณพิมพ์มา กับความจริงที่เกิดขึ้น มันก็ไม่เป็นไปในทางเดียวกันอยู่แล้วครับ
เถียงกับความจริง เถียงให้ตายก็ไม่มีทางชนะ

#12 เช never die

เช never die

    มหาอำมาตย์แดง ชั้นที่ 1.(ระดับเดียวกับท่านตู่,ท่านเต้น)

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 11,845 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 10:56

ขอแบบจังๆซักทีนะครับ หมั่นใส้มานานแล้ว

Attached Images

  • pooki22.gif

มันผู้ได สนับสนุนการนิรโทษกรรม ไม่ลากคอไอ้ฆาตกรชั่วใจสัตว์ โหดอำมหิต ผู้บงการฆ่าพี่น้องเสื้อแดงของกู 91 ศพ และพี่น้อง กปปส.ของกูอีก 20 ศพ มาลงโทษลงทัณฑ์ตามกบิลเมือง กูขอสาปแช่งให้มันและทุกๆคนที่มันรัก จงประสพกับความวิบัติฉิบหายในชาตินี้ และต่อๆไปทุกภพทุกชาติ จนกว่าจะสิ้นกาล


#13 ริวมะคุง

ริวมะคุง

    ห้ามให้อาหารสัตว์

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,577 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 10:59

สิ่งที่เพื่อไทยทำคือการ แก้กฏหมาย ไม่ไช่ ปกป้องกฏหมาย บ้าป่าววะ

สงสารทาสแม้วจริงๆเขาสั่งซ้ายก็ซ้าย ขวาก็ขวา ไม่เคยจะคิดเองเป็นเลย
Posted Image

#14 99 ราตรี

99 ราตรี

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 361 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:10

ไปอ่านเจอข้อความของนักกฏหมายท่านหนึ่งมาเลยเอามาฝากโปกและเหล่าเพื่อนสาวกแดงทั้งหลายที่เป็นนักกฏเกินคับ

....ฝ่ายนิติบัญญัติ (สภา) มีหน้าที่ \"ออกกฎหมาย\" ครับ ไม่มีหน้าที่ตีความกฎหมาย

ฝ่ายที่มีหน้าที่ \"ตีความกฎหมาย\" คือฝ่ายตุลาการครับ (กลับกันฝ่ายตุลาการก็จะออกกฎหมายเองไม่ได้)

มันถึงได้ถ่วงดุลอำนาจไม่ให้ผูกขาดไว้กับองค์กรใดองค์กรหนึ่งยังไงล่ะครับ (แต่นี่เพิ่งเห็นข่าวฝ่ายสภาให้นักกฎหมายของตนเองตีความกฎหมายเองอันนี้ผมว่ามันบ้าบอมากมาย)......


#15 นักเรียนตลอดชีพ

นักเรียนตลอดชีพ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,024 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:13

ปชป.ปกป้องประเทศ


พท.ปกป้อง พ่อทัก




หรือคุณโปกจะเถียง ;)

.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..

ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม


#16 ริวมะคุง

ริวมะคุง

    ห้ามให้อาหารสัตว์

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,577 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:14

เกิดมาเพิ่งเคึยเจอแก้กฏหมายล้างผิดให้ตนเองและพรรคพวก แถมเอาเงินหลวงไปแจกเงินให้สาวกอีก

เพี้ยนไปหมดแล้วประเทศนี้ ......
Posted Image

#17 kwun

kwun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,782 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:17

ปชป.ให้ยึดถือความถูกต้องที่ตัวบุคคลที่ทำหน้าที่ในการวินิจฉัยกฎหมายคือ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ แต่พท.ให้ยึดหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญที่จำกัดอำนาจของตุลาการไว้อย่างมีขอบเขต ผมว่าตรงนี้ประชาชนตัดสินใจได้ว่าจะเลือกเดินทางไหนที่นำพาประเทศไปสู่ประชาธิปไตยนะครับ ระหว่างการยึดหลักกฎหมายของปวงชนชาวไทยกับการยึดหลักบุคคลแค่เจ็ดคน


แตกต่างกันสิ้นเชิงตรง ปกป้องหรือไม่ปกป้องสถาบันกษัตริย์ ด้วยหรือเปล่า
5555ก้าวข้ามตุลาการ บริหาร อิอิ
ที่จะพิจารณาก็ประเด็นรัฐธรรมนูญแตะต้องสถาบันมากน้อยแค่ไหน

#18 greeenday

greeenday

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 579 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:21

เพื่อไทยปกป้องผลประโยชน์ของ พ่อมันศาสดาแม้วทักษิณเดโชจังไรแมน ต่างหากล่ะ

ในบ้านเมืองนั้น มีทั้งคนดี และคนไม่ดี ไม่มีใครที่จะทำให้ทุกคนเป็นคนดีได้ทั้งหมด การทำให้บ้านเมืองมีความปกติสุขเรียบร้อยจึงมิใช่การทำให้ทุกคนเป็นคนดี หากแต่อยู่ที่การส่งเสริมคนดี ให้คนดีปกครองบ้านเมือง และควบคุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวายได้

พระบรมราโชวาท 11 ธันวาคม 2512


#19 พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,450 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:22

พท.ให้ยึดหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญ

แล้วแก้กฎหมายล้างความผิดให้คนทำผิดทำไมอ่ะ


ถ้า PookLook ตอบคำถามนี้ ผมให้ 1000 นึงเลย :lol:
อยากรู้ว่าประชาธิปไตยไทยเป็นแบบไหน ให้ดูการใช้รถใช้ถนนรู้จักกันแต่สิทธิ แต่ไม่เคยรู้จักหน้าที่ ในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่วางไว้

#20 PookLook

PookLook

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,769 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:23

ถ้าเพื่อไทยไม่แคร์กฎหมายหรือไม่ยึดหลักกฎหมาย เพื่อไทยก็คงจะไม่ทำการแก้ข้อกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมหรอกครับ ก็คงจะทำอะไรทุกอย่างตามใจโดยไม่คำนึงถึงกฎหมาย อยากจะได้เก้าอี้ใครในสภาก็ไปดึงเอามา พอโหวตแพ้ในสภาก็ปาของใส่ประธานอะไรทำนองนี้เป็นต้น ผมว่าที่รัฐจะแก้กฎหมาย ก็เพราะคำนึงว่าบ้านเมืองนี้ยังมีกฎหมายอยู่ ไม่ได้เป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนที่พอใครทำอะไรไม่ได้ดั่งใจ ก็เลยใช้ความรุนแรงโดยไม่สนใจกฎหมายบ้านเมืองและภาพลักษณ์ของประเทศชาติ ไม่พ้นแม้กระทั่งในสภาผู้แทนราษฎร

#21 Solidus

Solidus

    เลิกเล่น

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 14,367 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:25

แล้วอัยการมีอำนาจวินิจฉัยคดีแทนศาลตั้งแต่เมื่อไหร่วะโปก

[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]

ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556


#22 Ixora

Ixora

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,177 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:25

ถ้าเพื่อไทยไม่แคร์กฎหมายหรือไม่ยึดหลักกฎหมาย เพื่อไทยก็คงจะไม่ทำการแก้ข้อกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมหรอกครับ ก็คงจะทำอะไรทุกอย่างตามใจโดยไม่คำนึงถึงกฎหมาย อยากจะได้เก้าอี้ใครในสภาก็ไปดึงเอามา พอโหวตแพ้ในสภาก็ปาของใส่ประธานอะไรทำนองนี้เป็นต้น ผมว่าที่รัฐจะแก้กฎหมาย ก็เพราะคำนึงว่าบ้านเมืองนี้ยังมีกฎหมายอยู่ ไม่ได้เป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนที่พอใครทำอะไรไม่ได้ดั่งใจ ก็เลยใช้ความรุนแรงโดยไม่สนใจกฎหมายบ้านเมืองและภาพลักษณ์ของประเทศชาติ ไม่พ้นแม้กระทั่งในสภาผู้แทนราษฎร


เพราะยึดหลักกฎหมายเลยเอาคนเผาบ้านเผาเมืองมานั่งบริหารประเทศ หุๆ

เพราะมีคุณธรรมความดีเต็มเปี่ยมในหัวใจ และได้รับการอบรมสั่งสอนมาดี

เลยดีใจ และมีความสุขที่ได้คนเผาบ้านเผาเมืองมาบริหารประเทศ

เลยภูมิใจที่ได้มีส่วนร่วมในการสนับสนุนนักโทษหนีคุกคดีปล้นแผ่นดิน

Edited by Ixora, 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:25.

...ความชอบธรรมต้องอยู่บนพื้นฐานของความเป็นธรรม...

#23 nnnn43

nnnn43

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,771 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:26

พท ปกป้องกฏหมายย :lol:

578.JPG
ผู้ที่ขาดคุณธรรม ย่อมไม่มีอุดมการณ์อันยิ่งใหญ่ ผู้ที่ขาดความรู้ ย่อมไม่มีสายตาอันกว้างไกล พูดคนฉลาดหนี่งคำ พูดคนโง่ร้อยคำ

#24 sigree

sigree

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,883 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:27

ถ้าเพื่อไทยไม่แคร์กฎหมายหรือไม่ยึดหลักกฎหมาย เพื่อไทยก็คงจะไม่ทำการแก้ข้อกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมหรอกครับ ก็คงจะทำอะไรทุกอย่างตามใจโดยไม่คำนึงถึงกฎหมาย อยากจะได้เก้าอี้ใครในสภาก็ไปดึงเอามา พอโหวตแพ้ในสภาก็ปาของใส่ประธานอะไรทำนองนี้เป็นต้น ผมว่าที่รัฐจะแก้กฎหมาย ก็เพราะคำนึงว่าบ้านเมืองนี้ยังมีกฎหมายอยู่ ไม่ได้เป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนที่พอใครทำอะไรไม่ได้ดั่งใจ ก็เลยใช้ความรุนแรงโดยไม่สนใจกฎหมายบ้านเมืองและภาพลักษณ์ของประเทศชาติ ไม่พ้นแม้กระทั่งในสภาผู้แทนราษฎร


จะให้ผมยกเหตุกาณณ์ที่ ทักษิณกระทำโดยไม่สนใจกฏหมายไหม?
หรือเพื่อไทยกรณีของ การรับรองตู่ให้เป็นสมาชิกทั้งๆที่มีคนเตือนว่าผิดกฏหมาย ผิดกฏพรรค

กฏกูหนะเพื่อไทยชำนาญนัก

#25 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:28

ถ้าเพื่อไทยไม่แคร์กฎหมายหรือไม่ยึดหลักกฎหมาย เพื่อไทยก็คงจะไม่ทำการแก้ข้อกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมหรอกครับ ก็คงจะทำอะไรทุกอย่างตามใจโดยไม่คำนึงถึงกฎหมาย อยากจะได้เก้าอี้ใครในสภาก็ไปดึงเอามา พอโหวตแพ้ในสภาก็ปาของใส่ประธานอะไรทำนองนี้เป็นต้น ผมว่าที่รัฐจะแก้กฎหมาย ก็เพราะคำนึงว่าบ้านเมืองนี้ยังมีกฎหมายอยู่ ไม่ได้เป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนที่พอใครทำอะไรไม่ได้ดั่งใจ ก็เลยใช้ความรุนแรงโดยไม่สนใจกฎหมายบ้านเมืองและภาพลักษณ์ของประเทศชาติ ไม่พ้นแม้กระทั่งในสภาผู้แทนราษฎร


กติกาและกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมกับคนๆ เดียว แต่ประชาชนทั้งประเทศไม่ได้อะไร ก็ยังดันทุรังแก้

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#26 อู๋ ฮานามิ

อู๋ ฮานามิ

    สมาชิกหน้าเก่า

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12,018 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:30

ขอแบบจังๆซักทีนะครับ หมั่นใส้มานานแล้ว


Posted Image

ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด

 

เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ


#27 nnnn43

nnnn43

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,771 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:33

ถ้าเพื่อไทยไม่แคร์กฎหมายหรือไม่ยึดหลักกฎหมาย เพื่อไทยก็คงจะไม่ทำการแก้ข้อกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมหรอกครับ ก็คงจะทำอะไรทุกอย่างตามใจโดยไม่คำนึงถึงกฎหมาย อยากจะได้เก้าอี้ใครในสภาก็ไปดึงเอามา พอโหวตแพ้ในสภาก็ปาของใส่ประธานอะไรทำนองนี้เป็นต้น ผมว่าที่รัฐจะแก้กฎหมาย ก็เพราะคำนึงว่าบ้านเมืองนี้ยังมีกฎหมายอยู่ ไม่ได้เป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนที่พอใครทำอะไรไม่ได้ดั่งใจ ก็เลยใช้ความรุนแรงโดยไม่สนใจกฎหมายบ้านเมืองและภาพลักษณ์ของประเทศชาติ ไม่พ้นแม้กระทั่งในสภาผู้แทนราษฎร


บ้านป่าเมืองเถือนต้องแบบนี้

05thai-600.jpg

20.JPG
ผู้ที่ขาดคุณธรรม ย่อมไม่มีอุดมการณ์อันยิ่งใหญ่ ผู้ที่ขาดความรู้ ย่อมไม่มีสายตาอันกว้างไกล พูดคนฉลาดหนี่งคำ พูดคนโง่ร้อยคำ

#28 human

human

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 684 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:39

ถ้าเพื่อไทยไม่แคร์กฎหมายหรือไม่ยึดหลักกฎหมาย เพื่อไทยก็คงจะไม่ทำการแก้ข้อกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมหรอกครับ ก็คงจะทำอะไรทุกอย่างตามใจโดยไม่คำนึงถึงกฎหมาย อยากจะได้เก้าอี้ใครในสภาก็ไปดึงเอามา พอโหวตแพ้ในสภาก็ปาของใส่ประธานอะไรทำนองนี้เป็นต้น ผมว่าที่รัฐจะแก้กฎหมาย ก็เพราะคำนึงว่าบ้านเมืองนี้ยังมีกฎหมายอยู่ ไม่ได้เป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนที่พอใครทำอะไรไม่ได้ดั่งใจ ก็เลยใช้ความรุนแรงโดยไม่สนใจกฎหมายบ้านเมืองและภาพลักษณ์ของประเทศชาติ ไม่พ้นแม้กระทั่งในสภาผู้แทนราษฎร



อ้ายห่าน!! เอ้ย แคร์เฉพาะที่ตัวเองได้ประโยชน์ กฎหมายข้อไหนที่ไม่เป็นธรรมยกมาให้ดูหน่อย

แพ้โหวตตอนเลือกอภิสิทธิ์เป็นนายก พวกเอ็งไม่เห็นจะยอมรับเลย แถมปลุกระดมเผาบ้านเผาเมืองซะฉิบหายยับเยิน

ส่งกระจกดูตัวเองก่อนจะพูดอะไรออกมา
ผีหลอกก็ยังพอทนแต่คนหลอกคนกูทนไม่ได้

#29 Ballbk

Ballbk

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,783 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:40

ปชป.ให้ยึดถือความถูกต้องที่ตัวบุคคลที่ทำหน้าที่ในการวินิจฉัยกฎหมายคือ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ แต่พท.ให้ยึดหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญที่จำกัดอำนาจของตุลาการไว้อย่างมีขอบเขต ผมว่าตรงนี้ประชาชนตัดสินใจได้ว่าจะเลือกเดินทางไหนที่นำพาประเทศไปสู่ประชาธิปไตยนะครับ ระหว่างการยึดหลักกฎหมายของปวงชนชาวไทยกับการยึดหลักบุคคลแค่เจ็ดคน

อธิบายให้หน่อยสิ คำว่า เพื่อไทยปกป้องกฏหมาย หมายความว่ายังไง

"ความดี กับ ความเลว

ความจริง กับ คำโกหก

ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"

ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน

 


#30 ohmzpaing

ohmzpaing

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 55 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:54

การที่รัฐธรรมนูญมาตรา 68 ได้ให้สิทธิประชาชนในการเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อเท็จจริงและยื่นคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าว แต่ทั้งนี้ ไม่กระทบกระเทือนการดำเนินคดีอาญาต่อผู้กระทำการดังกล่าว ที่ออกมาถกเถียงกันว่าต้องให้อัยการเป็นผู้รับและส่งศาลรัฐธรรมนูญเท่านั้น อาจทำให้เกิดการตัดตอนคดีได้ ดูอย่างคดีหมอผัสพรที่ถูกฆาตกรรมก็เป็นคดีที่อัยการสั่งไม่ฟ้อง จนพ่อของผู้ตายต้องใช้สิทธิฟ้องเอง พอคดีนี้ศาลรับฟ้องเท่านั้นแหละ อัยการก็รีบแจ้นมาขอเป็นโจทก์ร่วม คดีนี้ศาลสั่งประหารชีวิตผู้ฆ่าหมอผัสพร ถ้าสิทธิของประชาชนต้องขึ้นอยู่กับอัยการเท่านั้นแล้วใครจะถ่วงดุลอัยการ

Edited by ohmzpaing, 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:54.

ทักษิณถูกจำคุก 2 ปี ไม่เห็น ชาวโลกรู้สึกอะไรเลย แต่ นางอองซานถูกกักขังอยู่ที่บ้าน ทั่วโลกกลับเรียกร้องให้นางอองซาน 2มาตรฐานจริง ๆ

#31 namtanbood

namtanbood

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,295 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:57

ถ้าเพื่อไทยไม่แคร์กฎหมายหรือไม่ยึดหลักกฎหมาย เพื่อไทยก็คงจะไม่ทำการแก้ข้อกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมหรอกครับ ก็คงจะทำอะไรทุกอย่างตามใจโดยไม่คำนึงถึงกฎหมาย "อยากจะได้เก้าอี้ใครในสภาก็ไปดึงเอามา" "พอโหวตแพ้ในสภาก็ปาของใส่ประธาน" อะไรทำนองนี้เป็นต้น ผมว่าที่รัฐจะแก้กฎหมาย ก็เพราะคำนึงว่าบ้านเมืองนี้ยังมีกฎหมายอยู่ ไม่ได้เป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนที่พอใครทำอะไรไม่ได้ดั่งใจ ก็เลยใช้ความรุนแรงโดยไม่สนใจกฎหมายบ้านเมืองและภาพลักษณ์ของประเทศชาติ ไม่พ้นแม้กระทั่งในสภาผู้แทนราษฎร


โปก...ครับ

ขอคำอธิบาย "2 ประโยค" ที่โปกเขียนให้หน่อยครับ

1. ใครอยากได้เก้าอี้?
2. ใครแพ้โหวต?

edit : โบก to โปก

Edited by namtanbood, 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:58.

"เพื่อชาติ เพื่อศาสน์ เพื่อกษัตริย์"


#32 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 11:59

ถ้าเพื่อไทยไม่แคร์กฎหมายหรือไม่ยึดหลักกฎหมาย เพื่อไทยก็คงจะไม่ทำการแก้ข้อกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมหรอกครับ

แค่ไม่เป็นธรรมกับพ่อแม้วคนเดียวใช่ไหม?

ก็คงจะทำอะไรทุกอย่างตามใจโดยไม่คำนึงถึงกฎหมาย

แล้วนี่อะไรง่ะโปก
VV
เสื้อแดงไล่รถตั๊ก.jpg

นี่อะไร?
VV
เสื้อแดง.jpg
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#33 nornoo

nornoo

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,578 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:00

สิ่งที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงคือชาวบ้านส่วนใหญ่เขาฉลาดไม่ยอมให้อ้ายแม้หลอกว่าประชาธิปไตยไม้ได้ขึ้นว่าอ้ายแม้วต้องได้ดี คนอื่นช่างแม่มัน
ซึ่งผิดกับอ้ายโปกและที่บ้านของอ้ายที่โง่ตลอดกาล

#34 ปังตอ

ปังตอ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,229 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:07

:lol: ....สมกับที่เป็นโปก...จริงๆ

สามารถเรียกแขกได้ตรึมมมมม...!!!

ลูกหลานที่รัก จงจำปฏิปทานี้ไว้ “ถ้ามีความจำเป็นเราต้องเสียสละเพื่อชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และปวงชนชาวไทย แม้แต่ชีวิตก็ต้องยอม”

 


#35 Siren

Siren

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,336 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:27

เพื่อไทยจะแก้รัฐธรรมนูญ - - - ปชป. และอีกหลายภาคส่วนเห็นว่าวิธีแก้ขัดรัฐธรรมนูญ เป็นอันตรายต่อรัฐธรรมนูญ ฟ้องอัยการสูงสุด และศาลรัฐธรรมนูญ - - - อัยการสูงสุดดองไว้ / ศาลเห็นว่าอาจมีอันตรายต่อรัฐธรรมนูญ และระบอบการปกครองของไทย เลยรับไว้พิจารณา - - - เพื่อไทยโวยว่าที่ศาลต้องการปกป้องรัฐธรรมนูญ และระบอบการปกครองของไทย - - - ประชาธิปัตย์จึงให้กำลังใจศาล

เพื่อไทยพิทักษ์รัฐธรรมนูญตรงไหนเหรอ

Now!  Restart Thailand  


#36 ริวมะคุง

ริวมะคุง

    ห้ามให้อาหารสัตว์

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,577 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:31

ถ้าเพื่อไทยไม่แคร์กฎหมายหรือไม่ยึดหลักกฎหมาย เพื่อไทยก็คงจะไม่ทำการแก้ข้อกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมหรอกครับ ก็คงจะทำอะไรทุกอย่างตามใจโดยไม่คำนึงถึงกฎหมาย อยากจะได้เก้าอี้ใครในสภาก็ไปดึงเอามา พอโหวตแพ้ในสภาก็ปาของใส่ประธานอะไรทำนองนี้เป็นต้น ผมว่าที่รัฐจะแก้กฎหมาย ก็เพราะคำนึงว่าบ้านเมืองนี้ยังมีกฎหมายอยู่ ไม่ได้เป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนที่พอใครทำอะไรไม่ได้ดั่งใจ ก็เลยใช้ความรุนแรงโดยไม่สนใจกฎหมายบ้านเมืองและภาพลักษณ์ของประเทศชาติ ไม่พ้นแม้กระทั่งในสภาผู้แทนราษฎร


แก้ไขให้คน111คนที่ไม่มีสิทธิเล่นการเมืองสามารถกลับมาเล่นการเมืองได้อีก
แก้ไขให้คนที่มีคดีความผิดที่ติดคุกให้พ้นผิดข้อหาเผาศาลากลาง
แก้ไขคืนเงินภาษีประชาชนให้กับคนๆเดียว
แก้ไขเพื่อล้างคดีของคนๆเดียว

สิ่งนี้ไช่มั้ยที่โปกเรียกว่า เป็นธรรม
Posted Image

#37 เพลิงสีนิล

เพลิงสีนิล

    สมาชิก ชั้น 7 โฟร์ซีซั่น

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,629 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:33

พ่อแม้วผิดมั๊ย กฎหมายไทยตัดสินแล้วพ่อแม้วผิดติดคุก 2 ปี เพราะทำผิดกฎหมายคดีอาญาทางการเมือง แล้วเพื่อไทยพยายามบอกพ่อแม้วไม่ผิด ศาลผิด ไม่เป็นธรรม แล้วยังมีหน้ามาบอกว่าเพื่อไทยรักษากฎหมาย อยากอ้วกพวกนักการเมืองน้ำเน่า
หลอกควายได้ตลอด หลอกคนไม่ค่อยจะได้

Edited by เพลิงสีนิล, 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:34.

[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ     เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]


#38 noswords

noswords

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 543 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:36

ตุลาการร่วมกันทำงานภายใต้คำว่าสถาบันตุลาการ
ส่วนเผาไทยร่วมกันทำทุกอย่างเพื่อคนๆ เดียว
โปกอย่าดูแต่ผลอย่างเดียว ย้อนกลับไปดูที่เหตุด้วย
"ผลย่อมเกิดมาจากเหตุ"

What is a rebel? - A man who says NO!Albert Camus


#39 MIRO

MIRO

    Praise the Sun

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,883 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:37

ใครๆ ก็ไม่รัก..Pook

Posted Image

The most valuable things in life are not measured in monetary terms.

The really important things are not houses and lands, stocks and bonds, automobiles and real estate,

but friendships, trust, confidence, empathy, mercy, love and faith.


#40 55555

55555

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,795 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 12:46

หลักกฏหมายคืออะไร...ปุ๊กลุ๊กรู้ป่าว

:lol:

#41 ริวมะคุง

ริวมะคุง

    ห้ามให้อาหารสัตว์

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,577 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 13:33

หลักกฏหมายคืออะไร...ปุ๊กลุ๊กรู้ป่าว

:lol:


ถ้าตอบตามประสาเสื้อแดง หลักกฎหมายคือเสียงข้างมากกำหนดความถูกต้องครับ
Posted Image

#42 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 13:44

ถ้าเพื่อไทยไม่แคร์กฎหมายหรือไม่ยึดหลักกฎหมาย เพื่อไทยก็คงจะไม่ทำการแก้ข้อกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมหรอกครับ ก็คงจะทำอะไรทุกอย่างตามใจโดยไม่คำนึงถึงกฎหมาย อยากจะได้เก้าอี้ใครในสภาก็ไปดึงเอามา พอโหวตแพ้ในสภาก็ปาของใส่ประธานอะไรทำนองนี้เป็นต้น ผมว่าที่รัฐจะแก้กฎหมาย ก็เพราะคำนึงว่าบ้านเมืองนี้ยังมีกฎหมายอยู่ ไม่ได้เป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนที่พอใครทำอะไรไม่ได้ดั่งใจ ก็เลยใช้ความรุนแรงโดยไม่สนใจกฎหมายบ้านเมืองและภาพลักษณ์ของประเทศชาติ ไม่พ้นแม้กระทั่งในสภาผู้แทนราษฎร


ขนาดกฎหมายที่เป็นตัวหนังสือ ยังมีที่ไม่เป็นธรรม
แล้วปุ๊กลุ๊กคิดว่าการกระทำของคนที่อ้างว่าทำตามกฎหมาย จะเป็นธรรมเสมอหรือครับ ^_^
" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#43 P2iUSz

P2iUSz

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,372 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 14:01

เพื่อไทยก็คงจะไม่ทำการแก้ข้อกฎหมายที่ไม่เป็นธรรม

ช่วยชี้แจงด้วยครับ ว่ามีมาตราใดที่ไม่เป็นธรรม อย่างไร กับใคร

Edited by P2iUSz, 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 14:01.

"หากคุณทำผิดพลาด คุณก็แค่ทำให้มันถูกต้อง ไม่ใช่เรื่องยากอะไรเลย"" สิ่งเดียวที่ทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่คนดีๆ นิ่งดูดาย " - Edmund Burke & Zen

#44 นักเรียนตลอดชีพ

นักเรียนตลอดชีพ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,024 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 14:27

ถ้าเพื่อไทยไม่แคร์กฎหมายหรือไม่ยึดหลักกฎหมาย เพื่อไทยก็คงจะไม่ทำการแก้ข้อกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมหรอกครับ ก็คงจะทำอะไรทุกอย่างตามใจโดยไม่คำนึงถึงกฎหมาย อยากจะได้เก้าอี้ใครในสภาก็ไปดึงเอามา พอโหวตแพ้ในสภาก็ปาของใส่ประธานอะไรทำนองนี้เป็นต้น ผมว่าที่รัฐจะแก้กฎหมาย ก็เพราะคำนึงว่าบ้านเมืองนี้ยังมีกฎหมายอยู่ ไม่ได้เป็นบ้านป่าเมืองเถื่อนที่พอใครทำอะไรไม่ได้ดั่งใจ ก็เลยใช้ความรุนแรงโดยไม่สนใจกฎหมายบ้านเมืองและภาพลักษณ์ของประเทศชาติ ไม่พ้นแม้กระทั่งในสภาผู้แทนราษฎร


โหวตแพ้ในสภาต้องไล่ฆ่า ทุบรถนายก กระทืบสส.ฝ่ายตรงข้าม

เผาบ้านเผาเมือง ถึงจะเป็นประชาติ๊ปไตย


.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..

ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม


#45 ทักษิณี

ทักษิณี

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 475 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 14:42

โปกลุก?? ทำไมโปกเป็นคนแบบนี้?? ถามจริง ๆ โปกแยกแยะอะไรไม่ออกจริง ๆ ใช่ไหม?????? โปกเป็นอะไรกะอีนกแสก บอกมา??

ชะนีขี่ควายแดงมิเคยพ่าย

Posted Image ปูฟายปู้ป้าย Posted Image

เพื่อพี่ เพื่อตระกูล เพื่อผัว มิเกรงกลัวสิ่งใด แหล และ โง่ ไว้ก่อน ร่อนร่านกรีดกราย คล้ายจะสวย น่าเกรงขรามลิ่วล้อควายแดง


#46 Bigboy

Bigboy

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 38 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 14:52

เพื่อไทย ปกป้องกฎหมาย

งั้นการปกป้องกฎหมายคืออะไร ถามหน่อย

ต้องทำแบบนี้หรอ ด่าศาล พาคนมากดดันศาล

ถ้าคุณเห็นว่าการที่ศาลรัฐธรรมนูญทำแบบนี้ไม่ถูกต้อง

คุณก็ควรที่จะยื่นคำร้องเข้าไป ว่าไม่ถูกต้องอย่างไร

หรือถ้าคุณแน่ใจว่า การแก้รัฐธรรมนูญ ท่านทำได้เพราะท่านมีอำนาจ มิได้ล้มล้างระบอบการปกครอง แบบปัจจุบัน

ท่านก็แค่ไปชี้แจงกับศาลเท่านั้นเอง ท่านถึงจะบอกได้ว่า ท่านปกป้องกฎหมาย

หรือตอนนี้ท่านมองไปแล้วว่า กฎหมู่กลายเป็นกฎหมาย

#47 blue

blue

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,979 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 14:52

pooklook กระทู้นี้คิดเอง หรือจำมาจากพวกนักเล่านิทานเนี่ยะ

ถ้า Pooklook คิดเองนี่ ถือว่าเทียบชั้น จ่าประสิทธิ์ คูโบต้า เลยนะ

#48 จอมยุทธตะเกียบคู่

จอมยุทธตะเกียบคู่

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 943 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 14:54

คุณโปกลอกคือตัวแทนแห่งปรัชญาทางความคิดของลัทธิควายแดง

                                       ทักษิณ พรรคเพื่อไทย คนเสื้อแดง และการเลือกตั้ง คือส่วนผสมที่ลงตัวของ ...

 

ประชาธิปไตยแบบทรราช


#49 ชายน้ำ

ชายน้ำ

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,256 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 15:04

ตอบไอ้โปกนี่ได้ผลสองประการ

ประการแรกคือได้ตอกย้ำว่าแดงนี่มันโง่จริงๆ

ประการที่สองให้โปกได้เบิกค่าโพสท์เพื่อยังชีพต่อไป แต่อีกนานเท่าไหร่ไม่รู้นะโปก นายจ้างของโปกมันออกอาการสิ้นคิดขึ้นทุกทีแล้ว

#50 toomtaam

toomtaam

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 493 posts

ตอบ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 15:05

อ่านแล้วคลื่นไส้ อยากจะอ้วก กับการยกหางตัวเอง ของ จขกท.
Posted Image




ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน