ผมว่าประชานิยมไม่เท่ากับการซื้อ สส.เป็นมุ้งๆเข้าไปยกเข่งครับ
เพราะตัวทักษิณเองก็ไม่ได้มาทำการเมืองเริ่มจากไทยรักไทยเป็นพรรคแรก
อย่าลืมว่าแกเคยเป็นหัวหน้าพรรคพลังธรรม มี สส.แค่ยี่สิบกว่าคน
เลือกตั้ง 2 หนแกก็เลิกแล้วครับ ทักษิณเขาแพ้ไม่เป็น
ออกมาตั้งพรรคใหม่ซื้อ สส.ยกเข่งมารวมกันดีกว่า แค่ซื้อสนามกอล์ฟได้ป๋าเหนาะและบริวารจากความหวังใหม่มาตั้งหลายสิบคน
(ตอนนั้นจิ๋วถึงกับสะอื้น แต่อย่างว่าคนมันไร้ศักดิ์ศรี ตอนหลังยังกล้ายุบพรรคไปอยู่กับเขา)
ประชานิยมของทักษิณจึงเป็นเหมือนเป็นคำตอบแต่ไม่ใช่ครับ
ทักษิณก็ทำการเมืองในระบบอุปถัมป์นี่แหละแต่เอาประชานิยมมาแต่งหน้าทาปากแปะหุ้มไว้
อย่างเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา เราเห็นใช่ไหมครับว่าเรื่องประชานิยมแปะทับอยู่ข้างหน้าเต็มไปหมด
ทั้งเงินเดือน 15,000 ค่าแรง 300 ยกเลิกกองทุนน้ำมัน แท๊บเล็ต ฯลฯ
แต่ความเป็นจริงทักษิณเขาก็ใช้กลยุทธเดิมๆคือมีหัวคะแนนเป็นกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ผู้มีอิทธิพลท้องถิ่น
ดังนั้นเสียงเป็นกอบเป็นกำของทักษิณจึงอยู่ชนบทสักหน่อย หรือในท้องถิ่นที่ยังทำการเมืองในระบบหัวคะแนน
ถ้าอย่างกรุงเทพนี่ทักษิณเขาจะแพ้
ทั้งที่ถ้าคนชอบประชานิยมจริงๆเขาควรจะชนะ
ทว่าไม่ใช่ครับ และในรอบหลายปีจริงๆประชานิยมที่ประชาชนนิยมจริงๆก็คือการประกันราคาพืชผลทางการเกษตรของพรรคประชาธิปัตย์
นิยมจนแม้กระทั่งตอนนี้ชาวบ้านยังพูดถึงอยู่เลย
ปชป.ก็หลงทางครับเพราะคิดว่าชาวบ้านเขาจะเลือก
แต่ไม่ใช่ครับ หลายพื้นที่ในประเทศไทยเขายังเลือก สส.กันตามแต่คนที่เขารักและนับถือในหมู่บ้านสั่ง
ประชานิยมแค่ข้ออ้างเรื่องนโยบายเวลาปราศรัยเท่านั้นเองครับ มีผลบ้างแต่ไม่มากนัก
Edited by คลำปม, 22 มิถุนายน พ.ศ. 2555 - 10:10.