82 replies to this topic

[rufer]

พรรคเพื่อไทย และคนเสื้อแดง ทั่วประเทศ ต่างปกป้องสถาบัน ในการแก้ใขรัฐธรรมนูญ50

พรรคเพื่อไทย และคนเสื้อแดง บอกพี่น้องทั่วประเทศว่า ตั้ง สสร. ครั้งนี้ จะไม่แตะ หมวดสถาบัน

แต่พรรคแมงสาป ยืนยันว่า คำพูดของเพื่อไทย และเหล่าเสื้อแดง ไม่มีน้ำหนัก ต้องให้ตราชั่งรับรอง

ทั้งๆที่ ถ้ามีการแตะหมวดสถาบันในการมี สสร พรรคแมงสาป และสว สรรหา สามารถยื่นระงับไว้ได้ ตามกฎหมายรธน

แต่กลับกลายเป็นว่า พรรคแมงสาป และสว สรรหา ไปยื่นต่อตราชั่ง จนเกิดการเปิดช่อง ให้แก้รธน ได้ทั้งฉบับ

ขอให้ พรรคแมงสาป และสว สรรหา รับผิดชอบต่อผลกระทบที่จะเกิดขึ้นในตอนนี้ และอนาคต ด้วยการลาออกจากแผ่นดินไทยไปเสีย

ด้วยความเ้คารพ จากประชาชนรักพรรคเพื่อไทย และคนเสื้อแดง

[nnnn43]

กรูรู้ว่ามึงเจ็บปวด

[Ballbk]

5555 พยายามว่ะ
ควายดิ้น

[greeenday]

เจ็บมากไหมครับ

[Ricebeanoil]

ควรขึ้น Status เจ้าของกระทู้ด้วยนะครับว่า "กำลังแถ"

Edited by Ricebeanoil, 13 July 2012 - 20:33.

[อยากเร็ว แต่ช้า]

555 ให้โอกาสระบายความอัดอั้นตันใจ

[อิไซกูนิ]

ควายรายวัน
สัสสสส

[shenghou]

ผมรู้ว่า การทำความเข้าใจมันยาก แต่จงพยายามต่อไป...

[Alanza 4.91]

โอ๋ๆๆๆๆ
อย่าร้องนะ

[เอื้องผึ้งจันทร์ผา]

เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่านี่

[อาวุโสโอเค]

อาการออกเยอะเกินว่ะ รูเฟอะ พยายามตั้งกระทู้เยอะเกิน

[อมพระมาพูด]

เอ่ออออ มันเข้าใจไรผิดป่าว ? รูเฟอะ

[Solidus]

ลืมฟังตรงนี้รึ

อย่างไรก็ตาม หากสภาร่างรธน. ในร่างรธน.ที่มีลักษณะเปลี่ยนแปลงการปกครองในระบอบประชาธิปไตย หรือเปลี่ยนแปลงรูปแบบของรนัฐหรือเปลี่ยนแปลงแก้ไขบทบัญญัติในหมวดว่าด้วย พระมหากษัตริย์แล้ว ทั้งประธานรัฐสภาและสภาฯ ก็มีอำนาจยับยั้งร่างรธน.นั้นเป็นอันตกไปได้
รวมทั้งหากบุคคลใดทราบว่ามีการกระทำเพื่อล้มล้างระบอบการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุขตามรธน.นี้ ผู้ทราบการกระทำดังกล่าวก็ยังมีสิทธิเสนอเรื่องให้อัยการสูงสุดตรวจสอบข้อ เท็จจริง และยื่นคำร้องให้ศาลรธน.วินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำดังกล่าวในทุกช่วง ทุกเหตุการณ์ ที่บุคคลนั้นทราบ ตามที่ม.68 ยังมีผลบังคับใช้

Edited by Solidus, 13 July 2012 - 19:14.

[pream]

ค ว า ย รำ พั น

แด่เจ้าของกระทู้

[คลำปม]

ถ้าเพื่อไทยบอกเองว่าไม่แก้ ไม่แตะหมวดพระมหากษัตริย์

ต่อให้ 10 ศาลวินิจฉัยว่าแก้ได้ก็ไม่เห็นต้องห่วงอะไรนี่ครับ 555

[Strangerman]

หลายกระทู้ล่ะ "รูขี้เท่อ" เพลาๆ บ้างนะเอ็ง

รู้ว่าเสียสติ แต่ก็ข้อติงนิดนึงนะครับ เอาความจริงมาพิมพ์ไม่ใช่ตีความเข้าข้างตัวเองมาพิมพ์แบบผิดๆ

เวลาคนเค้าด่า เค้าไม่ได้ด่าแต่ "รูขี้เท่อ" นะครับ เค้าด่าถึง ครูบาอาจารย์ ยัน บุพการี เลยนะเออ เห็นแล้วก็เอือม

[Solidus]

ถ้าเพื่อไทยบอกเองว่าไม่แก้ ไม่แตะหมวดพระมหากษัตริย์

ต่อให้ 10 ศาลวินิจฉัยว่าแก้ได้ก็ไม่เห็นต้องห่วงอะไรนี่ครับ 555

ถ้าสภาไม่ขัดขวางพวกที่มาแตะต้องหมวดกษัตริย์ ผู้ที่ทราบการกระทำก็ยื่นฟ้องต่อได้อีก

[wikkie]

ไอ้ลูกหมา แกถูกทิ้ง

[rufer]

ถ้าเพื่อไทยบอกเองว่าไม่แก้ ไม่แตะหมวดพระมหากษัตริย์

ต่อให้ 10 ศาลวินิจฉัยว่าแก้ได้ก็ไม่เห็นต้องห่วงอะไรนี่ครับ 555

ถ้าสภาไม่ขัดขวางพวกที่มาแตะต้องหมวดกษัตริย์ ผู้ที่ทราบการกระทำก็ยื่นฟ้องต่อได้อีก

ก๊าก ขัดแย้งกันเอง เปิดให้แก้ทั้งฉบับได้ด้วยประชามติ แต่ถ้าแตะหมวดสถาบัน จะับอกว่าแก้ไม่ได้ อ้าว แล้วคำว่าแก้ทั้งฉบับ ความหมายคืออะไร จะลองเปิดพจนานุกรม สวนดูไหม

ยิ่งพูดยิ่งเสื่อม ภาษาไทยนะค๊าบ ไม่ใช่ภาษาศรีธนนชัย กฎหมายประชาวิืบัติ

555555555555555555555555555

Edited by rufer, 13 July 2012 - 19:23.

[Solidus]

ถ้าเพื่อไทยบอกเองว่าไม่แก้ ไม่แตะหมวดพระมหากษัตริย์

ต่อให้ 10 ศาลวินิจฉัยว่าแก้ได้ก็ไม่เห็นต้องห่วงอะไรนี่ครับ 555

ถ้าสภาไม่ขัดขวางพวกที่มาแตะต้องหมวดกษัตริย์ ผู้ที่ทราบการกระทำก็ยื่นฟ้องต่อได้อีก

ก๊าก ขัดแย้งกันเอง เปิดให้แก้ทั้งฉบับได้ด้วยประชามติ แต่ถ้าแตะหมวดสถาบัน จะับอกว่าแก้ไม่ได้ อ้าว แล้วคำว่าแก้ทั้งฉบับ ความหมายคืออะไร จะลองเปิดพจนานุกรม สวนดูไหม

ยิ่งพูดยิ่งเสื่อม ภาษาไทยนะค๊าบ ไม่ใช่ภาษาศรีธนนชัย กฎหมายประชาวิืบัติ

555555555555555555555555555

แก้ทั้งฉบับแต่ถ้าขัดเจตนารมณ์เดิมก็เฟลได้นะรูเฟอะ แล้วศาลว่าไงหว่า

รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันนี้ ได้มาโดยการลงประชามติของประชาชน ก็ควรที่จะให้ประชานผู้มีอำนาจสถาปนารธน.ได้ลงประชามติเสียก่อนว่า สมควรจะมีรธน.ฉบับใหม่หรือไม่ หรือรัฐสภา จะใช้อำนาจในการแก้รธน.เป็นรายมาตราจะเป็นความเหมาะสมทางอำนาจของรัฐสภาที่ จะดำเนินการดังกล่าสนี้ได้ ซึ่งจะสอดคล้องกับเจตนาของ รธน. มาตรา 291

[aunaun]

1. อนุญาตให้แก้รัฐธรรมนูญได้ทั้งฉบับ ถ้าผ่านการทำประชามติ
2. แต่ต้องไม่เป็นการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการปกครอง
3. เพราะฉนั้นถ้าต้องการแก้หมวดพระมหากษัตริย์ ก็ต้องทำรัฐประหาร แล้วฉีกรัฐธรรมนูญ เพื่อร่างใหม่่ โดยไม่ต้องสนใจศาล

[คลำปม]

ถ้าเพื่อไทยบอกเองว่าไม่แก้ ไม่แตะหมวดพระมหากษัตริย์

ต่อให้ 10 ศาลวินิจฉัยว่าแก้ได้ก็ไม่เห็นต้องห่วงอะไรนี่ครับ 555

ถ้าสภาไม่ขัดขวางพวกที่มาแตะต้องหมวดกษัตริย์ ผู้ที่ทราบการกระทำก็ยื่นฟ้องต่อได้อีก

ใช่ครับใครก็ยื่นได้หากเห็นว่าเข้ามาตรา 68

ดังนั้นหากเพื่อไทยและคนเสื้อแดง
แสดงเจตนาบริสุทธิ์ในการ "ปกป้องสถาบัน ในการแก้ใขรัฐธรรมนูญ50"
ตามที่คุณรูเฟอะว่า

คนเสื้อแดงหรือ สส.คนไหนที่ไปเข้าชื่อให้แก้ไขมาตรา 112 ทางเพื่อไทยและแกนนำเสื้อแดง
สมควรประนามและขับให้พ้นพรรคครับ

อย่าอ้างว่าปกป้องสถาบันตามน้ำหรือแต่ปากครับ
การกระทำพิสูจน์ทุกอย่าง

คนหน้าไหว้หลังหลอกไร้ยางอายเยอะขึ้นทุกวันจริงๆตั้งแต่แม้วเข้าสู่การเมืองไทย

[อู๋ ฮานามิ]

ปกป้องกันยังไง ปล่อยให้แกนนำเสื้อแดงพูดเรื่องปลดรูป ปล่อยให้เฟซบุ๊คนายกโพสต์ภาพผิดเมื่อปีที่แล้ว

[จูกัดขงเบ้ง]

กระทู้นี้
รูเฟอะ
เน่าจริงๆ
ยัง
ยังไม่รู้ตัว

แต่ขอชมนะ
มันเป็นกระทู้ที่ฮาที่สุดตั้งแต่ผมเข้าเสรีไทยมา
ขอหัวเราะดังๆหน่อยนะ
5555555555!!!!!

[Critical]

เหม็นขี้ฟันนา ถ้าคิดว่าร่างฯ ไม่ผิดก็ลงมติวาระ 3 ไปเลย แมนๆหน่อย

ถ้าไม่กล้า ก็หุบปากแล้วทำตามกรอบของศาลซะ

[rufer]

ถ้าเพื่อไทยบอกเองว่าไม่แก้ ไม่แตะหมวดพระมหากษัตริย์

ต่อให้ 10 ศาลวินิจฉัยว่าแก้ได้ก็ไม่เห็นต้องห่วงอะไรนี่ครับ 555

ถ้าสภาไม่ขัดขวางพวกที่มาแตะต้องหมวดกษัตริย์ ผู้ที่ทราบการกระทำก็ยื่นฟ้องต่อได้อีก

ก๊าก ขัดแย้งกันเอง เปิดให้แก้ทั้งฉบับได้ด้วยประชามติ แต่ถ้าแตะหมวดสถาบัน จะับอกว่าแก้ไม่ได้ อ้าว แล้วคำว่าแก้ทั้งฉบับ ความหมายคืออะไร จะลองเปิดพจนานุกรม สวนดูไหม

ยิ่งพูดยิ่งเสื่อม ภาษาไทยนะค๊าบ ไม่ใช่ภาษาศรีธนนชัย กฎหมายประชาวิืบัติ

555555555555555555555555555

แก้ทั้งฉบับแต่ถ้าขัดเจตนารมณ์เดิมก็เฟลได้นะรูเฟอะ แล้วศาลว่าไงหว่า

รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันนี้ ได้มาโดยการลงประชามติของประชาชน ก็ควรที่จะให้ประชานผู้มีอำนาจสถาปนารธน.ได้ลงประชามติเสียก่อนว่า สมควรจะมีรธน.ฉบับใหม่หรือไม่ หรือรัฐสภา จะใช้อำนาจในการแก้รธน.เป็นรายมาตราจะเป็นความเหมาะสมทางอำนาจของรัฐสภาที่ จะดำเนินการดังกล่าสนี้ได้ ซึ่งจะสอดคล้องกับเจตนาของ รธน. มาตรา 291

คำว่าสถานปณาให้มี รธน ฉบับใหม่ ไม่ได้ตกอยู่ในอำนาจของ รธน 291 ของรธน ฉบับเก่า แต่ตกอยู่ในอำนาจของมติประชาชน ผ่าน สสร. ให้มีอำนาจแก้ทั้งฉบับ

[Pasitnat]

มันมาแว้วววววว 555

[Solidus]

มาตรา ๑๖๕ ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งย่อมมีสิทธิออกเสียงประชามติการจัดให้มีการออกเสียงประชามติให้กระทำได้ในเหตุ ดังต่อไปนี้
(๑) ในกรณีที่คณะรัฐมนตรีเห็นว่ากิจการในเรื่องใดอาจกระทบถึงประโยชน์ได้เสียของประเทศชาติหรือประชาชน นายกรัฐมนตรีโดยความเห็นชอบของคณะรัฐมนตรีอาจปรึกษาประธานสภาผู้แทนราษฎรและประธานวุฒิสภาเพื่อประกาศในราชกิจจานุเบกษาให้มีการออกเสียงประชามติได้

ที่ยากก็คือทำไมต้องร่างรัฐธรรมนูญใหม่นี่แหละ รัฐธรรมนูญ 2550 มันกระทบถึงประโยชน์ได้เสียของประเทศชาติหรือประชาชนอย่างไรครับถึงต้องร่างใหม่

Edited by Solidus, 13 July 2012 - 19:36.

[rufer]

1. อนุญาตให้แก้รัฐธรรมนูญได้ทั้งฉบับ ถ้าผ่านการทำประชามติ
2. แต่ต้องไม่เป็นการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการปกครอง
3. เพราะฉนั้นถ้าต้องการแก้หมวดพระมหากษัตริย์ ก็ต้องทำรัฐประหาร แล้วฉีกรัฐธรรมนูญ เพื่อร่างใหม่่ โดยไม่ต้องสนใจศาล

ข้อ1 กับ ข้อ2 เหตุผล ขัดแย้งกันชัดเ้จน
ถามว่า คำว่าแก้ทั้งฉบับ กับคำว่าไม่เปลี่ยนแปลงรูปแบบการปกครอง ต้องไปขยายอีกว่า แก้ยังไงไม่เปลี่ยนแปลงรูปแบบการปกครอง

ถ้าจะยกตัวอย่้าง เอารธน ฉบับ ก่อน มาแก้เป็นรธน ปี 2540 แก้แบบนี้ใช่ไหม ถึงไม่เข้าข่ายเปลี่ยนแปลงการปกครอง ทั้งๆที่ปี 2540 ก็แก้ รธนฉบับก่อน ทั้งฉบับ โดย สสร เช่นกัน

555

[Solidus]

คำว่าสถานปณาให้มี รธน ฉบับใหม่ ไม่ได้ตกอยู่ในอำนาจของ รธน 291 ของรธน ฉบับเก่า แต่ตกอยู่ในอำนาจของมติประชาชน ผ่าน สสร. ให้มีอำนาจแก้ทั้งฉบับ

ไม่ได้ตกอยู่ 291 แต่ตก 165 ว่ะ ต้องให้เหตุผลว่าจะร่างใหม่เพื่ออะไร แล้วร่างใหม่มันยังไม่ประกาศใช้นะครับ ยังใช้รัฐธรรมนูญฉบับเก่าอยู่ดี ถ้าร่างใหม่แล้วขัดเจตนารมณ์ รธน เดิมก็เฟลอยู่ดี
อ่อ แล้วเพื่อไทยบอกเองไม่ใช่รึว่าไม่แตะ แมลงสาปเองก็ไม่แตะ แล้วจะมีหมาตัวไหนจะกล้าแตะครับ เสียงส่วนใหญ่บอกว่าไม่แตะแล้วนี่

[Solidus]

ถ้าจะยกตัวอย่้าง เอารธน ฉบับ ก่อน มาแก้เป็นรธน ปี 2540 แก้แบบนี้ใช่ไหม ถึงไม่เข้าข่ายเปลี่ยนแปลงการปกครอง ทั้งๆที่ปี 2540 ก็แก้ รธนฉบับก่อน ทั้งฉบับ โดย สสร เช่นกัน

555

รธน ฉบับก่อน 2540 ผ่านการแก้ไขมาแล้วกี่มาตราครับ

[อิไซกูนิ]

[rufer]

คำว่าสถานปณาให้มี รธน ฉบับใหม่ ไม่ได้ตกอยู่ในอำนาจของ รธน 291 ของรธน ฉบับเก่า แต่ตกอยู่ในอำนาจของมติประชาชน ผ่าน สสร. ให้มีอำนาจแก้ทั้งฉบับ

ไม่ได้ตกอยู่ 291 แต่ตก 165 ว่ะ ต้องให้เหตุผลว่าจะร่างใหม่เพื่ออะไร แล้วร่างใหม่มันยังไม่ประกาศใช้นะครับ ยังใช้รัฐธรรมนูญฉบับเก่าอยู่ดี ถ้าร่างใหม่แล้วขัดเจตนารมณ์ รธน เดิมก็เฟลอยู่ดี
อ่อ แล้วเพื่อไทยบอกเองไม่ใช่รึว่าไม่แตะ แมลงสาปเองก็ไม่แตะ แล้วจะมีหมาตัวไหนจะกล้าแตะครับ เสียงส่วนใหญ่บอกว่าไม่แตะแล้วนี่

อ้าว ถ้าพูดว่า เพื่อไทย ไม่แตะ แมงสาปไม่แตะ แล้วจะส่งสาน ให้วินิจฉัยทำไม มันก็น่าจะจบแล้ว

[Solidus]

คำว่าสถานปณาให้มี รธน ฉบับใหม่ ไม่ได้ตกอยู่ในอำนาจของ รธน 291 ของรธน ฉบับเก่า แต่ตกอยู่ในอำนาจของมติประชาชน ผ่าน สสร. ให้มีอำนาจแก้ทั้งฉบับ

ไม่ได้ตกอยู่ 291 แต่ตก 165 ว่ะ ต้องให้เหตุผลว่าจะร่างใหม่เพื่ออะไร แล้วร่างใหม่มันยังไม่ประกาศใช้นะครับ ยังใช้รัฐธรรมนูญฉบับเก่าอยู่ดี ถ้าร่างใหม่แล้วขัดเจตนารมณ์ รธน เดิมก็เฟลอยู่ดี
อ่อ แล้วเพื่อไทยบอกเองไม่ใช่รึว่าไม่แตะ แมลงสาปเองก็ไม่แตะ แล้วจะมีหมาตัวไหนจะกล้าแตะครับ เสียงส่วนใหญ่บอกว่าไม่แตะแล้วนี่

อ้าว ถ้าพูดว่า เพื่อไทย ไม่แตะ แมงสาปไม่แตะ แล้วจะส่งสาน ให้วินิจฉัยทำไม มันก็น่าจะจบแล้ว

ส่งศาลเพื่อความชัดเจนไงครับ ในเมื่อศาลยกคำร้องงั้นก็ไปวาระ 3 เลยสิครับ กลัวอะไรมิทราบ
แล้วมิทราบผู้ร้องนั้นร้องเฉพาะประเด็น 68 วรรค 2 อย่างเดียวรึ

[คนไทย916]

[Solidus]

ถ้าจะยกตัวอย่้าง เอารธน ฉบับ ก่อน มาแก้เป็นรธน ปี 2540 แก้แบบนี้ใช่ไหม ถึงไม่เข้าข่ายเปลี่ยนแปลงการปกครอง ทั้งๆที่ปี 2540 ก็แก้ รธนฉบับก่อน ทั้งฉบับ โดย สสร เช่นกัน

555

รธน ฉบับก่อน 2540 ผ่านการแก้ไขมาแล้วกี่มาตราครับ

ระหว่างรอคำตอบ ถามเพิ่มเลยละกัน รธน ฉบับก่อน 2540 ผ่านประชามติไหมครับ

[Strangerman]

ขนาดเตือนแล้วนะ ยังไม่วายโชว์โง่หนักขึ้นเรื่อยๆ หมดกัน "รูขี้เท่อ"

[b...]

พรรคแมงสาป และ สว สรรหา ต้องรับผิดชอบ ที่ทำให้หมวดสถาบัน ถูกแก้ใขได้

เป็น หัวข้อกระทู้ที่ตลกที่สุดเลยหง่ะ


รูเฟอะเอ๊ย..... อ่อนจริงๆ

[สิงห์สนามซ้อม]

"เจ็บแล้วจำคือคน เจ็บแล้วทน(แถ)คือควาย"

[อ่อนโลก]

"รู-ฟัก"

[-3-]

ท่าน จขกท คิดว่าพรรคแมงสาปจะแก้ไขหมวดนี้ไหมละครับ

[นายตัวเกร็ง]

ชอบด่าว่า "สลิ่ม&เหลืองโหนเจ้า ดึงสถาบันลงมาเล่นการเมือง" แต่วันนี้
"เสื้อแดงก็เอาสถาบันมาอ้างเหมือนกันนะ" กลืนน้ำลายตัวเองเนี่ยอร่อยไหม?

[เพื่อนร่วมชาติ]

อึ้งเลยครับ

ตรรกะปัญญาอ่อนขนาดนี้ ผมพูดไม่ออกเลย

(ได้แต่หัวเราะอย่างเดียว)

[rufer]

ท่าน จขกท คิดว่าพรรคแมงสาปจะแก้ไขหมวดนี้ไหมละครับ

แมงสาป ปากบอกไม่แก้ใข แต่เจตนาที่ส่งสาน ทำให้เกิดความผิดพลาด ทำให้แก้ใขได้ทั้งฉบับ !!

[ธงไชยคนเขียนโพย]

รูเฝอ น่าจะเปลี่ยนเป็นรูปูดีกว่าฮะ กลวงชะมัดเลย

[พิฆาตอสูร]

กระทรวงศึกษาธิการสมควรทบทวนการสอนวิชาภาษาไทยโดยด่วน
เสนอให้นำวิชา "อ่านเอาเรื่อง" (สมัยผมยังเด็กมีวิชานี้) มาบรรจุให้เด็กรุ่นใหม่เรียน
รวมทั้งออกรายการช่อง 11 บ่อยๆ
ไม่งั้น "ฟาย" จะไม่สามารถเป็น "คนไทย" ได้เลย

[Initial]

เจ็บแค้นเคืองโกรธ โทษฉันใย ฉันทำอะไรให้เธอเคืองขุ่น

ก็ถ้าแก้ไขเป็นรายมาตราแบบบริสุทธิ์ใจมาตั้งแต่แรก พวกผู้ร้องเขาจะลากพวกตัวขึ้นศาลไหมล่ะ เอ้อ

แล้วถ้าคนมันเป็นคนดี รัก เคารพ และเทอดทูนสถาบันอย่างจริงใจ ต่อให้มีการเปิดทางแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ
สามารถแก้ไขหมวดสถาบันได้ ก็ไม่มีใครเขาทำกันหรอก เพราะมันถือว่าเป็นการเนรคุณ ทรยศชาติ เข้าใจยัง

[55555]

ท่าน จขกท คิดว่าพรรคแมงสาปจะแก้ไขหมวดนี้ไหมละครับ

แมงสาป ปากบอกไม่แก้ใข แต่เจตนาที่ส่งสาน ทำให้เกิดความผิดพลาด ทำให้แก้ใขได้ทั้งฉบับ !!

ถ้าแก้ทั้งฉบับแล้วไม่ดี...ก็อย่าแก้ทั้งฉบับดิไม่เห็นมีใครไปบังคับซักหน่อย...หรือว่าโง่จนคิดไม่ออก

อยากแก้มาตราไหน ก็เรียงมาตราได้เลย...

อย่ากลัวคนเห็นหางแดง...กล้า ๆ หน่อย..

Edited by 55555, 13 July 2012 - 20:37.

[rujikate]

เห็นควายดิ้นแล้วสะใจ

[55555]

มันมามุกเดียวกับนาซ่าเลย....

ไม่กล้าเอาเข้าสภาเอง เสื่อกไปโทษฝ่ายค้าน...