Jump to content


Photo
- - - - -

ชาว สรท มีคนตั้งคำถามว่า รัฐธรรมนูญเสื้อแดง--- มันเลวร้ายตรงไหน ช่วยตอบเขาหน่อยครับ


  • Please log in to reply
15 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 kingkong059

kingkong059

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,089 posts

ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:31

คำตอบ คือ มันเป็นรัฐธรรมนูญ ของโจรเผาบ้านเผาเมือง และรัฐธรรมนูญ ที่แบบว่าแดงถูกทุกข้อ ใครไม่เข้าข้างผิดหมด

Edited by kingkong059, 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:35.


#2 kingkong059

kingkong059

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,089 posts

ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:40

ถ้ามีการประชามติเราต้องร่วมแรงรวมใจอย่าให้ผ่าน

#3 เพลิงสีนิล

เพลิงสีนิล

    สมาชิก ชั้น 7 โฟร์ซีซั่น

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,629 posts

ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:43

มันร้ายตรงที่ ทำผิดไม่ยอมรับ

ตอแหล ลงตับ เป็นเรื่องปกติ

สำคัญสุดคือ มันคิดจะล้มเจ้าฯ


ทั้งหมดที่อ้างมา พฤติกรรมไอ้ก่อแก้ว คือ หลักฐาน

[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ     เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]


#4 kingkong059

kingkong059

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,089 posts

ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:46

มันร้ายตรงที่ ทำผิดไม่ยอมรับ

ตอแหล ลงตับ เป็นเรื่องปกติ

สำคัญสุดคือ มันคิดจะล้มเจ้าฯ


ทั้งหมดที่อ้างมา พฤติกรรมไอ้ก่อแก้ว คือ หลักฐาน


วรเจตออกตัวแรงด้วยเรื่องล้มเจ้า

#5 Alone

Alone

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,726 posts

ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 23:06

จริงๆ ผมก็อยากตั้งคำถามกลับไปหาคนที่ฝากจขกท. มาถามเหมือนกันครับว่า

"แล้วรธน. 50 โดยเนื้อหาแล้วมันเลวร้ายตรงไหน?"


คือผมคุยกับเสื้อแดงมาส่วนใหญ่จะพูดแต่ว่ารธน.อำหมาด มาจากตะหาน ไม่เป็นปชต. ฯลฯ
แต่ไม่เคยมีใครวิจารณ์เนื้อหาตรงส่วนที่ไม่ดีมาให้ผมฟังจริงๆ ซักคน :ph34r:

#6 idecon

idecon

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,580 posts

ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 07:23

จริงๆ ผมก็อยากตั้งคำถามกลับไปหาคนที่ฝากจขกท. มาถามเหมือนกันครับว่า

"แล้วรธน. 50 โดยเนื้อหาแล้วมันเลวร้ายตรงไหน?"


คือผมคุยกับเสื้อแดงมาส่วนใหญ่จะพูดแต่ว่ารธน.อำหมาด มาจากตะหาน ไม่เป็นปชต. ฯลฯ
แต่ไม่เคยมีใครวิจารณ์เนื้อหาตรงส่วนที่ไม่ดีมาให้ผมฟังจริงๆ ซักคน :ph34r:


คิดว่าเสื้อแดงที่มาต่อต้าน รธน.50 มีสักกี่เปอร์เซนต์ที่เคยอ่านข้อความใน รธน. หรือเอาแค่เคยซื้อเอกสารที่พิมพ์ขายเก็บไว้ที่บ้าน

#7 ter162525

ter162525

    มหาอำมาตย์ใต้พระบาทตลอดกาล

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,077 posts

ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 13:16


จริงๆ ผมก็อยากตั้งคำถามกลับไปหาคนที่ฝากจขกท. มาถามเหมือนกันครับว่า

"แล้วรธน. 50 โดยเนื้อหาแล้วมันเลวร้ายตรงไหน?"


คือผมคุยกับเสื้อแดงมาส่วนใหญ่จะพูดแต่ว่ารธน.อำหมาด มาจากตะหาน ไม่เป็นปชต. ฯลฯ
แต่ไม่เคยมีใครวิจารณ์เนื้อหาตรงส่วนที่ไม่ดีมาให้ผมฟังจริงๆ ซักคน :ph34r:


คิดว่าเสื้อแดงที่มาต่อต้าน รธน.50 มีสักกี่เปอร์เซนต์ที่เคยอ่านข้อความใน รธน. หรือเอาแค่เคยซื้อเอกสารที่พิมพ์ขายเก็บไว้ที่บ้าน

ผิดแล้วครับเอกสาร(หนังสือ)แจกฟรีครับ ตอนลงมติ รับไม่รับ ผมโดนเอามาจ่อหัวอยู่ 2 วัน
บรรพชนเป็นพยาน ข้าลูกหลานแผ่นดินท่าน ขอสาปส่ง มันผู้ใด ทรยศ คดโกงชาติ ขายแผ่นดิน ขอให้มันบรรลัย อย่าได้มีสุขในแผ่นดินนี้ เดินเหยียบไปในถิ่นใด ขอให้มันร้อนรนดังถูกเพลิงเผา มันผู้ใด คิดล้มล้างกษัตริย์ผู้ทรงทศพิธ ของให้มันผู้นั้นเกิดเป็นคนอนาถทุกชาติไป

#8 Emolution

Emolution

    โคตรพ่อโคตรแม่ควายแดง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,029 posts

ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 13:46

มันรู้มั้ยว่าประชาธิปไตยแปลว่าอะไร

#9 เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง

เพื่อไทยทำได้ทุกอย่าง

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,247 posts

ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 14:10

ถ้ารู้จักคำว่า "ประชาธิปไตย" เขาจะเป็นเสื้อแดงหรือคะ
ถ้าเคยอ่าน รธน จริงๆ เขาจะพยายามฉีก รธน ปี 50 หรือคะ เพราะถ้าเทียบกับปี 40
ประชาชนได้ประโยชน์จาก ปี 50 เยอะกว่าปี 40 ซะอีก
ทักษิณเป็นเทพเจ้าจริงๆนะ ไม่เชื่อถาม เสื้อแดง ดูสิ

#10 Satan for Vendetta

Satan for Vendetta

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,087 posts

ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 14:54

แค่คำว่า
เ หี้ ย แดง
ก็ผิดแล้วค่ะ

"คนที่เลวกว่าน.ช.ทักษิณ ก็คือ คนที่ช่วยให้น.ช.ทักษิณ ยังมีชีวิต พูดพล่าม และ ทำเลวต่อไป" 


#11 นิติรั่ว

นิติรั่ว

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,513 posts

ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 14:59

ใครๆๆก็รู้ครับว่าแก้ รธน. เพื่อช่วยทักษิณคนเดียว หลักถงหลักฐานไม่มีครับก็บอกแล้วว่าใครๆๆก็รู้
ผมไม่ใช่คนเก่งกฎหมาย แค่รู้กฎหมาย แต่ไม่เคยคิดใช้ช่องว่างของกฎหมายมาทำให้กฎหมายขาดความเป็นธรรม

#12 nnnn43

nnnn43

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,771 posts

ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:22

ตกลงตรูจะได้กลับบ้านอย่างเท่สิ้นปีอย่างที่ตรูคุยไว้ป่าวว่ะ โง่ทุกตัวเลย :lol: :lol:

212.JPG
ผู้ที่ขาดคุณธรรม ย่อมไม่มีอุดมการณ์อันยิ่งใหญ่ ผู้ที่ขาดความรู้ ย่อมไม่มีสายตาอันกว้างไกล พูดคนฉลาดหนี่งคำ พูดคนโง่ร้อยคำ

#13 IAMDA

IAMDA

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,073 posts

ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:32

พอดีเกินเป็นคน เลยไม่อยากให้ควายมาเขียนกฏหมายให้ ชิชะควายแดง

#14 ID007

ID007

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,055 posts

ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:43

ถ้าอ้างว่าต้นไม้พิษ ให้ผลไม้พิษ

ควายแดงทรพี ให้ลูกออกมาก็ทรพี ไม่ต่างกัน

#15 คนหน้าใหม่

คนหน้าใหม่

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 332 posts

ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:50

อะไรที่บอกว่ารัฐธรรมนูญเสื้อแดง ข่มขู่ เผาบ้านเผาเมือง สร้างความร้าวฉาน กูไม่ผิด กูใหญ่ เผด็จการ นะเหรอ สร้างความล่มจมความร้าวฉานในแผ่นดินเกิดนะเหรอ ที่เสื้อแดงเรียกว่ารัฐธรรมนูญเสื้อแดง แค่นี้คงพอมั้งครับหรือจะเถียงว่าเหตุการณ์เหล่านี้เสื้อแดงไม่ได้ทำ

เรื่องแถ เรื่่องตอแหล ใครที่ว่าแน่ ยังแพ้พวกเสื้อแดง

หยุด ทำร้ายประเทศไทย หยุด กฎหมายนิรโทษกรรม


#16 Solidus

Solidus

    เลิกเล่น

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 14,367 posts

ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 23:04

ถ้ามีการประชามติเราต้องร่วมแรงรวมใจอย่าให้ผ่าน

จะทำประชามติต้องหาเหตุผลก่อนว่ารธน 2550 มาตราไหนบ้างที่กระทบถึงประโยชน์ได้เสียของประเทศชาติหรือประชาชน อย่างไร อธิบายเหตุผลมาด้วย

[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]

ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556





ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน