Edited by kingkong059, 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:35.
ชาว สรท มีคนตั้งคำถามว่า รัฐธรรมนูญเสื้อแดง--- มันเลวร้ายตรงไหน ช่วยตอบเขาหน่อยครับ
#2
ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:40
#3
ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:43
ตอแหล ลงตับ เป็นเรื่องปกติ
สำคัญสุดคือ มันคิดจะล้มเจ้าฯ
ทั้งหมดที่อ้างมา พฤติกรรมไอ้ก่อแก้ว คือ หลักฐาน
- wewe and จูกัดขงเบ้ง like this
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#4
ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 21:46
มันร้ายตรงที่ ทำผิดไม่ยอมรับ
ตอแหล ลงตับ เป็นเรื่องปกติ
สำคัญสุดคือ มันคิดจะล้มเจ้าฯ
ทั้งหมดที่อ้างมา พฤติกรรมไอ้ก่อแก้ว คือ หลักฐาน
วรเจตออกตัวแรงด้วยเรื่องล้มเจ้า
#5
ตอบ 13 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 23:06
"แล้วรธน. 50 โดยเนื้อหาแล้วมันเลวร้ายตรงไหน?"
คือผมคุยกับเสื้อแดงมาส่วนใหญ่จะพูดแต่ว่ารธน.อำหมาด มาจากตะหาน ไม่เป็นปชต. ฯลฯ
แต่ไม่เคยมีใครวิจารณ์เนื้อหาตรงส่วนที่ไม่ดีมาให้ผมฟังจริงๆ ซักคน
- อู๋ ฮานามิ and lagrangian like this
#6
ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 07:23
จริงๆ ผมก็อยากตั้งคำถามกลับไปหาคนที่ฝากจขกท. มาถามเหมือนกันครับว่า
"แล้วรธน. 50 โดยเนื้อหาแล้วมันเลวร้ายตรงไหน?"
คือผมคุยกับเสื้อแดงมาส่วนใหญ่จะพูดแต่ว่ารธน.อำหมาด มาจากตะหาน ไม่เป็นปชต. ฯลฯ
แต่ไม่เคยมีใครวิจารณ์เนื้อหาตรงส่วนที่ไม่ดีมาให้ผมฟังจริงๆ ซักคน
คิดว่าเสื้อแดงที่มาต่อต้าน รธน.50 มีสักกี่เปอร์เซนต์ที่เคยอ่านข้อความใน รธน. หรือเอาแค่เคยซื้อเอกสารที่พิมพ์ขายเก็บไว้ที่บ้าน
- อู๋ ฮานามิ and Alone like this
#7
ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 13:16
ผิดแล้วครับเอกสาร(หนังสือ)แจกฟรีครับ ตอนลงมติ รับไม่รับ ผมโดนเอามาจ่อหัวอยู่ 2 วัน
จริงๆ ผมก็อยากตั้งคำถามกลับไปหาคนที่ฝากจขกท. มาถามเหมือนกันครับว่า
"แล้วรธน. 50 โดยเนื้อหาแล้วมันเลวร้ายตรงไหน?"
คือผมคุยกับเสื้อแดงมาส่วนใหญ่จะพูดแต่ว่ารธน.อำหมาด มาจากตะหาน ไม่เป็นปชต. ฯลฯ
แต่ไม่เคยมีใครวิจารณ์เนื้อหาตรงส่วนที่ไม่ดีมาให้ผมฟังจริงๆ ซักคน
คิดว่าเสื้อแดงที่มาต่อต้าน รธน.50 มีสักกี่เปอร์เซนต์ที่เคยอ่านข้อความใน รธน. หรือเอาแค่เคยซื้อเอกสารที่พิมพ์ขายเก็บไว้ที่บ้าน
#8
ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 13:46
#9
ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 14:10
ถ้าเคยอ่าน รธน จริงๆ เขาจะพยายามฉีก รธน ปี 50 หรือคะ เพราะถ้าเทียบกับปี 40
ประชาชนได้ประโยชน์จาก ปี 50 เยอะกว่าปี 40 ซะอีก
#10
ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 14:54
เ หี้ ย แดง
ก็ผิดแล้วค่ะ
"คนที่เลวกว่าน.ช.ทักษิณ ก็คือ คนที่ช่วยให้น.ช.ทักษิณ ยังมีชีวิต พูดพล่าม และ ทำเลวต่อไป"
#11
ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 14:59
#13
ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:32
#14
ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:43
ควายแดงทรพี ให้ลูกออกมาก็ทรพี ไม่ต่างกัน
#15
ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 15:50
- kingkong059 likes this
เรื่องแถ เรื่่องตอแหล ใครที่ว่าแน่ ยังแพ้พวกเสื้อแดง
หยุด ทำร้ายประเทศไทย หยุด กฎหมายนิรโทษกรรม
#16
ตอบ 14 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 - 23:04
จะทำประชามติต้องหาเหตุผลก่อนว่ารธน 2550 มาตราไหนบ้างที่กระทบถึงประโยชน์ได้เสียของประเทศชาติหรือประชาชน อย่างไร อธิบายเหตุผลมาด้วยถ้ามีการประชามติเราต้องร่วมแรงรวมใจอย่าให้ผ่าน
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน











