This topic is locked
กห.สรุปผลสอบร้อง"มาร์คหนีทหาร"
วัน ที่ 23 ก.ค. รายงานข่าวจากกระทรวงกลาโหม แจ้งว่า ทางกระทรวงกลาโหม ได้สรุปข้อมูลตามรายงานข้อเท็จจริงของคณะกรรมการที่รมว.กลาโหมตั้งขึ้น ในการตรวจสอบนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เรื่องการเข้ารับราชการทหารที่โรงเรียนนายร้อย จปร. และการเกณฑ์ทหาร ซึ่งพบว่ามีความผิดปกติและได้สรุปส่งให้ผู้ตรวจการแผ่นดินไปแล้วเมื่อวันที่ 10 ก.ค. โดยมีเนื้อหาดังนี้
สรุปข้อมูลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ตามรายงานผลการตรวจสอบข้อเท็จจริง ของคณะกรรมการ กห. เมื่อวันที่ 6 ก.ค. มีทั้งหมด 6 ประเด็นคือ 1.นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เกิดเมื่อ 3 ส.ค. 2507 บ้านเลขที่ 32 ซ.สวัสดี แขวงคลองตัน เขตพระโขนง (เปลี่ยนเป็นเขตคลองเตย) กรุงเทพฯ
2.เมื่ออายุ 17 ปี (พ.ศ.2524) ต้องมาเข้าทะเบียนทหารกองเกิน (ซึ่งจะมีผลเริ่มเป็นทหารกองเกินตั้งแต่ 1 ม.ค. 2525) แต่ไม่ได้มาขึ้นทะเบียน จึงผิด พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ.2497 ขั้นตอนที่ 1(ระหว่างนี้ ไปศึกษาที่ประเทศอังกฤษ) เมื่อกลับมาได้มาเข้าบัญชีทหารกองเกิน เมื่ออายุ 22 ปี ได้รับ สด.9 ลง 4 ก.ค. 2529 ที่เขตพระโขนง โดยมี สด.1 ลง 4 ก.ค. 29 กำกับและระบุว่า เข้าบัญชี 4 ก.ค. 2529 จบการศึกษาจาก ม.ออกซ์ฟอร์ด ประเทศอังกฤษแล้ว จึงไม่มีสิทธิได้รับการผ่อนผันและได้รับสด.35 ต้องมาเข้ารับการคัดเลือก (มาเกณฑ์ทหาร) ใน 7 เม.ย.2530 และอยู่ในบัญชี สด.27
ทั้งนี้ การผ่อนผันตาม ม.29 (3) หมายถึงผู้ศึกษาในประเทศต้องมีหนังสือขอผ่อนผันจากสถานศึกษาแล้ว จะได้รับเอกสารผ่อนผัน สด.43 ส่วนการผ่อนผันตาม ม.27 (2) หมายถึงผู้ศึกษาต่างประเทศต้องมีหนังสือรับรองจากสถานศึกษาและสถานเอกอัคร ราชทูต แล้วจะได้รับเอกสารผ่อนผัน สด.41
3.นายอภิสิทธิ์ ไม่มาเข้ารับการคัดเลือก (ไม่มาเกณฑ์ทหาร) ใน 7 เม.ย.2530 จึงมีสถานภาพ "ไม่เข้ารับการคัดเลือก" (หรือหนีเกณฑ์ทหาร) ตั้งแต่บัดนี้และดำรงตลอดมา โดยมีการบันทึกไว้ในบัญชี (สด.16) จนถึงปี 2536 (อายุครบ 29 ปี) แล้วถูกปลดเป็นทหารกองหนุนประเภท 2 จึงผิด พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ.2497 ในขั้นตอนที่ 2 ถือว่าเป็นบุคคลไม่เข้ารับการคัดเลือก (ทั่วๆ ไป เรียกว่า หนีทหาร)
4.ต่อมาใน 9 เม.ย. 2530 (หลังจากข้อ 3 เพียง 2 วัน) นายอภิสิทธิ์ สมัครเข้ารับราชการเป็นข้าราชการกลาโหมพลเรือน ใน รร.จปร. ซึ่งจะต้องใช้เอกสารหลักฐานทางทหารประกอบใบสมัคร นายอภิสิทธิ์ ได้ใช้หนังสือรับรองการผ่อนผันที่ไม่ถูกต้องกับความจริงและไม่ถูกต้องตาม กฎหมายประกอบใบสมัคร (ทำหนังสือประกอบภายหลัง) และได้รับการบรรจุเป็นข้าราชการกลาโหมพลเรือน เมื่อ 7 ส.ค.30 (โดยมีหนังสือรับรองการผ่อนผัน ลงวันที่ 31 ก.ค.30)
แต่ผลแห่ง สด.1 ลง 4 ก.ค. สด.9 ลง 4 ก.ค. 29 และสด.27 ลง 4 ก.ค.29 และการไม่เข้ารับการคัดเลือก เมื่อ 7 เม.ย.30 ทำให้นายอภิสิทธิ์ ยังคงมีฐานะ "ไม่เข้ารับการคัดเลือก" (หรือหนีเกณฑ์ทหาร) ซึ่งจะต้องไม่ได้รับการบรรจุ แต่กระบวนการสมัครการใช้เอกสารหลักฐานประกอบไม่ถูกต้องและการตรวจสอบมีความ ผิดพลาดบกพร่อง ซึ่งจเรทหารบกได้ตรวจสอบในภายหลังและเสนอให้ลงโทษผู้เกี่ยวข้องแล้วตามผลการ สอบสวนของจเรทหารบก เมื่อ 19 พ.ค.42
5.ต่อมา 8 เม.ย.2531 นายอภิสิทธิ์ ไปขอรับใบสมัครสด.9 ฉบับใหม่ เพื่อใช้แทน สด.9 เดิม ที่อ้างว่าชำรุดสูญหาย โดยได้รับใบสำคัญ สด.9(ใบแทน) ลงวันที่ 8 เม.ย.2531 ระบุว่า "เข้าทะเบียนทหารอกองเกิน 8 เม.ย.2531" (ซึ่งไม่ถูกต้อง ใบแทนต้องระบุวันเข้าทะเบียนวันเดิม คือ 4 ก.ค.2529 โดยใบแทนอื่นๆ ในเล่มเดียวกัน จะระบุวันขึ้นทะเบียนเดิมทุกใบ ดังนั้น จึงเป็นพิรุธและเป็นเท็จ อีกทั้งไม่ตรงกับสด.1 (เดิม) และสด.27 (เดิม) แต่ไม่ได้ขอออกสด.1)ใหม่ นายอภิสิทธิ์ ได้ใช้ใบสำคัญ สด.9 (ฉบับ 8 เม.ย.2531) ใช้เป็นเอกสารประกอบการแต่งตั้งยศทหาร 26 เม.ย.31 และใช้เป็นเอกสารสำคัญเพื่อขึ้นทะเบียนทหารกองประจำการ และได้รับ สด.3 (ใบขึ้นทะเบียนทหารกองประจำการ)
ถ้านายอภิสิทธิ์ ใช้เอกสารสำคัญทางทหารคือ สด.9 (4 ก.ค.29) สด.1 (4 ก.ค.29) หรือ สด.27 (4 ก.ค.29) ในการบรรจุเข้ารับราชการ การแต่งตั้งยศทหาร หรือการขึ้นทะเบียนกองประจำการ จะกระทำมิได้ เพราะจะถูกตรวจพบว่า นายอภิสิทธิ์ มีสถานะ "ไม่เข้ารับการตรวจเลือก" หรือหนีเกณฑ์ทหาร) ตั้งแต่ 7 เม.ย.30 มีความผิดตาม พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ.2497 จะต้องถูกดำเนินคดีอาญาในเวลานั้นด้วย
6.ผู้แทนกองทัพบก (จก.กพ.ทบ., จก.จบ.) ยืนยันว่า การปฏิบัติตาม พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ.2497 ต้องใช้แบบ สด.1 สด.9 และ สด.27 (บันทึกว่าเข้าทะเบียนทหารกองเกิน 4 ก.ค.29) เป็นเอกสารที่ถูกต้องและปฏิบัติต่อไปตามกฎหมาย เอกสารหลักฐานอื่นได้แก่ สด.9 (ฉบับ 8 เม.ย.31) หนังสือรับรองการผ่อนผัน (31 ก.ค.30) หรือ สด.3 (ที่ใช้ สด.9 ฉบับ 8 เม.ย.31) ในการขึ้นทะเบียนมีข้อความสาระสำคัญไม่ถูกต้องกับความจริงและข้อกฎหมาย จึงใช้เป็นหนังสือสำคัญทางทหาร หรือเอกสารหลักฐานทางราชการไม่ได้ เอกสารอื่นใดซึ่งไม่ถูกต้องสอดคล้องกับ สด.9 และ สด.27 (ฉบับ 4 ก.ค.29) ต้องถือว่าเป็นเอกสารที่ไม่ตรงกับความจริง การใช้เอกสารไม่ตรงกับความจริง (เอกสารเท็จ) จึงมีความผิดต่างกรรมต่างวาระ ตามประมวลกฎหมายอาญา
ที่มา: ข่าวสด
Edited by นกออก, 24 July 2012 - 19:56.
