วานพี่ๆเสรีไทย ช่วยตอบคำถาม แดงตัวนี้หน่อย!!!!
#1
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:03
แดงตัวนี้ มันอยากได้คำตอบ
มันพิมพ์มาว่า
ป่าว คือข้อมูลมันขัดแย้กันจากที่ผมรู้มาอะครับ ลองคิดูนะ ถ้าในหลวงห้าม ไม่ให้สร้าง ทักษิณ จะสร้างได้เหรอ? มีแล้วโครงการมันมีตั้งแต่สมัยไหนแล้ว ไปอ่านประวัติสนามบินดูครับ ชื่อสนามบินก็เป็นชื่อพระราชทาน ท่านตอบผมได้มั้ยล่ะครับ
มีใครมีข้อมูล ให้มันมั๊ยครับ
#2
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:30
แต่พื้นที่นั้นเป็นของเอกชน ไม่ใช่ของรัฐ เราไม่มีสิทธิห้ามได้ ครับ ....
http://th.wikipedia....rg/wiki/แก้มลิง
- vodka likes this
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#3
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:36
#4
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:39
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#5
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:44
ถูกลดสเป็คจาก14เมตรเหลือ8เมตร
มิใช่เรื่องฟังเค้าเล่ามานะคะ
คือรู้จากเจ้าของบ.เสาเข็มเลย
"กูจะสู้แม้รู้ว่าพวกกูน้อย สู้ไม่ถอยแม้รู้ว่าจะดับสลาย แผ่นดินนี้พ่อกูอยู่ปู่กูตาย กูสุดอายถ้าเสียทีไพรีครอง"
#6
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:46
สนามบินสร้างมาแล้วเสร็จในสมัยทักษิณ เป็นนายกรัฐมนตรี การก่อสร้างก็ปรับเปลี่ยนกัน จนให้เสร็จ ตามเวลา ของคำเสนอ IATA ว่า เราจะเสียความเป็นศูนย์กลางทางการบินของภูมิภาคนี้ ไป เพราะ ตอนนั้น ชางฮีก็หนึ่ง แล้ว ก็ สนามบินของมาเลย์ก็สร้างเสร็จแล้ว
ส่วนเรื่อง เป็นที่รับน้ำนั้น ก็มันเป็นหนอง รัฐบาลจะสร้าง ใครจะห้ามได้ ฟังคำเตือนกันซะที่ไหน ดังนั้น น่าจะเป็นหลักฐานนึงว่า ไม่เคยมีใครแทรกแซง การทำงานของรัฐบาล ถึงแม้ ว่า รู้ว่า ผิด แต่รัฐบาลจะสร้างซะอย่าง สร้างเสร็จก็หาทางแก้กันต่อไป
#7
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:52

เสด็จพระราชดำเนินไปทรงวางศิลาฤกษ์อาคารผู้โดยสาร และอาคารเทียบเครื่องบินท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ณ สถานที่ก่อสร้างท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ อำเภอบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ
#8
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:56
.
ข้อมูลตั้งแต่เริ่มสร้า้ง
.................................... http://th.wikipedia....%B8%A1%E0%B8%B4
#9
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:56
เรื่องสนามบินหนองงูเห่า มีการเวนคืนที่มาตั้งแต่ พศ 2500 พยายามสร้าง กันหลาย ครั้งแต่เริ่มสร้างได้ สมัย รมต มนตรี พงศ์พานิชย์ เป็น รมต คมนาคมนั่นแหละ ส่วนคนที่เป็นนายก ไม่แน่ใจว่า เป็นบรรหาร หรืออย่างไรนี่แหละก็ก่อสร้างมาเรื่อย เรื่องนี้ ขัดแย้งกับ สมัครด้วยซ้ำ เพราะ สมัครต้องการสร้างที่ดอนเมืองขยายทั้งสองฝั่งนั่นแหละครับ
สนามบินสร้างมาแล้วเสร็จในสมัยทักษิณ เป็นนายกรัฐมนตรี การก่อสร้างก็ปรับเปลี่ยนกัน จนให้เสร็จ ตามเวลา ของคำเสนอ IATA ว่า เราจะเสียความเป็นศูนย์กลางทางการบินของภูมิภาคนี้ ไป เพราะ ตอนนั้น ชางฮีก็หนึ่ง แล้ว ก็ สนามบินของมาเลย์ก็สร้างเสร็จแล้ว
ส่วนเรื่อง เป็นที่รับน้ำนั้น ก็มันเป็นหนอง รัฐบาลจะสร้าง ใครจะห้ามได้ ฟังคำเตือนกันซะที่ไหน ดังนั้น น่าจะเป็นหลักฐานนึงว่า ไม่เคยมีใครแทรกแซง การทำงานของรัฐบาล ถึงแม้ ว่า รู้ว่า ผิด แต่รัฐบาลจะสร้างซะอย่าง สร้างเสร็จก็หาทางแก้กันต่อไป
ขออนุญาตินำข้อมูลไปอ้างอิง ตอบมันหน่อยนะครับ พอดีหมั่นไส้มันมาก มันบอกมันไม่แดง มันรักชาติ มันรักในหลวง แต่ดูสิ่งที่มันคิด
#10
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 15:59
#11
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:30
คือ พูดกันเรื่อง สร้างสนามบินสุวรรณภูมิ ที่หนองงูเห่าที่ไปขวางทางน้ำครับ
แดงตัวนี้ มันอยากได้คำตอบ
มันพิมพ์มาว่า
ป่าว คือข้อมูลมันขัดแย้กันจากที่ผมรู้มาอะครับ ลองคิดูนะ ถ้าในหลวงห้าม ไม่ให้สร้าง ทักษิณ จะสร้างได้เหรอ? มีแล้วโครงการมันมีตั้งแต่สมัยไหนแล้ว ไปอ่านประวัติสนามบินดูครับ ชื่อสนามบินก็เป็นชื่อพระราชทาน ท่านตอบผมได้มั้ยล่ะครับ
มีใครมีข้อมูล ให้มันมั๊ยครับ
ท่านไม่ยุ่งเรื่องการเมือง กรุณาจำไว้นะค่ะ
#12
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:36
สนามบินอยู่ตรงนั้น ก็สามารถบริหารจัดการให้ประชาชนรอบ ๆ ไม่เดือดร้อนเพราะน้ำได้ เช่นขุดคลองเพิ่ม ส่งไปลงทะเล ก็จะช่วยทั้งสนามบินและชาวบ้านแถบนั้นไปในตัว
แต่ถ้าบริหารจัดการไม่ดี อะไรก็เป็นปัญหาได้ ไม่ใช่แต่สนามบิน แค่ถนนเส้นเดียวก็ทำให้น้ำท่วมได้
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#13
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:40
Dako Paty รัฐบาลจอมพลถนอม กิตติขจร ได้ให้สัมปทานแก่บริษัทนอร์ททรอปแห่งสหรัฐอเมริกา แต่ยังไม่ทันก่อสร้างก็เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในปี พ.ศ. 2516 จนสัมปทานถูกยกเลิก ต่อมา รัฐบาลพลเอกเกรียงศักดิ์ ชมะนันทน์ ได้ว่าจ้างบริษัทที่ปรึกษาแทมส์เพื่อศึกษาพื้นที่ในการก่อสร้างท่าอากาศยานแห่งใหม่ จนเมื่อ พ.ศ. 2521 ก็ได้ข้อสรุปตามเดิมว่าหนองงูเห่าเป็นพื้นที่ที่เหมาะสมที่สุด
ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · ถูกใจ
Dako Paty จนเมื่อ พ.ศ. 2521 ก็ได้ข้อสรุปตามเดิมว่าหนองงูเห่าเป็นพื้นที่ที่เหมาะสมที่สุด
ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · ถูกใจ
Dako Paty ผมกำลังจะบอกว่า ไอ้ตรงหนองงูเห่าเนี่ยยย มันได้ข้อสรุปว่าให้สร้างตรงนี้เนี่ย ตั้งนานนนน แล้ววว
ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · ถูกใจ
Dako Paty ไม่ใช่ความไม่ดื้อของไอ้แม้ว เค้าลงมัตติให้สรา้งตรงนี้อะ ตั้งนานแล้ววว
58 นาทีที่แล้ว · ถูกใจ
Dako Paty
49 นาทีที่แล้ว · ถูกใจ
Dako Paty สมัยก่อนก็ท่วม ถามว่า สมัยก่อน มีสนามบิน แถวหนองงูเห่ารึยังครับ
#14
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 16:41
Dako Paty รัฐบาลจอมพลถนอม กิตติขจร ได้ให้สัมปทานแก่บริษัทนอร์ททรอปแห่งสหรัฐอเมริกา แต่ยังไม่ทันก่อสร้างก็เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในปี พ.ศ. 2516 จนสัมปทานถูกยกเลิก ต่อมา รัฐบาลพลเอกเกรียงศักดิ์ ชมะนันทน์ ได้ว่าจ้างบริษัทที่ปรึกษาแทมส์เพื่อศึกษาพื้นที่ในการก่อสร้างท่าอากาศยานแห่งใหม่ จนเมื่อ พ.ศ. 2521 ก็ได้ข้อสรุปตามเดิมว่าหนองงูเห่าเป็นพื้นที่ที่เหมาะสมที่สุด
ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · ถูกใจ
Dako Paty จนเมื่อ พ.ศ. 2521 ก็ได้ข้อสรุปตามเดิมว่าหนองงูเห่าเป็นพื้นที่ที่เหมาะสมที่สุด
ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · ถูกใจ
Dako Paty ผมกำลังจะบอกว่า ไอ้ตรงหนองงูเห่าเนี่ยยย มันได้ข้อสรุปว่าให้สร้างตรงนี้เนี่ย ตั้งนานนนน แล้ววว
ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว · ถูกใจ
Dako Paty ไม่ใช่ความไม่ดื้อของไอ้แม้ว เค้าลงมัตติให้สรา้งตรงนี้อะ ตั้งนานแล้ววว
58 นาทีที่แล้ว · ถูกใจ
Dako Paty
49 นาทีที่แล้ว · ถูกใจ
Dako Paty สมัยก่อนก็ท่วม ถามว่า สมัยก่อน มีสนามบิน แถวหนองงูเห่ารึยังครับ
ดูความเกรียนของมัน
#15
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:03
เมื่อ นโยบายผ่านสภา โดยชอบธรรม ก็เสมือน มติของประชาชนทั้งประเทศ
ท่านก็เป็นประชาชน เมื่อง สภามีมติ ก็ต้องยอมรับ
ถึงท่านไม่รับ มันก็วนกลับมาให้ท่านรับใหม่อยู่ดี
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#16
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:10
- vodka likes this
#17
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:33
ท่าน อยู่ใต้กฎหมาย รัฐธรรมนูญ
เมื่อ นโยบายผ่านสภา โดยชอบธรรม ก็เสมือน มติของประชาชนทั้งประเทศ
ท่านก็เป็นประชาชน เมื่อง สภามีมติ ก็ต้องยอมรับ
ถึงท่านไม่รับ มันก็วนกลับมาให้ท่านรับใหม่อยู่ดี
ตามนี้ครับ "ความเห็นส่วนตัว" กับ "หน้าที่" มันต้องแยกแยะกันครับ
#18
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:38
ท่าน อยู่ใต้กฎหมาย รัฐธรรมนูญ
เมื่อ นโยบายผ่านสภา โดยชอบธรรม ก็เสมือน มติของประชาชนทั้งประเทศ
ท่านก็เป็นประชาชน เมื่อง สภามีมติ ก็ต้องยอมรับ
ถึงท่านไม่รับ มันก็วนกลับมาให้ท่านรับใหม่อยู่ดี
ตามนี้ครับ "ความเห็นส่วนตัว" กับ "หน้าที่" มันต้องแยกแยะกันครับ
ถูกต้องแล้วครับ เมื่อมีมติคณะรัฐมนตรีเสนอไปยังงัยก็ต้องเซ็น
#19
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 17:42
ทุกอย่างเพื่อประชาชน และ ประเทศชาติ
ไม่เหมือนควายบางตัวครับ ประชาธิปไตยแต่ปาก
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#20
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 18:14
เดี๋ยวพอน้ำหายท่วม พอใครถามว่าทักกี้มีผลงานอะไร พวก NGO NGO ก็จะประกาศด้วยความเชื่อมั่นในความเห่ยว่าสุวรรณภูมิงัย คุณ Vodka ก็ค่อยเอาที่พวกเค้าโพสมา โพสกลับไปให้อ่านสิ รับรองจุก พวกนี้ความจำสั้น จำไม่ได้หรอกว่าเคยพูดเคยโพสอะไรไว้
ส่วนความเห็นของในหลวงต่อทำเลในการสร้างสนามบินใหม่ เป็นความเห็นที่ท่านประทานมา ส่วนว่ารัฐบาลจะรับไว้ใส่เกล้าหรือไม่ก็แล้วแต่ หน้าที่ความรับผิดชอบและการจัดสินใจเป็นของฝ่ายบริหารโดยตรง แล้วเห็นหรือไม่ เมื่อฝ่ายบริหารตัดสินใจทำอย่างไร ท่านก็ไม่ว่าอะไร นี่คือหลักฐานชัดๆเลยว่าไม่มีการแทรกแซงการทำงานของรัฐบาลหรือการเมือง ตามที่แดงอุบาทว์ๆ ชอบเอาไปโพสกัน
- stand with a fist and vodka like this
#22
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 18:36
ตอนที่สุวรรณภูมิเปิดใช้ ก็เห็นสาวกแดงเกรียวกราวกันใหญ่ว่าเป็นผลงานชิ้นโบว์แดงของทักกี้ ไม่เห็นจะให้เครดิตใครเลยนิ เห็นแต่บอกกันว่าเป็นเพราะทักกี้เมืองไทยถึงมีสุวรรณภูมิใช้ พอมีปัญหาวันนี้มีปัญหาขึ้นมา แหมระลึกขึ้นมาได้ทีเดียวว่าโครงการนี้เริ่มาตั้งแต่สามสิบปี่สิบปีที่แล้ว ตอนนี้พวกนี้รู้แล้วสินะว่าโครงการสุวรรณภูมิไม่ใช่เกิดเพราะพ่อทักกี้ แต่แค่เผอิญเสร็จในช่วงของทักกี้
เดี๋ยวพอน้ำหายท่วม พอใครถามว่าทักกี้มีผลงานอะไร พวก NGO NGO ก็จะประกาศด้วยความเชื่อมั่นในความเห่ยว่าสุวรรณภูมิงัย คุณ Vodka ก็ค่อยเอาที่พวกเค้าโพสมา โพสกลับไปให้อ่านสิ รับรองจุก พวกนี้ความจำสั้น จำไม่ได้หรอกว่าเคยพูดเคยโพสอะไรไว้
ส่วนความเห็นของในหลวงต่อทำเลในการสร้างสนามบินใหม่ เป็นความเห็นที่ท่านประทานมา ส่วนว่ารัฐบาลจะรับไว้ใส่เกล้าหรือไม่ก็แล้วแต่ หน้าที่ความรับผิดชอบและการจัดสินใจเป็นของฝ่ายบริหารโดยตรง แล้วเห็นหรือไม่ เมื่อฝ่ายบริหารตัดสินใจทำอย่างไร ท่านก็ไม่ว่าอะไร นี่คือหลักฐานชัดๆเลยว่าไม่มีการแทรกแซงการทำงานของรัฐบาลหรือการเมือง ตามที่แดงอุบาทว์ๆ ชอบเอาไปโพสกัน
ขอบคุณครับ คุยๆไปมันก้อหา ว่าผมเป็นเหลืองไม่มีคุณภาพ(ไรฟะ ตรูก้อเกลียดเหลือง) มันยืนยันว่ามันไม่ใช่เสื้อแดง แต่ว่าพ่อแม้วมันไม่ได้เลย
สรุป มันเป็นแดงเทียมปลอมตัวมาใช่มะครับ
#23
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 18:39
#24
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:14
ไม่ได้เป็นเสื้อแดง แต่เป็งควายให้เสื้อแดงหลอกใช้อีกทีฮับ
...รับทราบ...เป็นควายแดงของแท้แน่นอน...
...ไม่มีหรอกคนเสื้อแดง...มีแต่ควายแดง...
#25
ตอบ 20 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 20:29
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#26
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 01:12
Dako Paty สรุปคือ ไอ้แม้วผิดคนเดียว ผิดมาตั้งแต่ ปี 2500 ? ผมกำลังบอกว่า มันโกงกินกันมาตั้งนาน แล้วแต่ที่มันเสร็จ นะก็ดีแล้ว เพราะจะได้เป็น ศูนกลางการค้าคมนาคม
Dako Paty ถ้าผิดที่สนามบินจริง มันคงจะท่วม ตั้งแต่ ปี 2545 เรื่อยมาแล้ว ครับ
ประมาณ 1 ชั่วโมงที่แล้ว
แล้วมันก้อสรุปของมันแบบนี้·
#27
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 01:24
ในหลวงเคยพระราชดำริไว้ประมาณว่า พื้นที่หนองงูเห่าควรทำเป็นแก้มลิงเพื่อรองรับน้ำเหนือ
ซึ่งความเป็นจริงอย่างเพื่อนคุณบอกว่าถ้ามันท่วมก็ท่วมตั้งแต่ ปี 45 ที่สนามบินสร้างเสร็จ นั้นมันกล่าวได้หลายอย่างนะครับ
ปริมาณน้ำต่อปีมากน้อยเท่าไหร่ การพร่องน้ำออกจากเขื่อนปีนั้นๆ มีมากเพียงใด นี่ตั้งหากละครับปัญหาทั้งหมด
และเมื่อมาดูปีนี้ซึ่งพายุมากเป็นพิเศษ ปริมาณน้ำก็มาก แถมการพร่องน้ำจากเขื่อนก็น้อยกว่าทุกปี
มันก็เลยทำให้เกิดน้ำท่วมขึ้น แล้วพื้นที่ที่สมควรจะเอามารองรับน้ำเพื่อระบายน้ำออกจากเมืองหลวงนั้นกลับเป็นสนามบิน
แถมยังทำให้น้ำท่วมพื้นที่นี้ไม่ได้ มันก็เลยต้องใช้คลองหลักๆ ที่มีอยู่ในการระบายน้ำนั้นหละครับ
แต่ผมไม่เป็นผู้รู้อะไรนะครับ เพียงเก็บเล็กผสมน้อยจากหลายคนในบอร์ดนี้เท่านั้นเอง
แล้วตอนนี้ผมก็ไม่รู้ว่าได้มีการสร้างทางน้ำเพื่อระบายน้ำออกจากเขตสุวรรณภูมิแล้วหรือยัง คงต้องรอท่านอื่นมาอธิบายต่ออีกที
ถ้าส่วนไหนผมผิดพลาดก็ขอให้ท่านอื่นแย้งและอธิบายต่อทีนะครับ
#28
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 04:01
ปริมาณ น้ำและฝน ในปีนี้ไม่ได้มากมายกว่าทุกปีมากนัก เพียงแต่ว่า การก่อสร้างได้ขยายตัวในแต่ละเมือง
ทำให้ไม่มีพื้นที่แก้มลิงกักเก็บน้ำ การสร้างคันกั้นน้ำแต่ละจังหวัดเพื่อป้องกันพื้นที่ของตนมากเกินไป
ต่างคนต่างป้องกัน ทำให้น้ำไม่สามารถระบายตามธรรมชาติได้ ทั้งยังทำให้เส้นทางน้ำเปลี่ยนและแคบลง
เมื่อทางมันแคบน้ำมันเลยมีความเร็ว แรง และมีระดับสูง กว่าทุกๆปี แต่ไม่เข้าใจหมอนี่ว่าทำไมมันต้องไปดึง ปี 2545 มาอ้าง
ในเมื่อเราไม่เคยเจอปัญหาน้ำท่วมหนักมาตั้งแต่ ปี2538 เราจะรู้กันได้ยังไงว่าพื้นที่แก้มลิงบริเวณหนองงูเห่ามีประโยชน์
ผิดพลาดประการใด ขออภัยนะครับ แชร์ข้อมูลกัน ฟังจากหลายๆท่านแล้วรวมกัน ขอบคุณพี่ๆที่ให้ข้อมูลดีๆเสมอๆ
#29
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 04:14
เริ่มก่อสร้างสมัยแม้วไม่ใช่เหรอครับ แต่ที่ได้ยินจากปากคนข้างในมันกินกันมโหฬารช่วงก่อสร้างในรัฐบาลแม้วไม่ใช่เหรอ
ขอข้อมูลผู้รู้ด้วยครับ พรุ่งนี้จะได้ไปกวนมันต่อ
#30
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 04:31
อ้อ แล้วตั้งแต่ปี 2500 มันมีการโกงกินกันด้วยเหรอครับ ในเมื่อมันยังไม่เริ่มสร้างกัน ก่อนหน้าไอ้แม้วมันมีใครสร้างมาก่อน
เริ่มก่อสร้างสมัยแม้วไม่ใช่เหรอครับ แต่ที่ได้ยินจากปากคนข้างในมันกินกันมโหฬารช่วงก่อสร้างในรัฐบาลแม้วไม่ใช่เหรอ
ขอข้อมูลผู้รู้ด้วยครับ พรุ่งนี้จะได้ไปกวนมันต่อหมั่นไส้มัน
ถ้ามันกวนตีนแบบนี้...ก็ตอบมันไปแบบนี้นะครับว่า
หนองงูเห่าเขาจะสร้างกันมาตั้งหลายรัฐบาล เกือบ 50 ปีแล้ว แต่ไม่เสร็จซะที บางรัฐบาลไม่ได้สร้างด้วยซ้ำ
แต่มาถึงยุคไอ้แม้ว ดันเสร็จ แปลว่าอะไร
มันเจตนาจะแดกสุวรรณภูมินี้เป็นมหาโกงเลยไง
สุวรรณภูมิ หรือ หนองงูเห่า โกงกันตั้งแต่ทรายเม็ดแรกเลยครับ โกงไปหมด ทั้งท่อร้อยสายไฟ CTX แอร์พอร์ตลิงค์ หรือแม้แต่ รถเข็นขนกระเป๋า
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#31
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 06:18
ปัญหาเรื่องสนามบินสุวรรณภูมินั้น มีปัญหาตลอดตั้งแต่การกู้เงิน ถมที่ ก่อสร้าง รวมทั้งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมต่าง ๆ
ส่วนที่มีคนบอกว่า โกงกิน ตั้งแต่ 2500 ก็เป็นพวก ที่เถียง ๆ ข้าง ๆ คู สิ่งที่ผมพยายามจะบอกก็คือ ถ้ารัฐบาลอยากจะทำอะไร ไม่ว่า ใครก็ห้ามไม่ได้ นั่นแหละ จนกระทั่ง มี เรื่องกฏหมายสิ่งแวดล้อม มี เรื่องเกี่ยวกับ ประชาพิจารณ์ นี่แหละ ที่ทำให้ ลำบาก รวมทั้งศาลปกครอง อะไรทำนองนี้ คนที่เถียงก็ อย่าไป เอามาวุ่นวาย ก็ เหมือน ๆ กับ สมาชิก ใน นี้แหละ เอาเป็นว่า เหน็บพอสนุกก็แล้วกัน
#32
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 10:07
#33
ตอบ 21 ตุลาคม พ.ศ. 2554 - 10:27
นี่คือตัวอย่างหลักเหตุผลของกาสรแดง ที่ทำให้พวกเขาได้รับการสรรเสริญอยู่เนืองๆ
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน










