รายต่อไปคือ Iran
#1
Posted 9 November 2011 - 07:14
#2
Posted 9 November 2011 - 07:17
#3
Posted 9 November 2011 - 08:15
เรื่องอะไร?
คงจะเรื่องประชาชนลุกฮือโค่นล่มรัฐบาล
#4
Posted 9 November 2011 - 08:19
ผมไม่แน่ใจ อีหร่านเกิดแล้วเรื่องนั้น จบแล้ว
เรื่องอะไร?
คงจะเรื่องประชาชนลุกฮือโค่นล่มรัฐบาล
หรืออีกเรื่องคือ สหรัฐบุก แต่ หลังจบไม่สวยใน อัฟกันกับ อีรัก จะเสี่ยงอีกเหรอ?
เดายากเลยถาม เรื่องไหน
#5
Posted 9 November 2011 - 08:28
#6
Posted 9 November 2011 - 08:38
ประชาธิปไตยก็เหมือนส้วมสาธารณะแบบนั่งเต็มตูด ควายนับถือศาสนาชินวัตรใช้แล้วสกปรกชิบเป๋ง
#7
Posted 9 November 2011 - 08:48
#8
Posted 9 November 2011 - 09:10
แต่เอาเข้าจริงๆบุกอิหร่านไม่ง่ายครับ อเมริกาจะสูญเสียมากกว่าที่คิด แถมมีเรื่องวุ่นวายตามมาอีกเพียบ
ดีไม่ดีจะพัฒนาไปเป็นสงครามนิวเคลียร์เอา อีกอย่างมีหลายประเทศที่หนุนอิหร่านอยู่ด้วย
#9
Posted 9 November 2011 - 09:38
ถ้าผู้นำทางจิตวิญญาณไม่ได้ขัดแย้งกับรัฐบาลเรื่องลุกฮือก็เกิดยาก
เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<
#10
Posted 9 November 2011 - 09:44
สหรัฐก็ไม่อยู่ในสภาพที่จะแทรกแซงใครได้อีก เพราะปัญหาเศรษฐกิจในประเทศ
#11
Posted 9 November 2011 - 09:55
#12
Posted 9 November 2011 - 09:55
โกงชาวนา ฆ่าเด็กตาย ขายแผ่นดิน โคตรชั่วตระกูลชิน...!
#13
Posted 9 November 2011 - 11:25
มีความเป็นไปได้สูงที่อิสราเอลจะเปิดฉากใช้มาตรการทางทหารกับอิหร่าน
ซึ่งหลายชาติทั่วโลกให้ความเห็นสั้น ๆ ว่า วิบัติ แน่ ๆ
ยังไงก็ขออย่าให้เกิด ไม่งั้นคงมีผลกระทบทั่วโลกแน่นอน
อันสยามเป็นบ้านเกิดเมืองนอน
ดุจบิดามารดรเปรียบได้
#14
Posted 9 November 2011 - 11:28
New World Order จัดระเบียบโลกใหม่
เดี๋ยวผมเรียก Big Sexy มาให้ เอามะ...
#15
Posted 9 November 2011 - 11:45
คงไม่มีใครอยากให้เกิดสงครามนิวเคลียร์หรือครับ
#16
Posted 9 November 2011 - 12:31
#17
Posted 9 November 2011 - 15:43
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#18
Posted 9 November 2011 - 15:47
#19
Posted 9 November 2011 - 15:51
[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]
#20
Posted 9 November 2011 - 15:56
เห็นขู่หลายรอบ แต่รู้ๆกันทำไม่ได้ครับ
#21
Posted 9 November 2011 - 16:04
อิศรอเอลลุยอิหร่านไม่ได้ครับ ถ้าลุยซีเรีย ซาอุ ต้องเอาด้วยไม่งั้นก็บินผ่านหน่าฟ้าไม่ได้
เห็นขู่หลายรอบ แต่รู้ๆกันทำไม่ได้ครับ
เคยมีครั้งหนึ่ง อิสราเอล เอา F16 บินไปโจมตี โรงงานนิวเคลียย์ ที่อิรัก ผลปรากฎว่า โรงงานเละเป็นโจ๊ก อิสราเอล นำเครื่องบินกลับมาได้ปลอดภัย แต่ไม่รู้จะมีภารกิจแบบนี้อีกหรือปล่าว 555
เส้นทางการบิน ในปฎิบัติการ Operation_Opera
#22
Posted 9 November 2011 - 16:04
ข่าวว่าอิสราเอลจะเปิดกับอิร่านก่อนนะครับ ซึ่งดูตามเกมส์ที่ฝั่งยุโรปวางเอาไว้ อียิปส์ผู้นำก็โดนปลด ตูนิเซียก็ไปแล้ว ลิเบียก็เสร็จ ซาอุฯ คูเวต จอร์แดน พวกนี้มันลูกจ๊อกของอังกฤษ,อเมริกา,สหรัฐหมด
อิสราเอลไม่กล้าเสี่ยงกับนิวเคลียร์หรอกครับแค่อยู่เฉยๆแล้ว สมมติว่าสหรัฐบุก อิสราเอลเองแหละจะซวยเป็นคนแรก เพราะหลายครั้งที่มีเรื่องกัน อิหร่านก็อ้างว่าจะโจมตีอิสราเอลเป็นการตอบแทน ดังนั้นอย่างมากอิสราเอลก็แค่ป้องกันตัวหรือรุกคืบในพื้นที่ใกล้เคียงเท่านั้น(สงสารปาเลสไตร์ครับบอกตรงๆ)เท่านั้น
ส่วนผู้นำอียิปส์คนที่โดนโค่นไปนั่นแหละครับ สายสหรัฐเลย พอโดนโค่นอิทธิพลของสหรัฐก็น้อยลงกว่าเดิมอีก ส่วน ตูนิเซีย ลิเบีย ซาอุ จอร์แดน ไม่เห็นจะเกี่ยวกันเลยครับ โดยเฉพาะลิเบียนั้น รู้ๆกันอยู่ว่านอกจากเรื่องเผด็จการแล้วยังมีน้ำมันที่ต่างชาติหวังมาเขมือบ
และที่สำคัญ ประเทศทั้งหลายที่กล่าวมา ไม่มีประเทศไหนผลิตอาวุธได้เองเหมือนอิหร่านนะครับ เพราะฉนั้นรายต่อไป ไม่มีทางเป็นอิหร่านแน่นอน ต่อให้เป็นก็ไม่ใช่ระยะใกล้ๆนี่แน่ๆ
#23
Posted 9 November 2011 - 16:20
ปัญหาของภูมิภาคนี้คือ palestinian ที่แทรกซึมผสมอยู่ในตะวันออกกลางหรืออาหรับ ทำให้ arab หรือ arabian เสียหายไปด้วย อิรักเป็นส่วนผสมที่ลงตัวระหว่าง parestinian + arabian และในส่วนของ arabian นี่แหละก็เป็นส่วนผสมหนึ่งในอิหร่านที่เรียกว่า iranian ไม่ใช่ persian ส่วน palestinian ในอิหร่านนั้นน้อยมากครับ
กรุณาทำความเข้าใจ แยกแยะกลุ่มคนเหล่านี้ก่อนครับ palestinian, arabian, iranian, persian เพื่อเราจะมองภูมิภาคนี้ออกอย่างชัดเจน
#24
Posted 9 November 2011 - 17:03
พูดอีกนัยยะ อาวุธยับยั้งสงครามได้
นี่หรือความเป็นมนุษย์?
#25
Posted 9 November 2011 - 17:45
#26
Posted 9 November 2011 - 18:40
#27
Posted 9 November 2011 - 21:13
การที่อิหร่านยึดแนวทางนี้ทำให้หลายๆประเทศที่เป็นมุสลิมใช้เป็นไอด้อลในการวางระบบการปกครองตามแนวทางของอิหร่าน
ประเทศที่พึ่งเปลี่ยนแปลงจากการลุกฮือของประชาชนก็มีแนวโน้มสูงที่จะใช้ระบอบเดียวกับอิหร่านเช่น ลิเบียเป็นต้น
ถ้าเป็นดังนี้ประเทศตะวันตกค่อนข้างจะไม่ชอบใจนัก เพราะตัวเองลงทุนลงแรงไปมากโข จรวดลูกนึงก็ใช่ถูกๆ
ไหนจะเงินทุนที่แอบให้ฝ่ายต่อต้านรัฐบาลอีกมากมาย สุดท้ายกลับได้ผลประโยชน์ไม่เต็มเม็ดเต็มหน่วยนัก
เพราะแนวทางอิสลามเข้มข้นจะไม่ค่อยเปิดช่องให้ตะวันตกเข้าไปแสวงหาผลประโยชน์มากนัก อย่างที่เรารู้กัน
ว่าผลประโยชน์เรื่องทรัพยากรธรรมชาติในประเทศแถบนั้นมันมากมายมหาศาล ตะวันตกจ้องจนน้ำลายหก
ถ้าจะเปรียบเทียบไปก็อาจจะเหมือนการพยายามวาดภาพของอิหร่านเป็นภัยต่อโลกเหมือนกับที่เคยทำกับโซเวียตสมัยก่อน
ส่วนประเทศที่อยากใช้แนวทางของอิหร่านก็จะถูกกดดันกึ่งบังคับให้หันมาใช้ระบบการปกครองแบบตุรกีแทน
ซึ่งเป็นผลดีกับประเทศตะวันตกมากกว่าครับ
#28
Posted 9 November 2011 - 23:19
อิหร่านใช้ผู้นำทางศาสนาเป็นผู้นำสูงสุดของประเทศ แนวทางการพัฒนาประเทศจึงเป็นแบบแนวทางศาสนาอิสลามเป็นหลัก การที่อิหร่านยึดแนวทางนี้ทำให้หลายๆประเทศที่เป็นมุสลิมใช้เป็นไอด้อลในการวางระบบการปกครองตามแนวทางของอิหร่าน ประเทศที่พึ่งเปลี่ยนแปลงจากการลุกฮือของประชาชนก็มีแนวโน้มสูงที่จะใช้ระบอบเดียวกับอิหร่านเช่น ลิเบียเป็นต้น ถ้าเป็นดังนี้ประเทศตะวันตกค่อนข้างจะไม่ชอบใจนัก เพราะตัวเองลงทุนลงแรงไปมากโข จรวดลูกนึงก็ใช่ถูกๆ ไหนจะเงินทุนที่แอบให้ฝ่ายต่อต้านรัฐบาลอีกมากมาย สุดท้ายกลับได้ผลประโยชน์ไม่เต็มเม็ดเต็มหน่วยนัก เพราะแนวทางอิสลามเข้มข้นจะไม่ค่อยเปิดช่องให้ตะวันตกเข้าไปแสวงหาผลประโยชน์มากนัก อย่างที่เรารู้กัน ว่าผลประโยชน์เรื่องทรัพยากรธรรมชาติในประเทศแถบนั้นมันมากมายมหาศาล ตะวันตกจ้องจนน้ำลายหก ถ้าจะเปรียบเทียบไปก็อาจจะเหมือนการพยายามวาดภาพของอิหร่านเป็นภัยต่อโลกเหมือนกับที่เคยทำกับโซเวียตสมัยก่อน ส่วนประเทศที่อยากใช้แนวทางของอิหร่านก็จะถูกกดดันกึ่งบังคับให้หันมาใช้ระบบการปกครองแบบตุรกีแทน ซึ่งเป็นผลดีกับประเทศตะวันตกมากกว่าครับ
แบบตุรกีนี่เป็นอย่างไรหรือครับ พวกตะวันตกถึงชอบมากกว่า
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#29
Posted 10 November 2011 - 00:23
อิหร่านใช้ผู้นำทางศาสนาเป็นผู้นำสูงสุดของประเทศ แนวทางการพัฒนาประเทศจึงเป็นแบบแนวทางศาสนาอิสลามเป็นหลัก การที่อิหร่านยึดแนวทางนี้ทำให้หลายๆประเทศที่เป็นมุสลิมใช้เป็นไอด้อลในการวางระบบการปกครองตามแนวทางของอิหร่าน ประเทศที่พึ่งเปลี่ยนแปลงจากการลุกฮือของประชาชนก็มีแนวโน้มสูงที่จะใช้ระบอบเดียวกับอิหร่านเช่น ลิเบียเป็นต้น ถ้าเป็นดังนี้ประเทศตะวันตกค่อนข้างจะไม่ชอบใจนัก เพราะตัวเองลงทุนลงแรงไปมากโข จรวดลูกนึงก็ใช่ถูกๆ ไหนจะเงินทุนที่แอบให้ฝ่ายต่อต้านรัฐบาลอีกมากมาย สุดท้ายกลับได้ผลประโยชน์ไม่เต็มเม็ดเต็มหน่วยนัก เพราะแนวทางอิสลามเข้มข้นจะไม่ค่อยเปิดช่องให้ตะวันตกเข้าไปแสวงหาผลประโยชน์มากนัก อย่างที่เรารู้กัน ว่าผลประโยชน์เรื่องทรัพยากรธรรมชาติในประเทศแถบนั้นมันมากมายมหาศาล ตะวันตกจ้องจนน้ำลายหก ถ้าจะเปรียบเทียบไปก็อาจจะเหมือนการพยายามวาดภาพของอิหร่านเป็นภัยต่อโลกเหมือนกับที่เคยทำกับโซเวียตสมัยก่อน ส่วนประเทศที่อยากใช้แนวทางของอิหร่านก็จะถูกกดดันกึ่งบังคับให้หันมาใช้ระบบการปกครองแบบตุรกีแทน ซึ่งเป็นผลดีกับประเทศตะวันตกมากกว่าครับ
แบบตุรกีนี่เป็นอย่างไรหรือครับ พวกตะวันตกถึงชอบมากกว่า
ก็คล้ายๆกับมาเลเซียนี่แหละครับ คือมีการเลือกตั้งและนโยบายก็ค่อนข้างเปิดไปทางเสรี ที่สำคัญคือ ค่อนข้างแยกฝ่ายปกครอง(อาณาจักร)กับฝ่ายศาสนา(ศาสนจักร)ออกมาอย่างชัดเจน พูดง่ายๆก็คือ ฝ่ายศาสนาไม่ยุ่งเรื่องการปกครอง ไม่เอาหลักศาสนามาใช้ในการตรากฎหมาย เป็นต้น
#30
Posted 10 November 2011 - 00:25
เป็นประเทศอิสลามที่ต่อต้านอิสลามอิหร่านใช้ผู้นำทางศาสนาเป็นผู้นำสูงสุดของประเทศ แนวทางการพัฒนาประเทศจึงเป็นแบบแนวทางศาสนาอิสลามเป็นหลัก การที่อิหร่านยึดแนวทางนี้ทำให้หลายๆประเทศที่เป็นมุสลิมใช้เป็นไอด้อลในการวางระบบการปกครองตามแนวทางของอิหร่าน ประเทศที่พึ่งเปลี่ยนแปลงจากการลุกฮือของประชาชนก็มีแนวโน้มสูงที่จะใช้ระบอบเดียวกับอิหร่านเช่น ลิเบียเป็นต้น ถ้าเป็นดังนี้ประเทศตะวันตกค่อนข้างจะไม่ชอบใจนัก เพราะตัวเองลงทุนลงแรงไปมากโข จรวดลูกนึงก็ใช่ถูกๆ ไหนจะเงินทุนที่แอบให้ฝ่ายต่อต้านรัฐบาลอีกมากมาย สุดท้ายกลับได้ผลประโยชน์ไม่เต็มเม็ดเต็มหน่วยนัก เพราะแนวทางอิสลามเข้มข้นจะไม่ค่อยเปิดช่องให้ตะวันตกเข้าไปแสวงหาผลประโยชน์มากนัก อย่างที่เรารู้กัน ว่าผลประโยชน์เรื่องทรัพยากรธรรมชาติในประเทศแถบนั้นมันมากมายมหาศาล ตะวันตกจ้องจนน้ำลายหก ถ้าจะเปรียบเทียบไปก็อาจจะเหมือนการพยายามวาดภาพของอิหร่านเป็นภัยต่อโลกเหมือนกับที่เคยทำกับโซเวียตสมัยก่อน ส่วนประเทศที่อยากใช้แนวทางของอิหร่านก็จะถูกกดดันกึ่งบังคับให้หันมาใช้ระบบการปกครองแบบตุรกีแทน ซึ่งเป็นผลดีกับประเทศตะวันตกมากกว่าครับ
แบบตุรกีนี่เป็นอย่างไรหรือครับ พวกตะวันตกถึงชอบมากกว่า
แล้ว ผมชอบเรื่องนี้มากนะ
.
.
.

ซาอุยอมให้บินผ่านไปถล่มอีรัก ซึ่งทำให้เห็นอิทธิพล อเมริกาในตะวันออกกลางตอนนั้น
แต่
อีหร่านอย่าหวังนะครับ ต้องบินข้ามอีรักไปอีกที ระยะทางขนาดนั้นต้องเติมน้ำมันอีก
ไม่ง่ายครับ
#31
Posted 10 November 2011 - 08:23
อิหร่านใช้ผู้นำทางศาสนาเป็นผู้นำสูงสุดของประเทศ แนวทางการพัฒนาประเทศจึงเป็นแบบแนวทางศาสนาอิสลามเป็นหลัก การที่อิหร่านยึดแนวทางนี้ทำให้หลายๆประเทศที่เป็นมุสลิมใช้เป็นไอด้อลในการวางระบบการปกครองตามแนวทางของอิหร่าน ประเทศที่พึ่งเปลี่ยนแปลงจากการลุกฮือของประชาชนก็มีแนวโน้มสูงที่จะใช้ระบอบเดียวกับอิหร่านเช่น ลิเบียเป็นต้น ถ้าเป็นดังนี้ประเทศตะวันตกค่อนข้างจะไม่ชอบใจนัก เพราะตัวเองลงทุนลงแรงไปมากโข จรวดลูกนึงก็ใช่ถูกๆ ไหนจะเงินทุนที่แอบให้ฝ่ายต่อต้านรัฐบาลอีกมากมาย สุดท้ายกลับได้ผลประโยชน์ไม่เต็มเม็ดเต็มหน่วยนัก เพราะแนวทางอิสลามเข้มข้นจะไม่ค่อยเปิดช่องให้ตะวันตกเข้าไปแสวงหาผลประโยชน์มากนัก อย่างที่เรารู้กัน ว่าผลประโยชน์เรื่องทรัพยากรธรรมชาติในประเทศแถบนั้นมันมากมายมหาศาล ตะวันตกจ้องจนน้ำลายหก ถ้าจะเปรียบเทียบไปก็อาจจะเหมือนการพยายามวาดภาพของอิหร่านเป็นภัยต่อโลกเหมือนกับที่เคยทำกับโซเวียตสมัยก่อน ส่วนประเทศที่อยากใช้แนวทางของอิหร่านก็จะถูกกดดันกึ่งบังคับให้หันมาใช้ระบบการปกครองแบบตุรกีแทน ซึ่งเป็นผลดีกับประเทศตะวันตกมากกว่าครับ
แบบตุรกีนี่เป็นอย่างไรหรือครับ พวกตะวันตกถึงชอบมากกว่า
ก็คล้ายๆกับมาเลเซียนี่แหละครับ คือมีการเลือกตั้งและนโยบายก็ค่อนข้างเปิดไปทางเสรี ที่สำคัญคือ ค่อนข้างแยกฝ่ายปกครอง(อาณาจักร)กับฝ่ายศาสนา(ศาสนจักร)ออกมาอย่างชัดเจน พูดง่ายๆก็คือ ฝ่ายศาสนาไม่ยุ่งเรื่องการปกครอง ไม่เอาหลักศาสนามาใช้ในการตรากฎหมาย เป็นต้น
ตามนั้นครับ ผู้นำสูงสุดจะมาจากสายประชาชนผ่านการเลือกตั้ง ไม่ใช่ผู้นำทางศาสนาที่ไม่ได้ถูกเลือกจากคนทั้งประเทศ
ถ้าเป็นรัฐบาลแบบนี้ ตะวันตกจะมีโอกาสเข้าถึงแหล่งทรัพยากรได้ง่ายกว่าเพราะไม่ถูกกีดกันจากความต่างด้านศาสนา
แต่ในความเป็นจริงหลายๆประเทศอาจมุ่งไปหาแนวทางอิหร่านมากกว่าจึงทำให้ชาติตะวันตกออกอาการมากมายแบบนี้
ตอนนี้ก็เข้าทำนองเขียนเสือให้วัวกลัว ซึ่งไม่แน่ใจนักว่าวัวมันจะกลัวไหม ท้ายที่สุดอาจต้องถล่มอิหร่านก็เป็นได้
แต่ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายอย่างที่หลายท่านกล่าวไว้แหละครับ ดีไม่ดีจะกลายเป็นสงครามครูเสดเวอร์ชั่น 2012 ได้
#32
Posted 10 November 2011 - 09:09
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users










