ยิ่งลักษณ์ เอาจริง!
#51
ตอบ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:03
ว้าววว ทำได้จริงหรือคะ
ว่าแต่แล้วพวกไปเที่ยวผับกินเหล้าเมาทำไงอะ กลับแท็กซี่ก็ไม่ได้ แล้วแท็กซี่ไปรอรับหน้าผับทำไงอะ
เอาล่ะสิ ลูกค้ากลุ่มใหญ่หายไปซะแล้วววว
ว้าว ๆๆๆๆๆ
จริง ๆ มารุฯชอบนะคะ เพราะไม่สนใจแอลกอฮอล์อยู่แล้ว ไม่เดือดร้อนเลย ว่าแต่ถามคนขับแท็กซี่หรือยังคะ
#52
ตอบ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:10
#53
ตอบ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:22
ก็ต้องเอาไว้ในกระโปรงหลังรถครับ ไม่ผิดแน่นอน
เวรกรรม ท้ายรถผมติดเหล้าไว้เรื่อยๆ
วันไหนผมดื่ม แล้วให้แฟนไม่ดื่มขับกลับ
ผมก็เสร็จคุณตำมะหนวด แหงมๆ
...นั่งในรถจะเอื้อมมือไปหยิบมากินได้ไง...
ถ้าตำกวดงี่เง่าก็ให้มันทำให้ดู
แล้วถ้าเป็นรถกระบะ ด้วย
#54
ตอบ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:29
#55
ตอบ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 18:29
#56
ตอบ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:23
จะกลับtaxeก็ไม่ได้ เพราะตูเมา
ดีเหมือนกัน เดี๋ยวจะprint ให้ศรีภรรยาดู
จะต้องให้สร่างก่อนถึงจะกลับ
ขอบใจนังไง่มั้ก จะได้มีข้องอ้างต่อศรีภรรยา
- Grimmy and พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน like this
#57
ตอบ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:26
ในขณะขับขี่หรือในขณะโดยสารข้อ 1 ห้ามผู้ใดบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์บนทางในขณะขับขี่หรือในขณะโดยสารอยู่ใน รถหรือ บนรถ คำว่า "ทาง" และ "รถ" ตามวรรคหนึ่ง หมายความว่า "ทาง" และ "รถ" ตามกฎหมาย ว่าด้วยการจราจรทางบก
ว้าววว ทำได้จริงหรือคะ
ว่าแต่แล้วพวกไปเที่ยวผับกินเหล้าเมาทำไงอะ กลับแท็กซี่ก็ไม่ได้ แล้วแท็กซี่ไปรอรับหน้าผับทำไงอะ
เอาล่ะสิ ลูกค้ากลุ่มใหญ่หายไปซะแล้วววว
ว้าว ๆๆๆๆๆ
จริง ๆ มารุฯชอบนะคะ เพราะไม่สนใจแอลกอฮอล์อยู่แล้ว ไม่เดือดร้อนเลย ว่าแต่ถามคนขับแท็กซี่หรือยังคะ
อยู่ในรถหรือบนรถ
...ความหมายแบบง่ายๆคือ....ถือแก้วถือขวดอยู่ในมือ หรือตั้งวงกินเหล้าหลังรถกระบะน่ะครับ...
...ถ้านั่งแท็กซี่ก็ต้องเก็บขวดเหล้าไว้กระโปรงหลังน่ะครับ...
เขาไม่ได้ห้ามคนกินเหล้าเดินทางนะครับ
ถ้าห้ามคนเมาเดินทาง พวกผู้ชายมีเฮนะครับ กลับบ้านกี่โมงก็ได้
Edited by คนกรุงธน, 8 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 20:29.
- คนหน้าใหม่ likes this
"น้อมส่งเสด็จสู่พระนิพพาน"
#58
ตอบ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 21:04
เรื่องนี้มันสำคัญมากไหมเนี่ย
ผมไม่ได้เดือดร้อนเลยจากกฏหมายนี้
แต่ผมเห็นว่ามันงี่เง่าเกินไป
ขอถามหน่อยกฏหมายห้ามสูบบุหรี่ใช้บังคับได้หรือยัง
ถ้ายังอย่าทะลี่งออกกฏหมายบ้าๆบอๆอย่างนี้มาอีกเลย
เสียเวลาเปล่า
ถ้าทำไม่ได้ก็อย่าทะลึ่งออกมาใช้บังคับอีกเลย อายเขา
แ่ ่ง ดีแต่พูดจริงๆ
ทำไมไม่ขายข้าว? ข้าวไม่มีขาย คำตอบจาก ศรเพขร ศรสุพรรณ
#59
ตอบ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 21:20
ทั้งระเบิด ทั้งยิงรายวัน จนเจ้าหน้าที่รัฐ ชาวบ้าน ตายไม่รู้กี่ศพเห็นว่าวันนี้จะนั่งหัวโต๊ะประชุมแก้ปัญหาภาคใต้ด้วยนิ
นายกฯ ยิ่งลักษณ์เรียกประชุมด่วนพิเศษวันพุธที่ 8 สิงหาฯ แก้ปัญหาใต้เฉพาะ รองนายกฯ พล.อ. ยุทธศักดิ์ บอกว่านายกฯจะนั่งหัวโต๊ะ "สั่งลุย" เองเป็นครั้งแรก และสั่งให้ 17 กระทรวงลงพื้นที่แก้ปัญหาชายแดนภาใต้อย่าง "บูรณาการ"
เพิ่งจะประชุม ทั้งที่มันน่ารจะเป็นเรื่องด่วน
เอาน่ะ ก็ยังดี ที่ยังรู้ว่าต้องประชุด จัดการเรื่องนี้
#60
ตอบ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 21:59
เหลิมไม่โดนหรอกครับเพราะเหลิมเป็นพวกเดียวกัน เสือไม่กินเนื้อเสือ รังแกคนที่ไม่มีสีกันเห็นๆใช้กับเหลิมก่อนเลย ขี้เมา
เรื่องแถ เรื่่องตอแหล ใครที่ว่าแน่ ยังแพ้พวกเสื้อแดง
หยุด ทำร้ายประเทศไทย หยุด กฎหมายนิรโทษกรรม
#61
ตอบ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 22:09
#62
ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 07:48
จำมาจาก ไอ้เป็ด
"ความดี กับ ความเลว
ความจริง กับ คำโกหก
ความถูกต้อง กับ การทำผิดกฎหมาย"
ถ้าเกิดเป็น คน ไม่ได้เกิดเป็น ควาย มันไม่ต้องให้ทายหรอก ว่าจะเลือกอย่างไหน
#63
ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:57
#64
ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:42
4SS ก็เอาจริง เอาอยู่ จนน้ำแตกทะลักเข้าเมือง
#65
ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:05
ถ้าจะบอกว่า กฏหมายนั่นยังบังคับไม่ได้... ไม่ควรออกเพิ่ม... เป็น ตรรกสลิ่มๆ เพราะ ถ้า
ใช้ตรรกนี้... เราไม่ควรออกกฏหมายใดๆๆ สส ไม่ควรมี... เพราะ มันเป็นมานานแล้ว...
การที่ทำเรื่องนึง แล้ว บอกว่าทำไมไม่ทำเรื่่องอื่น ที่มีประโยชน์กว่า..... แสดงถึงความไม่เข้าใจในการทำงาน..
แสดงว่า ไม่เคยบริหารงานใดๆ..
ตัวอย่าง...
ถ้า งาน A ใช้เวลา 100 วันทำเสร็จ.. เมื่อเสร้จแล้ว มี ประโยชน์ ล้าน หน่วย...
กับงาน B ใช้เวลา 2 ชมทำเสร็จ.. เมื่อเสร้จแล้ว มี ประโยชน์ หมื่น หน่วย...
ถ้างานทั้งสอง ไม่เี่กี่่ยวข้องกัน แต่ทำได้ ทีละงาน.... ควรทำงานอะไรก่อน...
ถ้างานทั้งสอง ไม่เี่กี่่ยวข้องกัน แต่ทำได้ ทีละสองงาน... จะเห็น งานไหน ออกมาก่อน....
อคติแท้ๆ
Edited by hentai, 9 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:08.
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#66
ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:28
ถ้าจะบอกว่ากฏหมายนั้นเป็นการกลั่นแกล้ง เป็นตรรกปลวกแดง เพราะกฏหมายนี้มีมานานแล้ว
เฮ้อ........
อคติแท้ๆๆ
Edited by nnnn43, 9 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:30.
#67
ตอบ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 21:54
ถ้า มองอย่างไม่อคติ... ประกาศสำนักนายกนี้ มีประโยชน์... ไม่มากก็น้อย... ถ้ามีการบังคับใช้..
ถ้าจะบอกว่า กฏหมายนั่นยังบังคับไม่ได้... ไม่ควรออกเพิ่ม... เป็น ตรรกสลิ่มๆ เพราะ ถ้า
ใช้ตรรกนี้... เราไม่ควรออกกฏหมายใดๆๆ สส ไม่ควรมี... เพราะ มันเป็นมานานแล้ว...
การที่ทำเรื่องนึง แล้ว บอกว่าทำไมไม่ทำเรื่่องอื่น ที่มีประโยชน์กว่า..... แสดงถึงความไม่เข้าใจในการทำงาน..
แสดงว่า ไม่เคยบริหารงานใดๆ..
ตัวอย่าง...
ถ้า งาน A ใช้เวลา 100 วันทำเสร็จ.. เมื่อเสร้จแล้ว มี ประโยชน์ ล้าน หน่วย...
กับงาน B ใช้เวลา 2 ชมทำเสร็จ.. เมื่อเสร้จแล้ว มี ประโยชน์ หมื่น หน่วย...
ถ้างานทั้งสอง ไม่เี่กี่่ยวข้องกัน แต่ทำได้ ทีละงาน.... ควรทำงานอะไรก่อน...
ถ้างานทั้งสอง ไม่เี่กี่่ยวข้องกัน แต่ทำได้ ทีละสองงาน... จะเห็น งานไหน ออกมาก่อน....
อคติแท้ๆ
อะไรดีเขาก้อชม โง่บรมเขาก้อด่าน่ะครับ อย่าคิดมากๆ
#68
ตอบ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:01
#69
ตอบ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 09:09
ห่าเอยแล้วตูจะกลับอย่างไรวะเนี้ย
จะกลับtaxeก็ไม่ได้ เพราะตูเมา
ดีเหมือนกัน เดี๋ยวจะprint ให้ศรีภรรยาดู
จะต้องให้สร่างก่อนถึงจะกลับ
ขอบใจนังไง่มั้ก จะได้มีข้องอ้างต่อศรีภรรยา
![]()
![]()
ไปหาที่อาบน้ำให้สร่างก่อน แล้วค่อยกลับบ้านครับ เอิกๆๆ
#70
ตอบ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 10:17
ตัวอย่างเช่นกรณีนี้ห้ามดื่มในขณะขับขี่หรือโดยสาร
นั่นตีความอย่างง่ายๆ ว่าเมื่อคุณดื่มแอลกอฮอล์นอกบ้านคุณไม่มีสิทธิ์เดินทางกลับบ้านด้วยวิธีอื่นใดเลยนอกจาก "เดิน"
มันอาจเป็นการดี เป็นการแสดงความห่วงใยในสุขภาพร่างกาย ชีวิต ทรัพย์สินของประชาชนด้วยการพยายามออกกฎหมาย "บังคับ" ให้คนดื่มกันน้อยลง
ถ้าไหนๆ จะออกกฎหมายบังคับกันขนาดนี้ สู้ออกกฎหมายห้ามผลิต ห้ามจำหน่าย ห้ามดื่ม ห้ามเสพ สุราไปเสียเลยจะไม่เป็นการดีกว่าหรือ????
#71
ตอบ 10 สิงหาคม พ.ศ. 2555 - 11:24
ถ้า มองอย่างไม่อคติ... ประกาศสำนักนายกนี้ มีประโยชน์... ไม่มากก็น้อย... ถ้ามีการบังคับใช้..
ถ้าจะบอกว่า กฏหมายนั่นยังบังคับไม่ได้... ไม่ควรออกเพิ่ม... เป็น ตรรกสลิ่มๆ เพราะ ถ้า
ใช้ตรรกนี้... เราไม่ควรออกกฏหมายใดๆๆ สส ไม่ควรมี... เพราะ มันเป็นมานานแล้ว...
การที่ทำเรื่องนึง แล้ว บอกว่าทำไมไม่ทำเรื่่องอื่น ที่มีประโยชน์กว่า..... แสดงถึงความไม่เข้าใจในการทำงาน..
แสดงว่า ไม่เคยบริหารงานใดๆ..
ตัวอย่าง...
ถ้า งาน A ใช้เวลา 100 วันทำเสร็จ.. เมื่อเสร้จแล้ว มี ประโยชน์ ล้าน หน่วย...
กับงาน B ใช้เวลา 2 ชมทำเสร็จ.. เมื่อเสร้จแล้ว มี ประโยชน์ หมื่น หน่วย...
ถ้างานทั้งสอง ไม่เี่กี่่ยวข้องกัน แต่ทำได้ ทีละงาน.... ควรทำงานอะไรก่อน...
ถ้างานทั้งสอง ไม่เี่กี่่ยวข้องกัน แต่ทำได้ ทีละสองงาน... จะเห็น งานไหน ออกมาก่อน....
อคติแท้ๆ
ความคิดเห็นนี้ก็ " อคติแท้ๆ "
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน










