อยากถามพวกกระแดะ แมงสาป ที่ออกมาชุมนุมที่สวนลุม ให้เคารพกฎหมาย
#1
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:19
ถ้าเอาจริงๆ คนที่เมริงด่า เขาฟ้องหมิ่น พรบ คอมกระจายแล้ว นี่กฎหมายไหม แล้วเมริงเคารพอะเปล่า แต่เที่ยวไปบอกให้คนนั่นนี่เคารพกฎหมาย
สมัยคอมมิวนิส ก็ต้องประหารหมด เพราะต้องเคารพกฎหมายถูกไม่ถูก ใครไม่ทำตามก็เจอกฎหมายฟ้องละ
รวมถึงรัฐบาลก่อนที่เมริงหนุนด้วย มันโกงไหม แล้วผิดกฎหมายเปล่า แล้วทำไมไม่เคารพละกฎหมาย
แต่เที่ยวกันไปสุมหัวที่สวนลุมบอกให้คนเคารพกฎหมาย ไม่ได้ดูตัวเองเลย
#2
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:22
การชุนนุม โดยสงบก็เป็นสิทธิ ในกฏหมาย ไม่ใช่เผาห้าง มี อ้าก้า เคโมในที่ชุมนุน ถ้าเขาต้องถ
ูกตัดหัว ควายแดงคงโดน 7ชั่วโคตร แล้ว
- marrykate, พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน, ชมจันทร์ and 5 others like this
#3
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:23
#4
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:24
ไม่ได้เผาห้าง ทุบเซเว่น
อยู่ประเทศไหนเนี่ย
ไหนว่าเปิดสอนโรงเรียนประชาธิปไตยแล้วหลายแห่งไง
#5
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:25
#7
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:26
แม่งเชี่ยมากเรย
พวกเลียทักสิน เกาะหอยปูน่ะ
เห็นคนชั่วเป็นเทวดา
เสียชาติเกิดจิงๆ
ไม่ได้ดังใจก็เผา หลอกคนอื่นเผา ตัวเองแม่งนั่งห้องแอร์
เผาเสร็จติดคุกไป คนสั่งแม่งได้เป็นสส.
เงินไอ้ทักสิน หลอกมาได้เป็นร้อยล้าน ไม่แบ่งพวกโง่ที่หลอกมาตาย
ปล่อยให้ไปดิ้นกระแด่วๆ หาทางหนีคุกกันเอง
เชี่ยมากเรย พวกทักสินนี่
- Bookmarks, PHOENiiX, Headbanger and 5 others like this
#8
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:28
แต่นี่จะเอาเป็นเอาตาย เรื่องทักษิณ ต้องใช้กฎหมายเด็ดขาด
ถ้าเด็ดขาดจริงๆ ระบอบอุปถัมของประเทศไทย พังแล้ว ไม่มีเหลือ แม้นักการเมืองฝักแมงสาป ก็ไม่เหลือหรอ นึกว่ามันปกครองมาเหรอ 2 ปีไม่มีโกง
ถ้าปรียบแล้ว พวกด่าเย้ยๆ ก็หนุนพวกนักการเมืองผิดกฎหมาย อยู่เนืองๆ นั่นแหละ แล้วมาบอกให้คนอื่นเคารพกฎหมาย บริสุทธิ์ใจจังเลย
#9
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:28
- อมพระมาพูด, Bookmarks, Raja22 and 6 others like this
#10
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:29
ถ้าใช้กฎหมาย แบบเปาบุ้นจิ้น หรือซางยาง ป่านี้พวกเอ็งหัวกุดหมดแล้ว รวมถึงศักดินา และบรรดาอำมาตด้วย
ถ้าเอาจริงๆ คนที่เมริงด่า เขาฟ้องหมิ่น พรบ คอมกระจายแล้ว นี่กฎหมายไหม แล้วเมริงเคารพอะเปล่า แต่เที่ยวไปบอกให้คนนั่นนี่เคารพกฎหมาย
สมัยคอมมิวนิส ก็ต้องประหารหมด เพราะต้องเคารพกฎหมายถูกไม่ถูก ใครไม่ทำตามก็เจอกฎหมายฟ้องละ
พรบ.การกระทำอันเป็นคอมมิวนิสม์ ยกเลิกไปนานแล้วตั้งแต่สมัยชวนหลีกภัย นี่ไปอยู่ที่ไหนมา
ไอ้ปลายฯดูไว้เป็นตัวอย่าง เวลาจะพูดอะไรต้องเอาหลักฐานมาด้วย
- เงินไหลกองทองไหลมาจ้ะ and Ozymandias like this
#11
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:30
#12
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:30
รัฐธรรมนูญให้สิทธิเสรีภาพตามหลักประชาธิปไตยทุกอย่าง
ไม่ต่างกับที่ให้สิทธิ์ควายแดงเลยทุกประการ
แต่หากจะลองแหกตาดู เค้าชุมนุมกันในบริเวณที่ไม่กีดขวางทางจราจร
ไม่ปิดถนน มีเวลากลับ หาได้สร้างความเดือดร้อนอันใดแม้แต่น้อย
เทียบกะไอ้ 5 อี 5 ที่ปืเถนนเป็นแรมเดือน ไม่ต้องนับเรื่องเผาบ้านเผาเมืองหรอก
มันต่างกันเยอะนะครับ
ถามจริงๆ ไม่ใช่สีแดงใช่มั๊ยคุณ
แกล้งตั้งกระทู้ล่อเป้าเฉยๆ รึปล่าวครับ
เพราะหากไม่แกล้งทำ ก็คงตรรกะวิบัติไปแล้ว
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#13
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:31
- ryukendo and lagrangian like this
#14
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:31
ขอบคุณทุกกำลังใจที่ส่งมาให้ทางหลังไมค์ครับ
อย่าโทษใครเลยครับ ผมเองก็มีส่วนผิดอยู่ด้วยเหมือนกัน
ผมเชื่อว่าพวกเราทุกคนจะร่วมกันฟันฝ่าปัญหานี้ไปได้ด้วยกัน
#15
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:31
ถ้าใช้กฎหมาย แบบเปาบุ้นจิ้น หรือซางยาง ป่านี้พวกเอ็งหัวกุดหมดแล้ว รวมถึงศักดินา และบรรดาอำมาตด้วย
ถ้าเอาจริงๆ คนที่เมริงด่า เขาฟ้องหมิ่น พรบ คอมกระจายแล้ว นี่กฎหมายไหม แล้วเมริงเคารพอะเปล่า แต่เที่ยวไปบอกให้คนนั่นนี่เคารพกฎหมาย
สมัยคอมมิวนิส ก็ต้องประหารหมด เพราะต้องเคารพกฎหมายถูกไม่ถูก ใครไม่ทำตามก็เจอกฎหมายฟ้องละ
พรบ.การกระทำอันเป็นคอมมิวนิสม์ ยกเลิกไปนานแล้วตั้งแต่สมัยชวนหลีกภัย นี่ไปอยู่ที่ไหนมา
พรบ คอมพิวเตอร์ครับเพ่ เซ่อมาเชียวนะ
#16
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:32
กระบืออะเปล่า ไม่ได้หมายถึงเมริงไปชุมนุมผิดกฎหมาย แต่หมายถึง เรื่องอื่นๆ ถ้าเป็นไปตามกฎหมายแบบเปาบุ้นจิ้น หรือซางยาง เมริงผิดกันกระจาย
แต่นี่จะเอาเป็นเอาตาย เรื่องทักษิณ ต้องใช้กฎหมายเด็ดขาด
ถ้าเด็ดขาดจริงๆ ระบอบอุปถัมของประเทศไทย พังแล้ว ไม่มีเหลือ แม้นักการเมืองฝักแมงสาป ก็ไม่เหลือหรอ นึกว่ามันปกครองมาเหรอ 2 ปีไม่มีโกง
ถ้าปรียบแล้ว พวกด่าเย้ยๆ ก็หนุนพวกนักการเมืองผิดกฎหมาย อยู่เนืองๆ นั่นแหละ แล้วมาบอกให้คนอื่นเคารพกฎหมาย บริสุทธิ์ใจจังเลย
“อยากถามพวกกระแดะ แมงสาป ที่ออกมาชุมนุมที่สวนลุม ให้เคารพกฎหมาย”
พิจารณาคำถามคุณเถอะ
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#17
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:33
แล้วสำรอกคำว่าคอมมิวนิสต์มาทำซากอะไรวะ
ถ้าใช้กฎหมาย แบบเปาบุ้นจิ้น หรือซางยาง ป่านี้พวกเอ็งหัวกุดหมดแล้ว รวมถึงศักดินา และบรรดาอำมาตด้วย
ถ้าเอาจริงๆ คนที่เมริงด่า เขาฟ้องหมิ่น พรบ คอมกระจายแล้ว นี่กฎหมายไหม แล้วเมริงเคารพอะเปล่า แต่เที่ยวไปบอกให้คนนั่นนี่เคารพกฎหมาย
สมัยคอมมิวนิส ก็ต้องประหารหมด เพราะต้องเคารพกฎหมายถูกไม่ถูก ใครไม่ทำตามก็เจอกฎหมายฟ้องละ
พรบ.การกระทำอันเป็นคอมมิวนิสม์ ยกเลิกไปนานแล้วตั้งแต่สมัยชวนหลีกภัย นี่ไปอยู่ที่ไหนมา
พรบ คอมพิวเตอร์ครับเพ่ เซ่อมาเชียวนะ
- เงินไหลกองทองไหลมาจ้ะ and Teerawat Charoenyot like this
#18
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:35
แล้วถ้าคุณคิดว่าใครโกงก็ไปฟ้องซิครับ ไม่ใช่มาเผาบ้านเผาเมือง
#19
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:35
แล้วสำรอกคำว่าคอมมิวนิสต์มาทำซากอะไรวะ
ถ้าใช้กฎหมาย แบบเปาบุ้นจิ้น หรือซางยาง ป่านี้พวกเอ็งหัวกุดหมดแล้ว รวมถึงศักดินา และบรรดาอำมาตด้วย
ถ้าเอาจริงๆ คนที่เมริงด่า เขาฟ้องหมิ่น พรบ คอมกระจายแล้ว นี่กฎหมายไหม แล้วเมริงเคารพอะเปล่า แต่เที่ยวไปบอกให้คนนั่นนี่เคารพกฎหมาย
สมัยคอมมิวนิส ก็ต้องประหารหมด เพราะต้องเคารพกฎหมายถูกไม่ถูก ใครไม่ทำตามก็เจอกฎหมายฟ้องละ
พรบ.การกระทำอันเป็นคอมมิวนิสม์ ยกเลิกไปนานแล้วตั้งแต่สมัยชวนหลีกภัย นี่ไปอยู่ที่ไหนมา
พรบ คอมพิวเตอร์ครับเพ่ เซ่อมาเชียวนะ
ไม่เข้าใจเหรอ จะเอาสมัยคอมมิว กับเรื่องทักษิณ มาเกี่ยวกัน เพราะเขาใช้รัฐศาสตร์มากกว่า นิติศาสตร์ เข้าใจไหม
#21
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:37
งง ตกลง เดี๋ยวคอมมิวนิส เดี๋ยวเปาบุ้นจิ้น เดี๋ยวซางยาง ที่นี่ประเทศไทยครับ
แล้วถ้าคุณคิดว่าใครโกงก็ไปฟ้องซิครับ ไม่ใช่มาเผาบ้านเผาเมือง
จะไปฟ้องทำไม เดวก็เหมือนเรื่องยุบพรรคแมงสาป นั่นแหละ
นี่เหรอกฎหมาย ที่บอกให้ใช้แป๊ะๆ แล้วเอ็งหนุนพรรคใหน พรรคเอ็งมันสะอาดนักละสิ แล้วเที่ยวมาแหกปาก ให้คนนั่นนี่ เคารพกฎหมาย ไม่ได้ดูพฤติกรรมตัวเองเลย ขาดความน่าเชื่อถือจิรงๆไ
#22
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:38
ควายดูหนังทีวีมากจนเพ้อก็มี
เลือกตั้งแพ้ควายนี่ จะเป็นตัวอะไรดี ไม่น่าจะใช่คน
ขายหน้าจัง
#23
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:38
- Irem Janova likes this
#24
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:38
กระบืออะเปล่า ไม่ได้หมายถึงเมริงไปชุมนุมผิดกฎหมาย แต่หมายถึง เรื่องอื่นๆ ถ้าเป็นไปตามกฎหมายแบบเปาบุ้นจิ้น หรือซางยาง เมริงผิดกันกระจาย
แต่นี่จะเอาเป็นเอาตาย เรื่องทักษิณ ต้องใช้กฎหมายเด็ดขาด
ถ้าเด็ดขาดจริงๆ ระบอบอุปถัมของประเทศไทย พังแล้ว ไม่มีเหลือ แม้นักการเมืองฝักแมงสาป ก็ไม่เหลือหรอ นึกว่ามันปกครองมาเหรอ 2 ปีไม่มีโกง
ถ้าปรียบแล้ว พวกด่าเย้ยๆ ก็หนุนพวกนักการเมืองผิดกฎหมาย อยู่เนืองๆ นั่นแหละ แล้วมาบอกให้คนอื่นเคารพกฎหมาย บริสุทธิ์ใจจังเลย
ทุกวันนี้ เราก็ต่างหาข้อกระทำผิดกฏหมายของอีกฝ่ายมาเล่นอยู่ไม่ใช่เหรอ
แหกปากปาวๆ ว่าฝั่งประชาธิปัตย์ผิดกฏหมาย ก็เอาข้อผิดไปฟ้องศาลสิ
นั่งบื้อไบ้อะไรอยู่ ไม่มีใครว่าอะไรพวกคุณซักคำ
หากมีอะไรเอาผิดได้ก็เชิญ มีปัญหาหาได้ก็เอา
แต่*** สส ฝั่งสีแดงน่ะแหละ จะลำบาก
แดกของบริจาค โกงส้วม พังคันกั้นน้ำ จะแก้กฏหมายยกผิดให้พ่อมัน
เป็นถึงนักการเมืองประเทศไทย แต่ดอดไปกราบไข่ศัตรูของชาติ
ดอดไปกราบตีนนักโทษเดนตายหนีคุก
รอดูให้ดี ว่าหลังจากนี้ จะมีหมาสีอะไรไปเห่าอยู่ในคุก
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#26
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:39
ควายดูหนังทีวีมากจนเพ้อก็มี
เลือกตั้งแพ้ควายนี่ จะเป็นตัวอะไรดี ไม่น่าจะใช่คน
ขายหน้าจัง
ฮ่า ฮ่า ฮ่า
ในที่สุด ก็มีควายมายอมรับแล้ว
ว่าตัวเองเป็นควาย
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน, PHOENiiX, Headbanger and 6 others like this
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#27
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:41
เชิญเอาตำรวจแดงไปลากเข้าคุกกันเลยครับ
ผมว่า พวกเขาพร้อมไปนอนคุกนะครับ ถ้าควายแดงมีปัญญาทำ
ข อ ใ ห้ โ ช ค ดี ต่ อ ค ว า ม เ ชื่ อ ค รั บ
เราอยู่ด้วยกัน ยืนข้างกัน เดินไปด้วยกัน ด้วยเพราะเรามีมุมมองและเป้าหมายไปในทิศทางเดียวกัน
จนกว่าจะถึงวันที่เราพบว่า เรามีจุดหมายปลายทางคนละตำแหน่งกัน
#28
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:41
ควายดูหนังทีวีมากจนเพ้อก็มี
เลือกตั้งแพ้ควายนี่ จะเป็นตัวอะไรดี ไม่น่าจะใช่คน
ขายหน้าจัง
ยอมรับว่านายแมนมาก
#29
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:41
หมายถึงคอมเขมรแดงหรอ ผมงง ระบบสมองเสื้อแดงจริงๆ ผมไม่เคยเห็นระบบคอมมิวนิสต์ที่ไหนประสบความสำเร็จเลยไม่เข้าใจเหรอ จะเอาสมัยคอมมิว กับเรื่องทักษิณ มาเกี่ยวกัน เพราะเขาใช้รัฐศาสตร์มากกว่า นิติศาสตร์ เข้าใจไหม
เอารูปศพที่คอมมิวนิสต์เขมรมันฆ่ามาให้ดู

มรึงก็ไม่พูดมาตรงๆเลยละ อะไรที่ทักษิณเสียประโยชน์ต้องใช้รัฐศาสตร์อลุมอลวย เวลาจัดการฝ่ายตรงข้างต้องใช้นิติศาสตร์
- เงินไหลกองทองไหลมาจ้ะ likes this
#30
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:41
ว่าแต่พวกที่เผาศาลากลาง แค่จำคุก มันน่าโดนประหารนะว่าไหม
#32
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:46
ไอ้ตัวสั่งเผายังไม่ติดคุกเลย อันนี้ใช้หลัก ฮาสาด ไอ้คนสั่งเผาไม่ติดคุกนั่งแดกไวล์ขวดละหมื่นส่วนชาวบ้านโดนหลอกไปเผาติดคุกหัวโต
- เงินไหลกองทองไหลมาจ้ะ likes this
#33
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:46
ออกมาโพสเนี่ย เข้าใจที่โพสป่ะเนี่ย ผมและหลายๆคน อ่านแล้วไม่เข้าใจอ่ะ คุณโพสวกไปวนมา งง มั่ว เพ้อ เบลอ เหมือนมีอาการทางจิต
แล้วอ้างสมัยคอมมิวนิส ตอนนี้มันใช่สมัยคอมฯเหรอ ไปอยู่ที่ไหนมาอ่ะ แต่ถ้าจะว่าตามนั้น สมมุติว่าสมัยคอมฯพวกคุณ(*คุณ*) ไอทักสิน ไอเกรียนนำทั้งหลาย ไอพวกที่มาชุมนุมเผาบ้านเผาเมือง มันก็ต้องตายยยย ก่อนอีก และถ้าพวกนี้ตายห้าแต่แรก จะมีการชุมนุมที่สวนลุมตอนนี้มั้ย
กระทู้ กากๆ
#34
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:48
อันนี้ก็คงใช้หลัก ฮาสาดปกครองเหมือนกัน
- เงินไหลกองทองไหลมาจ้ะ likes this
#35
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:48
#36
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:52
#37
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:01
รวมทั้งเมียมันด้วย
- David_GinoLa likes this
#38
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:03
งง ตกลง เดี๋ยวคอมมิวนิส เดี๋ยวเปาบุ้นจิ้น เดี๋ยวซางยาง ที่นี่ประเทศไทยครับ
แล้วถ้าคุณคิดว่าใครโกงก็ไปฟ้องซิครับ ไม่ใช่มาเผาบ้านเผาเมือง
จะไปฟ้องทำไม เดวก็เหมือนเรื่องยุบพรรคแมงสาป นั่นแหละ
นี่เหรอกฎหมาย ที่บอกให้ใช้แป๊ะๆ แล้วเอ็งหนุนพรรคใหน พรรคเอ็งมันสะอาดนักละสิ แล้วเที่ยวมาแหกปาก ให้คนนั่นนี่ เคารพกฎหมาย ไม่ได้ดูพฤติกรรมตัวเองเลย ขาดความน่าเชื่อถือจิรงๆไ
บอกเขาผิดกฏหมายแต่ก็บอกไม่ได้ว่าเรื่องอะไรมีแต่คิดไปเอง
บอกให้ไปฟ้องก็บอกไม่ฟ้อง ไม่ได้อะไร
เลยไปเผาบ้านเผาเมืองสะเลย แล้วมันถูกกฎหมายข้อไหนมิทราบครับ
กลับมาเรื่องฟ้องไม่ฟ้องนี่มันก็เหมือนเดิมที่พวกคุณเอามาโวยวายวนไปวนมา ถ้าคำตัดสินถูกใจคุณคุณก็ว่าดีถ้าไม่ถูกใจคุณก็ว่าไม่ดี มันก็เป็นสะแบบนี้อะพวกคุณ
#39
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:05
ผมว่าถ้าเปาบุ้นจิ้นมีจริง เมริงน่าจะโดนกุดหัวไปพร้อมกับพ่อแม้วของเมริงก่อนเพื่อนเลยครับ
#41
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:10
#42
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:15
#43
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:17

POPULAR

- สงสารสาวจันทร์, Charlie, Bookmarks and 8 others like this
#44
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:20
#45
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:21
หรือว่าฅวายแดงมันโง่ระดับเดียวกับไอ้เป๋ทุกตัว สมเพชว่ะ
#46
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:23
แล้วที่มันอีผู้ใด ชุมนุมเป็นแรมเดือนเผาบ้านเผาเมือง ไม่ผิดกฏหมายเหรอ ว่าแต่คนอื่นดูตัวเองก่อน ตักน้ำใส่กระโหลกชะบ้างนะ
ลืมไปพวกคุณมันเสียงข้างมากตั้ง 15 ล้านเสียงแต่พวกผมมันเสียงส่วนน้อย มีแค่ 30 กว่าล้านเสียงที่ไม่เอาพวกคุณ จำใส่กระโหลกเน่าๆเอาไว้ด้วย
#47
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:26
เผาก็ไม่ได้เผา ปล้นก็ไม่ได้ปล้น
ค้นตัวรึก็ไม่มี เทเลือดก็ไม่ไมี
บุกโรงพยาบาลก็เปล่าเลย
อีนี้มันเมาหญ้าเปล่าว่ะ
#48
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:28
แดรกหญ้ามากเลยโง่แบบนี้ โดนเค้าหลอกไปตายกี่คนแล้วละ
คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน
#49
ตอบ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:32
ถ้าใช้กฎหมาย แบบเปาบุ้นจิ้น หรือซางยาง ป่านี้พวกเอ็งหัวกุดหมดแล้ว รวมถึงศักดินา และบรรดาอำมาตด้วย
ถ้าเอาจริงๆ คนที่เมริงด่า เขาฟ้องหมิ่น พรบ คอมกระจายแล้ว นี่กฎหมายไหม แล้วเมริงเคารพอะเปล่า แต่เที่ยวไปบอกให้คนนั่นนี่เคารพกฎหมาย
สมัยคอมมิวนิส ก็ต้องประหารหมด เพราะต้องเคารพกฎหมายถูกไม่ถูก ใครไม่ทำตามก็เจอกฎหมายฟ้องละ
รวมถึงรัฐบาลก่อนที่เมริงหนุนด้วย มันโกงไหม แล้วผิดกฎหมายเปล่า แล้วทำไมไม่เคารพละกฎหมาย
แต่เที่ยวกันไปสุมหัวที่สวนลุมบอกให้คนเคารพกฎหมาย ไม่ได้ดูตัวเองเลย
การชุมนุมกระทำได้ครับ ห้ามแต่เผาบ้านทำลายเมือง และก็ห้ามเหยี่ยวรดขากันเอง มันจะเกิดจลาจล
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน









