อ.เจิมศักดิ์ พูดถึง ทักษิณ สนธิ เฉลิม ใครกะล่อนกว่ากัน
#1
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 15:40
เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง
ใครกะล่อนกว่ากัน ทักษิณ ชินวัตร เฉลิม อยู่บำรุง และ สนธิ ลิ้มทองกุล
เรียน คุณสามวา สองศอก ที่นับถือ
ในชีวิตผมที่เกิดมาคิดว่าคงยากที่จะหาคนเทียบได้กับ ทักษิณ ชินวัตร เฉลิม อยู่บำรุง และ สนธิ ลิ้มทองกุล ว่าใครจะพลิกลิ้นและบิดเบือนได้เท่ากับ 3 คนนี้ สำหรับทักษิณ ผมจะไม่ขอพูดถึง เพราะพฤติกรรมของเขาเป็นที่ประจักษ์ชัดต่อชาวไทย และชาวโลกมามากพอแล้ว ถึงขนาดบารัก โอบามา ประธานาธิบดีสหรัฐพูดถึงทักษิณว่า HE is a crook
1.เฉลิม อยู่บำรุง จากกรณีที่เฉลิม อยู่บำรุง ได้ให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชน และอภิปรายในสภาผู้แทนราษฎร ย้ำว่า "กรณีที่ พ.ต.ท.ทักษิณถูกศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพิพากษาจำคุก 2 ปี ในข้อหากระทำผิดกฎหมายของ ป.ป.ช. มาตรา 100 นั้น มิใช่เป็นโทษในความผิดฐานทุจริต ทั้งนี้ เพราะคำว่า ทุจริต คือ แสวงหาประโยชน์อันมิชอบด้วยกฎหมาย สำหรับตนเอง หรือผู้อื่น แต่กรณีนี้ พ.ต.ท.ทักษิณเพียงแต่ให้คำยินยอมแก่คุณหญิงพจมาน คู่สมรส (ในขณะนั้น) ซื้อที่ดินที่ถนนรัชดาฯ เท่านั้น เพียงแค่นี้ไม่เห็นว่าจะเป็นเรื่องทุจริตตรงไหน"
พูดง่ายๆ ก็คือ เฉลิมแก้ตัวแทนทักษิณว่า คดีที่คุณหญิงพจมานซื้อที่ดินจากกองทุนฟื้นฟูไปเป็นเงิน 720 ล้านบาท โดยทักษิณรู้เห็นให้คำยินยอมนั้น ทักษิณไม่ได้กระทำทุจริตแต่อย่างใด จึงมีสิทธิ์อยู่ในข่ายได้รับพระราชทานอภัยโทษจากพระราชกฤษฎีกาฉบับที่เฉลิมนำมาเสนอต่อที่ประชุมลับของคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายนที่ผ่านมา
นี่หรือคือความเห็นของนักกฎหมายที่ชอบอวดอ้างว่าจบดอกเตอร์ทางกฎหมาย อีกทั้งยังชอบโม้เสมอว่า "ผมอ่านกฎหมายรู้ ดูกฎหมายเป็น" ความเห็นในข้อกฎหมายของเฉลิมดังกล่าวข้างต้น นักศึกษาที่เรียนกฎหมายปีแรกๆ เมื่อฟังแล้วต่างเห็นพ้องต้องกันว่า ดร.เฉลิมแสดงความขี้เท่อกลางสภา
ความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มาตรา 100 นั้น บัญญัติอยู่ในหมวด 6 ว่าด้วยเรื่อง "การขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนบุคคลและประโยชน์ส่วนรวม" ซึ่งมีสาระสำคัญว่า ห้ามมิให้เจ้าหน้าที่ของรัฐเข้าไปเป็นคู่สัญญา หรือมีส่วนได้ส่วนเสียในสัญญาที่ทำกับหน่วยงานของรัฐ ที่เจ้าหน้าที่นั้นปฏิบัติหน้าที่ในฐานเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ซึ่งมีอำนาจกำกับ ดูแล ควบคุม ตรวจสอบ หรือดำเนินคดี หากเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้ใดฝ่าฝืนบทบัญญัตมาตรา 100 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 60,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ตามมาตรา 122
และตามบทบัญญัตินี้ให้นำมาใช้บังคับแก่ "คู่สมรส" ของเจ้าหน้าที่ของรัฐ โดยให้ถือว่าการดำเนินกิจการของคู่สมรสดังกล่าว เป็นการดำเนินกิจการของเจ้าหน้าที่รัฐผู้นั้น
คดีนี้ข้อเท็จจริงปรากฏว่า คุณหญิงพจมานได้เข้าประมูลทำสัญญาซื้อที่ดินย่านรัชดาฯ กับกองทุนฟื้นฟูเป็นจำนวนเงิน 720 ล้านบาท โดยที่บริษัทที่เข้าร่วมประมูลล้วนเป็นนักธุรกิจที่ใกล้ชิดกับทักษิณ เช่น บริษัท แลนด์แอนด์เฮาส์ เป็นต้น ทั้งนี้ ได้มีการวางกฎเกณฑ์ให้ผู้ที่เข้าประมูลต้องวางเงินสด 100 ล้านบาท จึงเป็นผลให้บริษัทอื่นๆ ที่สนใจ ไม่ได้เข้าร่วมประมูล เพราะยากที่จะนำเงินสดวางต่อกองทุนฟื้นฟูจำนวน 100 ล้านบาท จึงถือได้ว่าเป็นการกำหนดเงื่อนไขล็อกสเปกในการประมูล เป็นการฮั้วการประมูลกดราคาให้ต่ำอย่างเห็นได้ชัด ดังจะเห็นได้ว่าที่ดินรัชดาฯ แปลงที่พจมานซื้อจากการประมูลไปนี้ ต่อมาเมื่อมีการยึดที่ดินแปลงนี้คืน และกองทุนฟื้นฟูได้นำไปขายทอดตลาดอีกครั้ง ปรากฏว่าได้ราคาสูงถึง 2,300 ล้านบาท
ในขณะที่คุณหญิงพจมานชนะการประมูลซื้อที่ดินแปลงดังกล่าวนี้ ทักษิณ ขณะนั้นดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและเป็นเจ้าพนักงานที่มีอำนาจหน้าที่กำกับดูแลกองทุนฟื้นฟูตามกฎหมาย ก็ได้ให้ความเห็นชอบยินยอมให้พจมาน (ภรรยา) ทำการซื้อที่ดินจากกองทุนฟื้นฟู ดังนั้น กรณีที่พจมานซื้อที่ดินที่รัชดาฯ จากกองทุนในขณะที่ทักษิณเป็นเจ้าพนักงานมีอำนาจหน้าที่กำกับดูแลกองทุนฟื้นฟูตามกฎหมาย การกระทำของทักษิณจึงผิดตามมาตรา 100 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วย ป.ป.ช. เพราะถือว่าเป็นการกระทำขัดกันระหว่างผลประโยชน์ของทักษิณและพจมานกับรัฐ คือกองทุนฟื้นฟู จึงรับฟังได้ชัดเจนว่าการกระทำของทักษิณเป็นการแสวงหาประโยชน์อันมิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมาย สำหรับตนเองและคู่สมรสของตนเอง ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองจึงพิพากษาลงโทษจำคุกทักษิณ 2 ปี โดยไม่รอการลงโทษ
ด้วยเหตุผลดังกล่าวกรณีที่ทักษิณถูกจำคุก 2 ปี ในคดีที่ดินรัชดาฯ นี้จึงเป็นคดีในข้อหาทุจริตต่อหน้าที่ มิใช่ไม่เป็นคดีทุจริต ดังที่ไอ้เป็ดเหลิมอ้าง
ผมขอเรียนย้ำว่า พระราชกฤษฎีกาพระราชทานอภัยโทษทุกฉบับที่ผ่านมาในอดีตได้บัญญัติไว้ชัดเจนว่า นักโทษที่จะได้รับพระราชทานอภัยโทษจะต้องไม่ใช่โทษในความผิดข้อหาค้ายาเสพติด และความผิดในข้อหาทุจริตฉ้อราษฎรบังหลวง
พระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลชุดยิ่งลักษณ์จึงขัดต่อกฎหมาย ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และขัดต่อนิติประเพณีโดยสิ้นเชิง ทั้งๆ ที่วันที่รัฐบาลชุดนี้เข้ารับตำแหน่ง นายกฯ ยิ่งลักษณ์ได้ให้สัมภาษณ์ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า จะบริหารประเทศบนหลักนิติรัฐและนิติธรรม ซึ่งเป็นคำสัมภาษณ์ของหุ่นเชิดที่ท่องสคริปต์มาพูด โดยตัวเองก็ยังไม่รู้และไม่เข้าใจความหมายของคำว่า "นิติรัฐ" หรือ "นิติธรรม" ด้วยซ้ำ
เฉลิมอ้างว่าพรรคเพื่อไทยได้รับการเลือกตั้งมา 265 เสียง มากกว่าครึ่งหนึ่งของจำนวน ส.ส.ในสภา จึงมีความชอบธรรมที่จะออกกฎหมายใดๆ ได้ ผมขอฝากไปยังเฉลิมว่า จำนวนเสียงของประชาชนที่เลือกมามาก มิได้หมายความว่าจะให้อำนาจแก่พวกคุณออกกฎหมายที่ขัดรัฐธรรมนูญ และขัดต่อนิติประเพณีได้เลย เสียงมากมิได้หมายความว่า มีคุณภาพมากกว่าพรรคอื่นๆ สมัยฮิตเลอร์เป็นผู้นำเยอรมันก็มีการเลือกตั้งเช่นกัน และฮิตเลอร์ก็ชนะการเลือกตั้งแบบแลนด์สไลด์ แต่แล้วประเทศเยอรมนีก็ประสบกับความวิบัติหายนะ เพราะน้ำมือของฮิตเลอร์และพรรคการเมืองของฮิตเลอร์ ขณะนี้ประเทศไทยก็เช่นกัน พรรคเพื่อไทยชนะการเลือกตั้งเข้ามาบริหารประเทศ ขณะนี้บ้านเมืองก็ใกล้วิบัติเต็มทีแล้ว ทั้งที่บริหารประเทศได้เพียง 3 เดือน
ผมจึงฝากบอกเฉลิมว่า ประชาชนเป็นเช่นใด เราก็ได้นักการเมืองเช่นนั้น ผมมีคนใช้ในบ้าน 2 คน คนหนึ่งเป็นชาวจังหวัดกาฬสินธุ์ อีกคนหนึ่งเป็นชาวจังหวัดร้อยเอ็ด ก่อนวันเลือกตั้งครั้งที่แล้ว ทั้ง 2 คนขอลากลับบ้านไปเลือกตั้ง เขาให้เหตุผลคล้ายกันว่า พ่อและแม่รับเงินจากพรรคการเมืองใหญ่พรรคหนึ่งมาแล้วคนละ 700 บาท ถ้าหนูไปลงคะแนนให้พรรคนี้ก็จะได้อีก 700 บาท พ่อ-แม่จะได้มีเงินใช้ นี่คือความจริง เรื่องจริงและเป็นสัจธรรมของการเมืองไทย
จึงขอบอกเฉลิมว่า อย่าคุยโม้เลย มันทุเรศ ตัวคุณเฉลิมเองก็เถอะ ตั้งพรรคการเมืองมาแล้วก็เจ๊ง ขณะนี้มาเกาะชายกระโปรงพรรคเพื่อไทยเข้ามาเป็น ส.ส. แน่จริงทำไมไม่ลงสมัครในเขตบางบอน ซึ่งเป็นถิ่นของตัวเอง กลัวสอบตกเหมือนลูกชายใช่ไหม ลูกชายสอบตกแถมยังตระบัดสัตย์เข้ารับตำแหน่งรัฐมนตรี ทั้งๆ ที่ประกาศต่อหน้าประชาชนมากมายไว้ในช่วงการหาเสียงว่า ถ้าลูกชายสอบตกจะไม่ขอรับตำแหน่งรัฐมนตรีในรัฐบาลชุดนี้ แต่แล้วก็กลืนน้ำลายตัวเองที่ถ่มถุยลงถังขยะกลืนเข้าไปใหม่ อย่างนี้เรียกว่านักการเมืองที่กะล่อน นักการเมืองตระบัดสัตย์ บิดเบือน ใช่หรือไม่
2.สนธิ ลิ้มทองกุล กรณีกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยภายใต้การนำของพลตรีจำลอง ศรีเมือง และสนธิ ลิ้มทองกุล ออกมาต่อต้านร่างพระราชกฤษฎีกาพระราชทานอภัยโทษนั้น ผมเห็นว่าเมื่อเรื่องนี้มีการเสนอเข้าคณะรัฐมนตรีโดยประชุมลับ เมื่อมีข่าวรั่วออกมาว่า พระราชกฤษฎีกาฉบับนี้ออกมาเพื่อช่วยให้ทักษิณ ชินวัตร ไม่ต้องรับโทษจำคุก ต้องให้เครดิตต่อกลุ่มเสื้อหลากสีของนายแพทย์ตุลย์ สิทธิสมวงศ์ ที่ออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านทันที ติดตามด้วยกลุ่มสยามสมาคม และอีกหลายๆ องค์กรได้พร้อมใจกันออกมาต่อต้าน จัดชุมนุมสัมมนากันที่สวนลุมพินี มีประชาชนระดับมีการศึกษา ข้าราชการ และนักธุรกิจระดับสูงมาร่วมชุมนุมกันมากมาย
แต่แล้วคงเกรงว่าจะตกขบวนรถไฟ กลุ่มพันธมิตรฯ จึงเพิ่งโผล่มาคัดค้านพระราชกฤษฎีกาฉบับดังกล่าวโหนกระแสร่วมกับเขาด้วย ทั้งๆ ที่กลุ่มพันธมิตรฯ ยุติการโจมตีทักษิณ ชินวัตร มานานแล้ว โดยโจมตีพรรคประชาธิปัตย์แทน แต่เพิ่งมากลับลำโจมตีทักษิณใหม่ แต่ครั้นเมื่อรัฐบาลยอมถอนพระราชกฤษฎีกาฉบับอุ้มทักษิณออกไป กลุ่มพันธมิตรฯ ก็รีบประกาศยุติการชุมนุมในคืนวันนั้นทันที แต่กลุ่มเสื้อหลากสี กลุ่มสยามสมาคม และอีกหลายกลุ่ม ยังคงเดินหน้าต่อต้านต่อไป เพราะไม่เชื่อใจทักษิณและรัฐบาลชุดนี้
สาเหตุที่กลุ่มพันธมิตรฯ รีบยุติการชุมนุมก็เพราะเกรงว่า วันรุ่งขึ้นคือวันจันทร์ที่ 21 พฤศจิกายน คงจะมีกลุ่มคนเสื้อเหลืองมาชุมนุมกันบางตา เช่นที่เคยจัดชุมนุมโจมตีพรรคประชาธิปัตย์ที่สะพานมัฆวานฯ ในช่วงก่อนเลือกตั้งก็มีผู้คนมาชุมนุมเพียงร้อยกว่าคน ต่างจากในช่วงที่กลุ่มพันธมิตรฯ จัดชุมนุมต่อต้านทักษิณเมื่อ 3-4 ปีก่อน ซึ่งมีคนเสื้อเหลืองมาร่วมชุมนุมกันเป็นเรือนแสน เมื่อคาดว่าคนคงจะมาชุมนุมกันน้อย ซึ่งจะได้รับความอับอาย จึงรีบประกาศยุติการชุมนุมทันที แต่ได้จัดชุมนุมย่อยที่บ้านพระอาทิตย์ ซึ่งมีคนเสื้อเหลืองมาร่วมเพียงไม่ถึงร้อยคน
นายสนธิพูดจาเชื่อถือไม่ได้เหมือนเฉลิมมาช้านานแล้ว เช่น เคยลั่นวาจาไว้ต่อหน้าฝูงชนที่ไปฟังการปราศรัยที่ท้องสนามหลวงว่า "ผมขอเป็นยามเฝ้าแผ่นดิน จะไม่ขอเล่นการเมือง จะไม่ตั้งพรรคการเมือง จะไม่รับตำแหน่งทางการเมืองใดๆ ทั้งสิ้น หากผมผิดคำพูดเมื่อใด ก็ยอมให้พันธมิตรฯ ชายถ่มน้ำลายรดหน้าผมได้ และยอมให้พันธมิตรฯ ที่เป็นผู้หญิงเอารองเท้าตบหน้าผมได้" แต่หลังจากนั้นไม่นาน สนธิก็ตระบัดสัตย์กลืนน้ำลายตัวเองที่ถ่มไปแล้ว โดยตั้งพรรคการเมืองขึ้นมา ชื่อว่า "พรรคการเมืองใหม่" อุปโลกน์ตัวเองเป็นหัวหน้าพรรค แต่พอรู้ว่าไม่มีประชาชนให้การสนับสนุน ก็รีบลาออกจากตำแหน่งหัวหน้าพรรค
นี่หรือคือคนที่ใช้ธรรมนำหน้า ที่นายสนธิมักจะอวดอ้างตนเองว่า เป็นคนที่ยึดหลักธรรมเป็นหลัก แต่ผมว่าหลักธรรมของนายสนธิ คือ ไม้หลักปักขี้ควาย มากกว่า
จึงขอเรียนถาม คุณสามวา สองศอก ว่า ทักษิณ, เฉลิม, สนธิ 3 คนนี้ใครกะล่อนมากกว่ากัน
นับถือ
นักกฎหมายจบรามคำแหงเพียงแค่ปริญญาตรี
ตอบ นักกฎหมายฯ
ขออนุญาตตัดทอนข้อความและเนื้อหาบางส่วนให้ลงตัวกับเนื้อที่ตอบจดหมาย คำพูดของเราก็คือนายของตัวเอง ใครพูดอะไรไว้แล้วลืมหรือไม่ทำตาม ก็จะถูกเรียกว่าคนกะล่อน ผมคิดว่าที่คุณไม่พูดถึงความกะล่อนของทักษิณ เพราะเขียนแล้วคงรวมเป็นหนังสือขายได้
สามวา สองศอก
- สงสารสาวจันทร์, kisa, คุณฉงน and 1 other like this
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#2
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 15:54
ขอบคุณทุกกำลังใจที่ส่งมาให้ทางหลังไมค์ครับ
อย่าโทษใครเลยครับ ผมเองก็มีส่วนผิดอยู่ด้วยเหมือนกัน
ผมเชื่อว่าพวกเราทุกคนจะร่วมกันฟันฝ่าปัญหานี้ไปได้ด้วยกัน
#3
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:02
คนดีจริงไม่โกงที่วัด ไม่ยุแยงให้คนแตกแยก ไม่หลอกคนอื่นให้มารับเคราะห์ตายแทน
#4
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:02
แต่ละตัว...SARD
#5
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:04
ตัวอย่างคนที่ ติดนิสัย ตอแหลจากศาสดา 55555อ.เจิมสาก ตอนนี้จัดรายการอยู่ช่องไหนครับ? ติดตามรายการอ.เป็นประจำ ฮะ ฮะ ฮ่า
- 18Bottle, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่, เงินไหลกองทองไหลมาจ้ะ and 1 other like this
#6
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:07
อ.เจิมสาก ตอนนี้จัดรายการอยู่ช่องไหนครับ? ติดตามรายการอ.เป็นประจำ ฮะ ฮะ ฮ่า
นักวิชาการ สื่อสารมวลชล ที่มั่นคง ในจรรยาบรรณวิชาชีพ ของตัวเอง ....
กลัวอะไร กับการ ไม่มีรายการให้จัด กันครับ ....
ปล. คุณอาจไม่รู้จักผม แต่ผมก็เป็น พธม. และยังคงคิดว่าตนเองเป็น พธม. ที่ไม่ชอบ สนธิ ตั้งแต่วันแรกที่เป็น (ตั้งแต่มีการจัดรายการเมืองไทยรายสัปดาห์สันจร ที่สวนลุม) จนถึงวันสุดท้ายของการชุมนุม 193วัน ......... ฉะนั้น จะแอบอ้างชื่อ พธม. กรุณา เกรงใจ พธม. ที่เขาไม่ใช่สายบ้านพระอาทิตย์ด้วย ... พวกสายบ้านพระอาทิตย์ ไล่ พธม.กลุ่มอื่นที่เห็นแตกต่างหมด แล้วยังจะเรียกตนเองว่า เป็น พธม.ต่อไปได้อย่างไร .... มองรอบตัวบ้างครับ คุณเหลือคนตามอยู่กี่คน กัน ........
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#7
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:07
คุณสนธิเน้นตามกระแสเป็นหลัก
แต่คุณทักษิณนี่ ชอบหาช่องทางเพื่อผลประโยชน์แม้นจะถูกบ้างผิดบ้างตามแบบนักธุรกิจ เช่นกรณีหุ้นหรือที่ดินรัชดาครับ
#8
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:09
อ.เจิมสาก ตอนนี้จัดรายการอยู่ช่องไหนครับ? ติดตามรายการอ.เป็นประจำ ฮะ ฮะ ฮ่า
อาจารย์ ดร.เจิมศักดิ์ ปิ่นทองมีรายการออกอากาศที่ T-Newsแล้ว....
ถ้า'jaidee20'อยากเรียนรู้ความคิดเห็นของอาจารย์ก็ตามไปชมรายการที่นี่ได้....
แต่อย่าคาดหวังว่าจะได้ชมที่ASTV นะจะบอกให้.......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
ถ้าชมรายการของอาจารย์เจิมศักดิ์แล้ว
จะเข้าใจว่าอาจารย์แตกต่างจากสนธิ ลิ้มฯอย่างไร......อ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
ปล.1.แต่แล้วคงเกรงว่าจะตกขบวนรถไฟ กลุ่มพันธมิตรฯ จึงเพิ่งโผล่มาคัดค้านพระราชกฤษฎีกาฉบับดังกล่าวโหนกระแสร่วมกับเขาด้วย ทั้งๆ ที่กลุ่มพันธมิตรฯ ยุติการโจมตีทักษิณ ชินวัตร มานานแล้ว โดยโจมตีพรรคประชาธิปัตย์แทน แต่เพิ่งมากลับลำโจมตีทักษิณใหม่ แต่ครั้นเมื่อรัฐบาลยอมถอนพระราชกฤษฎีกาฉบับอุ้มทักษิณออกไป กลุ่มพันธมิตรฯ ก็รีบประกาศยุติการชุมนุมในคืนวันนั้นทันที แต่กลุ่มเสื้อหลากสี กลุ่มสยามสมาคม และอีกหลายกลุ่ม ยังคงเดินหน้าต่อต้านต่อไป เพราะไม่เชื่อใจทักษิณและรัฐบาลชุดนี้
สาเหตุที่กลุ่มพันธมิตรฯ รีบยุติการชุมนุมก็เพราะเกรงว่า วันรุ่งขึ้นคือวันจันทร์ที่ 21 พฤศจิกายน คงจะมีกลุ่มคนเสื้อเหลืองมาชุมนุมกันบางตา เช่นที่เคยจัดชุมนุมโจมตีพรรคประชาธิปัตย์ที่สะพานมัฆวานฯ ในช่วงก่อนเลือกตั้งก็มีผู้คนมาชุมนุมเพียงร้อยกว่าคน ต่างจากในช่วงที่กลุ่มพันธมิตรฯ จัดชุมนุมต่อต้านทักษิณเมื่อ 3-4 ปีก่อน ซึ่งมีคนเสื้อเหลืองมาร่วมชุมนุมกันเป็นเรือนแสน เมื่อคาดว่าคนคงจะมาชุมนุมกันน้อย ซึ่งจะได้รับความอับอาย จึงรีบประกาศยุติการชุมนุมทันที แต่ได้จัดชุมนุมย่อยที่บ้านพระอาทิตย์ ซึ่งมีคนเสื้อเหลืองมาร่วมเพียงไม่ถึงร้อยคน......
ปล.2.วันเวลาของสนธิ ลิ้มฯ บังสนธิ ปุระชัย และ ประชา ผ่านไปแล้วไม่หวนกลับ......ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#9
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:11
บารัก โอบามา ประธานาธิบดีสหรัฐพูดถึงทักษิณว่า HE is a crook
^
^
^
.ประโยคนี้น่าสนใจนะครับ อ.เจิมไปเอามาจากไหน ไม่เคยได้ยิน เลย.
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#10
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:12
#11
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:16

การออกมาต่อต้านพรฎ.อภัยโทษของแก๊งค์เอ่เอ๊ทีวีในช่วงที่ผ่านมาเปรียบได้กับภาพนี้
- เงินไหลกองทองไหลมาจ้ะ likes this
#12
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:18
- นักเรียนตลอดชีพ likes this
#13
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 16:34
โอบาม่าเขาว่าแรงนะครับ crook อะ อิอิ
อ.เจิมฯ ไม่ใช่คนพูดอะไร ลอยๆ หาที่มาที่ไปไม่ได้ เรื่องนี้น่าคิดมาก แกได้ยินมาเอง หรือ ไปได้ยินจากใครมา ...
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#14
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 17:26
#15
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 19:28
"จะเอาทักษิณ หรือจะเอาอภิสิทธิ์?"
โอบามาบอก ไม่เอาทักษิณ เพราะ He is the crook!
ฉะนั้น ไม่ต้องตีความเข้าข้างตัวเองไปหรอกว่านางฮิลลารี หรือสหรัฐจะจี๋จ๋าพอใจเลือกข้างรัฐบาล The crook และเขาก็ไม่ได้เลือกข้างมาร์ค แต่ที่ยกชื่อมาร์คขึ้นมาก็ในความหมายเปรียบเทียบฝ่ายพฤติกรรม-สันดานให้เลือก
ส่วนหนึ่งจาก ไทยโพสต์ค่ะ
- overtherainbow, นักเรียนตลอดชีพ and Zeta Jones_5370 like this
#16
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 19:41
ตอนทักษิณจ้างนายอัมสเตอร์ดัมจัดฉากให้ตัวเองได้รับเชิญจาก ส.ส.สหรัฐไปพูดที่นั่น-ที่นี่ปี-สองปีก่อน นายลีออน พาเนตตา รมว.กลาโหมสหรัฐ ซึ่งตอนนั้นเป็นหัวหน้าซีไอเอ ถามประธานาธิบดีโอบามา ตอนมอร์นิงบรีฟ ว่า
"จะเอาทักษิณ หรือจะเอาอภิสิทธิ์?"
โอบามาบอก ไม่เอาทักษิณ เพราะ He is the crook!
ฉะนั้น ไม่ต้องตีความเข้าข้างตัวเองไปหรอกว่านางฮิลลารี หรือสหรัฐจะจี๋จ๋าพอใจเลือกข้างรัฐบาล The crook และเขาก็ไม่ได้เลือกข้างมาร์ค แต่ที่ยกชื่อมาร์คขึ้นมาก็ในความหมายเปรียบเทียบฝ่ายพฤติกรรม-สันดานให้เลือก
ส่วนหนึ่งจาก ไทยโพสต์ค่ะ
ขอบคุณ ครับ ...
ทักษิณ the crook
ชอบคำนี้ จริงๆ ...
- rinrin1356 likes this
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#17
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 20:51
อ.เจิมสาก ตอนนี้จัดรายการอยู่ช่องไหนครับ? ติดตามรายการอ.เป็นประจำ ฮะ ฮะ ฮ่า
นักวิชาการ สื่อสารมวลชล ที่มั่นคง ในจรรยาบรรณวิชาชีพ ของตัวเอง ....
กลัวอะไร กับการ ไม่มีรายการให้จัด กันครับ ....
ปล. คุณอาจไม่รู้จักผม แต่ผมก็เป็น พธม. และยังคงคิดว่าตนเองเป็น พธม. ที่ไม่ชอบ สนธิ ตั้งแต่วันแรกที่เป็น (ตั้งแต่มีการจัดรายการเมืองไทยรายสัปดาห์สันจร ที่สวนลุม) จนถึงวันสุดท้ายของการชุมนุม 193วัน ......... ฉะนั้น จะแอบอ้างชื่อ พธม. กรุณา เกรงใจ พธม. ที่เขาไม่ใช่สายบ้านพระอาทิตย์ด้วย ... พวกสายบ้านพระอาทิตย์ ไล่ พธม.กลุ่มอื่นที่เห็นแตกต่างหมด แล้วยังจะเรียกตนเองว่า เป็น พธม.ต่อไปได้อย่างไร .... มองรอบตัวบ้างครับ คุณเหลือคนตามอยู่กี่คน กัน ........
ขอร่วมด้วยช่วยแจมนะคะ
แต่เราแตกต่างนิดส์นึง....เราเป็นคนแบบตั้งเป้าหมาย
เป้าหมายของเราคือ...เรารักพระเจ้าอยู่หัว.....เพราะท่านทำทุกอย่างเพื่อประชาชน
เรารักชาติ....ชาติที่หมายถึงคนทุกคนในประเทศไทย....และแผ่นดินไทย
เราการไม่ต้องการให้คนโกงมาปกครอง...และดูแลผลประโยชน์ชาติ
ใครที่ทำเพื่อชาติ....เรารับได้...
บางครั้งก็ต้องทำวิธีการ...อาจไม่ตรง 100%...แบบอ.เจิม
ดังนั้นบางครั้ง...เราพอรับนายสนธิได้บ้าง.....ในบางส่วนของเขา
แต่ถ้าวันไหนที่คุณเริ่มทำเพื่อผลประโยชน์ของตนมากกว่าส่วนรวม
คุณมีอคติ....มีโมหะ...โลภะ....มีอัตตา...ว่าเป็นเพราะฉันจึงมีวันนี้
ไม่มีทีม...ไม่มีคนอื่น....เรารับไม่ได้ค่ะ
- นักเรียนตลอดชีพ likes this
#18
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:12
อ.เจิมไปเอามาจากไหน ..........
บารัก โอบามา ประธานาธิบดีสหรัฐพูดถึงทักษิณว่า HE is a crook
^
^
^
.ประโยคนี้น่าสนใจนะครับ อ.เจิมไปเอามาจากไหน ไม่เคยได้ยิน เลย.
ประธานาธิบดีโอบามากล้าพูดอะไรที่ตรงข้ามไพร่เสื้อแดง....
ตรงข้ามนายกฯปู รองนายกฯเป็ดเหลิม รองนายกฯยงยุทธหรือ
สส.ณุัฐวุฒิหรือแกนนำไพร่เสื้อแดงขวัญชัยฤา........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#19
ตอบ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 21:17
อ.เจิมไปเอามาจากไหน ..........
บารัก โอบามา ประธานาธิบดีสหรัฐพูดถึงทักษิณว่า HE is a crook
^
^
^
.ประโยคนี้น่าสนใจนะครับ อ.เจิมไปเอามาจากไหน ไม่เคยได้ยิน เลย.
ประธานาธิบดีโอบามากล้าพูดอะไรที่ตรงข้ามไพร่เสื้อแดง....
ตรงข้ามนายกฯปู รองนายกฯเป็ดเหลิม รองนายกฯยงยุทธหรือ
สส.ณุัฐวุฒิหรือแกนนำไพร่เสื้อแดงขวัญชัยฤา........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
โอบามา เป็นอำมาตย์ ครับ .............
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#20
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 09:19
ผมเกรงว่าผิดหนึ่งครั้งย่อมมีครั้งที่ 2 ที่ 3 ยิ่งถ้าวันใดมีอำนาจก็อาจทำผิดแล้วใช้อำนาจปิดข่าวปิดปากไม่ให้คนรู้ยิ่งอันตราย กว่าจะรู้ว่าโลภเห็นแก่ตัว ก็ไม่รู้ว่ามีคนได้ผลกระทบไปมากแค่ไหน...
บางครั้งก็ต้องทำวิธีการ...อาจไม่ตรง 100%...แบบอ.เจิม
ดังนั้นบางครั้ง...เราพอรับนายสนธิได้บ้าง.....ในบางส่วนของเขา
แต่ถ้าวันไหนที่คุณเริ่มทำเพื่อผลประโยชน์ของตนมากกว่าส่วนรวม
คุณมีอคติ....มีโมหะ...โลภะ....มีอัตตา...ว่าเป็นเพราะฉันจึงมีวันนี้
ไม่มีทีม...ไม่มีคนอื่น....เรารับไม่ได้ค่ะ
ควรรู้จักเล่ห์กลเพื่อรู้ทันกลโกง แต่ต้องมีหิริโอตัปปะที่จะไม่ทำ ดังนั้นต้องเอาชนะสิ่งที่ไม่ถูกต้องด้วยความถูกต้อง (บางครั้ง 2 สิ่งนี้อาจจะแยกแยะลำบากแต่เมื่อรู้ว่าผิดก็ควรสำนึกไม่ทำอีก)
ยังไงก็ไม่ควรใช้วิธีการที่ผิดตั้งแต่แรก จริงอยู่อาจไม่ชนะ ก็ถือว่าแพ้เป็นพระชนะเป็นมาร แต่สักวันธรรมะย่อมชนะอธรรม เพราะเราคงไม่อยากเห็นทักษิณ2 ทักษิณ3..ตามมา
เหมือนอย่างสนธิที่ต้องมาเจอวิบากกรรมเรื่องคดีและเสียความศรัทธาก็เป็นเพราะหวังเอาชนะโดยใช้วิธีการไม่ถูกต้องไม่ใช่เหรอ
#21
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 11:36
เจตนาเหล่านี้ เป็นเจตนาบริสุทธิ์ ที่ไม่ควรยอมให้ใคร มาแปรเปลี่ยนเจตนาเหล่านี้ ไปในทางที่เอื้อประโยชน์ให้ตนเอง และพวกพ้อง ดังนั้น ทุกการรวมกลุ่มกัน ตามจุดประสงค์ดังกล่าวข้างต้น พันธมิตรทุกท่านที่มีจิตใจที่บริสุทธิ์ สมควรเข้าร่วม ในนามพันธมิตร อย่าไปยอมให้ นายสนธิ ลิ้มทองกุล และพวก แอบอ้าง เป็นเจ้าของพันธมิตร และนำความเสื่อมมาสู่ พันธมิตร ดังที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน
ส่วน เฉลิม ทักษิณ นั้น เรา ๆท่าน ๆ ต่างรู้เช่นเห็นชาติ กันมานมนานแล้ว ไม่จำเป็นต้องพูดถึง และก็ไม่มีอะไรบ่งชี้ ว่า ใครเลว ใครกะล่อน ต่างกันหรือมากกว่ากันอย่างไร บางที่ ใน 3 คนนี้ นายสนธิ อาจจะเลวร้าย หรือชั่วช้ามากกว่าเพื่อน ก็เป็นได้ เพียงแต่ยังไม่สบโอกาศ และขนาดยังไม่สบโอกาศ ยังฉายแวว ออกมาได้ขนาดนี้เลย ถ้าสบโอกาศจะขนาดไหน
#22
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 18:22
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#23
ตอบ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2554 - 22:25
ผมสงสัยนิดนึงครับ รู้ได้อย่างไรว่าเป็นอาจารย์เจิมศักดิ์เขียน ในจดหมายก็ไม่ได้ลงชื่อไว้ แล้วใน link เฟซบุค ผมก็ไม่เห็นจดหมายนี้เลยนะครับ
ผมลืมเอาลิงค์มาลง ครับ ขออภัย คุณเหมือนผม สงสัยไว้ก่อน เป็นสิ่งดีครับ ....
http://www.facebook....181318038626087
ส่วนตัวเอง ก็ไม่สามารถ คอนเฟริ์ม 100% ครับ .. แต่เห็นวิจารย์ 3คนต้นเรื่องแรง ตรง และ ถูกต้อง เลยนำมาเผยแพร่ ...
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน










