101 replies to this topic

[lovsix]

วันนี้ไม่ขอกวนบาทาใครนะครับ
ถึงผมจะแดง แต่ก็รักเคารพเจ้านะ
แต่รู้สึกลึกๆ ว่า ไปๆ มาๆ คนร่าง 112 กำลังทำลายสถาบันโดยไม่มีเจตนา และ ไม่รู้ตัว
ศ.ศิวลักษณ์ก็พูดได้ชัดเจนว่า กระทัง พระองค์เองก็ไม่เห็นด้วยกับกฎหมายนี้ แต่มีคนเจ้ากี้เจ้าการ ร่างให้
เพราะหวังดี ไม่ต้องการให้คนหมิ่น

แต่ผลทางจิตวิืทยาของคดีอากง ส่งผลประทบอย่างใหญ่หลวง
ไม่ว่า อากง จะจงใจ หรือ ยืนยันใในความบริสุทธิ์ใจยังไงก็ตาม
แต่การพิพากษา 20 ปี หนักกว่าการฆ่าคน ที่คนที่อ้างว่ารักเจ้า เห็นว่าสมควรและ ด่าสาปส่งมากมาย
ในทางตรงข้าม อีกฝั่งกลับมองว่า ตายหนึ่ง เกิดสิบ ตายสิบ เกิดร้อย.....
ผลของเจตนา คนร่าง 112 เพื่อปกป้องสถาบัน สุดท้าย กลับไม่ได้เป็นผลดีเลย

ผมกะพวกคุณ มีความคิดตรงข้ามด้านการเมือง ผมเกลียด มาร์ค 91 ศพ
พวกคุณก็เกลียด ปูโง่ นางโพย สุดแต่จะสรรหาคำมาด่ากัน....ผมก็ยังว่าเป็นเรื่องการเมือง

แต่ตอนนี้เป็นห่วงจริงๆ ไม่อยากให้คนไทยคิดแตกต่างเรื่องนี้เลย
ไม่รู้จะพูดยังไงนะครับ ผมว่า สิ่งที่พระองค์เป็นห่วง เคยท้วงติง แต่คนหวังดีประสงค์ร้าย ไม่เชื่อฟัง
ตอนนี้ 112 กำลังทำหน้าที่ของมันอยู่จริงๆ ใจผมอยากให้ยกเลิก แล้วหากฎหมาย หรือ โทษอื่น
ที่ไม่รุนแรงขนาดนี้ ติดซักคดีละ ปี 4-5 กระทง ก็ 4-5 ปี ติดจริงซัก 2 ปีแล้วได้พระราชทานอภัยโทษก็
นานจนพอจะหลาบจำแล้วนะครับ

ยกเลิกเถิดครับ ก่อนที่จะอะไรหลายๆ อย่างจะสายไป

[คนขับสิบล้อ]

ถ้ามิงอยู่เฉยๆๆ ม.112 จะทำให้หนักหัวกบาลพ่องมิงหรือ

[Democrat]

ก่อนทำ ไม่รู้หรือ ว่าโทษเป็นอย่างไร กฎหมายเขาออกมากี่สิบปีแล้ว ทำผิดแล้วมาตีโพยตีพาย หาว่ากฎหมายผิด ต้องแก้กฎหมาย สันดานแดงชัดๆ เราคนไทย อาศัยร่มพระบรมโพธิสมภาร ควรระลึกอยู่เสมอ อย่าว่าแต่พูดเลย แค่คิดก็ผิดแล้ว...

[DarkSwan]

คนอื่นเขาไม่มีปัญหา อยู่มากี่สิบปี ไม่เคยมีปัญหา
มีแต่พวกคุณ นั่นแหละที่มีปัญหา
กฏหมายก็อยู่ของมันอย่างนั้น มีแต่คนนั่นแหละที่มันเลวลงเรื่อยๆ ถึงไปละเมิดกฏหมาย แล้วยังจะสะแหล๋นมาปรับใ้ห้กฏหมายมันอ่อนลงจะได้บาลานซ์กับความเลวที่เพิ่มขึ้นหรือยังไง

ถนนเขาให้ขับเลนซ้าย คนอื่นเขาเคารพกฏจราจร ขับเลนซ้าย ปกติ มีพวกมักง่ายที่ชอบสวนเลน แล้วก็บอกว่า ผมไม่น่าผิดนะ เพราะถึงจะสวนเลนผมก็ยังขับชิดขอบถนน อย่ากระนั้นเลย เราน่าจะแก้กฏหมายว่า ถ้าัขับสวนเลน แต่ชิดขอบถนน รถอื่นยังวิ่งได้ ไม่ผิด เลยดีกว่า นี่ยกตัวอย่างให้ฟัง
อย่ามางี่เง่าครับ

เป็นหน้าที่ของ "คน" ที่จะต้องปรับปรุงและประพฤติตัวให้ดี ตามที่กฏหมายกำหนด เพื่อความสงบและเป็นสุข ของสังคม
ไม่ใช่ กฏหมายที่ต้องปรับปรุงให้ลดหย่อนมาตรฐานลงให้เข้ากับคน สังคมจะเน่าเฟะ และไร้กฏเกณฑ์ และกฏหมายบังคับใช้กับทุกคน ถ้ามีแต่พวกคุณที่มีปัญหา
จงพิจารณาตัวคุณเอง ไม่ใช่พิจารณากฏหมาย แสดงว่าพวกคุณ "เลว" กว่ามาตรฐาน
พูดไปก็ไม่รู้มันจะเข้าหูทะลุไปถึงสมองบ้างหรือเปล่า

แล้วไอ้ที่บอกว่าติดคุกนาน ก็มัน 4 กระทง กระทงละ 5 ปี แล้วทำไม?
มีเหตุอะไรให้บรรเทาโทษ? เพราะเป็นคนแก่เหรอ?
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำคุก“ตำรวจบึงกุ่ม”ยักยอกค่าปรับ1,765 ปี
กระทู้ของคุณ redfrog53 จากบอร์ดเ่ก่า (ขออนุญาตและขอขอบคุณครับ)

ถึงสุดท้าย ศาลจะให้ติดคุก 50 ปี นี่ก็หนักกว่าฆ่าคนนะ หนักกว่าคดีหมิ่นด้วย ว่าไง?

[คนบาป]

คิดถึงวาทะเฉลิม

เขาไม่ได้ทำผิด แต่ทำในสิ่งที่กฎหายห้าม

ถ้าปกครองด้วยกฎหมาย ก็ต้องถือตามนี้

ทำผิดกฎหมายก็ต้องติดคุกตามที่ฎหมายกำหนด ไม่มีไรเกินเลยกว่านั้น

[SINANJU]

กินมาม่าทุกวันมันไม่ดีน่ะ สารอาหารบำรุงสมองจะไม่พอ

[vee]

อยากจะล้มกม.นี้เพื่อจะด่าเจ้าได้ถนัดปากสินะไอ้ชั่ว

[Tasmanpath]

ถ้าไม่ทำผิด จะกลัวอะไร เดือดร้อนทำไม

สรุป ยกเลิกไม่ได้เด็ดขาด 112

[O2Giant]

มาอีกแล้ว ไอ้วาทะกรรมส้นตีน

แต่การพิพากษา 20 ปี หนักกว่าการฆ่าคน ที่คนที่อ้างว่ารักเจ้า เห็นว่าสมควรและ ด่าสาปส่งมากมาย

ทำผิด กระทงละ 5 ปี 4 กระทง = 20 ปี

ความผิดหนักกว่า ฆ่าคน
งั้นแสดงว่า

ฆ่า 1 คน ความผิด น้อยกว่า 5 ปี
ฆ่า 4 คน ความผิด น้อยกว่า 20 ปี

สบายกุล่ะ อยากฆ่าใครยอมติดคุก 4-5 ปี

คุ้มนะเนี่ย

[Solidus]

ม.112 นี่ กฎหมายที่มาจากสมัยคณะราษฎรนะนั่น

[SINANJU]

เห็นคุณดาร์ค สวอน เอาคดีพันปีมาโชว์ เลยหาดูใน google เจอคดีที่อเมริกาโหดกว่า มีรูปโป๊เด็กครอบครองอยู่ใน hdd ติดคุกตลอดชีวิต ใครชอบโลลิค่อน เอา notebook เข้าเมกาโดนตรวจเจอรูปติดคุกหัวโตไม่รู้ตัว


http://board.postjung.com/581431.html

จะเห็นว่ากฏหมายเค้าสร้างมาเพื่อป้องกันเหตุลุกลามและผลกระทบต่อสังคมในแต่ละที่ อย่างที่เห็นในอเมริกากฏหมายเค้าสร้างมาเพื่อปกป้องเด็กจากพวกจิตทราม แค่เพื่อนคุณส่งรูปเด็กแก้ผ้ามาให้คุณแล้วลืมลบ มีตำรวจเจอคุณก็โดนหิ้วขึ้นศาลแล้ว แม้ว่าคุณจะไม่ได้ถ่ายและไม่ได้เป็นพวกจิตทรามก็เถอะ

[ทองเปลว]

เจี๊ยะ ป้า บ่อ สื่อ

[Solidus]

เห็นคุณดาร์ค สวอน เอาคดีพันปีมาโชว์ เลยหาดูใน google เจอคดีที่อเมริกาโหดกว่า มีรูปโป๊เด็กครอบครองอยู่ใน hdd ติดคุกตลอดชีวิต ใครชอบโลลิค่อน เอา notebook เข้าเมกาโดนตรวจเจอรูปติดคุกหัวโตไม่รู้ตัว


http://board.postjung.com/581431.html

บางประเทศฆ่าคนเกือบร้อยติดคุกแค่ 21 ปีเอง เฉลี่ยฆ่า 1 คนติดคุกแค่ 3 เดือน

[DarkSwan]

เห็นคุณดาร์ค สวอน เอาคดีพันปีมาโชว์ เลยหาดูใน google เจอคดีที่อเมริกาโหดกว่า มีรูปโป๊เด็กครอบครองอยู่ใน hdd ติดคุกตลอดชีวิต ใครชอบโลลิค่อน เอา notebook เข้าเมกาโดนตรวจเจอรูปติดคุกหัวโตไม่รู้ตัว


http://board.postjung.com/581431.html

ซวยแล้วสิ ดีนะเนี่ย ที่เป็นที่เมกาฯ
เอื้อก!

[Solidus]

เห็นคุณดาร์ค สวอน เอาคดีพันปีมาโชว์ เลยหาดูใน google เจอคดีที่อเมริกาโหดกว่า มีรูปโป๊เด็กครอบครองอยู่ใน hdd ติดคุกตลอดชีวิต ใครชอบโลลิค่อน เอา notebook เข้าเมกาโดนตรวจเจอรูปติดคุกหัวโตไม่รู้ตัว


http://board.postjung.com/581431.html

ซวยแล้วสิ ดีนะเนี่ย ที่เป็นที่เมกาฯ
เอื้อก!

ออสเตรเลียรู้สึกจะแค่ 3 ปีเองนะครับ

[bualoi]

ม.112หนักหัวใครฟ่ะ ไม่เห็นจะเดือดร้อนเลย ทำไมพวกเสื้อแดงมันถึงได้ยุ่งกันอิ๊บอ๋าย ไอ้พวกรักเจ้าแต่ปากไปไกลๆเลยป่ะ

[MIRO]

บอกตรงๆ ผมไม่เข้าใจ ตรรกะ ของพวกคุณ (อาจไม่ใช่คุณ lovsix แต่หมายถึง คนเสื้อแดงพวกคุณ)

มีคนหมิ่น.....จึงมีการ ทำผิดกฎหมาย
แล้วบอกให้ยกเลิกกฎหมาย.....การหมิ่นจะลดลง ?

ฟังแล้วบอกตรงๆตามประสาประชาชนโง่ๆคนหนึ่ง
เป็นวิธีคิดที่ผมงงฉิบหายเลยครับ !

ยกเลิกเถิดครับ ก่อนที่จะอะไรหลายๆ อย่างจะสายไป

หากยกเลิกกฎหมายนี้ตามที่ lovsix เสนอ...ก็เท่ากับยอมรับว่า การหมิ่น..เป็นเรื่องปกติ ทำได้โดยไม่ผิดกฎหมาย
แล้วคุณ lovsix จะทำยังไงต่อดีละ ? (ถามตรงๆและไม่ได้กวนบาทา)

[DarkSwan]

ถ้าอย่างนั้น ต้องยกเลิกกฏหมายหมิ่นประมาท "ทั้งหมด" ไม่งั้นก็สองมาตรฐาน ว่าหมิ่นเจ้าได้ แต่หมิ่นคนธรรมดา ฟ้อง
ผมจะหมิ่นไ้อ้แม้วและญาติมัน ด้วยหลักฐานเท็จ ยังไงก็ได้ ห้ามฟ้องด้วย หรือหมิ่นบุคคลที่เป็นที่เคารพรักของ จขกท. กลางธารกำนัล และอาจมีคนเชื่อตามผมด้วย ห้ามฟ้อง

[ตกสำรวจ]

มาตรา112 ผมคิดว่าไม่ควรนำไปเกี่ยวข้องกับสถาบันฯ (หวังว่าคุณคงเข้าใจ)


ยกตัวอย่าง....ความขัดแย้งทางการเมือง ความคิดเห็นที่แตกต่างกันในทางการเมืองหลายครั้ง.......ประชาชนคนไทยถึงขนาดต้องฆ่ากันเอง
ความขัดแย้งทางการเมืองในปัจจุบัน....คุณก็เห็นว่า.....มันรุนแรงแค่ไหน


สถาบันฯเป็นสถาบันหลักชาติ เป็นที่ยึดเหนี่ยวจิตใจ เป็นที่เคารพรักของประชาชนคนไทยส่วนใหญ่
ถ้าปล่อยให้มีคนหมิ่น....คุกคามตามอำเภอใจ ไม่มีกฎหมายมาควบคุม คุณคิดหรือว่าจะไม่เกิดเรื่องวุ่นวายในบ้านเมือง??? คนที่จงรักภักดีคงจะไม่ยอมอยู่เฉยๆ

ก็อย่างที่หลายๆคนบอก ถ้าใครที่ไม่รักสถาบันฯ.....ก็อยู่เฉยๆไม่ได้หรือไง?? ไม่ต้องเดือดร้อนอะไรกับมาตรา112

[Solidus]

ถ้าอย่างนั้น ต้องยกเลิกกฏหมายหมิ่นประมาท "ทั้งหมด" ไม่งั้นก็สองมาตรฐาน ว่าหมิ่นเจ้าได้ แต่หมิ่นคนธรรมดา ฟ้อง
ผมจะหมิ่นไ้อ้แม้วและญาติมัน ด้วยหลักฐานเท็จ ยังไงก็ได้ ห้ามฟ้องด้วย หรือหมิ่นบุคคลที่เป็นที่เคารพรักของ จขกท. กลางธารกำนัล และอาจมีคนเชื่อตามผมด้วย ห้ามฟ้อง

ก่อนอื่นก็เริ่มที่สภาก่อนเลย สามารถพูดพาดพิงใครก็ได้โดยไม่มีความผิด ไม่ต้องรับผิดชอบ ไม่ต้องถอนคำพูด

[DarkSwan]

สำหรับผม ผมสรุปว่า ระบบ มันมีปัญหาน้อยมาก เออร์เรอร์ที่เกิดขึ้น มันไม่ถึง 20 เปอร์เซนต์ ของทั้งหมด แต่อีก 80 เปอร์เซนต์ มันเกิดจากคนล้วนๆ
ทุกงาน ทุกอย่าง ทุกระบบ เป็นอย่างนี้หมด แล้วจะไปแก้ที่ระบบ แก้ที่กฏหมายทำไม แก้ที่คนสิครับ

หรือคุณจะบอกว่าคุณไม่มีสติปัญญาและความสามารถ เป็นคนดีอยู่ภายใต้กฏหมายได้
หรือคุณจะบอกว่า คุณไม่สามารถเป็นคนที่ดีกว่านี้ได้

ก็เหมือนการปรับไม่ใส่หมวกกันน็อคหรือใบขับขี่ นั่นแหละ ถามว่ามันขยันมาตั้งรีดไถหรือเปล่า ผมว่า มันก็ใช่ แต่ ผมสวมหมวก มีใบขับขี่ ต่อทะเบียน พรบ.
ถูกต้องทุกอย่าง ผมไม่ต้องเสียค่าปรับ ทุกท่านที่เคารพและทำตามกฏหมาย ก็เป็นเช่นนั้น

แล้วมันจำเป็นหรือที่ จะมีมนุษย์บางพวก ที่ไม่เคยสวมหมวกกันน็อค ไม่ต่อทะเบียน ไม่มีใบขับขี่ ถูกปรับประจำ จะมาร้องเหยงๆ ว่า ต้องแก้กฏหมายว่า ต่อไปขับรถจักรยานยนต์ ไม่ต้องสวมหมวกกันน็อคก็ได้ ทะเบียนก็ไม่ต้องต่อ ผมขับรถเป็นอยู่แล้วไม่ต้องมีใบขับขี่ก็ได้ ไม่ผิด เพราะมนุษย์พวกนั้นมันไม่อยากเสียค่าปรับ ทั้งที่ทำผิดกฏหมาย แล้วเราก็ปรับแก้ตามที่คนที่ทำผิดกฏหมายพวกนี้ต้องการ
แล้วมาตรฐานของสังคมอยู่ที่ไหน?

เชิญ จขกท. และ สมาชิกทุกท่านพิจารณาดูเถิด...
ราตรีสวัสดิ์ครับ

Edited by ดาร์ค สวอน, 4 December 2011 - 03:22.

[lovsix]

ว่าด้วยเหตุผล และหลับหูหลับตาด่าแบบ อารยะจริงๆนะครับ
ถ้าไม่มีใครหมิ่น ก็ไม่ติดคุกจริงๆ นะครับ แต่อย่างที่บอก มันแรงไป

ผมเห็นด้วยนะ ถ้าจะไล่ล่าพวกที่ทำคลิป หรือ ตัดต่่อภาพหมิ่น ให้หนักๆ เพราะมันเป็น public
แต่เคส อากง มันเหมือนจงใจ ดราม่า ทำให้คนไทยอีกข้างอิน กะภาพอากงกับหลานๆ ว่า
จะหมิ่นยังไง มันก็เป็นข้อความเฉพาะ ไม่ public ไปโลกกว้างแบบในเน็ต หากจะพิพากษาลงโทษ
แค่ควรแก่เหตุ 2-5 ปีก็เพียงพอจะำทำให้ คนหมิ่นหลาบจำ แต่ถ้าจับพวกโพสต์ใน public ได้จะสั่ง
ติดคุก 20 ปี ผมว่ายังมีเหตุผลตาม กำลังของการเผยแพร่

แต่อย่างที่บอก ผลที่ออกมาแบบนี้ ไม่เป็นผลดีแน่ๆ
ตอนเด็กๆ ผมอินโดยไม่ต้องมี สื่อทีวี หรือเพลงช่องไหนมาไซโคให้ผมรักพ่อ
ผมก็รักเองจากหัวใจ เพราะ ผมเห็นในสิ่งที่ท่านทำ ไม่ต้องมาบอก มาตอกย้ำ หรือ ยัดเยียดจนเฝือ
แบบที่เป็นอยู่ในทุกวันนี้ ขณะที่่ มีข่าวแบบอากงอีก มันช่างตรงข้ามกับความรู้้สึกกับคนอีกฝั่งจริงๆ

ผมยังยืนยัน ว่ารัก เคารพ เทิดทูน สถาบันอยู่นะครับ แต่เราอยากรักอย่างที่เคยรัก คือ รักด้วยหัวใจ ด้วยตาเห็น
ด้วยความรู้สึกที่สัมผัส ไม่ใช่ถูกบังคับ ยัดเยียดให้รักผ่านสื่อ ที่ดูบางครั้งมันมากเกินไป เหมือนโฆษณาคั่นเวลา
ทำให้คุณค่า ที่ควรจะมีเปี่ยมล้น ลดด้อยลง เพราะความหวังดี ประสงค์ร้ายของพวกที่อ้างว่า จงรักภักดีทุกคน

ภาพที่ผมยังประทับใจ ติดตา ตรึงใจ ภูมิใจในสถาบัน แบบน้ำตาไหลออกมาเอง คือ ตอนที่่ทักษิณ จัดงานแล้ว
ประชาชน ใส่เสื้อเหลือง มาถวายพระพรด้วยหัวใจจงรักภักดีจริงๆ แต่สุดท้ายก็มีคนที่อ้างความจงรักภักดี มาสวม
รอย ใส่เสื้อเหลือง ไล่คนจัดงานถวาย ออกไปซะงั้น

ยังไงก็อยากให้ยกเลิก 112 แล้วหากฎหมายอื่น มาใช้แทนนะครับ
จะด่า ก็ขอให้ด่าอย่างมีสติ เรียบเรียงดีๆ หน่อย ละกัน ขอบคุณ

[TFAP]

กม.ประเทศอื่น เรื่องที่ไม่ควรจะแรง อย่างโรยเกลือบนทางรถไฟ ในรัฐอลาบามา ยังมีประหาร ไม่แรงแบบที่คุณว่าหรือ?

ต้องมองที่จารีตของแต่ละประเทศ  และจุดประสงค์ของการร่างด้วย

เอะอะก็สากล งั้นปรับเป็นประหารมั่งเลยดีใหม

[monin]

วันนี้ไม่ขอกวนบาทาใครนะครับ
ถึงผมจะแดง แต่ก็รักเคารพเจ้านะ
แต่รู้สึกลึกๆ ว่า ไปๆ มาๆ คนร่าง 112 กำลังทำลายสถาบันโดยไม่มีเจตนา และ ไม่รู้ตัว
ศ.ศิวลักษณ์ก็พูดได้ชัดเจนว่า กระทัง พระองค์เองก็ไม่เห็นด้วยกับกฎหมายนี้ แต่มีคนเจ้ากี้เจ้าการ ร่างให้
เพราะหวังดี ไม่ต้องการให้คนหมิ่น

แต่ผลทางจิตวิืทยาของคดีอากง ส่งผลประทบอย่างใหญ่หลวง
ไม่ว่า อากง จะจงใจ หรือ ยืนยันใในความบริสุทธิ์ใจยังไงก็ตาม
แต่การพิพากษา 20 ปี หนักกว่าการฆ่าคน ที่คนที่อ้างว่ารักเจ้า เห็นว่าสมควรและ ด่าสาปส่งมากมาย
ในทางตรงข้าม อีกฝั่งกลับมองว่า ตายหนึ่ง เกิดสิบ ตายสิบ เกิดร้อย.....
ผลของเจตนา คนร่าง 112 เพื่อปกป้องสถาบัน สุดท้าย กลับไม่ได้เป็นผลดีเลย

ผมกะพวกคุณ มีความคิดตรงข้ามด้านการเมือง ผมเกลียด มาร์ค 91 ศพ
พวกคุณก็เกลียด ปูโง่ นางโพย สุดแต่จะสรรหาคำมาด่ากัน....ผมก็ยังว่าเป็นเรื่องการเมือง

แต่ตอนนี้เป็นห่วงจริงๆ ไม่อยากให้คนไทยคิดแตกต่างเรื่องนี้เลย
ไม่รู้จะพูดยังไงนะครับ ผมว่า สิ่งที่พระองค์เป็นห่วง เคยท้วงติง แต่คนหวังดีประสงค์ร้าย ไม่เชื่อฟัง
ตอนนี้ 112 กำลังทำหน้าที่ของมันอยู่จริงๆ ใจผมอยากให้ยกเลิก แล้วหากฎหมาย หรือ โทษอื่น
ที่ไม่รุนแรงขนาดนี้ ติดซักคดีละ ปี 4-5 กระทง ก็ 4-5 ปี ติดจริงซัก 2 ปีแล้วได้พระราชทานอภัยโทษก็
นานจนพอจะหลาบจำแล้วนะครับ

ยกเลิกเถิดครับ ก่อนที่จะอะไรหลายๆ อย่างจะสายไป

ถ้าพวกคุณและโคตรเง่าของคุณหยุดทำลายสถาบัน
ม ๑๑๒ ก็ไม่เคยมีปัญหาหรือสร้างปัญหากับใคร
อย่ามาอ้างเพื่อให้ลบกฎหมายนี้แล้วให้แดงชั่วๆ ทำลายสถาบันโดยไม่รับผิดชอบ
เรื่องอากงก้ละครบีบน้ำตาดีๆ เหมือนไอ้วิศวกรเลวๆ ที่มุ่งทำลายสถาบันพอถูกจับได้และลงโทษก้เขียนจดหมายโอดครวญว่าครอบครัวลำบากสารพัดบีบน้ำตา
แต่ตอนทำร้ายคนอื่นไม่ยักจะมีจิตสำนึกถึงความช่วดี
เสื่อแดงสารเลวทุกคน

[คนบาป]

ที่จริงการหมิ่นมันมีหลายอย่างเช่น หมิ่นซึ่งหน้า หมิ่นต่อบุคคลที่สาม

เค้าไม่ได้บอกว่าหมิ่นต่อสาธารณะหรือไม่

หมิ่น ก็คือ หมิ่น

กรณีสถาบัน ท่านไม่อาจลงมาเป็นโจทก์ ในศาลได้ ตรงนี้พอเข้าใจมั๊ยครับ

พอท่านไม่อยากฟ้องจะไปเหมารวมว่า มีพระประสงค์ไม่อยากให้ใครฟ้อง แบบที่อาจารย์ส. พูดมา ก็เดาไปเรื่อย

ไม่อยากมีคดี ก็แค่อย่าไปทำผิดกฎหมายก็เท่านั้นเอง

ในคณะราษฎร ที่ทำการอภิวัฒน์ ก็มีทั้งส่วนที่รักเจ้าและส่วนที่อยากเป็นสาธารณะรัฐ

แต่ฝ่ายรักเจ้าส่วนใหญ่ อยากมีพระมหากษัตริย์ภายใต้รัฐธรรมนูญ ก็แค่นั้นเอง

การอ้างคณะราษฎร 2475 ต้องอ้างให้ครบว่า มีส่วนที่รักเจ้าอยู่และเป็นส่วนคุมกำลัง

พวกชอบอ้าง อาจารย์ปรีดี แต่ลืมไปว่าในคณะ มีส่วนที่จงรักภัดีอยู่มากกว่า

ไม่เช่นนั้นก็เลือกประธานาธิบดี หรือ ปรับเปลี่ยนเป็นสาธารณรัฐไปแล้ว

แม้ในคำประกาศคณะราษฎร ก็สงวนสิทธิ์ที่จะเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบอบประธานาธิบดี

แต่แม้จนบัดนี้มันก็ยังทำไม่สำเร็จ

[Solidus]

ว่าด้วยเหตุผล และหลับหูหลับตาด่าแบบ อารยะจริงๆนะครับ
ถ้าไม่มีใครหมิ่น ก็ไม่ติดคุกจริงๆ นะครับ แต่อย่างที่บอก มันแรงไป

ผมเห็นด้วยนะ ถ้าจะไล่ล่าพวกที่ทำคลิป หรือ ตัดต่่อภาพหมิ่น ให้หนักๆ เพราะมันเป็น public
แต่เคส อากง มันเหมือนจงใจ ดราม่า ทำให้คนไทยอีกข้างอิน กะภาพอากงกับหลานๆ ว่า
จะหมิ่นยังไง มันก็เป็นข้อความเฉพาะ ไม่ public ไปโลกกว้างแบบในเน็ต หากจะพิพากษาลงโทษ
แค่ควรแก่เหตุ 2-5 ปีก็เพียงพอจะำทำให้ คนหมิ่นหลาบจำ แต่ถ้าจับพวกโพสต์ใน public ได้จะสั่ง
ติดคุก 20 ปี ผมว่ายังมีเหตุผลตาม กำลังของการเผยแพร่

แต่อย่างที่บอก ผลที่ออกมาแบบนี้ ไม่เป็นผลดีแน่ๆ
ตอนเด็กๆ ผมอินโดยไม่ต้องมี สื่อทีวี หรือเพลงช่องไหนมาไซโคให้ผมรักพ่อ
ผมก็รักเองจากหัวใจ เพราะ ผมเห็นในสิ่งที่ท่านทำ ไม่ต้องมาบอก มาตอกย้ำ หรือ ยัดเยียดจนเฝือ
แบบที่เป็นอยู่ในทุกวันนี้ ขณะที่่ มีข่าวแบบอากงอีก มันช่างตรงข้ามกับความรู้้สึกกับคนอีกฝั่งจริงๆ

ผมยังยืนยัน ว่ารัก เคารพ เทิดทูน สถาบันอยู่นะครับ แต่เราอยากรักอย่างที่เคยรัก คือ รักด้วยหัวใจ ด้วยตาเห็น
ด้วยความรู้สึกที่สัมผัส ไม่ใช่ถูกบังคับ ยัดเยียดให้รักผ่านสื่อ ที่ดูบางครั้งมันมากเกินไป เหมือนโฆษณาคั่นเวลา
ทำให้คุณค่า ที่ควรจะมีเปี่ยมล้น ลดด้อยลง เพราะความหวังดี ประสงค์ร้ายของพวกที่อ้างว่า จงรักภักดีทุกคน

ภาพที่ผมยังประทับใจ ติดตา ตรึงใจ ภูมิใจในสถาบัน แบบน้ำตาไหลออกมาเอง คือ ตอนที่่ทักษิณ จัดงานแล้ว
ประชาชน ใส่เสื้อเหลือง มาถวายพระพรด้วยหัวใจจงรักภักดีจริงๆ แต่สุดท้ายก็มีคนที่อ้างความจงรักภักดี มาสวม
รอย ใส่เสื้อเหลือง ไล่คนจัดงานถวาย ออกไปซะงั้น

ยังไงก็อยากให้ยกเลิก 112 แล้วหากฎหมายอื่น มาใช้แทนนะครับ
จะด่า ก็ขอให้ด่าอย่างมีสติ เรียบเรียงดีๆ หน่อย ละกัน ขอบคุณ

20 ปีนะหลายกระทงครับ ยังไม่นับที่ผิด พรบ คอม อีก

ถ้าไม่อยากให้โทษเยอะนะแก้มาตรานี้ก่อนเลยครับ

มาตรา ๙๑ เมื่อปรากฏว่าผู้ใดได้กระทำการอันเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันให้ศาลลงโทษผู้นั้นทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไป แต่ไม่ว่าจะมีการเพิ่มโทษ ลดโทษ หรือลดมาตราส่วนโทษด้วยหรือไม่ก็ตาม เมื่อรวมโทษทุกกระทงแล้ว โทษจำคุกทั้งสิ้นต้องไม่เกินกำหนดดังต่อไปนี้
(๑) สิบปี สำหรับกรณีความผิดกระทงที่หนักที่สุดมีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงไม่เกินสามปี
(๒) ยี่สิบปี สำหรับกรณีความผิดกระทงที่หนักที่สุดมีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินสามปีแต่ไม่เกินสิบปี
(๓) ห้าสิบปี สำหรับกรณีความผิดกระทงที่หนักที่สุดมีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินสิบปีขึ้นไป เว้นแต่กรณีที่ศาลลงโทษจำคุกตลอดชีวิต

[คนบาป]

ทนายเบิ้ม ณ สัมมากร
เป็นทนายความคนหนึ่ง ว่าความมาก็เยอะ ชนะก็มาก แพ้ก็มี
Permalink : http://www.oknation..../hardcorelawyer


วันพุธ ที่ 1 มิถุนายน 2554
ป.อาญามาตรา 112 กับจตุพร ย้อนไปดูจักรภพ จบที่คำพูดของทักษิณPosted by ทนายเบิ้ม , ผู้อ่าน : 738 , 08:56:57 น.
หมวด : นักข่าวอาสา
พิมพ์หน้านี้ โหวต 1 คน

เคยเขียนเรื่องเกี่ยวกับป.อาญามาตรา 112 ไว้หลายบท ซึ่งได้บอกไว้ในทำนองเดียวว่า มาตรานี้จะต้องคงไว้ คนที่ถูกกล่าวหาว่าทำผิด ล้วนแต่ก้าวล้ำข้ามเส้นในมาตรานี้ทั้งนั้น ดังนั้นไม่สมควรยกเลิก
หากคิดว่ามาตรานี้มีไว้ในการกลั่นแกล้งกันก็เปิดมาให้ดูเป็นรายๆ เอาออกมาชี้ให้เห็น อย่ามาเหมาว่าต้องเป็นอย่างนั้น

บุคคลเช่นดาร์ ตอปิโด จักรภพ สุรชัย ไปดูสิคำพูดจากคลิป ไปอ่านสิข้อเขียนผ่านดัวอักษร ผิดหรือไม่ผิด คนเป็นวิญญูชนย่อมรู้เองได้ ในส่วนของสมยศหรือจตุพร ก็เหมือนก้ำกึ่งว่าทำความผิดหรือไม่ ซึ่งต้องติดตามต่อไป



ในส่วนของจตุพร หลังจากศาลมีคำสั่งถอนประกัน ทำให้ต้องระเห็จไปอยู่ในคุกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้จะพยายามยื่นอุทธรณ์ ก็ถูกยกคำร้องนั้น ตอนนี้ดูเหมือนสิ้นท่า ความหวังสุดท้ายคือพรรคเพื่อไทยชนะเลือกตั้ง ตนเองมีสภาพ ส.ส.เอกสิทธิ์จะมาคุ้มครองตนอีกครั้ง

ความผิดนี้ของจตุพรจะต้องได้รับการพิสูจน์ อย่ามากล่าวอ้างว่าต้องฟังทั้งประโยค ทั้งคลิป จะรู้ว่าจตุพรมีเจตนาดีนะ โถ แค่ 4-5 พยางค์ ก็ผิดแล้ว ถ้าพูดออกมาโดยมีเจตนาไม่บริสุทธิ์



ย้อนกลับไปดูผู้ที่ถูกกล่าวหาตามมาตรา 112 ของป.อาญาคนหนึ่งที่ชื่อจักรภพ เพ็ญแข ซึ่งต้นทุนสูงกว่าจตุพรหลายเท่านัก ซึ่งขณะนั้นบุญพาวาสนาส่งได้เป็นถึงรัฐมนตรีในรัฐบาลของนายสมัคร สุนทรเวช ครั้งหนึ่งนายจักรภพได้ไปปาฐกถาที่ประเทศสหรัฐอเมริกา กล่าวภาษาอังกฤษโดยใช้ข้อความหมิ่นเหม่ ซึ่งส่งผลให้ถูกดำเนินคดีตาม ป.อาญา112 ในเวลาต่อมา แม้จะออกมายืนกรานว่าตนไม่ผิด สุดท้ายนายสมัครก็อุ้มไว้ไม่ไหว นายจักรภพต้องลาออกจากตำแหน่ง ซึ่งในเรื่องนี้ทักษิณเหมือนจะไม่ได้พูดอะไรออกมาเลย และนายจักรภพก็ต้องระเห็จหนีออกไปจากประเทศไทยเมื่อสิ้นสงครามเสื้อแดงป่วนเมื่องในเดือนเมษายน 2552

วันดีคืนดีนายจักรภพก็มาโผล่นั่งยิ้มแฉ่งข้างๆนายใหญ่ทักษิณ ในการวีดีโอลิงค์มาที่พรรคเพื่อไทย ปัจจุบันนี้นายจักรภพมีสภาพคือผู้ต้องหาที่หนีคดี แต่ก็ยังส่งบทความกล่าวหาโจมตีระบอบอำมาตย์โดยใช้นามแฝง มาลงที่เว็บสีแดงอยู่เป็นประจำอย่างสม่ำเสมอ



แล้วนายใหญ่ทักษิณ ชินวัตร หล่ะ เขามีความคิดเห็นอย่างไร กับมาตรา 112 เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2554 ทักษิณได้ให้สัมภาษณ์หนังสือพิมพ์เสตรทไทมส์เกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า

“ก็ถ้ามีอยู่แล้วไม่ได้ใช้แบบไม่จำเป็นล่ะก็...” ซึ่งสื่อว่าก็ไม่ได้เห็นด้วยเท่าใดนัก และยังเสริมว่า “ยิ่งคุณดำเนินคดีกับคนในข้อกล่าวหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพมากขึ้นเท่าใด ประชาคมนานาชาติและองค์กรสิทธิมนุษยชนก็จะเรียกร้องให้มีการยกเลิก(กฎหมาย นี้)มากขึ้นเท่านั้น”

“ผู้ที่พยายามจะแสดงออกว่าเขาจงรักภักดีต่อกษัตริย์มากๆ และประกาศว่าจะเล่นงานคนที่แตะต้องสถาบันกษัตริย์นั้น เป็นการทำให้สิ่งที่แย่อยู่แล้วแย่ยิ่งขึ้น”

และกับการดำเนินคดีจตุพร ในป.อาญามาตรา 112 ทักษิณเห็นอว่าอย่างไร ทักษิณได้ตอบคำถามของสื่อเสตรทไทมส์ว่า

"ทหารมีหน้าที่หลักๆสองอย่าง อย่างแรกคือปกป้องอธิปไตยของชาติ อย่างที่สองคือปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ กองทัพต้องการแสดงความจงรักภักดีของตนเองโดยแสดงออกชัดแจ้งเกินไป ตนคิดว่าการกระทำดังกล่าวเป็นผลเสียต่อกองทัพและไม่ดีต่อสถาบันกษัตริย์เองด้วย"

ก่อนหน้าเมื่อคราวเดือนเมษายนทักษิณได้ทวีตผ่านทวิตเตอร์ของเขาว่า

"โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การกล่าวถึงหรืออ้างอิงสถาบันฯเพื่อประโยชน์ทางการเมือง ผมขอร้องทุกฝ่ายไม่ว่าจะเป็นแดง เป็นเหลือง เป็นพรรคการเมือง หรือกองทัพ
ประเทศไทยจะต้องเป็น ระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขเท่านั้น และทรงอยู่เหนือการเมือง นักการเมืองจะเล่นกันอย่างไรก็อย่าบังอาจ
กล่าวถึงสถาบันฯเลย ไม่ว่าจะเป็นเชิงปกป้องหรือกระทบด้วยประการใดๆ ขอให้มาร่วมกันแข่งขันทำความดีให้ประชาชนและให้เขาเป็นผู้ตัดสินตามหลักการ ในระบอบประชาธิปไตยดีกว่า และทุกฝ่ายต้องยกสถาบันฯไว้เหนือความขัดแย้งทางการเมืองก็จะเป็นการแสดงความ จงรักภ้กดีโดยไม่ต้องโอ้อวดว่าเหนือกว่าคนอื่น"
จากคำพูดนี้ช่วยพิจรณากันดูเถิดว่าทักษิณ ชินวัตร คิดอย่างไรกับ ป.อาญามาตรา 112 คิดอย่างไรกับการดำเนินคดีกับแกนนำเสื้อแดงที่ชื่อนายจตุพร พรหมพันธ์ และคนที่เกี่ยวข้องกับเขา

ล่าสุดเมื่อวานนี้(31 พฤษภาคม 2554) ทักษิณได้ให้สัมภาษณ์กับสถานีโทรทัศน์เอบีซีของออสเตรเลีย

"การสร้างความปรองดองเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกที่ต้องทำ ไม่ใช่การนิรโทษกรรม การนิรโทษกรรมอาจเป็นส่วนหนึ่งของการปรองดองแต่ก็ไม่ใช่ทั้งหมด"

ซึ่งไม่ต้องอ่านอะไรให้ลึกซึ้งมากมาย คำพูดของทักษิณก็คือ เพื่อความปรองดองก็ต้องออกกฎหมายนิรโทษกรรม แต่สิ่งที่อยากถามตรงๆกับทักษิณว่า ถ้าอ้างความปรองดองนำหน้าแล้ว ความผิดตามป.อาญามาตรา 112 ที่เกิดแก่คนของทักษิณ เช่นนายจตุพร นายจักรภพ และคนของเครือข่ายเสื้อแดงทั้งหลาย บุคคลจำพวกนี้ อยู่ในข่ายที่จะได้รับประโยชน์จากกฎหมายนิรโทษกรรมที่รัฐบาลจากพรรคเพื่อไทยจะออกมา เพื่อยกเว้นโทษและความผิด จากผู้ที่ได้เรับผลกระทบจากการปฎิวัติเมื่อ 19 กันยายน 2552 หรือไม่ หรือจะให้บุคคลเหล่านี้สู้คดีไปตามพยานหลักฐาน จนกว่าคดีจะถึงที่สุด

[คนบาป]

การปฏิวัติในปี พ.ศ. 2475 เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2475 (ค.ศ. 1932) แต่รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรสยาม (ฉบับถาวร พ.ศ. 2475) และรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยทุกฉบับ ได้บัญญัติเกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ไว้ว่า "[พระองค์] ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้" นอกจากนั้น พระมหากษัตริย์ยังได้รับความคุ้มครองด้วยกฎหมายอาญา ทำให้การวิพากษ์วิจารณ์พระมหากษัตริย์เป็นความผิดต่อองค์พระมหากษัตริย์^{[1] ( วิกิพีเดีย)}

ถ้าจะละเมิดสถาบันพระมหากษัตริย์ ต้องไปแก้ไขรัฐธรรมนูญครับ

แล้วคิดหรือว่าจะมีคนยอมรับและไม่มีคนต่อต้าน

มาตรา 112 ก็มีรัฐธรรมนูญกำกับอยู่แล้ว มันมีที่มาที่ไปทั้งนั้น

แค่มีคนอยากละเมิดสถาบันฯ อยากทำผิดกฎหมายก็แค่แก้กฎหมายเท่านั้นหรือ?

ง่ายไปมั๊ย

ถ้าจะโทษคนร่างกฎหมาย ก็ต้องไปโทษคนปฏิวัติ 2475 โน่นครับ

ไม่ใช่เรื่องของคนแถวๆปัจจุบัน

[phoebus]

เนียนเนอะ

ทาหน้าด้วยครีมตีนเด้งป่ะเนี่ย

ถามจริง..

[คนบาป]

วันพฤหัสบดี ที่ 7 กรกฎาคม 2554
ปูแดงเปิดหน้าชก จะแก้ไขมาตรา 112 (กฎหมายหมิ่นฯเบื้องสูง) แก้ไขรัฐธรรมนูญ ท่าทางจะไม่มีแผ่นดินอยู่ในเร็ววันซะแล้ว...
Posted by Canไทเมือง , ผู้อ่าน : 7501 , 20:38:21 น.

http://www.oknation....1/07/07/entry-8

[sigree]

ผมแนะนำเจ้าของกระทู้ไปอเมริกา แล้้วไปเผาธงชาติเขาที่นั้น

ทุกประเทศในโลกนี้(หากคุณไม่ได้มาจากโลกใบอื่น) ล้วนมีกฏหมายคุ้มครองสถาบันของชาติ

ส่วนสถาบันของชาติคืออะไร ก็ว่ากันไป อาจเป็นสิ่งของ(ธง) แนวคิด(อิสลาม ศาสดา ผู้ก่อตั้ง) หรือบุคคล

มีกฏหมายคุ้มครองและให้โทษไม่ต่างกว่า 10 ทั้งสิ้น

[Democrat]

สมัยก่อน ใครด่ากษัตริย์ กุดหัว พอเปลี่ยนแปลงการปกครอง ลดให้เหลือจำคุก

ยังจะโวยวายอีก ขอยืมคำพูด สส.การุณ : ได้คืบ เอาศอก พวกนี้

[คนบาป]

ตามที่ นายใจ อึ๊งภากรณ์ และกลุ่มนักวิชาการมหาวิทยาลัยเที่ยงคืน ได้ออกแถลงการณ์เสนอให้มีการยกเลิกหรือแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ด้วยเหตุผลว่า เป็นมาตราที่ก่อให้เกิดผลกระทบกับสิทธิและเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นของ พลเมืองไทย รวมทั้งการรณรงค์ล่ารายชื่อของ นายธงชัย วินิจจกูล และ 50 นักวิชาการต่างประเทศ เพื่อเรียกร้องให้มีการยกเลิกหรือแก้ไขกฎหมายหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ นั้น

นักวิชาการและประชาชนตามรายชื่อข้างท้ายของแถลงการณ์ฉบับนี้ ได้ประชุมวิเคราะห์แง่มุมต่างๆ ในประเด็นนี้อย่างรอบด้านแล้ว และมีความเห็นร่วมกันว่า รัฐบาลและรัฐสภาไม่ควรดำเนินการยกเลิกหรือแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และบทบัญญัติใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นการป้องกันมิให้มีการละเมิดต่อองค์พระมหากษัตริย์ ตามข้อเรียกร้องของกลุ่มนักวิชาการดังกล่าวข้างต้น โดยมีเหตุผลประกอบการแสดงจุดยืนทางความคิดดังต่อไปนี้

1.การละเมิดหรือการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพองค์พระมหากษัตริย์เป็น ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของรัฐ มิใช่ประเด็นหมิ่นประมาทบุคคลทั่วไป เนื่องจากองค์พระมหากษัตริย์ดำรงฐานะเป็นประมุขแห่งรัฐไทย ที่มีระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

2.จึงเป็นความชอบธรรมตามหลักนิติรัฐ ที่ต้องมีกฎหมายปกป้องมิให้มีการละเมิด หรือการหมิ่นประมาทประมุขแห่งรัฐ ซึ่งไม่อยู่ในฐานะที่จะทำการฟ้องร้องต่อผู้ละเมิดหรือหมิ่นประมาทได้ด้วยตน เอง

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 ในหมวด 5 แนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐส่วนที่ 2 แนวนโยบายด้านความมั่นคงของรัฐ มาตรา 77 จึงกำหนดไว้ว่า รัฐต้องพิทักษ์รักษาไว้ซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์ เอกราช อธิปไตย และบูรณภาพแห่งเขตอำนาจรัฐ และต้องจัดให้มีกำลังทหาร อาวุธยุทโธปกรณ์ และเทคโนโลยีที่ทันสมัย จำเป็นและเพียงพอ เพื่อพิทักษ์รักษาเอกราช อธิปไตย ความมั่นคงของรัฐ สถาบันพระมหากษัตริย์ ผลประโยชน์แห่งชาติ และการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และเพื่อการพัฒนาประเทศ

นอกจากนี้ ในหมวด 2 พระมหากษัตริย์ มาตรา 8 ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่า องค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ผู้ใดจะกล่าวหาหรือฟ้องร้องพระมหากษัตริย์ในทางใดๆ มิได้

ทั้งนี้ เพื่อให้มีผลในทางปฏิบัติในการดูแลปกป้ององค์พระมหากษัตริย์จากการถูกละเมิด ซึ่งมีผลต่อความมั่นคงแห่งรัฐ ประมวลกฎหมายอาญาจึงได้กำหนดไว้ในมาตรา 112 ว่า ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาทหรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบ ห้าปี

ดังนั้น การเสนอแก้ไขหรือยกเลิกมาตรา 112 ของประมวลกฎหมายอาญา จึงมิใช่ประเด็นการแก้ไขกฎหมายเพื่อให้ประชาชนมีสิทธิเสรีภาพในการแสดงความ คิดเห็นเท่านั้น แต่เป็นประเด็นที่จะส่งผลกระทบต่อความมั่นคงแห่งรัฐโดยตรง

3.คดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพที่เกิดขึ้นค่อนข้างมากในระยะเวลา 2-3 ปี ที่ผ่านมานี้ เมื่อพิจารณาในภาพรวมแล้ว จะเห็นได้ว่าเป็นการกระทำที่เชื่อมโยงกันอย่างเป็นกระบวนการเพื่อนำไปสู่การ ล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งจะมีผลต่อการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองของประเทศจากรูปแบบการปกครอง ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขไปสู่การปกครองรูปแบบอื่น

ดังนั้น การเสนอแก้ไขหรือยกเลิกกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการปกป้ององค์พระมหากษัตริย์ จากการถูกละเมิด หรือการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ จึงเป็นประเด็นการต่อสู้ทางการเมืองของกลุ่มที่ต้องการเปลี่ยนระบอบการ ปกครองของประเทศไทย มิใช่การเรียกร้องสิทธิและเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นอย่างบริสุทธิ์ใจ

4.การบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการปกป้ององค์พระมหากษัตริย์ นั้น ในทางปฏิบัติ อาจมีผู้นำไปใช้เป็นเครื่องมือกลั่นแกล้งบุคคลบางคนได้ จึงขอเรียกร้องต่อเจ้าพนักงานของรัฐให้ระมัดระวังการบังคับใช้ประมวลกฎหมาย อาญา มาตรา 112 อย่างรอบคอบและเป็นธรรม

นักวิชาการและประชาชนตามรายชื่อข้างท้ายแถลงการณ์นี้ จึงขอเรียกร้องต่อรัฐบาล รัฐสภาและสังคมไทย มิให้หวั่นไหวต่อข้อเสนอของกลุ่มที่เรียกร้องให้มีการแก้ไขหรือยกเลิกกฎหมาย ที่เกี่ยวข้องกับการปกป้ององค์พระมหากษัตริย์ จากการถูกละเมิดหรือหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ


กดลงชื่อ sign petition นะครับ

จะรวบรวมส่งรายชื่อให้ที่นิด้าต่อไป

[email protected]
โทรสาร 0-2375-4279

[คนกินข้าว]

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ระบุว่า "ผู้ใดหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สำเร็จ ราชการแทนพระองค์ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี"
ซึ่งเป็นมาตราที่มีเนื้อหาจัดอยู่ในกลุ่มเดียวกับประมวลกฎหมายอาญา หมิ่นประมาททั่วไป เพียงแต่โทษซึ่งถูกกำหนดให้สูงกว่าเพราะสถาบันพระมหากษัตริย์ถือเป็น ศูนย์รวมจิตใจของคนไทยและมีความสำคัญมากกว่านั่นเอง
ทั้งนี้การหมิ่นประมาทสามารถจำแนกกลุ่มออกมาได้ดังนี้
1.การหมิ่นประมาทบุคคลธรรมดา แบ่งออกเป็น 3 ประเภท คือ
1.1หมิ่นประมาท มาตรา 326 โทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
1.2.หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา มาตรา 328 ระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปีและปรับไม่เกินสองแสนบาท
และ1.3. หมิ่นประมาทซึ่งหน้า มาตรา 393 ซึ่งอยู่ในหมวดลหุโทษ เป็น "การดูหมิ่นผู้อื่นซึ่งหน้าหรือด้วยการโฆษณา" มีโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือนหรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
2. การหมิ่นประมาทเจ้าพนักงาน มาตรา 136 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
3.การหมิ่นประมาทศาล มาตรา 198 ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงเจ็ดปี หรือปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงหนึ่งหมื่นสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
เพราะฉะนั้นการที่คนบางกลุ่มพยายามจะนำเอากรณีของอากงไปขยายผลสู่การแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ก็จะต้องพิจารณาหลักการในส่วนนี้ด้วยเช่นกันว่า จะต้องรื้อระบบของกฎหมายหมิ่นประมาทไปทั้งหมดเลยกระนั้นหรือ
หากจะมีการบังคับใช้กฎหมายเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายก็จะต้องไปพิจารณาในส่วนการทำหน้าที่ของเจ้าพนักงานไล่ตั้งแต่เจ้าหน้าที่ตำรวจ อัยการไปจนถึงศาล ซึ่งล้วนแต่เป็นขั้นตอนของวิธีพิจารณาความอาญา ซึ่งถือเป็นคนละส่วนกับบทบัญญัติหรือเนื้อหาของกฎหมายไม่เช่นนั้นแล้วการแก้ไขหรือยกเลิกมาตรา 112 ก็จะเป็นการเปิดช่องให้กลุ่มขบวนการล้มเจ้าเข้ามาโจมตีสถาบันพระมหากษัตริย์ง่ายมากยิ่งขึ้น
เพราะที่ผ่านมาแม้จะมีกฎหมายม.112บังคับใช้อยู่ แต่ก็ได้มีความพยายามพลิกแพลงวิธีการเพื่อโจมตีสถาบันแบบไม่ผิดกฎหมาย ผ่านทางสัญลักษณ์ต่างๆ การใช้คำพูดต่างอย่างมากมายหรืออีกจำนวนไม่น้อยที่ทำการคุกคามสถาบันแบบโจ๋งครึ่ม โดยไม่เกรงกลัวกฎหมายเลยด้วยซ้ำ
“ประเทศไทยเป็นประเทศที่ปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข เพราะฉะนั้นสังคมเราก็ให้ความสำคัญกับสถาบันพระมหากษัตริย์มากและสถาบันก็เป็นศูนย์รวมจิตใจของคนในชาติ เราจึงมีกฎหมายปกป้องคุ้มครองสถาบันฯ ซึ่งมาตรา 112 ก็ถือว่ามีหลักการถูกต้อง เพราะฉะนั้นหลักการถือว่าถูกต้อง แล้วก็เป็นไปตามวัตถุประสงค์ เพียงแต่การใช้อาจจะมีกระบวนการที่มีปัญหา เพราะว่ากฎหมายมันเหมือนว่าใครฟ้องร้องตำรวจตำรวจก็จะต้องสอบสวนทุกคน มันก็เลยขาดการกลั่นกรอง บางคนอาจจะนำไปใช้ในทางที่ไม่เหมาะสมทำให้เกิดปัญหาขึ้น ถ้าหากจะมีการแก้ไขปรับปรุงก็ต้องพูดถึงกระบวนการการใช้กฎหมาย”
ศ.สมบัติ ธำรงธัญวงศ์
อธิการบดีสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า)

[KaTi รักพระเจ้าอยู่หัว]

กฏหมายข้อเนี้ย ออกมาก่อนที่พวกคุณจะมาบอกว่าทำร้ายสถาบัน โลกเปลี่ยนสังคมเปลี่ยนแต่ประเทศไทยปกครองด้วยระบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข มาตั้งแต่ 2475 ไม่ว่าจะเป็นการปฎิวัติ วัฒนธรรมกี่ครั้งกี่ครา ไม่ว่าจะเกิดรัฐประหารกี่ครั้งกี่ครา ไม่ว่าจะเปิดการปฎิวัติสักกี่หน แต่กฏหมาย 112 มีมาตั้งแต่ คณะราษฎร์เปลี่ยนแปลงการปกครอง 2475 หมวดพระมหากษัตริย์ มีมานับตั้งแต่ 2475 คุณบอกว่ากฏหมายข้อเนี้ยกำลังทำร้ายสถาบัน ผมว่าไม่ใช่ คนที่เอากฏหมายข้อนี้มาเป็นข้ออ้างมีเหตุอันใด กฏมันมีมานาน นานเกินกว่าที่พวกคุณจะบอกว่ากฏหมายผิด หาแต่ที่ผิดนั้นไม่ใช่กฏหมาย คือการที่คนเอากฏหมายข้อเนี้ยมาเป็นประเด็น

คุณบอกว่ากฏหมายข้อเนี้ยไม่ดีอย่างนู้นไม่ดีอย่างนั้น ผมถามตรงๆเถอะ คุณไปยุ่งอะไรกับหมวดพระมหากษัตริย์ นักการเมืองไอ่พวก***ๆ พวกเนี้ยมันเคยออกกฏหมายควบคุมตัวเองกันบ้างหรือเปล่า เอาแต่บอกว่ากฏหมายข้ออื่นไม่ดี ประเทศไทยจะพัฒนากว่าเนี้ยหากนักการเมืองไม่ โกง ไม่กิน ไม่เอาเปรียบ คนส่วนใหญ่เค้าอ้างว่าไม่รู้กฏหมายไม่ได้ แต่พวกเนี้ยดันเป็นพวกออกกฏหมาย เอาแต่ประโยชน์ให้ตัวเอง พวกพ้องตัวเอง ลองให้มันออกกฏหมาย ลงโทษนักการเมืองรุนแรงสิ เคยเห็นมันออกกันมั๊งมะ

"บ้านมีกฏบ้าน เมืองมีกฏเมือง อย่าอ้างว่ากฏหมายไม่ดี อย่างอ้างว่าไม่รู้กฏหมาย หากแต่ต้องรู้จักเคารพกฏหมาย น่าจะง่ายกว่าการเปลี่ยนกฏหมาย"


เหมือนตอนนี้ผมรู้กฏหมายผมจะพูดว่า "พ่อ มรึงตายแล้ว ยิ่งลักษณ์" ก็ไม่ผิดเพราะว่าเป็นเรื่องจริง จับกรูสิ พูดอีกก็ยังได้ พี่ชายมรึงโกงจนโดนยึดทรัพย์ หนีคดี วันๆไม่ทำอะไรเอาแต่สร้างความแตกแยกให้คนไทย จับกรูสิ

[Charlie]

กฏหมายมันก็อยู่เฉยๆ ไม่ได้ระรานใคร
คนธรรมดาทั่วไปๆ เค้าจะไปกลัวทำไม
คนที่คิดจะแก้กฎหมายก็มีแต่พวกทำความผิดทั้งนั้น
พวกที่โดนจับมีหลักฐานทั้งคลิปทั้ง เสียงพูด ไม่ได้กล่าวลอยๆ
อยู่ๆจะไปแก้กฎหมายให้หมิ่นสถาบันของชาติได้ บ้ารึป่าว
แค่คิดจะแก้ก็ไม่รู้จะด่าว่าอะไรแล้ว อุบาสจริง

[ryukendo]

คนทำผิดกฏหมายต้องแก้กฏหมาย

เป็นแนวคิดที่อุบาดดีครับ

ไม่เลว ไม่ชั่ว ไม่แดง คิดไม่ได้แบบนี้หรอกครับ

[yoshikiryuichiro]

แต่ที่แน่ ๆ นาย lovsixมีพฤติกรรมแบบเดียวกับพวกล้มเจ้าแน่นอน

[KaTi รักพระเจ้าอยู่หัว]

แต่การพิพากษา 20 ปี หนักกว่าการฆ่าคน ที่คนที่อ้างว่ารักเจ้า เห็นว่าสมควรและ ด่าสาปส่งมากมาย

xxxxxเนี้ยไม่รู้กฏหมาย ฆ่าคนตายมันพูดนะพูดได้ ต้องดูที่เจตนา เช่น ถ้าฉันมีเจตนาฆ่าคุณทักษิณ มีการวางแผน ใช้อาวุธตระเตรียม ไอ่เนี้ยต้องตายตกไปตามกัน หากว่าฉันขับรถ อยู่ดีๆ ขับไปชนขบวนนายก นายกหัวกลวงฟาดกับขอบประตูหัวแตกตาย อุบัติเหตุเบลคแตก ฉันไม่ได้ฆ่าคนโดยเจตนา ผิด แต่ โทษต่างกัน วุ้ย ฟายจิงๆถึงว่า อยากได้ประชาธิปไตย !! ไปอยู่ยูโทเปีย นู้น ประชาธิปไตยที่แท้จริง

Edited by คนกวาดขยะ, 4 December 2011 - 13:49.

[yoshikiryuichiro]

แต่การพิพากษา 20 ปี หนักกว่าการฆ่าคน ที่คนที่อ้างว่ารักเจ้า เห็นว่าสมควรและ ด่าสาปส่งมากมาย

xxxx เนี้ยไม่รู้กฏหมาย ฆ่าคนตายมันพูดนะพูดได้ ต้องดูที่เจตนา เช่น ถ้าฉันมีเจตนาฆ่าคุณทักษิณ มีการวางแผน ใช้อาวุธตระเตรียม ไอ่เนี้ยต้องตายตกไปตามกัน หากว่าฉันขับรถ อยู่ดีๆ ขับไปชนขบวนนายก นายกหัวกลวงฟาดกับขอบประตูหัวแตกตาย อุบัติเหตุเบลคแตก ฉันไม่ได้ฆ่าคนโดยเจตนา ผิด แต่ โทษต่างกัน วุ้ย ฟายจิงๆถึงว่า อยากได้ประชาธิปไตย !! ไปอยู่ยูโทเปีย นู้น ประชาธิปไตยที่แท้จริง

ต่อให้ส่งไปยูโทเปีย มันก็คงเหมือนกัน เพราะพวกนี้ใช้กติกู ไม่ใช่ประชาธิปไตรแต่ประการใด

[Charlie]

แค่ในบอร์ดนี้คุณยังไปขอให้พูดดีๆ อย่าด่าคุณเลย
ไม่มีใครอยากถูกด่าหรอก แต่สำหรับคุณผมจัดให้ได้

[V.Junior for Vendetta]

ขอบคุณคุณคนบาปมากครับ
เดี๋ยวผมจะไปร่วมลงชื่อในแถลงการณ์ฉบับที่เอามาลง (ไม่รู้ว่ายังลงชื่อได้อยู่หรือเปล่า)
เชื่อว่ามีเพื่อนๆ อีกจำนวนมากจะไปร่วมลงชื่อได้ด้วย
(ผมอยู่บ้านนอกแม้จะไกล แต่พร้อมจะไปร่วมด้วยความเต็มใจ)

[KaTi รักพระเจ้าอยู่หัว]

ขอบคุณคุณคนบาปมากครับ
เดี๋ยวผมจะไปร่วมลงชื่อในแถลงการณ์ฉบับที่เอามาลง (ไม่รู้ว่ายังลงชื่อได้อยู่หรือเปล่า)
เชื่อว่ามีเพื่อนๆ อีกจำนวนมากจะไปร่วมลงชื่อได้ด้วย
(ผมอยู่บ้านนอกแม้จะไกล แต่พร้อมจะไปร่วมด้วยความเต็มใจ)

เอาด้วย เปิดบัญชี ตั้งค่าหัว พี่ชายนายก ดีมะ !!

[sam_o]

กฎหมายมีไว้รักษาความสงบสุขในสังคม
ยกเลิกม.112 ไอ้พวกหมิ่นก็คงหมิ่นกันเต็มที่
พวกจงรักภักดีคงทนไม่ได้
เมื่ิอไม่มีกฎหมายจัดการ ให้สาสมกับความผิด
หากพวกจงรักภักดีออกมาจัดการกำจัดคนหมิ่นกันเอง
บ้านเมืองมิยิ่งวุ่นวายกันไปใหญ่หรือ...
...อย่าลืมว่าม.112 ไม่ไดมีไว้เพื่อคุ้มครองสถาบันเท่านั้น
แต่ยังทำหน้าที่คุ้มครองสังคมให้เกิดความสงบสุขด้วย

[เพื่อนร่วมชาติ]

เจ้ามูลเมืองเหรอครับ ที่เจ้าของกระทู้รักเคารพ

[roilee]

คนที่ต้องการยกเลิก หรือแก้ไข ม.112 เขาไม่รู้ ไม่เห็นหรือว่ามีพวกที่โจมตี หมิ่น จาบจ้วง ให้ร้าย ในหลวงและสถาบันฯ อยู่มากมายโดยเฉพาะในสื่ออินเตอร์เน็ต ถ้ารู้ พวกนั้นรู้สึกยังไง หรือสะใจ ชอบใจ กับการกระทำเปรตๆอย่างนั้น

[zereza]

ว่าด้วยเหตุผล และหลับหูหลับตาด่าแบบ อารยะจริงๆนะครับ
ถ้าไม่มีใครหมิ่น ก็ไม่ติดคุกจริงๆ นะครับ แต่อย่างที่บอก มันแรงไป

ผมเห็นด้วยนะ ถ้าจะไล่ล่าพวกที่ทำคลิป หรือ ตัดต่่อภาพหมิ่น ให้หนักๆ เพราะมันเป็น public
แต่เคส อากง มันเหมือนจงใจ ดราม่า ทำให้คนไทยอีกข้างอิน กะภาพอากงกับหลานๆ ว่า
จะหมิ่นยังไง มันก็เป็นข้อความเฉพาะ ไม่ public ไปโลกกว้างแบบในเน็ต หากจะพิพากษาลงโทษ
แค่ควรแก่เหตุ 2-5 ปีก็เพียงพอจะำทำให้ คนหมิ่นหลาบจำ แต่ถ้าจับพวกโพสต์ใน public ได้จะสั่ง
ติดคุก 20 ปี ผมว่ายังมีเหตุผลตาม กำลังของการเผยแพร่

แต่อย่างที่บอก ผลที่ออกมาแบบนี้ ไม่เป็นผลดีแน่ๆ
ตอนเด็กๆ ผมอินโดยไม่ต้องมี สื่อทีวี หรือเพลงช่องไหนมาไซโคให้ผมรักพ่อ
ผมก็รักเองจากหัวใจ เพราะ ผมเห็นในสิ่งที่ท่านทำ ไม่ต้องมาบอก มาตอกย้ำ หรือ ยัดเยียดจนเฝือ
แบบที่เป็นอยู่ในทุกวันนี้ ขณะที่่ มีข่าวแบบอากงอีก มันช่างตรงข้ามกับความรู้้สึกกับคนอีกฝั่งจริงๆ

ผมยังยืนยัน ว่ารัก เคารพ เทิดทูน สถาบันอยู่นะครับ แต่เราอยากรักอย่างที่เคยรัก คือ รักด้วยหัวใจ ด้วยตาเห็น
ด้วยความรู้สึกที่สัมผัส ไม่ใช่ถูกบังคับ ยัดเยียดให้รักผ่านสื่อ ที่ดูบางครั้งมันมากเกินไป เหมือนโฆษณาคั่นเวลา
ทำให้คุณค่า ที่ควรจะมีเปี่ยมล้น ลดด้อยลง เพราะความหวังดี ประสงค์ร้ายของพวกที่อ้างว่า จงรักภักดีทุกคน

ภาพที่ผมยังประทับใจ ติดตา ตรึงใจ ภูมิใจในสถาบัน แบบน้ำตาไหลออกมาเอง คือ ตอนที่่ทักษิณ จัดงานแล้ว
ประชาชน ใส่เสื้อเหลือง มาถวายพระพรด้วยหัวใจจงรักภักดีจริงๆ แต่สุดท้ายก็มีคนที่อ้างความจงรักภักดี มาสวม
รอย ใส่เสื้อเหลือง ไล่คนจัดงานถวาย ออกไปซะงั้น

ยังไงก็อยากให้ยกเลิก 112 แล้วหากฎหมายอื่น มาใช้แทนนะครับ
จะด่า ก็ขอให้ด่าอย่างมีสติ เรียบเรียงดีๆ หน่อย ละกัน ขอบคุณ

อ่านไม่หมดเหรอครับ อยากได้สากลแต่ประเทศอื่นเค้าลงโทษหนักๆทั้งที่ความผิดไม่ได้มากมายเยอะแยะไป

ยิ่งเป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงยิ่งต้องจริงจัง ถ้าลองย้อนกลับไปคิดว่าเหตุใดจึงต้องมีกฏหมายข้อนี้ในอดีต

คุณลองคิดดูสิครับว่าทำไม?

[ห่วยแมน]

ในทางตรงข้าม อีกฝั่งกลับมองว่า ตายหนึ่ง เกิดสิบ ตายสิบ เกิดร้อย.....

พวกปรสิตสินะ

[pream]

ถามจริง จขกท ถ้าพวกคุณไม่หมิ่นพระองค์ท่าน จะตายไหม ?

[เชียร์คนดี]

ในทางตรงข้าม อีกฝั่งกลับมองว่า ตายหนึ่ง เกิดสิบ ตายสิบ เกิดร้อย.....

พวกปรสิตสินะ

เกิดมาสิ..เกิดแล้วตายทันที..ไร้ค่าไร้ราคา
พวกตรรกะเพี้ยนๆ..มิจฉาทิฎฐิ