ยกเลิกเรียนฟรี 15 ปี... ยุบทิ้งมหาวิทยาลัย... งูอีจังโป้...โมเดล....
#1
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:08
http://blog.eduzones.com/anisada/82546
ยังไม่สะใจ....
ล่าสุดยุบมหาลัยอีกตั้งหาก....
http://www.matichon....9&subcatid=1903
เอ่อ.....
เห็นควรยุบรวมตำแหน่งใน ครม. เพื่อประหยัดงบประมาณแผ่นดิน.....
บ้างจะได้ไหมอ่ะครับ ?.....
- อาวุโสโอเค and Lucas Leiva Benitez Rodger like this
#2
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:13
ยกเลิกจัดซื้อหนังสือเรียนแจกฟรีบางส่วน แล้วนำงบประมาณ 24,000 ล้านบาทมาจัดซื้อแท็บเล็ตแทน
ไร้สาระสุดๆ
ค่าใช้จ่ายการซื้อตำราเรียนและค่าบำรุงรักษาตำราเรียนถูกกว่าแท็บเล็ตหลายเท่า
ถ้าเครื่องเสียและเครื่องไม่เพียงพอจะทำยังไง?
ผมถึงบอกตั้งแต่บอร์ดเก่าว่า นี่คือนโยบาย EPIC FAIL of the Year 2011
- chaidan, marrykate and Teerawat Charoenyot like this
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Hello, I'm a Kyubey /人◕ ‿‿ ◕人\
╱/(っ◕ ‿‿◕)っ Please Make a contract with me and become a Magical girl! /人◕ ‿‿ <人\
ข้าพเจ้าขอสนับสนุนท่านผู้นำที่น่ารักที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ!!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!! Heil Lertih Adolf!!
#3
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:19
- chaidan, lichen, Master Chief and 1 other like this
#4
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:19

POPULAR
ท่าน รมต คะ เวลาท่านยกเลิกการแจกหนังสือฟรี มันกระทบทุกระดับชั้น ตั้งแต่ อนุบาล จนถึง มอ 6 แต่ นโยบายของท่านจะแจกแท็บเล็ต แค่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 เท่านั้น ไม่ทราบว่า นักเรียน ปอ 2 ถึง มอ 6 ที่ไม่ได้รับแจกจะเอาแท็บเล็ตที่ไหนมาดาวน์โหลดเนื้อหาแบบเรียนใส่
ท่าน รมต ค่ะ หน้าตาท่านก็ไม่ดี อย่าทำอะไรให้คนเค้าด่าท่านได้เลยนะ ว่ารูปชั่วแล้วยังไอคิวต่ำอีก บอกตรงๆท่านไม่อายตัวเอง แต่คนไทยอนาถใจแทนท่านค่ะ
#5
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:21
เชื่อรัฐบาลชุดนี้ ไม่มีนโยบายพัฒนาการศึกษาที่ชัดเจนแน่นอนครับ.......เพราะอะไรคงรู้....ถ้าคนมีการศึกษา มีคุณภาพมากขึ้น....พวกเขาเหล่านั้นคงไม่เลือกพวกเผาไทยอีกแน่ๆ...มันจพทำให่คนด้อยคุณภาพทางการศึกษาต่อไปแน่นอนครับ...
- chaidan, marrykate, พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน and 4 others like this
คุณภาพของประชาธิปไตยอยู่ที่คุณภาพของคน คุณภาพของคนอยู่ที่การศึกษา คุณภาพของการศึกษาคือรากฐานที่จะยกระดับของคนเพื่อให้เกิดประชาธิปไตยที่มีคุณภาพที่สูง หากคนยังไม่ได้รับการศึกษาที่มีคุณภาพ เราก็จะได้ประชาธิปไตยที่คุณภาพต่ำ
#6
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:25
พูดภาษาอังกฤษแบบฟังไม่รู้เรืองกันมั้งครับ...
จะได้เป็นมาตรฐานใหม่กันเลยที่เดียวเชียว....
เอิ้กๆๆๆๆ....
- ช่อมัลลิกา and นาย หนุ่ย like this
#7
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:27
ประชากรเกิดใหม่ที่จะเข้าเรียนมหาวิทยาลัยจะลดลง ถ้าให้สถาบันอุดมศึกษากระจายเป็นดอกเห็ดแต่ละที่จะมีนักศึกษาน้อย
จนไม่คุ้มต้นทุนดำเนินงาน ผลที่ตามมามีอยู่สองอย่างคือค่าใช้จ่ายในการศึกษาจะสูงขึ้น หรือไม่ก็ลดระดับคุณภาพลง
มหาวิทยาลัยในกรุงเทพอาจไม่เห็นชัดเท่าไหร่เพราะยังไงนักศึกษาก็ไม่น่าลดลงมาก แต่ต่างจังหวัดจะมีผลเยอะ
โดยเฉพาะพวก ม.ราชภัฏ ที่จะเสียความสามารถในการแข่งขันกับมหาวิทยาลัยอื่นๆไปค่อนข้างมาก
ดังนั้นการควบรวมสถาบันอุดมศึกษาก็น่าจะเป็นทางออกในระยะยาวที่ดีครับ สำหรับ ม.ต่างจังหวัด
แต่ผลที่ตามมาก็คือบุคคลากรในสถาบันเหล่านั้นก็มีโอกาสถูกลดจำนวนลงในเวลาอันใกล้นี้เช่นกัน
- chaidan, ช่อมัลลิกา and พงษ์เพชร like this
#8
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:33
....เฮ... ต่อไปกรุงเทพฯจะเหลือมหาลัยเดียวแล้วนะครับ....
เอิ้กๆๆๆๆ.....
ประชาธิปไตย..จ้า... ก็อย่าสองมาตรฐานนะคร้าาาบบ.....
เิอิ้กๆๆๆ....
#9
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 01:21
1. มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
2. มหาวิทยาลัยราชมงคล ศรีวิชัย
3. มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนดุสิต
4. มหาวิทยาลัยรามคำแหง
จะรวมกันยังไงล่ะเนี่ย - -"
#10
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 01:36
ส่วนเรื่อง การยุบมหาวิทยาลัย ผมไม่รู้รายละเอียด ที่ชัดเจน ในเรื่องของโครงสร้างหรือเหตุผล จึงไม่ขอ แสดงความคิดเห็นตรงนี้ครับ
#11
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 01:47
ปัญญาคือ อัตราการเกิดที่น้อยลง มันไม่ได้หมายความว่าคนในรุ่นหนึ่ง ๆ มันน้อยลงครับ เพราะมันมาจากฐานที่เยอะขึ้นก่อนหน้า นั่นผมจึงคิดว่าการแปลผลนี้ ผิด
อีกข้อหนึ่ง การยุบรวมมหาวิทยาลัยในพื้นที่เดียวกัน จะทำให้การแข่งขันของสถาบันการศึกษาหายไป และส่งผลให้การพัฒนาอันเนื่องมาจากการแข่งขันชะงักไปครับ
- Gop likes this
#12
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 02:02
เอาเข้าจริงผมสนับสนุนการแจกแท็บเล็ตนะครับ เพียงแต่ต้องแจกเป็นสวัสดิการของรัฐ
แจกเด็กหนึ่งเครื่องต่อหนึ่งคนให้ขาด ห้ามเป็นคุรุภัณฑ์เด็ดขาดควรให้เด็กเก็บเอง
ผู้ปกครองดูแลรักษาเอง ถ้าเสียซ่อมเอง ถ้าหายจ่ายเงินเพราะมันสวัสดิการที่ซื้อมาด้วย
เงินของคนทั้งชาติ การจะให้โรงเรียนเก็บไว้มันเป็นการริบรอนสิทธิการเรียนรู้ของเด็กครับ
ควรให้เด็กเก็บเอาใว้ใกล้ตัวไม่ควรจะต้องมาเก็บเข้าตู้ที่ห้องพัสดุของโรงเรียน....
และต้องจัดจ้างผู้ผลิตในประเทศเท่านั้น เพราะประเทศไทยมีศักยภาพเหลือล้นในการผลิต
ใครจะมาดราม่าเรื่องนี้กับผมเหมือนบอร์ดเก่าก็เชิญ ผมรออยู่
- พงษ์เพชร likes this
เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<
#13
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 06:37
แต่ทำได้นะ เพราะไอ้บ้ามันมีอำนาจ
- ryukendo likes this
ต่อไปเสียงข้างมากฆ่าคนตายก็ไม่ผิด ตามสบายเลย ยุบได้ทุกศาล ต่อไปให้มีศาลประชาชนไปเลย ถ้าจำเลยฆ่าคนตายก็เอาเสียงข้างมากโหวตกันว่า คนนี้ไม่ต้องรับโทษเพราะเป็นพวกเสียงข้างมากสุดแล้วแต่..วสันต์ สร้อยพิสุทธิ์
#14
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 07:37
ประเทศใน G20. ไม่เห็นมีใครใช้สักประเทศ. สุดท้ายแพ้เวีนดนาม. เพราะเอา model นางยิ่งลักษณ์มาใช้. เลยโง่กันค่อนประเทศ
ดูอย่างอ้ายอะต๋อมสิ. โง่แบบยั่งยืน
- marrykate, ช่อมัลลิกา, พงษ์เพชร and 2 others like this
#15
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 07:52
ในประเทศที่เค้าเจริญแล้ว เค้าไม่บ้าแล็ปแท็ปกันมากมายหรอกนะ หลานผมเรียนที่ประเทศที่พัฒนาแล้ว เมืองที่เจริญกว่า กทม. หลายขุม
เห็นเค้ายังใช้หนังสือกระดาษปกตินี่แหละ คลาสสิคสุดๆ
ของแบบนี้ เค้าเอาไว้หลอกขายประเทศกำลังพัฒนา โกยเงินเข้าประทศพัฒนาแล้วเด้อ
- พงษ์เพชร likes this
#16
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 07:54
#17
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 07:59
เพราะเป็นการทำโดยไม่คำนึงถึงคุณภาพ
1. Tablet ที่มีอยู่ในขณะนี้ ที่มีความสามารถพอจะใช้เป็นเครื่องมือในการเรียนได้ก็ราคาไม่ต่ำำกว่า 7000 บาทขึ้นไป ถ้าจะให้มีคุณภาพจริงๆ ต้องหมื่นขึ้น น่าจะใกล้ๆ 2 หมื่นด้วยซ้ำ ซึ่งไม่น่าจะคุ้มค่ากับการลงทุน ซ้ำการจัดซื้อของรัฐบาล ก็จะไม่ได้ของที่ราคาถูกลงเท่าไหร่
2. Content หรือเนื้อหาที่จะใช้ประกอบการเรียนของไทยยังไม่มีการเตรียมการเลย แล้วจะเอาอะไรไปใส่ใน Tablet ให้นักเรียนเรียน ตอนนี้มีแต่เกมส์ มันก็เหมือนซื้อเครื่องเล่นเกมส์ให้นักเรียนเท่านั้น มันผิดหลักการเีรียนการสอนโดยสิ้นเชิง ยิ่งถ้าบอกว่าเดี๋ยวค่อนพัฒนา Content ตามหลัง นั่นหมายถึงว่า Content พร้อม เครื่องล้าสมัยอีก
ความเห็นของผมเรื่อง Tablet เป็นการตำน้ำพริกละลายแม่น้ำ ไม่สมควรทำ เป็นเพียงการใช้งบประมาณเพื่อสร้างชื่อให้รัฐบาลเท่านั้น คงจำกันได้เรื่อง Computer เอื้ออาทรสมัยรัฐบาลคุณพี่ชาย ที่สุดท้ายก็ได้เครื่องห่วยๆ ทำงานกระป๋องกระแป๋งมา แล้วคนซื้อต้อง Upgrade ซื้อของเพิ่มจนราคาแพงกว่าของในท้องตลาด
ผมอยากให้รัฐบาล(ไม่ว่ายุคไหนก็ตาม) พิจารณาเรื่องคุณภาพการศึกษา การต่อเนื่องของระบบการศึกษา ตั้งแต่ อนุบาล ประถม จนถึงมัธยม มากกว่าเอาเปลือกมาครอบแล้วทาสีสวย ข้างในผุพัง เพราะการศึกษาจะเป็นตำกำหนดคุณภาพประชากรในอนาคตมากกว่า
#18
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 08:03
#19
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 08:03
#20
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 08:09
จะเห็นว่า แต่ละมหาวิทยาลัยขยายวิทยาเขตของตนไปตามจังหวัดต่างๆ ห่างไกล เช่น ม.แม่โจ้ มีวิทยาเขตใน จ.แพร่
ซึ่งแต่ก่อน มหาิวิทยาลัยในท้องถิ่นยังไม่เยอะมากขนาดนี้ แต่ปัจจุบันขยายกันจนเลอะเทอะ บางจังหวัดเล็กๆ มีตั้ง 6-7 แห่ง
การยุบรวมมีสัญญาณมานากว่า 10 ปีครับ โดยกำหนดให้วิทยาเขตของมหาวิทยาลัยแต่ละแห่ง ต้องมี อาจารย์ เจ้าหน้าที่ประจำก่อนอย่างน้อย 5 คน (บางแห่งเล่นเปิดสอนแบบจ่างเอาแถวๆ นั้นมาสอนเป็นครั้งๆ คุณภาพการศึกษาไม่ต้องพูดถึงเลย)
การยุบรวมที่ว่า จึงเป็นการทำให้มหาวิทยาลัยนำทรัยากรมาบริหารร่วมกัน หรือใช้ทรัพยากรของตนให้เต็มที่มากกว่ากระจายออกไปสร้างอาณาเขตในที่อื่นมากกว่า เรื่องนี้ในความเห็นของผม คิดว่าช่วยสร้างคุณภาพการศึกษาได้ส่วนหนึ่ง
แต่คุณภาพการศึกษาไทยตอนนี้ ด้อยมาก โดยเฉพาะในกลุ่มตลาดล่าง ผมว่า มาจากหลายสาเหตุ เอาไว้คุยกันวันหลังดีกว่า
ผมเสนอความเห็นส่วนตัวครับ ผิดถูกประการใดขออภัยด้วย
#21
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 08:09
ผมคิดว่าเป็นวิธีผลาญงบประมาณมากกว่า เพราะการจัดซื้อจัดจ้างแทบเล็ตน่าจะมีการกำหนดสเป็คและราคาไว้เบื้องต้นแล้ว กว่าจะถึงกำหนดส่งมอบราคาสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ในท้องตลาดต้องปรับลดอยู่แล้ว แต่ราคาที่จ่ายยังคงเดิม
การหาราคากลางก็ทำได้ยากเพราะเป็นเรื่องใหม่ ไม่เหมือนกับการจัดพิมพ์หนังสือที่หาราคากลางได้ง่ายกว่า ดังนั้นราคาแทบเล็ตที่นำเสนอมาน่าจะบวกเข้าไปอีกมาก
ส่วนเรื่องการควบรวมมหาวิทยาลัยน่าจะมีสาเหตุว่าอัตราการเกิดของประชากรลดลง นั่่นก็เป็นสาเหตุหนึ่งที่อ้างได้ แต่ผมค่อนข้างประหลาดใจกับวิสัยทัศน์ของผู้ที่เกี่ยวข้องว่าคิดได้แค่นี้เองหรือ แล้วไม่คิดที่จะพัฒนาการเรียนการสอนให้มีคุณภาพเพื่อดึงดูดนักศึกษาด่างชาติ (อย่างน้อยๆ ก็ในกลุ่มอาเซียน) มาศึกษาต่อในประเทศไทยเลยหรือ การควบรวมวิทยาเขตในแต่ละจังหวัดให้เป็นมหาวิทยาลัยเดียวมันตอบโจทก์แค่การลดปริมาณสถานการศึกษาเท่านั้น แต่ไม่ได้ตอบโจทก์เรื่องการพัฒนาการเรียนการสอนในระยะยาวเลย อย่ามาพูดลอยๆ ว่าการรวมตัวจะทำให้คุณภาพดีขึ้นเพราะมันเป็นแค่ความเพ้อเจ้อเท่านั้น ไม่ได้มีแผนหรือพิมพ์เขียวมารองรับเลย
#22
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 08:13
ผมคนกลางเอียงข้างความถูกต้อง
#23
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 08:14
ประเทศที่เจริญแล้ว อย่างประเทศญี่ปุ่น มีจำนวนสถาบันการศึกษาอุดมศึกษาทั้งประเทศ 716 แห่ง สถาบันอุดมศึกษา 1 แห่ง เฉลี่ยต่อจำนวนประชากร 1.77 แสนคน
มาดูประเทศไทย สถาบันการศึกษาอุดมศึกษา 149 แห่ง สถาบันอุดมศึกษา 1 แห่ง เฉลี่ยต่อจำนวนประชากร 4.52 แสนคน
จีนหล่ะ สถาบันการศึกษาอุดมศึกษา 1194 แห่ง สถาบันอุดมศึกษา 1 แห่ง เฉลี่ยต่อจำนวนประชากร 11.20 แสนคน (เข้าใจว่าประชากรมาก)
USA สถาบันการศึกษาอุดมศึกษา 3262 แห่ง สถาบันอุดมศึกษา 1 แห่ง เฉลี่ยต่อจำนวนประชากร 0.96 แสนคน
สิงคโปร สถาบันการศึกษาอุดมศึกษา 19 แห่ง สถาบันอุดมศึกษา 1 แห่ง เฉลี่ยต่อจำนวนประชากร 2.67 แสนคน
#24
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 08:22
#26
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 08:45
แทบเล็ดแจกเฉพาะบางคนที่พร้อม
แล้วลูกคนจนที่ไม่ศักยภาพในการใช้ ก็ไม่ได้ทั้งหนังสือทั้งแทบเล็ด
พื้นฐานของการพัฒนาประเทศคือการศึกษาแต่ไอ้พวกนี้กลับทำให้คนโง่เยอะขึ้นโดยเฉพาะรากหญ้า
ครวยเอ๊ยรัฐบาลสมองหมา ขอด่าหน่อยเหอะ
#27
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:06
สงสารเด็กที่จะไม่มีหนังสืออ่าน
คิดว่า แทบเลดจะทั่วถึงหรือไม่ สุขภาพสายตาของเด็กที่ต้อง จ้องแทบเลด ค่าดูแลรักษา จะเป็นภาระ ของใคร โชคดีประเทศไทย
ส่งสเริมให้คนไทยไม่รักการอ่าน (จะอ่านจาก แทบเลดแทนเหรอ 555 ขอหัวเราะ ลองกับตัวเองแล้วผมอ่านหนังสือ ประมาณ 3 ชั่วโมง เฉยๆสบา่ยๆ แต่จ้องแทบเลด อ่าน e-book ไม่เกิน 1.30 ชม. ก็ปวดตา ละครับ)
ใครทำกรรมชั่วก็ขอให้ได้รับผลกรรมนั้น
#28
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:08
มรึงคิดว่าประเทศไทยเป็นบริษัทหรือไง ถึงจะทำ ISO ที่เกี่ยวกับการไม่ใช้กระดาษ ***
#29
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:35
ใช่จะดูถูก มีครูกี่เปอร์เซ็นต์ที่ใช้เป็น
แล้วแจกเฉพาะ ป.1 แล้วระดับอื่นละ
ระดับอื่นจะทำยังไง
#30
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:15
#31
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:27
#32
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:38
#33
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:48
#34
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:00
มาตรา ๔๙ บุคคลยอมมีสิทธิเสมอกันในการรับการศึกษาไมนอยกวาสิบสองปที่รัฐจะตอง
จัดใหอยางทั่วถึงและมีคุณภาพ โดยไมเก็บคาใชจาย
ผูยากไร ผูพิการหรือทุพพลภาพ หรือผูอยูในสภาวะยากลําบาก ตองไดรับสิทธิตามวรรคหนึ่ง
และการสนับสนุนจากรัฐเพื่อใหไดรับการศึกษาโดยทัดเทียมกับบุคคลอื่น
การจัดการศึ กษาอบรมขององคกรวิชาชีพหรือเอกชน การศึกษาทางเลือกของประชาชน
การเรียนรูดวยตนเอง และการเรียนรูตลอดชีวิต ยอมไดรับความคุมครองและสงเสริมที่เหมาะสมจากรัฐ
ประชาธิปไตยแบบแดง: 1. ไม่ใช่แดง เป็นประชาธิปไตยไม่ได้ 2. เสียงส่วนใหญ่ คือเสียงถูกต้อง 3. กฎพวกพ้องต้องเหนือกฎหมาย 4. เบื้องสูงมีไว้เหยียบย่ำ 5. ใครทำก็ผิด แต่แดงต้องไม่ผิด 6. คิดร้ายต่อทักษิณย่อมชั่ว 7. มั่วบิดเบือนหลอกพวกเดียวกัน 8. ปั้นน้ำเป็นตัวแล้วแถ
#35
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:17
ส่วนเรื่องมหาลัย ยุบรวมกัน บ้าเปล่า มหาลัยนึงไม่ใช่มีเด็กเเค่ร้อยสองร้อยน่ะ ฐานข้อมูลจำนวนมาก วิชาเรียนไม่เหมือนกัน ยากง่ายก้อต่างกันไป พระจอมเกล้ายุบไปรวมก่ะราชภัฎเนี้ยน่ะ มีหวังราชภัฎได้ถูกเด็กพระจอมกดเกรดหน้าสั่นกันไปหมดสิครับ ก้อเหมือนผมวิศวะศิลปากรจะให้ยุบไปรวมก่ะราชภัฎนครปฐมทั้งๆๆที่การเรียนต่างกันมากกกๆๆๆน่ะ เเล้วงี้จะให้ผมเรียนหนักๆๆเพื่อสอบมหาลัยของรัฐดังๆๆเพื่อไรล่ะครับ สมองไม่มีจิงๆๆๆรัฐบาลชุดนี้
#36
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 16:26
"ดีใดไม่มีโทษ ดีนั้นชื่อว่าดีเลิศ" - หลวงปู่มั่น ภูริทัตโต
"คนเราสามารถเปลี่ยนต้นไม้ประหลาด ให้เป็นต้นไม้ศักดิ์สิทธิ์ เปลี่ยนคนผิดให้เป็นพระเจ้า เปลี่ยนสีขาวให้เป็นสีดำ เพียงเพราะความเชื่อของตัวเองเพียงเท่านั้น"
#37
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 17:06
#38
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 21:34
เขาบอกว่าที่ต้องแจกแถบเล็ดให้ได้ เพราะ "มันเป็นสัญลักษณ์ทางชนชั้น" ครับ
คนรากหญ้ารู้สึกว่าคนเมืองมีโอกาสได้ใช้คอมพ์ ใช้เน็ต แต่พวกเขาไม่มีโอกาส
การแจกแถบเล็ด จึงเป็น กุศเลวบาย ชั้นดีที่จะทำให้เกิดการสำนึกว่ามันมีชนชั้นครับ
คนที่เล่าให้ผมฟังยังส่ายหน้าเลย แล้วบอกว่า "ดูสิคุณ ดูพวกมันคิด"
#39
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:18
ตรัง มี 3 - 4 มหาวิทยาลัย
1. มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
2. มหาวิทยาลัยราชมงคล ศรีวิชัย
3. มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนดุสิต
4. มหาวิทยาลัยรามคำแหง
จะรวมกันยังไงล่ะเนี่ย - -"
จังหวัดตรังมีมากกว่านี้อีกนะครับ
เช่น มหาวิทยาลัยราชภัฏภูเก็ต ศูนย์การศึกษาตรัง
http://th.wikipedia....%B8%B1%E0%B8%87
ขออภัยนอกเรื่อง ... เข้าเรื่องหล่ะ
ผมไม่เห็นด้วยทั้ง 2 เรื่องหล่ะ
เรื่องแรก นั่นเป็นประโยชน์อันสูงสุด ที่คนไม่มีโอกาสทางการศึกษา ได้พอจะมีโอกาสมาเรียนและรัฐได้ช่วยเหลือทางด้านเรียนฟรี ด้านเอกสารประกอบการเรียน ส่วนเรื่อง Tablet มันไร้สาระตั้งแต่เสนอนโยบายมาแล้วหล่ะครับ
เรื่องที่สอง ใครบอกว่าเด็กจะเรียนน้อยลง .. จะบ้าหรือครับ ทุกวันนี้เด็กเค้าสอบแข่งขันเพื่อจะได้เข้ามหาลัยของรัฐเพื่ออะไรกันหล่ะ เอาสมองส่วนไหนคิดนิ
เฮ้อ .... ประเทศไทย
#40
ตอบ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:58
• เอือมระอากับบรรดาพี่น้องที่หลงทางจริงๆ เห็นต่างกันยังรับได้ครับ แต่เห็นผิดเป็นชอบแบบนี้มันบัดซบจริงๆ •
• หายนะของประเทศไทย ก็คือการที่ "ควายเลือกควาย" เข้ามาทำลายประเทศ •
#41
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 00:49
#42
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 05:26
ถ้ามันยุบห้องน้ำเป็นแบบห้องน้ำรวมทั่วประเทศเมื่อไหร่ก็ตัวใครตัวมันละครับ
- chaidan and อสูรนิรนาม like this
#43
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:43
การศึกษาคือพื้นฐานของทุกอย่าง..ไม่น่าเชื่อว่ารัฐบาลชุดนี้ กล้าตัดสินใจแบบนี้
#45
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:04
ประเด็น มหาวิทยาลัย ที่ยุบรวมกันนี่ผมไม่เห็นด้วยครับ ผมว่าที่มันมีมหาวิทยาลัยมากมายล้นเหลือและมีบางส่วนไม่มีคุณภาพเนี่ย มันเกิดจากนโยบายคุณพี่ชายนายก ที่ไปเปลี่ยน สถาบันที่ไม่พร้อมเป็น มหาวิทยาลัย ไม่ใช่หรือครับ? แทนที่จะหาวิธีควบคุมคุณภาพ หรือ ลดเกรดลงมาถ้าสถาบันนั้นไม่มีคุณภาพจริงๆกลับไม่ทำ ดันไปยุบรวม โดยที่แนวทางการสอนของสถาบันที่ถูกยุบและคุณภาพคัดนักศึกษาไม่ได้ไปทางเดียวกับมหาลัยแม่
- chaidan likes this
#46
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:06
วิธีการคล้ายกับเพื่อนบ้านเราในอดีตอนาคตประเทศไทย....ลูกหลานของเราคงยิ่งกว่าเขมรหรือลาวหล่ะค่ะ
การศึกษาคือพื้นฐานของทุกอย่าง..ไม่น่าเชื่อว่ารัฐบาลชุดนี้ กล้าตัดสินใจแบบนี้
ใครเรียนสูง ใครเป็นหมอ เป็นครู ใครมีความรู้ ให้ยกมือ แล้วพาไปยิงทิ้ง
พวกที่เหลือให้ไปทำไร่ทำนา เข้าห้องเรียนจัดชุดความรู้ ปลูกฝังความเชื่อโดยเฉพาะเด็กและเยาวชน คนป่วยคนชราให้พาไปยิงทิ้ง
ต่อไปทุกคนจะมีความเท่าเทียมกันในการศึกษา ได้เข้าเรียนในสถานศึกษาเดียวกันหลักสูตรเดียวกัน ห้ามเดินทางออกไปศึกษาต่างประเทศ
ต่อไปทุกคนจะมีความเท่าเทียมกันในการกินอยู่ ไม่มีใครรวย ไม่มีใครจน ไม่มีไพร่ ไม่มีอำมาตย์ ไม่มีชนชั้นสูงในสังคม ไม่มีชนชั้นกรรมกร ทุกคนถูกจำกัดสิทธิ์ให้เท่าเทียมกัน
............................................................
รัฐไทยใหม่?
#47
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:07
เจริญล่ะประเทศไทย...
#48
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:25
เริ่มจาก
- คุณจะเอาคอนเท้นจากไหนมาให้เด็กๆใช้งาน --> รัฐบาลจะจัดจ้างเอกชนสร้างคอนเท้น --> คอนเท้นเหล่านี้มันคืออะไร --> มันก็คือตำราเรียนที่ใช้ๆกันอยู่นำมาทำเป็น e-book --> แล้วมันทำยากไหม ที่เอาตำรามาทำเป็น e-book --> เอาตำรามาแสกนเป็น pdf ไฟล์ จบ... (วิธีแบบbasic)
อีกวิธีหนึ่งคือ ตำราเรียนส่วนใหญ่ของเด็กประถมถึง ม ต้น มาจาก โรงพิมพ์คุรุสภา ซึ่งไฟล์ที่ใช้พิมพ์ในปัจจุบันก็เป็น pdf ไฟล์อยู่แล้ว ถ้าคุยกันลงตัว ก็เอามาใช้ได้เลย แต่นี่มันจะไปจัดจ้างเอกชน ทำเบื้อกอะไร
- SINANJU likes this
"ถึงเวลาแล้วที่ใครมีอาวุธชนิดไหนก็ต้องจับขึ้นมาใช้รบกับมัน”
#49
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:34
ได้อ่านวิธีการนำแทปเล็ตไปใช้งานของรัฐบาล รวมไปถึงการขจัดปัญหาที่ตามมา ตั้งแต่แรก บอกตรงๆว่ากระโหลกกะลามากๆ
เริ่มจาก
- คุณจะเอาคอนเท้นจากไหนมาให้เด็กๆใช้งาน --> รัฐบาลจะจัดจ้างเอกชนสร้างคอนเท้น --> คอนเท้นเหล่านี้มันคืออะไร --> มันก็คือตำราเรียนที่ใช้ๆกันอยู่นำมาทำเป็น e-book --> แล้วมันทำยากไหม ที่เอาตำรามาทำเป็น e-book --> เอาตำรามาแสกนเป็น pdf ไฟล์ จบ... (วิธีแบบbasic)
อีกวิธีหนึ่งคือ ตำราเรียนส่วนใหญ่ของเด็กประถมถึง ม ต้น มาจาก โรงพิมพ์คุรุสภา ซึ่งไฟล์ที่ใช้พิมพ์ในปัจจุบันก็เป็น pdf ไฟล์อยู่แล้ว ถ้าคุยกันลงตัว ก็เอามาใช้ได้เลย แต่นี่มันจะไปจัดจ้างเอกชน ทำเบื้อกอะไร
อีกเรื่องนึงที่ผมคิดคือ เด็กที่ใช้ it และ researchได้ต่อยอดได้เอง ต้องมีความรู้ทางทักษะการอ่านภาษาอังกฤษเป็นพื้นฐานที่ดี คืออ่านแล้วเข้าใจน่ะครับ เพราะ content ที่ดีๆส่วนมากมันเป็น english ครับ ไม่ใช่ thai
#50
ตอบ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 13:46
ประชาชนเริ่มมีหนี้สินแล้ว คิดจะทำตัวเป็นเจ้าหนี้ แบบรวยไม่รู้จบหรือเปล่า ?
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน











