โสเภณีบ้านบิดาคุณ หรือครับ บวชพระได้ บวชชีก็ พอได้นะครับ ยิ่งอ่านคอมเม๊นท์ยิ่งรู้ว่าโง่จริง
hentai แถข้างๆคูๆ
ถ้าน้องเค้าหมิ่นเมื่อวาน ก็คงจะบอกว่า เมื่อวานมันผ่านไปแล้ว
เออ น้องเค้าหมิ่นหรือปล่าวครับ .... ถ้าหมิ่น กรุณาไปแจ้งจับนะครับ... ดา ก็โดน ทำไม น้องเค้าไม่โดน
แล้ว ถ้าหมิ่นๆ เมื่อวานหรือปล่าวครับ ... หรือ ว่า ปีที่แล้ว...
แล้ว ถ้าหมิ่นๆ ตอนอยู่ ธรรมศาสตร์ หรือ ปล่าวครับ
มีคนเอาโสเภนีเมื่อวาน วันนี้ บวชเป็นพระ ถามว่า อาบัติเพราะทำน้ำเคลื่อน หรือปล่าวครับ...
ธรรมศาสตร์ในวันที่อ้าแขนรับ "ก้านธูป"
#51
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 20:56
#52
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 21:01
ศ.ดร.ปรีดี พนมยงค์ ผู้นำคณะราษฎรสายพลเรือน ผู้ก่อการเปลี่ยนแปลงการปกครองของสยามจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์มาเป็นระบอบประชาธิปไตย
สมัยคุณแม่เอ็นทร้านซ์เมื่อเกือบสี่สิบปีที่แล้ว
เพื่อนที่ธรรมศาสตร์เล่าให้ฟังว่าว๊ากเกอร์ที่นั่นบังคับให้น้อง(เพื่อน)ใหม่ตะโกนว่า "กรูมีพ่อชื่อปรีดี"
เรียกว่าโซตัสผสมกันกับสมุดปกเหลืองได้อย่างกลมกลืน วันนี้ของน้องก้านธูปจะเป็นอย่างไรนะ
AMAZING coup d'etat , THAILAND ONLY ..
#53
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 21:04
ยอดเยี่ยม
#54
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 21:14
เห็นไตรักในหลวงไหมครับ
คำถามนี้ ตอนนี้ ในเมืองไทย ตอบได้แบบเดียวครับ เป็น คำถามที่ถูกสร้างขึ้นให้คน ถามดูดี เหมือนกับพวกไปปั้น EM BALL จิตอาสา..
คำตอบถูก lock ไว้แล้ว คนตอบๆได้แบบเดียว...
ไว้ ไม่มี ม112 แล้ว ผมจะตอบ
ตอนนี้ ท่านใช้มือของท่าน จินตนาการ คำตอบผมไปก่อนนะครับ
แล้ว ถ้าไงอย่าไปถามคนอื่นเค้าอีกนะครับ คนที่เค้ามีความคิด เค้าจะดูท่านไม่ดี..
สรุป hentai เป็นพวกล้มเจ้า จบ
ผมว่าคำถามแค่นี้ ถ้าเป็นคนที่รักในหลวงจริง จะสามารถตอบได้เต็มปากเต็มใจ ว่า "เ้รารักในหลวง" ครับ
Edited by TheBook, 27 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 21:15.
- unook likes this
#55
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 21:18
ผมมั่นใจครับว่านักศึกษาในรั้วธรรมศาสตร์ส่วนใหญ่ มีความจงรักภักดีต่อสถาบัน.....คงจะมีการแอนตี้ต่อเด็กก้านธูปอย่างมาก
..............................................เผลอๆ การลงโทษทางสังคมจะรุนแรงกว่าการไม่รับเข้าเป็น นศ. ด้วยซ้ำไป
#56
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 21:54
#57
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 22:58
เคยเข้าไปอ่านที่มันโพสแล้วรับไม่ได้จริงๆ เป็นทัศนคติที่เลวร้ายมากๆ
ไม่น่าเชื่อ สังคมกลับจะให้โอกาสคนเลวที่ไม่ได้พิสูจน์ตัวตนใดๆเลยว่ากลับใจ
คนเลวต้องถูกจับ ต้องถูกกำจัด ไม่เพาะบ่มเชื่อโรคร้าย
ถ้ากากแดงจะนับถือ ว่าเท่ ว่าเก่ง ก็เรื่องของมรึงเถอะ
แต่ขอบอกมีลูกสอนลูก มีหลานสอนหลานว่าอย่าไปเกลือกกลั้วกับคนจำพวกนี้
คุณต้องลงมือ จึงจะเห็นการเปลี่ยนแปลง "คานธี"
กฏของเสียงข้างมาก จะใช้กับเรื่องของมโนธรรมไม่ได้ "คานธี"
#58
ตอบ 27 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 23:26
เนรคุณ ไม่น่าเกิดมาบนแผ่นดินไทยเลย
#59
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 07:33
คุณวิตถารคิดจะดูหมิ่น หมิ่นประมาท หรืออาฆาตมาดร้ายในหลวงหรือครับ ถึงต้องไม่มี 112 ก่อนถึงจะตอบ
เห็นไตรักในหลวงไหมครับ
คำถามนี้ ตอนนี้ ในเมืองไทย ตอบได้แบบเดียวครับ เป็น คำถามที่ถูกสร้างขึ้นให้คน ถามดูดี เหมือนกับพวกไปปั้น EM BALL จิตอาสา..
คำตอบถูก lock ไว้แล้ว คนตอบๆได้แบบเดียว...
ไว้ ไม่มี ม112 แล้ว ผมจะตอบ
ตอนนี้ ท่านใช้มือของท่าน จินตนาการ คำตอบผมไปก่อนนะครับ
แล้ว ถ้าไงอย่าไปถามคนอื่นเค้าอีกนะครับ คนที่เค้ามีความคิด เค้าจะดูท่านไม่ดี..
Edited by Solidus, 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 07:33.
- Gop, DarkSwan, ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่ and 1 other like this
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#60
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 07:44
เกี่ยวกับการหมิ่น ศาสนา ประเทศไทยมี กฏหมายว่าด้วยเรื่องนี้ ถึง 3 มาตรา
มาตรา 206 แห่งประมวลกฎหมายอาญา “ ผู้ใดกระทำด้วยประการใดๆ แก่วัตถุหรือสถานอันเป็นที่เคารพในทางศาสนาของหมู่ชนใด อันเป็นการเหยียดหยามศาสนานั้น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงเจ็ดปี หรือ ปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงหนึ่งหมื่นสี่พันบาท หรือ ทั้งจำทั้งปรับ ”
มาตรา 207 “ ผู้ใดก่อให้เกิดการวุ่นวายขึ้นในที่ประชุมศาสนิกชนเวลาประชุมกันนมัสการ หรือกระทำพิธีกรรมตามศาสนาใดๆ โดยชอบด้วยกฎหมาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือ ปรับไม่เกินสองพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ”
มาตรา 208 “ ผู้ใดแต่งกายหรือใช้เครื่องหมายที่แสดงว่าเป็นภิกษุ สามเณร นักพรตหรือนักบวชในศาสนาใด โดยมิชอบเพื่อให้บุคคลอื่นเชื่อว่า ตนเป็นบุคคลเช่นว่านั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ”
แต่ว่าตรงๆในทางปฎิบัติ ผมเห็นคนจำนวนหนึ่งที่ดูหมิ่นหรือว่ากระทบต่างศาสนิกเสมอ แต่พอเรื่องไปถึงชั้นสอบสวนและอื่นๆ
จะมีการไกล่เกลี่ยและยอมความกัน
เพราะสาธารณชนไม่มีประสงค์ให้เกิดกรณีหรือปัญหา
การที่ ม 112 จึงไม่เป็นปัญหาหากสาธารณชนมองว่าไม่ใช่ปัญหา
แต่สาธารณชนมองว่าคือ ปัญหา และมีการดำเนินการ ความจริงไม่ใช่กฏหมายที่ปิดปากคุณ แต่เป็นสาธารณชนส่วนใหญ่ ไม่เอาด้วยกับพวกคุณต่างหาก
#61
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:10
พระองค์ท่านทำอะไรให้นะ คนพวกนี้ถึงได้คิดแย่ๆกับท่าน ท่านทรงงานมา60ปีเพื่อใคร
เนรคุณ ไม่น่าเกิดมาบนแผ่นดินไทยเลย
ต้องไปอ่าน reply ไทยโพสต์ฉบับวันอังคารครับ เกี่ยวกับข่าวนิติเรด ปิยบุตรอะไรนั่นให้สัมภาษณ์เรื่องจะมีเสวนาบ้าบออะไรของมันหลังปีใหม่
มีคุณผู้หญิงท่านหนึ่งเขียนว่านายวรเจตน์ได้ทุนอานันทฯไปเรียนต่อ แต่กลับเนรคุณ มันน่าจะได้รางวัล"เนรคุณดีเด่นแห่งปี"
แล้วมีอีกท่านไปตอบว่าชอบมากรางวัลนี้ แต่มันชิงรางวัลนี้มาจากแชมป์เก่าเนรคุณดีเด่นประจำปีถึง 2 ปีซ้อนคือ ไอ้นพเหล่
เว็บเราน่าจะมีการทำรางวัลแจกพวกนี้มันเนาะ ทำแบบ rotten tomatoes web ก็ได้ครับ ทำผลโพล ให้สมาชิกช่วยกันโหวตครับ
1. รางวัลเนรคุณดีเด่น (the winner is Nobita Nitired)
2. รางวัล Here of The Year (the winner is The Minister of Foreign Affair)
3. รางวัลทำตัวกากดีเด่น (the winner is Geng Donmueng)
4. รางวัลตอแหลดีเด่น (the winner is the Primisnister of Thailand)
5. รางวัล Na-Tua-Mia ดีเด่น (the winner is Gir Arisman)
6. รางวัลเพ้อเจ้อดีเด่น (the winner is Yongyuth, our Deputy Priminister)
7. รางวัลขี้ขลาดดีเด่น (the winner is National Human Right Organization)
*รางวัลสุดท้าย รางวัลสูงสุดประจำปีครับ ใครได้ไปย่อมเป็นเกียรติประวัติแก่วงศ์ตระกูลว่ามันชั่วได้ถ้วยอย่างต่อเนื่องจริงๆ
8. รางวัล Lifetime Bad Acheivement Awards-รางวัล "ทำตัว here ได้ชั่วชีวิต"
* คิดออกได้เท่านี้ ใครอยากแจมเพิ่มเติมได้เลยนะครับ
แล้วแจกรางวัลกันส่งท้ายปี ส่งรางวัลไปให้ถึงที่ด้วย อิอิ
Edited by little bee, 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:14.
#62
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:32
เหอๆ ถ้าไม่ให้เข้าก็ยกยอปอปั้น ถ้าให้เข้าก็ด่าสาดเสียเทเสีย... คิดกันได้เท่านี้ สรุปว่า ต้องทำตามอย่าง "ใจ" เหล่าทวยเทพ แห่ง สรท นี้เท่านั้น ถึงจะถูกต้อง ถ้าผิดไปจากนี้ ... ตกต่ำถึงขีดสุด... โถๆ....
บ้านเมืองมีกฏหมาย มหาลัยมีระเบียบ ถ้าจะไม่ให้เรียนก็ถามว่า ผิดอะไร และ ตอนไหน ....
สมมุติว่า มีนาย ส เคยคบชู้เอาเมียเพื่อนเมาเป็นเมีย แล้ว นาย ส ไป ขอบวชเป็นพระ ตามตรรกะ ของ เทพแมลงสาบทั้งหลาย นาย ส บวชไม่ได้ เพราะ ... เอาเมียเพื่อนในอดีต???
เอ แล้ว องคุลีมาร ใครบวชให้ถ้ามีจริง.... เป็นแบบนี้ นักโืืทษในคุกก็ไม่ต้องออกมาใช่ไหมครับ เพราะ มันคงเลวอย่างนั้นตลอด....
ถ้าน้องเค้าเข้าไปแล้ว เค้ากลับใจ ไม่ทำแบบที่เคยทำละครับ... อย่าจินตนาการไปเอง... หรือว่า คน สรท ไม่รู้จักคำว่า ให้ อภัย...
หรือ มีความคิดแค่ว่า คนที่ เลวต้องเลวตลอด คนที่ดีต้องดีตลอด??
ถ้าน้องเค้าเขาไปแล้ว ไปทำแบบที่เคยทำแล้ว มธ ยังเอาไว้ แบบนี้ ค่อยมีเหตุผลหน่อย ... ดูมีราคาหน่อย
ส่วนประโยคที่ว่า ธรรมศาตร์จมน้ำ ... น่าละอายมากครับ มันเกี่ยวกันตรงไหน... ถ้าใช้ตรรกะเดียวกัน เกิดมีเสื้อแดงมาพูดว่า ทำไม ภาคใต้ โดนซึนามิ โดนคลื่นยักษ์ โดนน้ำท่วม....
น่าละอายครับ... มันไม่มีอะไรเกี่ยวกันเลย...
คุณhentaiยังไม่ได้ตอบผมเลยนะครับที่ผมถามไป ไม่เป็นไร ผมถา่มใหม่ ผมว่าจะกลับตัวหรือไม่กลับตัวก็ต้องมีการพิสูจน์ตัวเองว่ากลับตัวแล้วหรือไม่กลับตัว อย่างเด็กก้านธูปเรารู้กันอยู่ว่าเคยทำอะไรมาบ้าง แล่วตอนนี้หากมีคนบอกว่ากลับตัวแล้ว ไหนล่ะครับ สิ่งที่พิสูจน์การกระทำของก้านธูปว่ากลับตัวแล้ว ถ้ายังไม่มีการกระทำ พฤติกรรม หรือคำพูดที่ยืนยันว่ากลับตัวแล้ว คนเค้าก็ต้องดูการกระทำเก่าเป็นเรื่องธรรมดา อย่างองคุลีมาล ตอนบวชคนก็ไม่เชื่อ ขว้างหินใส่ แต่ท่านพิสูจน์ตัวเองได้ ต่อมาคนถึงนับถือ ก็เป็นเรื่องปกติของสัจธรรมครับ ที่ท่านพูดมาว่า คนที่เคยไปเอาเมียชาวบ้าน แล้วจะบววช แต่ไม่ให้บวช หากเค้าพิสูจน์ตัวเองได้ก็คงมีคนนับถือ แต่หากไม่มีการกระทำ หรือสิ่งอะไรก้แล้วแต่ที่จะพิสูนย์ตัวเองว่ากลับตัว บวชไปก็ไม่มีคนนับถือ
สรุปนะครับ ผมขอถามคุณ hentai ว่าก้านธูป ได้พิสูจน์ตัวเองหรือยัง ว่ากลับตัวแล้ว ใครเคยเห็นการกระทำ พฤติกรรม หรืออะไรก็แล้วแต่ที่ดีขึ้นของก้านธูปรึยัง
#63
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:52
โสเภณีบ้านบิดาคุณ หรือครับ บวชพระได้ บวชชีก็ พอได้นะครับ ยิ่งอ่านคอมเม๊นท์ยิ่งรู้ว่าโง่จริง
hentai แถข้างๆคูๆ
ถ้าน้องเค้าหมิ่นเมื่อวาน ก็คงจะบอกว่า เมื่อวานมันผ่านไปแล้ว
เออ น้องเค้าหมิ่นหรือปล่าวครับ .... ถ้าหมิ่น กรุณาไปแจ้งจับนะครับ... ดา ก็โดน ทำไม น้องเค้าไม่โดน
แล้ว ถ้าหมิ่นๆ เมื่อวานหรือปล่าวครับ ... หรือ ว่า ปีที่แล้ว...
แล้ว ถ้าหมิ่นๆ ตอนอยู่ ธรรมศาสตร์ หรือ ปล่าวครับ
มีคนเอาโสเภนีเมื่อวาน วันนี้ บวชเป็นพระ ถามว่า อาบัติเพราะทำน้ำเคลื่อน หรือปล่าวครับ...
คำถาม การอ่านจับใจความ ประถามสาม มีโจทย์ว่า
"มีคนเอาโสเภนีเมื่อวาน วันนี้ บวชเป็นพระ"
คำถามคือ ใครที่บวชเป็นพระ
ก) โสเภนี ข) ม้าก ค)คนที่เอาโสเภนี ง)เรื่องสมมุติ กูไม่ตอบ
เฉลยคือ (ค) ถ้าตอบผิด ที่ร้านซีเอ็ด มีอีกหลายเล่มนะครับ มี ป1-ป6 ทำจนคล่องแล้ว กลับมา ตอบคำถามผมใหม่ นะครับ
เออ เค้ามีเฉลยด้วยนะฮ้าฟ....
สำหรับความเห็นท่าน ผมขอทำเป็นว่า ไม่ได้อ่าน มองไม่เห็นนะครับ...
สำหรับเรื่อง โง่ไม่โง่ อ่าน signature ของผมนะครับ ....
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#64
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 09:56
อภัยมีไว้สำหรับคนที่สำนึกผิด
เหอๆ ถ้าไม่ให้เข้าก็ยกยอปอปั้น ถ้าให้เข้าก็ด่าสาดเสียเทเสีย... คิดกันได้เท่านี้ สรุปว่า ต้องทำตามอย่าง "ใจ" เหล่าทวยเทพ แห่ง สรท นี้เท่านั้น ถึงจะถูกต้อง ถ้าผิดไปจากนี้ ... ตกต่ำถึงขีดสุด... โถๆ....
บ้านเมืองมีกฏหมาย มหาลัยมีระเบียบ ถ้าจะไม่ให้เรียนก็ถามว่า ผิดอะไร และ ตอนไหน ....
สมมุติว่า มีนาย ส เคยคบชู้เอาเมียเพื่อนเมาเป็นเมีย แล้ว นาย ส ไป ขอบวชเป็นพระ ตามตรรกะ ของ เทพแมลงสาบทั้งหลาย นาย ส บวชไม่ได้ เพราะ ... เอาเมียเพื่อนในอดีต???
เอ แล้ว องคุลีมาร ใครบวชให้ถ้ามีจริง.... เป็นแบบนี้ นักโืืทษในคุกก็ไม่ต้องออกมาใช่ไหมครับ เพราะ มันคงเลวอย่างนั้นตลอด....
ถ้าน้องเค้าเข้าไปแล้ว เค้ากลับใจ ไม่ทำแบบที่เคยทำละครับ... อย่าจินตนาการไปเอง... หรือว่า คน สรท ไม่รู้จักคำว่า ให้ อภัย...
หรือ มีความคิดแค่ว่า คนที่ เลวต้องเลวตลอด คนที่ดีต้องดีตลอด??
ถ้าน้องเค้าเขาไปแล้ว ไปทำแบบที่เคยทำแล้ว มธ ยังเอาไว้ แบบนี้ ค่อยมีเหตุผลหน่อย ... ดูมีราคาหน่อย
ส่วนประโยคที่ว่า ธรรมศาตร์จมน้ำ ... น่าละอายมากครับ มันเกี่ยวกันตรงไหน... ถ้าใช้ตรรกะเดียวกัน เกิดมีเสื้อแดงมาพูดว่า ทำไม ภาคใต้ โดนซึนามิ โดนคลื่นยักษ์ โดนน้ำท่วม....
น่าละอายครับ... มันไม่มีอะไรเกี่ยวกันเลย...
อ้างเรื่องพระเรื่องเจ้าเรื่องบวช อย่าง hentai รู้จักด้วยหรือ ?
ปั่นกระทู้โกหกรายวัน แม้แต่ศีลข้อมุสาฯ ข้อเดียวยังทำไม่ได้
อย่ามาอ้างเรื่องสงฆ์เลย
ผมจะรู้อะไรนั้น มันคงเกินความสามารถท่านไป ผมไม่นับ
เอาที่ท่าน บอกว่า ปั่นกระทู้โกหกรายวัน นี่ตอนไหน เมื่อไร อย่างไรครับ
ผมเห็นไม่ตรงกับท่าน แปลว่า ผมโกหก?? สรุปว่า ต้องเห็นตรงกับท่านถึงไม่โกหก??
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#65
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:03
hentai แถข้างๆคูๆ
ถ้าน้องเค้าหมิ่นเมื่อวาน ก็คงจะบอกว่า เมื่อวานมันผ่านไปแล้ว
เออ น้องเค้าหมิ่นหรือปล่าวครับ .... ถ้าหมิ่น กรุณาไปแจ้งจับนะครับ... ดา ก็โดน ทำไม น้องเค้าไม่โดน
แล้ว ถ้าหมิ่นๆ เมื่อวานหรือปล่าวครับ ... หรือ ว่า ปีที่แล้ว...
แล้ว ถ้าหมิ่นๆ ตอนอยู่ ธรรมศาสตร์ หรือ ปล่าวครับ
มีคนเอาโสเภนีเมื่อวาน วันนี้ บวชเป็นพระ ถามว่า อาบัติเพราะทำน้ำเคลื่อน หรือปล่าวครับ...
ไปติดโรคหยุมหยิมจับผิดคำพูดมาจากแมงสาปที่ไหนเหรอครับ
ขอโทษที่พูดสั้นไป เพราะประเด็นไม่ใช่ว่าหมิ่นหรือไม่หมิ่น เอาว่าผมคิดว่าคำพูดแบบนั้นก็ไม่เรียกว่าหมิ่น
แต่แค่เป็นการแสดงออกที่บ่งบอกว่าไม่น่าจะยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
ส่วนเรื่องบวชพระเอามาเทียบกันไม่ได้หรอกครับอย่าพยายามแถดีกว่า ศาสนาก็เรื่องศาสนา มีกฎคนละแบบ
ถ้าเทียบกับรับพนักงานบริษัทน่ะยังพอได้
ผมว่าท่านอะครับ หยุมหยิม ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่า กฏไหน ผมจะยก กฏอะไร ผมก็เหมือนกัน เพราะ ประเด็นอยู่ที่
ว่า
1) สิ่งที่น้องเค้าทำ แสดงว่า ผิด ข้อ(1) หรือปล่าว...
2) ถ้าผิด น้องเค้าทำเมื่อไร ยังมีผลอยู่หรือไม่...
ท่านว่าน้องเค้าผิด ข้อ (1) แต่ท่านเป็น ศาลหรือ คนที่มีหน้ามี่ตัดสนหรือปล่าว...
คุณ สมคิด ที่มีหน้าที่โดนตรง ที่ท่านเคยเชิดชูหนักหนา ตอน ถก กับ นิติราด ก็ บอกแล้วว่าไม่ผิด แล้ว พวกท่านก็ไป ด่า คุณสมคิด ลามปาม ไป มธ
เหอๆ ผู้เจริญ... หรือ ผู้ดัดจริตว่าเจริญครับ...
เห็นต่างกันได้ ทำไมต้องไปด่าคนเห็นต่างด้วย หรือ มันเป็นอะไรบางอย่างที่ติดตัวมา แก้ไม่ได้....
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#66
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:03
นี่แหละเสื้อแดงที่แยกไม่ออกระหว่างความเห็นกับการโกหก
อภัยมีไว้สำหรับคนที่สำนึกผิด
เหอๆ ถ้าไม่ให้เข้าก็ยกยอปอปั้น ถ้าให้เข้าก็ด่าสาดเสียเทเสีย... คิดกันได้เท่านี้ สรุปว่า ต้องทำตามอย่าง "ใจ" เหล่าทวยเทพ แห่ง สรท นี้เท่านั้น ถึงจะถูกต้อง ถ้าผิดไปจากนี้ ... ตกต่ำถึงขีดสุด... โถๆ....
บ้านเมืองมีกฏหมาย มหาลัยมีระเบียบ ถ้าจะไม่ให้เรียนก็ถามว่า ผิดอะไร และ ตอนไหน ....
สมมุติว่า มีนาย ส เคยคบชู้เอาเมียเพื่อนเมาเป็นเมีย แล้ว นาย ส ไป ขอบวชเป็นพระ ตามตรรกะ ของ เทพแมลงสาบทั้งหลาย นาย ส บวชไม่ได้ เพราะ ... เอาเมียเพื่อนในอดีต???
เอ แล้ว องคุลีมาร ใครบวชให้ถ้ามีจริง.... เป็นแบบนี้ นักโืืทษในคุกก็ไม่ต้องออกมาใช่ไหมครับ เพราะ มันคงเลวอย่างนั้นตลอด....
ถ้าน้องเค้าเข้าไปแล้ว เค้ากลับใจ ไม่ทำแบบที่เคยทำละครับ... อย่าจินตนาการไปเอง... หรือว่า คน สรท ไม่รู้จักคำว่า ให้ อภัย...
หรือ มีความคิดแค่ว่า คนที่ เลวต้องเลวตลอด คนที่ดีต้องดีตลอด??
ถ้าน้องเค้าเขาไปแล้ว ไปทำแบบที่เคยทำแล้ว มธ ยังเอาไว้ แบบนี้ ค่อยมีเหตุผลหน่อย ... ดูมีราคาหน่อย
ส่วนประโยคที่ว่า ธรรมศาตร์จมน้ำ ... น่าละอายมากครับ มันเกี่ยวกันตรงไหน... ถ้าใช้ตรรกะเดียวกัน เกิดมีเสื้อแดงมาพูดว่า ทำไม ภาคใต้ โดนซึนามิ โดนคลื่นยักษ์ โดนน้ำท่วม....
น่าละอายครับ... มันไม่มีอะไรเกี่ยวกันเลย...
อ้างเรื่องพระเรื่องเจ้าเรื่องบวช อย่าง hentai รู้จักด้วยหรือ ?
ปั่นกระทู้โกหกรายวัน แม้แต่ศีลข้อมุสาฯ ข้อเดียวยังทำไม่ได้
อย่ามาอ้างเรื่องสงฆ์เลย
ผมจะรู้อะไรนั้น มันคงเกินความสามารถท่านไป ผมไม่นับ
เอาที่ท่าน บอกว่า ปั่นกระทู้โกหกรายวัน นี่ตอนไหน เมื่อไร อย่างไรครับ
ผมเห็นไม่ตรงกับท่าน แปลว่า ผมโกหก?? สรุปว่า ต้องเห็นตรงกับท่านถึงไม่โกหก??
ตลอดมาก็แถแบบนี้ การโกหกแล้วอ้างว่าเป็นความเห็น
อยากถามคนอื่น พอตอบไป แล้วถามกลับ มุดรูหนีเป็นไส้เดือนสองเพศ
ภาระการพิสูจน์กระทู้นายอำพลกลับไปตอบหรือยัง ?
การเป็นเสื้อแดงนี่ง่ายดี แค่หนาเข้าไว้ อย่างอื่นไม่ต้อง
ใครที่เข้าไปเป็นเสื้อแดงก็เป็นแบบนี้หมดบังอา
บังอาจยกเรื่องคนไปเที่ยวโสเภณี แล้วไปบวชพระ กับ เรื่องของคนหมิ่นฯ ไปเทียบกัน
มันคนละเรื่อง คนละกติกา
คนไปเที่ยวโสเภณี แล้วไปบวชพระ ไม่มีข้อห้าม
แต่คนหมิ่นฯนี่ มธ.มีข้อห้ามอยู่
ถ้าไส้เดือนสองเพศอย่าง hentai อย่างนี้บวชพระไม่ได้
hentai ไส้เดือนสองเพศ โพสมาพันกว่าความเห็น เคยมีสักเรื่องหรือยังที่มีความเห็นอย่างสมเหตุสมผล
Edited by ssa, 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:09.
#67
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:04
#68
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:06
สรุปมาโผล่ที่ทำประสาทแบบไหนยังไม่มีคนรู้ เปลี่ยนชื่อเปลี่ยนแซ่แล้วยังไง
หมาใหญ่แดงโกหกกับเด้กสตรอเบอแหล มันก็เอวัง
#69
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:10
hentai เป็นไส้เดือนสองเพศ ไม่เคยตอบได้ มุดรูหนีอย่างเดียวเมื่อไรคุณhentai จะตอบผมครับ
#70
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:10
เหอๆ ถ้าไม่ให้เข้าก็ยกยอปอปั้น ถ้าให้เข้าก็ด่าสาดเสียเทเสีย... คิดกันได้เท่านี้ สรุปว่า ต้องทำตามอย่าง "ใจ" เหล่าทวยเทพ แห่ง สรท นี้เท่านั้น ถึงจะถูกต้อง ถ้าผิดไปจากนี้ ... ตกต่ำถึงขีดสุด... โถๆ....
บ้านเมืองมีกฏหมาย มหาลัยมีระเบียบ ถ้าจะไม่ให้เรียนก็ถามว่า ผิดอะไร และ ตอนไหน ....
สมมุติว่า มีนาย ส เคยคบชู้เอาเมียเพื่อนเมาเป็นเมีย แล้ว นาย ส ไป ขอบวชเป็นพระ ตามตรรกะ ของ เทพแมลงสาบทั้งหลาย นาย ส บวชไม่ได้ เพราะ ... เอาเมียเพื่อนในอดีต???
เอ แล้ว องคุลีมาร ใครบวชให้ถ้ามีจริง.... เป็นแบบนี้ นักโืืทษในคุกก็ไม่ต้องออกมาใช่ไหมครับ เพราะ มันคงเลวอย่างนั้นตลอด....
ถ้าน้องเค้าเข้าไปแล้ว เค้ากลับใจ ไม่ทำแบบที่เคยทำละครับ... อย่าจินตนาการไปเอง... หรือว่า คน สรท ไม่รู้จักคำว่า ให้ อภัย...
หรือ มีความคิดแค่ว่า คนที่ เลวต้องเลวตลอด คนที่ดีต้องดีตลอด??
ถ้าน้องเค้าเขาไปแล้ว ไปทำแบบที่เคยทำแล้ว มธ ยังเอาไว้ แบบนี้ ค่อยมีเหตุผลหน่อย ... ดูมีราคาหน่อย
ส่วนประโยคที่ว่า ธรรมศาตร์จมน้ำ ... น่าละอายมากครับ มันเกี่ยวกันตรงไหน... ถ้าใช้ตรรกะเดียวกัน เกิดมีเสื้อแดงมาพูดว่า ทำไม ภาคใต้ โดนซึนามิ โดนคลื่นยักษ์ โดนน้ำท่วม....
น่าละอายครับ... มันไม่มีอะไรเกี่ยวกันเลย...
กลับตัวหรือไม่กลับตัวก็ต้องมีการพิสูจน์ตัวเองว่ากลับตัวแล้วหรือไม่กลับตัว อย่างเด็กก้านธูปเรารู้กันอยู่ว่าเคยทำอะไรมาบ้าง แล่วตอนนี้หากมีคนบอกว่ากลับตัวแล้ว ไหนล่ะครับ สิ่งที่พิสูจน์การกระทำของก้านธูปว่ากลับตัวแล้ว ถ้ายังไม่มีการกระทำ พฤติกรรม หรือคำพูดที่ยืนยันว่ากลับตัวแล้ว คนเค้าก็ต้องดูการกระทำเก่าเป็นเรื่องธรรมดา อย่างองคุลีมาล ตอนบวชคนก็ไม่เชื่อ ขว้างหินใส่ แต่ท่านพิสูจน์ตัวเองได้ ต่อมาคนถึงนับถือ ก็เป็นเรื่องปกติของสัจธรรมครับ ที่ท่านพูดมาว่า คนที่เคยไปเอาเมียชาวบ้าน แล้วจะบววช แต่ไม่ให้บวช หากเค้าพิสูจน์ตัวเองได้ก็คงมีคนนับถือ แต่หากไม่มีการกระทำ หรือสิ่งอะไรก้แล้วแต่ที่จะพิสูนย์ตัวเองว่ากลับตัว บวชไปก็ไม่มีคนนับถือ
สรุปนะครับ ก้านธูป ได้พิสูจน์ตัวเองหรือยัง ว่ากลับตัวแล้ว ใครเคยเห็นการกระทำ พฤติกรรม หรืออะไรก็แล้วแต่ที่ดีขึ้นของก้านธูปรึยัง
การที่เราไม่เห็นว่าเค้าทำหรือไม่ทำ หลังจากทำไปแล้วถือว่า สรุปได้ว่าเค้ากลับตัวหรือไม่กลับตัวครับ...
เสกเคยมีรูปเสพยา ในเนท เมื่อ สองปีก่อน ถามว่า วันนี้ คุณว่าเสกยังใช้ยาอยู่หรือไม่...
เจที มีหลักฐานว่า เคยเอาเมียเพื่อน เมื่อ สองปีก่อน ถามว่า วันนี้ JT ยังมีนิสัยเอาเมียเพื่อหรือไม่...
คุณเคยโกหกแม่ตอนเด็กๆ แม่จับได้ ถามว่า ตอนนี้ ไม่ว่า คุณพูดอะไรแม่หาว่าคุณโกหกหรือไม่...
ตลกครับ ที่เอา data point แค่ จุด สอง จุด แล้ว มา extrapolate เพื่อจะอธิบายว่า ปัจจุบัน เค้าเป็นอย่างไร
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#71
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:14
แล้วไส้เดือนสองเพศพิสูจน์ได้ยังไงว่าเด็กคนนี้เลิกแล้ว ไม่ได้เป็นอย่างนั้นแล้ว เอาอะไรมารับรอง ?
เหอๆ ถ้าไม่ให้เข้าก็ยกยอปอปั้น ถ้าให้เข้าก็ด่าสาดเสียเทเสีย... คิดกันได้เท่านี้ สรุปว่า ต้องทำตามอย่าง "ใจ" เหล่าทวยเทพ แห่ง สรท นี้เท่านั้น ถึงจะถูกต้อง ถ้าผิดไปจากนี้ ... ตกต่ำถึงขีดสุด... โถๆ....
บ้านเมืองมีกฏหมาย มหาลัยมีระเบียบ ถ้าจะไม่ให้เรียนก็ถามว่า ผิดอะไร และ ตอนไหน ....
สมมุติว่า มีนาย ส เคยคบชู้เอาเมียเพื่อนเมาเป็นเมีย แล้ว นาย ส ไป ขอบวชเป็นพระ ตามตรรกะ ของ เทพแมลงสาบทั้งหลาย นาย ส บวชไม่ได้ เพราะ ... เอาเมียเพื่อนในอดีต???
เอ แล้ว องคุลีมาร ใครบวชให้ถ้ามีจริง.... เป็นแบบนี้ นักโืืทษในคุกก็ไม่ต้องออกมาใช่ไหมครับ เพราะ มันคงเลวอย่างนั้นตลอด....
ถ้าน้องเค้าเข้าไปแล้ว เค้ากลับใจ ไม่ทำแบบที่เคยทำละครับ... อย่าจินตนาการไปเอง... หรือว่า คน สรท ไม่รู้จักคำว่า ให้ อภัย...
หรือ มีความคิดแค่ว่า คนที่ เลวต้องเลวตลอด คนที่ดีต้องดีตลอด??
ถ้าน้องเค้าเขาไปแล้ว ไปทำแบบที่เคยทำแล้ว มธ ยังเอาไว้ แบบนี้ ค่อยมีเหตุผลหน่อย ... ดูมีราคาหน่อย
ส่วนประโยคที่ว่า ธรรมศาตร์จมน้ำ ... น่าละอายมากครับ มันเกี่ยวกันตรงไหน... ถ้าใช้ตรรกะเดียวกัน เกิดมีเสื้อแดงมาพูดว่า ทำไม ภาคใต้ โดนซึนามิ โดนคลื่นยักษ์ โดนน้ำท่วม....
น่าละอายครับ... มันไม่มีอะไรเกี่ยวกันเลย...
กลับตัวหรือไม่กลับตัวก็ต้องมีการพิสูจน์ตัวเองว่ากลับตัวแล้วหรือไม่กลับตัว อย่างเด็กก้านธูปเรารู้กันอยู่ว่าเคยทำอะไรมาบ้าง แล่วตอนนี้หากมีคนบอกว่ากลับตัวแล้ว ไหนล่ะครับ สิ่งที่พิสูจน์การกระทำของก้านธูปว่ากลับตัวแล้ว ถ้ายังไม่มีการกระทำ พฤติกรรม หรือคำพูดที่ยืนยันว่ากลับตัวแล้ว คนเค้าก็ต้องดูการกระทำเก่าเป็นเรื่องธรรมดา อย่างองคุลีมาล ตอนบวชคนก็ไม่เชื่อ ขว้างหินใส่ แต่ท่านพิสูจน์ตัวเองได้ ต่อมาคนถึงนับถือ ก็เป็นเรื่องปกติของสัจธรรมครับ ที่ท่านพูดมาว่า คนที่เคยไปเอาเมียชาวบ้าน แล้วจะบววช แต่ไม่ให้บวช หากเค้าพิสูจน์ตัวเองได้ก็คงมีคนนับถือ แต่หากไม่มีการกระทำ หรือสิ่งอะไรก้แล้วแต่ที่จะพิสูนย์ตัวเองว่ากลับตัว บวชไปก็ไม่มีคนนับถือ
สรุปนะครับ ก้านธูป ได้พิสูจน์ตัวเองหรือยัง ว่ากลับตัวแล้ว ใครเคยเห็นการกระทำ พฤติกรรม หรืออะไรก็แล้วแต่ที่ดีขึ้นของก้านธูปรึยัง
การที่เราไม่เห็นว่าเค้าทำหรือไม่ทำ หลังจากทำไปแล้วถือว่า สรุปได้ว่าเค้ากลับตัวหรือไม่กลับตัวครับ...
เสกเคยมีรูปเสพยา ในเนท เมื่อ สองปีก่อน ถามว่า วันนี้ คุณว่าเสกยังใช้ยาอยู่หรือไม่...
เจที มีหลักฐานว่า เคยเอาเมียเพื่อน เมื่อ สองปีก่อน ถามว่า วันนี้ JT ยังมีนิสัยเอาเมียเพื่อหรือไม่...
คุณเคยโกหกแม่ตอนเด็กๆ แม่จับได้ ถามว่า ตอนนี้ ไม่ว่า คุณพูดอะไรแม่หาว่าคุณโกหกหรือไม่...
ตลกครับ ที่เอา data point แค่ จุด สอง จุด แล้ว มา extrapolate เพื่อจะอธิบายว่า ปัจจุบัน เค้าเป็นอย่างไร
Edited by ssa, 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:14.
#72
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:14
(ต่อ)
2. กรณีธรรมศาสตร์จมน้ำทำไมเอามาอ้าง ทีภาคใต้น้ำท่วมพายุเข้า สึนามิถล่มทำไมไม่ยกมา
ตอบ
1. ภาคใต้ติดอะไรครับ? ติดทะเลใช่ไหมครับ จะน้ำท่วม พายุเข้า แปลกตรงไหน?
2. ภาคใต้เคยมีพายุถล่มครั้งแรกหรือ?
ดังนั้น เราไม่อาจก้าวล่วงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติและเป็นปกติได้
กรณีมธ.น้ำท่วมทำไมยกได้?
เห็นไตตามข่าวตลอดหรือเปล่า?
1. มธ.ออกข่าวตลอดว่าป้องกันดีแล้ว น้ำไม่ท่วมแน่นอน แต่-มันท่วม
2. มธ.มีสรรพอาจารย์ที่คิดทฤษฎีป้องกันน้ำผ่านสื่อในการป้องกันน้ำท่วม-แต่..มันท่วม
3. น้ำท่วมมธ.คราวนี้เสียหายหนักขนาดไหนทราบไหมครับ หนักมาก เสียหายกว่าสองร้อยหรือสองพันล้านบาท..ผมจำตัวเลขไม่ได้แม่น ลองูเกิ้ลดูข่าวย้อนหลังอีกที
แต่ถึง 200 ล้านก็เยอะสุดๆแล้วครับ จนน่าตกใจ
4. มันเป็นเรื่องปกติของมธ.หรือที่เกิดเหตุแบบนี้ ไม่ปกตินะครับ ขวัญและกำลังใจคนมธ.ตระหนกมากๆกับภัยพิบัติที่เกิดกับมธ.ครั้งนี้
เถียงได้ครับ แต่ขอให้อยู่บนพื้นฐานข้อมูลความเป็นจริงด้วย ถึงจะเรียกว่าเถียงแบบมีคุณภาพ
ตรรกเดียวกันครับ สึนามิ เคยเกิด เกิดทุกปีหรือปล่าว หรือปล่าว เสียหายขนาดนั้น เคยเกิดหรือปล่าว มีใคร ดัดจริต บอกไหมว่า ก็เลือกแต่ ปชป เลยเป็นเรื่อง....
หรือ
มีคนดัดจริต บอกว่า ที่ บางพลัด บางกอกน้อย ฝั่งธน ที่น้ำท่วม เพราะ คนเลือก ปชป ก็ เพราะ เลือก ปชป ก็ สมควรอย่างนั้นหรือ...
หรือ
ม รังสิต ท่วม เพราะ รับใครเข้าไปละครับ.. ??
แล้ว
นิคมต่างๆ ท่วมเพราะ ไปทำอะไรผิดครับ.. ??
เรื่องไม่เกี่ยวกันก็อย่าเอามาให้มันเกี่ยว เพราะ ถ้าท่านทำได้ คนอื่นก็ทำได้
ทำไปทำมา เราก็มา สนทนากับ เรื่องที่มันไม่ได้เกี่ยวกันเลย...
ผมว่าบางอย่าง ดันทุรังไปก็เท่านั้นนะครับ... ดูไม่ดีปล่าวๆ
เห็นไตนี่เป้นคนที่พระพุทธเจ้าท่านเรียกว่า "คนที่สอนไม่ได้" เสียจริง
คุณตามข่าวหรือเปล่าว่าปีนี้บางพลัดท่วมทั้งๆที่ไม่ควรท่วมด้วยซ้ำ!
บางพลัดไม่ใช่ทางผันน้ำ ไม่ใช่ floodway! มันผิดธรรมชาติของพื้นที่เว้ยเฮ้ย! แล้วทำไมฝั่งที่เป็นฟลัดเวย์ดันไม่ท่วม...?
ฮ่วย เถียงกับ"คนพาล"นี่... มันส์จริงๆ
อิอิ
นั่นซิครับ รู้สิครับ ถึงเอามาเป็นตัวอย่าง
ถ้า เสื้อแดง บอกคนบางพลัด ได้หรือไม่ว่า น้ำท่วม เพราะ เลือก ปชป เป็น สส ทำไม....
เหมือน กับที่ บางท่าน บอกว่า น้ำท่วม มธ เพราะ รับ ก้าน ธูป...
มันเกี่ยวกันตรงไหน ... เหตุผล ... หาให้เจอหน่อยนะครับ
กลับมาที่เดิม... ขอใข้คำเดิม
ผมว่าบางอย่าง ดันทุรังไปก็เท่านั้นนะครับ... ดูไม่ดีปล่าวๆ
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#73
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:17
การที่เราไม่เห็นว่าเค้าทำหรือไม่ทำ หลังจากทำไปแล้วถือว่า สรุปได้ว่าเค้ากลับตัวหรือไม่กลับตัวครับ...
เสกเคยมีรูปเสพยา ในเนท เมื่อ สองปีก่อน ถามว่า วันนี้ คุณว่าเสกยังใช้ยาอยู่หรือไม่...
เจที มีหลักฐานว่า เคยเอาเมียเพื่อน เมื่อ สองปีก่อน ถามว่า วันนี้ JT ยังมีนิสัยเอาเมียเพื่อหรือไม่...
คุณเคยโกหกแม่ตอนเด็กๆ แม่จับได้ ถามว่า ตอนนี้ ไม่ว่า คุณพูดอะไรแม่หาว่าคุณโกหกหรือไม่...
ตลกครับ ที่เอา data point แค่ จุด สอง จุด แล้ว มา extrapolate เพื่อจะอธิบายว่า ปัจจุบัน เค้าเป็นอย่างไร
ตอบแบบนี้ เรียก "ศรีธนญชัย"
สมัยผมเด็กๆ คุณครูมักจะยกนิทานศรีธนญชัยขึ้นมาสอนเด็กนร.ว่าเป็นตัวอย่างของคนที่ไม่ดี ใช้วาทศิลป์ปลิ้นปล้อน เอาตัวรอด ไม่น่าเอาเป็นเยี่ยงอย่าง
#74
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:18
ผมว่าปัญหามันอยู่ที่กฏระเบียบของธรรมศาสตร์ (ด้านบนตรงความเห็นที่ 9)
ถ้าไม่มีระเบียบนี้ และเธอสอบเข้าได้ แบบนี้เธอเข้าเรียนได้ครับ
ตอนนี้ผมกำลังสงสัยว่า เธอคงเปลี่ยนความคิดแล้วล่ะมั่ง เจอถล่มซะขนาดนั้น...(แต่ใจจริงผมคิดว่าเธอยังไม่เปลี่ยนความคิดหรอก...)
อันที่จริงการต่อต้านหรือทำตัวแปลก ๆ ไม่เข้าสังคม หลายคนอาจมองว่าคนนี้เก่ง เจ๋ง เท่ บลา ๆๆๆ
ซึ่งมันเป็นความจริงส่วนหนึ่งครับ แต่เรื่องบางเรื่องผมว่ามันไม่สมควรนะ เหมือนสุภาษิตคำว่า "เข้าเมืองตาหลิว ต้องหลิวตาตาม" เทือกนั้น
แต่ส่วนใหญ่ผมคิดว่า(หรือเชื่อว่า)พวกต่อต้านสถาบันพระมหากษัตริย์คิดว่าตัวเองมีความรู้มากกว่าปกติอะไรเทือนนั้นหรือเปล่า?
ขนาดผมอ่านหนังสือ วิทยานิพนธ์ หนังสือต้องห้าม หลาย ๆ เล่ม กระผมไม่ค่อยแสดงความคิดเห็นว่า ผมเก่ง ผมเมพ หรือแปลกแยกสังคมอะไรเลยนะนั่น =3=)/
เพราะไม่รู้ว่าผมแสดงแบบนี้แล้วจะได้อะไร =3=)/
ใครเป็นคนตัดสินครับ ว่า การกระทำของน้องเค้า ในอดีต ไม่ยึดมั้นระบอบ ปชต ที่มี พระมหากษัตริย์ เป็นประมุข หรือ ปล่าว...
ตอนนี้คนที่ทำหน้าที่ตัดสิน เค้าให้ผ่าน แต่ กองเชียร์ บอกไม่ให้ผ่านสรุปว่า จะทำอะไรต้องถาม กองเชียร์ก่อน???
เอาให้สุดๆ ต่อให้สิ่งที่เคยทำผิดข้อ 1 แล้วไงครับ
ผมก็สงสัยว่า พวกที่ เคยเข้าป่า แล้วกลับมาเนี่ย เค้าเข้า มาเรียน มาเป็น อ ไม่ได้หรือครับ ... ถ้าใช้ ตรรก เดียวกัน พวกเข้าป่าไม่นี่ ไม่มีที่ยืนครับ เพราะเคยไม่ยึดมันข้อ 1
น้องเค้าเคยโดนให้ออกจากโรงเรียนตอนเรียนมัธยมเพราะหมิ่นเบื้องสูงมาแล้วครับ
อันนี้ค่อนเข้าท่าหน่อย ... มันก็ขึ้นกับว่า ทาง มธ จะ พิจรณาอย่างไรใช่หรือไม่ เพราะ "เคย" ไม่ได้แปลว่า จะ ต้อง ทำ ตลอด
ตอนนั้นที่ออก เพราะทำขณะเรียน อยู่ ไม่ใช่ ทำ ตอน ป4 แล้ว โรงเรียน มัธยมไม่ให้เข้า หรือ รู้ภายหลังแล้วมาไล่ออก..
Edited by hentai, 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:18.
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#75
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:21
#76
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:21
เห็นไตรักในหลวงไหมครับ
คำถามนี้ ตอนนี้ ในเมืองไทย ตอบได้แบบเดียวครับ เป็น คำถามที่ถูกสร้างขึ้นให้คน ถามดูดี เหมือนกับพวกไปปั้น EM BALL จิตอาสา..
คำตอบถูก lock ไว้แล้ว คนตอบๆได้แบบเดียว...
ไว้ ไม่มี ม112 แล้ว ผมจะตอบ
ตอนนี้ ท่านใช้มือของท่าน จินตนาการ คำตอบผมไปก่อนนะครับ
แล้ว ถ้าไงอย่าไปถามคนอื่นเค้าอีกนะครับ คนที่เค้ามีความคิด เค้าจะดูท่านไม่ดี..
ตอบยากขนาดต้องแถหลายบรรทัดเลยหรอครับ
ผมตอบส่วนตันะผมรักในหลวงครับ
จะให้ผมตอบแบบไม่ใช่ความคิด ก็ ได้แบบท่านละครับ แต่ ผมคงไม่ทำ
เหมือน ถามเด็กอะครับ รักแม่ไหม รักพ่อไหม รักครูไหม... ตามสบายครับ
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#77
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:32
คุณ hentai รู้มั้ยครับ ว่าก้านธูปเคยถวายพระพรในหลวงแค่ครั้งเดียว(เท่าที่ผมเห็นนะ) คือวัน April fool day คุณคิดว่าไงครับ??
ทำเป็นพูดเหมือนน้องเค้าไร้เดียงสาซะเต็มประดา ปกป้องคนใจหมาเนี่ย มันมีความสุขมากเลยใช่มั้ยครับ??
คุณคิดว่า ผมเคยถวายพระพรในหลวงกี่ครั้ง??? ผมอาจจะครั้งเดียว หรือ หลายครั้ง หรือ มากกว่าคุณด้วยซ้ำ แต่ บอกว่า ครั้งเดียว เพื่อให้สะใจพี่น้องแถวนี้ ก็ได้....
ตัวผมอาจเป็น คน ปชป ทำมาแอ็บแดง สนุกๆ ก็ได้... คุณก็คิดว่าเป็นเสื้อแเดง...
ตลกครับ ที่ เราตัดสินคนที่เราไม่รู้จัก เราทำเป็นว่าเรารู้จักเค้า จาก ข้อความของเค้าในเวปบอร์ด
ทั้งๆคุยด้วยก็ไม่เคยคุย เจอหน้าก็ไม่เจอ
อีก หน่อยงานคงไม่ต้อง สัมภาษณ์ กัน ไม่ต้องดูหน้าตาและ เดานิสัยกัน ให้เค้า เอา สิ่งที่เค้า โพสท์ลงเวปมาให้อ่าน เราจะ เข้าใจ
เค้ามากกว่าพ่อแม่เค้าอีก....
ผมก็คงเป็นแดง ล้มเจ้าต่อไป .... คุณจะทำอย่างนั้นก็เชิญครับ...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#78
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:32
hentai แถข้างๆคูๆ
ถ้าน้องเค้าหมิ่นเมื่อวาน ก็คงจะบอกว่า เมื่อวานมันผ่านไปแล้ว
เออ น้องเค้าหมิ่นหรือปล่าวครับ .... ถ้าหมิ่น กรุณาไปแจ้งจับนะครับ... ดา ก็โดน ทำไม น้องเค้าไม่โดน
แล้ว ถ้าหมิ่นๆ เมื่อวานหรือปล่าวครับ ... หรือ ว่า ปีที่แล้ว...
แล้ว ถ้าหมิ่นๆ ตอนอยู่ ธรรมศาสตร์ หรือ ปล่าวครับ
มีคนเอาโสเภนีเมื่อวาน วันนี้ บวชเป็นพระ ถามว่า อาบัติเพราะทำน้ำเคลื่อน หรือปล่าวครับ...
ไปติดโรคหยุมหยิมจับผิดคำพูดมาจากแมงสาปที่ไหนเหรอครับ
ขอโทษที่พูดสั้นไป เพราะประเด็นไม่ใช่ว่าหมิ่นหรือไม่หมิ่น เอาว่าผมคิดว่าคำพูดแบบนั้นก็ไม่เรียกว่าหมิ่น
แต่แค่เป็นการแสดงออกที่บ่งบอกว่าไม่น่าจะยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
ส่วนเรื่องบวชพระเอามาเทียบกันไม่ได้หรอกครับอย่าพยายามแถดีกว่า ศาสนาก็เรื่องศาสนา มีกฎคนละแบบ
ถ้าเทียบกับรับพนักงานบริษัทน่ะยังพอได้
ผมว่าท่านอะครับ หยุมหยิม ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่า กฏไหน ผมจะยก กฏอะไร ผมก็เหมือนกัน เพราะ ประเด็นอยู่ที่
ว่า
1) สิ่งที่น้องเค้าทำ แสดงว่า ผิด ข้อ(1) หรือปล่าว...
2) ถ้าผิด น้องเค้าทำเมื่อไร ยังมีผลอยู่หรือไม่...
ท่านว่าน้องเค้าผิด ข้อ (1) แต่ท่านเป็น ศาลหรือ คนที่มีหน้ามี่ตัดสนหรือปล่าว...
คุณ สมคิด ที่มีหน้าที่โดนตรง ที่ท่านเคยเชิดชูหนักหนา ตอน ถก กับ นิติราด ก็ บอกแล้วว่าไม่ผิด แล้ว พวกท่านก็ไป ด่า คุณสมคิด ลามปาม ไป มธ
เหอๆ ผู้เจริญ... หรือ ผู้ดัดจริตว่าเจริญครับ...
เห็นต่างกันได้ ทำไมต้องไปด่าคนเห็นต่างด้วย หรือ มันเป็นอะไรบางอย่างที่ติดตัวมา แก้ไม่ได้....
ถ้าคุณ hentai เชื่อโดยสุจริตใจว่าน้องเขาไม่ผิดข้อ (1) ขอให้เจริญรุ่งเรืองตลอดไป
แต่ถ้าไม่เชื่อแต่มาแสร้งทำว่าเชื่อ ขอให้...จู๊ดๆ
ความจริงก็ไม่เห็นจะต้องมาเล่นอะไรเด็กๆแบบนี้ hentai ก็รู้ดีอยู่แก่ใจว่าน้องเขาเป็นแบบไหน
จะมาเล่นลิ้นเพื่ออะไร หรือถ้า hentai เชื่อโดยสุจริตใจว่าน้องเขายึดมั่นในการมีสถาบันกษัตริย์
ก็ขอให้ประกาศมาดังๆ ให้สมาชิกทุกคนรับทราบโดยทั่วกันเลยดีไหม
สมาชิกทั่วไปเขาจะได้รู้จักคุณ hentai มากขึ้น
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#79
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:34
โง่ เลว ระยำ แล้ว ก็ อย่าโชว์
เหอๆ ถ้าไม่ให้เข้าก็ยกยอปอปั้น ถ้าให้เข้าก็ด่าสาดเสียเทเสีย... คิดกันได้เท่านี้ สรุปว่า ต้องทำตามอย่าง "ใจ" เหล่าทวยเทพ แห่ง สรท นี้เท่านั้น ถึงจะถูกต้อง ถ้าผิดไปจากนี้ ... ตกต่ำถึงขีดสุด... โถๆ....
บ้านเมืองมีกฏหมาย มหาลัยมีระเบียบ ถ้าจะไม่ให้เรียนก็ถามว่า ผิดอะไร และ ตอนไหน ....
สมมุติว่า มีนาย ส เคยคบชู้เอาเมียเพื่อนเมาเป็นเมีย แล้ว นาย ส ไป ขอบวชเป็นพระ ตามตรรกะ ของ เทพแมลงสาบทั้งหลาย นาย ส บวชไม่ได้ เพราะ ... เอาเมียเพื่อนในอดีต???
เอ แล้ว องคุลีมาร ใครบวชให้ถ้ามีจริง.... เป็นแบบนี้ นักโืืทษในคุกก็ไม่ต้องออกมาใช่ไหมครับ เพราะ มันคงเลวอย่างนั้นตลอด....
ถ้าน้องเค้าเข้าไปแล้ว เค้ากลับใจ ไม่ทำแบบที่เคยทำละครับ... อย่าจินตนาการไปเอง... หรือว่า คน สรท ไม่รู้จักคำว่า ให้ อภัย...
หรือ มีความคิดแค่ว่า คนที่ เลวต้องเลวตลอด คนที่ดีต้องดีตลอด??
ถ้าน้องเค้าเขาไปแล้ว ไปทำแบบที่เคยทำแล้ว มธ ยังเอาไว้ แบบนี้ ค่อยมีเหตุผลหน่อย ... ดูมีราคาหน่อย
ส่วนประโยคที่ว่า ธรรมศาตร์จมน้ำ ... น่าละอายมากครับ มันเกี่ยวกันตรงไหน... ถ้าใช้ตรรกะเดียวกัน เกิดมีเสื้อแดงมาพูดว่า ทำไม ภาคใต้ โดนซึนามิ โดนคลื่นยักษ์ โดนน้ำท่วม....
น่าละอายครับ... มันไม่มีอะไรเกี่ยวกันเลย...
คุณครู อนุบาลผมสอนไว้ว่า ถ้าออกความเห็น ก็ควรมี สิ่งที่ support ความเห็นด้วยนะครับ ไม่งั้น มันเป็นแค่ .... rubbish
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#80
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:35
ตอนที่สอบตรงใช้ชื่อเดิม หรือชื่อใหม่ แต่จากการประกาศผลสอบของ ม.ศิลปกร 54 ก็เห็นว่ามีชื่อ
อภิญญา สวัสดิ์วรากร แล้ว
http://www.archae.su.../document04.pdf
คณะโบราณคดี ลำดับที่ 91
Edited by phoosana, 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:35.
#81
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:47
เหอๆ ถ้าไม่ให้เข้าก็ยกยอปอปั้น ถ้าให้เข้าก็ด่าสาดเสียเทเสีย... คิดกันได้เท่านี้ สรุปว่า ต้องทำตามอย่าง "ใจ" เหล่าทวยเทพ แห่ง สรท นี้เท่านั้น ถึงจะถูกต้อง ถ้าผิดไปจากนี้ ... ตกต่ำถึงขีดสุด... โถๆ....
บ้านเมืองมีกฏหมาย มหาลัยมีระเบียบ ถ้าจะไม่ให้เรียนก็ถามว่า ผิดอะไร และ ตอนไหน ....
สมมุติว่า มีนาย ส เคยคบชู้เอาเมียเพื่อนเมาเป็นเมีย แล้ว นาย ส ไป ขอบวชเป็นพระ ตามตรรกะ ของ เทพแมลงสาบทั้งหลาย นาย ส บวชไม่ได้ เพราะ ... เอาเมียเพื่อนในอดีต???
เอ แล้ว องคุลีมาร ใครบวชให้ถ้ามีจริง.... เป็นแบบนี้ นักโืืทษในคุกก็ไม่ต้องออกมาใช่ไหมครับ เพราะ มันคงเลวอย่างนั้นตลอด....
ถ้าน้องเค้าเข้าไปแล้ว เค้ากลับใจ ไม่ทำแบบที่เคยทำละครับ... อย่าจินตนาการไปเอง... หรือว่า คน สรท ไม่รู้จักคำว่า ให้ อภัย...
หรือ มีความคิดแค่ว่า คนที่ เลวต้องเลวตลอด คนที่ดีต้องดีตลอด??
ถ้าน้องเค้าเขาไปแล้ว ไปทำแบบที่เคยทำแล้ว มธ ยังเอาไว้ แบบนี้ ค่อยมีเหตุผลหน่อย ... ดูมีราคาหน่อย
ส่วนประโยคที่ว่า ธรรมศาตร์จมน้ำ ... น่าละอายมากครับ มันเกี่ยวกันตรงไหน... ถ้าใช้ตรรกะเดียวกัน เกิดมีเสื้อแดงมาพูดว่า ทำไม ภาคใต้ โดนซึนามิ โดนคลื่นยักษ์ โดนน้ำท่วม....
น่าละอายครับ... มันไม่มีอะไรเกี่ยวกันเลย...
กลับตัวหรือไม่กลับตัวก็ต้องมีการพิสูจน์ตัวเองว่ากลับตัวแล้วหรือไม่กลับตัว อย่างเด็กก้านธูปเรารู้กันอยู่ว่าเคยทำอะไรมาบ้าง แล่วตอนนี้หากมีคนบอกว่ากลับตัวแล้ว ไหนล่ะครับ สิ่งที่พิสูจน์การกระทำของก้านธูปว่ากลับตัวแล้ว ถ้ายังไม่มีการกระทำ พฤติกรรม หรือคำพูดที่ยืนยันว่ากลับตัวแล้ว คนเค้าก็ต้องดูการกระทำเก่าเป็นเรื่องธรรมดา อย่างองคุลีมาล ตอนบวชคนก็ไม่เชื่อ ขว้างหินใส่ แต่ท่านพิสูจน์ตัวเองได้ ต่อมาคนถึงนับถือ ก็เป็นเรื่องปกติของสัจธรรมครับ ที่ท่านพูดมาว่า คนที่เคยไปเอาเมียชาวบ้าน แล้วจะบววช แต่ไม่ให้บวช หากเค้าพิสูจน์ตัวเองได้ก็คงมีคนนับถือ แต่หากไม่มีการกระทำ หรือสิ่งอะไรก้แล้วแต่ที่จะพิสูนย์ตัวเองว่ากลับตัว บวชไปก็ไม่มีคนนับถือ
สรุปนะครับ ก้านธูป ได้พิสูจน์ตัวเองหรือยัง ว่ากลับตัวแล้ว ใครเคยเห็นการกระทำ พฤติกรรม หรืออะไรก็แล้วแต่ที่ดีขึ้นของก้านธูปรึยัง
การที่เราไม่เห็นว่าเค้าทำหรือไม่ทำ หลังจากทำไปแล้วถือว่า สรุปได้ว่าเค้ากลับตัวหรือไม่กลับตัวครับ...
เสกเคยมีรูปเสพยา ในเนท เมื่อ สองปีก่อน ถามว่า วันนี้ คุณว่าเสกยังใช้ยาอยู่หรือไม่...
เจที มีหลักฐานว่า เคยเอาเมียเพื่อน เมื่อ สองปีก่อน ถามว่า วันนี้ JT ยังมีนิสัยเอาเมียเพื่อหรือไม่...
คุณเคยโกหกแม่ตอนเด็กๆ แม่จับได้ ถามว่า ตอนนี้ ไม่ว่า คุณพูดอะไรแม่หาว่าคุณโกหกหรือไม่...
ตลกครับ ที่เอา data point แค่ จุด สอง จุด แล้ว มา extrapolate เพื่อจะอธิบายว่า ปัจจุบัน เค้าเป็นอย่างไร
ก็ใช่ไงครับ เพราะเราไม่เห็นว่าเค้าทำหรือไม่ทำ ผมถึงบอกว่าตามหลัก คนทั่วไปก็ต้องอ้างอิงพฤติกรรมเดิม เว้นแต่ว่ามีการกระทำหรือพฤติกรรมที่พิสูจน์ได้ว่าปรับปรุงแล้ว แต่ก้านธูปมีมั้ย
เสกเคยเสพมั้ย เคย เวลาผ่านไปถ้าเราไม่เห็นเค้าเสพก็อาจจะบอกได้ว่าเค้าเลิกแล้ว แต่เรื่องเสพนี่ดูทางหน้าตาก็ออกครับ เพราะผมเคยฟังเพื่อนพูดมาว่าพวกเสพนี่เราดูแค่หน้าก็รู้แล้ว แล้วสรุปเสกได้พิสูจน์ตัวเองมั้ย ก็ไม่ เพราะเมียก็ออกมาพูด ตัวเสกก็ออกมาสารภาพเอง
เจทีเคยเอาเมียชาวบ้าน ณ ตอนนี้เจทีไม่ได้เอาแล้ว ก็อาจจะเลิกหรือไม่เลิกก็ได้เพราะพฤติกรรมก็ดูดีขึ้นมันก็ต้องพิสูจน์ตัวเองนะครับ อีกอย่างเรื่องเอาเมียชาวบ้านมันไม่ใช่สิ่งที่กระทำได้ทุกวันหรือมีเมียชาวบ้านมาให้เอาได้หลายๆคนเหมือนพฤติกรรมการพูดจาดูหมิ่นหรือโพสท์ลงอะไรในเฟซนะครับ แต่ถ้าเจทีไม่ได้ทำแล้วก็ถือว่าพิสูจน์ตัวเองได้ในระดับหนึ่งจนกว่าจะมีเรื่องราวขึ้นมาอีก เพราะเรื่องเอาเมียชาวบ้านนี่ผมว่าความรุนแรงมันไม่เืท่ากับเรื่องหมิ่นในหลวงหรือเรื่องยาเสพติดด้วยซ้ำ เอามาเปรียบเทียบแค่ผิวเผินได้ เพราะเงื่อนไขของความถี่ที่จะเกิดพฤติกรรมมันไม่เหมือนกัน
เรื่องโกหกแม่นี่ความรุนแรงมันต่างกันมาก แต่ผมจะพยายามแยกแยะให้ โกหกแม่เป็นเรื่องที่ทุกคนเคยทำกันทั้งนั้นผมว่าแม้แต่ตอนนี้คุณยังโกหกแม่อยู่เลยมั้ง โกหกแม่แล้วแล้วแม่จับได้ว่าโกหกเราก็จะโดนลงโทษ เพราะคนเป็นผู้ใหญ่ยังไงก็จับโกหกเด็กได้ ถ้าแม่ลงโทษแล้วสั่งสอนให้เราหลาบจำได้ ตอนโตไปผมว่าเราจะไม่เป็นโกหกแม่หรือกับทุกๆคน และแม่ก็จะรู้ว่าเราไม่ได้โกหก เพราะคนเป็นแม่ยังไงก็รู้ว่าลูกตัวเองเป็นคนโกหกมั้ย แต่ถ้าโกหกแม่แล้วแม่จับไม่ได้ หรือจับได้แต่ให้อภัย ไม่ลงโทษ อันนี้โดตไปเด็กคนนี้จะมีพฤติกรรมโกหกเก่งถ้าไม่ได้รับบทเรียนทางสังคม คนเป็นแม่ก็จะรู้ดีว่าลูกเราโกหกอีกแล้ว ผมว่า่เรื่องโกหกนี่เอามาเปรียบเืทียบกับกรณีก้านธูปไม่ได้เลย เพราะมันขึ้นอยู่กับการสั่งสอนของแม่จะเทียบกันก็ได้ตรงที่ว่าจะดูว่าคนเลิกโกหกมั้ย ก็ต้องถามคนใกล้ชิดว่าเค้าพิสูจน์ตัวเองว่าเลิกโกหกรึยัง ถ้าเค้าได้พิสูจน์ตัวเองในระยะเวลานึงแล้วก็แสดงว่าไม่โกหกแล้ว แต่ถ้าไม่มีอะไรพิสูจน์ก็คงเป็นคนโกหกเหมือนเดิม
อย่างกรณีก้านธูปก็อาศัยหลักเดียวกัน คือเค้าเคยมีเรื่องติดตัวมา คนก็ต้องปักใจเชื่อแล้วว่าเป็นคนแบบนั้น แล้วพฤติกรรมหรือการกระทำที่พสูจน์ตัวเองว่าดีแล้ว ก็ไม่มี เค้าก็ต้องอ้างอิงพฤติกรรมเดิม แล้วไหนอะครับ พฤติกรรมที่พิสูจน์ตัวเองว่าดีแล้ว คุณhentai ลองหามาสิครับ แล้วพวกผมจะเชื่อ
#82
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:51
เฮนไตปกป้องพวกล้มเจ้า แสดงว่าสนับสนุนล้มเจ้า
ยอดเยี่ยม
ถ้าผมใช้ตรรกะ เดียวกัน "นิพิฏฐ์" พา"ครรชิต" ไปมอบตัว แสดงว่า ปกป้อง ครรชิต ถ้า ครรชิต ผิดจริง แสดงว่า นิพิฏฐ์ สนับสนุนคนฆ่า...
ถ้าผมใช้ตรรกะ เดียวกัน ทนาย จำเลย ทุกคน ที่ แพ้คดี แสดงว่า สนับสนุน ความผิดนั้นๆ ....
โอ ไหนว่า มีความรู้กันไง ... หรือว่ามีแต่ความรู้แต่ไม่มีความคิด....
ผมขอรวมความเห็นท่านไว้กับ พวก แก้วสรร และ หมอ ตุลย์
"สิ่งที่คุณปูพูดศาลไม่เชื่อ ต้อง ถูกดำเนินคดี... เพราะ โกหกศาล" ..... อย่างฮา
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#83
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:55
เด็กแบบก้านธูปที่แสดงกิริยาเกินเด็ก เกินความพอดี จิตใจต่ำแบบนั้น....คงต้องใช้การลงโทษทางสังคมจะดีที่สุด
ผมมั่นใจครับว่านักศึกษาในรั้วธรรมศาสตร์ส่วนใหญ่ มีความจงรักภักดีต่อสถาบัน.....คงจะมีการแอนตี้ต่อเด็กก้านธูปอย่างมาก
..............................................เผลอๆ การลงโทษทางสังคมจะรุนแรงกว่าการไม่รับเข้าเป็น นศ. ด้วยซ้ำไป
เห็นด้วยครับ การลงโทษทางสังคมเหมาะสมสุด เพราะ เค้าทำตัวให้สังคมไม่เชื่อ .... ไม่ว่า จริงๆแล้วเค้าจะทำจริงหรือไม่ก็เป็นเรื่องช่วยไม่ได้
เพราะ ความผิดทางสังคม .... เราใช้ ความเชื่อของสังคมมาตัดสิน ปัญหาของเราคือ บางพวกใช้ความความเชื่อของตัวเอง หรือ สังคม
มาแทน กติกา กฏมหาลัย กฏหมาย ซะงั้น
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#84
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:58
เด็กแบบก้านธูปที่แสดงกิริยาเกินเด็ก เกินความพอดี จิตใจต่ำแบบนั้น....คงต้องใช้การลงโทษทางสังคมจะดีที่สุด
ผมมั่นใจครับว่านักศึกษาในรั้วธรรมศาสตร์ส่วนใหญ่ มีความจงรักภักดีต่อสถาบัน.....คงจะมีการแอนตี้ต่อเด็กก้านธูปอย่างมาก
..............................................เผลอๆ การลงโทษทางสังคมจะรุนแรงกว่าการไม่รับเข้าเป็น นศ. ด้วยซ้ำไป
เห็นด้วยครับ การลงโทษทางสังคมเหมาะสมสุด เพราะ เค้าทำตัวให้สังคมไม่เชื่อ .... ไม่ว่า จริงๆแล้วเค้าจะทำจริงหรือไม่ก็เป็นเรื่องช่วยไม่ได้
เพราะ ความผิดทางสังคม .... เราใช้ ความเชื่อของสังคมมาตัดสิน ปัญหาของเราคือ บางพวกใช้ความความเชื่อของตัวเอง หรือ สังคม
มาแทน กติกา กฏมหาลัย กฏหมาย ซะงั้น
ถ้าพูดถึงบางคนก็ต้องพูดถึงตัวคุณนะครับ ส่วนสังคมอะคนอีกมากมายจะพูดไปในทางเดียวกับพวกผมซะมากกว่า
#85
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 10:59
เด็กแบบก้านธูปที่แสดงกิริยาเกินเด็ก เกินความพอดี จิตใจต่ำแบบนั้น....คงต้องใช้การลงโทษทางสังคมจะดีที่สุด
ผมมั่นใจครับว่านักศึกษาในรั้วธรรมศาสตร์ส่วนใหญ่ มีความจงรักภักดีต่อสถาบัน.....คงจะมีการแอนตี้ต่อเด็กก้านธูปอย่างมาก
..............................................เผลอๆ การลงโทษทางสังคมจะรุนแรงกว่าการไม่รับเข้าเป็น นศ. ด้วยซ้ำไป
เห็นด้วยครับ การลงโทษทางสังคมเหมาะสมสุด เพราะ เค้าทำตัวให้สังคมไม่เชื่อ .... ไม่ว่า จริงๆแล้วเค้าจะทำจริงหรือไม่ก็เป็นเรื่องช่วยไม่ได้
เพราะ ความผิดทางสังคม .... เราใช้ ความเชื่อของสังคมมาตัดสิน ปัญหาของเราคือ บางพวกใช้ความความเชื่อของตัวเอง หรือ สังคม
มาแทน กติกา กฏมหาลัย กฏหมาย ซะงั้น
กฎมหาลัยข้อแรกก็บอกแล้ว ไม่เอากษัตริย์ก็เป็นนักศึกษาไม่ได้
#86
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:11
คุณวิตถารคิดจะดูหมิ่น หมิ่นประมาท หรืออาฆาตมาดร้ายในหลวงหรือครับ ถึงต้องไม่มี 112 ก่อนถึงจะตอบ
เห็นไตรักในหลวงไหมครับ
คำถามนี้ ตอนนี้ ในเมืองไทย ตอบได้แบบเดียวครับ เป็น คำถามที่ถูกสร้างขึ้นให้คน ถามดูดี เหมือนกับพวกไปปั้น EM BALL จิตอาสา..
คำตอบถูก lock ไว้แล้ว คนตอบๆได้แบบเดียว...
ไว้ ไม่มี ม112 แล้ว ผมจะตอบ
ตอนนี้ ท่านใช้มือของท่าน จินตนาการ คำตอบผมไปก่อนนะครับ
แล้ว ถ้าไงอย่าไปถามคนอื่นเค้าอีกนะครับ คนที่เค้ามีความคิด เค้าจะดูท่านไม่ดี..
ผมกลัวว่า สิ่งที่ผมตอบอาจมีคนเอาไป ตีความ ว่า เป็นอย่างนั้น... ทั้งที่ผมอาจตอบเหมือน ท่านๆทั้งหลาย
โดยเฉพาะในขณะที่ ผมอยู่ใน ดินแดน ที่มีแต่คนไม่ชอบหน้า หรือ เห็นไม่ตรงกับผม
เหมือนกับคุณเป็นคนจีนไปอยู่ในเมืองจีน มีคนถามคุณว่าคุณ รักพรรคคอมมิวนิสต์จีนหรือไม่...
เหมือนกับคุณเป็นคนอิสลามไปอยู่ในอัฟกานิสถาน มีคนถามคุณว่าคุณเชื่อในศาสนาหรือไม่....
คุณอาจไม่เป็นอะไรเลย ก็ได้ ผมอาจคิดไปเอง .... แต่ คุณจะตอบอย่างไร มี คำตอบให้เลือก กี่อย่าง....
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#87
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:16
ไร้สาระว่ะ
#88
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:18
คุณวิตถารคิดจะดูหมิ่น หมิ่นประมาท หรืออาฆาตมาดร้ายในหลวงหรือครับ ถึงต้องไม่มี 112 ก่อนถึงจะตอบ
เห็นไตรักในหลวงไหมครับ
คำถามนี้ ตอนนี้ ในเมืองไทย ตอบได้แบบเดียวครับ เป็น คำถามที่ถูกสร้างขึ้นให้คน ถามดูดี เหมือนกับพวกไปปั้น EM BALL จิตอาสา..
คำตอบถูก lock ไว้แล้ว คนตอบๆได้แบบเดียว...
ไว้ ไม่มี ม112 แล้ว ผมจะตอบ
ตอนนี้ ท่านใช้มือของท่าน จินตนาการ คำตอบผมไปก่อนนะครับ
แล้ว ถ้าไงอย่าไปถามคนอื่นเค้าอีกนะครับ คนที่เค้ามีความคิด เค้าจะดูท่านไม่ดี..
ผมกลัวว่า สิ่งที่ผมตอบอาจมีคนเอาไป ตีความ ว่า เป็นอย่างนั้น... ทั้งที่ผมอาจตอบเหมือน ท่านๆทั้งหลาย
โดยเฉพาะในขณะที่ ผมอยู่ใน ดินแดน ที่มีแต่คนไม่ชอบหน้า หรือ เห็นไม่ตรงกับผม
เหมือนกับคุณเป็นคนจีนไปอยู่ในเมืองจีน มีคนถามคุณว่าคุณ รักพรรคคอมมิวนิสต์จีนหรือไม่...
เหมือนกับคุณเป็นคนอิสลามไปอยู่ในอัฟกานิสถาน มีคนถามคุณว่าคุณเชื่อในศาสนาหรือไม่....
คุณอาจไม่เป็นอะไรเลย ก็ได้ ผมอาจคิดไปเอง .... แต่ คุณจะตอบอย่างไร มี คำตอบให้เลือก กี่อย่าง....
แค่จะบอกว่ารักไม่รักยังพูดต้องมีแอ๊กอาร์ท ไม่รู้คำพูดเฮนไตต้องตีฟามระดับ Metaphysic รึเปล่า
#89
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:18
นี่แหละเสื้อแดงที่แยกไม่ออกระหว่างความเห็นกับการโกหก
อภัยมีไว้สำหรับคนที่สำนึกผิด
เหอๆ ถ้าไม่ให้เข้าก็ยกยอปอปั้น ถ้าให้เข้าก็ด่าสาดเสียเทเสีย... คิดกันได้เท่านี้ สรุปว่า ต้องทำตามอย่าง "ใจ" เหล่าทวยเทพ แห่ง สรท นี้เท่านั้น ถึงจะถูกต้อง ถ้าผิดไปจากนี้ ... ตกต่ำถึงขีดสุด... โถๆ....
บ้านเมืองมีกฏหมาย มหาลัยมีระเบียบ ถ้าจะไม่ให้เรียนก็ถามว่า ผิดอะไร และ ตอนไหน ....
สมมุติว่า มีนาย ส เคยคบชู้เอาเมียเพื่อนเมาเป็นเมีย แล้ว นาย ส ไป ขอบวชเป็นพระ ตามตรรกะ ของ เทพแมลงสาบทั้งหลาย นาย ส บวชไม่ได้ เพราะ ... เอาเมียเพื่อนในอดีต???
เอ แล้ว องคุลีมาร ใครบวชให้ถ้ามีจริง.... เป็นแบบนี้ นักโืืทษในคุกก็ไม่ต้องออกมาใช่ไหมครับ เพราะ มันคงเลวอย่างนั้นตลอด....
ถ้าน้องเค้าเข้าไปแล้ว เค้ากลับใจ ไม่ทำแบบที่เคยทำละครับ... อย่าจินตนาการไปเอง... หรือว่า คน สรท ไม่รู้จักคำว่า ให้ อภัย...
หรือ มีความคิดแค่ว่า คนที่ เลวต้องเลวตลอด คนที่ดีต้องดีตลอด??
ถ้าน้องเค้าเขาไปแล้ว ไปทำแบบที่เคยทำแล้ว มธ ยังเอาไว้ แบบนี้ ค่อยมีเหตุผลหน่อย ... ดูมีราคาหน่อย
ส่วนประโยคที่ว่า ธรรมศาตร์จมน้ำ ... น่าละอายมากครับ มันเกี่ยวกันตรงไหน... ถ้าใช้ตรรกะเดียวกัน เกิดมีเสื้อแดงมาพูดว่า ทำไม ภาคใต้ โดนซึนามิ โดนคลื่นยักษ์ โดนน้ำท่วม....
น่าละอายครับ... มันไม่มีอะไรเกี่ยวกันเลย...
อ้างเรื่องพระเรื่องเจ้าเรื่องบวช อย่าง hentai รู้จักด้วยหรือ ?
ปั่นกระทู้โกหกรายวัน แม้แต่ศีลข้อมุสาฯ ข้อเดียวยังทำไม่ได้
อย่ามาอ้างเรื่องสงฆ์เลย
ผมจะรู้อะไรนั้น มันคงเกินความสามารถท่านไป ผมไม่นับ
เอาที่ท่าน บอกว่า ปั่นกระทู้โกหกรายวัน นี่ตอนไหน เมื่อไร อย่างไรครับ
ผมเห็นไม่ตรงกับท่าน แปลว่า ผมโกหก?? สรุปว่า ต้องเห็นตรงกับท่านถึงไม่โกหก??
ตลอดมาก็แถแบบนี้ การโกหกแล้วอ้างว่าเป็นความเห็น
อยากถามคนอื่น พอตอบไป แล้วถามกลับ มุดรูหนีเป็นไส้เดือนสองเพศ
ภาระการพิสูจน์กระทู้นายอำพลกลับไปตอบหรือยัง ?
การเป็นเสื้อแดงนี่ง่ายดี แค่หนาเข้าไว้ อย่างอื่นไม่ต้อง
ใครที่เข้าไปเป็นเสื้อแดงก็เป็นแบบนี้หมดบังอา
บังอาจยกเรื่องคนไปเที่ยวโสเภณี แล้วไปบวชพระ กับ เรื่องของคนหมิ่นฯ ไปเทียบกัน
มันคนละเรื่อง คนละกติกา
คนไปเที่ยวโสเภณี แล้วไปบวชพระ ไม่มีข้อห้าม
แต่คนหมิ่นฯนี่ มธ.มีข้อห้ามอยู่
ถ้าไส้เดือนสองเพศอย่าง hentai อย่างนี้บวชพระไม่ได้
hentai ไส้เดือนสองเพศ โพสมาพันกว่าความเห็น เคยมีสักเรื่องหรือยังที่มีความเห็นอย่างสมเหตุสมผล
ในเมื่อ ท่านไม่สามารถ support สิ่งที่ ท่านพูดได้ แสดงว่าอะไร...
ถ้าใช้ ตรรกะเดียวกับท่าน ผมสามารถพูดได้ไหมว่า การเป็น สลิ่ม หรือ สาวก ลัทธิม้าก คือ ด่าคนเห็นต่างไว้ก่อน
ไม่ต้องมีเหตุผลอะไร ไม่ต้องมีหลักฐาณ ไม่ต้องใช่ความรู้ นึกไม่ออก บอกว่าเค้าโกหก ถ้าหาไม่เจอว่าโกหกตรงไหน
ก็บอกไปว่า เพราะ มัน เคยโกหก...
ท่านใช้ความรู้สึกตัวเอง ล้วนๆว่า น้องเค้าหมิ่น ... ในขณะที่ กติกาสังคมคือ ให้ มธ ตัดสิน... เมื่อ มธทำไม่ถูกใจ ก็ ตีโพยตีพาย
จะเป็นจะตาย ....
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#90
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:20
คุณวิตถารคิดจะดูหมิ่น หมิ่นประมาท หรืออาฆาตมาดร้ายในหลวงหรือครับ ถึงต้องไม่มี 112 ก่อนถึงจะตอบ
เห็นไตรักในหลวงไหมครับ
คำถามนี้ ตอนนี้ ในเมืองไทย ตอบได้แบบเดียวครับ เป็น คำถามที่ถูกสร้างขึ้นให้คน ถามดูดี เหมือนกับพวกไปปั้น EM BALL จิตอาสา..
คำตอบถูก lock ไว้แล้ว คนตอบๆได้แบบเดียว...
ไว้ ไม่มี ม112 แล้ว ผมจะตอบ
ตอนนี้ ท่านใช้มือของท่าน จินตนาการ คำตอบผมไปก่อนนะครับ
แล้ว ถ้าไงอย่าไปถามคนอื่นเค้าอีกนะครับ คนที่เค้ามีความคิด เค้าจะดูท่านไม่ดี..
ผมกลัวว่า สิ่งที่ผมตอบอาจมีคนเอาไป ตีความ ว่า เป็นอย่างนั้น... ทั้งที่ผมอาจตอบเหมือน ท่านๆทั้งหลาย
โดยเฉพาะในขณะที่ ผมอยู่ใน ดินแดน ที่มีแต่คนไม่ชอบหน้า หรือ เห็นไม่ตรงกับผม
เหมือนกับคุณเป็นคนจีนไปอยู่ในเมืองจีน มีคนถามคุณว่าคุณ รักพรรคคอมมิวนิสต์จีนหรือไม่...
เหมือนกับคุณเป็นคนอิสลามไปอยู่ในอัฟกานิสถาน มีคนถามคุณว่าคุณเชื่อในศาสนาหรือไม่....
คุณอาจไม่เป็นอะไรเลย ก็ได้ ผมอาจคิดไปเอง .... แต่ คุณจะตอบอย่างไร มี คำตอบให้เลือก กี่อย่าง....
คำตอบนี้ไม่เคยถูกล็อคหรอกครับ ตัวผมเองยังตอบได้เต็มปากว่ารัก แต่ถ้าคุณคิดว่าการพูดพิสูจน์อะไรไมไ่ด้ ก็ดูที่การกระทำก็ได้ เพราะผมโพสท์อะไรที่เกียวกับความรักต่อในหลวงอยู่แล้ว ที่บ้านผมก็มีรูปในหลวง ผมยังให้แม่หารูปมาติดเพิ่ม ผมไม่ได้อยู่ผ่าย ปชป แต่ผมชื่นชมมาร์ค ผมไม่ได้อยู่สีไหน ผมเป็นคนที่รักในหลวง ผมเกลียดสีแดงมั้ย ก็ไมไ่ด้เกลียดทุกคน แต่ที่แน่ๆผมเกลียดสีแดงที่ล้มเจ้า ส่วนแดงที่รักทักษิณผมก็ไมไ่ด้เกลียดนะ แต่ผมเกลียดทักษิณ เกลียดที่มันโดงแบบรุนแรง เพราะจำได้ว่าสมัยก่อนๆเค้าโกงกัน2หรือ3เปอร์เซ็นต์ แต่ทักษิณโกงที20-30เปอร์เซ็นต์ แถมแก้กฎหมายเพื่อตัวเองด้วย คุณไม่ตอบก็ไม่เป็นไร แต่คนอื่นเค้าจะดูจากพฤติกรรมในแต่ละกระทู้ของคุณเอง
- Kaizer likes this
#91
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:24
แล้วไส้เดือนสองเพศพิสูจน์ได้ยังไงว่าเด็กคนนี้เลิกแล้ว ไม่ได้เป็นอย่างนั้นแล้ว เอาอะไรมารับรอง ?
เหอๆ ถ้าไม่ให้เข้าก็ยกยอปอปั้น ถ้าให้เข้าก็ด่าสาดเสียเทเสีย... คิดกันได้เท่านี้ สรุปว่า ต้องทำตามอย่าง "ใจ" เหล่าทวยเทพ แห่ง สรท นี้เท่านั้น ถึงจะถูกต้อง ถ้าผิดไปจากนี้ ... ตกต่ำถึงขีดสุด... โถๆ....
บ้านเมืองมีกฏหมาย มหาลัยมีระเบียบ ถ้าจะไม่ให้เรียนก็ถามว่า ผิดอะไร และ ตอนไหน ....
สมมุติว่า มีนาย ส เคยคบชู้เอาเมียเพื่อนเมาเป็นเมีย แล้ว นาย ส ไป ขอบวชเป็นพระ ตามตรรกะ ของ เทพแมลงสาบทั้งหลาย นาย ส บวชไม่ได้ เพราะ ... เอาเมียเพื่อนในอดีต???
เอ แล้ว องคุลีมาร ใครบวชให้ถ้ามีจริง.... เป็นแบบนี้ นักโืืทษในคุกก็ไม่ต้องออกมาใช่ไหมครับ เพราะ มันคงเลวอย่างนั้นตลอด....
ถ้าน้องเค้าเข้าไปแล้ว เค้ากลับใจ ไม่ทำแบบที่เคยทำละครับ... อย่าจินตนาการไปเอง... หรือว่า คน สรท ไม่รู้จักคำว่า ให้ อภัย...
หรือ มีความคิดแค่ว่า คนที่ เลวต้องเลวตลอด คนที่ดีต้องดีตลอด??
ถ้าน้องเค้าเขาไปแล้ว ไปทำแบบที่เคยทำแล้ว มธ ยังเอาไว้ แบบนี้ ค่อยมีเหตุผลหน่อย ... ดูมีราคาหน่อย
ส่วนประโยคที่ว่า ธรรมศาตร์จมน้ำ ... น่าละอายมากครับ มันเกี่ยวกันตรงไหน... ถ้าใช้ตรรกะเดียวกัน เกิดมีเสื้อแดงมาพูดว่า ทำไม ภาคใต้ โดนซึนามิ โดนคลื่นยักษ์ โดนน้ำท่วม....
น่าละอายครับ... มันไม่มีอะไรเกี่ยวกันเลย...
กลับตัวหรือไม่กลับตัวก็ต้องมีการพิสูจน์ตัวเองว่ากลับตัวแล้วหรือไม่กลับตัว อย่างเด็กก้านธูปเรารู้กันอยู่ว่าเคยทำอะไรมาบ้าง แล่วตอนนี้หากมีคนบอกว่ากลับตัวแล้ว ไหนล่ะครับ สิ่งที่พิสูจน์การกระทำของก้านธูปว่ากลับตัวแล้ว ถ้ายังไม่มีการกระทำ พฤติกรรม หรือคำพูดที่ยืนยันว่ากลับตัวแล้ว คนเค้าก็ต้องดูการกระทำเก่าเป็นเรื่องธรรมดา อย่างองคุลีมาล ตอนบวชคนก็ไม่เชื่อ ขว้างหินใส่ แต่ท่านพิสูจน์ตัวเองได้ ต่อมาคนถึงนับถือ ก็เป็นเรื่องปกติของสัจธรรมครับ ที่ท่านพูดมาว่า คนที่เคยไปเอาเมียชาวบ้าน แล้วจะบววช แต่ไม่ให้บวช หากเค้าพิสูจน์ตัวเองได้ก็คงมีคนนับถือ แต่หากไม่มีการกระทำ หรือสิ่งอะไรก้แล้วแต่ที่จะพิสูนย์ตัวเองว่ากลับตัว บวชไปก็ไม่มีคนนับถือ
สรุปนะครับ ก้านธูป ได้พิสูจน์ตัวเองหรือยัง ว่ากลับตัวแล้ว ใครเคยเห็นการกระทำ พฤติกรรม หรืออะไรก็แล้วแต่ที่ดีขึ้นของก้านธูปรึยัง
การที่เราไม่เห็นว่าเค้าทำหรือไม่ทำ หลังจากทำไปแล้วถือว่า สรุปได้ว่าเค้ากลับตัวหรือไม่กลับตัวครับ...
เสกเคยมีรูปเสพยา ในเนท เมื่อ สองปีก่อน ถามว่า วันนี้ คุณว่าเสกยังใช้ยาอยู่หรือไม่...
เจที มีหลักฐานว่า เคยเอาเมียเพื่อน เมื่อ สองปีก่อน ถามว่า วันนี้ JT ยังมีนิสัยเอาเมียเพื่อหรือไม่...
คุณเคยโกหกแม่ตอนเด็กๆ แม่จับได้ ถามว่า ตอนนี้ ไม่ว่า คุณพูดอะไรแม่หาว่าคุณโกหกหรือไม่...
ตลกครับ ที่เอา data point แค่ จุด สอง จุด แล้ว มา extrapolate เพื่อจะอธิบายว่า ปัจจุบัน เค้าเป็นอย่างไร
แล้ว เสก ควรจะ พิสูจน์อย่างไรครับว่า เลิกยาแล้ว? เอาอะไรมารับรอง?
แล้ว เจที ควรจะ พิสูจน์อย่างไรครับว่า ไม่เอาเมียเพื่อนแล้ว? เอาอะไรมารับรอง?
แล้ว คุณ ควรจะ พิสูจน์อย่างไรครับว่า ไม่โกหกแม่แล้ว? เอาอะไรมารับรอง?
แบบนี้ ศาล ยกฟ้องนะครับ ไม่มี เหตุผลแน่ชัดว่าจำเลยทำตามที่โจทก์กล่าวอ้าง การที่จำเลยไม่ได้ทำการพิสูจน์ไม่ได้แปลว่า จำเลยกระทำอยู่หรือไม่กระทำอยู่
ไม่มี มูลเหตุให้รับฟ้อง คดีขยะ...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#92
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:26
การที่เราไม่เห็นว่าเค้าทำหรือไม่ทำ หลังจากทำไปแล้วถือว่า สรุปได้ว่าเค้ากลับตัวหรือไม่กลับตัวครับ...
เสกเคยมีรูปเสพยา ในเนท เมื่อ สองปีก่อน ถามว่า วันนี้ คุณว่าเสกยังใช้ยาอยู่หรือไม่...
เจที มีหลักฐานว่า เคยเอาเมียเพื่อน เมื่อ สองปีก่อน ถามว่า วันนี้ JT ยังมีนิสัยเอาเมียเพื่อหรือไม่...
คุณเคยโกหกแม่ตอนเด็กๆ แม่จับได้ ถามว่า ตอนนี้ ไม่ว่า คุณพูดอะไรแม่หาว่าคุณโกหกหรือไม่...
ตลกครับ ที่เอา data point แค่ จุด สอง จุด แล้ว มา extrapolate เพื่อจะอธิบายว่า ปัจจุบัน เค้าเป็นอย่างไร
ตอบแบบนี้ เรียก "ศรีธนญชัย"
สมัยผมเด็กๆ คุณครูมักจะยกนิทานศรีธนญชัยขึ้นมาสอนเด็กนร.ว่าเป็นตัวอย่างของคนที่ไม่ดี ใช้วาทศิลป์ปลิ้นปล้อน เอาตัวรอด ไม่น่าเอาเป็นเยี่ยงอย่าง
ผมมักจะเห็นคนที หมดหนทางในการโต้แย้ง อย่างมีเหตุผล ก็จะไปประมาณนี้ละครับ ท่านอย่าดีใจไปนะครับ ท่านไม่ใช่คนแรกที่คิดมุขนี้ได้ ...
คน แถวนี้ ทำแบบนี้ประจำ...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#93
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:28
ถ้าไม่ได้คิดจะดูหมิ่น หมิ่นประมาท หรืออาฆาตมาดร้ายทำไมต้องกลัวครับ
คุณวิตถารคิดจะดูหมิ่น หมิ่นประมาท หรืออาฆาตมาดร้ายในหลวงหรือครับ ถึงต้องไม่มี 112 ก่อนถึงจะตอบ
เห็นไตรักในหลวงไหมครับ
คำถามนี้ ตอนนี้ ในเมืองไทย ตอบได้แบบเดียวครับ เป็น คำถามที่ถูกสร้างขึ้นให้คน ถามดูดี เหมือนกับพวกไปปั้น EM BALL จิตอาสา..
คำตอบถูก lock ไว้แล้ว คนตอบๆได้แบบเดียว...
ไว้ ไม่มี ม112 แล้ว ผมจะตอบ
ตอนนี้ ท่านใช้มือของท่าน จินตนาการ คำตอบผมไปก่อนนะครับ
แล้ว ถ้าไงอย่าไปถามคนอื่นเค้าอีกนะครับ คนที่เค้ามีความคิด เค้าจะดูท่านไม่ดี..
ผมกลัวว่า สิ่งที่ผมตอบอาจมีคนเอาไป ตีความ ว่า เป็นอย่างนั้น... ทั้งที่ผมอาจตอบเหมือน ท่านๆทั้งหลาย
โดยเฉพาะในขณะที่ ผมอยู่ใน ดินแดน ที่มีแต่คนไม่ชอบหน้า หรือ เห็นไม่ตรงกับผม
เหมือนกับคุณเป็นคนจีนไปอยู่ในเมืองจีน มีคนถามคุณว่าคุณ รักพรรคคอมมิวนิสต์จีนหรือไม่...
เหมือนกับคุณเป็นคนอิสลามไปอยู่ในอัฟกานิสถาน มีคนถามคุณว่าคุณเชื่อในศาสนาหรือไม่....
คุณอาจไม่เป็นอะไรเลย ก็ได้ ผมอาจคิดไปเอง .... แต่ คุณจะตอบอย่างไร มี คำตอบให้เลือก กี่อย่าง....
ยกตัวอย่างคนจีน ถ้าตอบว่าไม่รักพรรคคอมมิวนิสต์จีนจะโดนโทษอะไรครับ
คนมุสลิมไม่เชื่อในศาสนาจะได้ชื่อว่าเป็นมุสลิมหรือครับ
การตอบว่าไม่รัก มันไม่โดน ม.112 แต่จะโดนคนในสังคมทำอย่างไรนั่นอีกเรื่อง ผมกล้าพูดเต็มปากว่ารักในหลวงครับ
[color=#ff0000;]สำหรับผมคงเลิกเล่นบอร์ดนี้ไว้เพียงเท่านี้ ถ้าไอดีนี้ยังมีบุคคลอื่นที่ใครบางคนคิดว่าเป็นตัวจริงอยู่จริง เขาก็เข้ามาใช้บอร์ดนี้ต่อเองแต่ไม่ใช่ผมแน่นอน[/color]
ลาก่อน สวัสดีครับ 17 มกราคม 2556
#94
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:35
แล้วไส้เดือนสองเพศพิสูจน์ได้ยังไงว่าเด็กคนนี้เลิกแล้ว ไม่ได้เป็นอย่างนั้นแล้ว เอาอะไรมารับรอง ?
เหอๆ ถ้าไม่ให้เข้าก็ยกยอปอปั้น ถ้าให้เข้าก็ด่าสาดเสียเทเสีย... คิดกันได้เท่านี้ สรุปว่า ต้องทำตามอย่าง "ใจ" เหล่าทวยเทพ แห่ง สรท นี้เท่านั้น ถึงจะถูกต้อง ถ้าผิดไปจากนี้ ... ตกต่ำถึงขีดสุด... โถๆ....
บ้านเมืองมีกฏหมาย มหาลัยมีระเบียบ ถ้าจะไม่ให้เรียนก็ถามว่า ผิดอะไร และ ตอนไหน ....
สมมุติว่า มีนาย ส เคยคบชู้เอาเมียเพื่อนเมาเป็นเมีย แล้ว นาย ส ไป ขอบวชเป็นพระ ตามตรรกะ ของ เทพแมลงสาบทั้งหลาย นาย ส บวชไม่ได้ เพราะ ... เอาเมียเพื่อนในอดีต???
เอ แล้ว องคุลีมาร ใครบวชให้ถ้ามีจริง.... เป็นแบบนี้ นักโืืทษในคุกก็ไม่ต้องออกมาใช่ไหมครับ เพราะ มันคงเลวอย่างนั้นตลอด....
ถ้าน้องเค้าเข้าไปแล้ว เค้ากลับใจ ไม่ทำแบบที่เคยทำละครับ... อย่าจินตนาการไปเอง... หรือว่า คน สรท ไม่รู้จักคำว่า ให้ อภัย...
หรือ มีความคิดแค่ว่า คนที่ เลวต้องเลวตลอด คนที่ดีต้องดีตลอด??
ถ้าน้องเค้าเขาไปแล้ว ไปทำแบบที่เคยทำแล้ว มธ ยังเอาไว้ แบบนี้ ค่อยมีเหตุผลหน่อย ... ดูมีราคาหน่อย
ส่วนประโยคที่ว่า ธรรมศาตร์จมน้ำ ... น่าละอายมากครับ มันเกี่ยวกันตรงไหน... ถ้าใช้ตรรกะเดียวกัน เกิดมีเสื้อแดงมาพูดว่า ทำไม ภาคใต้ โดนซึนามิ โดนคลื่นยักษ์ โดนน้ำท่วม....
น่าละอายครับ... มันไม่มีอะไรเกี่ยวกันเลย...
กลับตัวหรือไม่กลับตัวก็ต้องมีการพิสูจน์ตัวเองว่ากลับตัวแล้วหรือไม่กลับตัว อย่างเด็กก้านธูปเรารู้กันอยู่ว่าเคยทำอะไรมาบ้าง แล่วตอนนี้หากมีคนบอกว่ากลับตัวแล้ว ไหนล่ะครับ สิ่งที่พิสูจน์การกระทำของก้านธูปว่ากลับตัวแล้ว ถ้ายังไม่มีการกระทำ พฤติกรรม หรือคำพูดที่ยืนยันว่ากลับตัวแล้ว คนเค้าก็ต้องดูการกระทำเก่าเป็นเรื่องธรรมดา อย่างองคุลีมาล ตอนบวชคนก็ไม่เชื่อ ขว้างหินใส่ แต่ท่านพิสูจน์ตัวเองได้ ต่อมาคนถึงนับถือ ก็เป็นเรื่องปกติของสัจธรรมครับ ที่ท่านพูดมาว่า คนที่เคยไปเอาเมียชาวบ้าน แล้วจะบววช แต่ไม่ให้บวช หากเค้าพิสูจน์ตัวเองได้ก็คงมีคนนับถือ แต่หากไม่มีการกระทำ หรือสิ่งอะไรก้แล้วแต่ที่จะพิสูนย์ตัวเองว่ากลับตัว บวชไปก็ไม่มีคนนับถือ
สรุปนะครับ ก้านธูป ได้พิสูจน์ตัวเองหรือยัง ว่ากลับตัวแล้ว ใครเคยเห็นการกระทำ พฤติกรรม หรืออะไรก็แล้วแต่ที่ดีขึ้นของก้านธูปรึยัง
การที่เราไม่เห็นว่าเค้าทำหรือไม่ทำ หลังจากทำไปแล้วถือว่า สรุปได้ว่าเค้ากลับตัวหรือไม่กลับตัวครับ...
เสกเคยมีรูปเสพยา ในเนท เมื่อ สองปีก่อน ถามว่า วันนี้ คุณว่าเสกยังใช้ยาอยู่หรือไม่...
เจที มีหลักฐานว่า เคยเอาเมียเพื่อน เมื่อ สองปีก่อน ถามว่า วันนี้ JT ยังมีนิสัยเอาเมียเพื่อหรือไม่...
คุณเคยโกหกแม่ตอนเด็กๆ แม่จับได้ ถามว่า ตอนนี้ ไม่ว่า คุณพูดอะไรแม่หาว่าคุณโกหกหรือไม่...
ตลกครับ ที่เอา data point แค่ จุด สอง จุด แล้ว มา extrapolate เพื่อจะอธิบายว่า ปัจจุบัน เค้าเป็นอย่างไร
แล้ว เสก ควรจะ พิสูจน์อย่างไรครับว่า เลิกยาแล้ว? เอาอะไรมารับรอง?
แล้ว เจที ควรจะ พิสูจน์อย่างไรครับว่า ไม่เอาเมียเพื่อนแล้ว? เอาอะไรมารับรอง?
แล้ว คุณ ควรจะ พิสูจน์อย่างไรครับว่า ไม่โกหกแม่แล้ว? เอาอะไรมารับรอง?
แบบนี้ ศาล ยกฟ้องนะครับ ไม่มี เหตุผลแน่ชัดว่าจำเลยทำตามที่โจทก์กล่าวอ้าง การที่จำเลยไม่ได้ทำการพิสูจน์ไม่ได้แปลว่า จำเลยกระทำอยู่หรือไม่กระทำอยู่
ไม่มี มูลเหตุให้รับฟ้อง คดีขยะ...
เสกพิสูจน์ตัวเองไม่ได้ครับเพราะเสกสารภาพว่าเสพอยู่จริง
เจทีจะพิสูจน์ตัวเองยังไงก็ไม่ยาก เมียเค้าจะเป็นผู้ตรวจสอบเอง หรือถ้าเค้าจะไปมีอะไรกับใครเดี๋ยวก็มีหลักฐานเอง เพราะการเอาเมียคนอื่นมันไม่ได้มีโอกาสเกิดขึ้นทุกวันหรือบ่อยๆ ถ้าบ่อยเราคงเห็นพฤติกรรมของเค้า ซึ่งเค้าอาจไม่ได้เอาเมียคนอื่น แต่ไปเอาผู้หญิงอื่นแทน อันที่จริงข้อนี้ควรตั้งว่าเจทีจะนอกใจแฟนอีกมั้ย ไม่ใช่ตั้งว่าเอาเมียคนอื่น ซึ่งถ้าถามว่าจะนอกใจเมียอีกมั้ย ผมก็จะตอบว่าคงจะนอกใจอีก และผมคิดว่าตอนนี้เมียเค้าก็ไม่ไว้ใจเทอร์รี่เหมือนกันว่าจะแอบไปมีอีกมั้ย จนกว่าจะพิสูจน์ตัวเองได้ว่าไม่แอบไปเที่ยวไหนโดยที่เมียไม่รู้
เรื่องโกหกแม่คงไม่ถึงศาลมั้งครับ ตัวแม่เท่านั้นที่จะรู้พฤติกรรมลูกชายดี
สุดท้ายนะครับ กรุณาอย่าเบี่ยงเบนประเด็น เรื่องแต่ละเรื่องสถาณการณ์แวดล้อมไม่เหมือนกัน เอามาเปรียบได้แต่ให้คำตอบแทนกันไม่ได้ครับ ผมขอถามอีกครั้งว่า มีพฤติกรรมหรือการกระทำ หรืออะไรก็ได้ ที่พิสูจน์ว่าก้านธูปปรับปรุงตัวแล้วมั้ยครับ
Edited by suratation, 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:38.
#95
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:37
แล้วไส้เดือนสองเพศพิสูจน์ได้ยังไงว่าเด็กคนนี้เลิกแล้ว ไม่ได้เป็นอย่างนั้นแล้ว เอาอะไรมารับรอง ?
เหอๆ ถ้าไม่ให้เข้าก็ยกยอปอปั้น ถ้าให้เข้าก็ด่าสาดเสียเทเสีย... คิดกันได้เท่านี้ สรุปว่า ต้องทำตามอย่าง "ใจ" เหล่าทวยเทพ แห่ง สรท นี้เท่านั้น ถึงจะถูกต้อง ถ้าผิดไปจากนี้ ... ตกต่ำถึงขีดสุด... โถๆ....
บ้านเมืองมีกฏหมาย มหาลัยมีระเบียบ ถ้าจะไม่ให้เรียนก็ถามว่า ผิดอะไร และ ตอนไหน ....
สมมุติว่า มีนาย ส เคยคบชู้เอาเมียเพื่อนเมาเป็นเมีย แล้ว นาย ส ไป ขอบวชเป็นพระ ตามตรรกะ ของ เทพแมลงสาบทั้งหลาย นาย ส บวชไม่ได้ เพราะ ... เอาเมียเพื่อนในอดีต???
เอ แล้ว องคุลีมาร ใครบวชให้ถ้ามีจริง.... เป็นแบบนี้ นักโืืทษในคุกก็ไม่ต้องออกมาใช่ไหมครับ เพราะ มันคงเลวอย่างนั้นตลอด....
ถ้าน้องเค้าเข้าไปแล้ว เค้ากลับใจ ไม่ทำแบบที่เคยทำละครับ... อย่าจินตนาการไปเอง... หรือว่า คน สรท ไม่รู้จักคำว่า ให้ อภัย...
หรือ มีความคิดแค่ว่า คนที่ เลวต้องเลวตลอด คนที่ดีต้องดีตลอด??
ถ้าน้องเค้าเขาไปแล้ว ไปทำแบบที่เคยทำแล้ว มธ ยังเอาไว้ แบบนี้ ค่อยมีเหตุผลหน่อย ... ดูมีราคาหน่อย
ส่วนประโยคที่ว่า ธรรมศาตร์จมน้ำ ... น่าละอายมากครับ มันเกี่ยวกันตรงไหน... ถ้าใช้ตรรกะเดียวกัน เกิดมีเสื้อแดงมาพูดว่า ทำไม ภาคใต้ โดนซึนามิ โดนคลื่นยักษ์ โดนน้ำท่วม....
น่าละอายครับ... มันไม่มีอะไรเกี่ยวกันเลย...
กลับตัวหรือไม่กลับตัวก็ต้องมีการพิสูจน์ตัวเองว่ากลับตัวแล้วหรือไม่กลับตัว อย่างเด็กก้านธูปเรารู้กันอยู่ว่าเคยทำอะไรมาบ้าง แล่วตอนนี้หากมีคนบอกว่ากลับตัวแล้ว ไหนล่ะครับ สิ่งที่พิสูจน์การกระทำของก้านธูปว่ากลับตัวแล้ว ถ้ายังไม่มีการกระทำ พฤติกรรม หรือคำพูดที่ยืนยันว่ากลับตัวแล้ว คนเค้าก็ต้องดูการกระทำเก่าเป็นเรื่องธรรมดา อย่างองคุลีมาล ตอนบวชคนก็ไม่เชื่อ ขว้างหินใส่ แต่ท่านพิสูจน์ตัวเองได้ ต่อมาคนถึงนับถือ ก็เป็นเรื่องปกติของสัจธรรมครับ ที่ท่านพูดมาว่า คนที่เคยไปเอาเมียชาวบ้าน แล้วจะบววช แต่ไม่ให้บวช หากเค้าพิสูจน์ตัวเองได้ก็คงมีคนนับถือ แต่หากไม่มีการกระทำ หรือสิ่งอะไรก้แล้วแต่ที่จะพิสูนย์ตัวเองว่ากลับตัว บวชไปก็ไม่มีคนนับถือ
สรุปนะครับ ก้านธูป ได้พิสูจน์ตัวเองหรือยัง ว่ากลับตัวแล้ว ใครเคยเห็นการกระทำ พฤติกรรม หรืออะไรก็แล้วแต่ที่ดีขึ้นของก้านธูปรึยัง
การที่เราไม่เห็นว่าเค้าทำหรือไม่ทำ หลังจากทำไปแล้วถือว่า สรุปได้ว่าเค้ากลับตัวหรือไม่กลับตัวครับ...
เสกเคยมีรูปเสพยา ในเนท เมื่อ สองปีก่อน ถามว่า วันนี้ คุณว่าเสกยังใช้ยาอยู่หรือไม่...
เจที มีหลักฐานว่า เคยเอาเมียเพื่อน เมื่อ สองปีก่อน ถามว่า วันนี้ JT ยังมีนิสัยเอาเมียเพื่อหรือไม่...
คุณเคยโกหกแม่ตอนเด็กๆ แม่จับได้ ถามว่า ตอนนี้ ไม่ว่า คุณพูดอะไรแม่หาว่าคุณโกหกหรือไม่...
ตลกครับ ที่เอา data point แค่ จุด สอง จุด แล้ว มา extrapolate เพื่อจะอธิบายว่า ปัจจุบัน เค้าเป็นอย่างไร
แล้ว เสก ควรจะ พิสูจน์อย่างไรครับว่า เลิกยาแล้ว? เอาอะไรมารับรอง?
แล้ว เจที ควรจะ พิสูจน์อย่างไรครับว่า ไม่เอาเมียเพื่อนแล้ว? เอาอะไรมารับรอง?
แล้ว คุณ ควรจะ พิสูจน์อย่างไรครับว่า ไม่โกหกแม่แล้ว? เอาอะไรมารับรอง?
แบบนี้ ศาล ยกฟ้องนะครับ ไม่มี เหตุผลแน่ชัดว่าจำเลยทำตามที่โจทก์กล่าวอ้าง การที่จำเลยไม่ได้ทำการพิสูจน์ไม่ได้แปลว่า จำเลยกระทำอยู่หรือไม่กระทำอยู่
ไม่มี มูลเหตุให้รับฟ้อง คดีขยะ...
เอผมก็ไม่รู้นะฮะว่าก้านธูปมันมาเกี่ยวกับเสกได้ไง สงสัยเกี่ยวกันตรงที่ทั้งสองคนมันยอมรับหน้าชื่นตาบานกับสิ่งที่ทำมั้งครับ แล้วทั้งสองคนก็โดนสังคมประนามกับที่สิ่งตัวหน้าชื่นตาบานยอมรับเหมือนกัน
แล้วผมว่าถ้าหน้าชื่นตาบานยอมรับว่าตัวเองทำเนี่ย ศาลคงไม่ต้องอาศัยหลักฐานอื่นแล้วมั้งครับ ก็ตัวเองยอมรับเองนี่หว่า
Edited by Novice, 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:38.
#96
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:38
hentai แถข้างๆคูๆ
ถ้าน้องเค้าหมิ่นเมื่อวาน ก็คงจะบอกว่า เมื่อวานมันผ่านไปแล้ว
เออ น้องเค้าหมิ่นหรือปล่าวครับ .... ถ้าหมิ่น กรุณาไปแจ้งจับนะครับ... ดา ก็โดน ทำไม น้องเค้าไม่โดน
แล้ว ถ้าหมิ่นๆ เมื่อวานหรือปล่าวครับ ... หรือ ว่า ปีที่แล้ว...
แล้ว ถ้าหมิ่นๆ ตอนอยู่ ธรรมศาสตร์ หรือ ปล่าวครับ
มีคนเอาโสเภนีเมื่อวาน วันนี้ บวชเป็นพระ ถามว่า อาบัติเพราะทำน้ำเคลื่อน หรือปล่าวครับ...
ไปติดโรคหยุมหยิมจับผิดคำพูดมาจากแมงสาปที่ไหนเหรอครับ
ขอโทษที่พูดสั้นไป เพราะประเด็นไม่ใช่ว่าหมิ่นหรือไม่หมิ่น เอาว่าผมคิดว่าคำพูดแบบนั้นก็ไม่เรียกว่าหมิ่น
แต่แค่เป็นการแสดงออกที่บ่งบอกว่าไม่น่าจะยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
ส่วนเรื่องบวชพระเอามาเทียบกันไม่ได้หรอกครับอย่าพยายามแถดีกว่า ศาสนาก็เรื่องศาสนา มีกฎคนละแบบ
ถ้าเทียบกับรับพนักงานบริษัทน่ะยังพอได้
ผมว่าท่านอะครับ หยุมหยิม ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่า กฏไหน ผมจะยก กฏอะไร ผมก็เหมือนกัน เพราะ ประเด็นอยู่ที่
ว่า
1) สิ่งที่น้องเค้าทำ แสดงว่า ผิด ข้อ(1) หรือปล่าว...
2) ถ้าผิด น้องเค้าทำเมื่อไร ยังมีผลอยู่หรือไม่...
ท่านว่าน้องเค้าผิด ข้อ (1) แต่ท่านเป็น ศาลหรือ คนที่มีหน้ามี่ตัดสนหรือปล่าว...
คุณ สมคิด ที่มีหน้าที่โดนตรง ที่ท่านเคยเชิดชูหนักหนา ตอน ถก กับ นิติราด ก็ บอกแล้วว่าไม่ผิด แล้ว พวกท่านก็ไป ด่า คุณสมคิด ลามปาม ไป มธ
เหอๆ ผู้เจริญ... หรือ ผู้ดัดจริตว่าเจริญครับ...
เห็นต่างกันได้ ทำไมต้องไปด่าคนเห็นต่างด้วย หรือ มันเป็นอะไรบางอย่างที่ติดตัวมา แก้ไม่ได้....
ถ้าคุณ hentai เชื่อโดยสุจริตใจว่าน้องเขาไม่ผิดข้อ (1) ขอให้เจริญรุ่งเรืองตลอดไป
แต่ถ้าไม่เชื่อแต่มาแสร้งทำว่าเชื่อ ขอให้...จู๊ดๆ
ความจริงก็ไม่เห็นจะต้องมาเล่นอะไรเด็กๆแบบนี้ hentai ก็รู้ดีอยู่แก่ใจว่าน้องเขาเป็นแบบไหน
จะมาเล่นลิ้นเพื่ออะไร หรือถ้า hentai เชื่อโดยสุจริตใจว่าน้องเขายึดมั่นในการมีสถาบันกษัตริย์
ก็ขอให้ประกาศมาดังๆ ให้สมาชิกทุกคนรับทราบโดยทั่วกันเลยดีไหม
สมาชิกทั่วไปเขาจะได้รู้จักคุณ hentai มากขึ้น
ผมไม่ได้เชื่อว่าน้อง เค้าเป็นอะไร หรือ ไม่เป็นอะไร ผมบอกแล้วไงครับ ตลกมากที่เรา เอา
สิ่งที่ เขียนสงในนี้มาตัดสิน ตัวตน ของคนๆนั้น ท่านอาจจะทำ เรื่องของท่าน แต่ผมไม่ทำ...
ในเมื่อ ผมไม่ได้ มีอคติ หรือ เชียร์ น้อง เค้าเป็นพิเศษ ทำให้ผมมองอย่างเป็นกลางว่า ที่ มธ ทำก็ถูกแล้ว
ก็ให้เรีน ถ้า มีหลักฐาณจะๆว่า ทำตอยอยู่ มธ แบบนี้ ง่ายครับ ไม่้ต้องเถียงกันที่ ทำตอนไหน เอาแค่ ไม่ผิดตัว แล้ว
ผิดหรือไม่ผิด เป็น พอ...
ในเมื่อ ผมไม่เคยรู้จักเค้า ทำไมผมต้อง เกลียดเค้าหรือ ไปรับรองเค้าว่าจะรักสถาบันหรือไม่ละครับ เค้าก็เป็นของเค้า
ถ้าคุณไม่รู้จัก นาย ก อยู่ๆคุณจะไปป่าวประกาศบอกไหมครับว่า ผมรับรองว่านาย ก รักสถาบัน..
ถ้าคุณไม่รู้จัก นาย ม อยู่ๆคุณจะไปป่าวประกาศบอกไหมครับว่า ผมรับรองว่านาย ม ไม่เอาสถาบัน..
ถ้าคุณเห็นเด็กชาย ป คนนึงด่าพ่อแม่ในอดีต คุณจะไปป่าวประกาศไหมครับว่า นาย ป คนนี้ ไม่รักพ่อแม่...
แล้วถ้าคุณเห็นลูกน้องคุณไม่ให้ นาย ป เข้าทำงานเพราะ เค้าเคยด่าพ่อแม่ ตอนเด็กๆ คุณจะด่าใคร...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#97
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:45
hentai แถข้างๆคูๆ
ถ้าน้องเค้าหมิ่นเมื่อวาน ก็คงจะบอกว่า เมื่อวานมันผ่านไปแล้ว
เออ น้องเค้าหมิ่นหรือปล่าวครับ .... ถ้าหมิ่น กรุณาไปแจ้งจับนะครับ... ดา ก็โดน ทำไม น้องเค้าไม่โดน
แล้ว ถ้าหมิ่นๆ เมื่อวานหรือปล่าวครับ ... หรือ ว่า ปีที่แล้ว...
แล้ว ถ้าหมิ่นๆ ตอนอยู่ ธรรมศาสตร์ หรือ ปล่าวครับ
มีคนเอาโสเภนีเมื่อวาน วันนี้ บวชเป็นพระ ถามว่า อาบัติเพราะทำน้ำเคลื่อน หรือปล่าวครับ...
ไปติดโรคหยุมหยิมจับผิดคำพูดมาจากแมงสาปที่ไหนเหรอครับ
ขอโทษที่พูดสั้นไป เพราะประเด็นไม่ใช่ว่าหมิ่นหรือไม่หมิ่น เอาว่าผมคิดว่าคำพูดแบบนั้นก็ไม่เรียกว่าหมิ่น
แต่แค่เป็นการแสดงออกที่บ่งบอกว่าไม่น่าจะยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
ส่วนเรื่องบวชพระเอามาเทียบกันไม่ได้หรอกครับอย่าพยายามแถดีกว่า ศาสนาก็เรื่องศาสนา มีกฎคนละแบบ
ถ้าเทียบกับรับพนักงานบริษัทน่ะยังพอได้
ผมว่าท่านอะครับ หยุมหยิม ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่า กฏไหน ผมจะยก กฏอะไร ผมก็เหมือนกัน เพราะ ประเด็นอยู่ที่
ว่า
1) สิ่งที่น้องเค้าทำ แสดงว่า ผิด ข้อ(1) หรือปล่าว...
2) ถ้าผิด น้องเค้าทำเมื่อไร ยังมีผลอยู่หรือไม่...
ท่านว่าน้องเค้าผิด ข้อ (1) แต่ท่านเป็น ศาลหรือ คนที่มีหน้ามี่ตัดสนหรือปล่าว...
คุณ สมคิด ที่มีหน้าที่โดนตรง ที่ท่านเคยเชิดชูหนักหนา ตอน ถก กับ นิติราด ก็ บอกแล้วว่าไม่ผิด แล้ว พวกท่านก็ไป ด่า คุณสมคิด ลามปาม ไป มธ
เหอๆ ผู้เจริญ... หรือ ผู้ดัดจริตว่าเจริญครับ...
เห็นต่างกันได้ ทำไมต้องไปด่าคนเห็นต่างด้วย หรือ มันเป็นอะไรบางอย่างที่ติดตัวมา แก้ไม่ได้....
ถ้าคุณ hentai เชื่อโดยสุจริตใจว่าน้องเขาไม่ผิดข้อ (1) ขอให้เจริญรุ่งเรืองตลอดไป
แต่ถ้าไม่เชื่อแต่มาแสร้งทำว่าเชื่อ ขอให้...จู๊ดๆ
ความจริงก็ไม่เห็นจะต้องมาเล่นอะไรเด็กๆแบบนี้ hentai ก็รู้ดีอยู่แก่ใจว่าน้องเขาเป็นแบบไหน
จะมาเล่นลิ้นเพื่ออะไร หรือถ้า hentai เชื่อโดยสุจริตใจว่าน้องเขายึดมั่นในการมีสถาบันกษัตริย์
ก็ขอให้ประกาศมาดังๆ ให้สมาชิกทุกคนรับทราบโดยทั่วกันเลยดีไหม
สมาชิกทั่วไปเขาจะได้รู้จักคุณ hentai มากขึ้น
ผมไม่ได้เชื่อว่าน้อง เค้าเป็นอะไร หรือ ไม่เป็นอะไร ผมบอกแล้วไงครับ ตลกมากที่เรา เอา
สิ่งที่ เขียนสงในนี้มาตัดสิน ตัวตน ของคนๆนั้น ท่านอาจจะทำ เรื่องของท่าน แต่ผมไม่ทำ...
ในเมื่อ ผมไม่ได้ มีอคติ หรือ เชียร์ น้อง เค้าเป็นพิเศษ ทำให้ผมมองอย่างเป็นกลางว่า ที่ มธ ทำก็ถูกแล้ว
ก็ให้เรีน ถ้า มีหลักฐาณจะๆว่า ทำตอยอยู่ มธ แบบนี้ ง่ายครับ ไม่้ต้องเถียงกันที่ ทำตอนไหน เอาแค่ ไม่ผิดตัว แล้ว
ผิดหรือไม่ผิด เป็น พอ...
ในเมื่อ ผมไม่เคยรู้จักเค้า ทำไมผมต้อง เกลียดเค้าหรือ ไปรับรองเค้าว่าจะรักสถาบันหรือไม่ละครับ เค้าก็เป็นของเค้า
ถ้าคุณไม่รู้จัก นาย ก อยู่ๆคุณจะไปป่าวประกาศบอกไหมครับว่า ผมรับรองว่านาย ก รักสถาบัน..
ถ้าคุณไม่รู้จัก นาย ม อยู่ๆคุณจะไปป่าวประกาศบอกไหมครับว่า ผมรับรองว่านาย ม ไม่เอาสถาบัน..
ถ้าคุณเห็นเด็กชาย ป คนนึงด่าพ่อแม่ในอดีต คุณจะไปป่าวประกาศไหมครับว่า นาย ป คนนี้ ไม่รักพ่อแม่...
แล้วถ้าคุณเห็นลูกน้องคุณไม่ให้ นาย ป เข้าทำงานเพราะ เค้าเคยด่าพ่อแม่ ตอนเด็กๆ คุณจะด่าใคร...
อ้าว ก็ตัวเองเขียนเองนี่หว่า จะบอกว่าไม่ใช่ตัวตนของตัวเองได้ไง หรือจะบอกว่าโดนสะกดจิตให้เขียน
แล้วที่ มธ. ยอมรับผมก็เชื่อว่ามันมาจากเหตุที่ก้านธูปมันเปลี่ยนชื่อ เพราะก็ไม่ได้เห็นมธ.ออกมาตอบโต้อะไร สงสัยน้ำท่วมปากอยู่มั้ง ก็ถ้ายังไงลองเอาไปให้พิจารณาใหม่ว่ายัยนี่มันผิดคุณสมบัติการเป็นนักศึกษาหน่อยก็ดี เกรงแต่ไอ้สำนักข่าวแป๊ะนิวส์คนเปิดประเด็นมันจะไม่ยื่นเรื่องอ่ะดิ
ว่าแล้วก็ขอชี้ช่องทาง ใครสอบตรงคราวเดียวกับยัยนี่ ลองยื่นเรื่องนี้ให้ศาลปกครองดูก็ได้ อาจมีสิทธิได้เลื่อนลำดับขึ้นมาเป็นนักศึกษาได้นะครับ ส่วนคนอื่นก็อย่าไปร้องศาลปกครองเลยครับ ศาลปกครองยอมรับเรื่องที่มีส่วนได้เสียโดยตรงเท่านั้น แต่ถ้าใครมีญาติพี่น้องที่สอบตรงคราวเดียวกันลองบอกให้ไปยื่นเรื่องดูหน่อยก็ได้
Edited by Novice, 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:49.
#98
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:46
hentai แถข้างๆคูๆ
ถ้าน้องเค้าหมิ่นเมื่อวาน ก็คงจะบอกว่า เมื่อวานมันผ่านไปแล้ว
เออ น้องเค้าหมิ่นหรือปล่าวครับ .... ถ้าหมิ่น กรุณาไปแจ้งจับนะครับ... ดา ก็โดน ทำไม น้องเค้าไม่โดน
แล้ว ถ้าหมิ่นๆ เมื่อวานหรือปล่าวครับ ... หรือ ว่า ปีที่แล้ว...
แล้ว ถ้าหมิ่นๆ ตอนอยู่ ธรรมศาสตร์ หรือ ปล่าวครับ
มีคนเอาโสเภนีเมื่อวาน วันนี้ บวชเป็นพระ ถามว่า อาบัติเพราะทำน้ำเคลื่อน หรือปล่าวครับ...
ไปติดโรคหยุมหยิมจับผิดคำพูดมาจากแมงสาปที่ไหนเหรอครับ
ขอโทษที่พูดสั้นไป เพราะประเด็นไม่ใช่ว่าหมิ่นหรือไม่หมิ่น เอาว่าผมคิดว่าคำพูดแบบนั้นก็ไม่เรียกว่าหมิ่น
แต่แค่เป็นการแสดงออกที่บ่งบอกว่าไม่น่าจะยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
ส่วนเรื่องบวชพระเอามาเทียบกันไม่ได้หรอกครับอย่าพยายามแถดีกว่า ศาสนาก็เรื่องศาสนา มีกฎคนละแบบ
ถ้าเทียบกับรับพนักงานบริษัทน่ะยังพอได้
ผมว่าท่านอะครับ หยุมหยิม ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่า กฏไหน ผมจะยก กฏอะไร ผมก็เหมือนกัน เพราะ ประเด็นอยู่ที่
ว่า
1) สิ่งที่น้องเค้าทำ แสดงว่า ผิด ข้อ(1) หรือปล่าว...
2) ถ้าผิด น้องเค้าทำเมื่อไร ยังมีผลอยู่หรือไม่...
ท่านว่าน้องเค้าผิด ข้อ (1) แต่ท่านเป็น ศาลหรือ คนที่มีหน้ามี่ตัดสนหรือปล่าว...
คุณ สมคิด ที่มีหน้าที่โดนตรง ที่ท่านเคยเชิดชูหนักหนา ตอน ถก กับ นิติราด ก็ บอกแล้วว่าไม่ผิด แล้ว พวกท่านก็ไป ด่า คุณสมคิด ลามปาม ไป มธ
เหอๆ ผู้เจริญ... หรือ ผู้ดัดจริตว่าเจริญครับ...
เห็นต่างกันได้ ทำไมต้องไปด่าคนเห็นต่างด้วย หรือ มันเป็นอะไรบางอย่างที่ติดตัวมา แก้ไม่ได้....
ถ้าคุณ hentai เชื่อโดยสุจริตใจว่าน้องเขาไม่ผิดข้อ (1) ขอให้เจริญรุ่งเรืองตลอดไป
แต่ถ้าไม่เชื่อแต่มาแสร้งทำว่าเชื่อ ขอให้...จู๊ดๆ
ความจริงก็ไม่เห็นจะต้องมาเล่นอะไรเด็กๆแบบนี้ hentai ก็รู้ดีอยู่แก่ใจว่าน้องเขาเป็นแบบไหน
จะมาเล่นลิ้นเพื่ออะไร หรือถ้า hentai เชื่อโดยสุจริตใจว่าน้องเขายึดมั่นในการมีสถาบันกษัตริย์
ก็ขอให้ประกาศมาดังๆ ให้สมาชิกทุกคนรับทราบโดยทั่วกันเลยดีไหม
สมาชิกทั่วไปเขาจะได้รู้จักคุณ hentai มากขึ้น
ผมไม่ได้เชื่อว่าน้อง เค้าเป็นอะไร หรือ ไม่เป็นอะไร ผมบอกแล้วไงครับ ตลกมากที่เรา เอา
สิ่งที่ เขียนสงในนี้มาตัดสิน ตัวตน ของคนๆนั้น ท่านอาจจะทำ เรื่องของท่าน แต่ผมไม่ทำ...
ในเมื่อ ผมไม่ได้ มีอคติ หรือ เชียร์ น้อง เค้าเป็นพิเศษ ทำให้ผมมองอย่างเป็นกลางว่า ที่ มธ ทำก็ถูกแล้ว
ก็ให้เรีน ถ้า มีหลักฐาณจะๆว่า ทำตอยอยู่ มธ แบบนี้ ง่ายครับ ไม่้ต้องเถียงกันที่ ทำตอนไหน เอาแค่ ไม่ผิดตัว แล้ว
ผิดหรือไม่ผิด เป็น พอ...
ในเมื่อ ผมไม่เคยรู้จักเค้า ทำไมผมต้อง เกลียดเค้าหรือ ไปรับรองเค้าว่าจะรักสถาบันหรือไม่ละครับ เค้าก็เป็นของเค้า
ถ้าคุณไม่รู้จัก นาย ก อยู่ๆคุณจะไปป่าวประกาศบอกไหมครับว่า ผมรับรองว่านาย ก รักสถาบัน..
ถ้าคุณไม่รู้จัก นาย ม อยู่ๆคุณจะไปป่าวประกาศบอกไหมครับว่า ผมรับรองว่านาย ม ไม่เอาสถาบัน..
ถ้าคุณเห็นเด็กชาย ป คนนึงด่าพ่อแม่ในอดีต คุณจะไปป่าวประกาศไหมครับว่า นาย ป คนนี้ ไม่รักพ่อแม่...
แล้วถ้าคุณเห็นลูกน้องคุณไม่ให้ นาย ป เข้าทำงานเพราะ เค้าเคยด่าพ่อแม่ ตอนเด็กๆ คุณจะด่าใคร...
ผมยกตัวอย่างให้คุณดีมั้ยครับ
1.สมมติว่ามีเพื่อนคุณคนนึงมันเคยยืมเงินคุณไปแสนนึงเมื่อปีที่แล้วแล้วก็ยังไม่คืนซักที แล้ววันนี้มันมาหาคุณ มาขอยืมคุณอีกแสนนึง คุณจะให้ยืมมั้ยครับ
2.คุณเจอเพื่อนคุณคนนึงสมัยเด็กที่สมัยก่อนมันชอบแกล้งคุณมาก คุณคิดว่ามันจะแกล้งคุณอีกมั้ย
3.ลูกสาวคุณขออนุญาติออกไปค้างบ้านเพื่อน คุณอนุญาติ แต่คุณมารู้ตอนหลังว่าลูกคุณออกไปนอนค้างกับแฟน คืนต่อมาลูกสาวขออนุญาติคุณไปนอนกับเพื่อนอีก คุณจะอนุญาติมั้ย
#99
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:51
เข้าทำงานโดยไม่สงสัยว่าเขาหล่านั้นได้สำนึกผิดและกลับตัวกลับใจแล้วบ้าง
คิดว่ามีคนที่รับทำงานแต่น้อยมาก ถามว่าเป็นการปิดกั้นโอกาสของเขาไหม เป็น
ทำไมถึงปิดกั้น ก็เพื่อไม่เกิดความเสียหายเกิดขึ้นในภายภาคหน้า
แล้วคนที่ไม่มีประวัติล่ะ มีอะไรเป็นหลักประกันว่าเข้าทำงานแล้ว
จะไม่ทุจริต หรือสร้างความเสียหายให้ในอนาคต ไม่มีหรือมีแต่ไม่ร้อยเปอร์เซ็นต์
ถ้าคุณจะเลือกคนเข้าทำงาน คุณจะเลือกใครระหว่างสองคนนี้
ใครจะลองดูก็ได้ครับ รับพี่เลี้ยงเด็ก คนสวน แม่บ้าน ที่มีประวัติ
ลักเล็กขโมยน้อย จับเด็กเรียกค่าไถ่ หรือ แทงนายจ้างดับ
มาทำงานที่บ้าน เพราะเขาบอกว่าสำนึกผิดแล้ว จะไม่ทำอีกแล้ว
#100
ตอบ 28 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 11:51
ก็ใช่ไงครับ เพราะเราไม่เห็นว่าเค้าทำหรือไม่ทำ ผมถึงบอกว่าตามหลัก คนทั่วไปก็ต้องอ้างอิงพฤติกรรมเดิม เว้นแต่ว่ามีการกระทำหรือพฤติกรรมที่พิสูจน์ได้ว่าปรับปรุงแล้ว แต่ก้านธูปมีมั้ย
เสกเคยเสพมั้ย เคย เวลาผ่านไปถ้าเราไม่เห็นเค้าเสพก็อาจจะบอกได้ว่าเค้าเลิกแล้ว แต่เรื่องเสพนี่ดูทางหน้าตาก็ออกครับ เพราะผมเคยฟังเพื่อนพูดมาว่าพวกเสพนี่เราดูแค่หน้าก็รู้แล้ว แล้วสรุปเสกได้พิสูจน์ตัวเองมั้ย ก็ไม่ เพราะเมียก็ออกมาพูด ตัวเสกก็ออกมาสารภาพเอง
เจทีเคยเอาเมียชาวบ้าน ณ ตอนนี้เจทีไม่ได้เอาแล้ว ก็อาจจะเลิกหรือไม่เลิกก็ได้เพราะพฤติกรรมก็ดูดีขึ้นมันก็ต้องพิสูจน์ตัวเองนะครับ อีกอย่างเรื่องเอาเมียชาวบ้านมันไม่ใช่สิ่งที่กระทำได้ทุกวันหรือมีเมียชาวบ้านมาให้เอาได้หลายๆคนเหมือนพฤติกรรมการพูดจาดูหมิ่นหรือโพสท์ลงอะไรในเฟซนะครับ แต่ถ้าเจทีไม่ได้ทำแล้วก็ถือว่าพิสูจน์ตัวเองได้ในระดับหนึ่งจนกว่าจะมีเรื่องราวขึ้นมาอีก เพราะเรื่องเอาเมียชาวบ้านนี่ผมว่าความรุนแรงมันไม่เืท่ากับเรื่องหมิ่นในหลวงหรือเรื่องยาเสพติดด้วยซ้ำ เอามาเปรียบเทียบแค่ผิวเผินได้ เพราะเงื่อนไขของความถี่ที่จะเกิดพฤติกรรมมันไม่เหมือนกัน
เรื่องโกหกแม่นี่ความรุนแรงมันต่างกันมาก แต่ผมจะพยายามแยกแยะให้ โกหกแม่เป็นเรื่องที่ทุกคนเคยทำกันทั้งนั้นผมว่าแม้แต่ตอนนี้คุณยังโกหกแม่อยู่เลยมั้ง โกหกแม่แล้วแล้วแม่จับได้ว่าโกหกเราก็จะโดนลงโทษ เพราะคนเป็นผู้ใหญ่ยังไงก็จับโกหกเด็กได้ ถ้าแม่ลงโทษแล้วสั่งสอนให้เราหลาบจำได้ ตอนโตไปผมว่าเราจะไม่เป็นโกหกแม่หรือกับทุกๆคน และแม่ก็จะรู้ว่าเราไม่ได้โกหก เพราะคนเป็นแม่ยังไงก็รู้ว่าลูกตัวเองเป็นคนโกหกมั้ย แต่ถ้าโกหกแม่แล้วแม่จับไม่ได้ หรือจับได้แต่ให้อภัย ไม่ลงโทษ อันนี้โดตไปเด็กคนนี้จะมีพฤติกรรมโกหกเก่งถ้าไม่ได้รับบทเรียนทางสังคม คนเป็นแม่ก็จะรู้ดีว่าลูกเราโกหกอีกแล้ว ผมว่า่เรื่องโกหกนี่เอามาเปรียบเืทียบกับกรณีก้านธูปไม่ได้เลย เพราะมันขึ้นอยู่กับการสั่งสอนของแม่จะเทียบกันก็ได้ตรงที่ว่าจะดูว่าคนเลิกโกหกมั้ย ก็ต้องถามคนใกล้ชิดว่าเค้าพิสูจน์ตัวเองว่าเลิกโกหกรึยัง ถ้าเค้าได้พิสูจน์ตัวเองในระยะเวลานึงแล้วก็แสดงว่าไม่โกหกแล้ว แต่ถ้าไม่มีอะไรพิสูจน์ก็คงเป็นคนโกหกเหมือนเดิม
อย่างกรณีก้านธูปก็อาศัยหลักเดียวกัน คือเค้าเคยมีเรื่องติดตัวมา คนก็ต้องปักใจเชื่อแล้วว่าเป็นคนแบบนั้น แล้วพฤติกรรมหรือการกระทำที่พสูจน์ตัวเองว่าดีแล้ว ก็ไม่มี เค้าก็ต้องอ้างอิงพฤติกรรมเดิม แล้วไหนอะครับ พฤติกรรมที่พิสูจน์ตัวเองว่าดีแล้ว คุณhentai ลองหามาสิครับ แล้วพวกผมจะเชื่อ
ก่อนอื่น ผมขอบคุณที่ยังกรุณา อ่านและใช้ความคิด ก่อนแสดงความเห็น ไม่เหมือน บางท่าน...
สรุปว่า ท่านว่า
เสกยังเสพอยู่ ด้วยเหตุผลจาก ที่เสก สารภาพเอง... อันนี้ง่าย แต่ถ้าไม่สารภาพเองละ ว่าตอนนี้เสพอยู่ จะ เอาอะไรไป กล่าวหาเค้า ดูจากหน้าตาหรือครับ?
เจที นี่ ถือว่าไม่รู้ เพราะ การที่ไม่้ได้ทำ หรือ ไม่มีข่าว ไม่ได้แปลว่าจะทำหรือไม่... แล้ว น้องเค้าละครับ ทำไมเชื่อไปแล้วว่ายังทำอยู่
โกหกแม่ นี่ ผมจับความไม่ได้... ผมเห็นด้วยที่แม่มักจะรู้ ว่าลูกโกหก บางที่ รู้ว่าโกหกแต่ก็ยอม... เพราะ รู้จักลูกตัวเองดี
แล้ว พวก ท่านๆคุณๆ ละครับ เป็นอะไร กับน้องเค้า เคยเจอหน้า เคยพูดคุย เคยอยู่กับเค้ามา 15 ปี หรือ ปล่าว จึงมาตัดสิน
ว่า เองไม่เอาเจ้า...
ทั้งหมดนี้บอกอะไรครับ ... บางที เราก็ใช้เหตุผลคนละอย่าง ในสถาณการณ์แบบเดียวกัน .... เพราะเรา เชื่อไปแล้วว่า เค้าเป็นแบบนั้น จาก
แค่ ข้อมูล ในเวป .... รู้ดีกว่าพ่อแม่เค้าอีก....
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน











