#1
ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 01:00
พอทบทวนได้ที่เบ่งจนสุด ก็สรุปได้ความว่า สองคนนี้ประสาทหลอน ในเมื่อเรายังต้องใช้ภาษาไทย พูดไทย เขียนไทย ตัวหนังสือไทยอยู่ หรือถ้าจะเลี่ยงบาลีไปใช้ภาษาอื่น เพื่อป้องกันคำว่า โง่เง่า ดักดาน เพราะนี่มันคือยุคต้นศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด ก็คงจะไม่ได้หรอก เพราะแต่ละภาษามีมานานนมแล้ว และทั้งประเพณีและวัฒนธรรมที่ทำให้ประเทศของเราสง่างาม ก็มีมาช้านานดึกดำบรรพ์แล้ว
ถ้าใครจะใส่บาตรตอนเช้า ถือว่าโง่เง่าดักดาน ไม่เข้ากับยุคสมัยรึเปล่า ถ้าใครเล่นสงกรานต์ ก็ให้ถือว่าโง่เง่าดักดาน ไม่เข้ากับยุคสมัยรึเปล่า ถ้าใครยกมือไหว้ผู้ใหญ่ ทั้งๆ ที่ไม่รู้จักแต่เพราะด้วยประเพณีอันดีงามของไทยเรา ถือว่าโง่เง่าดักดานไม่เข้ากับยุคสมัยหรือเปล่า
ถ้าสิ่งที่กล่าวมาและที่ยังไม่ได้กล่าว ไม่ถือว่าโง่ดักดาน เข้าได้กับทุกยุคทุกสมัย ก็ขอให้สิ่งที่คุณท่านทั้งสองกล่าวถึง นึกถึงในบทความต่างๆ ที่คุณคิดและเขียน ก็อย่าได้อ้างยุคสมัย และความโง่เง่าดักดานอีกเลย เพราะมัน ทุเรศว่ะ ไอ้พฤติกรรมมองอะไรมุมเดียว พูดไม่หมดแบบนี้น่ะ
- มารุจัง, Bourne, mOOgrOb'pm' and 1 other like this
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]
[/color]
#2
ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 02:15
สังคมแต่ละสังคม ย่อมมีประวัติศาสตร์ ความเป็นมา มีวัฒนธรรม จารีตประเพณีอันดีงามอยู่แล้ว
แต่ แม่เจ้า! อยู่ๆก็มีพวกข้างต้นลุกขึ้นมาชี้ มาบอกว่าสิ่งที่พวกคุณทำๆกันมานะมันผิด โดยการแต่งเรื่องโปปดมดเท็จมา แล้วใส่เสื้อที่ดูเหมือนจะเก๋แต่กลวง อาทิ ประชาธิปไตย เสรีภาพ free speech หัวก้าวหน้า (อันนี้แปลกค่ะ ปกติคนเราก็เดินโดยใช้หัวแม่เท้านำหน้าอยู่แล้ว ไม่มีใครใช้หัวเดินไปข้างหน้าสักคน) บ้านเมืองไม่เจริญ ศิวิไลซ์เซชั่น ฯลฯ
แต่ขอประทานโทษค่ะ พวกหล่อนๆๆ ทั้งหลาย การที่ตัวเองไปแสดงพฤติกรรมที่ถือเป็นการละเมิดต่อความรู้สึกของคนส่วนใหญ่แบบนั้น ผลที่ได้รับก็หนีไม่พ้นไปจาก การถูกไล่ทุบ ไล่วิพากย์วิจารณ์ ไล่ตี แม้กระทั้งโดยตัวบทกฎหมาย ก็เป็นธรรมดา และถ้าตัวเองถูกขับไล่ให้ออกไปจากสังคมนั้นๆแล้วผลักให้คนที่คิดต่างไปจากตัวเองเป็นพวก สลิ่ม อำมาตย์ มันถูกต้องแล้วเหรอคะ ???
ถามคะ เจ๊ขอถามค่ะ ถ้าตัวเองอยู่ในสังคมนี้ ประเทศนี้ไม่ได้ อยู่แล้วรู้สึกอึดอัดใจ ก็เชิญออกไปสิคะ มันก็เป็นวิถีทางที่ถูกต้องแล้ว เพราะพฤติกรรมแบบนี้มันเป็นที่น่ารังเกียจต่อสังคม คับที่อยู่ได้ คับใจอยู่ยาก ฉะนั้นแล้วก็จง ไปที่ชอบๆ ที่อื่นเถอะค่ะ อย่ามาเบียดเบียนคนในประเทศนี้ ที่มีความคิดรักในสถาบันชาติ ศาสน กษัตริย์ อยู่อีกเลย
- Moon, Bookmarks, V.Junior for Vendetta and 3 others like this
#3
ตอบ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2554 - 02:21
หรือเสรีภาพคือการโชว์นมหมดอายุได้เวลาแสดงเจตนารมณ์ทางการเมือง(ทั้งที่ไม่จำเป็น)
เสรีภาพคือการโนบราไปเข้าวัดได้ ถ้าใส่บราไปอยู่ ถือว่าล้าหลัง ไม่เสรีภาพ(ทั้งที่ถ้าสะกด กาลเทศะ เป็น จะไม่กล้าทำ)
เสรีภาพคือการด่าใครก็ได้ ไม่มีความผิด
เสรีภาพคือการละเมิดสิทธิคนอื่นได้ ไม่ผิด
แบบนี้เรียก anarchy แล้วครับ ไม่ใช่ freedom
#4
ตอบ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:15
บิดเบือนแบบนี้ ผมคิดว่าเหมือนดั่งเขาว่านั่นแหล่ะนั่นสิครับ ผมก็เริ่มงงๆก่งก๊งกับคำว่า "ประชาธิปไตยๆๆๆๆๆ เสรีภาพๆๆๆๆๆๆ"ของพวกหยุ่น พวกบุตร พวกเจตน์ พวกสาก พวกกะเลวกะรากพวกนี้เต็มกลืน
หรือเสรีภาพคือการโชว์นมหมดอายุได้เวลาแสดงเจตนารมณ์ทางการเมือง(ทั้งที่ไม่จำเป็น)
เสรีภาพคือการโนบราไปเข้าวัดได้ ถ้าใส่บราไปอยู่ ถือว่าล้าหลัง ไม่เสรีภาพ(ทั้งที่ถ้าสะกด กาลเทศะ เป็น จะไม่กล้าทำ)
เสรีภาพคือการด่าใครก็ได้ ไม่มีความผิด
เสรีภาพคือการละเมิดสิทธิคนอื่นได้ ไม่ผิด
แบบนี้เรียก anarchy แล้วครับ ไม่ใช่ freedom
#5
ตอบ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:17
บิดเบือนแบบนี้ ผมคิดว่าเหมือนดั่งเขาว่านั่นแหล่ะ
นั่นสิครับ ผมก็เริ่มงงๆก่งก๊งกับคำว่า "ประชาธิปไตยๆๆๆๆๆ เสรีภาพๆๆๆๆๆๆ"ของพวกหยุ่น พวกบุตร พวกเจตน์ พวกสาก พวกกะเลวกะรากพวกนี้เต็มกลืน
หรือเสรีภาพคือการโชว์นมหมดอายุได้เวลาแสดงเจตนารมณ์ทางการเมือง(ทั้งที่ไม่จำเป็น)
เสรีภาพคือการโนบราไปเข้าวัดได้ ถ้าใส่บราไปอยู่ ถือว่าล้าหลัง ไม่เสรีภาพ(ทั้งที่ถ้าสะกด กาลเทศะ เป็น จะไม่กล้าทำ)
เสรีภาพคือการด่าใครก็ได้ ไม่มีความผิด
เสรีภาพคือการละเมิดสิทธิคนอื่นได้ ไม่ผิด
แบบนี้เรียก anarchy แล้วครับ ไม่ใช่ freedom
แต่มึงก็ว่าเขาบิดเบือน ทั้ง ๆ ที่คนที่บิดเบือนข้อเท็จจริงมันคือพวกเอ็งไม่ใช่รึ ถ้าว่างมากก็อย่าแกว่งปากมาหาเท้าจะดีกว่า
#6
ตอบ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 - 02:03
บิดเบือนแบบนี้ ผมคิดว่าเหมือนดั่งเขาว่านั่นแหล่ะ
นั่นสิครับ ผมก็เริ่มงงๆก่งก๊งกับคำว่า "ประชาธิปไตยๆๆๆๆๆ เสรีภาพๆๆๆๆๆๆ"ของพวกหยุ่น พวกบุตร พวกเจตน์ พวกสาก พวกกะเลวกะรากพวกนี้เต็มกลืน
หรือเสรีภาพคือการโชว์นมหมดอายุได้เวลาแสดงเจตนารมณ์ทางการเมือง(ทั้งที่ไม่จำเป็น)
เสรีภาพคือการโนบราไปเข้าวัดได้ ถ้าใส่บราไปอยู่ ถือว่าล้าหลัง ไม่เสรีภาพ(ทั้งที่ถ้าสะกด กาลเทศะ เป็น จะไม่กล้าทำ)
เสรีภาพคือการด่าใครก็ได้ ไม่มีความผิด
เสรีภาพคือการละเมิดสิทธิคนอื่นได้ ไม่ผิด
แบบนี้เรียก anarchy แล้วครับ ไม่ใช่ freedom
แต่มึงก็ว่าเขาบิดเบือน ทั้ง ๆ ที่คนที่บิดเบือนข้อเท็จจริงมันคือพวกเอ็งไม่ใช่รึ ถ้าว่างมากก็อย่าแกว่งปากมาหาเท้าจะดีกว่า
พอเปิดปีใหม่มา ไอ้ COFFEE ก็ได้รับคำอวยพรแล้ว ปีนี้ชีวิตแม่มคงเจิรญ ฮวบ ๆๆๆๆ แน่
#7
ตอบ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 - 08:42
บิดเบือนแบบนี้ ผมคิดว่าเหมือนดั่งเขาว่านั่นแหล่ะ
นั่นสิครับ ผมก็เริ่มงงๆก่งก๊งกับคำว่า "ประชาธิปไตยๆๆๆๆๆ เสรีภาพๆๆๆๆๆๆ"ของพวกหยุ่น พวกบุตร พวกเจตน์ พวกสาก พวกกะเลวกะรากพวกนี้เต็มกลืน
หรือเสรีภาพคือการโชว์นมหมดอายุได้เวลาแสดงเจตนารมณ์ทางการเมือง(ทั้งที่ไม่จำเป็น)
เสรีภาพคือการโนบราไปเข้าวัดได้ ถ้าใส่บราไปอยู่ ถือว่าล้าหลัง ไม่เสรีภาพ(ทั้งที่ถ้าสะกด กาลเทศะ เป็น จะไม่กล้าทำ)
เสรีภาพคือการด่าใครก็ได้ ไม่มีความผิด
เสรีภาพคือการละเมิดสิทธิคนอื่นได้ ไม่ผิด
แบบนี้เรียก anarchy แล้วครับ ไม่ใช่ freedom
อธิบายหน่อยได้มั้ยครับ ว่าบิดเบือนอย่างไร??
- Moon likes this
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#9
ตอบ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:51
ผมว่าเสรีภาพที่ไร้ขอบเขตแบบนี้ ไม่ต่างจากคนคิดฟุ้งซ่าน คิดไกลเกินจนหาสาระไม่ได้ ที่สำคัญกว่าเสรีภาพ ก็คือความดี ความเหมาะสม พวกนี้เคยเอามาคิดบ้างมั๊ย
หรือในหัวมันมีแต่คำว่าเสรีภาพ
- Moon likes this
#10
ตอบ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:09


พัฒนาได้แล้วนะคับ โลกเค้าไปไกลแล้ว

อ้อ เต๋าเลิกกับนัทแล้วนะคับ เผื่อจะยังไม่ทราบ
ต้องไม่มีอำนาจจากปากกระบอกปืนอีกต่อไป ประชาธิปไตยในใจจงเบ่งบาน
ถึงเวลาแล้ว......
เมื่อท้องฟ้าสีทองผ่องอำไพ ประชาชนจะเป็นใหญ่บนเวที
รักเสื้อแดง แช่งอำมาตย์ อาฆาตม๊ากนาซี ขอเชิญมาร่วมกันที่นี่เลย!!!!!!
#12
ตอบ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:28
เชื้ออสุจิพี่น้องมันคงลงคะแนนเลือกมันละมั๊ง
ว่าจะให้มันไปเจาะไข่แม่มันก่อน
มันเลยบ้าประชาธิปไตยตั้งแต่บัดนั้น
(ทั้งที่ความจริงมันแย่งเขามาเกิดแท้ๆ)
Edited by GuoJia, 1 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:29.
- Moon, นายตัวเกร็ง and Alone like this
“ ...คนชั่วจะถูกปราบราบคาบสิ้น แผ่นดินเดือดสูญหายไร้ปัญหา ,
ประเทศชาติผ่านวิกฤติด้วยศรัทธา ยามเมื่อฟ้าสีทองผ่องอำไพ “
#13
ตอบ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:23
แต่หากผู้เสนอแนวคิดใหม่ๆนั้น ได้นำเสนอแนวทางใหม่ว่าดีกว่าเก่าอย่างไร
กลับกันพวกหัวก้าวหน้าในบ้านเรานั้น สิ่งที่เขานำเสนอเป็นเพียง คำพูดว่า จารีตเก่าๆไม่ดีอย่างโง้นอย่างี๊
ไม่เคยนำเสนอว่า ว่าสิ่งใหม่ๆที่พวกเขาคิด ดีกว่าสิ่งเก่าๆเช่นไร
ถ้าพวกหัวก้าวหน้าคิดได้เพียงเท่านี้ ผมคงยอมเป็นพวก โง่เง่า ดักดาน
- Moon likes this
#14
ตอบ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:03
ผมเป็นคนเปิดใจรับแนวคิดใหม่ๆอยู่เสมอ
แต่หากผู้เสนอแนวคิดใหม่ๆนั้น ได้นำเสนอแนวทางใหม่ว่าดีกว่าเก่าอย่างไร
กลับกันพวกหัวก้าวหน้าในบ้านเรานั้น สิ่งที่เขานำเสนอเป็นเพียง คำพูดว่า จารีตเก่าๆไม่ดีอย่างโง้นอย่างี๊
ไม่เคยนำเสนอว่า ว่าสิ่งใหม่ๆที่พวกเขาคิด ดีกว่าสิ่งเก่าๆเช่นไร
ถ้าพวกหัวก้าวหน้าคิดได้เพียงเท่านี้ ผมคงยอมเป็นพวก โง่เง่า ดักดาน
พวกดักดานแท้ๆเลย ประเทศไทยไม่เจริญก็เพราะพวกไดโนเสาร์แบบนี้แหละ.....
- Moon likes this
รักเสื้อแดง แช่งอำมาตย์ อาฆาตม๊ากนาซี ขอเชิญมาร่วมกันที่นี่เลย!!!!!!
#15
ตอบ 1 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:37
จขกท นี่พวก ขี้ข้าปลายแถวเผด็จการหลงยุคชัดๆเลย
พัฒนาได้แล้วนะคับ โลกเค้าไปไกลแล้ว
อ้อ เต๋าเลิกกับนัทแล้วนะคับ เผื่อจะยังไม่ทราบ
ต้องไม่มีอำนาจจากปากกระบอกปืนอีกต่อไป ประชาธิปไตยในใจจงเบ่งบาน
ถึงเวลาแล้ว......
เมื่อท้องฟ้าสีทองผ่องอำไพ ประชาชนจะเป็นใหญ่บนเวที
ไม่เนียน .... อิอิ
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]
[/color]
#16
ตอบ 2 มกราคม พ.ศ. 2555 - 01:20
[color=#000080;]จันทร์เอ๋ย จันทร์เจ้า ขอข้าวขอแกง[/color]
ผมเป็นกลางนะครับ[color=#000080;]
[/color]
#17
ตอบ 2 มกราคม พ.ศ. 2555 - 06:11
แล้วยังไปยกประเทศที่ไร้รากอย่างอเมริกาว่าเป็นประเทศทันสมัย แผ่นดินพวกไอ้กันก็ไปแย่งอินเดียนแดงมา
วัฒนธรรมก็ไปยืมของที่นู่นที่นี่มาใช้แทบไม่มีอะไรเป็น original เลย ภาษาที่ใช้ยังต้องใช้ภาษาอังกฤษไม่ได้คิดเอง
ถ้าพวกนั้นรังเกียจสิ่งที่เป็นรากเหง้าของตัวเองขนาดนั้นรวมหัวกันไปซื้อเกาะซักเกาะแล้วสร้าง
วัฒนธรรมใหม่ของตัวเองไปเลยไม่ดีกว่าเหรอจะได้อิสระเสรีกันให้ตายไปข้างนึงเลย
#18
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:37
เพราะสุดท้ายแล้วพวกหัวก้าวหน้าในวันนี้ ก็จะกลายเป็นหัวอนุรักษ์นิยมในวันข้างหน้าอยู่ดี เพราะพวกหัวก้าวหน้าในปัจจุบันนี้
พวกมันเองก็ยังยึดติดกับความคิดเดิมๆของตนเอง ไม่รับความคิดของคนอื่นเหมือนกัน แล้วมันต่างกับพวกหัวอนุรักษ์ตรงไหน?
สุดท้ายพอแนวคิดที่ตนเองยึดติด เริ่มมีปัญหา พวกนี้ก็ไม่สามารถที่จะ "คิดใหม่" ได้เหมือนที่พวกมันอวดอ้าง แล้วก็ไม่พ้นที่จะใช้วิธีเดิมๆ ที่ตนเองเคยคิดเคยทำแล้วมันดี มาแก้ปัญหา สุดท้ายพอแก้ปัญหาไม่ได้ ก็จะโดนพวกที่อ้างตนเป็นหัวก้าวหน้ารุ่นต่อไป มาขับไล่อีกทอดนึง เป็นวงจรอุบาทว์แห่งแนวความคิดและอุดมการณ์ ต่อไปเรื่อยๆ
Edited by annykun, 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:15.
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม คือ ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง
คุณธรรมที่พร้ำสอน ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา ส่วน ประชาธิปไตยน่ะรึ เอาเข้าจริงๆ สำคัญอันใด??
#19
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:42
ตัวอย่างพวกอนุรักษ์นิยม ดนตรียุค 2000
ใครเก่าใครใหม่กว่ากัน
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน











