"คำผกา" ปลุกต่อต้าน พระ ว.วิชิรเมธี หลังเทศนาสนับสนุนสถาบัน
#1
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:34
ผมไม่ได้นับถือพุทธ เรื่องนี้ขอนำเสนอเท่านั้ง ขอไม่วิจารณ์เชิญท่านอื่นครับ
#3
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:44
เพราะไอ้พวกเสื้อแดงมันตัดมาแต่คำพูดแค่นี้แล้วเอามาด่า แล้วยังหน้าด้านโยงไปถึง"ฆ่าคอมมิวนิสต์ไม่บาป" อีก
- David_GinoLa and Gop like this
#4
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:44
#5
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:45

POPULAR
ต้องดึงลงไปเกลือกกลั้วอาจมกับพวกมัน เหมือนเปรตผุดมาจากนรก
~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~
#6
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:51

POPULAR
- -3-, David_GinoLa, montree and 12 others like this
#9
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:02
แต่ไม่ยกบริบทที่ท่านพูดมาด้วย
วอยซ์ทีวี เต้าข่าวน่าดู
สงสัยจะอิน กับ เต้า คำ ผกา
บทสัมภาษณ์มันถึงได้ ออกมาดำๆ ยานๆ เรื่องเนื้อหา
ถามถึงสิทธิของ ท่าน ว.
ก็อยากจะถามมันเหมือนกัน
ว่าอินี่ มันมีสิทธิอะไรมา
วิพากย์วิจารณ์ท่าน ว.
วิพากย์วิจารณ์คำตัดสินศาล
วิพากย์วิจารณ์สถาบัน
#10
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:26
กำลังหาคลิปเต็มๆของประโยค"ฆ่าเวลาบาปยิ่งกว่าการฆ่าคน" ซึ่งผมเข้าใจว่าท่าน ว.วชิรเมธี ยกคำพูดของบุคคลที่3 มาอ้าง
เพราะไอ้พวกเสื้อแดงมันตัดมาแต่คำพูดแค่นี้แล้วเอามาด่า แล้วยังหน้าด้านโยงไปถึง"ฆ่าคอมมิวนิสต์ไม่บาป" อีก
คนห่มผ้าเหลืองสำนักจิตตภาวัน......!
Edited by ปุถุชน, 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:27.
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#11
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:35
งง ตัดนู้น นี่มา จับใจความได้ว่าเป็นพระควรมีความรับผิดชอบต่อสังคม ประมาณนี้อ่ะ
ไม่อยากจะบอกเลย พระเสื้อแดง ถือมีด หรา เนียะ รับผิดชอบต่อสังคมมากไหม
ผมเอาเรื่องนี้ไปเล่าให้ป้าฟัง แกบอกผมว่า
อีนี่มันเก่งมาจากไหนสอนพระสอนเจ้า รับผิดชอบตัวเองก่อนเหอะ
- David_GinoLa likes this
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#12
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:04
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#13
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:12
เป็นพระควรมีความรับผิดชอบต่อสังคมงง ตัดนู้น นี่มา จับใจความได้ว่าเป็นพระควรมีความรับผิดชอบต่อสังคม ประมาณนี้อ่ะ
ไม่อยากจะบอกเลย พระเสื้อแดง ถือมีด หรา เนียะ รับผิดชอบต่อสังคมมากไหม
http://www.youtube.com/watch?v=A5zRQe0l5F0
- อู๋ ฮานามิ likes this
#14
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:17
เข้าตัวเต็มๆ
- David_GinoLa likes this
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#15
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:24
Edited by David_GinoLa, 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:24.
#16
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:28
มีเรื่องไหนที่สามารถด่าได้เต็มปากและคิดว่าใช่ เพราะเวลาด่าอะไรชอบเข้าตัวเองแทบทุกเม็ด
- คนทุกที่, iambung, lusiferfuse and 1 other like this
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#17
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:33
ถามจริง เวลาคนอวยเสื้อแดงด่าอะไร
มีเรื่องไหนที่สามารถด่าได้เต็มปากและคิดว่าใช่ เพราะเวลาด่าอะไรชอบเข้าตัวเองแทบทุกเม็ด

ให้สองตัวเลย
Edited by David_GinoLa, 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:33.
- mairukumoa likes this
#18
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:33
#19
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:47
#20
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:05
ดีแล้วที่ผมไม่ได้อ่านมัน .....
#21
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:24
#22
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:28
- KamenRider likes this
ต่อต้านนังเพศแม่เสื้อแดงมือเปื้อนเลือดแถมเปื้อนน้ำกาม
#23
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:47
ผู้หญิงอะไรมีหัวนมอยู่ที่คาง
เธอคงให้หมอดึงหน้าที่เหี่ยวๆของเธอ แต่ว่าทำไปหลายครั้งหัวนมเลยเลื่อนขึ้นมาอยู่บนหน้า 5555
- Raja22 and ปูหน้าเหียก like this
#24
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:52
#25
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:06
ที่ไหนมีคำว่า "หลวงเจ้" เสื้อแดงได้ไปถึงที่นั้นแล้ว
#26
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:09
ต้องพระที่ชะเลียร์ เจ๊ปู ตอนไปเยี่ยมดอนเมืองละมั้งครับ ถึงเรียกว่าพระแท้ นอกนั้นพระเทียมหมด เท่าที่ทราบพวกที่ชอบว่าท่านว. ไม่ดียังโง้นยังงี้ ชอบบอกกับสาวกว่า ไม่มีศาสนา
ไม่แปลกใจครับ เพราะคอมมิวนิสต์ส่วนใหญ่ก็ไม่มีศาสนาทั้งนั้น
- พ่อไอ้ร้อยล็อคอิน likes this
#27
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:12
เค้าน่าสงสารมาก ขนาดผมเป็นเสื้อแดงด้วยกัน ยังสลด ...
นี่ถ้าเจอกัลยามิตรที่ดีหน่อย รู้จักตักเตือนเขา คงไม่เตลิืดรั่วแบบนี้
Edited by psp, 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:13.
#28
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:14
ต้องพระที่ชะเลียร์ เจ๊ปู ตอนไปเยี่ยมดอนเมืองละมั้งครับ ถึงเรียกว่าพระแท้ นอกนั้นพระเทียมหมด เท่าที่ทราบพวกที่ชอบว่าท่านว. ไม่ดียังโง้นยังงี้ ชอบบอกกับสาวกว่า ไม่มีศาสนา
ไม่แปลกใจครับ เพราะคอมมิวนิสต์ส่วนใหญ่ก็ไม่มีศาสนาทั้งนั้น
เพราะหลักการของคอมมิวนิสต์จะปฏิเสธศาสนาครับ
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#29
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:14
ต้องพระที่ชะเลียร์ เจ๊ปู ตอนไปเยี่ยมดอนเมืองละมั้งครับ ถึงเรียกว่าพระแท้ นอกนั้นพระเทียมหมด เท่าที่ทราบพวกที่ชอบว่าท่านว. ไม่ดียังโง้นยังงี้ ชอบบอกกับสาวกว่า ไม่มีศาสนา
ไม่แปลกใจครับ เพราะคอมมิวนิสต์ส่วนใหญ่ก็ไม่มีศาสนาทั้งนั้น
ผมว่าบางคนละทิ้งคอมมี้ เปลียนไปเป็นแบบพวกจารวากแล้ว
http://topicstock.pa...6/Y8341716.html
#30
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:15
อาสั้น ๆ E ดอก...
ยาวขึ้นมาอีกนิด
E เหรี้ยดอก...ทอง
#31
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:16
อา
สั้น ๆ E ดอก...
ยาวขึ้นมาอีกนิด
E เหรี้ยดอก...ทอง
ยาวๆอีกนิด
E เหรี้ยดอก...ทอง ช้างยิ้ม
#32
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:18
ผู้ที่วิพากษ์ กับผู้ถูกวิพากษ์ เป็นอย่างไร
เหมือนการเปรียบมวย
สำหรับกรณีนี้
๑ ท่านว.นั้นถือว่าเป็นคลื่นลูกใหม่
มีหลักการ หลักเกณฑ์ มีเนื้อหาสาระ
ใช้หลักศาสนาทำให้คนเข้าใจง่าย ปฏิบัติง่าย
เป็นที่ศรัทธาและชื่นชมแก่ศาสนิกอย่างรวดเร็วและต่อเนื่อง
กิจกรรมของท่านล้วนมีเนื้อหาสาระ
เป็นพระที่ควรแก่การสืบทอดพระพุทธศาสนาเป็นอย่างยิ่ง
๒ อีบ้านี่ ผมมีข้อมูลน้อยเพราะไม่ค่อยใส่ใจกับคนที่ไม่สมประกอบนัก
จึงไม่อาจวิพากษ์ได้ เห็นกระทู้แว๊บๆว่ากระทบท่านพุทธทาสด้วย
อนุมานได้ว่า ควรอนุรักษ์ฟันไว้เคี้ยวข้าวอย่างยิ่ง
ก่อนที่จะหมดปากก่อนวัยอันควร
ข้อคิด คนบางคน และหลายๆคน
อยากทำตัวให้ดัง ให้เป็นที่รู้จัก
ทางลัดคือ แตะคนดัง ด่าคนดัง
โดยลืมไปว่าตัวตนเป็นใคร
#33
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:23
ฟ้าสีทองผ่องอำไพ ประชาชนจะเป็นใหญ่ในแผ่นดิน
#34
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:23
เอาแค่ประโยคเดียวที่ท่าน ว พูดมาวิจารณ์ โดยตัวเองก็บอกว่ายังไม่รู้ว่าท่าน ว
พูดในบริบทไหน ส่วนไอ้ที่ยกตัวอย่างเรื่องพูดภาษาไทย ภาษาอังกฤษ ภาษาลาว
อะไรของเขานั้นก็ไม่รู้มันเกี่ยวกับประโยคที่ท่าน ว พูดหรือเปล่า
สรุปก็คือ คลิปมันสั้น ทั้งคลิปท่าน ว และคลิป คำผกา เลยครับ
#35
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:27
ด้วยการวิจารณ์คนที่อยู่สูงกว่าเพื่อยกตัวเองให้อยู่ในระดับเดียวกันกับคนที่ตัวเองวิจารณ์
แต่คุณเธอคงไม่รู้ว่ายิ่งทำอย่างนั้นยิ่งทำให้ตัวเองดูต่ำและไร้หัวคิดมากขนาดไหน
ผมไม่คิดว่าเธอจะมีวันหยุดเพราะเมื่อใดที่หยุดเธอจะเสียจุดยืนและแฟนคลับจะต่อต้านทันที
เราคงต้องทนดูสาว (เหลือน้อย) คนนี้ทำตัวโลว์ๆ เที่ยวปากหมานใส่ชาวบ้านอย่างนี้ต่อไปเรื่อยๆ
ถ้าซะคิดว่าดูคนบ้าออกมาแรพให้ฟังก็พอทนไหวนะ
#36
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:34
งง ตัดนู้น นี่มา จับใจความได้ว่าเป็นพระควรมีความรับผิดชอบต่อสังคม ประมาณนี้อ่ะ
ไม่อยากจะบอกเลย พระเสื้อแดง ถือมีด หรา เนียะ รับผิดชอบต่อสังคมมากไหม
ผมเอาเรื่องนี้ไปเล่าให้ป้าฟัง แกบอกผมว่า
อีนี่มันเก่งมาจากไหนสอนพระสอนเจ้า รับผิดชอบตัวเองก่อนเหอะ
ชีเปลือยสอนผู้ทรงศิล........ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า
- อู๋ ฮานามิ likes this
เคียงข้างลุงกำนัน ปฏิรูปการเมืองไทย กำจัดระบอบทักษิณ ขับไล่มวลหมู่ขี้ข้า วันที่ 26 พฤษภาคม 2557...
#37
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:38
เป็นพระควรมีความรับผิดชอบต่อสังคม
งง ตัดนู้น นี่มา จับใจความได้ว่าเป็นพระควรมีความรับผิดชอบต่อสังคม ประมาณนี้อ่ะ
ไม่อยากจะบอกเลย พระเสื้อแดง ถือมีด หรา เนียะ รับผิดชอบต่อสังคมมากไหม
http://www.youtube.com/watch?v=A5zRQe0l5F0
ท่านทำผมขำ ตกเกือบตกเก้าอี้ได้ ด้วยสำเนียง ของท่าน
#38
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:45
ถ้าฟังแค่ข้อมูลในคลิปนี้ดิฉันเห็นด้วยกับคำผกาทุกประเด็น ต้องแยกตัวบุคคลกับหลักการ แต่บุคลิกของเค้าเหมือนเป็นคนที่คิดว่าตัวเองถูกซะเต็มประดา กิริยาแฝงไปด้วยความเย้ยหยัน จึงไม่คิดว่าจะมีเจตนาสร้างสรรค์ในการพูด เหมือนอยากโชว์มากกว่า
อีกอย่าง ผู้ที่ครองตนทรงศีลอย่างไม่ย่อหย่อนนั้น ถือว่าวาระจิตสูงกว่าคนธรรมดา ควรแก่การเคารพยกย่อง
Edited by Classic, 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:50.
#39
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:12
จิญจมาณวิกา กลับชาติมาเกิดเป็น คำผกา
ขอบคุณที่ให้ความรู้
อีนี่น่าจะเป็นโรคจิต มีความผิดปรกติทางอารมณ์ ความคิด การแสดงออกรุนแรง ถ่อย
เป็นนักเขียนที่ดอกทองที่สุดในประเทศไทย
คุณภาพการเขียนเหมือนหนังหุ้มปลายฯ
นี่วิพากษ์ลามปามไปถึงท่านพุทธทาสฯ ไม่ดูหนังหน้าตัวเองว่าจะตกนรกภูมิไหน
Edited by Thai4u, 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:31.
คุณต้องลงมือ จึงจะเห็นการเปลี่ยนแปลง "คานธี"
กฏของเสียงข้างมาก จะใช้กับเรื่องของมโนธรรมไม่ได้ "คานธี"
#42
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:54
Edited by moonflowersun, 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:54.
#43
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:04
#44
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:20
ขอบคุณครับ หาอยู่เหมือนกันท่านได้เคยชี้แจงแล้วครับ ตามลิ้งค์ข้างล่างนี้
http://www.ruendham....p?id=325&room=1
GM : ในช่วงเวลาที่ผ่านมา มีบางฝ่ายวิพากษ์วิจารณ์การทวิตเตอร์ของท่านชิ้นหนึ่งเป็นอย่างมาก นั่นคือการทวิตที่บอกว่า ‘ฆ่าเวลา บาปกว่าฆ่าคน’ อยากให้ท่านอธิบายว่า แท้จริงแล้วทวิตนี้มีความหมายที่แท้จริงอย่างไร
ว.วชิรเมธี : จริงๆ แล้ว เรื่องนี้มันไร้สาระเสียจนอาตมาไม่อยากพูดอะไร อาตมากำลังสอนเรื่องคุณค่าของเวลา โดยยกตัวอย่างเรื่องราวขององคุลีมาลว่าพระองคุลีมาลฆ่าคนมาแล้ว 999 คน วันหนึ่งท่านพบกัลยาณมิตร คือพระพุทธเจ้า ท่านก็ได้มาบวช กลับตัวกลับใจ จนกลายมาเป็นพระอรหันต์ได้ สรุปได้ว่า องคุลีมาลยังกลับใจ แล้วคุณทำไมไม่กลับตัว นั่นคือเรื่องของการฆ่าคนยังมีโอกาสที่คนคนหนึ่งจะเปลี่ยนแปลงตัวเองได้เมื่อเขาสำนึกผิด แต่เวลาทุกวินาทีเมื่อมันไหลผ่านเราไปแล้ว มันจะผ่านเราไปครั้งเดียวเท่านั้น ในชีวิตหนึ่ง คุณมีเงินหมื่นล้านแสนล้าน คุณไปต่อรองซื้อเวลากลับมาไม่ได้ เช่นวันนี้ที่เราคุยกัน คุณสามารถคุยกับอาตมาแบบนี้ได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้นในอนันตจักรวาลนี้ คุณไม่สามารถรีไซเคิลวันเวลานี้กลับมาได้อีกแล้วในชีวิตของคุณ ฉะนั้น เราควรจะใช้เวลาทุกวินาทีของคุณให้คุ้มค่าที่สุด ในเวลาที่อาตมาเทศน์หรือให้สัมภาษณ์ อาตมาก็พูดเท่านี้ละ
แต่ก็มีนักวิชาการ ซึ่งคงจะอยากงับอะไรสักอย่างหนึ่งแล้วก็ไปเล่นงานใครสักอย่างหนึ่ง สอยเอาบางท่อนบางประโยคไป แล้วก็ไปบอกว่า ว.วชิรเมธี เห็นดีเห็นงามกับการฆ่าคนของรัฐบาล อาตมาได้อ่านนักวิชาการสรุปเช่นนี้แล้วก็เห็นว่า ทำไมนักวิชาการเดี๋ยวนี้ทำงานกันง่ายจังเลย คุณไม่ลองคิดดูหรือว่า พระรูปหนึ่งที่บวชมาตั้งแต่อายุ 13 จบเปรียญธรรม 9 ประโยค ฝึกปฏิบัติตามแนวทางของพระพุทธศาสนา ซึ่งเป็นศาสนาที่ไม่เคยมีประวัติเห็นดีเห็นงามกับการฆ่าคน จู่ๆ จะลุกขึ้นมาบอกว่าการฆ่าคนเป็นสิ่งที่ดี มันเป็นการสรุปที่มักง่ายจนอาตมาไม่อยากจะไปใส่ใจ
เมื่อเราอ่านเนื้อใน เราได้เห็นบทสรุปที่แสนจะตื้นเขิน ดูเสมือนว่านักวิชาการเหล่านั้นกำลังแสดงความคิดเห็นต่อบ้านนี้เมืองนี้ แต่ถ้าเราอ่านดูจริงๆ มันเป็นเรื่องของการแสดงความรู้สึก ซึ่งไม่ใช่เรื่องของการแสดงความคิดเห็น การแสดงความคิดเห็นต้องมีรากฐานทางวิชาการรองรับอย่างแน่นหนาเป็นหลักฐาน ส่วนการแสดงความรู้สึก แค่คุณไม่พอใจอะไรใคร คุณก็โพล่งหรือสบถออกมาแค่นั้น แล้วทุกวันนี้เราได้เห็นนักวิชาการหรือปัญญาชนทำแบบนี้กันมาก แล้วก็เรียกว่าฉันกำลังทำงานวิชาการ แล้วมันขายดีนะ ติดตลาด เพราะวัฒนธรรมของสังคมไทยเป็นวัฒนธรรมของความเชื่อ ไม่ใช่วัฒนธรรมแห่งการแสวงหาความรู้ นั่นทำให้นักวิชาการจำนวนมากสามารถสร้างตัวเองขึ้นมาท่ามกลางซากปรักหักพังของเพื่อนร่วมชาติ
ถ้าลองใช้ความคิดกันหน่อย ศึกษาประวัติของอาตมาดูหน่อย เขาไม่มีทางที่จะสรุปว่า ว.วชิรเมธี เห็นดีเห็นงามกับการฆ่าคน บางคนก็บอกว่าผู้ที่รัฐประหารอาศัยชุดความคิดของ ว.วชิรเมธี ไปทำรัฐประหาร รัฐบาลก็อาศัยชุดความคิดของพระบางรูปนี่ละมาบริหารราชการแผ่นดินและเบียดเบียนประชาชนอย่างไม่รู้สึกผิด เพราะเชื่อมั่นว่าสิ่งที่ทำอยู่มีความชอบธรรมทางศาสนาและศีลธรรมรองรับพอสมควร แต่ทำไมคนเหล่านั้นจะต้องอาศัยพระเด็กๆรูปหนึ่งเพื่อทำงานทางการเมือง มันไม่ใช่ เพราะฉะนั้นอาตมาจึงรู้สึกว่า ผู้ที่เรียกตัวเองว่าเป็นปัญญาชนหรือนักวิชาการสรุปอะไรง่ายเกินไป พูดง่ายๆ คือปัญญาชนสมัยนี้ทำงานด้วยจินตนาการมากกว่าทำงานด้วยความรู้
GM : แต่ไม่เคยเห็นท่านออกมาโต้ตอบหรือชี้แจง
ว.วชิรเมธี : อาตมามองว่านี่เป็นปรากฏการณ์ทางสังคม อะไรก็ตามที่เป็นเรื่องจริง มันก็จะอยู่ อะไรที่ไม่จริง เดี๋ยวมันก็จะผ่านไป ส่วนตัวเราไม่เดือดเนื้อร้อนใจอะไรหรอก อยากวิจารณ์ก็ว่ากันไป อาตมาก็เป็นแค่ก้อนรูปธรรมนามธรรมก้อนหนึ่ง เดี๋ยวก็แตกดับลับไป ถ้าการวิพากษ์วิจารณ์มันทำให้บรรยากาศของประชาธิปไตยในบ้านนี้เมืองนี้มันดีขึ้น ก็เป็นเรื่องที่ยอมรับได้และเป็นเรื่องที่น่าอนุโมทนา เพราะอาตมภาพเองก็โหยหาในเรื่องเสรีภาพในการใช้ปัญญาเหมือนกัน ในจุดนี้เป็นสิ่งที่อาตมายอมรับได้ แต่หากคุณวิพากษ์วิจารณ์โดยขาดความรับผิดชอบ อาตมาก็ไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบอะไร เพราะคนอ่านคนฟังเขารู้ว่าคนไหนสติปัญญาแค่ไหน ทำงานตื้นลึกหนาบางอย่างไร เราก็ไม่ต้องไปทำอะไร แต่ถ้าหากไม่เชื่อก็ต้องศึกษา ไม่มีปัญญาต้องเรียนรู้
#46
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:35
ชอบคำตอบของท่านโดยเฉพาะ "ผู้ที่เรียกตัวเองว่าเป็นปัญญาชนหรือ นักวิชาการสรุปอะไรง่ายเกินไป พูดง่ายๆ คือปัญญาชนสมัยนี้ทำงานด้วยจินตนาการมากกว่าทำงานด้วยความรู้" ก็เพราะสรุปอะไรง่ายๆ จึงเอาประวัติศาสตร์แค่สั้นๆมาสรุป แล้วก็มาด่วนตัดสินว่าควรแก้ ม.112 หรือวิจารณ์อะไรด้วยจินตนาการของตัวเองนั่นแหละขอบคุณครับ หาอยู่เหมือนกัน
ท่านได้เคยชี้แจงแล้วครับ ตามลิ้งค์ข้างล่างนี้
http://www.ruendham....p?id=325&room=1GM : ในช่วงเวลาที่ผ่านมา มีบางฝ่ายวิพากษ์วิจารณ์การทวิตเตอร์ของท่านชิ้นหนึ่งเป็นอย่างมาก นั่นคือการทวิตที่บอกว่า ‘ฆ่าเวลา บาปกว่าฆ่าคน’ อยากให้ท่านอธิบายว่า แท้จริงแล้วทวิตนี้มีความหมายที่แท้จริงอย่างไร
ว.วชิรเมธี : จริงๆ แล้ว เรื่องนี้มันไร้สาระเสียจนอาตมาไม่อยากพูดอะไร อาตมากำลังสอนเรื่องคุณค่าของเวลา โดยยกตัวอย่างเรื่องราวขององคุลีมาลว่าพระองคุลีมาลฆ่าคนมาแล้ว 999 คน วันหนึ่งท่านพบกัลยาณมิตร คือพระพุทธเจ้า ท่านก็ได้มาบวช กลับตัวกลับใจ จนกลายมาเป็นพระอรหันต์ได้ สรุปได้ว่า องคุลีมาลยังกลับใจ แล้วคุณทำไมไม่กลับตัว นั่นคือเรื่องของการฆ่าคนยังมีโอกาสที่คนคนหนึ่งจะเปลี่ยนแปลงตัวเองได้เมื่อเขาสำนึกผิด แต่เวลาทุกวินาทีเมื่อมันไหลผ่านเราไปแล้ว มันจะผ่านเราไปครั้งเดียวเท่านั้น ในชีวิตหนึ่ง คุณมีเงินหมื่นล้านแสนล้าน คุณไปต่อรองซื้อเวลากลับมาไม่ได้ เช่นวันนี้ที่เราคุยกัน คุณสามารถคุยกับอาตมาแบบนี้ได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้นในอนันตจักรวาลนี้ คุณไม่สามารถรีไซเคิลวันเวลานี้กลับมาได้อีกแล้วในชีวิตของคุณ ฉะนั้น เราควรจะใช้เวลาทุกวินาทีของคุณให้คุ้มค่าที่สุด ในเวลาที่อาตมาเทศน์หรือให้สัมภาษณ์ อาตมาก็พูดเท่านี้ละ
แต่ก็มีนักวิชาการ ซึ่งคงจะอยากงับอะไรสักอย่างหนึ่งแล้วก็ไปเล่นงานใครสักอย่างหนึ่ง สอยเอาบางท่อนบางประโยคไป แล้วก็ไปบอกว่า ว.วชิรเมธี เห็นดีเห็นงามกับการฆ่าคนของรัฐบาล อาตมาได้อ่านนักวิชาการสรุปเช่นนี้แล้วก็เห็นว่า ทำไมนักวิชาการเดี๋ยวนี้ทำงานกันง่ายจังเลย คุณไม่ลองคิดดูหรือว่า พระรูปหนึ่งที่บวชมาตั้งแต่อายุ 13 จบเปรียญธรรม 9 ประโยค ฝึกปฏิบัติตามแนวทางของพระพุทธศาสนา ซึ่งเป็นศาสนาที่ไม่เคยมีประวัติเห็นดีเห็นงามกับการฆ่าคน จู่ๆ จะลุกขึ้นมาบอกว่าการฆ่าคนเป็นสิ่งที่ดี มันเป็นการสรุปที่มักง่ายจนอาตมาไม่อยากจะไปใส่ใจ
เมื่อเราอ่านเนื้อใน เราได้เห็นบทสรุปที่แสนจะตื้นเขิน ดูเสมือนว่านักวิชาการเหล่านั้นกำลังแสดงความคิดเห็นต่อบ้านนี้เมืองนี้ แต่ถ้าเราอ่านดูจริงๆ มันเป็นเรื่องของการแสดงความรู้สึก ซึ่งไม่ใช่เรื่องของการแสดงความคิดเห็น การแสดงความคิดเห็นต้องมีรากฐานทางวิชาการรองรับอย่างแน่นหนาเป็นหลักฐาน ส่วนการแสดงความรู้สึก แค่คุณไม่พอใจอะไรใคร คุณก็โพล่งหรือสบถออกมาแค่นั้น แล้วทุกวันนี้เราได้เห็นนักวิชาการหรือปัญญาชนทำแบบนี้กันมาก แล้วก็เรียกว่าฉันกำลังทำงานวิชาการ แล้วมันขายดีนะ ติดตลาด เพราะวัฒนธรรมของสังคมไทยเป็นวัฒนธรรมของความเชื่อ ไม่ใช่วัฒนธรรมแห่งการแสวงหาความรู้ นั่นทำให้นักวิชาการจำนวนมากสามารถสร้างตัวเองขึ้นมาท่ามกลางซากปรักหักพังของเพื่อนร่วมชาติ
ถ้าลองใช้ความคิดกันหน่อย ศึกษาประวัติของอาตมาดูหน่อย เขาไม่มีทางที่จะสรุปว่า ว.วชิรเมธี เห็นดีเห็นงามกับการฆ่าคน บางคนก็บอกว่าผู้ที่รัฐประหารอาศัยชุดความคิดของ ว.วชิรเมธี ไปทำรัฐประหาร รัฐบาลก็อาศัยชุดความคิดของพระบางรูปนี่ละมาบริหารราชการแผ่นดินและเบียดเบียนประชาชนอย่างไม่รู้สึกผิด เพราะเชื่อมั่นว่าสิ่งที่ทำอยู่มีความชอบธรรมทางศาสนาและศีลธรรมรองรับพอสมควร แต่ทำไมคนเหล่านั้นจะต้องอาศัยพระเด็กๆรูปหนึ่งเพื่อทำงานทางการเมือง มันไม่ใช่ เพราะฉะนั้นอาตมาจึงรู้สึกว่า ผู้ที่เรียกตัวเองว่าเป็นปัญญาชนหรือนักวิชาการสรุปอะไรง่ายเกินไป พูดง่ายๆ คือปัญญาชนสมัยนี้ทำงานด้วยจินตนาการมากกว่าทำงานด้วยความรู้
GM : แต่ไม่เคยเห็นท่านออกมาโต้ตอบหรือชี้แจง
ว.วชิรเมธี : อาตมามองว่านี่เป็นปรากฏการณ์ทางสังคม อะไรก็ตามที่เป็นเรื่องจริง มันก็จะอยู่ อะไรที่ไม่จริง เดี๋ยวมันก็จะผ่านไป ส่วนตัวเราไม่เดือดเนื้อร้อนใจอะไรหรอก อยากวิจารณ์ก็ว่ากันไป อาตมาก็เป็นแค่ก้อนรูปธรรมนามธรรมก้อนหนึ่ง เดี๋ยวก็แตกดับลับไป ถ้าการวิพากษ์วิจารณ์มันทำให้บรรยากาศของประชาธิปไตยในบ้านนี้เมืองนี้มันดีขึ้น ก็เป็นเรื่องที่ยอมรับได้และเป็นเรื่องที่น่าอนุโมทนา เพราะอาตมภาพเองก็โหยหาในเรื่องเสรีภาพในการใช้ปัญญาเหมือนกัน ในจุดนี้เป็นสิ่งที่อาตมายอมรับได้ แต่หากคุณวิพากษ์วิจารณ์โดยขาดความรับผิดชอบ อาตมาก็ไม่จำเป็นต้องรับผิดชอบอะไร เพราะคนอ่านคนฟังเขารู้ว่าคนไหนสติปัญญาแค่ไหน ทำงานตื้นลึกหนาบางอย่างไร เราก็ไม่ต้องไปทำอะไร แต่ถ้าหากไม่เชื่อก็ต้องศึกษา ไม่มีปัญญาต้องเรียนรู้
- อู๋ ฮานามิ and ดราม่า like this
"ดีใดไม่มีโทษ ดีนั้นชื่อว่าดีเลิศ" - หลวงปู่มั่น ภูริทัตโต
"คนเราสามารถเปลี่ยนต้นไม้ประหลาด ให้เป็นต้นไม้ศักดิ์สิทธิ์ เปลี่ยนคนผิดให้เป็นพระเจ้า เปลี่ยนสีขาวให้เป็นสีดำ เพียงเพราะความเชื่อของตัวเองเพียงเท่านั้น"
#47
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:28
-ชุดความคิดแบบท่าน ว. เนี่ยนะ ทำให้เกิดรัฐประหาร ชุดความคิดของท่าน ว. เนี่ยนะทำให้เกิดการกดขี่เอารัดเอาเปรียบประชาชน ใครที่ไหนมันเอาหัวแม่ตีนคิดวะ!
-สังคมในปัจุบันกำลังรังเกียจ คนดี เพราะคำว่าคนดีมีเบื้องหลังที่ฉ้อฉล ตลกว่ะ ถ้าพวกมรึงรังเกียจคนดี รังเกียจความดี แสดงว่ามรึงชอบความชั่วกันรึไง โอ้ว! พระเจ้าช่วยกล้วยทอด สิ่งที่พวกมรึงควรรังเกียจคือ คนชั่วที่อ้างตนว่าเป็นคนดีเฟ้ย! ไม่ใช่ไปเหมารวมรังเกียจคนดี รังเกียจความดี แสดงว่าในความคิดพวกมรึงไม่มีคนที่เป็นคนดีเลยสินะ ทุกคนอยู่ร่วมกัน ด้วยผลประโยชน์เท่านั้น หมดประโยชน์ก็ต้องชั่วใส่กันเข้าไว้ อืม! เจริญล่ะพวกมรึง
Edited by annykun, 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:29.
- David_GinoLa and ดราม่า like this
คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม คือ ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง
คุณธรรมที่พร้ำสอน ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา ส่วน ประชาธิปไตยน่ะรึ เอาเข้าจริงๆ สำคัญอันใด??
#48
ตอบ 3 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:35
เรียกได้ว่า สองคนยลตามช่องชัด ๆ
#49
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:16
ผมต้องอ่านคำตอบแล้วย้อนไปดูคำวิจารณ์ถึงเข้าใจ ที่คำผกาวิจารณ์
ว่าท่าน ว ยกคำมาเปรียบเทียบไม่เหมาะสมหรือไม่เข้าท่านั่นแหละ ก็ดี
ครับ แสดงว่าเขาก็ยังเข้าใจการสื่อ คำว่าฆ่าเวลาบาปกว่าฆ่าคน เขาจึง
วิจารณ์ว่ายกคำมาเปรียบเทียบไม่เข้าท่า เพราะถ้าอ่านคำตอบแล้วรู้สึกว่า
คำนี้ถูกโจมตีมาหลายลักษณะแล้วแต่ไม่ได้ผล ซึ่งก็คงอย่างที่ท่าน ว บอก
แหละครับว่า ของมันไม่จริงมันก็อยู่ไม่ได้ คำผกามาวิจารณ์ออกแนวนี้ ก็คง
ไม่กระไรหรอกครับ ผมคิดว่าแล้วแต่มุมมอง เพราะการพูดให้คนฟังกับการ
นำคลิปที่พูดมาให้คนดู หรือนำเอกสารที่พูดมาให้คนอ่าน ภายหลัง อารมณ์ความรู้สึก
ในการรับรู้มันต่างกัน อาจแปลความหมายไปคนละทางได้ คำวิจารณ์ของ
คำผกานี้ถ้าแกเป็นนักภาษาศาสตร์ผมก็มองว่าอาจไม่มีอคติใด แต่ผมไม่รู้ว่าแกเป็นอะไร
#50
ตอบ 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:54
พระผู้เป็นที่พึ่งของชาวพุทธปีที่แล้วระหว่างที่คลิปคำผกาเผยแพร่ ท่านเนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์ ก็ออกบทกวีสรรเสริญท่าน ว. ไว้อย่างน่าฟัง
เรียกได้ว่า สองคนยลตามช่องชัด ๆ
พระผู้ทรงปาริสุทธิ์สมมุติสงฆ์
พระผู้ทรงแสดงธรรมความเที่ยงตรง
พระผู้ทรงภูมิธรรมความเป็นพระ
พระผู้สร้างกุศลธรรมนำครรลอง
พระผู้ครองสันโดษสมถะ
พระถึงพร้อมวิชชาจารณะ
คารวะ พระ ว.วชิรเมธี ฯ
Edited by ดราม่า, 4 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:54.
- David_GinoLa, iambung and Nong like this
ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน











