"ก้านธูป" เปิดใจมติชนออนไลน์ครั้งแรก!
#1
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:53
@ด้านดีของบรรยากาศในธรรมศาสตร์คืออะไร
ทุกคนมีความแตกต่าง และหนูมองว่าการที่ทุกคนแตกต่างเป็นสิ่งสวยงามของโลกใบนี้ และหนูไม่เคยหันกลับไปทำร้ายคนอื่น หรือไปแซงค์ชั่นกลับ หรือกระทั่งไม่ได้โกรธเพื่อนๆ ที่ทำอย่างนั้นกับหนู เพราะหนูเข้าใจว่าส่วนหนึ่งเขาได้รับข้อมูลมาอีกอย่างหนึ่ง
@ทำไมคิดว่าเราสามารถคบกับคนที่ตามล่าเราได้
คือคณะสังคมสงเคราะห์ สอนให้หนูเรียนรู้แล้วก็อยู่ร่วมกับความแตกต่างในสังคมอยู่แล้วค่ะ เพราะฉะนั้น หนูก็เลยไม่มีปัญหา ถ้าจะอยู่กับคนที่แตกต่างกับหนู ขึ้นอยู่กับว่า คนคนนั้นเขาจะมีปัญหาหรือเปล่า ถ้าจะมาอยู่กับความแตกต่าง สิ่งที่แตกต่างอย่างหนู
@สรุปคือ มีข้อเท็จจริงว่ามีการตัดต่อภาพพร้อมข้อความ กล่าวหาว่า "ก้านธูป" โพสต์ข้อความบางอย่างแล้วนำมาเผยแพร่ จากนั้นก็มีการตามล่า ใช่หรือไม่
ใช่ค่ะ
@แล้วมหาวิทยาลัยดูแลอย่างไร
อาจารย์ที่ปรึกษาที่คณะ ก็โทรมาสอบถามด้วยความเป็นห่วง อาจารย์บอกว่า ปล่อยให้ทุกอย่างเป็นไปตามกระบวนการของมัน เรื่องความปลอดภัยอาจารย์ก็ช่วยดูแลให้
http://www.matichon....catid=
ผมว่าอย่างน้อยๆน้องเค้าก็พูดรู้เรื่อง มีความคิด ยอมรับความแตกต่าง นะครับ
หวังว่าคนที่นี่คงไม่ปิดกั้นตัวเองนะฮัฟ....
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#2
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:57
#3
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 15:59
#4
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:00
สื่อที่ชื่อว่ามติชน เชื่อถือได้แค่ไหนครับ
สิ่งที่ก้านธูปพูดมา ออกมาจากใจ หรือออกมาจากโพย...
แต่ดูภาพรวมแล้วไม่ได้มีอะไรแก้ต่างตัวเค้าได้เลย
จะเป็นในลักษณะว่า การใช้ชีวิตวันๆเสียมากกว่า...
แต่สิ่งที่สังคมต้องการคือความรับผิดชอบมากกว่า
รัตนะ เป็นโรงเรียนที่ดี เพื่อนผมหลายคนจบจากที่นั่น คิดว่าทางโรงเรียนจะไล่เด็กออกโดยไม่มีเหตุผลหรือ
และทำไมครอบครัวถึงอยู่ที่ อ.บ้านโป่ง จ.ราชบุรี ไม่ได้ ทำไมก้านธูปต้องขึ้นเวที นปช. ทั้งที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ
อีกหลายๆเรื่องที่คนในสังคมต้องการคำตอบ...มีไหมครับ สำหรับคำตอบ
[color=#000080;]เมื่อมั่งมี...มากมาย...มิตรหมายมอง[/color][color=#800000;] เมื่อหม่นหมอง...มิตรมอง...เหมือนหมูหมา[/color][color=#800080;]เมื่อไม่มี...หมดมิตร...มุ่งมองมา[/color][color=#ff0000;]เมื่อมอดม้วย...แม้หมูหมา...ไม่มามอง[/color]
#5
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:01
#6
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:09
- คนทุกที่, Gop and คนไทรักชาติ like this
#8
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:15
อยากเป็นอาจารย์ อยากเป็นครู อยากเจริญรอยตามอาจารย์สมศักดิ์ (เจียมธีรสกุล)
@ที่บอกว่าอาจารย์ผู้สอบสัมภาษณ์ไม่แฮปปี้ คือมีปฏิกิริยาอย่างไร
ที่ม.ศิลปากรไม่มีปฏิกิริยา และสัมภาษณ์ตามปกติทุกอย่าง ส่วนที่ประสานมิตร พอ เราเดินเข้าไปก็แนะนำตัว แนะนำตัวยังไม่ทันจบ อาจารย์เขาก็เบรกแล้วบอกว่า ครูก็พอจะรู้ว่าเธอทำอะไรไว้บ้าง เพราะฉะนั้นก็กลับไปรอลุ้นผลสัมภาษณ์ที่บ้าน
ไม่ถามบ้างหรอว่าทำไม มศว ถึงไม่รับเอ็ง
#9
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:17
แล้วขอขอยืนยันคำเดิม ใครสอบรอบเดียวกันไม่ติดไปยื่นคำร้องศาลปกครองพิสูจน์ได้เลย
#10
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:18
"มติชนออนไลน์" สัมภาษณ์ "ก้านธูป" นักศึกษาปี 1 มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผู้ถูกหมายเรียกในกระบวนการยุติธรรม และเป็นจำเลยของสังคมในคดี "หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ" ซึ่งถูก "ล่าแม่มด" ตั้งแต่เธอยังไม่บรรลุนิติภาวะ จนถึงขณะนี้ ชีวิตของเธอผ่านความพลิกผันมากมาย จากที่เคยทำคะแนนสอบข้อเขียนเข้ามหาวิทยาลัยได้ 3 แห่ง แต่ท้ายที่สุด ก็มีเงื่อนไขที่ทำให้เธอไม่สามารถเป็น "นิสิต-นักศึกษา" ใน 3 สถาบันดังกล่าวได้
@สรุปคือ มีข้อเท็จจริงว่ามีการตัดต่อภาพพร้อมข้อความ กล่าวหาว่า "ก้านธูป" โพสต์ข้อความบางอย่างแล้วนำมาเผยแพร่ จากนั้นก็มีการตามล่า ใช่หรือไม่
ใช่ค่ะ
http://www.matichon....catid=
ผมว่าอย่างน้อยๆน้องเค้าก็พูดรู้เรื่อง มีความคิด ยอมรับความแตกต่าง นะครับ
หวังว่าคนที่นี่คงไม่ปิดกั้นตัวเองนะฮัฟ....
ถามบิดเบือน ชี้นำให้ผู้อ่านเห็นเป็นอย่างอื่นครับ ครับ ........ ต้องถามว่าก้านธูปได้ ทำการโพสข้อความ ดังที่เป็นข่าว จริงหรือไม่ ...
มติชน " half truth "
.. เห็นได้ชัด ประชาธิปไตย เสียงส่วนใหญ่ ไม่ได้ทำให้ได้มา ซึ่งผู้นำที่เก่ง และ ฉลาด ..
ที่นำความอยู่ดี กินดี มาให้ประชาชนได้ แล้วคุณยังจะอ้างประชาธิปไตยเสียงส่วนใหญ่ทำไม
#11
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:20
แต่หลายๆครั้ง หลายเหตุการณ์ มันก็ทำให้ผมรู้สึกอยู่บ่อยๆ ว่ามีสถาบันนึง คอยบ่มเพาะ อุ้มชู พวกล้มเจ้ามาโดยตลอด
#12
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:22
- Bomber_Man likes this
#13
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:24
รำคาญสลิ่มเที่ยมที่เข้ามาปล่อยสารพิษเรียกร้องความรุนเเรงเสดงออกถึงความคลั่งสงครามกลางเมืองยุเเยงสร้างภาพชั่วๆ
เอียนวะ เห็นคนเเถวนี้ไอคิวต่ำกว่า 90 หรือไง
#14
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:37
คนในธรรมศาสตร์ที่ไม่เห็นด้วยกับการจาบจ้วง ทำการSanction คุณหาว่าเป็นการล่าแม่มด
ถามจริงเหอะ "เป็นกลาง" อย่างคุณนี่ "กลางล้มเจ้า" รึเปล่า
สละชีพเพื่อหลักธรรมคือคำขวัญ
ฆ่าคนเพื่อชิงอำนาจคือวิธีการ
ส่วนลิ่วล้อที่ส่งไปตายก็คือตัวหมากแห่งคุณธรรม
#15
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:44
ก้านธูป หรือ ดา ตอร์ปิโด
ไม่ใช่คิดต่าง
แต่หมิ่นประมาทและอาฆาตมาดร้าย
เข้าใจ๋ ???
![]()
- wewe, i-am-thai, ไอโอดีนแมน and 1 other like this
ข้าจักล้มล้าง ระบอบทักษิณ ให้หมดสิ้นไปจากแผ่นดินไทย
#16
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:58
#17
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:00
ถามนิดครับคุณ เฮนไต...
สื่อที่ชื่อว่ามติชน เชื่อถือได้แค่ไหนครับ
สิ่งที่ก้านธูปพูดมา ออกมาจากใจ หรือออกมาจากโพย...
แต่ดูภาพรวมแล้วไม่ได้มีอะไรแก้ต่างตัวเค้าได้เลย
จะเป็นในลักษณะว่า การใช้ชีวิตวันๆเสียมากกว่า...
แต่สิ่งที่สังคมต้องการคือความรับผิดชอบมากกว่า
รัตนะ เป็นโรงเรียนที่ดี เพื่อนผมหลายคนจบจากที่นั่น คิดว่าทางโรงเรียนจะไล่เด็กออกโดยไม่มีเหตุผลหรือ
และทำไมครอบครัวถึงอยู่ที่ อ.บ้านโป่ง จ.ราชบุรี ไม่ได้ ทำไมก้านธูปต้องขึ้นเวที นปช. ทั้งที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ
อีกหลายๆเรื่องที่คนในสังคมต้องการคำตอบ...มีไหมครับ สำหรับคำตอบ
มติชนก็เหมือนกับทุกๆสื่อ ทัง้ที่คุณชอบและไม่ชอบ ความเชื่อถืออยู่ที่ว่า เราแยกแยะข้อเท็จจริงจากข่าวที่อ่่านได้แค่ไหน
เรารู้หรือไม่ว่า สื่อนี้ชอบใคร นักวิชาการคนนี้ เลียใคร ... ถ้ารู้ ก็ไม่มีปัญหา แค่ปรับ gain รับสารตามที่เราเข้าใจ
แต่ ถ้ารู้แล้วยังหลับหูหลับตา ว่า มาจากมติชนเป็นเท็จ มาจาก สื่อที่ อ สมเกียติรับไว้ฉบับเดียว ถูกต้อง
ผมว่า ท่านมีปัญหากับการรับข่าวสาร...
น้ำแก้วเดียวกัน คนบางคนบอกว่ามากเกินไป คนบ้างคนบอกว่าน้อยเกินไป ....
จังหวะที่เด็กโดนไล่ออก หรือ จังหวะที่ หลายมหาลัยไม่รับไม่ใช่ว่าไม่มีเหตุผล ...
แต่ สายน้ำที่ไหลไม่เคยเหมือนเดิม .. จังหวะนั้นกับตอนนี้ มันไม่ใช่จุดๆเดียวกัน...
อย่างน้อยผมหวังไว้ และคิดว่า คนที่รับเธอเข้า มธ คนที่ไป สัมภาษร์เธอสองรอบ คงคิดเช่นเดียวกัน อย่างน้อย
ก็ไม่ได้แค่อ่านจากข่าวแล้วไปตัดสิน...
การที่เด็กขึ้นเวทีเสื้อแดง ก็เหมือน การทีเด็กบางคนขึ้นเวที พธม ... ถ้าเป็นความผิดผมก็ไม่รู้จะว่าอย่างไรแล้ว...
เราอาจจะสะใจกับการที่ ด็กไม่มีที่เรียน เสียเวลาไปหลายปี ทั้งๆ ที่มีความสามารถ แต่เรากำลัง พลักเด็กคนนั้นไปไหน....
เราควรปล่อยใ้ห้เค้าได้เรียนรู้ด้วยตัวเอง จากสังคม และคนรอบข้างว่า สิ่งที่เราว่าดี นั้นดีอย่างไร มากกว่า
ไปบังคับกรอกหูและท่องจำ เป็นนกแก้วว่า ว่า "สิ่งนั้นดีนะคิดเป็นอื่นไม่ได้" ถ้าคิดเป็นอื่น ไปอยู่ที่อื่น....
สิ่งที่คนแถวนี้ขาด อย่างหนักคือ การเข้าใจในความแตกต่าง และ การให้อภัย.
- -3- likes this
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#18
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:03
Edited by มะเขือเทศเน่า, 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:04.
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#19
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:10
@อนาคตอยากทำงานอะไร
อยากเป็นอาจารย์ อยากเป็นครู อยากเจริญรอยตามอาจารย์สมศักดิ์ (เจียมธีรสกุล)
@ที่บอกว่าอาจารย์ผู้สอบสัมภาษณ์ไม่แฮปปี้ คือมีปฏิกิริยาอย่างไร
ที่ม.ศิลปากรไม่มีปฏิกิริยา และสัมภาษณ์ตามปกติทุกอย่าง ส่วนที่ประสานมิตร พอ เราเดินเข้าไปก็แนะนำตัว แนะนำตัวยังไม่ทันจบ อาจารย์เขาก็เบรกแล้วบอกว่า ครูก็พอจะรู้ว่าเธอทำอะไรไว้บ้าง เพราะฉะนั้นก็กลับไปรอลุ้นผลสัมภาษณ์ที่บ้าน
ไม่ถามบ้างหรอว่าทำไม มศว ถึงไม่รับเอ็ง
ถ้าท่านอ่าน ผมว่าน้องเค้าเข้าใจ... น่าแปลกในที่ท่านไม่เข้าใจว่าน้องเค้า เข้าใจว่าอย่างไร..
ถ้าพวกท่านยังบอกว่า มธ มี อ เสื้อแดง เ้ลยไปรับ น้องเค้า...
ผมบอกได้ไหมว่า มศว มี อ คลั่งลัทธิ ไปล่าแม่มด น้องเค้า...
ผมว่า ทั้ง มศว มธ ไม่ได้มีทั้งคู่ ... คิดกันไปเอง ผลักคนให้อยู่ฝ่านตรงข้ามเป็นเีรื่องถนัด....
Edited by hentai, 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:11.
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#20
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:18
วันนี้หวังว่าคงจะมองเห็นความจริงกว้างขึ้นนะ ต้องโทษพ่อแม่เอ็งด้วยที่สอนลูกไม่ดี
วันนี้หวังว่าคงกลับเนื้อกลับตัวเป็นผู้ใหญ่ที่ดีของประเทศล่ะ อย่าหูเบา ฟังความข้างเดียว
ที่สำคัญก่อนว่าใครก็ตาม ศึกษาให้ลึกถึงแก่นแท้ของปัญหาก่อน เพราะ
คำพูดคนเรานั้น เมื่อพูดแล้ว มันเป็นนายคนที่พูด
#21
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:18
#22
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:22
คนผู้มีแนวคิดก้าวหน้า ตาสว่าง นี่ชอบตัดแปะนะครับ เอามาก็ไม่หมด เน้นเฉพาะข้อความ ที่ต้องการจะสื่อ ทำไมไม่เอาตรงที่เด็กอดีตชื่อก้านธูปสำภาษณ์ส่วนอื่นมาลงด้วยละ เนื้อความอ่านแล้วจะเข้าใจว่าคนๆนี้มีแต่อยากให้คนอื่นทนกับความแตกต่างของตัวเอง
Link มีไว้ทำไม่ท่านทราบหรือไม่...
ทำไมเราควร Link ทำไมเราไม่ควรเอาข้อความทั้งหมด มาลง ท่านทราบหรือไม่..
สิ่งที่ผมทำ ท่านอื่นๆในนี้ก็ทำ ท่านเคยใช้คำพูดเหล่านี้ กับท่านเหล่านั้นหรือไม่...
Double Standard หรือปล่าว...
ไว้ผมตัดมาบางส่วนแล้ว ไม่เอา Link เดิมๆเต็มๆมาให้คนที่อยากเสพของจริง
ท่านค่อยมาโวยนะครับ ...
ไม่เป็นไรอย่าท้อ คราวหน้าเอาใหม่.. แก้ตัวได้ครับ...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#23
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:26
คนผู้มีแนวคิดก้าวหน้า ตาสว่าง นี่ชอบตัดแปะนะครับ เอามาก็ไม่หมด เน้นเฉพาะข้อความ ที่ต้องการจะสื่อ ทำไมไม่เอาตรงที่เด็กอดีตชื่อก้านธูปสำภาษณ์ส่วนอื่นมาลงด้วยละ เนื้อความอ่านแล้วจะเข้าใจว่าคนๆนี้มีแต่อยากให้คนอื่นทนกับความแตกต่างของตัวเอง
http://webboard.seri...7164#entry97164
เผอิญเจอ กระทู้นี้ เดียวกันเลย... เพราะ ผมไป ซ้ำกับท่าน
ท่านไปอยู่ไหนมาครับ กรุณาไปว่าคนตั้งกระทู้ด้วยนะครับ เค้าตัดมาสั้นกว่าผมอีก
Edited by hentai, 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:26.
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#24
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:34
@อนาคตอยากทำงานอะไร
อยากเป็นอาจารย์ อยากเป็นครู อยากเจริญรอยตามอาจารย์สมศักดิ์ (เจียมธีรสกุล)
@ที่บอกว่าอาจารย์ผู้สอบสัมภาษณ์ไม่แฮปปี้ คือมีปฏิกิริยาอย่างไร
ที่ม.ศิลปากรไม่มีปฏิกิริยา และสัมภาษณ์ตามปกติทุกอย่าง ส่วนที่ประสานมิตร พอ เราเดินเข้าไปก็แนะนำตัว แนะนำตัวยังไม่ทันจบ อาจารย์เขาก็เบรกแล้วบอกว่า ครูก็พอจะรู้ว่าเธอทำอะไรไว้บ้าง เพราะฉะนั้นก็กลับไปรอลุ้นผลสัมภาษณ์ที่บ้าน
ไม่ถามบ้างหรอว่าทำไม มศว ถึงไม่รับเอ็ง
ถ้าท่านอ่าน ผมว่าน้องเค้าเข้าใจ... น่าแปลกในที่ท่านไม่เข้าใจว่าน้องเค้า เข้าใจว่าอย่างไร..
ถ้าพวกท่านยังบอกว่า มธ มี อ เสื้อแดง เ้ลยไปรับ น้องเค้า...
ผมบอกได้ไหมว่า มศว มี อ คลั่งลัทธิ ไปล่าแม่มด น้องเค้า...
ผมว่า ทั้ง มศว มธ ไม่ได้มีทั้งคู่ ... คิดกันไปเอง ผลักคนให้อยู่ฝ่านตรงข้ามเป็นเีรื่องถนัด....
แสดงว่ายอมรับแล้วว่าที่เขากล่าวหาก็เป็นความจริงสินะ งั้นเรื่องล่าแม่มดก็คงตกไป
ปริศนาทุกอย่าง ไขกระจ่างแล้ว@อนาคตอยากทำงานอะไร
อยากเป็นอาจารย์ อยากเป็นครู อยากเจริญรอยตามอาจารย์สมศักดิ์ (เจียมธีรสกุล)
Edited by David_GinoLa, 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:38.
#25
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:41
งั้นผมขอถามหน่อยว่า เห็นไต๋ เข้าใจว่าอย่างไร ทำไม มศว ถึงไม่รับ????
@อนาคตอยากทำงานอะไร
อยากเป็นอาจารย์ อยากเป็นครู อยากเจริญรอยตามอาจารย์สมศักดิ์ (เจียมธีรสกุล)
@ที่บอกว่าอาจารย์ผู้สอบสัมภาษณ์ไม่แฮปปี้ คือมีปฏิกิริยาอย่างไร
ที่ม.ศิลปากรไม่มีปฏิกิริยา และสัมภาษณ์ตามปกติทุกอย่าง ส่วนที่ประสานมิตร พอ เราเดินเข้าไปก็แนะนำตัว แนะนำตัวยังไม่ทันจบ อาจารย์เขาก็เบรกแล้วบอกว่า ครูก็พอจะรู้ว่าเธอทำอะไรไว้บ้าง เพราะฉะนั้นก็กลับไปรอลุ้นผลสัมภาษณ์ที่บ้าน
ไม่ถามบ้างหรอว่าทำไม มศว ถึงไม่รับเอ็ง
ถ้าท่านอ่าน ผมว่าน้องเค้าเข้าใจ... น่าแปลกในที่ท่านไม่เข้าใจว่าน้องเค้า เข้าใจว่าอย่างไร..
ตอบดีๆ ตอบตรงๆ ไม่ต้องอ้อมโลก
ถ้าถามผมกลับ ก็เพราะอาจารย์รู้ว่าน้องเค้าทำอะไร และที่น้องเค้าไม่กล้าถามกลับ เพราะน้องเค้ารู้ดีแก่ใจอยู่แล้วว่าทำอะไร
ถ้าพวกท่านยังบอกว่า มธ มี อ เสื้อแดง เ้ลยไปรับ น้องเค้า...
ผมบอกได้ไหมว่า มศว มี อ คลั่งลัทธิ ไปล่าแม่มด น้องเค้า...
ผมว่า ทั้ง มศว มธ ไม่ได้มีทั้งคู่ ... คิดกันไปเอง ผลักคนให้อยู่ฝ่านตรงข้ามเป็นเีรื่องถนัด....
ใครผลักใครหรอครับ ผมว่าสองมหาวิทยาลัยต่างก้เป็นมหาวิทยาลัยที่ดีด้วยกันทั้งคู่ อาจารย์ทั้งสองมหาวิทยาลัยก็เป้นผู้ถึงพร้อมด้วยวิชาและจริยาทั้งนั้น เท่าที่รู้มีแต่หมาไม่กี่ตัวที่แอบแฝงอยู่ข้างในมหาวิทยาลัยหนึ่งเท่านั้นแหละที่ชอบออกมาเห่าอยู่เรื่อย ทั้งๆที่ตัวเองเป็นแค่ส่วนเล็กๆส่วนหนึ่งของมหาวิทยาลัยเท่านั้น แต่ชอบออกมาเห่าเพื่อให้ดูเหมือนว่าทุกภาคส่วนในมหาลัยเห็นด้วยกับตัวเอง
Edited by David_GinoLa, 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:51.
#26
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:44
#27
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:50
งั้นผมขอถามหน่อยว่า เห็นไต๋ เข้าใจว่าอย่างไร ทำไม มศว ถึงไม่รับ????
@อนาคตอยากทำงานอะไร
อยากเป็นอาจารย์ อยากเป็นครู อยากเจริญรอยตามอาจารย์สมศักดิ์ (เจียมธีรสกุล)
@ที่บอกว่าอาจารย์ผู้สอบสัมภาษณ์ไม่แฮปปี้ คือมีปฏิกิริยาอย่างไร
ที่ม.ศิลปากรไม่มีปฏิกิริยา และสัมภาษณ์ตามปกติทุกอย่าง ส่วนที่ประสานมิตร พอ เราเดินเข้าไปก็แนะนำตัว แนะนำตัวยังไม่ทันจบ อาจารย์เขาก็เบรกแล้วบอกว่า ครูก็พอจะรู้ว่าเธอทำอะไรไว้บ้าง เพราะฉะนั้นก็กลับไปรอลุ้นผลสัมภาษณ์ที่บ้าน
ไม่ถามบ้างหรอว่าทำไม มศว ถึงไม่รับเอ็ง
ถ้าท่านอ่าน ผมว่าน้องเค้าเข้าใจ... น่าแปลกในที่ท่านไม่เข้าใจว่าน้องเค้า เข้าใจว่าอย่างไร..
ตอบดีๆ ตอบตรงๆ ไม่ต้องอ้อมโลก
ถ้าถามผมกลับ ก็เพราะอาจารย์รู้ว่าน้องเค้าทำอะไร และที่น้องเค้าไม่กล้าถามกลับ เพราะน้องเค้ารู้ดีแก่ใจอยู่แล้วว่าทำอะไรถ้าพวกท่านยังบอกว่า มธ มี อ เสื้อแดง เ้ลยไปรับ น้องเค้า...
ผมบอกได้ไหมว่า มศว มี อ คลั่งลัทธิ ไปล่าแม่มด น้องเค้า...
ผมว่า ทั้ง มศว มธ ไม่ได้มีทั้งคู่ ... คิดกันไปเอง ผลักคนให้อยู่ฝ่านตรงข้ามเป็นเีรื่องถนัด....
ใครผลักใครหรอครับ ผมว่าสองมหาวิทยาลัยต่างก้เป็นมหาวิทยาลัยที่ดีด้วยกันทั้งคู่ อาจารย์ทั้งสองมหาวิทยาลัยก็เป้นผู้ถึงพร้อมด้วยวิชาและจริยาทั้งนั้น เท่าที่รู้มีแต่หมาไม่กี่ตัวที่แอบแฝงอยู่ข้างในมหาวิทยาลัยหนึ่งเท่านั้นแหละที่ชอบออกมาเห่าอยู่เรื่อย ทั้งๆที่ตัวเองเป็นแค่ส่วนเล็กๆส่วนหนึ่งของมหาวิทยาลัยเท่านั้น แต่ชอบออกมาเห่าเพื่อให้ดูเหมือนว่าทั้งหมดในมหาลัยเห็นด้วยกับตัวเอง
ผู้ใช้ 7 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 4 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 2 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 1 ท่าน
- David_GinoLa,
- นายเกตุ,
- fudge,
- hentai
http://webboard.seri...dpost__p__60261
Edited by David_GinoLa, 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:51.
#28
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:19
ก้านธูปถามตัวเองก่อนดีกว่าไหมว่ามีความสุขหรือเปล่า
กล้าเดินตามห้างแล้วแสดงตัวว่าคือก้านธูปไหม
ถ้าธรรมศาสตร์ยังปล่อยคนเยี่ยงนี้เข้าไปสอนเข้าไปศึกษา
สุดท้ายธรรมศาสตร์มันก็จะเสื่อมไปเอง
ผมเองยังเริ่มรู้สึกขยะแขยงมหาลัยนี้เต็มทน
ความเสื่อมไม่มีใครทำหรอกมันเกิดจากพวกท่านเองทั้งนั้น
#29
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:31
#30
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:32
บาปกรรมจะตามลงโทษเองไม่ต้องรอนานหรอก
ก้านธูปถามตัวเองก่อนดีกว่าไหมว่ามีความสุขหรือเปล่า
กล้าเดินตามห้างแล้วแสดงตัวว่าคือก้านธูปไหม
ถ้าธรรมศาสตร์ยังปล่อยคนเยี่ยงนี้เข้าไปสอนเข้าไปศึกษา
สุดท้ายธรรมศาสตร์มันก็จะเสื่อมไปเอง
ผมเองยังเริ่มรู้สึกขยะแขยงมหาลัยนี้เต็มทน
ความเสื่อมไม่มีใครทำหรอกมันเกิดจากพวกท่านเองทั้งนั้น
เดี๋ยวเธอก็จะโดนแบบคนนี้ในไม่ช้า
ตำรวจรวบบัณฑิตมหาวิทยาลัยชื่อดังหมิ่นเบื้องสูง
ตำรวจบางเขน รวบบัณฑิตมหาวิทยาลัยชื่อดังผู้ต้องหาตามหมายจับปี 53 ในข้อหาหมิ่นเบื้องสูง-ผิด พ.ร.บ.คอมพ์ โดยทางด้านเว็บ “ประชาไท” ระบุรองอธิการบดีฝ่ายกิจการนิสิตเป็นผู้แจ้งความดำเนินคดี เพราะได้รับแรงกดดันจากสภามหาวิทยาลัยและต้องการปกป้องชื่อเสียงสถาบัน ซึ่งตอนนี้ยังไม่ได้รับการประกันตัว เหตุยื่นเรื่องไม่ทันเวลาทำการครึ่งวันของศาล และจะทำเรื่องประกันตัวอีกครั้งจันทร์นี้
วันที่ 6 ส.ค. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เจ้าหน้าที่ฝ่ายสืบสวน สน.บางเขน เผยว่าได้ทำการจับกุม นายนรเวศย์ เศรษฐิวงศ์ อายุ 22 ปี อดีตนักศึกษามหาวิทยาลัยชื่อดังแห่งหนึ่ง ผู้ต้องหาตามหมายจับของศาลอาญา เมื่อปี 2553 ในข้อหาหมิ่นเบื้องสูง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยจับกุมได้ที่บริเวณห้างสรรพสินค้าโรบินสัน ถนนรัชดาภิเษก แขวงและเขตดินแดง กทม. เมื่อเวลาประมาณ 17.00 น.วันที่ 5 สิงหาคมที่ผ่านมา
สืบเนื่องจากเมื่อปี 2553 ขณะที่ผู้ต้องหายังเรียนอยู่ที่มหาวิทยาลัยดังกล่าว ได้ทำการคัดลอกข้อความบนเว็บไซต์แห่งหนึ่งทางอินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นข้อความที่มีลักษณะหมิ่นเบื้องสูง โดยคัดลอกมาเก็บไว้ในคอมพิวเตอร์ส่วนตัว ต่อมาทางกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ICT) ตรวจสอบพบเจอ จึงประสานเจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายสืบสวน สน.บางเขน ให้ติดตามจับกุม จากการสอบสวนเบื้องต้นผู้ต้องหาให้การรับสารภาพ จึงนำตัวส่งพนักงานสอบสวนพร้อมส่งฝากขังต่อศาลอาญาเพื่อดำเนินคดีต่อไป
ขณะที่ทางเว็บไซต์ประชาไท รายงานข่าวนี้เช่นเดียวกันโดยปิดชื่อจริงของผู้ต้องหารายนี้ และใช้ชื่อว่า “นอ” แทน ความว่า ผู้ต้องหาคดีหมิ่นฯ รายล่าสุด ชื่อนอ (ขออนุญาตปิดชื่อและนามสกุลจริงของผู้ต้องหา) ถูกนำตัวมายังศาล โดยมีทนายความ ครอบครัว ทำเรื่องยื่นประกันตัว ใช้หลักทรัพย์เป็นเงินสด 400,000 บาท แต่ยื่นเรื่องไม่ทันเวลาทำการครึ่งวันของศาล ทำให้ต้องนำตัวเขาไปฝากขังที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ และทางครอบครัวจะทำเรื่องประกันตัวอีกครั้งในวันจันทร์ (8 ส.ค.) อย่างไรก็ตาม ในคำร้องขอฝากขังผลัดที่1 (6 ส.ค.54-17 ส.ค.54) พนักงานสอบสวนได้คัดค้านการประกันตัวผู้ต้องหาด้วยโดยอ้างว่าเกรงว่าจะหลบ หนีหรือไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน
ทั้งนี้ นอ ถูกจับกุมเมื่อวานนี้ (5 ส.ค.) ตามหมายจับ ลงวันที่ 14 ต.ค.53 และถูกนำตัวไปคุมขังที่ สน.บางเขน โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ สน.บางเขน ได้แจ้งข้อหาความผิดตามมาตรา 112 ของประมวลกฎหมายอาญา และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (1) (5)
พ่อของเขาระบุว่า นอเพิ่งรับปริญญาเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา คดีดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้วขณะที่นอยังเป็นนักศึกษาปีสุดท้าย ของมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง โดยอาจารย์ซึ่งเป็นรองอธิการบดีฝ่ายกิจการนิสิต เป็นผู้แจ้งความดำเนินคดีต่อนอ หลังจากได้รับการร้องเรียนจากนิสิตคณะวิศวกรรมศาสตร์ สถาบันเดียวกัน ว่ามีการโพสต์ข้อความไม่เหมาะสมในบล็อกส่วนตัวของนอหลังจากในช่วงต้นปี 2553 นอถูก ‘ล่าแม่มด’ ในเว็บไซต์แห่งหนึ่ง เมื่อได้รับร้องเรียนทางมหาวิทยาลัยมีการเรียกพบผู้ปกครองเมื่อเดือน พ.ค.53 ต่อมามีการแจ้งความดำเนินคดีด้วย โดยรองอธิการบดีชี้แจงว่าเหตุที่ต้องดำเนินคดีเพราะได้รับแรงกดดันจากสภา มหาวิทยาลัย และต้องการปกป้องชื่อเสียงสถาบัน
ทั้งนี้ ทางหน้าเฟซบุ๊ก ยุทธการลงทัณฑ์ทางสังคม - Social Sanction: SS ได้เผยแพร่เรื่องการจับกุมครั้งนี้ โดยมีภาพ และประวัติของผู้ต้องหาด้วย มีเนื้อความว่า “โดนสอยร่วงอีกราย นายนรเวศย์ ยศปิยะเสถียร บัณฑิตใหม่คณะบริหารฯ เอกบัญชี ม.เกษตรศาสตร์ ผู้หมิ่นสถาบันมานานกว่า 2 ปีถูก DSI บุกจับแล้วเมื่อวานนี้ (5 ส.ค. 2554)”
DSI ดำเนินการเรื่องนี้มาโดยตลอดตั้งแต่ได้รับแจ้งเรื่อง โดยการส่งหมายเรียกให้ไปรายงานตัวตลอดมา (ซึ่งในขณะนั้นนายนรเวศย์ยังคงสถานภาพนักศึกษา) รวมทั้งทางมหาวิทยาลัยเองก็ได้มีการเรียกตัวไปว่ากล่าวตักเตือนไปแล้ว"
ส่วนกรณีที่ถูกหมายจับ เนื่องจากนายนรเวศย์ ได้คัดลอกบทความหมิ่นสถาบันฯอย่างรุนแรง จากเว็บไซต์ฟ้าเดียวกัน ไปใส่ไว้ในบล็อก Windows Live ในชื่อว่า Neverheal Kruze จากนั้นก็ถูกกระแสสังคมออนไลน์กดดันอย่างหนัก จนเป็นที่มาของการแจ้งความดำเนินคดีในครั้งนี้
http://astv.mobi/ApXFDYd
#31
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:43
สมควรแล้วครับ
บาปกรรมจะตามลงโทษเองไม่ต้องรอนานหรอก
ก้านธูปถามตัวเองก่อนดีกว่าไหมว่ามีความสุขหรือเปล่า
กล้าเดินตามห้างแล้วแสดงตัวว่าคือก้านธูปไหม
ถ้าธรรมศาสตร์ยังปล่อยคนเยี่ยงนี้เข้าไปสอนเข้าไปศึกษา
สุดท้ายธรรมศาสตร์มันก็จะเสื่อมไปเอง
ผมเองยังเริ่มรู้สึกขยะแขยงมหาลัยนี้เต็มทน
ความเสื่อมไม่มีใครทำหรอกมันเกิดจากพวกท่านเองทั้งนั้น
เดี๋ยวเธอก็จะโดนแบบคนนี้ในไม่ช้าตำรวจรวบบัณฑิตมหาวิทยาลัยชื่อดังหมิ่นเบื้องสูง
ตำรวจบางเขน รวบบัณฑิตมหาวิทยาลัยชื่อดังผู้ต้องหาตามหมายจับปี 53 ในข้อหาหมิ่นเบื้องสูง-ผิด พ.ร.บ.คอมพ์ โดยทางด้านเว็บ “ประชาไท” ระบุรองอธิการบดีฝ่ายกิจการนิสิตเป็นผู้แจ้งความดำเนินคดี เพราะได้รับแรงกดดันจากสภามหาวิทยาลัยและต้องการปกป้องชื่อเสียงสถาบัน ซึ่งตอนนี้ยังไม่ได้รับการประกันตัว เหตุยื่นเรื่องไม่ทันเวลาทำการครึ่งวันของศาล และจะทำเรื่องประกันตัวอีกครั้งจันทร์นี้
วันที่ 6 ส.ค. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เจ้าหน้าที่ฝ่ายสืบสวน สน.บางเขน เผยว่าได้ทำการจับกุม นายนรเวศย์ เศรษฐิวงศ์ อายุ 22 ปี อดีตนักศึกษามหาวิทยาลัยชื่อดังแห่งหนึ่ง ผู้ต้องหาตามหมายจับของศาลอาญา เมื่อปี 2553 ในข้อหาหมิ่นเบื้องสูง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยจับกุมได้ที่บริเวณห้างสรรพสินค้าโรบินสัน ถนนรัชดาภิเษก แขวงและเขตดินแดง กทม. เมื่อเวลาประมาณ 17.00 น.วันที่ 5 สิงหาคมที่ผ่านมา
สืบเนื่องจากเมื่อปี 2553 ขณะที่ผู้ต้องหายังเรียนอยู่ที่มหาวิทยาลัยดังกล่าว ได้ทำการคัดลอกข้อความบนเว็บไซต์แห่งหนึ่งทางอินเทอร์เน็ต ซึ่งเป็นข้อความที่มีลักษณะหมิ่นเบื้องสูง โดยคัดลอกมาเก็บไว้ในคอมพิวเตอร์ส่วนตัว ต่อมาทางกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ICT) ตรวจสอบพบเจอ จึงประสานเจ้าหน้าที่ตำรวจฝ่ายสืบสวน สน.บางเขน ให้ติดตามจับกุม จากการสอบสวนเบื้องต้นผู้ต้องหาให้การรับสารภาพ จึงนำตัวส่งพนักงานสอบสวนพร้อมส่งฝากขังต่อศาลอาญาเพื่อดำเนินคดีต่อไป
ขณะที่ทางเว็บไซต์ประชาไท รายงานข่าวนี้เช่นเดียวกันโดยปิดชื่อจริงของผู้ต้องหารายนี้ และใช้ชื่อว่า “นอ” แทน ความว่า ผู้ต้องหาคดีหมิ่นฯ รายล่าสุด ชื่อนอ (ขออนุญาตปิดชื่อและนามสกุลจริงของผู้ต้องหา) ถูกนำตัวมายังศาล โดยมีทนายความ ครอบครัว ทำเรื่องยื่นประกันตัว ใช้หลักทรัพย์เป็นเงินสด 400,000 บาท แต่ยื่นเรื่องไม่ทันเวลาทำการครึ่งวันของศาล ทำให้ต้องนำตัวเขาไปฝากขังที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ และทางครอบครัวจะทำเรื่องประกันตัวอีกครั้งในวันจันทร์ (8 ส.ค.) อย่างไรก็ตาม ในคำร้องขอฝากขังผลัดที่1 (6 ส.ค.54-17 ส.ค.54) พนักงานสอบสวนได้คัดค้านการประกันตัวผู้ต้องหาด้วยโดยอ้างว่าเกรงว่าจะหลบ หนีหรือไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน
ทั้งนี้ นอ ถูกจับกุมเมื่อวานนี้ (5 ส.ค.) ตามหมายจับ ลงวันที่ 14 ต.ค.53 และถูกนำตัวไปคุมขังที่ สน.บางเขน โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ สน.บางเขน ได้แจ้งข้อหาความผิดตามมาตรา 112 ของประมวลกฎหมายอาญา และ พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (1) (5)
พ่อของเขาระบุว่า นอเพิ่งรับปริญญาเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา คดีดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้วขณะที่นอยังเป็นนักศึกษาปีสุดท้าย ของมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง โดยอาจารย์ซึ่งเป็นรองอธิการบดีฝ่ายกิจการนิสิต เป็นผู้แจ้งความดำเนินคดีต่อนอ หลังจากได้รับการร้องเรียนจากนิสิตคณะวิศวกรรมศาสตร์ สถาบันเดียวกัน ว่ามีการโพสต์ข้อความไม่เหมาะสมในบล็อกส่วนตัวของนอหลังจากในช่วงต้นปี 2553 นอถูก ‘ล่าแม่มด’ ในเว็บไซต์แห่งหนึ่ง เมื่อได้รับร้องเรียนทางมหาวิทยาลัยมีการเรียกพบผู้ปกครองเมื่อเดือน พ.ค.53 ต่อมามีการแจ้งความดำเนินคดีด้วย โดยรองอธิการบดีชี้แจงว่าเหตุที่ต้องดำเนินคดีเพราะได้รับแรงกดดันจากสภา มหาวิทยาลัย และต้องการปกป้องชื่อเสียงสถาบัน
ทั้งนี้ ทางหน้าเฟซบุ๊ก ยุทธการลงทัณฑ์ทางสังคม - Social Sanction: SS ได้เผยแพร่เรื่องการจับกุมครั้งนี้ โดยมีภาพ และประวัติของผู้ต้องหาด้วย มีเนื้อความว่า “โดนสอยร่วงอีกราย นายนรเวศย์ ยศปิยะเสถียร บัณฑิตใหม่คณะบริหารฯ เอกบัญชี ม.เกษตรศาสตร์ ผู้หมิ่นสถาบันมานานกว่า 2 ปีถูก DSI บุกจับแล้วเมื่อวานนี้ (5 ส.ค. 2554)”
DSI ดำเนินการเรื่องนี้มาโดยตลอดตั้งแต่ได้รับแจ้งเรื่อง โดยการส่งหมายเรียกให้ไปรายงานตัวตลอดมา (ซึ่งในขณะนั้นนายนรเวศย์ยังคงสถานภาพนักศึกษา) รวมทั้งทางมหาวิทยาลัยเองก็ได้มีการเรียกตัวไปว่ากล่าวตักเตือนไปแล้ว"
ส่วนกรณีที่ถูกหมายจับ เนื่องจากนายนรเวศย์ ได้คัดลอกบทความหมิ่นสถาบันฯอย่างรุนแรง จากเว็บไซต์ฟ้าเดียวกัน ไปใส่ไว้ในบล็อก Windows Live ในชื่อว่า Neverheal Kruze จากนั้นก็ถูกกระแสสังคมออนไลน์กดดันอย่างหนัก จนเป็นที่มาของการแจ้งความดำเนินคดีในครั้งนี้
http://astv.mobi/ApXFDYd
#33
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:12
ฟ้าสีทองผ่องอำไพ ประชาชนจะเป็นใหญ่ในแผ่นดิน
#34
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:13
ก้านธูป จะเป็นแบบ คำผกา ไหม
คงหนีไม่พ้นเส้นทางเดียวกันล่ะครับ
- demonoidphenomenon likes this
#35
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:43
ก้านธูป จะเป็นแบบ คำผกา ไหม
คงหนีไม่พ้นเส้นทางเดียวกันล่ะครับ
อาจจะอัพเกรดกลายเป็นร่างสุดยอด เช่น สหายปูน ก็เป็นได้
#36
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:48
แล้วบนเวทีควายแดงล่ะครับ?
#37
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:53
ก้านธูป --> คำผกา --> ธิดา
สามคนสามวัย ใจตรงกัน ?!?!
- David_GinoLa likes this
ฟ้าสีทองผ่องอำไพ ประชาชนจะเป็นใหญ่ในแผ่นดิน
#38
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:59
ยุคนี้ สาวเสื้อแดง ดังมาก
ก้านธูป --> คำผกา --> ธิดา
สามคนสามวัย ใจตรงกัน ?!?!
แต่ผู้หญิงด้วยกัน ยังไงก็ด่าครับ
ถึงผมจะเป็นคนหัวขบถ แต่ไม่คิดทรยศบุญคุณแผ่นดินเกิด
เสียงส่วนใหญ่ของประชาชน ไม่ใช่ใบอนุญาตทำร้ายประเทศชาติ
#39
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:35
การลงโทษจากสังคมคือผลลัพธ์จากการกระทำด้วยการพูดจาจาบจ้วงต่อสถาบันอันเป็นที่รักยิ่ง
ไม่ใช่แค่ครั้งเดียวแต่หลายครั้ง ถ้าก้านธูปไม่ผิด เป็นแพะฯลฯ ก็ไม่ต้องมีแล้วล่ะกฎหมาย
#40
ตอบ 9 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:04
ถ้าสังคมเห็นว่าสินค้าไม่ดี ก็ไม่มีใครใช้ ปัญหามันอยู่ที่ว่าสินค้าไร้คุณภาพแบบนี้
มันถูกผลิตมาเรื่อย ๆ เราจะเอาสินค้าไปทิ้งน้ำทิ้งถังขยะ คนผลิตมันก็ยังผลิตต่อ
เพราะฉะนั้นถ้าเรามองปัญหาให้ดี ปัญหามันน่าจะอยู่ที่ตัวผู้ผลิต ไม่ได้อยู่ที่ตัว
สินค้า นักศึกษาที่มีปัญหาแบบนี้เขาไม่ได้ถูกผลิตมาให้สังคมบริโภค แต่เขาถูก
ผลิตมาให้เป็นเหยื่อต่อสังคม ด้วยสโลแกนสินค้าว่า นี่คือความแตกต่าง หรือนี่คือ
ความก้าวหน้า หรือนี่คือความคิดต่าง แล้วแต่ผู้ผลิตจะสรรหามาพูด ถ้าเขาผลิต
ตามสโลแกนที่พูด มันก็คงไม่ค่อยมีปัญหาเท่าใดนัก สังคมอาจพอบริโภคสินค้า
ที่เขาผลิตได้ แต่เขาผลิตสินค้าเหล่านี้ออกมาเป็นเหยื่อล่อสังคมให้รุมสาบแช่ง
สินค้าที่เขาผลิต ในขณะที่พวกเขานั่งทำหน้าซื่อระคนทำทีประหลาดใจ ว่าพวก
อนุรักษ์นิยม รับความแตกต่างไม่ได้ล้าหลังจริง ๆ โลกเขาไปกันถึงไหนแล้ว
ผมจึงคิดว่า สินค้าเลว ด่าตัวสินค้าพอหอมปากหอมคอก็พอครับ แต่ไอ้คนผลิตนี้
ควรเล่นให้หนักเพราะมันเลวกว่าสินค้าที่ผลิตหลายเท่า
#41
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:39
ถามนิดครับคุณ เฮนไต...
สื่อที่ชื่อว่ามติชน เชื่อถือได้แค่ไหนครับ
สิ่งที่ก้านธูปพูดมา ออกมาจากใจ หรือออกมาจากโพย...
แต่ดูภาพรวมแล้วไม่ได้มีอะไรแก้ต่างตัวเค้าได้เลย
จะเป็นในลักษณะว่า การใช้ชีวิตวันๆเสียมากกว่า...
แต่สิ่งที่สังคมต้องการคือความรับผิดชอบมากกว่า
รัตนะ เป็นโรงเรียนที่ดี เพื่อนผมหลายคนจบจากที่นั่น คิดว่าทางโรงเรียนจะไล่เด็กออกโดยไม่มีเหตุผลหรือ
และทำไมครอบครัวถึงอยู่ที่ อ.บ้านโป่ง จ.ราชบุรี ไม่ได้ ทำไมก้านธูปต้องขึ้นเวที นปช. ทั้งที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ
อีกหลายๆเรื่องที่คนในสังคมต้องการคำตอบ...มีไหมครับ สำหรับคำตอบ
มติชนก็เหมือนกับทุกๆสื่อ ทัง้ที่คุณชอบและไม่ชอบ ความเชื่อถืออยู่ที่ว่า เราแยกแยะข้อเท็จจริงจากข่าวที่อ่่านได้แค่ไหน
เรารู้หรือไม่ว่า สื่อนี้ชอบใคร นักวิชาการคนนี้ เลียใคร ... ถ้ารู้ ก็ไม่มีปัญหา แค่ปรับ gain รับสารตามที่เราเข้าใจ
แต่ ถ้ารู้แล้วยังหลับหูหลับตา ว่า มาจากมติชนเป็นเท็จ มาจาก สื่อที่ อ สมเกียติรับไว้ฉบับเดียว ถูกต้อง
ผมว่า ท่านมีปัญหากับการรับข่าวสาร..
ครับผมรู้ว่ามติขน ก็คือสื่อทางหนึ่ง แต่สิ่งที่ผมหมายถึง สำหรับมติชนแล้ว ผมขอใช้คำว่า "เอื้อ" กับคนที่ต่างประเทศมากไปหรือเปล่า ผมคิดว่าผมมีศักยภาพในการดูว่าสื่อไหนดี ถูก หรือลำเอียง ไม่จำเป็นว่าผมจะต้องไปตามใครว่าสื่นนั้นดี สื่อนี้ใช่ ผมกินข้าวครับ ไม่ได้กินหญ้าแพรก
น้ำแก้วเดียวกัน คนบางคนบอกว่ามากเกินไป คนบ้างคนบอกว่าน้อยเกินไป ....
มันก็อยู่ที่ว่าคนๆนั้นรู้จักคุณค่าของมันไหม ทองแม้จะน้อย ก็มีค่ามากกว่า ขี้หมา มหาศาล
จังหวะที่เด็กโดนไล่ออก หรือ จังหวะที่ หลายมหาลัยไม่รับไม่ใช่ว่าไม่มีเหตุผล ...
แต่ สายน้ำที่ไหลไม่เคยเหมือนเดิม .. จังหวะนั้นกับตอนนี้ มันไม่ใช่จุดๆเดียวกัน...
อย่างน้อยผมหวังไว้ และคิดว่า คนที่รับเธอเข้า มธ คนที่ไป สัมภาษร์เธอสองรอบ คงคิดเช่นเดียวกัน อย่างน้อย
ก็ไม่ได้แค่อ่านจากข่าวแล้วไปตัดสิน...
ที่คุณต้องการสื่อคือ อดีตแก้ไขอะไรไม่ได้ถูกต้องครับ แต่ผมก็แจ้งไปแล้วว่าสิ่งที่สังคมต้องการคือความรับผิดชอบ กับสิ่งที่เด็กคนนี้เคยก่อไว้ สิ่งที่เธอทำไว้จะบอกว่าเธอยังไม่บรรลุนิติภาวะ เธอไม่ผิด งั้นถ้ามีเด็กอายุ 12 ปี ไปฆ่าคนตาย ไปปล้นชาวบ้าน ขโมยมือถือ เด็กคนนี้ยังไม่บรรลุนิติภาวะ เด็กคนนี้ไม่ผิดถูกต้องหรือไม่ครับ
ผมขอสอบถามว่า ถ้าคุณมีลูกชาย อายุสัก 10 ขวบ แล้วลูกเค้าชูนิ้วกลางให้กับคุณ รวมไปถึงด่าคุณ ด้วยสารพัดสัตว์ และอวัยวะ คุณจะทำอย่างไร ลูกคุณไม่ผิดใช่ไหม
อีกอย่างนึง ไม่ทราบว่าท่านเคยไปสมัครงานที่ใดมาบ้างไหม ในใบสมัครงานที่ท่านกรอก จะมีใชทำเครื่องหมายอยู่เสมอว่า "เคยต้องคดีมาบ้างไหม" ท่านน่าจะเดาความหมายได้ว่าหมายถึงอะไร อดีตสำหรับผมก็คือพื้นฐานของปัจจุบันนั่นเอง
การที่เด็กขึ้นเวทีเสื้อแดง ก็เหมือน การทีเด็กบางคนขึ้นเวที พธม ... ถ้าเป็นความผิดผมก็ไม่รู้จะว่าอย่างไรแล้ว...
ไม่ใช่ว่าผิดหรือไม่ผิดครับ แต่คำพูดและการกระทำต่างๆ มันจะบ่งบอกถึงพื้นฐาน และอนาคตของเด็กคนนี้
เราอาจจะสะใจกับการที่ ด็กไม่มีที่เรียน เสียเวลาไปหลายปี ทั้งๆ ที่มีความสามารถ แต่เรากำลัง พลักเด็กคนนั้นไปไหน....
ท่านคิดว่าในตัวเด็กคนนี้มีศักยภาพมากมายขนาดนั้นเลยหรือ ถ้าประเทศไทยไม่มีเด็กคนนี้ ประเทศจะฉิบหาย จะพบกับกลียุคอย่างนั้นใช่ไหม แต่ผมมองตรงข้ามนะ
เราควรปล่อยใ้ห้เค้าได้เรียนรู้ด้วยตัวเอง จากสังคม และคนรอบข้างว่า สิ่งที่เราว่าดี นั้นดีอย่างไร มากกว่า
ไปบังคับกรอกหูและท่องจำ เป็นนกแก้วว่า ว่า "สิ่งนั้นดีนะคิดเป็นอื่นไม่ได้" ถ้าคิดเป็นอื่น ไปอยู่ที่อื่น....
ตรงนั้นไม่ใช่ประเด็นครับ ประเด็นอยู่ที่ว่า สังคมส่วนใหญ่ต้องการคำตอบ และความรับผิดชอบ ถ้ามีคำตอบหรือแสดงความรับผิดชอบที่สังคมยอมรับ เค้าก็อยู่ร่วมกับคนอื่นได้ อย่าคิดว่าจะให้สังคมปรับตัวเข้าหาตัวเองเลย แต่ต้องเป็นตัวเองที่ปรับตัวเข้าหาสังคม ขออนุญาติยกตัวอย่าง อย่าคุณเสก โลโซ ตอนนี้สังคมมองว่าเค้าเป็นอย่างไร เค้าจะเหมือนกับคุณทัช ณ.ตะกั่วทุ่งไหม เหมือนกับ คุณ ต๊ะ บอยสเกาต์ หรือเปล่า
ผมจะบอกแค่ว่า คุณเปลี่ยนสังคมไม่ได้ และคุณไม่สามารถที่จะให้สังคมหันมามองคุณได้ แต่คุณต้องทำให้สังคมยอมรับ เท่านั้นเองครับ ถ้าคุณทำให้สังคมยอมรับไม่ได้ คุณก็จะโดดเดี่ยว หรือสังคมไม่ต้องการคุณ และคุณก็จะคิดว่า ถ้าคิดเป็นอื่น ก็ไปอยู่ที่อื่น
สิ่งที่คนแถวนี้ขาด อย่างหนักคือ การเข้าใจในความแตกต่าง และ การให้อภัย.
ผมว่าท่านทั้งหลายในนี้มีคำว่าความเข้าใจในความแตกต่างที่ไม่แตกแยก และการให้อภัยเสมอนะครับ อยู่ที่ว่า คุณแสดงอะไรที่จะทำให้เค้าอภัยหรือยังดีกว่า
ว่าแต่ท่านเฮนไตหล่ะ เข้าใจสังคม สรท.นี้หรือเปล่าความหมายของคำว่าเข้าเมืองตาหลิ่ว ต้องหลิ่วตาตาม ท่านเข้าใจไหมในเว็บนี้ก็คือสังคมอย่างหนึ่ง ถ้าท่านคิดจะเปลี่ยนแปลง ขอบอกว่าท่านคิดผิดครับ....
สีแดงนี่ผมแจกแจงเป็นข้อไปเลยนะครับ ไม่เข้าใจอะไรก็แจงมาเลยนะ
Edited by Leonet, 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 12:47.
[color=#000080;]เมื่อมั่งมี...มากมาย...มิตรหมายมอง[/color][color=#800000;] เมื่อหม่นหมอง...มิตรมอง...เหมือนหมูหมา[/color][color=#800080;]เมื่อไม่มี...หมดมิตร...มุ่งมองมา[/color][color=#ff0000;]เมื่อมอดม้วย...แม้หมูหมา...ไม่มามอง[/color]
#42
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:03
#43
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:07
ถามนิดครับคุณ เฮนไต...
สื่อที่ชื่อว่ามติชน เชื่อถือได้แค่ไหนครับ
สิ่งที่ก้านธูปพูดมา ออกมาจากใจ หรือออกมาจากโพย...
แต่ดูภาพรวมแล้วไม่ได้มีอะไรแก้ต่างตัวเค้าได้เลย
จะเป็นในลักษณะว่า การใช้ชีวิตวันๆเสียมากกว่า...
แต่สิ่งที่สังคมต้องการคือความรับผิดชอบมากกว่า
รัตนะ เป็นโรงเรียนที่ดี เพื่อนผมหลายคนจบจากที่นั่น คิดว่าทางโรงเรียนจะไล่เด็กออกโดยไม่มีเหตุผลหรือ
และทำไมครอบครัวถึงอยู่ที่ อ.บ้านโป่ง จ.ราชบุรี ไม่ได้ ทำไมก้านธูปต้องขึ้นเวที นปช. ทั้งที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ
อีกหลายๆเรื่องที่คนในสังคมต้องการคำตอบ...มีไหมครับ สำหรับคำตอบ
มติชนก็เหมือนกับทุกๆสื่อ ทัง้ที่คุณชอบและไม่ชอบ ความเชื่อถืออยู่ที่ว่า เราแยกแยะข้อเท็จจริงจากข่าวที่อ่่านได้แค่ไหน
เรารู้หรือไม่ว่า สื่อนี้ชอบใคร นักวิชาการคนนี้ เลียใคร ... ถ้ารู้ ก็ไม่มีปัญหา แค่ปรับ gain รับสารตามที่เราเข้าใจ
แต่ ถ้ารู้แล้วยังหลับหูหลับตา ว่า มาจากมติชนเป็นเท็จ มาจาก สื่อที่ อ สมเกียติรับไว้ฉบับเดียว ถูกต้อง
ผมว่า ท่านมีปัญหากับการรับข่าวสาร..
ครับผมรู้ว่ามติขน ก็คือสื่อทางหนึ่ง แต่สิ่งที่ผมหมายถึง สำหรับมติชนแล้ว ผมขอใช้คำว่า "เอื้อ" กับคนที่ต่างประเทศมากไปหรือเปล่า ผมคิดว่าผมมีศักยภาพในการดูว่าสื่อไหนดี ถูก หรือลำเอียง ไม่จำเป็นว่าผมจะต้องไปตามใครว่าสื่นนั้นดี สื่อนี้ใช่ ผมกินข้าวครับ ไม่ได้กินหญ้าแพรก
น้ำแก้วเดียวกัน คนบางคนบอกว่ามากเกินไป คนบ้างคนบอกว่าน้อยเกินไป ....
มันก็อยู่ที่ว่าคนๆนั้นรู้จักคุณค่าของมันไหม ทองแม้จะน้อย ก็มีค่ามากกว่า ขี้หมา มหาศาล
จังหวะที่เด็กโดนไล่ออก หรือ จังหวะที่ หลายมหาลัยไม่รับไม่ใช่ว่าไม่มีเหตุผล ...
แต่ สายน้ำที่ไหลไม่เคยเหมือนเดิม .. จังหวะนั้นกับตอนนี้ มันไม่ใช่จุดๆเดียวกัน...
อย่างน้อยผมหวังไว้ และคิดว่า คนที่รับเธอเข้า มธ คนที่ไป สัมภาษร์เธอสองรอบ คงคิดเช่นเดียวกัน อย่างน้อย
ก็ไม่ได้แค่อ่านจากข่าวแล้วไปตัดสิน...
ที่คุณต้องการสื่อคือ อดีตแก้ไขอะไรไม่ได้ถูกต้องครับ แต่ผมก็แจ้งไปแล้วว่าสิ่งที่สังคมต้องการคือความรับผิดชอบ กับสิ่งที่เด็กคนนี้เคยก่อไว้ สิ่งที่เธอทำไว้จะบอกว่าเธอยังไม่บรรลุนิติภาวะ เธอไม่ผิด งั้นถ้ามีเด็กอายุ 12 ปี ไปฆ่าคนตาย ไปปล้นชาวบ้าน ขโมยมือถือ เด็กคนนี้ยังไม่บรรลุนิติภาวะ เด็กคนนี้ไม่ผิดถูกต้องหรือไม่ครับ
ผมขอสอบถามว่า ถ้าคุณมีลูกชาย อายุสัก 10 ขวบ แล้วลูกเค้าชูนิ้วกลางให้กับคุณ รวมไปถึงด่าคุณ ด้วยสารพัดสัตว์ และอวัยวะ คุณจะทำอย่างไร ลูกคุณไม่ผิดใช่ไหม
อีกอย่างนึง ไม่ทราบว่าท่านเคยไปสมัครงานที่ใดมาบ้างไหม ในใบสมัครงานที่ท่านกรอก จะมีใชทำเครื่องหมายอยู่เสมอว่า "เคยต้องคดีมาบ้างไหม" ท่านน่าจะเดาความหมายได้ว่าหมายถึงอะไร อดีตสำหรับผมก็คือพื้นฐานของปัจจุบันนั่นเอง
การที่เด็กขึ้นเวทีเสื้อแดง ก็เหมือน การทีเด็กบางคนขึ้นเวที พธม ... ถ้าเป็นความผิดผมก็ไม่รู้จะว่าอย่างไรแล้ว...
ไม่ใช่ว่าผิดหรือไม่ผิดครับ แต่คำพูดและการกระทำต่างๆ มันจะบ่งบอกถึงพื้นฐาน และอนาคตของเด็กคนนี้
เราอาจจะสะใจกับการที่ ด็กไม่มีที่เรียน เสียเวลาไปหลายปี ทั้งๆ ที่มีความสามารถ แต่เรากำลัง พลักเด็กคนนั้นไปไหน....
ท่านคิดว่าในตัวเด็กคนนี้มีศักยภาพมากมายขนาดนั้นเลยหรือ ถ้าประเทศไทยไม่มีเด็กคนนี้ ประเทศจะฉิบหาย จะพบกับกลียุคอย่างนั้นใช่ไหม แต่ผมมองตรงข้ามนะ
เราควรปล่อยใ้ห้เค้าได้เรียนรู้ด้วยตัวเอง จากสังคม และคนรอบข้างว่า สิ่งที่เราว่าดี นั้นดีอย่างไร มากกว่า
ไปบังคับกรอกหูและท่องจำ เป็นนกแก้วว่า ว่า "สิ่งนั้นดีนะคิดเป็นอื่นไม่ได้" ถ้าคิดเป็นอื่น ไปอยู่ที่อื่น....
ตรงนั้นไม่ใช่ประเด็นครับ ประเด็นอยู่ที่ว่า สังคมส่วนใหญ่ต้องการคำตอบ และความรับผิดชอบ ถ้ามีคำตอบหรือแสดงความรับผิดชอบที่สังคมยอมรับ เค้าก็อยู่ร่วมกับคนอื่นได้ อย่าคิดว่าจะให้สังคมปรับตัวเข้าหาตัวเองเลย แต่ต้องเป็นตัวเองที่ปรับตัวเข้าหาสังคม ขออนุญาติยกตัวอย่าง อย่าคุณเสก โลโซ ตอนนี้สังคมมองว่าเค้าเป็นอย่างไร เค้าจะเหมือนกับคุณทัช ณ.ตะกั่วทุ่งไหม เหมือนกับ คุณ ต๊ะ บอยสเกาต์ หรือเปล่า
ผมจะบอกแค่ว่า คุณเปลี่ยนสังคมไม่ได้ และคุณไม่สามารถที่จะให้สังคมหันมามองคุณได้ แต่คุณต้องทำให้สังคมยอมรับ เท่านั้นเองครับ ถ้าคุณทำให้สังคมยอมรับไม่ได้ คุณก็จะโดดเดี่ยว หรือสังคมไม่ต้องการคุณ และคุณก็จะคิดว่า ถ้าคิดเป็นอื่น ก็ไปอยู่ที่อื่น
สิ่งที่คนแถวนี้ขาด อย่างหนักคือ การเข้าใจในความแตกต่าง และ การให้อภัย.
ผมว่าท่านทั้งหลายในนี้มีคำว่าความเข้าใจในความแตกต่างที่ไม่แตกแยก และการให้อภัยเสมอนะครับ อยู่ที่ว่า คุณแสดงอะไรที่จะทำให้เค้าอภัยหรือยังดีกว่า
ว่าแต่ท่านเฮนไตหล่ะ เข้าใจสังคม สรท.นี้หรือเปล่าความหมายของคำว่าเข้าเมืองตาหลิ่ว ต้องหลิ่วตาตาม ท่านเข้าใจไหมในเว็บนี้ก็คือสังคมอย่างหนึ่ง ถ้าท่านคิดจะเปลี่ยนแปลง ขอบอกว่าท่านคิดผิดครับ....
สีแดงนี่ผมแจกแจงเป็นข้อไปเลยนะครับ ไม่เข้าใจอะไรก็แจงมาเลยนะ
เผอิญเห็นพอดีนึกว่า หายไปแล้ว... ผมขอเฉพาะข้อที่มีคำถามนะครับ บางอันเป็นความเห็นเฉยๆ
ตามกฏหมาย ผู้เยาว์ไม่มีความผิด ถ้าลูกผมด่าผม ผมเป็นผู้ปกครองผมคงต้องจัดการ แต่
ถ้ามีคนอื่นบอกว่า ลูกผม โพส FB ด่าผม ผมก็ต้องถามลูกผมก่อนว่า จริงไหม
ทั้งสองเคส ผมก็ต้องถามว่า ทำไปทำไม แล้ว ปรับความเข้าใจกัน ไม่ใช่ผมจะ ไล่ลูกผมไปอยู่ที่อื่น...
อดีต ก็ คือ อดีต บางบริษัทก็มีแบบที่ท่านว่า บางบริษัทไม่มี ของผมก็ไม่มี เพราะ จริงๆแล้วการมีไม่ได้มีประโยชน์อะไร
คนที่เคยติดบอกไม่เคยก็ได้ ...
ถ้าคิดว่า น้องเค้าไม่มีศักยภาพ ก็ต้องถามว่า แล้วเพื่อนๆน้องเค้าที่เรียนด้วยกันละมีมากกว่าหรือ น้อยกว่าอย่างไร ...
ท่านคิดว่า เพื่อนๆน้องเค้าที่เรียนด้วยกันจะเปลี่ยนแปลงสังคม ถ้าไม่มีประเทศฉิบหายหรือ? ถ้าไม่ใช่แล้วทำไมเราให้เรียนไม่ไล่ออกไปให้หมดละ...
ยุคนึง กาลิเลโอก็ถูก ประนามจากสังคม...
ผมรู้อยู่แล้วว่า สรท เป็นสังคมประเภทไหน ถ้าผมต้องการสังคมที่หลับหูหลับตา อวยพวกเดียวกัน ผมคงไปเล่นที่อื่นแล้ว...
ผมไม่เคยคิดจะเปลี่ยนแปลงพวกท่าน เพราะ ท่านๆก็โตๆกันแล้ว ผมแค่สะท้อนความคิดในบางเรื่องที่ต่างจากพวกท่านก็เท่านั้น...
บางท่านอ่านแล้วไรสาระ หรือ ไม่อ่านเลยก็เรื่องของท่าน
บางท่านอ่านแล้วมีประเด็นถกเถียง เราก็คุยกัน ... ไม่ต้องด่ากันก็ได้นะฮัฟ
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#44
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:31
ถามนิดครับคุณ เฮนไต...
สื่อที่ชื่อว่ามติชน เชื่อถือได้แค่ไหนครับ
สิ่งที่ก้านธูปพูดมา ออกมาจากใจ หรือออกมาจากโพย...
แต่ดูภาพรวมแล้วไม่ได้มีอะไรแก้ต่างตัวเค้าได้เลย
จะเป็นในลักษณะว่า การใช้ชีวิตวันๆเสียมากกว่า...
แต่สิ่งที่สังคมต้องการคือความรับผิดชอบมากกว่า
รัตนะ เป็นโรงเรียนที่ดี เพื่อนผมหลายคนจบจากที่นั่น คิดว่าทางโรงเรียนจะไล่เด็กออกโดยไม่มีเหตุผลหรือ
และทำไมครอบครัวถึงอยู่ที่ อ.บ้านโป่ง จ.ราชบุรี ไม่ได้ ทำไมก้านธูปต้องขึ้นเวที นปช. ทั้งที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ
อีกหลายๆเรื่องที่คนในสังคมต้องการคำตอบ...มีไหมครับ สำหรับคำตอบ
มติชนก็เหมือนกับทุกๆสื่อ ทัง้ที่คุณชอบและไม่ชอบ ความเชื่อถืออยู่ที่ว่า เราแยกแยะข้อเท็จจริงจากข่าวที่อ่่านได้แค่ไหน
เรารู้หรือไม่ว่า สื่อนี้ชอบใคร นักวิชาการคนนี้ เลียใคร ... ถ้ารู้ ก็ไม่มีปัญหา แค่ปรับ gain รับสารตามที่เราเข้าใจ
แต่ ถ้ารู้แล้วยังหลับหูหลับตา ว่า มาจากมติชนเป็นเท็จ มาจาก สื่อที่ อ สมเกียติรับไว้ฉบับเดียว ถูกต้อง
ผมว่า ท่านมีปัญหากับการรับข่าวสาร..
ครับผมรู้ว่ามติขน ก็คือสื่อทางหนึ่ง แต่สิ่งที่ผมหมายถึง สำหรับมติชนแล้ว ผมขอใช้คำว่า "เอื้อ" กับคนที่ต่างประเทศมากไปหรือเปล่า ผมคิดว่าผมมีศักยภาพในการดูว่าสื่อไหนดี ถูก หรือลำเอียง ไม่จำเป็นว่าผมจะต้องไปตามใครว่าสื่นนั้นดี สื่อนี้ใช่ ผมกินข้าวครับ ไม่ได้กินหญ้าแพรก
น้ำแก้วเดียวกัน คนบางคนบอกว่ามากเกินไป คนบ้างคนบอกว่าน้อยเกินไป ....
มันก็อยู่ที่ว่าคนๆนั้นรู้จักคุณค่าของมันไหม ทองแม้จะน้อย ก็มีค่ามากกว่า ขี้หมา มหาศาล
จังหวะที่เด็กโดนไล่ออก หรือ จังหวะที่ หลายมหาลัยไม่รับไม่ใช่ว่าไม่มีเหตุผล ...
แต่ สายน้ำที่ไหลไม่เคยเหมือนเดิม .. จังหวะนั้นกับตอนนี้ มันไม่ใช่จุดๆเดียวกัน...
อย่างน้อยผมหวังไว้ และคิดว่า คนที่รับเธอเข้า มธ คนที่ไป สัมภาษร์เธอสองรอบ คงคิดเช่นเดียวกัน อย่างน้อย
ก็ไม่ได้แค่อ่านจากข่าวแล้วไปตัดสิน...
ที่คุณต้องการสื่อคือ อดีตแก้ไขอะไรไม่ได้ถูกต้องครับ แต่ผมก็แจ้งไปแล้วว่าสิ่งที่สังคมต้องการคือความรับผิดชอบ กับสิ่งที่เด็กคนนี้เคยก่อไว้ สิ่งที่เธอทำไว้จะบอกว่าเธอยังไม่บรรลุนิติภาวะ เธอไม่ผิด งั้นถ้ามีเด็กอายุ 12 ปี ไปฆ่าคนตาย ไปปล้นชาวบ้าน ขโมยมือถือ เด็กคนนี้ยังไม่บรรลุนิติภาวะ เด็กคนนี้ไม่ผิดถูกต้องหรือไม่ครับ
ผมขอสอบถามว่า ถ้าคุณมีลูกชาย อายุสัก 10 ขวบ แล้วลูกเค้าชูนิ้วกลางให้กับคุณ รวมไปถึงด่าคุณ ด้วยสารพัดสัตว์ และอวัยวะ คุณจะทำอย่างไร ลูกคุณไม่ผิดใช่ไหม
อีกอย่างนึง ไม่ทราบว่าท่านเคยไปสมัครงานที่ใดมาบ้างไหม ในใบสมัครงานที่ท่านกรอก จะมีใชทำเครื่องหมายอยู่เสมอว่า "เคยต้องคดีมาบ้างไหม" ท่านน่าจะเดาความหมายได้ว่าหมายถึงอะไร อดีตสำหรับผมก็คือพื้นฐานของปัจจุบันนั่นเอง
การที่เด็กขึ้นเวทีเสื้อแดง ก็เหมือน การทีเด็กบางคนขึ้นเวที พธม ... ถ้าเป็นความผิดผมก็ไม่รู้จะว่าอย่างไรแล้ว...
ไม่ใช่ว่าผิดหรือไม่ผิดครับ แต่คำพูดและการกระทำต่างๆ มันจะบ่งบอกถึงพื้นฐาน และอนาคตของเด็กคนนี้
เราอาจจะสะใจกับการที่ ด็กไม่มีที่เรียน เสียเวลาไปหลายปี ทั้งๆ ที่มีความสามารถ แต่เรากำลัง พลักเด็กคนนั้นไปไหน....
ท่านคิดว่าในตัวเด็กคนนี้มีศักยภาพมากมายขนาดนั้นเลยหรือ ถ้าประเทศไทยไม่มีเด็กคนนี้ ประเทศจะฉิบหาย จะพบกับกลียุคอย่างนั้นใช่ไหม แต่ผมมองตรงข้ามนะ
เราควรปล่อยใ้ห้เค้าได้เรียนรู้ด้วยตัวเอง จากสังคม และคนรอบข้างว่า สิ่งที่เราว่าดี นั้นดีอย่างไร มากกว่า
ไปบังคับกรอกหูและท่องจำ เป็นนกแก้วว่า ว่า "สิ่งนั้นดีนะคิดเป็นอื่นไม่ได้" ถ้าคิดเป็นอื่น ไปอยู่ที่อื่น....
ตรงนั้นไม่ใช่ประเด็นครับ ประเด็นอยู่ที่ว่า สังคมส่วนใหญ่ต้องการคำตอบ และความรับผิดชอบ ถ้ามีคำตอบหรือแสดงความรับผิดชอบที่สังคมยอมรับ เค้าก็อยู่ร่วมกับคนอื่นได้ อย่าคิดว่าจะให้สังคมปรับตัวเข้าหาตัวเองเลย แต่ต้องเป็นตัวเองที่ปรับตัวเข้าหาสังคม ขออนุญาติยกตัวอย่าง อย่าคุณเสก โลโซ ตอนนี้สังคมมองว่าเค้าเป็นอย่างไร เค้าจะเหมือนกับคุณทัช ณ.ตะกั่วทุ่งไหม เหมือนกับ คุณ ต๊ะ บอยสเกาต์ หรือเปล่า
ผมจะบอกแค่ว่า คุณเปลี่ยนสังคมไม่ได้ และคุณไม่สามารถที่จะให้สังคมหันมามองคุณได้ แต่คุณต้องทำให้สังคมยอมรับ เท่านั้นเองครับ ถ้าคุณทำให้สังคมยอมรับไม่ได้ คุณก็จะโดดเดี่ยว หรือสังคมไม่ต้องการคุณ และคุณก็จะคิดว่า ถ้าคิดเป็นอื่น ก็ไปอยู่ที่อื่น
สิ่งที่คนแถวนี้ขาด อย่างหนักคือ การเข้าใจในความแตกต่าง และ การให้อภัย.
ผมว่าท่านทั้งหลายในนี้มีคำว่าความเข้าใจในความแตกต่างที่ไม่แตกแยก และการให้อภัยเสมอนะครับ อยู่ที่ว่า คุณแสดงอะไรที่จะทำให้เค้าอภัยหรือยังดีกว่า
ว่าแต่ท่านเฮนไตหล่ะ เข้าใจสังคม สรท.นี้หรือเปล่าความหมายของคำว่าเข้าเมืองตาหลิ่ว ต้องหลิ่วตาตาม ท่านเข้าใจไหมในเว็บนี้ก็คือสังคมอย่างหนึ่ง ถ้าท่านคิดจะเปลี่ยนแปลง ขอบอกว่าท่านคิดผิดครับ....
สีแดงนี่ผมแจกแจงเป็นข้อไปเลยนะครับ ไม่เข้าใจอะไรก็แจงมาเลยนะ
เผอิญเห็นพอดีนึกว่า หายไปแล้ว... ผมขอเฉพาะข้อที่มีคำถามนะครับ บางอันเป็นความเห็นเฉยๆ
ตามกฏหมาย ผู้เยาว์ไม่มีความผิด ถ้าลูกผมด่าผม ผมเป็นผู้ปกครองผมคงต้องจัดการ แต่
ถ้ามีคนอื่นบอกว่า ลูกผม โพส FB ด่าผม ผมก็ต้องถามลูกผมก่อนว่า จริงไหม
ทั้งสองเคส ผมก็ต้องถามว่า ทำไปทำไม แล้ว ปรับความเข้าใจกัน ไม่ใช่ผมจะ ไล่ลูกผมไปอยู่ที่อื่น...
นี่แหละครับ สิ่งที่จะทำให้ปรับความเข้าใจกันได้ก็คือคำตอบ ซึ่งตอนนี้มีคำตอบนั้นมาแล้วหรือยัง
อดีต ก็ คือ อดีต บางบริษัทก็มีแบบที่ท่านว่า บางบริษัทไม่มี ของผมก็ไม่มี เพราะ จริงๆแล้วการมีไม่ได้มีประโยชน์อะไร
คนที่เคยติดบอกไม่เคยก็ได้ ...
ใช่ครับ การมีไม่ได้มีประโยชน์อะไร แต่สิ่งที่ผมต้องการจะสื่อคือ อดีตแก้ไขอะไรไม่ได้ และคนในสังคมไม่ได้ต้องการคำแก้ต่าง คำแก้ตัว แค่ต้องการคำขอโทษ และเหตุผล กับสิ่งที่ได้กระทำมา สิ่งนี้ครับที่หลายๆคนต้องการ เหมือนอย่างคำตอบของท่านข้างบนว่า ทำไปเพื่ออะไร ทำไปทำไม
ถ้าคิดว่า น้องเค้าไม่มีศักยภาพ ก็ต้องถามว่า แล้วเพื่อนๆน้องเค้าที่เรียนด้วยกันละมีมากกว่าหรือ น้อยกว่าอย่างไร ...
ท่านคิดว่า เพื่อนๆน้องเค้าที่เรียนด้วยกันจะเปลี่ยนแปลงสังคม ถ้าไม่มีประเทศฉิบหายหรือ? ถ้าไม่ใช่แล้วทำไมเราให้เรียนไม่ไล่ออกไปให้หมดละ...
ศัพยภาพทางด้านความรู้ผมก็คิดว่าน้องเค้ามีนะ แต่ศักยภาพทางด้านความคิด ความหมายผมคือ สิ่งที่น้องเค้าได้กระทำในอดีต (ซึ่งปัจจุบันนี้อาจเปลี่ยนไปแล้วหรือไม่ ผมไม่ทราบได้) สิ่งที่เค้าทำ คือชนวนแห่งความแตกแยกในสังคม ความต้องการของคุณ เฮนไต ผมขอถามซื่อๆเลยนะ คุณต้องการสังคมแบบไหนครับ
แบบที่เป็นอยู่นี้ อย่างนั้นหรือ สิ่งที่ผมคิดนะ ก้านธูป กับคำถามนี้ต่างหาก
@เรียนกับ "คณะนิติราษฎร์" ด้วยหรือเปล่า
ยังค่ะ ยังไม่มีโอกาส
ยุคนึง กาลิเลโอก็ถูก ประนามจากสังคม...
ใช่ครับ แต่เค้าก็สามารถทำให้สังคมยอมรับได้ แต่กรณีก้านธูป เค้าทำหรือยังหล่ะครับ
ผมรู้อยู่แล้วว่า สรท เป็นสังคมประเภทไหน ถ้าผมต้องการสังคมที่หลับหูหลับตา อวยพวกเดียวกัน ผมคงไปเล่นที่อื่นแล้ว...
ผมก็รู้ว่า เฮนไต แค่คิดต่างเฉยๆ แต่บ้างครั้งหลายๆท่านในนี้ผมก็เห็นว่า แรงไป ก็แล้วแต่นะครับ...
ก็เหมือนกัน ยุคนึงกาลิเลโอก็ถูก ประนามจากสังคม... แต่เค้าก็หาเหตุและผมมารองรับทำให้สังคมยอมรับได้
ไม่ได้หมายถึงเฮนไต คนเดียวนะ ทั้งมะแอ ทั้งโป๊ก ทั้งบิทแมพ ทั้งปลายอ้อ และอีกหลายๆท่าน ผมก็อยากเห็นท่านมีข้อมูลแน่นๆ เหมือนน้องเด็กปากดีอ่ะนะ(ขออภัยที่ต้องอ้างถึงทุกท่านครับ) ไม่ใช่ว่าแค่มาตั้งกระทู้ แล้วหายไป ผมว่าหลายๆท่านในนี้ก็มีเหตุ และผล เพียงพอที่จะรับฟังนะ
ผมไม่เคยคิดจะเปลี่ยนแปลงพวกท่าน เพราะ ท่านๆก็โตๆกันแล้ว ผมแค่สะท้อนความคิดในบางเรื่องที่ต่างจากพวกท่านก็เท่านั้น...
บางท่านอ่านแล้วไรสาระ หรือ ไม่อ่านเลยก็เรื่องของท่าน
บางท่านอ่านแล้วมีประเด็นถกเถียง เราก็คุยกัน ... ไม่ต้องด่ากันก็ได้นะฮัฟ
ไม่ได้หายไปไหนครับ ติดงานนิดหน่อย อ่านที่สีแดงเหมือนเดิมนะ
[color=#000080;]เมื่อมั่งมี...มากมาย...มิตรหมายมอง[/color][color=#800000;] เมื่อหม่นหมอง...มิตรมอง...เหมือนหมูหมา[/color][color=#800080;]เมื่อไม่มี...หมดมิตร...มุ่งมองมา[/color][color=#ff0000;]เมื่อมอดม้วย...แม้หมูหมา...ไม่มามอง[/color]
#45
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:48
คนเราถ้าจะอยู่ร่วมกันมันต้องไม่ละเมิดสิทธิ์ซึ่งกันและกันครับ
เคยได้ยินเปล่า "สิทธิเสรีภาพของเราถูกจำกัดโดยสิทธิเสรีภาพของคนอื่น"
---------------------------------------
#46
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 13:56
ความแตกต่างน่ะผมรับได้ แต่ผมรับไ่ม่ได้ กับพวกที่ทำผิดกฏหมายแล้วอ้างประชาธิปไตยหรือเสรีภาพครับ
คนเราถ้าจะอยู่ร่วมกันมันต้องไม่ละเมิดสิทธิ์ซึ่งกันและกันครับ
เคยได้ยินเปล่า "สิทธิเสรีภาพของเราถูกจำกัดโดยสิทธิเสรีภาพของคนอื่น"
มาเลย์มีกฎหมาย ถ้ามีพฤติกรรมรักร่วมเพศติดคุก
สิงค์โปร์ มีกฎหมายลงโทษโดยการเฆียน
อยู่ประเทศไหนให้เคราพกฎหมายประเทศนั้น ถ้าไม่พอใจเชิญไปอยู่ดูไบ
#47
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:00
ถามนิดครับคุณ เฮนไต...
สื่อที่ชื่อว่ามติชน เชื่อถือได้แค่ไหนครับ
สิ่งที่ก้านธูปพูดมา ออกมาจากใจ หรือออกมาจากโพย...
แต่ดูภาพรวมแล้วไม่ได้มีอะไรแก้ต่างตัวเค้าได้เลย
จะเป็นในลักษณะว่า การใช้ชีวิตวันๆเสียมากกว่า...
แต่สิ่งที่สังคมต้องการคือความรับผิดชอบมากกว่า
รัตนะ เป็นโรงเรียนที่ดี เพื่อนผมหลายคนจบจากที่นั่น คิดว่าทางโรงเรียนจะไล่เด็กออกโดยไม่มีเหตุผลหรือ
และทำไมครอบครัวถึงอยู่ที่ อ.บ้านโป่ง จ.ราชบุรี ไม่ได้ ทำไมก้านธูปต้องขึ้นเวที นปช. ทั้งที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ
อีกหลายๆเรื่องที่คนในสังคมต้องการคำตอบ...มีไหมครับ สำหรับคำตอบ
มติชนก็เหมือนกับทุกๆสื่อ ทัง้ที่คุณชอบและไม่ชอบ ความเชื่อถืออยู่ที่ว่า เราแยกแยะข้อเท็จจริงจากข่าวที่อ่่านได้แค่ไหน
เรารู้หรือไม่ว่า สื่อนี้ชอบใคร นักวิชาการคนนี้ เลียใคร ... ถ้ารู้ ก็ไม่มีปัญหา แค่ปรับ gain รับสารตามที่เราเข้าใจ
แต่ ถ้ารู้แล้วยังหลับหูหลับตา ว่า มาจากมติชนเป็นเท็จ มาจาก สื่อที่ อ สมเกียติรับไว้ฉบับเดียว ถูกต้อง
ผมว่า ท่านมีปัญหากับการรับข่าวสาร..
ครับผมรู้ว่ามติขน ก็คือสื่อทางหนึ่ง แต่สิ่งที่ผมหมายถึง สำหรับมติชนแล้ว ผมขอใช้คำว่า "เอื้อ" กับคนที่ต่างประเทศมากไปหรือเปล่า ผมคิดว่าผมมีศักยภาพในการดูว่าสื่อไหนดี ถูก หรือลำเอียง ไม่จำเป็นว่าผมจะต้องไปตามใครว่าสื่นนั้นดี สื่อนี้ใช่ ผมกินข้าวครับ ไม่ได้กินหญ้าแพรก
น้ำแก้วเดียวกัน คนบางคนบอกว่ามากเกินไป คนบ้างคนบอกว่าน้อยเกินไป ....
มันก็อยู่ที่ว่าคนๆนั้นรู้จักคุณค่าของมันไหม ทองแม้จะน้อย ก็มีค่ามากกว่า ขี้หมา มหาศาล
จังหวะที่เด็กโดนไล่ออก หรือ จังหวะที่ หลายมหาลัยไม่รับไม่ใช่ว่าไม่มีเหตุผล ...
แต่ สายน้ำที่ไหลไม่เคยเหมือนเดิม .. จังหวะนั้นกับตอนนี้ มันไม่ใช่จุดๆเดียวกัน...
อย่างน้อยผมหวังไว้ และคิดว่า คนที่รับเธอเข้า มธ คนที่ไป สัมภาษร์เธอสองรอบ คงคิดเช่นเดียวกัน อย่างน้อย
ก็ไม่ได้แค่อ่านจากข่าวแล้วไปตัดสิน...
ที่คุณต้องการสื่อคือ อดีตแก้ไขอะไรไม่ได้ถูกต้องครับ แต่ผมก็แจ้งไปแล้วว่าสิ่งที่สังคมต้องการคือความรับผิดชอบ กับสิ่งที่เด็กคนนี้เคยก่อไว้ สิ่งที่เธอทำไว้จะบอกว่าเธอยังไม่บรรลุนิติภาวะ เธอไม่ผิด งั้นถ้ามีเด็กอายุ 12 ปี ไปฆ่าคนตาย ไปปล้นชาวบ้าน ขโมยมือถือ เด็กคนนี้ยังไม่บรรลุนิติภาวะ เด็กคนนี้ไม่ผิดถูกต้องหรือไม่ครับ
ผมขอสอบถามว่า ถ้าคุณมีลูกชาย อายุสัก 10 ขวบ แล้วลูกเค้าชูนิ้วกลางให้กับคุณ รวมไปถึงด่าคุณ ด้วยสารพัดสัตว์ และอวัยวะ คุณจะทำอย่างไร ลูกคุณไม่ผิดใช่ไหม
อีกอย่างนึง ไม่ทราบว่าท่านเคยไปสมัครงานที่ใดมาบ้างไหม ในใบสมัครงานที่ท่านกรอก จะมีใชทำเครื่องหมายอยู่เสมอว่า "เคยต้องคดีมาบ้างไหม" ท่านน่าจะเดาความหมายได้ว่าหมายถึงอะไร อดีตสำหรับผมก็คือพื้นฐานของปัจจุบันนั่นเอง
การที่เด็กขึ้นเวทีเสื้อแดง ก็เหมือน การทีเด็กบางคนขึ้นเวที พธม ... ถ้าเป็นความผิดผมก็ไม่รู้จะว่าอย่างไรแล้ว...
ไม่ใช่ว่าผิดหรือไม่ผิดครับ แต่คำพูดและการกระทำต่างๆ มันจะบ่งบอกถึงพื้นฐาน และอนาคตของเด็กคนนี้
เราอาจจะสะใจกับการที่ ด็กไม่มีที่เรียน เสียเวลาไปหลายปี ทั้งๆ ที่มีความสามารถ แต่เรากำลัง พลักเด็กคนนั้นไปไหน....
ท่านคิดว่าในตัวเด็กคนนี้มีศักยภาพมากมายขนาดนั้นเลยหรือ ถ้าประเทศไทยไม่มีเด็กคนนี้ ประเทศจะฉิบหาย จะพบกับกลียุคอย่างนั้นใช่ไหม แต่ผมมองตรงข้ามนะ
เราควรปล่อยใ้ห้เค้าได้เรียนรู้ด้วยตัวเอง จากสังคม และคนรอบข้างว่า สิ่งที่เราว่าดี นั้นดีอย่างไร มากกว่า
ไปบังคับกรอกหูและท่องจำ เป็นนกแก้วว่า ว่า "สิ่งนั้นดีนะคิดเป็นอื่นไม่ได้" ถ้าคิดเป็นอื่น ไปอยู่ที่อื่น....
ตรงนั้นไม่ใช่ประเด็นครับ ประเด็นอยู่ที่ว่า สังคมส่วนใหญ่ต้องการคำตอบ และความรับผิดชอบ ถ้ามีคำตอบหรือแสดงความรับผิดชอบที่สังคมยอมรับ เค้าก็อยู่ร่วมกับคนอื่นได้ อย่าคิดว่าจะให้สังคมปรับตัวเข้าหาตัวเองเลย แต่ต้องเป็นตัวเองที่ปรับตัวเข้าหาสังคม ขออนุญาติยกตัวอย่าง อย่าคุณเสก โลโซ ตอนนี้สังคมมองว่าเค้าเป็นอย่างไร เค้าจะเหมือนกับคุณทัช ณ.ตะกั่วทุ่งไหม เหมือนกับ คุณ ต๊ะ บอยสเกาต์ หรือเปล่า
ผมจะบอกแค่ว่า คุณเปลี่ยนสังคมไม่ได้ และคุณไม่สามารถที่จะให้สังคมหันมามองคุณได้ แต่คุณต้องทำให้สังคมยอมรับ เท่านั้นเองครับ ถ้าคุณทำให้สังคมยอมรับไม่ได้ คุณก็จะโดดเดี่ยว หรือสังคมไม่ต้องการคุณ และคุณก็จะคิดว่า ถ้าคิดเป็นอื่น ก็ไปอยู่ที่อื่น
สิ่งที่คนแถวนี้ขาด อย่างหนักคือ การเข้าใจในความแตกต่าง และ การให้อภัย.
ผมว่าท่านทั้งหลายในนี้มีคำว่าความเข้าใจในความแตกต่างที่ไม่แตกแยก และการให้อภัยเสมอนะครับ อยู่ที่ว่า คุณแสดงอะไรที่จะทำให้เค้าอภัยหรือยังดีกว่า
ว่าแต่ท่านเฮนไตหล่ะ เข้าใจสังคม สรท.นี้หรือเปล่าความหมายของคำว่าเข้าเมืองตาหลิ่ว ต้องหลิ่วตาตาม ท่านเข้าใจไหมในเว็บนี้ก็คือสังคมอย่างหนึ่ง ถ้าท่านคิดจะเปลี่ยนแปลง ขอบอกว่าท่านคิดผิดครับ....
สีแดงนี่ผมแจกแจงเป็นข้อไปเลยนะครับ ไม่เข้าใจอะไรก็แจงมาเลยนะ
เผอิญเห็นพอดีนึกว่า หายไปแล้ว... ผมขอเฉพาะข้อที่มีคำถามนะครับ บางอันเป็นความเห็นเฉยๆ
ตามกฏหมาย ผู้เยาว์ไม่มีความผิด ถ้าลูกผมด่าผม ผมเป็นผู้ปกครองผมคงต้องจัดการ แต่
ถ้ามีคนอื่นบอกว่า ลูกผม โพส FB ด่าผม ผมก็ต้องถามลูกผมก่อนว่า จริงไหม
ทั้งสองเคส ผมก็ต้องถามว่า ทำไปทำไม แล้ว ปรับความเข้าใจกัน ไม่ใช่ผมจะ ไล่ลูกผมไปอยู่ที่อื่น...
นี่แหละครับ สิ่งที่จะทำให้ปรับความเข้าใจกันได้ก็คือคำตอบ ซึ่งตอนนี้มีคำตอบนั้นมาแล้วหรือยัง
อดีต ก็ คือ อดีต บางบริษัทก็มีแบบที่ท่านว่า บางบริษัทไม่มี ของผมก็ไม่มี เพราะ จริงๆแล้วการมีไม่ได้มีประโยชน์อะไร
คนที่เคยติดบอกไม่เคยก็ได้ ...
ใช่ครับ การมีไม่ได้มีประโยชน์อะไร แต่สิ่งที่ผมต้องการจะสื่อคือ อดีตแก้ไขอะไรไม่ได้ และคนในสังคมไม่ได้ต้องการคำแก้ต่าง คำแก้ตัว แค่ต้องการคำขอโทษ และเหตุผล กับสิ่งที่ได้กระทำมา สิ่งนี้ครับที่หลายๆคนต้องการ เหมือนอย่างคำตอบของท่านข้างบนว่า ทำไปเพื่ออะไร ทำไปทำไม
ถ้าคิดว่า น้องเค้าไม่มีศักยภาพ ก็ต้องถามว่า แล้วเพื่อนๆน้องเค้าที่เรียนด้วยกันละมีมากกว่าหรือ น้อยกว่าอย่างไร ...
ท่านคิดว่า เพื่อนๆน้องเค้าที่เรียนด้วยกันจะเปลี่ยนแปลงสังคม ถ้าไม่มีประเทศฉิบหายหรือ? ถ้าไม่ใช่แล้วทำไมเราให้เรียนไม่ไล่ออกไปให้หมดละ...
ศัพยภาพทางด้านความรู้ผมก็คิดว่าน้องเค้ามีนะ แต่ศักยภาพทางด้านความคิด ความหมายผมคือ สิ่งที่น้องเค้าได้กระทำในอดีต (ซึ่งปัจจุบันนี้อาจเปลี่ยนไปแล้วหรือไม่ ผมไม่ทราบได้) สิ่งที่เค้าทำ คือชนวนแห่งความแตกแยกในสังคม ความต้องการของคุณ เฮนไต ผมขอถามซื่อๆเลยนะ คุณต้องการสังคมแบบไหนครับ
แบบที่เป็นอยู่นี้ อย่างนั้นหรือ สิ่งที่ผมคิดนะ ก้านธูป กับคำถามนี้ต่างหาก
@เรียนกับ "คณะนิติราษฎร์" ด้วยหรือเปล่า
ยังค่ะ ยังไม่มีโอกาส
ยุคนึง กาลิเลโอก็ถูก ประนามจากสังคม...
ใช่ครับ แต่เค้าก็สามารถทำให้สังคมยอมรับได้ แต่กรณีก้านธูป เค้าทำหรือยังหล่ะครับ
ผมรู้อยู่แล้วว่า สรท เป็นสังคมประเภทไหน ถ้าผมต้องการสังคมที่หลับหูหลับตา อวยพวกเดียวกัน ผมคงไปเล่นที่อื่นแล้ว...
ผมก็รู้ว่า เฮนไต แค่คิดต่างเฉยๆ แต่บ้างครั้งหลายๆท่านในนี้ผมก็เห็นว่า แรงไป ก็แล้วแต่นะครับ...
ก็เหมือนกัน ยุคนึงกาลิเลโอก็ถูก ประนามจากสังคม... แต่เค้าก็หาเหตุและผมมารองรับทำให้สังคมยอมรับได้
ไม่ได้หมายถึงเฮนไต คนเดียวนะ ทั้งมะแอ ทั้งโป๊ก ทั้งบิทแมพ ทั้งปลายอ้อ และอีกหลายๆท่าน ผมก็อยากเห็นท่านมีข้อมูลแน่นๆ เหมือนน้องเด็กปากดีอ่ะนะ(ขออภัยที่ต้องอ้างถึงทุกท่านครับ) ไม่ใช่ว่าแค่มาตั้งกระทู้ แล้วหายไป ผมว่าหลายๆท่านในนี้ก็มีเหตุ และผล เพียงพอที่จะรับฟังนะ
ผมไม่เคยคิดจะเปลี่ยนแปลงพวกท่าน เพราะ ท่านๆก็โตๆกันแล้ว ผมแค่สะท้อนความคิดในบางเรื่องที่ต่างจากพวกท่านก็เท่านั้น...
บางท่านอ่านแล้วไรสาระ หรือ ไม่อ่านเลยก็เรื่องของท่าน
บางท่านอ่านแล้วมีประเด็นถกเถียง เราก็คุยกัน ... ไม่ต้องด่ากันก็ได้นะฮัฟ
ไม่ได้หายไปไหนครับ ติดงานนิดหน่อย อ่านที่สีแดงเหมือนเดิมนะ
เค้าเป็นลูกผม ผมเห็นว่าเค้ามีปัญหากับผม ผมเรียกเค้ามาคุยกัน แบบนี้ทำได้ง่าย
แต่ คุณไม่เข้าใจน้องเค้า หรือ เข้าใจน้องเค้าไปอย่างนึง คุณไป บังคับให้น้องเค้า มาทำความเข้าใจกับคุณได้หรือไม่ ...
ถามว่า คนที่ว่าๆน้องเค้าเนี่ย เคยคุยกับเค้า สักคนหรือปล่าวครับ.... ขอ สักคน...
มธ รับ เท่าที่ทราบ สัมภาษณ์สองครั้ง.... ผมเชื่อคนที่คุยด้วยมากกว่า อ่านจากเวปอย่างเดียว...
สังคมที่ผมต้องการหรือครับ ผมว่ามันยาวมาก ทุกท่านมีสิทธิฝันนะครับ แต่ผมว่า ความต้อง
การอันนึงที่เกี่ยวกับกระทู้นี้คือ ไม่อยากเห็น การตัดสินคนจาก ข้อมูลจากเวปอย่างเดียว...
ผมค่อนข้างจะเข้าข้างคนที่โดนแบบนี้ แพรวา ก็เช่นกัน... (กรุณาอย่าแตกประเด็นนะครับ)
กาลิเลโิอ ถูกสังคมขณะนั้น ปฎิเสธจนกระทั่งเสียชีวิต ... เค้าทำให้ สังคม ยุคต่อมายอม ต่างหาก เพราะรับได้ จากผลงานของเค้า
ซึ่งถูกต้องกว่าของศาสนา น้องเค้า จะเป็น กาลิเลโิ หรือ สมศักดิ์ เจียม หรือ เป็นแค่ คนธรรมดา โนเนม อย่างไร
ผมในอนาคต ผมไม่ทราบได้ แต่ ผมคิดว่าเราควรให้โอกาส เค้าตราบเท่าที่ กฏหมายในสังคมเรา อนุญาติ
ซึ่งเป็น สิ่งที่ มธ ทำ...
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#48
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:03
ความแตกต่างน่ะผมรับได้ แต่ผมรับไ่ม่ได้ กับพวกที่ทำผิดกฏหมายแล้วอ้างประชาธิปไตยหรือเสรีภาพครับ
คนเราถ้าจะอยู่ร่วมกันมันต้องไม่ละเมิดสิทธิ์ซึ่งกันและกันครับ
เคยได้ยินเปล่า "สิทธิเสรีภาพของเราถูกจำกัดโดยสิทธิเสรีภาพของคนอื่น"
ผมก็รับไม่ได้เหมือนท่าน แต่มันต้อง ตัดสินก่อนว่าผิดกฏหมายโดย คณะบุคคลที่สังคม
แต่งตั้ง ไม่ใช่ เอาเสียงจากเวป จำนวนคนจาก FB หรือ ความเชื่อ ของ นักวิชาการ
ตามกฏหมาย ตราบใดศาลยังไม่ตัดสิน ประเทศเรา ถือว่า บริสุทธิ นะครับ
มธ ถึง ต้องให้ ศาลพิพากษาจนถึงที่สุดก่อน
Edited by hentai, 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:04.
"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"
"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"
"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"
#49
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:08
ความแตกต่างน่ะผมรับได้ แต่ผมรับไ่ม่ได้ กับพวกที่ทำผิดกฏหมายแล้วอ้างประชาธิปไตยหรือเสรีภาพครับ
คนเราถ้าจะอยู่ร่วมกันมันต้องไม่ละเมิดสิทธิ์ซึ่งกันและกันครับ
เคยได้ยินเปล่า "สิทธิเสรีภาพของเราถูกจำกัดโดยสิทธิเสรีภาพของคนอื่น"
ผมก็รับไม่ได้เหมือนท่าน แต่มันต้อง ตัดสินก่อนว่าผิดกฏหมายโดย คณะบุคคลที่สังคม
แต่งตั้ง ไม่ใช่ เอาเสียงจากเวป จำนวนคนจาก FB หรือ ความเชื่อ ของ นักวิชาการ
ตามกฏหมาย ตราบใดศาลยังไม่ตัดสิน ประเทศเรา ถือว่า บริสุทธิ นะครับ
มธ ถึง ต้องให้ ศาลพิพากษาจนถึงที่สุดก่อน
เพ้อ อะไรครับ
เข้าใจเรื่องสิทธิเสรีภาพจริง ๆ เปล่า
---------------------------------------
#50
ตอบ 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:11
กาลิเลโอเขาเสนองานทางวิชาการเป็นทฤษฎีนะฮะ ไอ้เด็กนี่มีอะไรบ้างฮะ หรือการจิกหัวด่าสถาบันเป็นงานด้านวิชาการ แล้วนำเสนอแล้วมีอะไรในโลกเปลี่ยนไปบ้างฮะ เช่น ให้โลกได้รู้ว่ามีมนุษย์บางประเภทที่ถึงจุดสุดยอดไม่ได้ถ้าไม่ได้หมิ่น อะไรพวกนี้บอกได้นะฮะ
อ้าว วกมาเรื่องศาลอีกแล้ว ตกลงอ่านยังฮะ คุณสมบัตินักศึกษาข้อแรกนี่ต้องผ่านการพิจารณาของศาลก่อนป่าว
Edited by Novice, 10 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:12.
ผู้ใช้ 0 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้
สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 0 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน











