Jump to content


Photo
- - - - -

"ปชป. ยื่นศาลปกครองสั่งยกเลิกมติเยียวยาแดง ลุ้นคำสั่งศาล...ได้หรืออด??


  • Please log in to reply
50 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 redfrog53

redfrog53

    เกิดที่รัสเซีย มาโตที่ สรท.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 25,221 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:27

‎"สาธิต” อ้างหลักเสมอภาค ยื่นศาลปกครองสั่งยกเลิกมติเยียวยาแดง
Posted Image
สาธิต ปิตุเตชะ ส.ส.ระยอง พรรคประชาธิปัตย์ แถลงถึงเหตุผลในการยื่นฟ้องศาลปกครองตีความมติครม.วันที่ 10 มกราคม ซึ่งอนุมัติงบเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบจากการชุมนุมทางการเมืองตั้งแต่ปี 2547ว่า เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค โดยในคำขอท้ายฟ้องได้ขอให้ยกเลิกมติคณะรัฐมนตรี(ครม.)ที่เยียวยากลุ่มเสื้อแดงที่เสียชีวิตและทุพพลภาพรายละ 7.5 ล้านบาท

โดยที่ถ้ารัฐบาลยังยืนที่จะเยียวยาก็ต้องให้ครอบคลุมทุกกรณี ไม่เลือกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม คำฟ้องบรรยาย ว่า มติครม.ดังกล่าวถือเป็นกฎที่มีหลักการข้อปฏิบัติที่ไม่เสมอภาค ไม่เป็นธรรมในกรณีข้อเท็จจริงเดียวกันแต่ไม่ได้รับการเยียวยา มติครม.ดังกล่าวจึงน่าจะเป็นมติที่ผิดกฎหมายทางปกครอง ที่ต้องมีความเสมอภาคเท่าเทียมในข้อเท็จจริงเดียวกัน
โดย: เนชั่นสุดสัปดาห์ NationWeekend



"ปชป. ยื่นศาลปกครองสั่งยกเลิกมติเยียวยาแดง รอลุ้นว่า คำสั่งศาล ที่จะวินิจจัยออกมาเป็นคุณ หรือเป็นโทษ แก่ ปชช.เจ้าของภาษี...??
Posted Image

#2 kop16

kop16

    U will never walk alone.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,507 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:32

หาเรื่องจริง ๆ เลือกตั้งครั้งหน้า ปชป. จะมี สส. เข้าสภากี่คนเนี่ยะรู้อยู่ว่าใครมีเสียงมากในสภา

If you try hard enough, you can be whatever you want to be.


#3 Grimmy

Grimmy

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,178 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:33

ผมคิดว่าน่าจะมีข่าวดีนะครับ

#4 โคนัน

โคนัน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,836 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:39

เรื่องนี้ ท่านศาสดาลิ้มของผม ว่าไงฮ่ะ เงียบไปหรือเปล่า :lol: :lol: :lol: หรือกำลังเสวยสุขอยู่บนกองเงิน

ไม่ออกมาเรียกร้องให้สาวกเหลืองที่โดนหลอกให้ออกไปชุมนุมเหรอฮ่ะ

Edited by โคนัน, 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:40.


#5 AtheNa

AtheNa

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 791 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:44

เอาเงินรัฐตอบแทนกลุ่มของตัวเอง...ไม่ใช่ฉลาดอย่างเดียว ต้องเลวบริสุทธิ์ด้วย
สิ่งเดียวที่จะทำให้คนชั่วได้ชัยชนะ นั่นก็คือ การที่คนดีๆ นิ่งดูดาย " The only thing necessary for the Triumph of Evil is for Good Men to do Nothing "(Edmund Burke)

#6 eAT

eAT

    ผมเป็นเสื้อแดงฮับ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10,589 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:45

ลิ้ม ลอง พบ เกลียด
ประกาศแล้วนิ ว่า ปชป. เป็นฝ่ายค้านนะดีแล้ว โนโหวตให้ พท.
ไปเป็นรัดทะบาน ออกกดหมานิดละโทดซะกำให้แกนนำไง

สาวกก็ร้องหอนขับขานกันเนืองแน่นแล้ว จะเรียกไปทำไม

#7 wikkie

wikkie

    โตขึ้นหนูจะเป็นนายก

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,003 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:47

สาธุ...ใครทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว
รู้จักความหมายของ ประชาธิปไตย ดีพอแล้วหรอ

#8 hentai

hentai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,046 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:48

ถ้าเกิดสำเร็จขึ้นมา คุณปู ต้องขอบคุณ ปชป เลย เพราะจะได้อ้าง ปชช เสื้อแดงและทุกสีว่า ทำเต็มที่แล้ว แต่ ปชป ไปฟ้องศาลเลย อดกันหมด... ไปด่า ปชป เองนะครับ
ฝ่าย ปชป ก็บอกว่า สส คนนี้ ทำในนามส่วนตัว พรรคไม่เกี่ยว... ตามถนัด...

ส่วนข้อฟ้อง ผมอ่านแล้วก็งงๆ

คำถามมีอยู่ว่า
- การที่รัฐมีมติ สร้างรถไฟฟ้า สาย สีต่างๆใน กทม เนี่ย ชาวแพร่หรือ จังหวัดอื่นๆ สามารถเป็นผู้เสียหาย สามารถฟ้องศาลได้หรือไม่ว่าเป็นการ เลือกปฏิบัติ เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค
- การที่ กทม จะสร้างสะพานลอย หรือ อุโมงค์ข้ามแยก ซึ่ง แถวบ้านผมไม่มี และอยากให้มี ผมสามารถยับยั้งไม่ให้สร้าง ได้หรือไม่เำพราะ ผมมองว่า เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค

จะคอยดูครับ ว่าศาลท่านจะว่าอย่างไร .... มีฮา...

"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"

"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"

"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"


#9 Gop

Gop

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,450 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:55

ถ้าเกิดสำเร็จขึ้นมา คุณปู ต้องขอบคุณ ปชป เลย เพราะจะได้อ้าง ปชช เสื้อแดงและทุกสีว่า ทำเต็มที่แล้ว แต่ ปชป ไปฟ้องศาลเลย อดกันหมด... ไปด่า ปชป เองนะครับ
ฝ่าย ปชป ก็บอกว่า สส คนนี้ ทำในนามส่วนตัว พรรคไม่เกี่ยว... ตามถนัด...

ส่วนข้อฟ้อง ผมอ่านแล้วก็งงๆ

คำถามมีอยู่ว่า
- การที่รัฐมีมติ สร้างรถไฟฟ้า สาย สีต่างๆใน กทม เนี่ย ชาวแพร่หรือ จังหวัดอื่นๆ สามารถเป็นผู้เสียหาย สามารถฟ้องศาลได้หรือไม่ว่าเป็นการ เลือกปฏิบัติ เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค
- การที่ กทม จะสร้างสะพานลอย หรือ อุโมงค์ข้ามแยก ซึ่ง แถวบ้านผมไม่มี และอยากให้มี ผมสามารถยับยั้งไม่ให้สร้าง ได้หรือไม่เำพราะ ผมมองว่า เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค

จะคอยดูครับ ว่าศาลท่านจะว่าอย่างไร .... มีฮา...


ถามจากใจอีกครั้ง

คุณ hentai คิดว่าคนเสื้อแดงที่เสียชีวิตนั้น สมควรได้รับเงินจำนวนนี้หรือไม่

หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.

 


#10 centrino14

centrino14

    อำมาตย์ตัวพ่อ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,146 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:00

ลากเอาการสร้างสาธารณูปโภค เข้ามาเกี่ยวข้องกับกรณีการเยียวยานี้ได้
เป็นเรื่องที่ไม่ธรรมดา สามารถมากครับ คนเสื้อแดงเท่านั้นที่ทำได้ :D :D :D

hentai ลองให้ ส.ส.เพื่อไทยฟ้องดูสิครับ เผื่อว่า จะได้เป็นบรรทัดฐานต่อไปในอนาคต
นายกฯ ปูแดง และค.ร.ม. ชุดนี้ อาจโดนด้วยเพราะเพิ่งอนุมัติงบให้ภาคเหนือไปตั้งเยอะ
เบื่อพวกเสื้อแดงตอแหล

#11 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:01


ถ้าเกิดสำเร็จขึ้นมา คุณปู ต้องขอบคุณ ปชป เลย เพราะจะได้อ้าง ปชช เสื้อแดงและทุกสีว่า ทำเต็มที่แล้ว แต่ ปชป ไปฟ้องศาลเลย อดกันหมด... ไปด่า ปชป เองนะครับ
ฝ่าย ปชป ก็บอกว่า สส คนนี้ ทำในนามส่วนตัว พรรคไม่เกี่ยว... ตามถนัด...

ส่วนข้อฟ้อง ผมอ่านแล้วก็งงๆ

คำถามมีอยู่ว่า
- การที่รัฐมีมติ สร้างรถไฟฟ้า สาย สีต่างๆใน กทม เนี่ย ชาวแพร่หรือ จังหวัดอื่นๆ สามารถเป็นผู้เสียหาย สามารถฟ้องศาลได้หรือไม่ว่าเป็นการ เลือกปฏิบัติ เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค
- การที่ กทม จะสร้างสะพานลอย หรือ อุโมงค์ข้ามแยก ซึ่ง แถวบ้านผมไม่มี และอยากให้มี ผมสามารถยับยั้งไม่ให้สร้าง ได้หรือไม่เำพราะ ผมมองว่า เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค

จะคอยดูครับ ว่าศาลท่านจะว่าอย่างไร .... มีฮา...


ถามจากใจอีกครั้ง

คุณ hentai คิดว่าคนเสื้อแดงที่เสียชีวิตนั้น สมควรได้รับเงินจำนวนนี้หรือไม่


ก. ควร
ข. ไม่ควร

ก็พอครับ ไม่ต้องไปอ้อมทุ่ง อ้อมหนอง อ้อมทะเล เดี๋ยวถ้าท่านอื่นมี้ข้อสงสัย ก็อาจจะเรียนถามท่านเพิ่มเติม ท่านค่อยตอบก็ได้ครับ

ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#12 redfrog53

redfrog53

    เกิดที่รัสเซีย มาโตที่ สรท.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 25,221 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:09

เปิดหลักฐานชงนายกฯ จ่ายเยียวยาเสื้อแดง 7.7 ล้าน ด้วยวิธีการนอกกรอบกฎหมาย
http://www.bangkokbi...30095/news.html
Posted Image
หนังสือด่วนที่สุด ส่วนราชการสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ นร.0105.03/156 วันที่ 10 มกราคม 2555 เสนอต่อ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี เรื่องข้อเสนอแนะเพื่อส่งเสริมให้การเยียวยาและฟื้นฟูเหยื่อและผู้เสียหายตลอดจนผู้ได้รับผลกระทบจากความรุนแรงหรือความขัดแย้งทางการเมือง

โดยเนื้อหาหนังสือ ระบุว่า คณะกรรมการประสานและติดตามผลการดำเนินงานตามข้อเสนอแนะของคณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อการปรองดองแห่งชาติ (ปคอป.) ที่มีนายยงยุทธ วิชัยดิษฐ รองนายกรัฐมนตรี เป็นประะาน ได้ประชุมครั้งที่ 1/2555 เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2555 ได้เห็นชอบในหลักการให้เสนอแนะมาตรการ กลไก และวิธีการเพื่อส่งเสริมการเยียวยาและฟื้นฟูเหยื่อและผู้เสียหายตลอดจนผู้ได้รับผลกระทบจากความรุนแรงหรือความขัดแย้งทางการเมืองทุกฝ่าย ซึ่งเป็นการชดเชย เยียวยาและฟื้นฟูที่ไม่ได้อยู่ในกรอบกฎหมาย และแนวปฏิบัติเดิม ทั้งทางการเงิน และรูปแบบอื่น

โดยหนังสือดังกล่าวได้เสนอรายละเอียดเงื่อนไขการจ่ายเงินสำหรับผู้เสียชีวิตจะได้รับเงิน 7.7 ล้านบาท


อย่างนี้ ก้อมีสิทธิ์จอดไม่ต้องแจว 5555555

Edited by redfrog53, 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:10.

Posted Image

#13 ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่

    หน้าตาดี มีอุดมการณ์

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 21,670 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:12

ผมว่าวิธีต่อสู้แบบนี้ คือมีกติกาอะไรให้เราค้านได้ ระงับได้ เราทำตามช่องทางนั้นหมด จะได้ผลกว่าการชุมนุมประท้วงครับ
gladiator 1.jpg

 

 

 

 

 

 


#14 ter162525

ter162525

    มหาอำมาตย์ใต้พระบาทตลอดกาล

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,077 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:24

เห็นตายจะกล้า ตอบได้ไง ทางหนึ่งก็รัฐบาลแม่ปูที่เลือก ทางหนึ่งก็บอกเกลียดอภิสิทธิ์ไม่ปราบม๊อบให้เด็ดขาด ถ้าควร
คำพูดที่ออกมาก็หมาดิครับ
บรรพชนเป็นพยาน ข้าลูกหลานแผ่นดินท่าน ขอสาปส่ง มันผู้ใด ทรยศ คดโกงชาติ ขายแผ่นดิน ขอให้มันบรรลัย อย่าได้มีสุขในแผ่นดินนี้ เดินเหยียบไปในถิ่นใด ขอให้มันร้อนรนดังถูกเพลิงเผา มันผู้ใด คิดล้มล้างกษัตริย์ผู้ทรงทศพิธ ของให้มันผู้นั้นเกิดเป็นคนอนาถทุกชาติไป

#15 hentai

hentai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,046 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:25

ลากเอาการสร้างสาธารณูปโภค เข้ามาเกี่ยวข้องกับกรณีการเยียวยานี้ได้
เป็นเรื่องที่ไม่ธรรมดา สามารถมากครับ คนเสื้อแดงเท่านั้นที่ทำได้ :D :D :D

hentai ลองให้ ส.ส.เพื่อไทยฟ้องดูสิครับ เผื่อว่า จะได้เป็นบรรทัดฐานต่อไปในอนาคต
นายกฯ ปูแดง และค.ร.ม. ชุดนี้ อาจโดนด้วยเพราะเพิ่งอนุมัติงบให้ภาคเหนือไปตั้งเยอะ


สงสัยไม่เข้าใจเพราะตัวอย่างผมไกลไปหน่อย เอาแบบที่ท่านเข้าใจก็ได้ ตรรกแบบเดียวกับ
ม้าก ป7 ใช้เลย น่าจะเข้าใจ

ถามว่า ชาวบ้านที่น้ำท่วมเมื่อ ปี 38 หรือ ปี อื่นๆ สามารถไปฟ้องศาลปกครองระงับไม่ให้ รัฐบาล ม้าก ป7 ที่มีมติ จ่ายค่าน้ำท่วม ปี 2553 รายละ 5000 บาทได้หรือไม่.. โดยใช้หลักว่า ทำไมไม่จ่ายย้อนหลังให้คนที่โดนน้ำท่วมปีก่อนๆด้วย... โถๆ ดีแต่พูดจริงๆ ลืมไปว่าตัวเองก็ไม่ได้ทำ....





ด้านนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวในรายการฟ้าวันใหม่ ทางบลูสกาย แชนแนล ถึงกรณีที่ครม.อนุมัติเงินเยียวยาว่า เข้าใจถึงหลักคิดที่ว่าบุคคลเหล่านี้เป็นเหยื่อของสถานการณ์ และเกิดความสูญเสีย แต่ขณะเดียวกันก็ต้องมองอีก 2 ประเด็น คือ
1.เหตุใดเรามาเจาะจงเฉพาะเหตุการณ์การชุมนุมในส่วนนี้ เพราะยังมีพี่น้องประชาชนที่สูญเสีย และเป็นเหยื่อจากอีกหลายเหตุการณ์ อาจไม่ใช่เรื่องการชุมนุมทางการเมืองโดยตรง แล้วกลุ่มเหล่านี้จะได้การพิจารณาด้วยหรือไม่ เช่น การสูญเสียที่เกิดขึ้นในจังหวัดชายแดนภาคใต้

2.ขีดเส้นเหตุการณ์อยู่ที่ปี
2548-2553
ดังนั้น หลายคนที่สูญเสียในช่วงปี 2535, ปี 2516, และปี 2519 ซึ่งกลุ่มเหล่านี้เคยร้องเรียนมาโดยตลอดเช่นกัน จึงเกิดคำถามว่าทุกคนควรจะมีสิทธิ์ด้วยหรือไม่ และในหลายคนที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุมและอาจได้รับการเยียวยา คงต้องดูข้อเท็จจริงด้วยว่า คนเหล่านี้มาชุมนุมโดยบริสุทธิ์แล้วตกเป็นเหยื่อ ก็คงไม่ติดใจ แต่ถ้าหากเป็นผู้ที่เกี่ยวข้องกับคดี เช่น วางเพลิง ทำร้ายเจ้าหน้าที่ อาวุธสงคราม ก็ต้องถามว่าเราควรจะต้องใช้หลักเกณฑ์กับคนเหล่านี้ด้วยหรือไม่ [/font][/color]


Edited by hentai, 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:29.

"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"

"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"

"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"


#16 hentai

hentai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,046 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:25



ถ้าเกิดสำเร็จขึ้นมา คุณปู ต้องขอบคุณ ปชป เลย เพราะจะได้อ้าง ปชช เสื้อแดงและทุกสีว่า ทำเต็มที่แล้ว แต่ ปชป ไปฟ้องศาลเลย อดกันหมด... ไปด่า ปชป เองนะครับ
ฝ่าย ปชป ก็บอกว่า สส คนนี้ ทำในนามส่วนตัว พรรคไม่เกี่ยว... ตามถนัด...

ส่วนข้อฟ้อง ผมอ่านแล้วก็งงๆ

คำถามมีอยู่ว่า
- การที่รัฐมีมติ สร้างรถไฟฟ้า สาย สีต่างๆใน กทม เนี่ย ชาวแพร่หรือ จังหวัดอื่นๆ สามารถเป็นผู้เสียหาย สามารถฟ้องศาลได้หรือไม่ว่าเป็นการ เลือกปฏิบัติ เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค
- การที่ กทม จะสร้างสะพานลอย หรือ อุโมงค์ข้ามแยก ซึ่ง แถวบ้านผมไม่มี และอยากให้มี ผมสามารถยับยั้งไม่ให้สร้าง ได้หรือไม่เำพราะ ผมมองว่า เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค

จะคอยดูครับ ว่าศาลท่านจะว่าอย่างไร .... มีฮา...


ถามจากใจอีกครั้ง

คุณ hentai คิดว่าคนเสื้อแดงที่เสียชีวิตนั้น สมควรได้รับเงินจำนวนนี้หรือไม่


ก. ควร
ข. ไม่ควร

ก็พอครับ ไม่ต้องไปอ้อมทุ่ง อ้อมหนอง อ้อมทะเล เดี๋ยวถ้าท่านอื่นมี้ข้อสงสัย ก็อาจจะเรียนถามท่านเพิ่มเติม ท่านค่อยตอบก็ได้ครับ


ไม่ควร (แต่ไม่ขัด ... เพราะ ตามกติกาประเทศเราเป็นแบบนี้...)

"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"

"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"

"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"


#17 nnnn43

nnnn43

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,771 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:26

คำว่า”ประชาธิปไตย” และ “ปรองดอง” เป็นเพียงถ้อยคำที่นักการเมืองใช้กล่าวอ้างเพื่อให้เกิดความชอบธรรมในการกระทำของตนเองและกลุ่มร่วมผลประโยชน์เพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศเท่านั้น ถ้าเสนอให้เงินชดเชยกับพวกเผาบ้านเผาเมืองเผาศาลากลางจังหวัดเผาสถานที่ราชการ ฯลฯ เข้าบุกรุกข่มขู่สถานพยาบาลจนคนป่วยต้องหนีกันทุรักทุเร ละเมิดสิทธิผู้อื่นกันอย่างนี้หรือ คนผิดคนร่วมทำผิดไม่ต้องรับโทษแต่ได้รับเงินชดเชย :P
ผู้ที่ขาดคุณธรรม ย่อมไม่มีอุดมการณ์อันยิ่งใหญ่ ผู้ที่ขาดความรู้ ย่อมไม่มีสายตาอันกว้างไกล พูดคนฉลาดหนี่งคำ พูดคนโง่ร้อยคำ

#18 Kepler-22b

Kepler-22b

    น้องใหม่

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,103 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:29


ลากเอาการสร้างสาธารณูปโภค เข้ามาเกี่ยวข้องกับกรณีการเยียวยานี้ได้
เป็นเรื่องที่ไม่ธรรมดา สามารถมากครับ คนเสื้อแดงเท่านั้นที่ทำได้ :D :D :D

hentai ลองให้ ส.ส.เพื่อไทยฟ้องดูสิครับ เผื่อว่า จะได้เป็นบรรทัดฐานต่อไปในอนาคต
นายกฯ ปูแดง และค.ร.ม. ชุดนี้ อาจโดนด้วยเพราะเพิ่งอนุมัติงบให้ภาคเหนือไปตั้งเยอะ


สงสัยไม่เข้าใจเพราะตัวอย่างผมไกลไปหน่อย เอาแบบที่ท่านเข้าใจก็ได้ ตรรกแบบเดียวกับ
ม้าก ป7 ใช้เลย น่าจะเข้าใจ

ถามว่า ชาวบ้านที่น้ำท่วมเมื่อ ปี 38 หรือ ปี อื่นๆ สามารถไปฟ้องศาลปกครองระงับไม่ให้ รัฐบาล ม้าก ป7 ที่มีมติ จ่ายค่าน้ำท่วม ปี 2553 รายละ 5000 บาทได้หรือไม่.. โดยใช้หลักว่า ทำไมไม่จ่ายย้อนหลังให้คนที่โดนน้ำท่วมปีก่อนๆด้วย... โถๆ ดีแต่พูดจริงๆ ลืมไปว่าตัวเองก็ไม่ได้ทำ....



พี่มาร์คทำถูกแล้ว
จ่ายเท่าไม่ได้ครับน้ำปี 38 ไม่มีมลพิษเท่ากับน้ำปี 53 และตอน 38 โลกยังไม่ร้อนเท่าปี 53 ที่ต้องใช้แต่แก๊สโซฮอลล์ เลิกใช้ซะ
เสียงส่วนมากบริหารประเทศด้วยการมีเสียงที่เหลือตรวจสอบ ไม่ใช่มีเสียงเยอะแล้วไม่เห็นหัวใครและไม่สามารถใช้เสียงส่วนมากทำเรื่องที่ผิดกฎหมาย จริยธรรมได้

#19 ใต้หล้า

ใต้หล้า

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 524 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:33

ดาบสองคม ครั้งนี้ เพื่อไทยกินเรียบ :lol:

#20 Kepler-22b

Kepler-22b

    น้องใหม่

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,103 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:39

ดาบสองคม ครั้งนี้ เพื่อไทยกินเรียบ :lol:



ตอนปี 48 กินมูมมามน้อยกว่านี้ยังได้ระเห็จไปอยู่ดูไบเลย :D
เสียงส่วนมากบริหารประเทศด้วยการมีเสียงที่เหลือตรวจสอบ ไม่ใช่มีเสียงเยอะแล้วไม่เห็นหัวใครและไม่สามารถใช้เสียงส่วนมากทำเรื่องที่ผิดกฎหมาย จริยธรรมได้

#21 สมัครมาด่าควายแดง

สมัครมาด่าควายแดง

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 13 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:34

ถ้าเกิดสำเร็จขึ้นมา คุณปู ต้องขอบคุณ ปชป เลย เพราะจะได้อ้าง ปชช เสื้อแดงและทุกสีว่า ทำเต็มที่แล้ว แต่ ปชป ไปฟ้องศาลเลย อดกันหมด... ไปด่า ปชป เองนะครับ
ฝ่าย ปชป ก็บอกว่า สส คนนี้ ทำในนามส่วนตัว พรรคไม่เกี่ยว... ตามถนัด...

ส่วนข้อฟ้อง ผมอ่านแล้วก็งงๆ

คำถามมีอยู่ว่า
- การที่รัฐมีมติ สร้างรถไฟฟ้า สาย สีต่างๆใน กทม เนี่ย ชาวแพร่หรือ จังหวัดอื่นๆ สามารถเป็นผู้เสียหาย สามารถฟ้องศาลได้หรือไม่ว่าเป็นการ เลือกปฏิบัติ เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค
- การที่ กทม จะสร้างสะพานลอย หรือ อุโมงค์ข้ามแยก ซึ่ง แถวบ้านผมไม่มี และอยากให้มี ผมสามารถยับยั้งไม่ให้สร้าง ได้หรือไม่เำพราะ ผมมองว่า เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค

จะคอยดูครับ ว่าศาลท่านจะว่าอย่างไร .... มีฮา...


สมองxxxคิดได้แค่นี้เรอะ จะเปรียบเทียบทั้งทีให้มันเหมือนคนใช้สมองคิดมั่ง

เปรียบเทียบได้เหมือนสมองควายจริงๆ

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==




































== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==

Edited by คนกวาดขยะ, 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:52.
2. ห้ามแสดงความเห็นด้วยถ้อยคำหยาบคาย หรือส่อไปในทางที่ไม่สุภาพ


#22 hentai

hentai

    เมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 6,046 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:38


ถ้าเกิดสำเร็จขึ้นมา คุณปู ต้องขอบคุณ ปชป เลย เพราะจะได้อ้าง ปชช เสื้อแดงและทุกสีว่า ทำเต็มที่แล้ว แต่ ปชป ไปฟ้องศาลเลย อดกันหมด... ไปด่า ปชป เองนะครับ
ฝ่าย ปชป ก็บอกว่า สส คนนี้ ทำในนามส่วนตัว พรรคไม่เกี่ยว... ตามถนัด...

ส่วนข้อฟ้อง ผมอ่านแล้วก็งงๆ

คำถามมีอยู่ว่า
- การที่รัฐมีมติ สร้างรถไฟฟ้า สาย สีต่างๆใน กทม เนี่ย ชาวแพร่หรือ จังหวัดอื่นๆ สามารถเป็นผู้เสียหาย สามารถฟ้องศาลได้หรือไม่ว่าเป็นการ เลือกปฏิบัติ เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค
- การที่ กทม จะสร้างสะพานลอย หรือ อุโมงค์ข้ามแยก ซึ่ง แถวบ้านผมไม่มี และอยากให้มี ผมสามารถยับยั้งไม่ให้สร้าง ได้หรือไม่เำพราะ ผมมองว่า เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค

จะคอยดูครับ ว่าศาลท่านจะว่าอย่างไร .... มีฮา...


สมองxxxคิดได้แค่นี้เรอะ จะเปรียบเทียบทั้งทีให้มันเหมือนคนใช้สมองคิดมั่ง

เปรียบเทียบได้เหมือนสมองควายจริงๆ

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==




































== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==


ถ้าจะว่าๆ ความเห็นผมไม่ถูกตรงไหนนี่จะดีกว่า แสดง สันดานออกมานะครับ หรือไม่ชอบ ตัวอย่างนั้น
ผมมีอันใหม่ให้ #15 แบบเดียวกะ ม้าก ป7 จังๆ เลย....

Edited by คนกวาดขยะ, 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:51.

"คนโง่มักจะชอบว่าคนอื่นว่าโง่"

"ถ้าคนเราคิดเหมือนกันหมด ก็ไม่มีเลือกตั้งซิครับ"

"ผมไม่พูด เรื่อง 112 แล้ว นะครับ กรุณาอย่าถาม (17 พค 2012)"


#23 KaTi รักพระเจ้าอยู่หัว

KaTi รักพระเจ้าอยู่หัว

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,030 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 18:47

หาเรื่องจริง ๆ เลือกตั้งครั้งหน้า ปชป. จะมี สส. เข้าสภากี่คนเนี่ยะรู้อยู่ว่าใครมีเสียงมากในสภา


ถ้ามองถึงอนาคตผมว่าคงตอบไม่ได้ แต่ถ้าพูดถึงความถูกต้องหรือกระแสสังคมผมว่า ปชป เกาะกระแสสังคมครับ

#24 saopao

saopao

    Moderator

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,093 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:07

สมัย ปชป. ก็เคยมีมติเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบจากการชุมนุม ซึ่งมันถูกระเบียบ และเป็นธรรมกว่านี้ครับ
ไม่มากเกินไปแบบนี้
Posted Image

#25 ใต้หล้า

ใต้หล้า

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 524 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:12

สมัย ปชป. ก็เคยมีมติเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบจากการชุมนุม ซึ่งมันถูกระเบียบ และเป็นธรรมกว่านี้ครับ
ไม่มากเกินไปแบบนี้


แล้วปชป มีมติ เยียวยา 14 ตุลา และย้อนหลังไปสมัยนู้นไหมครับ

อุ้ยเข้าเนื้อหรือเปล่า เรื่องความเป็นธรรม ที่นาย มาร์ค พูดฝอยๆ ออกทีวี ว่าต้องเยียวยาไปนู้น ด้วย

#26 โคนัน

โคนัน

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,836 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:17

ถ้าเกิดสำเร็จขึ้นมา คุณปู ต้องขอบคุณ ปชป เลย เพราะจะได้อ้าง ปชช เสื้อแดงและทุกสีว่า ทำเต็มที่แล้ว แต่ ปชป ไปฟ้องศาลเลย อดกันหมด... ไปด่า ปชป เองนะครับ
ฝ่าย ปชป ก็บอกว่า สส คนนี้ ทำในนามส่วนตัว พรรคไม่เกี่ยว... ตามถนัด...

ส่วนข้อฟ้อง ผมอ่านแล้วก็งงๆ

คำถามมีอยู่ว่า
- การที่รัฐมีมติ สร้างรถไฟฟ้า สาย สีต่างๆใน กทม เนี่ย ชาวแพร่หรือ จังหวัดอื่นๆ สามารถเป็นผู้เสียหาย สามารถฟ้องศาลได้หรือไม่ว่าเป็นการ เลือกปฏิบัติ เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค
แล้วชาวแพร่ในที่นี้จะเสียหายตรงไหน ถ้าไม่มีรถไฟฟ้าจะทำให้ชาวแพร่กินไม่ได้นอนไม่หลับ หรือถึงแก่ความตายหรือเปล่าว่ะ ศาลคงถามกลับ ทำไมชาวแพร่ ไม่ย้ายไป กทม ละว่ะ

- การที่ กทม จะสร้างสะพานลอย หรือ อุโมงค์ข้ามแยก ซึ่ง แถวบ้านผมไม่มี และอยากให้มี ผมสามารถยับยั้งไม่ให้สร้าง ได้หรือไม่เำพราะ ผมมองว่า เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค
บ้านเอ็งไม่มีสะพานลอย แล้วมันเสียหายตรงไหนว่ะ ศาลก็คงบอกเอ็งเช่นกัน ถ้าเสียหายมาก ก็ย้ายไปอยู่ในเขต ที่มีสะพานเลยซิว่ะ หรือจะไปนอนใต้สะพานลอยก็ได้ ขอศาลเอาเลย

จะคอยดูครับ ว่าศาลท่านจะว่าอย่างไร .... มีฮา...



#27 saopao

saopao

    Moderator

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,093 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:20


สมัย ปชป. ก็เคยมีมติเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบจากการชุมนุม ซึ่งมันถูกระเบียบ และเป็นธรรมกว่านี้ครับ
ไม่มากเกินไปแบบนี้


แล้วปชป มีมติ เยียวยา 14 ตุลา และย้อนหลังไปสมัยนู้นไหมครับ

อุ้ยเข้าเนื้อหรือเปล่า เรื่องความเป็นธรรม ที่นาย มาร์ค พูดฝอยๆ ออกทีวี ว่าต้องเยียวยาไปนู้น ด้วย


ถ้าตอนโน้นมีคนติงมา ปชป.ก็คงจะเยียวยาไปถึง 14 ตุลาด้วยละฮะ และใช้เงินน้อยกว่าเยียวยาให้กับทหารที่ตายเพื่อชาติอยู่ดี
Posted Image

#28 -เจ๊ม้าม-

-เจ๊ม้าม-

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 980 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 19:23

นี่หล่อนอย่ามัวแต่พล่ามเรื่องความเสมอภาค แบบมั่วๆเลย
หล่อนเข้าใจ "ประโยชน์สาธารณะ" ไหมยะ!
สร้างสะพานลอย รถไฟฟ้า ทุกๆคนมีสิทธิที่จะใช้ได้
ไม่ได้เป็นการเลือกปฏิบัติ ให้แก่บุคคลใดบุคคลหนึ่ง หรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง
ก็ยังจับมาโยงกันได้ เจ๊ละเหลืออดกับนายจริงๆ

#29 เพลิงสีนิล

เพลิงสีนิล

    สมาชิก ชั้น 7 โฟร์ซีซั่น

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,629 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:17

นี่หล่อนอย่ามัวแต่พล่ามเรื่องความเสมอภาค แบบมั่วๆเลย
หล่อนเข้าใจ "ประโยชน์สาธารณะ" ไหมยะ!
สร้างสะพานลอย รถไฟฟ้า ทุกๆคนมีสิทธิที่จะใช้ได้
ไม่ได้เป็นการเลือกปฏิบัติ ให้แก่บุคคลใดบุคคลหนึ่ง หรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง
ก็ยังจับมาโยงกันได้ เจ๊ละเหลืออดกับนายจริงๆ


ผมเชื่ออะครับ ยังไงไอ้กุ้ยเสื้อแดงพวกนี้ก็คือ ควายที่โดนหลอกไปตายฟรี เป็นผีแล้วยังโดนหลอกไม่จบ

[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ     เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]


#30 สมัครมาด่าควายแดง

สมัครมาด่าควายแดง

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 13 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:17



ถ้าเกิดสำเร็จขึ้นมา คุณปู ต้องขอบคุณ ปชป เลย เพราะจะได้อ้าง ปชช เสื้อแดงและทุกสีว่า ทำเต็มที่แล้ว แต่ ปชป ไปฟ้องศาลเลย อดกันหมด... ไปด่า ปชป เองนะครับ
ฝ่าย ปชป ก็บอกว่า สส คนนี้ ทำในนามส่วนตัว พรรคไม่เกี่ยว... ตามถนัด...

ส่วนข้อฟ้อง ผมอ่านแล้วก็งงๆ

คำถามมีอยู่ว่า
- การที่รัฐมีมติ สร้างรถไฟฟ้า สาย สีต่างๆใน กทม เนี่ย ชาวแพร่หรือ จังหวัดอื่นๆ สามารถเป็นผู้เสียหาย สามารถฟ้องศาลได้หรือไม่ว่าเป็นการ เลือกปฏิบัติ เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค
- การที่ กทม จะสร้างสะพานลอย หรือ อุโมงค์ข้ามแยก ซึ่ง แถวบ้านผมไม่มี และอยากให้มี ผมสามารถยับยั้งไม่ให้สร้าง ได้หรือไม่เำพราะ ผมมองว่า เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค

จะคอยดูครับ ว่าศาลท่านจะว่าอย่างไร .... มีฮา...


สมองxxxคิดได้แค่นี้เรอะ จะเปรียบเทียบทั้งทีให้มันเหมือนคนใช้สมองคิดมั่ง

เปรียบเทียบได้เหมือนสมองควายจริงๆ

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==




































== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==


ถ้าจะว่าๆ ความเห็นผมไม่ถูกตรงไหนนี่จะดีกว่า แสดง สันดานออกมานะครับ หรือไม่ชอบ ตัวอย่างนั้น
ผมมีอันใหม่ให้ #15 แบบเดียวกะ ม้าก ป7 จังๆ เลย....


มืงไม่เห็นชื่อกุเหรอ *** กุเข้ามาด่ามืงโดยเฉพาะ สันดานกุแบบนี้มีไว้ใช้กับควายแดงเท่านั้น

กับคนดีๆผมจะใช้เหตุผลคุยดีๆ แต่กับพวกควายแบบมืง ไม่ต้องหาเหตุผลมาคุยเพราะมืงก็ไม่เคยรับฟังความเห็นคนที่เห็นต่างกับมืงอยู่แล้ว

#31 เพลิงสีนิล

เพลิงสีนิล

    สมาชิก ชั้น 7 โฟร์ซีซั่น

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,629 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:21




ถ้าเกิดสำเร็จขึ้นมา คุณปู ต้องขอบคุณ ปชป เลย เพราะจะได้อ้าง ปชช เสื้อแดงและทุกสีว่า ทำเต็มที่แล้ว แต่ ปชป ไปฟ้องศาลเลย อดกันหมด... ไปด่า ปชป เองนะครับ
ฝ่าย ปชป ก็บอกว่า สส คนนี้ ทำในนามส่วนตัว พรรคไม่เกี่ยว... ตามถนัด...

ส่วนข้อฟ้อง ผมอ่านแล้วก็งงๆ

คำถามมีอยู่ว่า
- การที่รัฐมีมติ สร้างรถไฟฟ้า สาย สีต่างๆใน กทม เนี่ย ชาวแพร่หรือ จังหวัดอื่นๆ สามารถเป็นผู้เสียหาย สามารถฟ้องศาลได้หรือไม่ว่าเป็นการ เลือกปฏิบัติ เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค
- การที่ กทม จะสร้างสะพานลอย หรือ อุโมงค์ข้ามแยก ซึ่ง แถวบ้านผมไม่มี และอยากให้มี ผมสามารถยับยั้งไม่ให้สร้าง ได้หรือไม่เำพราะ ผมมองว่า เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค

จะคอยดูครับ ว่าศาลท่านจะว่าอย่างไร .... มีฮา...


สมองxxxคิดได้แค่นี้เรอะ จะเปรียบเทียบทั้งทีให้มันเหมือนคนใช้สมองคิดมั่ง

เปรียบเทียบได้เหมือนสมองควายจริงๆ

== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==




































== ข้อความถูกระงับโดยผู้ดูแล ==


ถ้าจะว่าๆ ความเห็นผมไม่ถูกตรงไหนนี่จะดีกว่า แสดง สันดานออกมานะครับ หรือไม่ชอบ ตัวอย่างนั้น
ผมมีอันใหม่ให้ #15 แบบเดียวกะ ม้าก ป7 จังๆ เลย....


มืงไม่เห็นชื่อกุเหรอ *** กุเข้ามาด่ามืงโดยเฉพาะ สันดานกุแบบนี้มีไว้ใช้กับควายแดงเท่านั้น

กับคนดีๆผมจะใช้เหตุผลคุยดีๆ แต่กับพวกควายแบบมืง ไม่ต้องหาเหตุผลมาคุยเพราะมืงก็ไม่เคยรับฟังความเห็นคนที่เห็นต่างกับมืงอยู่แล้ว


ท่านครับ ด่าเขาไม่ต้องแรงแบบนี้ก็ได้ครับ

เอาข้อมูลดีๆ ไปตีหน้ามันดีกว่า

อย่างนี้มันลำบาก mod อะครับ

แล้วถ้าท่าน อยากเกรียนแบบสุด ๆ ผมแนะนำ mthai

[color=#0000ff;][font="Tahoma, sans-serif;"]เราจะรู้.....รสชาติของความสุข[/color][font="Tahoma, sans-serif;"]ก็ต่อเมื่อ     เราผ่านความทุกข์มาก่อน[/font][/font]


#32 bird

bird

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,191 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:29

รอดู..แถ

เรื่องมีอยู่ว่า...

รับปากไปแล้ว ก่อนชงเรื่องเข้าที่ประชุม
แล้วก็ผ่านด้วยมติเป็นเอกฉันท์

แล้วก็มีเสียงเตือนดังแว่วมาว่า..
ทำไม่ได้ ผิดกฎหมาย...

ทำไงหล่ะดีนี้...ก็รับปากไปแล้ว ผ่านมติไปแล้วด้วย..

จังหวะเหมาะ..มีคนออกมาค้าน..บอกว่าจะส่ง ศปค
รีบฉวยจังหวะ เร่งเยียวยา เพื่อเร่งขบวนการพิจารณาว่า..

ให้ระงับไว้ก่อน...จะได้มีบันไดให้โดดลง

" นี่ไง..ผมไม่ผิด พรรคไม่ผิด ปูไม่ผิด แต่มีคำสั่งไม่ให้จ่าย "

ตกลงใครผิด...ผู้ที่ออกคำสั่งระงับผิด...

พรรคได้ทั้งขึ้น ทั้งล่อง...เงินไม่ต้องจ่าย แถมมีคนออกมา ปะ ฉะ ดะ ให้ด้วย
  • Gop likes this

#33 redfrog53

redfrog53

    เกิดที่รัสเซีย มาโตที่ สรท.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 25,221 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:38

สุดยอดไปเลยค่ะ ... คุณลุง
Posted Image

Edited by redfrog53, 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:56.

Posted Image

#34 RiDKuN_user

RiDKuN_user

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 13,167 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:56

ถ้าเกิดสำเร็จขึ้นมา คุณปู ต้องขอบคุณ ปชป เลย เพราะจะได้อ้าง ปชช เสื้อแดงและทุกสีว่า ทำเต็มที่แล้ว แต่ ปชป ไปฟ้องศาลเลย อดกันหมด... ไปด่า ปชป เองนะครับ
ฝ่าย ปชป ก็บอกว่า สส คนนี้ ทำในนามส่วนตัว พรรคไม่เกี่ยว... ตามถนัด...

ส่วนข้อฟ้อง ผมอ่านแล้วก็งงๆ

คำถามมีอยู่ว่า
- การที่รัฐมีมติ สร้างรถไฟฟ้า สาย สีต่างๆใน กทม เนี่ย ชาวแพร่หรือ จังหวัดอื่นๆ สามารถเป็นผู้เสียหาย สามารถฟ้องศาลได้หรือไม่ว่าเป็นการ เลือกปฏิบัติ เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค
- การที่ กทม จะสร้างสะพานลอย หรือ อุโมงค์ข้ามแยก ซึ่ง แถวบ้านผมไม่มี และอยากให้มี ผมสามารถยับยั้งไม่ให้สร้าง ได้หรือไม่เำพราะ ผมมองว่า เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค

จะคอยดูครับ ว่าศาลท่านจะว่าอย่างไร .... มีฮา...


รัฐธรรมนูญเขียนไว้แค่ว่า การเลือกปฎิบัติอย่างไม่เป็นธรรม จะกระทำไม่ได้
คุณ hentai กล้าสาบานไหม ว่าเชื่อโดยสุจริตใจว่ารัฐบาลนี้ไม่ได้เลือกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม
โดยที่ไม่ต้องอ้างแถไปว่าความเห็นของคุณไม่มีความหมายอะไร
" ชีวิตผมไม่เคยกลัวอะไรทั้งนั้น ผมกลัวอย่างเดียว...กลัวจะถูกมองว่า 'ขายชาติ' " - The Last Tycoon

~ ทักษิณตาย เสรีไทยไชโย ~

#35 asawinee

asawinee

    ปฏิรูป ก่อน เลือกตั้ง

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 9,003 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:02

สุดยอดไปเลยค่ะ ... คุณลุง
Posted Image


คุณลุง สุดยอดดดดดดดดด!!!
อยากกดไลค์ให้คุณลุง ล้านครั้ง :)

#36 metaleka

metaleka

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,655 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:10

ปวดตับ จังกับเรื่องนี้
โธ๋..โว้ย

#37 JUR1ST

JUR1ST

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,803 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:10

สังเกตไหมว่าการยื่นฟ้องในคราวนี้เป็นการฟ้องศาลปกครอง ประเด็นที่น่าจะเป็นเพราะมติ ครม. ที่ออกมานั้นมีลักษณะเป็นคำสั่งทางปกครองที่ไม่มีกฎหมายรองรับ จึงเป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

รัฐบาลจู่ๆ ก็โพล่งออกมาว่าจะจ่ายแต่ยังไม่มีความชัดเจนว่าจะหาเงินมาจากไหน เหมือนกับหาเสียงล่อควายไปวันๆ

ถ้าจะทำให้สอดคล้องและเป็นไปตามหลักกฎหมายก็อาจทำได้ แต่ต้องทำเป็นกฎหมายในรูปแบบ พ.ร.บ. และผ่านสภาเสียก่อน แต่ถ้าออกกฎหมายแบบนี้มาแล้วจ่ายเงินชดเชยให้แก่ผู้บาดเจ็บและเสียชีวิตเท่านั้นก็อาจเป็นกฎหมายที่เลือกปฏิบัติและอาจขัดรัฐธรรมนูญได้ เพราะคนที่ได้รับผลกระทบจากการชุมนุมทางการเมืองไม่ได้มีแต่เสื้อแดงเท่านั้น แต่ยังมีห้างร้านที่ถูกทุบและเผา อีกทั้งสุจริตชนก็ได้รับความเสียหายด้วย

#38 Bookmarks

Bookmarks

    มหาเมพ

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 33,617 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:16

ถ้าเกิดสำเร็จขึ้นมา คุณปู ต้องขอบคุณ ปชป เลย เพราะจะได้อ้าง ปชช เสื้อแดงและทุกสีว่า ทำเต็มที่แล้ว แต่ ปชป ไปฟ้องศาลเลย อดกันหมด... ไปด่า ปชป เองนะครับ
ฝ่าย ปชป ก็บอกว่า สส คนนี้ ทำในนามส่วนตัว พรรคไม่เกี่ยว... ตามถนัด...

ส่วนข้อฟ้อง ผมอ่านแล้วก็งงๆ

คำถามมีอยู่ว่า
- การที่รัฐมีมติ สร้างรถไฟฟ้า สาย สีต่างๆใน กทม เนี่ย ชาวแพร่หรือ จังหวัดอื่นๆ สามารถเป็นผู้เสียหาย สามารถฟ้องศาลได้หรือไม่ว่าเป็นการ เลือกปฏิบัติ เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค
- การที่ กทม จะสร้างสะพานลอย หรือ อุโมงค์ข้ามแยก ซึ่ง แถวบ้านผมไม่มี และอยากให้มี ผมสามารถยับยั้งไม่ให้สร้าง ได้หรือไม่เำพราะ ผมมองว่า เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค

จะคอยดูครับ ว่าศาลท่านจะว่าอย่างไร .... มีฮา...

ยกตัวอย่างโคตรควายเลย แล้วเค้าสร้าง รถไฟฟ้า สายสีต่างๆ ในกทม เค้าห้ามคนจังหวัดอื่นมาขึ้นหรือว่ะ

#39 ดูโอลิมปิก5ปีดีจุงเบย

ดูโอลิมปิก5ปีดีจุงเบย

    สมาชิกชั้นสูงกว่าสูงลิบลิ่ว

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,544 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:26


สุดยอดไปเลยค่ะ ... คุณลุง
Posted Image


คุณลุง สุดยอดดดดดดดดด!!!
อยากกดไลค์ให้คุณลุง ล้านครั้ง :)


บอกตรงๆลุงแมร่งเฟี๊ยว
เลือกใครก็ได้ ที่ไม่ใช่พรรคพวกแม้วPosted Image

#40 P2iUSz

P2iUSz

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,372 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:37

ถ้าเกิดสำเร็จขึ้นมา คุณปู ต้องขอบคุณ ปชป เลย เพราะจะได้อ้าง ปชช เสื้อแดงและทุกสีว่า ทำเต็มที่แล้ว แต่ ปชป ไปฟ้องศาลเลย อดกันหมด... ไปด่า ปชป เองนะครับ
ฝ่าย ปชป ก็บอกว่า สส คนนี้ ทำในนามส่วนตัว พรรคไม่เกี่ยว... ตามถนัด...

ส่วนข้อฟ้อง ผมอ่านแล้วก็งงๆ

คำถามมีอยู่ว่า
- การที่รัฐมีมติ สร้างรถไฟฟ้า สาย สีต่างๆใน กทม เนี่ย ชาวแพร่หรือ จังหวัดอื่นๆ สามารถเป็นผู้เสียหาย สามารถฟ้องศาลได้หรือไม่ว่าเป็นการ เลือกปฏิบัติ เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค
- การที่ กทม จะสร้างสะพานลอย หรือ อุโมงค์ข้ามแยก ซึ่ง แถวบ้านผมไม่มี และอยากให้มี ผมสามารถยับยั้งไม่ให้สร้าง ได้หรือไม่เำพราะ ผมมองว่า เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค

จะคอยดูครับ ว่าศาลท่านจะว่าอย่างไร .... มีฮา...

จับแพะชนแกะเก่งจังนะครับ

การสร้างสาธารณูปโภคพื้นฐาน ถือเป็นการพัฒนาความเป็นอยู่ของประชาชนให้ดีขึ้น
มันไปเกี่ยวอะไรกับการเยียวยาผู้ออกมาชุมนุม อีกทั้งผู้ชุมนุมบางคนยังเผาและทำลายทรัพย์สินของผู้อื่น

ถ้ากลุ่มคนนี้สมควรได้ตามที่บางคนต้องการ แล้วคนที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการชุมนุมแต่ต้องสูญเสียต่างๆ
ควรจะได้เท่าไร ฝากถามคุณ Hentai ฝากถามต่อไปยังรัฐบาลด้วยก็ดี นะครับ !!!
"หากคุณทำผิดพลาด คุณก็แค่ทำให้มันถูกต้อง ไม่ใช่เรื่องยากอะไรเลย"" สิ่งเดียวที่ทำให้คนชั่วได้รับชัยชนะ นั่นคือการที่คนดีๆ นิ่งดูดาย " - Edmund Burke & Zen

#41 Bourne

Bourne

    สายลับ ๆ ล่อ ๆ หัดเกรียน

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,471 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:19

แค่ดูว่า การชุมนุมไม่ได้เป็นไปโดยความสงบจริงเหมือนอ้าง ควายแดงก็แห้วแล้ว
ถ้าจำไม่ผิด หลายคดีที่ผ่านมา ก็ตัดสินมาแบบนี้
ภาระกิจหลักของผมบนบอร์ดเสรีไทย คือ ด่าควายครับ เรื่องคิดต่างผมรับได้ แต่เรื่องคิดชั่วผมรับไม่ไหวครัช

#42 KaTi รักพระเจ้าอยู่หัว

KaTi รักพระเจ้าอยู่หัว

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,030 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:39

เท่าที่อ่าน ปชป ไม่ได้ห้ามจ่ายนะ แต่ต้องให้ครอบคลุมและให้เป็นบรรทัดฐานเดียวกัน คือถ้าแดงได้ ทุกคนก็ต้องได้ ย้อนไปถึงใหนต่อใหน

#43 monin

monin

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,552 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:56

หาเรื่องจริง ๆ เลือกตั้งครั้งหน้า ปชป. จะมี สส. เข้าสภากี่คนเนี่ยะรู้อยู่ว่าใครมีเสียงมากในสภา

มีกี่คนก็ช่างมัน แต่ขอให้รักษาความถูกต้องและผลประโยชน์ของประชาชนส่วนใหญ่ให้ได้ก็พอ
15 ล้านเสียงเปนแค่ส่วนน้อยจาก 67 ล้านคน
เงินภาษีใช้เพื่อพัฒนาประเทศ ไม่ได้ใช้เพื่อจ้างคนมาเผาเมืองให้กลุ่มพวกตนเองได้ยึดอำนาจการบริหารราชการแผ่นดิน
  • Gop likes this

#44 monin

monin

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,552 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:01


สมัย ปชป. ก็เคยมีมติเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบจากการชุมนุม ซึ่งมันถูกระเบียบ และเป็นธรรมกว่านี้ครับ
ไม่มากเกินไปแบบนี้


แล้วปชป มีมติ เยียวยา 14 ตุลา และย้อนหลังไปสมัยนู้นไหมครับ

อุ้ยเข้าเนื้อหรือเปล่า เรื่องความเป็นธรรม ที่นาย มาร์ค พูดฝอยๆ ออกทีวี ว่าต้องเยียวยาไปนู้น ด้วย

เขาเยียวยาเฉพาะผู้ที่ไม่ได้กระทำผิด และเป็นแค่หลักแสน
พวกกระทำผิดอยู่ในคุกไม่มีสิทธิได้ จนกว่าจะพิสูจนืได้ว่าไม่ได้ทำผิด
ภาษีเพื่อพัฒนาประเทศ ไม่ได้มีไว้จ้างคนมาเผาเมืองหลวง

ค่าจ้าง ควรไปเรียกร้องจากแกนนำ หรือทักษิณ

#45 monin

monin

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,552 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:08

ถ้าเกิดสำเร็จขึ้นมา คุณปู ต้องขอบคุณ ปชป เลย เพราะจะได้อ้าง ปชช เสื้อแดงและทุกสีว่า ทำเต็มที่แล้ว แต่ ปชป ไปฟ้องศาลเลย อดกันหมด... ไปด่า ปชป เองนะครับ
ฝ่าย ปชป ก็บอกว่า สส คนนี้ ทำในนามส่วนตัว พรรคไม่เกี่ยว... ตามถนัด...

ส่วนข้อฟ้อง ผมอ่านแล้วก็งงๆ

คำถามมีอยู่ว่า
- การที่รัฐมีมติ สร้างรถไฟฟ้า สาย สีต่างๆใน กทม เนี่ย ชาวแพร่หรือ จังหวัดอื่นๆ สามารถเป็นผู้เสียหาย สามารถฟ้องศาลได้หรือไม่ว่าเป็นการ เลือกปฏิบัติ เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค
- การที่ กทม จะสร้างสะพานลอย หรือ อุโมงค์ข้ามแยก ซึ่ง แถวบ้านผมไม่มี และอยากให้มี ผมสามารถยับยั้งไม่ให้สร้าง ได้หรือไม่เำพราะ ผมมองว่า เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค

จะคอยดูครับ ว่าศาลท่านจะว่าอย่างไร .... มีฮา...

เรื่องนี้ ปูได้ทั้งขึ้นทั้งล่อง
ถ้าสำเร็จ 1.จะมีสาวกยอมตายถวายชีวิตให้เพิ่มขึ้นอีกจำนวนมาก เอาไว้ใช้กดดันส่วนยต่างๆของประเทศให้ได้ทำตามใจตัวเอง เป็นประเทศเป็นรัฐไทยใหม่
2.ได้ใช้เงินภาษีของประชาชนไปให้ค่าจ้างเผาเมือง หลังจากที่เคยให้คำสัญญา ไปหลอกชักจูงมาให้โค่นล้มรัฐบาลที่ไม่ใช่ตระกุลชินวัตรอนุญาตให้เป็น
3. ไม่ต้องควักเงินค่าจ้างจากกระเป๋าตนเอง ใช้เงินประเทศซื้อกองกำลังไว้ส่วนตัวปกป้องผลประโยชน์เฉพาะตัวและพวกพ้อง

ถ้าไม่สำเร็จ 1.โยนความผิดให้มาร์ค ให้ ปชป ว่าเป็นตัวขัดขวาง
2.ใช้กรณีนี้ปลุกปั่นยุยงให้ก่อความวุ่นวายอีกรอบ อย่างใหย่หลวง เพื่อเปลี่ยนระบอบการปกครองเป็นรัฐไทยใหม่

แผนอันชัวร้ายและแยบยลจากมันสมองของคนอภิมหาโกง สวดยอด เจง เจง

#46 หงส์แดง

หงส์แดง

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,755 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:11




ถ้าเกิดสำเร็จขึ้นมา คุณปู ต้องขอบคุณ ปชป เลย เพราะจะได้อ้าง ปชช เสื้อแดงและทุกสีว่า ทำเต็มที่แล้ว แต่ ปชป ไปฟ้องศาลเลย อดกันหมด... ไปด่า ปชป เองนะครับ
ฝ่าย ปชป ก็บอกว่า สส คนนี้ ทำในนามส่วนตัว พรรคไม่เกี่ยว... ตามถนัด...

ส่วนข้อฟ้อง ผมอ่านแล้วก็งงๆ

คำถามมีอยู่ว่า
- การที่รัฐมีมติ สร้างรถไฟฟ้า สาย สีต่างๆใน กทม เนี่ย ชาวแพร่หรือ จังหวัดอื่นๆ สามารถเป็นผู้เสียหาย สามารถฟ้องศาลได้หรือไม่ว่าเป็นการ เลือกปฏิบัติ เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค
- การที่ กทม จะสร้างสะพานลอย หรือ อุโมงค์ข้ามแยก ซึ่ง แถวบ้านผมไม่มี และอยากให้มี ผมสามารถยับยั้งไม่ให้สร้าง ได้หรือไม่เำพราะ ผมมองว่า เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค

จะคอยดูครับ ว่าศาลท่านจะว่าอย่างไร .... มีฮา...


ถามจากใจอีกครั้ง

คุณ hentai คิดว่าคนเสื้อแดงที่เสียชีวิตนั้น สมควรได้รับเงินจำนวนนี้หรือไม่


ก. ควร
ข. ไม่ควร

ก็พอครับ ไม่ต้องไปอ้อมทุ่ง อ้อมหนอง อ้อมทะเล เดี๋ยวถ้าท่านอื่นมี้ข้อสงสัย ก็อาจจะเรียนถามท่านเพิ่มเติม ท่านค่อยตอบก็ได้ครับ


ไม่ควร (แต่ไม่ขัด ... เพราะ ตามกติกาประเทศเราเป็นแบบนี้...)

แสดงว่า ถ้าเขาทำอะไรที่ไม่ถูกต้องคุณก็ยอมได้เหรอ นี่แหละแสดงธาตุแท้ออกมาว่า คุณสมบัติพวกคุณเป็นอย่างไร สงสารบ้านเมืองครับ

ถ้าแยกเสียงส่วนใหญ่ กับความถูกต้องไม่ออก ก็อย่ามาอ้างว่ามาจากประชาธิปไตยเลย


#47 Novice

Novice

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,353 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:22


ถ้าเกิดสำเร็จขึ้นมา คุณปู ต้องขอบคุณ ปชป เลย เพราะจะได้อ้าง ปชช เสื้อแดงและทุกสีว่า ทำเต็มที่แล้ว แต่ ปชป ไปฟ้องศาลเลย อดกันหมด... ไปด่า ปชป เองนะครับ
ฝ่าย ปชป ก็บอกว่า สส คนนี้ ทำในนามส่วนตัว พรรคไม่เกี่ยว... ตามถนัด...

ส่วนข้อฟ้อง ผมอ่านแล้วก็งงๆ

คำถามมีอยู่ว่า
- การที่รัฐมีมติ สร้างรถไฟฟ้า สาย สีต่างๆใน กทม เนี่ย ชาวแพร่หรือ จังหวัดอื่นๆ สามารถเป็นผู้เสียหาย สามารถฟ้องศาลได้หรือไม่ว่าเป็นการ เลือกปฏิบัติ เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค
- การที่ กทม จะสร้างสะพานลอย หรือ อุโมงค์ข้ามแยก ซึ่ง แถวบ้านผมไม่มี และอยากให้มี ผมสามารถยับยั้งไม่ให้สร้าง ได้หรือไม่เำพราะ ผมมองว่า เป็นมติที่ไม่ชอบและขัดหลักความเสมอภาค

จะคอยดูครับ ว่าศาลท่านจะว่าอย่างไร .... มีฮา...

เรื่องนี้ ปูได้ทั้งขึ้นทั้งล่อง
ถ้าสำเร็จ 1.จะมีสาวกยอมตายถวายชีวิตให้เพิ่มขึ้นอีกจำนวนมาก เอาไว้ใช้กดดันส่วนยต่างๆของประเทศให้ได้ทำตามใจตัวเอง เป็นประเทศเป็นรัฐไทยใหม่
2.ได้ใช้เงินภาษีของประชาชนไปให้ค่าจ้างเผาเมือง หลังจากที่เคยให้คำสัญญา ไปหลอกชักจูงมาให้โค่นล้มรัฐบาลที่ไม่ใช่ตระกุลชินวัตรอนุญาตให้เป็น
3. ไม่ต้องควักเงินค่าจ้างจากกระเป๋าตนเอง ใช้เงินประเทศซื้อกองกำลังไว้ส่วนตัวปกป้องผลประโยชน์เฉพาะตัวและพวกพ้อง

ถ้าไม่สำเร็จ 1.โยนความผิดให้มาร์ค ให้ ปชป ว่าเป็นตัวขัดขวาง
2.ใช้กรณีนี้ปลุกปั่นยุยงให้ก่อความวุ่นวายอีกรอบ อย่างใหย่หลวง เพื่อเปลี่ยนระบอบการปกครองเป็นรัฐไทยใหม่

แผนอันชัวร้ายและแยบยลจากมันสมองของคนอภิมหาโกง สวดยอด เจง เจง


ผมไม่กลัวเท่าไหร่ครับ ถ้าเรื่องไม่สำเร็จ เพราะคนที่เกลียดจะให้หันมาชอบยังไงมันก็ไม่ได้ ยิ่งเกลียดกันขนาดนี้ คงต้องตายก่อนจึงจะหายได้ แต่ห่วงที่สำเร็จมากกว่า ถ้าการปลุกม๊อบมาสู้กับรัฐแล้วทำให้ได้เงินอีก ต่อไปการปลุกม๊อบแดงจะทวีความรุนแรงและหนักหน่วงขึ้นมาก ไม่ต้องเอาไหนไกลหรอก แค่คนจรจัดในกรุงเทพก็มีมากจนพวกเราคาดไม่ถึงกันแล้ว คนพวกนี้แหละที่ทำได้ทุกอย่าง

#48 SPDZ

SPDZ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,672 posts

ตอบ 16 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:28

จังหวัดไหนอยากฟ้องเรื่องรถไฟฟ้าก็ควรจะมีปัญญาหาประชากรมายัดกันแน่นๆแบบกรุงเทพฯก่อนเหอะ

ไอ้ฟายเอ้ยยยย สมอง สมอง สมอง ...เ้ฮ้อ....สาบานว่ามันใช้สมองแล้ว?
มนุษย์เงินเดือนจนๆที่ไม่พอใจรัฐบาลเสื้อแดงที่แสนชั่วจะทำอะไรได้มากกว่าวาดการ์ตูนระบายความคับแค้นใจhttp://webboard.seri...ยเว็บบอร์ดการ์/ขบวนการเสรีไทยเว็บบอร์ดการ์ตูน

#49 MIXIM55

MIXIM55

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 502 posts

ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:28


หาเรื่องจริง ๆ เลือกตั้งครั้งหน้า ปชป. จะมี สส. เข้าสภากี่คนเนี่ยะรู้อยู่ว่าใครมีเสียงมากในสภา

มีกี่คนก็ช่างมัน แต่ขอให้รักษาความถูกต้องและผลประโยชน์ของประชาชนส่วนใหญ่ให้ได้ก็พอ
15 ล้านเสียงเปนแค่ส่วนน้อยจาก 67 ล้านคน
เงินภาษีใช้เพื่อพัฒนาประเทศ ไม่ได้ใช้เพื่อจ้างคนมาเผาเมืองให้กลุ่มพวกตนเองได้ยึดอำนาจการบริหารราชการแผ่นดิน


ดูข่าววันนี้ ชายชุดดำ(เป็นการ์ดนปช.)ที่ถูกจับไปสอบสวนแล้วถูกปล่อยตัวมาแล้วปีที่แล้ว วันนี้ป่วยตาย ญาติเตรียมเรียกร้องขอเงินช่วยเหลือให้รัฐรับผิดชอบแล้วคับตกลงเสื้อแดงใครที่ร่วมชุมนุม/เป็นการ์ด/เป็นแกรนนำ ใครจะตายจะป่วยหลังชุมนุมไปแล้วต่อไปก็ขอเงินภาษีของประเทศไปใช้ได้เหรอคับรัฐบาลปูจะจัดให้ใช่ไหม

#50 redfrog53

redfrog53

    เกิดที่รัสเซีย มาโตที่ สรท.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 25,221 posts

ตอบ 17 มกราคม พ.ศ. 2555 - 04:03



หาเรื่องจริง ๆ เลือกตั้งครั้งหน้า ปชป. จะมี สส. เข้าสภากี่คนเนี่ยะรู้อยู่ว่าใครมีเสียงมากในสภา

มีกี่คนก็ช่างมัน แต่ขอให้รักษาความถูกต้องและผลประโยชน์ของประชาชนส่วนใหญ่ให้ได้ก็พอ
15 ล้านเสียงเปนแค่ส่วนน้อยจาก 67 ล้านคน
เงินภาษีใช้เพื่อพัฒนาประเทศ ไม่ได้ใช้เพื่อจ้างคนมาเผาเมืองให้กลุ่มพวกตนเองได้ยึดอำนาจการบริหารราชการแผ่นดิน


ดูข่าววันนี้ ชายชุดดำ(เป็นการ์ดนปช.)ที่ถูกจับไปสอบสวนแล้วถูกปล่อยตัวมาแล้วปีที่แล้ว วันนี้ป่วยตาย ญาติเตรียมเรียกร้องขอเงินช่วยเหลือให้รัฐรับผิดชอบแล้วคับตกลงเสื้อแดงใครที่ร่วมชุมนุม/เป็นการ์ด/เป็นแกรนนำ ใครจะตายจะป่วยหลังชุมนุมไปแล้วต่อไปก็ขอเงินภาษีของประเทศไปใช้ได้เหรอคับรัฐบาลปูจะจัดให้ใช่ไหม


เฮ้ย!!! ต้องไปเรียกร้องจากผู้ว่าจ้างสิโว้ยยยยย???? $#@!&%##@
Posted Image




ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน