Pooklook ผลโพลบอกประชาชน 80.1% ไม่เห็นผลงานแก้ปัญหาปากท้อง
#51
Posted 22 January 2012 - 15:51
#52
Posted 22 January 2012 - 15:53
ฮ่าๆผมว่ามีคนอ่านไปแล้วและคุณดราม่า ไอ้กระทู้ ที่คุณถามผมว่า ค่าเงิน ไปเกี่ยวอะไรกับ คุณภาพสินค้าไง แต่ผมจะไม่ยก กระทู้แปะตรงนี้แน่นอนครับ ผมรู้จักให้เกรียต คู่ต่อสู้ผมครับ และผมคิดว่าเพื่อคุณในห้องนี้ก็ทราบแล้วและก็มีอีกหลายท่านที่โดนแบบคุณผมเข้าใจครับ^
^
^
ค่าเงิน?
อยากให้พวกผมฉลาดขึ้น?
ถ้าคุณเป็นคนไทยโดยกำเนิด กลับไปปรับปรุงเรื่องภาษาหน่อยดีมั๊ย?
เพราะวิธีใช้ภาษา มันเป็นตัวสะท้อนคุณภาพของสติปัญญา
แค่ผมอยากให้คุณเข้าใจคนอื่นเวลาโดนแบบคุณบ่างก็แค่นั้นและ ถ้า เรายังรู้จักเห็นนอกเห็นใจกัน สังคมมันก็ยังอยู๋ได้ครับ แต่ถ้าเมือไร
เราไรสึกสิ่งนี้นี้เราไม่ต่างอะไรจากสัตว์ หลอกครับ จะฉลาดแค่ ไหนจะเก่งแค่ไหน อย่าปล่อยให้จริตวิณญาณความเป็นมนุษย์หายไป
ครับ เหมือน มีคนเลวปรกครองบ้าน แล้วเราทำสิ่งที่เลวกว่าเพื่อเอาชนะสิ่งที่เลวนั้นเราก็จะได้ความเลวรูปแบบใหม่มาปรกครองนั้นเองครับ
#53
Posted 22 January 2012 - 15:56
^
^
ยกมาแปะก็ได้นะตะกวด ผมไม่ใส่ใจจำจริงๆ เพราะโพสๆไปแล้วก็ลืม พอดีงานยุ่งเลยมาโพสบอร์ดการเมืองด่าเสื้อแดงแก้เครียด
#54
Posted 22 January 2012 - 15:59
คำพูดแสดงเจตนา นะครับ ภาษา บอกนิสัย ครับ ผมว่าเรื่องภาษา ผมพูดไปแล้วนะหาอ่านเอานะครับอ่านการใช้ภาษาไทยของนายคนนี้แล้วต้องได้แปลและตีความตลอด
ถา
ไอ้นิสัยไล่กลับไปอ่านแล้วพูดไม่รู้เรื่องนี้มันเหมือน ดร.โส เลย![]()
ใครๆก็รู้ ว่าเพื่อนๆในนี้ตอบ ก็ตรงใจที่ผมตอบจนกดไลค์ให้แล้ว ทำไมผมต้องพิมพ์อีก ใครๆก็รู้นะ ตะกวดไม่รู้หรอ
ถามจริงๆอายหรอ ดราม่า แค่พลาด เรื่อง ค่าเงิน กับ คุณภาพ แค่นี้ อย่าไปคิดไรมาก เลย มันไม่เกี้ยวกับความรู้ หรือไอคิว หรือ ความฉลาด หลอกครับ ทุกคนสามาร มีความคิดได้เหมือนกันหมดและครับ มันไม่ใช่เรื่องของ เกรียต์ หรือ อะไร มัน คือ การปล่อย ว่าง ทุกอย่าง
เพื่อเกิดจริตขั้นสูงอยู่ในสมธิ แล้วปัณญา ที่ไม่มีที่ คุณไม่เคยรู้ว่าสอมงของคุณ นั้นคิดได้มากจนคุณจะตกใจเลยและครับ
ปล เจตนาของผม อย่างให้พวกคุณมีคุณภาพมากกว่านี้ก็เท่านั้นและครับ
ถามจริงๆเหอะ คุณตั้งใจพิมพ์ผิดหรือว่ามีความรู้ภาษาไทยเพียงแค่นั้นกันแน่ อ่านแล้วมันน่าเบื่อจริงๆ
ส่วน การต่อว่าของคุณ ผมยินดีรับและปรับไปช้าๆครับ แต่ผมไม่ได้บังคับคุณให้มาอ่านนิครับคุณ เลือกได้นะครับ
อย่าให้ผมพูดต่อเลยนะ ครับวาจาผม มันอันตรายอ่ะครับ
#55
Posted 22 January 2012 - 16:01
มันเป็นตะกวด ไม่ใช่คน^
^
^
ใครอ่านความเห็นข้างบนของตะกวดแล้วปวดหัวเหมือนผมมั่ง?
ผมว่ามันเหมือนคนเขมรมาหัดเขียนภาษาไทย
#56
Posted 22 January 2012 - 16:01
ไม่ต้องบอก หลอกครับผม ทราบดี ว่าคนที่นี้เค้ามีสังคมแบบไหนครับ ฮ่าๆๆ^
^
^
ยกมาแปะก็ได้นะตะกวด ผมไม่ใส่ใจจำจริงๆ เพราะโพสๆไปแล้วก็ลืม พอดีงานยุ่งเลยมาโพสบอร์ดการเมืองด่าเสื้อแดงแก้เครียด
#57
Posted 22 January 2012 - 16:04
อ
เอาล่ะ คุณบอก 21.1%จะออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านการปฏิวัติ
ผมขอให้คุณกลับไปอ่านใหม่อีกที่ตรง ที่ผมทำสีไว่คุณไปดูอีกที่ที่หัวกระทู้ว่าตัวเลขที่ผมบอกมันเป็นตัวเลขของคนที่จะทำอะไร
ต้องใช้ ข้อมูลด้วย หรอ เรื่องแค่เนีย ท่านพี่ ผมว่าเรารับรู้เรื่องพวกนี้ได้จากการดำเนินชีวิตเราได้นะครับท่านพี่ข้อมูล
คุณ ท่านพี่ดร่ามา ครับ ท่านพี่ไม่ครวนสนใจ 80% นั้น หลอก ครับ พี่ครวน สนใจ 21.1% นี้มากกว่าครับ
มันเพิ่มขึ่นจากปีที่แล้วเยอะนะพี่
มีข้อมูลให้ดูมั้ยครับ ??
มันสร้างได้อ่ะพี่ ข้อมูลเท็จข้อมูลจิง ขี้เกลียดวิเคราะ อ่ะ หาข้อมูลจิงจากชีวิตจริงเลยดีกว่าครับบน ถนน ร้านกาแฟ
หรือตรงไหนก็ได้ที่มีสังคมมนุษย์ อยู่อะครับ พูดคุย แลกเปลี่ยนได้ สนุกดีด้วยครับดีกว่ามานั้นอยู่หน้าคอมไปวันๆหรือก็แบก
ไอแพทไปเล่นด้วยก็ได้นิครับ
คุณเข้าใจสิ่งที่ตัวคุณเองเขียนมั้ยครับ คุณบอกว่า "พี่ครวน สนใจ 21.1% นี้มากกว่าครับมันเพิ่มขึ่นจากปีที่แล้วเยอะนะพี่" นั่นแปลว่าคุณอ้างว่าตัวเลข 21% นั้นมันเพิ่มขึ้นจากปีที่แล้วมาก ซึ่งตัวเลขนี้คือเปอร์เซนต์ของคนที่พอใจการทำงาน ดังนั้นคุณควรเอาตัวเลขมาสนับสนุนสิ่งที่คุณเขียน ไม่เช่นนั้น ก็เป็นแค่การกล่าวหาลอยๆ แบบไร้หลักฐานครับ
ผมถามหาตัวเลขที่คุณอ้างเองนะครับ ไม่ใช่ความรู้สึก
ผมใจกว้างมากพอที่จะไม่โจมข้อผิดพลาดเล็กๆน้อยๆครับ
และคุณเองยังบอกว่า ตัวเลขนี้มันเพิ่มขึ้นจากเดิมเยอะ
คุณหาหลักฐานมาสนับสนุนความเห็นของคุณให้ดูเป็นบุญตาหน่อย
อย่ามาใช้คำพูดคิดเองเออเองประมาณว่า
ต้องใช้ ข้อมูลด้วย หรอ เรื่องแค่เนีย ท่านพี่ ผมว่าเรารับรู้เรื่องพวกนี้ได้จากการดำเนินชีวิตเราได้นะครับท่านพี่ข้อมูล
มันสร้างได้อ่ะพี่ ข้อมูลเท็จข้อมูลจิง ขี้เกลียดวิเคราะ อ่ะ หาข้อมูลจิงจากชีวิตจริงเลยดีกว่าครับบน ถนน ร้านกาแฟ
หรือตรงไหนก็ได้ที่มีสังคมมนุษย์ อยู่อะครับ พูดคุย แลกเปลี่ยนได้ สนุกดีด้วยครับดีกว่ามานั้นอยู่หน้าคอมไปวันๆหรือก็แบก
ไอแพทไปเล่นด้วยก็ได้นิครับ
เพราะแบบนี้มันกาก!
อ้าว เมื่อ วานยังเป็นแดงคุณภาพอยู่เลย เออ คุณ Gop, ไอ้ตัวเลขที่เข้าใจผิดอยู่นี้แล้วครับ ดูซะนะ
ก็ ถึงบอกให้สน ใจตัวเลขนี้ไงว่ามันเยอะนะ ส่วนในข้อความผมพิมชัดเจนแล้วว่าผมไม่ต้องการข้อมูงเพราะอะไร ก็บอกแล้ว
เลยให้ไปหาแบบ ที่ยกตัวอย่างมาไง แล้วยังไงต่อ คุณถึงจะมาเอาหลัก ฐาน ผม งง อ่ะ ตัวเลขที่เล่นกันก็มาจากแหล่งเดี่ยวกัน
แล้วคุณจะมาเอาหลักฐานอะ ไรกับ ผม ที่พวกคุณเอาตัวเลขนั้นมาเล่นผมยังไม่เห็นของหลักฐานเลยแถมผมก็บอกแล้วว่าประชาชนเค้ารู้ว่า
ข้าวของแพงอยู๋แล้ว เป็นอะไรมากไหมอ่ะ อย่าแสดงจริต แบบนี้ออกมา คนเค้าจะไม่ให้ความนิยม
ตะกวดกากๆ เอ๋ย
แดงคุณภาพอย่างเราไม่ต้องการให้แมลงสาปติฉินได้ว่าคนเสื้อแดง มั่วข้อมูล ไร้หลักฐาน พูดลอยๆ
คุณเองยังบอกว่า ตัวเลขนี้มันเพิ่มขึ้นจากเดิมเยอะ
ถ้าพูดอย่างนี้ คุณควรหาตัวเลขอ้างอิง เช่นไปหาตัวเลขโพลปีก่อนที่บอกว่า คนจะออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านปฏิวัติกี่% นำมาพูดเปรียบเทียบกับของปีนี้ให้เห็นจริงในเชิงปริมาณ
ซึ่งระบบนี้เป็นการเปรียบเทียบในเชิง objective มีระบบการได้มาซึ่งข้อมูลตามหลักวิชาการ อ้างอิงได้
การพูดพล่ามหาข้อมูลจากการดำเนินชีวิตจริงอย่างที่คุณว่า มันเลื่อนลอย แมลงสาปก็อาจเอามากล่าวอ้างได้ว่า มีคนสนับสนุนปฏิวัติเยอะแยะ แล้วความเป็นจริงมันอยู่ตรงไหน เมื่อต่างคนต่างอ้างว่าได้รับข้อมูลจากชีวิตจริงเหมือนกัน
เป็นแดง ต้องเป็นอย่างมีคุณภาพ
เอาข้อมูลไปยันให้แมลงสาปหน้าหงาย เถียงไม่ออก
ไอ้อย่างที่คุณพล่ามมาน่ะ แมลงสาปมันจะหัวเราะเยาะได้ว่า เสื้อแดงทำเป็นแค่ป่วนกระทู้ กับแสดงความกาก
#58
Posted 22 January 2012 - 16:04
ถ้าพี่น้องอยากขำจนน้ำหมากพุ่ง ก็เข้าไปอ่านตามลิ้งค์ในกระทู้ที่ตะกวดบอกมันเถียงชนะ (ตลกดี แก้เครียดได้ชะงัก)
http://goo.gl/kGQ1c
ไอ้เราก็นึกว่าอะไร
ผมเข้าใจว่าตะกวดนึกว่าคนที่เถียงกับคุณยาวๆนั่นเป็นผม แต่ไม่ใช้ครับ ผมไม่เถียงกับคุณต่อเพราะตะกวดเขียนไม่รู้เรื่อง ผมไม่อยากเปลืองสมองไปทำความเข้าใจอะไรที่มันไร้สาระ
ส่วนคุณpinkpandaที่คุยกับคุณยาวๆ จนเข้าทำสัญลักษณ์
แต่ประเด็นคือตะกวดพิมพ์ไม่รู้เรื่องเอง จนเขาเข้าใจตะกวดไปอีกทาง....ถ้าจะให้พูดตรงๆคือคน สรท. เขามีมารยาทมากพอที่จะไม่โทษคนอื่นก่อนโทษตัวเองครับ
Edited by ดราม่า, 22 January 2012 - 16:18.
#59
Posted 22 January 2012 - 16:05
อ้าว เมื่อ วานยังเป็นแดงคุณภาพอยู่เลย เออ คุณ Gop, ไอ้ตัวเลขที่เข้าใจผิดอยู่นี้แล้วครับ ดูซะนะ
ก็ ถึงบอกให้สน ใจตัวเลขนี้ไงว่ามันเยอะนะ ส่วนในข้อความผมพิมชัดเจนแล้วว่าผมไม่ต้องการข้อมูงเพราะอะไร ก็บอกแล้ว
เลยให้ไปหาแบบ ที่ยกตัวอย่างมาไง แล้วยังไงต่อ คุณถึงจะมาเอาหลัก ฐาน ผม งง อ่ะ ตัวเลขที่เล่นกันก็มาจากแหล่งเดี่ยวกัน
แล้วคุณจะมาเอาหลักฐานอะ ไรกับ ผม ที่พวกคุณเอาตัวเลขนั้นมาเล่นผมยังไม่เห็นของหลักฐานเลยแถมผมก็บอกแล้วว่าประชาชนเค้ารู้ว่า
ข้าวของแพงอยู๋แล้ว เป็นอะไรมากไหมอ่ะ อย่าแสดงจริต แบบนี้ออกมา คนเค้าจะไม่ให้ความนิยม
แล้วดูที่คำอธิบายในโพลนะครับ
จากการสำรวจยังพบว่ามีแนวโน้มของคนที่เห็นด้วยกับการยึดอำนาจเพิ่มสูงขึ้น จาก 5.4% ในเดือนมกราคม 2553 มาอยู่ที่ 18.3% ในขณะที่ 81.7% ยังคงไม่เห็นด้วยต่อการยึดอำนาจจากรัฐบาลชุดปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม 52.7% จะไม่ออกมาต่อต้านการยึดอำนาจ แต่ 21.1% จะออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านและ 26.2% ไม่มีความเห็น
ผมว่าคุณอ่านพลาดนะครับ เรื่องการเปรียบเทียบกับปีที่แล้วน่ะ มันจบตั้งแต่ประโยคแรกแล้วครับ ดังนั้นตัวเลข 21.1% ที่คุณบอกน่ะ มันไม่เกี่ยวอะไรกับปีที่แล้วหรอกครับ โอเค ผมเข้าใจแล้วว่าคุณเข้าใจผิดตรงนี้ ดังนั้นการที่คุณอ้างว่าตัวเลขมันเพิ่มขึ้นนั้นไม่ถูกต้องนะครับ ถ้าจะอ้างว่าเพิ่มขึ้นอย่างที่คุณบอก ต้องเอาตัวเลขปีที่แล้วมาให้ดูนะครับ ว่ากี่ % จะออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านการยึดอำนาจ
- ดราม่า likes this
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#60
Posted 22 January 2012 - 16:13
คุณตะกวดกากๆครับ คราวนี้ผมว่าคุณเข้าใจผิดนะ
อ้าว เมื่อ วานยังเป็นแดงคุณภาพอยู่เลย เออ คุณ Gop, ไอ้ตัวเลขที่เข้าใจผิดอยู่นี้แล้วครับ ดูซะนะ
ก็ ถึงบอกให้สน ใจตัวเลขนี้ไงว่ามันเยอะนะ ส่วนในข้อความผมพิมชัดเจนแล้วว่าผมไม่ต้องการข้อมูงเพราะอะไร ก็บอกแล้ว
เลยให้ไปหาแบบ ที่ยกตัวอย่างมาไง แล้วยังไงต่อ คุณถึงจะมาเอาหลัก ฐาน ผม งง อ่ะ ตัวเลขที่เล่นกันก็มาจากแหล่งเดี่ยวกัน
แล้วคุณจะมาเอาหลักฐานอะ ไรกับ ผม ที่พวกคุณเอาตัวเลขนั้นมาเล่นผมยังไม่เห็นของหลักฐานเลยแถมผมก็บอกแล้วว่าประชาชนเค้ารู้ว่า
ข้าวของแพงอยู๋แล้ว เป็นอะไรมากไหมอ่ะ อย่าแสดงจริต แบบนี้ออกมา คนเค้าจะไม่ให้ความนิยม
แล้วดูที่คำอธิบายในโพลนะครับจากการสำรวจยังพบว่ามีแนวโน้มของคนที่เห็นด้วยกับการยึดอำนาจเพิ่มสูงขึ้น จาก 5.4% ในเดือนมกราคม 2553 มาอยู่ที่ 18.3% ในขณะที่ 81.7% ยังคงไม่เห็นด้วยต่อการยึดอำนาจจากรัฐบาลชุดปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม 52.7% จะไม่ออกมาต่อต้านการยึดอำนาจ แต่ 21.1% จะออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านและ 26.2% ไม่มีความเห็น
ผมว่าคุณอ่านพลาดนะครับ เรื่องการเปรียบเทียบกับปีที่แล้วน่ะ มันจบตั้งแต่ประโยคแรกแล้วครับ ดังนั้นตัวเลข 21.1% ที่คุณบอกน่ะ มันไม่เกี่ยวอะไรกับปีที่แล้วหรอกครับ โอเค ผมเข้าใจแล้วว่าคุณเข้าใจผิดตรงนี้ ดังนั้นการที่คุณอ้างว่าตัวเลขมันเพิ่มขึ้นนั้นไม่ถูกต้องนะครับ ถ้าจะอ้างว่าเพิ่มขึ้นอย่างที่คุณบอก ต้องเอาตัวเลขปีที่แล้วมาให้ดูนะครับ ว่ากี่ % จะออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านการยึดอำนาจ
คุณGopมีสมองที่มีคุณค่ามากนะครับ ผมสังเกตุว่าคนที่จะเรียนระดับปริญญาเอกได้จะต้องสามารถแยกเรื่องต่างๆออกเป็นประเด็นๆ และทำความเข้าใจเรื่องใดเรื่องหนึ่งอย่างลึกซึ้ง ผมหมายถึงคุณGopน่าจะมีการศึกษาที่ดีมากๆเลยครับ
Edited by ดราม่า, 22 January 2012 - 16:28.
#61
Posted 22 January 2012 - 16:17
ด้วย ความนับถือครับ
ถา
ไอ้นิสัยไล่กลับไปอ่านแล้วพูดไม่รู้เรื่องนี้มันเหมือน ดร.โส เลย![]()
ใครๆก็รู้ ว่าเพื่อนๆในนี้ตอบ ก็ตรงใจที่ผมตอบจนกดไลค์ให้แล้ว ทำไมผมต้องพิมพ์อีก ใครๆก็รู้นะ ตะกวดไม่รู้หรอ
ถามจริงๆอายหรอ ดราม่า แค่พลาด เรื่อง ค่าเงิน กับ คุณภาพ แค่นี้ อย่าไปคิดไรมาก เลย มันไม่เกี้ยวกับความรู้ หรือไอคิว หรือ ความฉลาด หลอกครับ ทุกคนสามาร มีความคิดได้เหมือนกันหมดและครับ มันไม่ใช่เรื่องของ เกรียต์ หรือ อะไร มัน คือ การปล่อย ว่าง ทุกอย่าง
เพื่อเกิดจริตขั้นสูงอยู่ในสมธิ แล้วปัณญา ที่ไม่มีที่ คุณไม่เคยรู้ว่าสอมงของคุณ นั้นคิดได้มากจนคุณจะตกใจเลยและครับ
ปล เจตนาของผม อย่างให้พวกคุณมีคุณภาพมากกว่านี้ก็เท่านั้นและครับ
ด้วยความเคารพนะครับ คุณตะกวด กากๆ
ผมไม่แคร์หรอกครับว่าการศึกษาคุณจะเป็นอย่างไร เรียนมากเรียนน้อยแค่ไหน ไม่มีใครเลิศเลอทุกอย่างหรือแย่ทุกอย่างหรอกครับ (อันนี้คุณบอกเองนะ) แต่ปัญหาคือการสื่อสารบนเว็บบอร์ดนั้น ต้องสื่อสารผ่านตัวหนังสือ ไม่ใช่การโต้ตอบกันทางวาจาโดยตรง การเขียนผิดพลาดหลายอย่างของคุณนั้น อาจนำมาซึ่งความเข้าใจผิดของคนอ่านได้ และยิ่งเขียนเยอะ โอกาสที่สื่อสารผิดพลาดก็ยิ่งเยอะ ผมขอแนะนำให้คุณลองเขียนข้อความลงใน microsoft word ดูก่อน แล้วมันจะขึ้นพวกคำผิดมาให้ คุณแก้เสียให้เรียบร้อยก่อน แล้วค่อยก๊อปมาลงในเว็บก็ได้ครับ พวกเราจะได้เข้าใจคุณมากขึ้น
ผมก็ ทำได้เท่าที่ผมทำและครับ การเข้ามาเล่นในนี้ผมต้อง ทำ คุณภาพให้เท่าพวกคุณใช่ไหมครับ คุณ ถึงยอมรับได้อ่ะครับ
หนือ กว่า หรือ ต่ำกว่า ได้ไหมครับ แล้วที่ผิดมันก็ไม่ได้ผิดทุกคำใช่ไหมครับมันคงไม่เกิน สติปัณญาของพวกคุณที่จะไม่เข้าใจใช่ไหมครับ
แต่ถ้ามันเกินกว่าที่จะเข้าใจคุณก็สามารถามได้นิผม ก็ตอบ เพื่อให้เกิดความเข้าใจได้ใช่มิ
แล้วผมทำให้มันลำบากมากไหมครับ ถ้าคุณ รู้สึกว่าการอ่านข้อความของผม มันลำบาก คุณมีสิทธ์ เลือก ผมมิได้เอามีดปืนจี้หัวคุณ
หรือบังคับคุณถูกหรือป่าวครับ คุณเลือกได้ อยู่ที่คุณจะเลือกอะไร เท่านั้นเองและ ผมว่าเราต่างรู้อยู่แกใจว่า อะไรเป็นอะไรนะครับ
#62
Posted 22 January 2012 - 16:22
ด้วย ความนับถือครับ
ถา
ไอ้นิสัยไล่กลับไปอ่านแล้วพูดไม่รู้เรื่องนี้มันเหมือน ดร.โส เลย![]()
ใครๆก็รู้ ว่าเพื่อนๆในนี้ตอบ ก็ตรงใจที่ผมตอบจนกดไลค์ให้แล้ว ทำไมผมต้องพิมพ์อีก ใครๆก็รู้นะ ตะกวดไม่รู้หรอ
ถามจริงๆอายหรอ ดราม่า แค่พลาด เรื่อง ค่าเงิน กับ คุณภาพ แค่นี้ อย่าไปคิดไรมาก เลย มันไม่เกี้ยวกับความรู้ หรือไอคิว หรือ ความฉลาด หลอกครับ ทุกคนสามาร มีความคิดได้เหมือนกันหมดและครับ มันไม่ใช่เรื่องของ เกรียต์ หรือ อะไร มัน คือ การปล่อย ว่าง ทุกอย่าง
เพื่อเกิดจริตขั้นสูงอยู่ในสมธิ แล้วปัณญา ที่ไม่มีที่ คุณไม่เคยรู้ว่าสอมงของคุณ นั้นคิดได้มากจนคุณจะตกใจเลยและครับ
ปล เจตนาของผม อย่างให้พวกคุณมีคุณภาพมากกว่านี้ก็เท่านั้นและครับ
ด้วยความเคารพนะครับ คุณตะกวด กากๆ
ผมไม่แคร์หรอกครับว่าการศึกษาคุณจะเป็นอย่างไร เรียนมากเรียนน้อยแค่ไหน ไม่มีใครเลิศเลอทุกอย่างหรือแย่ทุกอย่างหรอกครับ (อันนี้คุณบอกเองนะ) แต่ปัญหาคือการสื่อสารบนเว็บบอร์ดนั้น ต้องสื่อสารผ่านตัวหนังสือ ไม่ใช่การโต้ตอบกันทางวาจาโดยตรง การเขียนผิดพลาดหลายอย่างของคุณนั้น อาจนำมาซึ่งความเข้าใจผิดของคนอ่านได้ และยิ่งเขียนเยอะ โอกาสที่สื่อสารผิดพลาดก็ยิ่งเยอะ ผมขอแนะนำให้คุณลองเขียนข้อความลงใน microsoft word ดูก่อน แล้วมันจะขึ้นพวกคำผิดมาให้ คุณแก้เสียให้เรียบร้อยก่อน แล้วค่อยก๊อปมาลงในเว็บก็ได้ครับ พวกเราจะได้เข้าใจคุณมากขึ้น
ผมก็ ทำได้เท่าที่ผมทำและครับ การเข้ามาเล่นในนี้ผมต้อง ทำ คุณภาพให้เท่าพวกคุณใช่ไหมครับ คุณ ถึงยอมรับได้อ่ะครับ
หนือ กว่า หรือ ต่ำกว่า ได้ไหมครับ แล้วที่ผิดมันก็ไม่ได้ผิดทุกคำใช่ไหมครับมันคงไม่เกิน สติปัณญาของพวกคุณที่จะไม่เข้าใจใช่ไหมครับ
แต่ถ้ามันเกินกว่าที่จะเข้าใจคุณก็สามารถามได้นิผม ก็ตอบ เพื่อให้เกิดความเข้าใจได้ใช่มิ
แล้วผมทำให้มันลำบากมากไหมครับ ถ้าคุณ รู้สึกว่าการอ่านข้อความของผม มันลำบาก คุณมีสิทธ์ เลือก ผมมิได้เอามีดปืนจี้หัวคุณ
หรือบังคับคุณถูกหรือป่าวครับ คุณเลือกได้ อยู่ที่คุณจะเลือกอะไร เท่านั้นเองและ ผมว่าเราต่างรู้อยู่แกใจว่า อะไรเป็นอะไรนะครับ
โถตะกวดอย่างน้อยใจไปนะ
คนที่นี้ที่ไม่ใช้ชื่อจริงก็เพราะจะได้คุยกัน โดยไม่มีอัตตา
ยังไงตรุษจีนปีนี้ ขออวยพรให้คุณตาสว่าง มองออกซะที่ว่าพรรคเพื่อไทยมิได้ทำเพื่อคนไทยส่วนใหญ่ แต่ทำเพื่อนายทุนพรรค
และขออวยพรให้คุณตาสว่างว่าสมศักดิ์ เจียมฯมันโกหก และเป็นโรคจิต มิได้น่าเชื่อถืออะไรเลย
(ยังไงก็ย้อนไปข้างบนอ่านความเห็นลำดับที่ 58 ของผมนะ จะได้รู้ว่าตะกวดจำผิด)
Edited by ดราม่า, 22 January 2012 - 16:24.
#63
Posted 22 January 2012 - 16:23
Edited by ดราม่า, 22 January 2012 - 16:23.
#64
Posted 22 January 2012 - 16:28
ฮ่าๆๆผมว่าทุกอย่างรู้อยู่แกใจอยู่แล้วอ่ะครับผมไม่ใสใจหลอกครับ เฉยๆ ที่ผมถามคุณ เพราะว่าคุณถามผมไงผมเลยตอบแล้วผมก็อยากรู้ว่าอากู๋นี่เก่งจริงๆ ช่วยผมหาเจอว่า ที่ตะกวดมันบอกเถียงชนะผมเรื่องค่าเงิน คุณภาพสินค้าอะไรนั่น
ถ้าพี่น้องอยากขำจนน้ำหมากพุ่ง ก็เข้าไปอ่านตามลิ้งค์ในกระทู้ที่ตะกวดบอกมันเถียงชนะ (ตลกดี แก้เครียดได้ชะงัก)
http://goo.gl/kGQ1c
![]()
![]()
ไอ้เราก็นึกว่าอะไร
ผมเข้าใจว่าตะกวดนึกว่าคนที่เถียงกับคุณยาวๆนั่นเป็นผม แต่ไม่ใช้ครับ ผมไม่เถียงกับคุณต่อเพราะตะกวดเขียนไม่รู้เรื่อง ผมไม่อยากเปลืองสมองไปทำความเข้าใจอะไรที่มันไร้สาระ
ส่วนคุณpinkpandaที่คุยกับคุณยาวๆ จนเข้าทำสัญลักษณ์นั่นไม่ได้หมายความว่าเขายอมแพ้อะไรคุณเลย
แต่ประเด็นคือตะกวดพิมพ์ไม่รู้เรื่องเอง จนเขาเข้าใจตะกวดไปอีกทาง....ถ้าจะให้พูดตรงๆคือคน สรท. เขามีมารยาทมากพอที่จะไม่โทษคนอื่นก่อนโทษตัวเองครับ
ตก ลง ค่าเงิน กับคุณภาพสินค้า มันเกี่ยวกันได้หรือยังเท่านั้นและคุณดราม่า แล้วตก ลงคุณ คืดว่ามันเกี่ยวกันไหม ก็แค่นั้น
ส่วนน้องผู้หญิงคนไหน เค้าไม่ได้อะไรมากมายเพราะตอบกวนประสาทเค้าไปรอบหนึ่งแล้ว เค้าเลยไม่ได้สนใจเรื่องที่อธิบายให้เค้าฟัง
ส่วนเค้าจะเข้าใจหรือไม่เข้าหรือ ปิดกันความเข้าใจอันนั้นมันเป็นเรื่องส่วนตัวของน้องเค้ามะใช่หรอครับไม่ต้องอ้างก็ได้ ที่ผม
ถาม คุณ เพราะคุณ ถามผม ผมเลยอธิบายให้คุณฟัง ว่ามันเกี่ยวกันยังไงแล้วตกลง คุณเข้าใจหรือยังครับว่ามันเกี่ยวกันตรงไหน
#65
Posted 22 January 2012 - 16:29
^
รู้นะว่าอายตะกวด
#66
Posted 22 January 2012 - 16:32
บริหารประเทศด้วยความรู้สึกมันก็จะโดนความรู้สึกตีกลับแบบนี้แหละ
เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<
#67
Posted 22 January 2012 - 16:35
ฮ่าๆๆแล้วคุณคิดว่าคนที่คิดจะเล่นพวกคุณเค้าสนพรรคเพื่อไทยหรือป่าวละครับ
ด้วย ความนับถือครับ
ถา
ไอ้นิสัยไล่กลับไปอ่านแล้วพูดไม่รู้เรื่องนี้มันเหมือน ดร.โส เลย![]()
ใครๆก็รู้ ว่าเพื่อนๆในนี้ตอบ ก็ตรงใจที่ผมตอบจนกดไลค์ให้แล้ว ทำไมผมต้องพิมพ์อีก ใครๆก็รู้นะ ตะกวดไม่รู้หรอ
ถามจริงๆอายหรอ ดราม่า แค่พลาด เรื่อง ค่าเงิน กับ คุณภาพ แค่นี้ อย่าไปคิดไรมาก เลย มันไม่เกี้ยวกับความรู้ หรือไอคิว หรือ ความฉลาด หลอกครับ ทุกคนสามาร มีความคิดได้เหมือนกันหมดและครับ มันไม่ใช่เรื่องของ เกรียต์ หรือ อะไร มัน คือ การปล่อย ว่าง ทุกอย่าง
เพื่อเกิดจริตขั้นสูงอยู่ในสมธิ แล้วปัณญา ที่ไม่มีที่ คุณไม่เคยรู้ว่าสอมงของคุณ นั้นคิดได้มากจนคุณจะตกใจเลยและครับ
ปล เจตนาของผม อย่างให้พวกคุณมีคุณภาพมากกว่านี้ก็เท่านั้นและครับ
ด้วยความเคารพนะครับ คุณตะกวด กากๆ
ผมไม่แคร์หรอกครับว่าการศึกษาคุณจะเป็นอย่างไร เรียนมากเรียนน้อยแค่ไหน ไม่มีใครเลิศเลอทุกอย่างหรือแย่ทุกอย่างหรอกครับ (อันนี้คุณบอกเองนะ) แต่ปัญหาคือการสื่อสารบนเว็บบอร์ดนั้น ต้องสื่อสารผ่านตัวหนังสือ ไม่ใช่การโต้ตอบกันทางวาจาโดยตรง การเขียนผิดพลาดหลายอย่างของคุณนั้น อาจนำมาซึ่งความเข้าใจผิดของคนอ่านได้ และยิ่งเขียนเยอะ โอกาสที่สื่อสารผิดพลาดก็ยิ่งเยอะ ผมขอแนะนำให้คุณลองเขียนข้อความลงใน microsoft word ดูก่อน แล้วมันจะขึ้นพวกคำผิดมาให้ คุณแก้เสียให้เรียบร้อยก่อน แล้วค่อยก๊อปมาลงในเว็บก็ได้ครับ พวกเราจะได้เข้าใจคุณมากขึ้น
ผมก็ ทำได้เท่าที่ผมทำและครับ การเข้ามาเล่นในนี้ผมต้อง ทำ คุณภาพให้เท่าพวกคุณใช่ไหมครับ คุณ ถึงยอมรับได้อ่ะครับ
หนือ กว่า หรือ ต่ำกว่า ได้ไหมครับ แล้วที่ผิดมันก็ไม่ได้ผิดทุกคำใช่ไหมครับมันคงไม่เกิน สติปัณญาของพวกคุณที่จะไม่เข้าใจใช่ไหมครับ
แต่ถ้ามันเกินกว่าที่จะเข้าใจคุณก็สามารถามได้นิผม ก็ตอบ เพื่อให้เกิดความเข้าใจได้ใช่มิ
แล้วผมทำให้มันลำบากมากไหมครับ ถ้าคุณ รู้สึกว่าการอ่านข้อความของผม มันลำบาก คุณมีสิทธ์ เลือก ผมมิได้เอามีดปืนจี้หัวคุณ
หรือบังคับคุณถูกหรือป่าวครับ คุณเลือกได้ อยู่ที่คุณจะเลือกอะไร เท่านั้นเองและ ผมว่าเราต่างรู้อยู่แกใจว่า อะไรเป็นอะไรนะครับ
โถตะกวดอย่างน้อยใจไปนะ
คนที่นี้ที่ไม่ใช้ชื่อจริงก็เพราะจะได้คุยกัน โดยไม่มีอัตตา
ยังไงตรุษจีนปีนี้ ขออวยพรให้คุณตาสว่าง มองออกซะที่ว่าพรรคเพื่อไทยมิได้ทำเพื่อคนไทยส่วนใหญ่ แต่ทำเพื่อนายทุนพรรค
และขออวยพรให้คุณตาสว่างว่าสมศักดิ์ เจียมฯมันโกหก และเป็นโรคจิต มิได้น่าเชื่อถืออะไรเลย
(ยังไงก็ย้อนไปข้างบนอ่านความเห็นลำดับที่ 58 ของผมนะ จะได้รู้ว่าตะกวดจำผิด)
ผมว่าคุณ ตื่นๆๆมาดูความเป็นจริงจะดีกว่าไหมครับ
#68
Posted 22 January 2012 - 16:37
^
^
กระผมก็รู้ว่าพวกแดงที่เข้ามาในนี้ มันเป็นพวกแดงสายสมศักดิ์ เจียมฯก็เยอะ แดงแบบไอ้ป๋าตั๊บก็เยอะ(ไอ้นี้มันเด็กเกษตรที่โครตโง่เรียนไม่จบประมง ไม่มีอะไรทำมาเป็นแดงล้มเจ้าซะงั้น)
เอาเป็นว่าเลิกสนใจผมแล้วไปตอบคุณGopดีกว่า
#69
Posted 22 January 2012 - 16:38
นี่ครับ ที่คุณตะกวดควรสนใจตอบคุณตะกวดกากๆครับ คราวนี้ผมว่าคุณเข้าใจผิดนะ
อ้าว เมื่อ วานยังเป็นแดงคุณภาพอยู่เลย เออ คุณ Gop, ไอ้ตัวเลขที่เข้าใจผิดอยู่นี้แล้วครับ ดูซะนะ
ก็ ถึงบอกให้สน ใจตัวเลขนี้ไงว่ามันเยอะนะ ส่วนในข้อความผมพิมชัดเจนแล้วว่าผมไม่ต้องการข้อมูงเพราะอะไร ก็บอกแล้ว
เลยให้ไปหาแบบ ที่ยกตัวอย่างมาไง แล้วยังไงต่อ คุณถึงจะมาเอาหลัก ฐาน ผม งง อ่ะ ตัวเลขที่เล่นกันก็มาจากแหล่งเดี่ยวกัน
แล้วคุณจะมาเอาหลักฐานอะ ไรกับ ผม ที่พวกคุณเอาตัวเลขนั้นมาเล่นผมยังไม่เห็นของหลักฐานเลยแถมผมก็บอกแล้วว่าประชาชนเค้ารู้ว่า
ข้าวของแพงอยู๋แล้ว เป็นอะไรมากไหมอ่ะ อย่าแสดงจริต แบบนี้ออกมา คนเค้าจะไม่ให้ความนิยม
แล้วดูที่คำอธิบายในโพลนะครับจากการสำรวจยังพบว่ามีแนวโน้มของคนที่เห็นด้วยกับการยึดอำนาจเพิ่มสูงขึ้น จาก 5.4% ในเดือนมกราคม 2553 มาอยู่ที่ 18.3% ในขณะที่ 81.7% ยังคงไม่เห็นด้วยต่อการยึดอำนาจจากรัฐบาลชุดปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม 52.7% จะไม่ออกมาต่อต้านการยึดอำนาจ แต่ 21.1% จะออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านและ 26.2% ไม่มีความเห็น
ผมว่าคุณอ่านพลาดนะครับ เรื่องการเปรียบเทียบกับปีที่แล้วน่ะ มันจบตั้งแต่ประโยคแรกแล้วครับ ดังนั้นตัวเลข 21.1% ที่คุณบอกน่ะ มันไม่เกี่ยวอะไรกับปีที่แล้วหรอกครับ โอเค ผมเข้าใจแล้วว่าคุณเข้าใจผิดตรงนี้ ดังนั้นการที่คุณอ้างว่าตัวเลขมันเพิ่มขึ้นนั้นไม่ถูกต้องนะครับ ถ้าจะอ้างว่าเพิ่มขึ้นอย่างที่คุณบอก ต้องเอาตัวเลขปีที่แล้วมาให้ดูนะครับ ว่ากี่ % จะออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านการยึดอำนาจ
#70
Posted 22 January 2012 - 16:53
21.1%ถ้าคิดจากประชากร70ล้านมันก็อยู่ที่ประมาณ 15ล้านป่ะ
คุณ ท่านพี่ดร่ามา ครับ ท่านพี่ไม่ครวนสนใจ 80% นั้น หลอก ครับ พี่ครวน สนใจ 21.1% นี้มากกว่าครับ
มันเพิ่มขึ่นจากปีที่แล้วเยอะนะพี่
มีข้อมูลให้ดูมั้ยครับ ??
#71
Posted 22 January 2012 - 16:53
#72
Posted 22 January 2012 - 17:45
#73
Posted 22 January 2012 - 17:52
ผม พูดให้ จขกท ดูว่าอันไหนครวนสนใจ มากกว่ากัน แล้วที่ผมบอกว่าจำนวนมันเพิ่มขึ่นนะมันเยอะ
อ
เอาล่ะ คุณบอก 21.1%จะออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านการปฏิวัติ
ผมขอให้คุณกลับไปอ่านใหม่อีกที่ตรง ที่ผมทำสีไว่คุณไปดูอีกที่ที่หัวกระทู้ว่าตัวเลขที่ผมบอกมันเป็นตัวเลขของคนที่จะทำอะไร
ต้องใช้ ข้อมูลด้วย หรอ เรื่องแค่เนีย ท่านพี่ ผมว่าเรารับรู้เรื่องพวกนี้ได้จากการดำเนินชีวิตเราได้นะครับท่านพี่ข้อมูล
คุณ ท่านพี่ดร่ามา ครับ ท่านพี่ไม่ครวนสนใจ 80% นั้น หลอก ครับ พี่ครวน สนใจ 21.1% นี้มากกว่าครับ
มันเพิ่มขึ่นจากปีที่แล้วเยอะนะพี่
มีข้อมูลให้ดูมั้ยครับ ??
มันสร้างได้อ่ะพี่ ข้อมูลเท็จข้อมูลจิง ขี้เกลียดวิเคราะ อ่ะ หาข้อมูลจิงจากชีวิตจริงเลยดีกว่าครับบน ถนน ร้านกาแฟ
หรือตรงไหนก็ได้ที่มีสังคมมนุษย์ อยู่อะครับ พูดคุย แลกเปลี่ยนได้ สนุกดีด้วยครับดีกว่ามานั้นอยู่หน้าคอมไปวันๆหรือก็แบก
ไอแพทไปเล่นด้วยก็ได้นิครับ
คุณเข้าใจสิ่งที่ตัวคุณเองเขียนมั้ยครับ คุณบอกว่า "พี่ครวน สนใจ 21.1% นี้มากกว่าครับมันเพิ่มขึ่นจากปีที่แล้วเยอะนะพี่" นั่นแปลว่าคุณอ้างว่าตัวเลข 21% นั้นมันเพิ่มขึ้นจากปีที่แล้วมาก ซึ่งตัวเลขนี้คือเปอร์เซนต์ของคนที่พอใจการทำงาน ดังนั้นคุณควรเอาตัวเลขมาสนับสนุนสิ่งที่คุณเขียน ไม่เช่นนั้น ก็เป็นแค่การกล่าวหาลอยๆ แบบไร้หลักฐานครับ
ผมถามหาตัวเลขที่คุณอ้างเองนะครับ ไม่ใช่ความรู้สึก
ผมใจกว้างมากพอที่จะไม่โจมข้อผิดพลาดเล็กๆน้อยๆครับ
และคุณเองยังบอกว่า ตัวเลขนี้มันเพิ่มขึ้นจากเดิมเยอะ
คุณหาหลักฐานมาสนับสนุนความเห็นของคุณให้ดูเป็นบุญตาหน่อย
อย่ามาใช้คำพูดคิดเองเออเองประมาณว่า
ต้องใช้ ข้อมูลด้วย หรอ เรื่องแค่เนีย ท่านพี่ ผมว่าเรารับรู้เรื่องพวกนี้ได้จากการดำเนินชีวิตเราได้นะครับท่านพี่ข้อมูล
มันสร้างได้อ่ะพี่ ข้อมูลเท็จข้อมูลจิง ขี้เกลียดวิเคราะ อ่ะ หาข้อมูลจิงจากชีวิตจริงเลยดีกว่าครับบน ถนน ร้านกาแฟ
หรือตรงไหนก็ได้ที่มีสังคมมนุษย์ อยู่อะครับ พูดคุย แลกเปลี่ยนได้ สนุกดีด้วยครับดีกว่ามานั้นอยู่หน้าคอมไปวันๆหรือก็แบก
ไอแพทไปเล่นด้วยก็ได้นิครับ
เพราะแบบนี้มันกาก!
อ้าว เมื่อ วานยังเป็นแดงคุณภาพอยู่เลย เออ คุณ Gop, ไอ้ตัวเลขที่เข้าใจผิดอยู่นี้แล้วครับ ดูซะนะ
ก็ ถึงบอกให้สน ใจตัวเลขนี้ไงว่ามันเยอะนะ ส่วนในข้อความผมพิมชัดเจนแล้วว่าผมไม่ต้องการข้อมูงเพราะอะไร ก็บอกแล้ว
เลยให้ไปหาแบบ ที่ยกตัวอย่างมาไง แล้วยังไงต่อ คุณถึงจะมาเอาหลัก ฐาน ผม งง อ่ะ ตัวเลขที่เล่นกันก็มาจากแหล่งเดี่ยวกัน
แล้วคุณจะมาเอาหลักฐานอะ ไรกับ ผม ที่พวกคุณเอาตัวเลขนั้นมาเล่นผมยังไม่เห็นของหลักฐานเลยแถมผมก็บอกแล้วว่าประชาชนเค้ารู้ว่า
ข้าวของแพงอยู๋แล้ว เป็นอะไรมากไหมอ่ะ อย่าแสดงจริต แบบนี้ออกมา คนเค้าจะไม่ให้ความนิยม
ตะกวดกากๆ เอ๋ย
แดงคุณภาพอย่างเราไม่ต้องการให้แมลงสาปติฉินได้ว่าคนเสื้อแดง มั่วข้อมูล ไร้หลักฐาน พูดลอยๆ
คุณเองยังบอกว่า ตัวเลขนี้มันเพิ่มขึ้นจากเดิมเยอะ
ถ้าพูดอย่างนี้ คุณควรหาตัวเลขอ้างอิง เช่นไปหาตัวเลขโพลปีก่อนที่บอกว่า คนจะออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านปฏิวัติกี่% นำมาพูดเปรียบเทียบกับของปีนี้ให้เห็นจริงในเชิงปริมาณ
ซึ่งระบบนี้เป็นการเปรียบเทียบในเชิง objective มีระบบการได้มาซึ่งข้อมูลตามหลักวิชาการ อ้างอิงได้
การพูดพล่ามหาข้อมูลจากการดำเนินชีวิตจริงอย่างที่คุณว่า มันเลื่อนลอย แมลงสาปก็อาจเอามากล่าวอ้างได้ว่า มีคนสนับสนุนปฏิวัติเยอะแยะ แล้วความเป็นจริงมันอยู่ตรงไหน เมื่อต่างคนต่างอ้างว่าได้รับข้อมูลจากชีวิตจริงเหมือนกัน
เป็นแดง ต้องเป็นอย่างมีคุณภาพ
เอาข้อมูลไปยันให้แมลงสาปหน้าหงาย เถียงไม่ออก
ไอ้อย่างที่คุณพล่ามมาน่ะ แมลงสาปมันจะหัวเราะเยาะได้ว่า เสื้อแดงทำเป็นแค่ป่วนกระทู้ กับแสดงความกาก
เพราะปีที่แล้วผมเคยเห็นผลโพแบบนี้ แต่ผม ก็บอกแล้ว ว่าผม ไม่เชื่อข้อมูล เพราะมันสร้างได้ เลยให้ลองให้หาข้อมูลในรูปแบบที่ยกตัวอย่างไป
แล้วพวกคุณ ไม่อยากรู้บ่างหรอ ว่ามันจริงหรือเท็จ ไอ้ตัวเลขนี้อ่ะ คุณก็แค่หาข้อมูลในเน็ดมันไม่น่าจะเกินความฉลาด คุณ นิครับ
แต่ที่ คุณจะเป็นจะตาย เพราะผมต้้งใจ สกัด จขกท ที่เค้าหวังว่ากระทู้ที่เค้าตั้งจะสร้างความชอบธรรมให้เค้าก็แค่นั้นหรือความนิยมให้เค้ามากกว่า เอาเป็นว่า คุณอยากได้ข้อมูลตัวเลขของปีที่ google เลยครับน่าจะมีมั้ง
#74
Posted 22 January 2012 - 17:57
ชักเจนมาก จริตใจ คุณ นี้เลยไปแล้วนะครับ คงจะกลับไม่ได้แล้วเห็นสมาชิก สรท. พยายามอธิบายภาษคนให้ตะกวดเข้าใจแล้วก็รู้สึกนับถือในความอดทนกันจริงๆ ถ้าเป็นฉันคงไม่เสียเวลากับพวกควาย พวกตะกวดหรอกค่ะ ไร้สาระ เพราะรู้ว่าต่อให้เรามีหลักฐาน มีเหตุผล สัตว์ชั้นต่ำพวกนี้มันก็ไม่เข้าใจหรอกค่ะ เพราะว่าสมองพวกนี้ถูกตั้งมาแล้วว่าให้รับข้อมูลเฉพาะด้านที่ตัวเองอยากจะเชื่อเท่านั้น
ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ คุณขอบคุณครับ คุณตนแรกของวันนี้ที่ทำให้ผมหัวเราะ สุดยอดมาก แต่อย่าลืม ความเป็นคนละครับ
#75
Posted 22 January 2012 - 17:58
ชักเจนมาก จริตใจ คุณ นี้เลยไปแล้วนะครับ คงจะกลับไม่ได้แล้ว
เห็นสมาชิก สรท. พยายามอธิบายภาษคนให้ตะกวดเข้าใจแล้วก็รู้สึกนับถือในความอดทนกันจริงๆ ถ้าเป็นฉันคงไม่เสียเวลากับพวกควาย พวกตะกวดหรอกค่ะ ไร้สาระ เพราะรู้ว่าต่อให้เรามีหลักฐาน มีเหตุผล สัตว์ชั้นต่ำพวกนี้มันก็ไม่เข้าใจหรอกค่ะ เพราะว่าสมองพวกนี้ถูกตั้งมาแล้วว่าให้รับข้อมูลเฉพาะด้านที่ตัวเองอยากจะเชื่อเท่านั้น
ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ คุณขอบคุณครับ คุณตนแรกของวันนี้ที่ทำให้ผมหัวเราะ สุดยอดมาก แต่อย่าลืม ความเป็นคนละครับ
คุณก็เช่นกันครับ
Edited by David_GinoLa, 22 January 2012 - 18:01.
#76
Posted 22 January 2012 - 18:04
ฮ่าๆๆๆๆๆๆกิ้วๆๆฮ่าๆมากมาย ตั้งกระทู้ดีๆหน่อย ผมจะได้ล้มไม่ได้กร๊ากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ชักเจนมาก จริตใจ คุณ นี้เลยไปแล้วนะครับ คงจะกลับไม่ได้แล้ว
เห็นสมาชิก สรท. พยายามอธิบายภาษคนให้ตะกวดเข้าใจแล้วก็รู้สึกนับถือในความอดทนกันจริงๆ ถ้าเป็นฉันคงไม่เสียเวลากับพวกควาย พวกตะกวดหรอกค่ะ ไร้สาระ เพราะรู้ว่าต่อให้เรามีหลักฐาน มีเหตุผล สัตว์ชั้นต่ำพวกนี้มันก็ไม่เข้าใจหรอกค่ะ เพราะว่าสมองพวกนี้ถูกตั้งมาแล้วว่าให้รับข้อมูลเฉพาะด้านที่ตัวเองอยากจะเชื่อเท่านั้น
ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ คุณขอบคุณครับ คุณตนแรกของวันนี้ที่ทำให้ผมหัวเราะ สุดยอดมาก แต่อย่าลืม ความเป็นคนละครับ
คุณก็เช่นกันครับ
#77
Posted 22 January 2012 - 18:06
ฮ่าๆๆๆๆๆๆกิ้วๆๆฮ่าๆมากมาย ตั้งกระทู้ดีๆหน่อย ผมจะได้ล้มไม่ได้กร๊ากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ชักเจนมาก จริตใจ คุณ นี้เลยไปแล้วนะครับ คงจะกลับไม่ได้แล้ว
เห็นสมาชิก สรท. พยายามอธิบายภาษคนให้ตะกวดเข้าใจแล้วก็รู้สึกนับถือในความอดทนกันจริงๆ ถ้าเป็นฉันคงไม่เสียเวลากับพวกควาย พวกตะกวดหรอกค่ะ ไร้สาระ เพราะรู้ว่าต่อให้เรามีหลักฐาน มีเหตุผล สัตว์ชั้นต่ำพวกนี้มันก็ไม่เข้าใจหรอกค่ะ เพราะว่าสมองพวกนี้ถูกตั้งมาแล้วว่าให้รับข้อมูลเฉพาะด้านที่ตัวเองอยากจะเชื่อเท่านั้น
ฮ่าๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ คุณขอบคุณครับ คุณตนแรกของวันนี้ที่ทำให้ผมหัวเราะ สุดยอดมาก แต่อย่าลืม ความเป็นคนละครับ
คุณก็เช่นกันครับ
นั่งดูตะกวดบ้าหัวเราะนี่ก็มีความสุขเหมือนกันวุ้ย ฮ่าๆๆๆๆๆๆกิ้วๆๆฮ่าๆอยู่นั่นแหละ
Edited by David_GinoLa, 22 January 2012 - 18:11.
#78
Posted 22 January 2012 - 18:16
หรือว่าพอมีโพลแบบนี้ออกมา รอยหยักในสมองหายไปอย่างฉับพลัน
#79
Posted 22 January 2012 - 18:25
เขาหาว่าโง่) ผมว่าตัวเลข 80.1% นี่ยังน้อยไปเลยด้วยซ้ำเพราะตั้งแต่รัฐบาลนี้เข้ามาผมเห็นแต่กระชากค่าครองชีพ
ขึ้นลูกเดียวไม่เห็นมีกระชากอะไรลงเลย แถมที่หาเสียงไว้ว่าจะขึ้นค่าแรง 300 15000 อันเป็นเหตุให้ของขยับ
ราคาขึ้นไปรอก่อนก็ดูท่าจะโม้ซะงั้น
อ้อ..ถ้าจะมีกระชากลงก็ราคายางไงครับกระชากลงฮวบๆ
#80
Posted 22 January 2012 - 18:44
แบบนี้โปกไม่เข้ามาตอบแน่นอน 555+
ผมว่าโปกเข้าครับ
แต่ว่า เข้าตอบแปะข่าวบางอย่าง แบบแถๆถูๆ
แล้วหายไปตามฟอร์ม
#81
Posted 22 January 2012 - 18:47
#82
Posted 22 January 2012 - 18:50
เค้าดักทางไอ้โปกหรอก ไอ้ทึ่ม เห็นเวลาโพลออกมา ถ้าคะแนนโพลเพื่อไทยดี จะเอามาตั้งกระทู้ พอคะแนนโพลเพื่อไทยไม่ดี หายต๋อมเลยอ้าว แมงสาปแอบอิงโพลถูกซื้อซะแล้ว วะกั๊กๆๆ สงสัยครั้งนี้ แมงสาปซื้อบ้าง กร๊ากๆ
#83
Posted 22 January 2012 - 19:12
edit แ้ก้ไขใหม่
Edited by ดาร์ค สวอน, 22 January 2012 - 19:13.
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
#84
Posted 22 January 2012 - 19:18
ควรถามตัวเองก่อนว่า เพราะเหตุใดจึงแพ้การเลือกตั้งเสมอมา
ผลงานของเพื่อไทยชัดเจน ใครๆก็รู้ มีแต่สลิ่มที่อคติบังตาจนมองไม่เห็น
เค้าตอบให้แล้วน๊าาาา
#85
Posted 22 January 2012 - 19:19
๑ สมองทุกคนมีค่าครับคุณGopมีสมองที่มีคุณค่ามากนะครับ ผมสังเกตุว่าคนที่จะเรียนระดับปริญญาเอกได้จะต้องสามารถแยกเรื่องต่างๆออกเป็นประเด็นๆ และทำความเข้าใจเรื่องใดเรื่องหนึ่งอย่างลึกซึ้ง ผมหมายถึงคุณGopน่าจะมีการศึกษาที่ดีมากๆเลยครับ
๒ มีแต่พวกเพื่อนผมครับที่จบเอก ส่วนผมจบแค่ภาคบังคับ ธรรมดามาก
จะว่าไป คนที่ผมรู้สึกว่าวิเคราะห์เก่ง และฉลาดที่สุดที่ผมเคยเจอนั้น จบแค่ป.ตรี เอง เรื่องพวกนี้มันไม่จำเป็นต้องการศึกษาสูงหรอกครับ
พูดถึงปริญญาเอกทีไร ผมนึกถึงดอกเตอร์พรโชคชัยทุกที ได้แต่ภาวนาว่าพวกเพื่อนๆจะไม่เป็นอย่างอย่างที่ผมกลัว 5555
- ดราม่า likes this
หลักฐานไม่เคยโกหก (Gilbert Grissom C.S.I.)<p>Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.
#86
Posted 22 January 2012 - 19:35
ดร.พรโชคชัย นี่แก่พันธุ์พิเศษครับ แม้แต่สายที่ตัวเองอ้างว่าเชียวชาญยังมั่วเลย
ไม่รู้ว่ากรุงเทพธุรกิจให้เขียนลงได้ยังไง
#87
Posted 22 January 2012 - 19:43
ไม่อ่านหนังสือ ก็ได้แค่จำขี้ปากคนอื่นมาพูดต่อ จะวิเคราะห์อะไรได้
คำตอบถึงได้ตื้นเหมือนเด็กข้างถนน
#88
Posted 22 January 2012 - 20:47
ผมว่าไม่ต้องถึง microsoft word หรอกครับ ตอบกระทู้ได้ขนาดนี้ แค่เสียเวลาหาใน google ก็ได้แล้วครับ แต่นี้คือนิสัยพวกไม่รับผิดชอบ
ถา
ไอ้นิสัยไล่กลับไปอ่านแล้วพูดไม่รู้เรื่องนี้มันเหมือน ดร.โส เลย![]()
ใครๆก็รู้ ว่าเพื่อนๆในนี้ตอบ ก็ตรงใจที่ผมตอบจนกดไลค์ให้แล้ว ทำไมผมต้องพิมพ์อีก ใครๆก็รู้นะ ตะกวดไม่รู้หรอ
ถามจริงๆอายหรอ ดราม่า แค่พลาด เรื่อง ค่าเงิน กับ คุณภาพ แค่นี้ อย่าไปคิดไรมาก เลย มันไม่เกี้ยวกับความรู้ หรือไอคิว หรือ ความฉลาด หลอกครับ ทุกคนสามาร มีความคิดได้เหมือนกันหมดและครับ มันไม่ใช่เรื่องของ เกรียต์ หรือ อะไร มัน คือ การปล่อย ว่าง ทุกอย่าง
เพื่อเกิดจริตขั้นสูงอยู่ในสมธิ แล้วปัณญา ที่ไม่มีที่ คุณไม่เคยรู้ว่าสอมงของคุณ นั้นคิดได้มากจนคุณจะตกใจเลยและครับ
ปล เจตนาของผม อย่างให้พวกคุณมีคุณภาพมากกว่านี้ก็เท่านั้นและครับ
ด้วยความเคารพนะครับ คุณตะกวด กากๆ
ผมไม่แคร์หรอกครับว่าการศึกษาคุณจะเป็นอย่างไร เรียนมากเรียนน้อยแค่ไหน ไม่มีใครเลิศเลอทุกอย่างหรือแย่ทุกอย่างหรอกครับ (อันนี้คุณบอกเองนะ) แต่ปัญหาคือการสื่อสารบนเว็บบอร์ดนั้น ต้องสื่อสารผ่านตัวหนังสือ ไม่ใช่การโต้ตอบกันทางวาจาโดยตรง การเขียนผิดพลาดหลายอย่างของคุณนั้น อาจนำมาซึ่งความเข้าใจผิดของคนอ่านได้ และยิ่งเขียนเยอะ โอกาสที่สื่อสารผิดพลาดก็ยิ่งเยอะ ผมขอแนะนำให้คุณลองเขียนข้อความลงใน microsoft word ดูก่อน แล้วมันจะขึ้นพวกคำผิดมาให้ คุณแก้เสียให้เรียบร้อยก่อน แล้วค่อยก๊อปมาลงในเว็บก็ได้ครับ พวกเราจะได้เข้าใจคุณมากขึ้น
พวกประชาธิปไตยแต่ปาก พวกประชาธิปไตยแต่ปาก พวกประชาธิปไตยแต่ปาก
เราตระกูลชินจัง ขอยก ฐานะ เสื้อแดง จาก ไพร่ เป็น ควายแดง ณ.บัดนี้
ถึงแม้ พ่อแม่ เองจะให้ฐานะความเป็น คน มาแต่กำเนิดก็ตาม
#89
Posted 23 January 2012 - 12:05
ผม พูดให้ จขกท ดูว่าอันไหนครวนสนใจ มากกว่ากัน แล้วที่ผมบอกว่าจำนวนมันเพิ่มขึ่นนะมันเยอะ
อ
เอาล่ะ คุณบอก 21.1%จะออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านการปฏิวัติ
ผมขอให้คุณกลับไปอ่านใหม่อีกที่ตรง ที่ผมทำสีไว่คุณไปดูอีกที่ที่หัวกระทู้ว่าตัวเลขที่ผมบอกมันเป็นตัวเลขของคนที่จะทำอะไร
ต้องใช้ ข้อมูลด้วย หรอ เรื่องแค่เนีย ท่านพี่ ผมว่าเรารับรู้เรื่องพวกนี้ได้จากการดำเนินชีวิตเราได้นะครับท่านพี่ข้อมูล
คุณ ท่านพี่ดร่ามา ครับ ท่านพี่ไม่ครวนสนใจ 80% นั้น หลอก ครับ พี่ครวน สนใจ 21.1% นี้มากกว่าครับ
มันเพิ่มขึ่นจากปีที่แล้วเยอะนะพี่
มีข้อมูลให้ดูมั้ยครับ ??
มันสร้างได้อ่ะพี่ ข้อมูลเท็จข้อมูลจิง ขี้เกลียดวิเคราะ อ่ะ หาข้อมูลจิงจากชีวิตจริงเลยดีกว่าครับบน ถนน ร้านกาแฟ
หรือตรงไหนก็ได้ที่มีสังคมมนุษย์ อยู่อะครับ พูดคุย แลกเปลี่ยนได้ สนุกดีด้วยครับดีกว่ามานั้นอยู่หน้าคอมไปวันๆหรือก็แบก
ไอแพทไปเล่นด้วยก็ได้นิครับ
คุณเข้าใจสิ่งที่ตัวคุณเองเขียนมั้ยครับ คุณบอกว่า "พี่ครวน สนใจ 21.1% นี้มากกว่าครับมันเพิ่มขึ่นจากปีที่แล้วเยอะนะพี่" นั่นแปลว่าคุณอ้างว่าตัวเลข 21% นั้นมันเพิ่มขึ้นจากปีที่แล้วมาก ซึ่งตัวเลขนี้คือเปอร์เซนต์ของคนที่พอใจการทำงาน ดังนั้นคุณควรเอาตัวเลขมาสนับสนุนสิ่งที่คุณเขียน ไม่เช่นนั้น ก็เป็นแค่การกล่าวหาลอยๆ แบบไร้หลักฐานครับ
ผมถามหาตัวเลขที่คุณอ้างเองนะครับ ไม่ใช่ความรู้สึก
ผมใจกว้างมากพอที่จะไม่โจมข้อผิดพลาดเล็กๆน้อยๆครับ
และคุณเองยังบอกว่า ตัวเลขนี้มันเพิ่มขึ้นจากเดิมเยอะ
คุณหาหลักฐานมาสนับสนุนความเห็นของคุณให้ดูเป็นบุญตาหน่อย
อย่ามาใช้คำพูดคิดเองเออเองประมาณว่า
ต้องใช้ ข้อมูลด้วย หรอ เรื่องแค่เนีย ท่านพี่ ผมว่าเรารับรู้เรื่องพวกนี้ได้จากการดำเนินชีวิตเราได้นะครับท่านพี่ข้อมูล
มันสร้างได้อ่ะพี่ ข้อมูลเท็จข้อมูลจิง ขี้เกลียดวิเคราะ อ่ะ หาข้อมูลจิงจากชีวิตจริงเลยดีกว่าครับบน ถนน ร้านกาแฟ
หรือตรงไหนก็ได้ที่มีสังคมมนุษย์ อยู่อะครับ พูดคุย แลกเปลี่ยนได้ สนุกดีด้วยครับดีกว่ามานั้นอยู่หน้าคอมไปวันๆหรือก็แบก
ไอแพทไปเล่นด้วยก็ได้นิครับ
เพราะแบบนี้มันกาก!
อ้าว เมื่อ วานยังเป็นแดงคุณภาพอยู่เลย เออ คุณ Gop, ไอ้ตัวเลขที่เข้าใจผิดอยู่นี้แล้วครับ ดูซะนะ
ก็ ถึงบอกให้สน ใจตัวเลขนี้ไงว่ามันเยอะนะ ส่วนในข้อความผมพิมชัดเจนแล้วว่าผมไม่ต้องการข้อมูงเพราะอะไร ก็บอกแล้ว
เลยให้ไปหาแบบ ที่ยกตัวอย่างมาไง แล้วยังไงต่อ คุณถึงจะมาเอาหลัก ฐาน ผม งง อ่ะ ตัวเลขที่เล่นกันก็มาจากแหล่งเดี่ยวกัน
แล้วคุณจะมาเอาหลักฐานอะ ไรกับ ผม ที่พวกคุณเอาตัวเลขนั้นมาเล่นผมยังไม่เห็นของหลักฐานเลยแถมผมก็บอกแล้วว่าประชาชนเค้ารู้ว่า
ข้าวของแพงอยู๋แล้ว เป็นอะไรมากไหมอ่ะ อย่าแสดงจริต แบบนี้ออกมา คนเค้าจะไม่ให้ความนิยม
ตะกวดกากๆ เอ๋ย
แดงคุณภาพอย่างเราไม่ต้องการให้แมลงสาปติฉินได้ว่าคนเสื้อแดง มั่วข้อมูล ไร้หลักฐาน พูดลอยๆ
คุณเองยังบอกว่า ตัวเลขนี้มันเพิ่มขึ้นจากเดิมเยอะ
ถ้าพูดอย่างนี้ คุณควรหาตัวเลขอ้างอิง เช่นไปหาตัวเลขโพลปีก่อนที่บอกว่า คนจะออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านปฏิวัติกี่% นำมาพูดเปรียบเทียบกับของปีนี้ให้เห็นจริงในเชิงปริมาณ
ซึ่งระบบนี้เป็นการเปรียบเทียบในเชิง objective มีระบบการได้มาซึ่งข้อมูลตามหลักวิชาการ อ้างอิงได้
การพูดพล่ามหาข้อมูลจากการดำเนินชีวิตจริงอย่างที่คุณว่า มันเลื่อนลอย แมลงสาปก็อาจเอามากล่าวอ้างได้ว่า มีคนสนับสนุนปฏิวัติเยอะแยะ แล้วความเป็นจริงมันอยู่ตรงไหน เมื่อต่างคนต่างอ้างว่าได้รับข้อมูลจากชีวิตจริงเหมือนกัน
เป็นแดง ต้องเป็นอย่างมีคุณภาพ
เอาข้อมูลไปยันให้แมลงสาปหน้าหงาย เถียงไม่ออก
ไอ้อย่างที่คุณพล่ามมาน่ะ แมลงสาปมันจะหัวเราะเยาะได้ว่า เสื้อแดงทำเป็นแค่ป่วนกระทู้ กับแสดงความกาก
เพราะปีที่แล้วผมเคยเห็นผลโพแบบนี้ แต่ผม ก็บอกแล้ว ว่าผม ไม่เชื่อข้อมูล เพราะมันสร้างได้ เลยให้ลองให้หาข้อมูลในรูปแบบที่ยกตัวอย่างไป
แล้วพวกคุณ ไม่อยากรู้บ่างหรอ ว่ามันจริงหรือเท็จ ไอ้ตัวเลขนี้อ่ะ คุณก็แค่หาข้อมูลในเน็ดมันไม่น่าจะเกินความฉลาด คุณ นิครับ
แต่ที่ คุณจะเป็นจะตาย เพราะผมต้้งใจ สกัด จขกท ที่เค้าหวังว่ากระทู้ที่เค้าตั้งจะสร้างความชอบธรรมให้เค้าก็แค่นั้นหรือความนิยมให้เค้ามากกว่า เอาเป็นว่า คุณอยากได้ข้อมูลตัวเลขของปีที่ google เลยครับน่าจะมีมั้ง
ผลโพลบอกว่าคนจะออกมาเคลื่อนไหวต่อต้านปฏิวัติ 21.1%
ตะกวดกากๆ : พี่ครวน สนใจ 21.1% นี้มากกว่าครับ มันเพิ่มขึ่นจากปีที่แล้วเยอะนะพี่
มีข้อมูลให้ดูมั้ยครับ ??
ตะกวดกากๆ : ต้องใช้ ข้อมูลด้วย หรอ เรื่องแค่เนีย ท่านพี่ ผมว่าเรารับรู้เรื่องพวกนี้ได้จากการดำเนินชีวิตเราได้นะครับท่านพี่ ข้อมูลมันสร้างได้อ่ะพี่ ข้อมูลเท็จข้อมูลจิง ขี้เกลียดวิเคราะ อ่ะ
คุณหาหลักฐานมาสนับสนุนความเห็นของคุณให้ดูเป็นบุญตาหน่อย
ตะกวดกากๆ : เพราะปีที่แล้วผมเคยเห็นผลโพแบบนี้ แต่ผม ก็บอกแล้ว ว่าผม ไม่เชื่อข้อมูล เพราะมันสร้างได้ เลยให้ลองให้หาข้อมูลในรูปแบบที่ยกตัวอย่างไป แล้วพวกคุณ ไม่อยากรู้บ่างหรอ ว่ามันจริงหรือเท็จ ไอ้ตัวเลขนี้อ่ะ คุณก็แค่หาข้อมูลในเน็ดมันไม่น่าจะเกินความฉลาด คุณ นิครับ คุณอยากได้ข้อมูลตัวเลขของปีที่ google เลยครับน่าจะมีมั้ง
เพราะปีที่แล้วผมเคยเห็นผลโพแบบนี้ แต่ผม ก็บอกแล้ว ว่าผม ไม่เชื่อข้อมูล เพราะมันสร้างได้
ในเมื่อคุณบอกไม่เชื่อข้อมูล แล้วคุณหยิบมาโพสเปรียบเทียบปีนี้ ปีที่แล้วว่า
พี่ครวน สนใจ 21.1% นี้มากกว่าครับ มันเพิ่มขึ่นจากปีที่แล้วเยอะนะพี่
มาทำแป๊ะอะไร!!!
#90
Posted 23 January 2012 - 13:00
เจอแต่กาก ว่ะ หาเรื่องทะเลาะกับคุณกินดีกว่า
Edited by ter162525, 23 January 2012 - 13:00.
- ดราม่า likes this
#91
Posted 23 January 2012 - 13:21
( ๑ _ ๑")
ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม
ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า
อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users










