Jump to content


Photo
- - - - -

“สุชาติ” เล็งชงของบอีก 1,000 ล้าน ซื้อแท็บเล็ตแจกเด็กเพิ่ม


  • Please log in to reply
20 ความเห็นในกระทู้นี้

#1 David_GinoLa

David_GinoLa

    สมาชิกระดับไพร่

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,561 posts

ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:41

“สุชา ติ” เตรียมชง ครม.ของบกลางเพิ่มอีก 1,000 ล้าน ซื้อแท็บเล็ตแจกเด็กกว่า 8.6 แสนคนทั่วประเทศทุกสังกัด ส่วนเนื้อหาที่จะใส่ในแท็บเล็ต จะเน้น 5 หลักสาระวิชาหลัก และใช้รูปแบบ e-book


ศ.ดร.สุชาติ ธาดาธำรงกุล รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ (ศธ.) กล่าวภายหลังประชุมคณะกรรมการบริหารนโยบาย 1 คอมพิวเตอร์แท็บเล็ต ต่อ 1 นักเรียน ครั้งที่ 1/2555 ว่า ศธ.เตรียม ประสานไปยังกระทรวงต่างประเทศ (กต.) ให้เป็นตัวแทนรัฐบาลไทยสั่งซื้อเครื่องแท็บเล็ต จากรัฐบาลจีนโดยให้วิธีจี-ทู-จี จำนวน 9 แสนเครื่อง ซึ่งเพียงพอสำหรับแจกประจำตัวนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 ทุกสังกัดทั่วประเทศ 8.6 แสนคน ทั้งสังกัด ศธ.และหน่วยงานอื่นๆ เช่น องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) กรุงเทพมหานคร เป็นต้น ส่วนที่เหลือจะแถมให้กลับนักเรียนระดับ ป.4 อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ ได้มีการตั้งงบประมาณจัดซื้อแท็บเล็ตไว้จำนวน 1,900 ล้านบาท เพียงพอสำหรับซื้อแท็บเล็ตได้ 7 แสนเครื่อง ในราคาเครื่องละ 3,400 บาท แต่เฉพาะในส่วนของ ศธ.ตั้งงบประมาณไว้ 1,623 ล้านบาท ครอบคลุมนักเรียน 4 แสนคน ใน 3 สังกัด ได้แก่ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.) สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการศึกษาเอกชน (สช.) และโรงเรียนสาธิต สำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (สกอ.)
ทั้งนี้ ที่ประชุมวันนี้ เห็นว่า ควรจะซื้อให้นักเรียนครบทุกคนซึ่งต้องใช้งบประมาณเพิ่มเติมประมาณ 1,000 ล้านบาท เพราะฉะนั้น ศธ.เตรียมที่จะเสนอเข้าที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) ของบกลางเพื่อมาใช้ดำเนินการในส่วนนี้ จากนั้นจะโอนงบประมาณทั้งหมดไปให้ กต.ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบในการจัดซื้อ ทั้งนี้ ที่เลือกวิธีการจัดซื้อแบบจี-ทู-จี กับประเทศจีนนั้น เพราะเห็นแล้วว่าการจัดซื้อด้วยวิธีนี้จะป้องกันการคอร์รัปชันได้มากกว่าการ ประมูลจัดซื้อจากภายในประเทศ และอาจจะได้ราคาที่ถูกลงด้วย ขณะที่บริการหลังการขายทางรัฐบาลจีนคงวางระบบบริการหลังการขายไว้ แต่อย่างไรก็ตาม คอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่มีอายุใช้งานเพียง 3 ปีหลังจากนั้นก็เป็นเพียงเศษกระดาษ

“ส่วนของเนื้อหาที่จะบรรจุในแท็บเล็ตนั้นเบื้องต้นจะบรรจุเนื้อหาของ 5 วิชาหลัก ลงเครื่องแท็บเล็ตในรูปแบบ e-book ที่ใช้ไฟล์พีดีเอฟ (pdf.) แบบง่ายๆ เพราะสเปกของแท็บเล็ตไม่สูงพอที่จะใส่ไฟล์มัลติมีเดียเข้าไปได้ อย่างไรก็ตาม แท็บเล็ตทกุกตัวสามารถเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตได้ เพื่อมีช่องทางให้นักเรียนค้นคว้าเพิ่มเติมได้จากอินเทอร์เน็ต โดยในส่วนของ ศธ.จะประสานกับกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที) เพื่อขยายระบบ WiFi ในสถานศึกษา จากปัจจุบันที่มีอยู่ประมาณ 3,000 โรงเป็น 24,000 โรงในเร็วๆ นี้ จากจำนวนโรงเรียน 34,000 โรง” รมว.ศึกษาธิการ กล่าว

http://astv.mobi/ACv9S7L


จับตาดูให้ดี :D
"การเมืองต้องเป็นเรื่องการเสียสละ การเมืองคือภาระของทุกผู้การเมืองเรื่องส่วนรวมร่วมรับรู้ การเมืองต้องต่อสู้เพื่อส่วนรวม"เนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์

#2 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:51

แล้วหลังจากนี้จะประเมินผลสัมฤทธิ์กันยังไงครับ ว่า ได้แทบเล็ตไปแล้ว เด็กสามารถที่เรียนได้ดีขึ้น เรียนรู้อะไรได้เร็วขึ้น ว่าง่ายๆ แจกแล้ว ดีกว่าตอนไม่แจกอย่างไร หรือแจกแล้วก็ถือว่า สำเร็จ เฮ ชาบูววว์

พูดจริงๆ นะ รู้สึกว่าการศึกษาไทยไม่ค่อยมีการประเมินพวกนี้เท่าไหร่ ไอ้หลักสูตรใหม่หนังสือใหม่นี่ก็ออกทุกปี เปลี่ยนโน่นเปลี่ยนนี่กันเกือบทุกปี มีอะไรมาเป็นดัชนีชี้วัดประเมินได้ไหม? ว่าอะไรที่ทำแล้วเด็กมันเรียนดีขึ้นบ้าง อันนี้ว่าทุกรัฐบาลเลยนะ

ทำไมเด็กสมัยนี้ มันโ่ง่แบบแปลกๆ บางทีแค่พูดภาษาไทยให้ถูกๆ ก็ยังยาก ไอ้ภาษาอังกฤษศัพท์ง่ายๆ ยังอ่านไม่ออก คณิตไม่ต้องพูดถึง สุดๆ

ปล. เด็กเก่งก็มีครับแต่สัดส่วนมัน 1 ต่อ 100 เลย ที่จะมีสักคน ที่เหลือ 80 โง่มาก อีก 19 นี่ ธรรมดาในระดับดี

หมายเหตุ ประเมินจากที่ได้พบเห็นในชีวิตประจำวันและจากเด็กระดับ ปวส.-ป.ตรี ที่มาฝึกงานที่ สนง.

Edited by ดาร์ค สวอน, 25 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:52.

ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#3 TH_BorderBoy

TH_BorderBoy

    สมาชิกใหม่มาก

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,484 posts

ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:55

อ่ะ ทำให้หมดนะ นโยบายหาเสียงหน่ะ

ค่าแรง 300
เงินเดือน 15000
จำนำข้าว
ฯลฯ
....................................................

เงินหน่ะไปกู้เอาในอากาศ
ข้าวของแค่ขึ้นราคา อย่าเรียกว่าของแพง เดี๋ยวเสื้อแดงเขาเคืองเอา

#4 David_GinoLa

David_GinoLa

    สมาชิกระดับไพร่

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,561 posts

ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2555 - 20:59

แล้วหลังจากนี้จะประเมินผลสัมฤทธิ์กันยังไงครับ ว่า ได้แทบเล็ตไปแล้ว เด็กสามารถที่เรียนได้ดีขึ้น เรียนรู้อะไรได้เร็วขึ้น ว่าง่ายๆ แจกแล้ว ดีกว่าตอนไม่แจกอย่างไร หรือแจกแล้วก็ถือว่า สำเร็จ เฮ ชาบูววว์

พูดจริงๆ นะ รู้สึกว่าการศึกษาไทยไม่ค่อยมีการประเมินพวกนี้เท่าไหร่ ไอ้หลักสูตรใหม่หนังสือใหม่นี่ก็ออกทุกปี เปลี่ยนโน่นเปลี่ยนนี่กันเกือบทุกปี มีอะไรมาเป็นดัชนีชี้วัดประเมินได้ไหม? ว่าอะไรที่ทำแล้วเด็กมันเรียนดีขึ้นบ้าง อันนี้ว่าทุกรัฐบาลเลยนะ

ทำไมเด็กสมัยนี้ มันโ่ง่แบบแปลกๆ บางทีแค่พูดภาษาไทยให้ถูกๆ ก็ยังยาก ไอ้ภาษาอังกฤษศัพท์ง่ายๆ ยังอ่านไม่ออก คณิตไม่ต้องพูดถึง สุดๆ

ปล. เด็กเก่งก็มีครับแต่สัดส่วนมัน 1 ต่อ 100 เลย ที่จะมีสักคน ที่เหลือ 80 โง่มาก อีก 19 นี่ ธรรมดาในระดับดี

หมายเหตุ ประเมินจากที่ได้พบเห็นในชีวิตประจำวันและจากเด็กระดับ ปวส.-ป.ตรี ที่มาฝึกงานที่ สนง.


จริงๆครับ เด็กสมัยนี้ จบ ป.6 ยังอ่านเขียนไม่คล่องเลย ถ้าเป็นสมัยก่อนสัก 20 ปีก่อน จบป.6 อ่านหนังสือคล่อง 99% ด้วยซ้ำ

ส่วนเด็กเก่งนั้น ลองสังเกตดูสิครับ เด็กไทยเราไปชนะโอลิมปิกวิชาการได้เหรียญทองกันมานับต่อนับ แต่พอวัดผลสัมฤทธิ์ของเด็กทั้งประเทศออกมากลับไม่เอาไหน ไม่รู้มันมีสาเหตุมาจากอะไร

แล้วแจกแท็บเล็ตเด็ก ป.1 นี่เป้นห่วงอยู่เหมือนกันคือ เด็กมันจะอ่านเขียนได้มั้ยเนี่ย เอาแต่จิ้มๆอย่างเดียว
"การเมืองต้องเป็นเรื่องการเสียสละ การเมืองคือภาระของทุกผู้การเมืองเรื่องส่วนรวมร่วมรับรู้ การเมืองต้องต่อสู้เพื่อส่วนรวม"เนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์

#5 winwin191

winwin191

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,520 posts

ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:05

ส่วนตัวเห็นด้วยกับโครงการนี้นะ แต่ไม่เห็นด้วยอย่างมากก็ตรงไปเลือกใช้ androidนี่แหละเพราะ appดีๆของandroidมันหายากมาก
คนเก่งเป็นง่าย คนดีเป็นยาก

#6 DarkSwan

DarkSwan

    Reporter Activated

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,689 posts

ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:15

เอาความเห็นผมล้วนๆ เลยนะ

ผมว่า อย่างแรกเลยต้องแก้ใหม่เลยครับ เรื่องการให้ตกหรือซ้ำชั้น
สมัยนี้ ครู ห้าม ให้นักเรียน ตก นะครับ ถ้านักเรียนตก ครูจะถูกสอบ ถูกประเมินว่า สอนไม่ดี ทำให้นักเรียนตก
ทั้งๆ ที่ นักเรียน แม่มโง่เหลือหลาย โดดก็โดด งานก้ไม่ส่ง ครูตามทวงงาน ทวงแล้วทวงอีก สอนแล้วสอนอีก มันก็มาเรียนแบบขอไปที
แต่ครูก็ต้องช่วยมัน ให้โน่นมันทำบ้าง ให้นี่ทำ แล้วก็ให้คะแนนเก็บไป

ถามว่ามันจบออกมาได้ไหม? มันจบครับ แต่จบมาแบบไม่มีคุณภาพ!

สำหรับคะแนน ผมว่า คะแนนเก็บให้ 10 จิตพิสัย 5 มิดฯ 25 แล้วไฟนอล 60 คะแนน วัดเลย อยากได้คะแนนเท่าไหร่ กาเอา
(สมัยผมเรียนบางวิชา เช่น กฏหมาย คะแนนเก็บ จิตพิสัย รวม 20 ไม่มีมิดเทอม ไฟนอล 80 แต้ม อยากได้เกรดอะไร กาเอาให้มันถูกเลยก็มี)
จิตพิสัย 5 จะไม่เข้าเรียนก็ได้ แล้วแต่เอ็ง มันคือความรับผิดชอบ แต่ถ้าไม่เข้าเีีรียนอย่าัฝันว่าจะทำข้อสอบไฟนอลได้เลย

ตกก็ตก ให้แม่มซ้ำอยู่อย่างนั้นแหละ ถ้ามันฉลาดขึุ้นไม่ได้ ก็ให้ัมันเรียนอยู่อย่างนั้นจนกว่ามันจะฉลาดขึ้น
มันต้องสร้างค่านิยมใหม่ ใครที่ตกซ้ำชั้น ก็ถือว่าเป็นพวกหลุดจากสังคม ไม่มีคุณภาพ สมควรเอาไปใช้แรงงาน หรือไปทำไร่ไถนา

ฟังดูโหดนะครับ แต่ผมว่า มันควรจสร้างบรรทัดฐานอย่างนี้บ้าง ช่วงแรกมันก็ต้องกระท่อนกระแท่น มีคนร้องไห้กระจองอแงบ้าง อาจมีเด็กที่ตกเยอะ ใช่ แต่มันก็จะเป็นแรงกดดันให้ เออว่ะ กรูตกไม่ได้นะ ไม่อยากถูกมองว่าเป็น กาก ของสังคมต้องทำให้มันดีขึ้น และมันก็เป็นการบังคับว่า

คุณเองจะให้สังคมลดคุณภาพตามคุณไม่ได้ คุณต่างหากที่จะต้องพัฒนาตัวเองให้มีคุณภาพคู่ควรกับสังคมนี้

ไม่งั้นก็ถอยหลังกันไปเรื่อย

ถ้าอยากได้ความเท่าเทียม

ก็ปีนป่ายขึ้นไปให้อยู่เทียบเท่ากับคนอื่นเค้า

อย่าได้กระชากฉุดให้คนอื่นเขาลงมาตกต่ำเท่ากับตน


#7 beta

beta

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 460 posts

ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:16

ทำยังกับเป็นประเทศมหาเศรษฐีเลย โฮ่ๆ ถ้าแจกแล้วไม่ได้ผล ก็เท่ากับเป็นหนี้กันหัวโตสินะ

#8 beta

beta

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 460 posts

ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:23

เอาความเห็นผมล้วนๆ เลยนะ

ผมว่า อย่างแรกเลยต้องแก้ใหม่เลยครับ เรื่องการให้ตกหรือซ้ำชั้น
สมัยนี้ ครู ห้าม ให้นักเรียน ตก นะครับ ถ้านักเรียนตก ครูจะถูกสอบ ถูกประเมินว่า สอนไม่ดี ทำให้นักเรียนตก
ทั้งๆ ที่ นักเรียน แม่มโง่เหลือหลาย โดดก็โดด งานก้ไม่ส่ง ครูตามทวงงาน ทวงแล้วทวงอีก สอนแล้วสอนอีก มันก็มาเรียนแบบขอไปที
แต่ครูก็ต้องช่วยมัน ให้โน่นมันทำบ้าง ให้นี่ทำ แล้วก็ให้คะแนนเก็บไป

ถามว่ามันจบออกมาได้ไหม? มันจบครับ แต่จบมาแบบไม่มีคุณภาพ!

สำหรับคะแนน ผมว่า คะแนนเก็บให้ 10 จิตพิสัย 5 มิดฯ 25 แล้วไฟนอล 60 คะแนน วัดเลย อยากได้คะแนนเท่าไหร่ กาเอา
(สมัยผมเรียนบางวิชา เช่น กฏหมาย คะแนนเก็บ จิตพิสัย รวม 20 ไม่มีมิดเทอม ไฟนอล 80 แต้ม อยากได้เกรดอะไร กาเอาให้มันถูกเลยก็มี)
จิตพิสัย 5 จะไม่เข้าเรียนก็ได้ แล้วแต่เอ็ง มันคือความรับผิดชอบ แต่ถ้าไม่เข้าเีีรียนอย่าัฝันว่าจะทำข้อสอบไฟนอลได้เลย

ตกก็ตก ให้แม่มซ้ำอยู่อย่างนั้นแหละ ถ้ามันฉลาดขึุ้นไม่ได้ ก็ให้ัมันเรียนอยู่อย่างนั้นจนกว่ามันจะฉลาดขึ้น
มันต้องสร้างค่านิยมใหม่ ใครที่ตกซ้ำชั้น ก็ถือว่าเป็นพวกหลุดจากสังคม ไม่มีคุณภาพ สมควรเอาไปใช้แรงงาน หรือไปทำไร่ไถนา

ฟังดูโหดนะครับ แต่ผมว่า มันควรจสร้างบรรทัดฐานอย่างนี้บ้าง ช่วงแรกมันก็ต้องกระท่อนกระแท่น มีคนร้องไห้กระจองอแงบ้าง อาจมีเด็กที่ตกเยอะ ใช่ แต่มันก็จะเป็นแรงกดดันให้ เออว่ะ กรูตกไม่ได้นะ ไม่อยากถูกมองว่าเป็น กาก ของสังคมต้องทำให้มันดีขึ้น และมันก็เป็นการบังคับว่า

คุณเองจะให้สังคมลดคุณภาพตามคุณไม่ได้ คุณต่างหากที่จะต้องพัฒนาตัวเองให้มีคุณภาพคู่ควรกับสังคมนี้

ไม่งั้นก็ถอยหลังกันไปเรื่อย


โรงเรียนเอกชนเล็กๆครับ ชอบให้เด็กตก ช่วง ป.6 เข้า ม.1 และ ม.3 ขึ้น ม.4 เพราะเด็กจะไปเรียนต่อโรงเรียนอื่น หรือย้ายไปโรงเรียนอื่น ไม่ได้
แต่ถ้าเรียนต่อที่เดิม เขาจะให้เลื่อนชั้นและให้ผ่านหลังจากจ่ายค่าเทอมแล้ว พึ่งเจอมากะญาติครับ สุดๆเลย (ครูบอกว่าเด็กไม่ผ่าน ม.3 ด้วยเหตุผล ไม่ได้ไปทรรศนศึกษา ... โอละพ่อ ก็ไปเที่ยวบ่อยเกิ๊น จนหลังๆผู้ปกครองไม่ให้ไป แต่พอไปค้นเจอ ว่าโรงเรียนส่งชื่อเบิกเงินในชั้น ม.4 แล้ว โดนจับได้ เลยยอมให้จบซะงั้น)

#9 นายตัวเกร็ง

นายตัวเกร็ง

    Monkey Godfather Lv.3

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,901 posts

ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:29

เคยเถียงกับเสื้อแดงเขาจะบอกว่าเรื่องนี้ถ้าไม่ดีแล้วค่อยยกเลิกก็ได้
ผมเลยงงว่าอนาคตของชาติยกเลิกได้ด้วยเหรอ? แล้วคุณจะทำยังไงกับเด็กรุ่นแทบเล็ต
ก้ไม่เห็นจะมีใครตอบต่อได้ หรือการศึกษาจะเป็นแค่การทดลอง?

เขียนเรื่องการเมือง : ดราม่า ,เขียนเรื่องสังคม : ดราม่า เขียนเรื่องบันเทิง : ดราม่า
แต่พอโพสเรื่องหื่น : มีความเห็นเป็นไปทางเดียวกันเสมอ >3<


#10 kop16

kop16

    U will never walk alone.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 5,507 posts

ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:40

มีเงินซื้อเหรอ

If you try hard enough, you can be whatever you want to be.


#11 David_GinoLa

David_GinoLa

    สมาชิกระดับไพร่

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 4,561 posts

ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2555 - 21:42

มีเงินซื้อเหรอ


ขอไปตั้งพันล้านเชียวน้าาาาาาา
"การเมืองต้องเป็นเรื่องการเสียสละ การเมืองคือภาระของทุกผู้การเมืองเรื่องส่วนรวมร่วมรับรู้ การเมืองต้องต่อสู้เพื่อส่วนรวม"เนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์

#12 TheBook

TheBook

    น้องเก่า

  • Members
  • PipPip
  • 185 posts

ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2555 - 22:05

เอาความเห็นผมล้วนๆ เลยนะ

ผมว่า อย่างแรกเลยต้องแก้ใหม่เลยครับ เรื่องการให้ตกหรือซ้ำชั้น
สมัยนี้ ครู ห้าม ให้นักเรียน ตก นะครับ ถ้านักเรียนตก ครูจะถูกสอบ ถูกประเมินว่า สอนไม่ดี ทำให้นักเรียนตก
ทั้งๆ ที่ นักเรียน แม่มโง่เหลือหลาย โดดก็โดด งานก้ไม่ส่ง ครูตามทวงงาน ทวงแล้วทวงอีก สอนแล้วสอนอีก มันก็มาเรียนแบบขอไปที
แต่ครูก็ต้องช่วยมัน ให้โน่นมันทำบ้าง ให้นี่ทำ แล้วก็ให้คะแนนเก็บไป

ถามว่ามันจบออกมาได้ไหม? มันจบครับ แต่จบมาแบบไม่มีคุณภาพ!

สำหรับคะแนน ผมว่า คะแนนเก็บให้ 10 จิตพิสัย 5 มิดฯ 25 แล้วไฟนอล 60 คะแนน วัดเลย อยากได้คะแนนเท่าไหร่ กาเอา
(สมัยผมเรียนบางวิชา เช่น กฏหมาย คะแนนเก็บ จิตพิสัย รวม 20 ไม่มีมิดเทอม ไฟนอล 80 แต้ม อยากได้เกรดอะไร กาเอาให้มันถูกเลยก็มี)
จิตพิสัย 5 จะไม่เข้าเรียนก็ได้ แล้วแต่เอ็ง มันคือความรับผิดชอบ แต่ถ้าไม่เข้าเีีรียนอย่าัฝันว่าจะทำข้อสอบไฟนอลได้เลย

ตกก็ตก ให้แม่มซ้ำอยู่อย่างนั้นแหละ ถ้ามันฉลาดขึุ้นไม่ได้ ก็ให้ัมันเรียนอยู่อย่างนั้นจนกว่ามันจะฉลาดขึ้น
มันต้องสร้างค่านิยมใหม่ ใครที่ตกซ้ำชั้น ก็ถือว่าเป็นพวกหลุดจากสังคม ไม่มีคุณภาพ สมควรเอาไปใช้แรงงาน หรือไปทำไร่ไถนา

ฟังดูโหดนะครับ แต่ผมว่า มันควรจสร้างบรรทัดฐานอย่างนี้บ้าง ช่วงแรกมันก็ต้องกระท่อนกระแท่น มีคนร้องไห้กระจองอแงบ้าง อาจมีเด็กที่ตกเยอะ ใช่ แต่มันก็จะเป็นแรงกดดันให้ เออว่ะ กรูตกไม่ได้นะ ไม่อยากถูกมองว่าเป็น กาก ของสังคมต้องทำให้มันดีขึ้น และมันก็เป็นการบังคับว่า

คุณเองจะให้สังคมลดคุณภาพตามคุณไม่ได้ คุณต่างหากที่จะต้องพัฒนาตัวเองให้มีคุณภาพคู่ควรกับสังคมนี้

ไม่งั้นก็ถอยหลังกันไปเรื่อย


Like ครับคุณ ดาร์ค สวอน
มีอีกตัวอย่างมาเล่าให้ฟังครับ เพื่อนผมเป็นครูอยู่ใน รร. แห่งหนึ่ง ผอ.มีนโยบายว่าห้ามเด็กเกรดต่ำกว่า 2 อีกครับ หนักกว่าไม่ให้ตกซะอีก .... ทำไงหล่ะครับทีนี้ เด็กเรียนบ้างไม่เรียนบ้าง สอบก็ตก แต่เกรดก็ต้องให้ไม่ต่ำกว่า 2 สุดท้ายก็ต้องมั่วเกรดสิครับ ทำไงได้ ใช้มันทำรายงานก็ไม่ทำ สั่งการบ้านเพิ่มก็ไม่ทำ เหมือนจะรู้ว่าทำไม่ทำ ก็ได้เกรด 2 สบายหล่ะกรู !!!

เฮ้อ .... การศึกษาไทย

#13 promotion

promotion

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,761 posts

ตอบ 25 มกราคม พ.ศ. 2555 - 23:49

เสียดายภาษีจังคร้าบ :angry: เอาไปทำแต่เรื่องไม่เป็นเรื่อง

#14 looktery

looktery

    น้องใหม่

  • Members
  • Pip
  • 43 posts

ตอบ 26 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:48

ที่ผมห่วงคือ บุคคลากร ที่จะรองรับแท็ปเลท มียัง ข้อมูลที่จะใส่ให้เด็กเรียนเตรียมยัง ครูผู้สอน ใช้เป็นมั้ย แอ็ปข้อมูลหาย ไป อัพ ใหม่ที่ไหน บลาาาาาาา ข้อมูลจะอัพเดท ยังงัย อื่นๆอีกมากมาย....... เกาหลีเขาเตรียมการเป็น 10 ปี กับระบบข้อมูลทางการศึกษา เพิ่มอีกนิด ที่เลือก แอนดรอยน์ เพราะมันถูก เรื่ออื่นช่างมัน เพราะถือว่าได้แจกตามที่หาเสียงแล้ว

Edited by looktery, 26 มกราคม พ.ศ. 2555 - 09:51.


#15 ขุนพลชิน

ขุนพลชิน

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,053 posts

ตอบ 26 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:06

น้ำท่วมเด็กไม่มีหนังสือเรียนบอกไม่มีงบซื้อใหม่ แต่จะหาเงินซื้อ tablet สาด

#16 ปังตอ

ปังตอ

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,229 posts

ตอบ 26 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:12

การแจกแท็บเล็ตเด็ก....จะทำให้เด็กสมาธิสั้นลง เมื่อสมาธิสั้นลง ความสนใจอะไรนานๆ คิดเอง วิเคราะห์ปัญหา หรือจินตนาการเองจะไม่ก่อเกิดกับเด็กเลย

ผิดกับความรุ้ที่ได้อ่านจากหนังสือ......

ลูกหลานที่รัก จงจำปฏิปทานี้ไว้ “ถ้ามีความจำเป็นเราต้องเสียสละเพื่อชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ และปวงชนชาวไทย แม้แต่ชีวิตก็ต้องยอม”

 


#17 notcomeng

notcomeng

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,963 posts

ตอบ 26 มกราคม พ.ศ. 2555 - 10:32

จะขอทำไม(วะ) ก็เงินในอากาศไง ไปหามาเด่ะ :lol: :lol: :lol:

#18 annykun

annykun

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 2,567 posts

ตอบ 26 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:06

ใครช่วยไขข้อสงสัยผมที จริงอยู่ที่การศึกษาไทยมันไม่ดีมาตั้งนานแล้ว แต่ที่มันเละแทะตุ้มแป็ะ แบบในปัจจุบันเนี่ย เพราะอะไร? สมัยไหน? ใคร?

Edited by annykun, 26 มกราคม พ.ศ. 2555 - 14:06.

คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของผู้ชนะสงคราม  คือ   ความแข็งแกร่ง และ อุดมการณ์ที่สอดคล้องกับความเป็นจริง

คุณธรรมที่พร้ำสอน  ล้วนเป็นสิ่งที่จำเป็นรองลงมา   ส่วน  ประชาธิปไตยน่ะรึ  เอาเข้าจริงๆ  สำคัญอันใด?? 

 


#19 เล็กบ้านหมี่

เล็กบ้านหมี่

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 222 posts

ตอบ 26 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:01

แจกแท็บเล็ตเด็ก ป 1 ผมมองว่ามันไม่คุ้มค่าหรอกครับโอนไปเป็นค่าอาหารกลางวันยังจะดีกว่า มันเหมือนขี่ช้างจับตั๊กแตน หรือเอาเบนซ์ไปทำแทกซี่ยังไงยังงั้น

#20 nnnn43

nnnn43

    สมาชิกขั้นสูง

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 3,771 posts

ตอบ 26 มกราคม พ.ศ. 2555 - 16:07


มีเงินซื้อเหรอ


ขอไปตั้งพันล้านเชียวน้าาาาาาา


ปชต.ของแม้วต้องกินได้ :P
ผู้ที่ขาดคุณธรรม ย่อมไม่มีอุดมการณ์อันยิ่งใหญ่ ผู้ที่ขาดความรู้ ย่อมไม่มีสายตาอันกว้างไกล พูดคนฉลาดหนี่งคำ พูดคนโง่ร้อยคำ

#21 Majestic

Majestic

    ขาประจำ

  • Members
  • PipPipPip
  • 1,509 posts

ตอบ 26 มกราคม พ.ศ. 2555 - 17:18

ผมอ่านข่าวแล้ว งงกับงบประมาณ เรื่อง tablet นี่

เห็นในข่าวบอกว่าจะซื้อ 9 แสนเครื่อง ถ้าเครื่องละ 3,400 บาท ก็จะต้องใช้งบประมาณ 3,060 ล้านบาท
แต่เลขที่ยกมาดูไม่ตรงกันเลย

ในข่าวบอก

ตั้งงบประมาณจัดซื้อแท็บเล็ตไว้จำนวน 1,900 ล้านบาท เพียงพอสำหรับซื้อแท็บเล็ตได้ 7 แสนเครื่อง ในราคาเครื่องละ 3,400 บาท

1900 ล้าน หารด้วย 7 แสน เท่ากับเครื่องละ 2,714 บาท

ในข่าวบอก

ในส่วนของ ศธ.ตั้งงบประมาณไว้ 1,623 ล้านบาท ครอบคลุมนักเรียน 4 แสนคน

1,623 ล้าน หารด้วย 4 แสน เท่ากับเครื่องละ 4,057 บาท

สรุป Tablet เครื่องเท่าไหร่

นี่ยังไม่รวมงบติดตั้ง WIFI อีก เพราะคงจะใช้แบบติดตามบ้านไม่ได้หรอก
ต้องใช้แบบ lead line เดือนนึงก็หลายพันบาทอยู่
wifi router ก็ต้องเป็นรุ่นแพงมาก เพราะรุ่นถูกๆ connect ได้ไม่เกิน 10 คนหรอก
แล้วต้องกระจายไปติดตามจุดต่างๆ ในโรงเรียนอีก
จะติดให้ครบก็ต้องอีกเป็นพันๆล้านบาท อายุการใช้งานพวกนี้ 3-4 ปีก็หมดสภาพแล้ว

เป็นการลงทุนการศึกษาที่สิ้นเปลือง แต่ให้ผลสำเร็จกลับมาน้อย
แทนที่จะให้งบประมาณส่วนนี้ ให้เกิดประโยชน์มากกว่านี้




ผู้ใช้ 1 ท่านกำลังอ่านกระทู้นี้

สมาชิก 0 ท่าน, ผู้เยี่ยมชมทั่วไป 1 ท่าน และไม่เปิดเผยตัวตน 0 ท่าน