18 ความเห็นในกระทู้นี้

[amplepoor]

พวกคุณบอกว่า ม.112 ทำให้ไม่มีเสรีภาพ
พวกคุณบอกว่า งานเขียนที่ดี
มีไม่ได้ ถ้าไม่มีเสรีภาพ

ถ้างั้น ตั้งแต่มี ม.112 มาในยุครัฐบาลหอย
ก็ไม่มีเสรีภาพมาตั้งแต่นั้น
ก็ไม่มีงานเขียนดีๆ มาตั้งแต่นั้น


แล้วพวกคุณ
อ้างตัวเป็นนักเขียน
ได้อย่างไรวะครับ

[Moon]

ตายละ ถ้าอย่างนั้นก็สมควรที่จะริบรางวัลซีไรท์และรางวัลอื่นๆ ด้วยซิ

[overtherainbow]

เสรีที่จะจาบจ้วง
เสรีที่จะหมิ่นประมาทในหลวง
เสรีที่จะใส่ความอันเป็นเท็จ

เสรีที่จะสร้างผลงานเพื่อจะได้เป็นที่อ้างอิงแหล่งใหม่

เสรีหรือละเมิดสิทธิกันแน่

[ดราม่า]

ไอ้หัวโล้นมันเกรียนและโง่ ที่โดนเพื่อนดันตูดมาตาย ยังไม่รู้ตัว

[JUR1ST]

อืม... นั่นสิ งั้นพวกนี้มันก็ยอมรับแล้วสิว่างานเขียนของพวกมันไร้คุณภาพ

ไม่แปลกอะไร เพราะอุปมาแล้วพวกมันก็เหมือนคนที่ยืนกลางแดดจ้า แต่เอามือปิดตาตนเองแล้วตะโกนเสียงดังว่า "มืดจริงโว๊ย" คนแบบนี้ก็ไม่น่าสร้างสรรค์งานมีคุณภาพได้อยู่แล้ว

[amplepoor]

ตายละ ถ้าอย่างนั้นก็สมควรที่จะริบรางวัลซีไรท์และรางวัลอื่นๆ ด้วยซิ

ใช่ครับ
เริ่มจากไอ้หน้างุด
ที่ได้รางวัลเพราะบารมีพ่อมัน

ปีนั้น นักเขียนทุกคนที่เข้ารอบ
ไปร่วมงานอย่างเสียมิได้
เพราะรู้ผลมาตั้งแต่ไก่โห่แล้ว

ทุกคนไปเพราะเกรงใจว่า ในอนาคต กรูอาจจะได้สักที

อำมาตย์ใหมล่ะ

[ผึ้งน้อยตุหรัดตุเหร่]

เสรีภาพต้องมาพร้อมกับความรับผิดชอบ

ขนาดอจ.เสกสรรแก่มากแล้ว มีเสรีภาพที่จะลงชื่อในครก.112 อย่างเต็มที่ แกยังไม่รับผิดชอบในสิ่งที่แกเลือกทำ ยังออกมาปฏิเสธหาข้ออ้างโน่นนี่เลย
แล้วจะมาเรียกร้องเสรีภาพไปทำไมกัน?

[Moon]

ตายละ ถ้าอย่างนั้นก็สมควรที่จะริบรางวัลซีไรท์และรางวัลอื่นๆ ด้วยซิ

ใช่ครับ
เริ่มจากไอ้หน้างุด
ที่ได้รางวัลเพราะบารมีพ่อมัน

ปีนั้น นักเขียนทุกคนที่เข้ารอบ
ไปร่วมงานอย่างเสียมิได้
เพราะรู้ผลมาตั้งแต่ไก่โห่แล้ว

ทุกคนไปเพราะเกรงใจว่า ในอนาคต กรูอาจจะได้สักที

อำมาตย์ใหมล่ะ

ไม่ใช่เลย มันเป็นแค่ลูกอำมาตย์ต่างหากล่ะ ... อิอิ

[Bookmarks]

แสดงว่า งานเขียน ที่ได้รางวัลซีไรท์ เป็นงานเขียนห่วยๆ หรือ

[human]

งานเขียนที่ดีต้องเสียดสีสถาบันงั้นหรือ

เสรีภาพที่ถามหารัชกาลที่๕ท่านให้แล้วไม่ใช่หรือ

ยังเสือกเป็นกระบือหาทางรื้อแต่กฏหมาย

[zeus]

เสรีภาพ ต้องอยู่ในขอบเขตที่กฎหมายกำหนดไว้เฟ้ย ไม่นั้น สังคมก็อยู่กันไม่ได้ ถ้าต่างฝ่ายต่างอ้างเสรีภาพ โดยไร้ขอบเขต

Edited by zeus, 28 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:18.

[amplepoor]

แสดงว่า งานเขียน ที่ได้รางวัลซีไรท์ เป็นงานเขียนห่วยๆ หรือ

ไม่ครับ นักเขียนอื่นเขาไม่เห็นว่า ม.112 จำกัดเสรีภาพ
เขาจึงผลิตงานดีๆ ออกมาได้

แต่ไอ้พวกครก112 เท่านั้น ที่เกิดมามันก็อยู่ใต้กฏหมายนี้แล้ว
แล้วก็ทำงานมาทั้งๆ ที่ไม่มีเสรีภาพ
กล้าเอางานส่งรางวัลต่างๆ ทั้งๆ ที่เขียนออกมาโดยไม่มีเสรีภาพ
กล้าพิมพ์งานห่วยๆ ออกขาย ทั้งๆ ที่เขียนโดยไม่มีเสรีภาพ
กล้าเรียกตัวเองว่านักเขียน ทั้งๆ ที่ยังไม่เคยเขียนงานดีๆ ออกมา

แล้วพวกมารดามัน ไปยกย่องจิตร ได้ยังงัย แต่งเพลงเทพๆ ในคุก

พวกนี้ มีปากก็แต่งคำพูดเท่โคต ไม่รู้เลยว่า
ลิ้นมัน ตบหน้าตัวมันทุกครั้งที่สะบัดลิ้นส่งเสียง

เชอะ พวกนักเขียนห่วยๆ

[OPENUP]

มันจะมีเสรีภาพได้ไงก็ ม.112 มันเป็นหมู่บ้านเสื้อแดง

[Bookmarks]

เรียกร้องเสรีภาพในการเขียน ลองเขียนหนังสือ ที่ด่าพ่อมันเองบ้างสิ ยกเป็นตัวอย่างไปเลยว่า ขนาดพ่อมันเองยังด่าได้ ถ้าอยากมีเสรีภาพในการเขียนน่ะ อาจจะได้รางวัลซี้เลี้ยวอีกรอบก็ได้นะ

[G.Maniac]

เสรีภาพ ต้องอยู่ในขอบเขตที่กฎหมายกำหนดไว้เฟ้ย ไม่นั้น สังคมก็อยู่กันไม่ได้ ถ้าต่างฝ่ายต่างอ้างเสรีภาพ โดยไร้ขอบเขต

ครับ โดยเฉพาะกับประเทศที่ประชาชนหลายล้านคน "ไร้วินัย" "ไร้จิตสำนึก"


"เมื่อนำประชาธิปไตยมาใส่ชุมชนที่ไร้วิจัย ผลก็คือ Chaos" --- โจ๊กเกอร์

พูดถึงไอ้หัวล้านหน่อยก็ได้ / มันลูกอำมาตย์แล้วก็ใช้ชีวิตเยี่ยงอำมาตย์ทั่วไป

จบ ม.3 เทพศิรินทร์ ไปอเมริกาเลย เรียนจนจบ ป.ตรี ลูกชาวบ้านคงไม่มีโอกาสได้ทำแบบนี้


และเรื่องงานเขียน อยากบอกแบบนี้ว่า ศิลปินแห่งชาติ สาขา วรรณศิลป์ มีเพียง 2 รายเท่านั้น ทีมีชื่อในบัญชีหนังหมาอันนั้น

Edited by GermanManiac, 28 มกราคม พ.ศ. 2555 - 00:28.

[kaidum]

สงสารไอ้หัวล้านตัวพ่อจัง
เลี้ยงลูกให้โตขึ้นมาด้วยน้ำหมึก
และเครื่องหมายคำถาม
โดยขาดความอบอุ่นและความเข้าใจ

[amplepoor]

และเรื่องงานเขียน อยากบอกแบบนี้ว่า ศิลปินแห่งชาติ สาขา วรรณศิลป์ มีเพียง 2 รายเท่านั้น ทีมีชื่อในบัญชีหนังหมาอันนั้น

ขอบันทึกว่า

1 คำสิง สีนอก

2 สุจิด มันเทศ

คำสิงนี่ ผมอ่านอย่างสนุกมาตั้งแต่เด็ก
สุจิดนี่ อ่านอย่างสมเพชมาตั้งแต่เจอ
ผมไม่เคยเจอนักวิชาการชั้นแนวหน้าที่กลวงโบ๋แต่ขี้คุยขนาดนี้มาก่อน

[noslipme]

ปัญหามันอยู่ที่การตีความถ้อยคำในกฏหมาย และการบังคับใช้ และไม่ใช่เฉพาะ 112
แต่คนเหล่านี้กลับยกมาเฉพาะ 112 มันจึงทำให้ เป็นการยากที่จะเชื่อว่ามีเจตนาบริสุทธิ์

เปลี่ยนมาทำเพื่อสังคม รณรงค์การทำความเข้าใจภาษากฏหมาย นำเสนอเคสตัวอย่าง น่าจะเข้าท่ากว่านี้

[amplepoor]

ปัญหาของ 112 มันไม่ได้อยู่ที่ตัวบท มันอยู่ที่การบังคับใช้
ที่จริงเรื่องนี้ใครๆ ก็เข้าใจดี

ส ศิวลึงค์เจอเข้าไปกี่หนแล้ว ไม่เคยถูกคุก ทั้งๆที่เขียนแรง
เพราะแกเดินอยู่ใต้ร่มเงาของคำว่าติชมโดยบริสุทธิ์ใจ

สมศักดิ์ไม่เจียม ก็หากินกับการวิจารณ์สถาบันมาตั้งแต่เริ่มหากิน
เพิ่งมาโดนก็เพราะออกบัญญัติแปดประการที่นำทางนิติราดนี่แหละ
ผมเองอ่านแล้ว ก็เห็นว่า มันไม่ได้เข้าข่าย 112 แม้แต่นิติราด ก็ไม่เข้าข่าย 112
เพราะไม่ได้ข่มขู่ อาฆาตมาดร้ายหรือหมิ่นประมาท

นั่นหมายความว่า 112 เอง ไม่ใช่ตัวจำกัดเสรีภาพ

ตัวที่จำกัดจริงๆ สำหรับการวิจารณ์ติชม คือความเคารพรักต่อสถาบันของมวลหมู่มหาประชาชน
(ยิมศัพท์นปช. มาใช้หน่อย)

ความเคารพรักนี้ ไม่มีกฏหมายใหนบังคับให้เกิดขึ้นได้ เกิดแล้วก็จะแรง
เพราะปฐมเหตุให้เกิดมันรุนแรง

เสื้อแดงกำลังจะเสียมวลชนไป ก็เพราะความโง่บัดซบของนักวิชาการของมันเอง

ต่อให้ไม่มี 112
พวกมันออกมาทำอย่างนี้ก็จะเจอต้าน และในเมื่อไม่มี 112 ให้จัดการ
คราวนี้พวกมันจะเจอตีน

อยากทดลอง ก็ปล่อยนังดาออกมา พร้อมกับเปิดเทปเสียงที่มันจาบจ้วงสถาบันไปด้วย
เอาไปเดินที่สี่แยกสะพานยิ่งลักษณ์ก็ได้



ผมว่าไม่เกินครึ่งชั่วโมง ศพไม่สวยแน่