เมื่อวันที่ 28 มกราคม นายกิตติศักดิ์ ปรกติ อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้เผยแพร่บันทึกขนาดสั้นหัวข้อ "นิติราษฎร์คิดต่าง - ฟังเขาเถิด!" ลงในเฟซบุ๊กส่วนตัว มีเนื้อหาว่า
แม้เราจะมีสิทธิเต็มที่ที่จะเห็นด้วยหรือไม่ เห็นด้วยกับข้อเสนอของนิติราษฎร์ ก็ควรรับฟังด้วยความคารวะ แม้จะระคายเคืองกันบ้างก็พึงอดกลั้น และชอบที่จะโต้แย้งกันด้วยเหตุผล ให้ความเคารพในเสรีภาพที่จะแสดงความเห็นในเรื่องส่วนรวมร่วมกัน การวิจารณ์และประณามกันอย่างเผ็ดร้อนนั้นทำได้ก็จริง แต่ไม่ควรใช้ท่าทีข่มขู่ หรือยุยงให้ประทุษร้ายกัน ผู้ที่กล้าแสดงความคิดเห็นในเรื่องประโยชน์ส่วนรวมอย่างตรงไปตรงมา แม้เราจะไม่เห็นด้วยหรือคัดค้านอย่างเต็มที่ ก็ควรได้รับความเคารพ และปฏิบัติด้วยเยี่ยงมิตร เพราะต่างก็เห็นแก่ประโยชน์ส่วนรวมเหมือนกัน แม้จะคิดต่างจากเราเพียงใดก็ตาม
ขอยกคำพิพากษาศาลรัฐธรรมนูญเยอรมันมากล่าวซ้ำไว้ในที่นี้ เป็นข้อเตือนใจมิตรทั้งหลายอีกครั้งหนึ่ง
"การโต้แย้ง ตำหนิ กล่าวร้าย ประณาม ยกยอ โฆษณาชวนเชื่อ ล้วนเป็นการแสดงความคิดเห็น ซึ่งแม้เราไม่เห็นด้วยเลย หรืออยากคัดค้านเต็มที่ เราก็มีหน้าที่ช่วยคุ้มครองรักษาเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นนี้ไว้ แต่ต้องตระหนักด้วยว่าเสรีภาพชนิดนี้ย่อมมีได้เพียงเท่าที่เป็นการจูงใจผู้ อื่นเท่านั้น เมื่อใดที่การแสดงข้อความ หรือการแสดงความคิดเห็นเป็นไปในลักษณะข่มขู่ บังคับ ข่มขืนใจผู้อื่นไม่ว่าโดยทางกายภาพ หรือโดยทางจิตวิทยา การแสดงออกเช่นนั้นย่อมเป็นไปโดยไม่สงบ เป็นการประทุษร้ายต่อเสรีภาพของผู้อื่น และย่อมพ้นจากขอบเขตแห่งเสรีภาพตามความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญ" (จากแนวคำพิพากษาศาลรัฐธรรมนูญเยอรมัน - BVerfGE 7, 198, 15 Jan. 1958)
http://www.matichon....atid=&subcatid=
