58 ความเห็นในกระทู้นี้

[redfrog53]

วารสารฯ ต้านนิติราษฎร์ รวมตัวลานปรีดี ท้วงไม่ให้นิติราษฎร์ใช้พื้นที่ มธ.เคลื่อนไหว
ขอคารวะทุกท่านผู้รักในสถาบันฯ

เฮียหนก ไม่มาตามนัด ถอนตัว ยื่นหนังสือค้านนิติราษฎร์ อ้างผู้ใหญ่เตือนมา ไม่อยากเป็นสายล่อฟ้า
อ้าววว เฮียหนกป๊อดๆซ่ะแว้ววววว อ.เสรี วงศ์มณฑา บอกพี่มาเอง ร่วมยื่นด้วย ไม่ป๊อด


คำธรรมดา ที่ไม่ธรรมดาในสานการณ์ปัจจุบัน ขอยกย่องในความมีมโนธรรมและความกล้า ของชาวธรรมศาสตร์


กลุ่มวารสารฯ ต้านนิติราษฎร์ รวมตัวกันใต้ตึกโดม เพื่อยื่นข้อเรียกร้องถึงอธิการบดีฯ มธ.



ส่วนกลุ่มผู้สนับสนุนนิติราษฎร์รวมตัวที่ลาน 6 ตุลา หน้าหอประชุมใหญ่ มธ.ท่าพระจันทร์






สิทธิ และ เสรี ในธรรมศาสตร์..จักต้องประกาศด้วยความดี


พี่หง่าวเป็นตัวแทนยื่นจดหมายเปิดผนึก..


ธรรมศาสตร์วุ่น! เมื่อกลุ่มสนับสนุนนิติราษฎร์ 1 คนเดินเข้าหากลุ่มวารสารฯ เกิดเหตุการณ์ฮือไล่และแล้วก็มีตัวป่วน


ระหว่างที่กลุ่มวารสารต้านนิติราษฎร์ กำลังอ่านแถลงการณ์บริเวณด้านหน้าลานปรีดี ที่อยู่ใกล้กับตึกโดม
ได้ผู้หญิงวัยกลางคนคนหนึ่ง ทราบชื่อภายหลังว่า น.ส.เชาวน์นาค มุสิกภูมิ ได้มาถือป้ายสนับสนุนการกระทำของกลุ่มนิติราษฎร์
ได้ตะโกนเรียกร้องให้เข้าใจการกระทำของกลุ่มนิติราษฎร์ จนทำให้กลุ่มผู้ชุมนุมของกลุ่มวารสารเกิดความไม่พอใจ ได้ต่างเดินเข้ามารุมด่าทอ
จนเกือบเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงเกิดขึ้่น


เสื้อแดงรวมตัวกันหน้ามธ. ส่วนศิษย์เก่าวารสารสลายตัวแล้ว

[ลูกอลัชชีหลานอีแร้ง]

แม่ม เห้ นี่หว่า.....

ไอ้ที่ว่าเอาผู้หญิงกับเด็กเป็นตัวประกันนี่ สงสัยจะจริงซะแล้วล่ะ

[Lucas Leiva Benitez Rodger]

น่าว่าท่าทาง นิติเรี่ยราด เนี่ยตายไม่ดีแน่

[18Bottle]

เป็นอะไรกับ ดา ตอปิโด รึป่าว หน้าคล้ายๆกัน

หรือเกิดอาการที่เรียกว่า คนเพิ่งหมดเม็น

[eAT]

ผมเห็นด้วยนะครับ ว่ากนกไม่ควรไป แค่เขียนใน FB ก็เยียมยอดแล้ว
ไม่อยากให้โดนปลดออกจากรายการในทีวี ไม่อย่างนั้นอ้ายที่ทำมา
ก็หมดความหมาย กัดใน FB ก็พอครับ ให้เห็นว่าคนทีวีที่ต่อต้านมี
ทำมากไป มันถือโอกาสปลด ทำให้คนมีชื่อเสียงจะหวั่นไหวไปเปล่าๆ


ส่วนพวกตัวป่วน
นึกอยู่แล้วว่าต้องมี มันต้องการเสรีภาพในการแสดงออก
แต่ไม่ต้องการให้ฝ่ายอื่นมี พวกนิติราดแม่มันเลวตลอด

[plunk]

คนใส่สูทดำ แว่นดำ ยืนถ่ายรูปคือใครครับ

[ไผ่ปล้องเดียว]

มีคลิบตอนผู้หญิงโดนไล่ด้วยแต่ copy มาไม่เป็นค่ะ

[อำมาตย์ตัวอ้วน]

คนใส่สูทดำ แว่นดำ ยืนถ่ายรูปคือใครครับ

น่าจะเป็นผู้จัดรายการของช่องบลูสกายครับ
ชื่ออะไรจำไม่ได้แฮะ ขอโทษที

[หนูอ้อย]

พี่หง่าวเป็นตัวแทนยื่นจดหมายเปิดผนึก



....ใช่ คุณยุทธนา มุกดาสนิท ผู้กำกับคนดังรึเปล่าคนยื่นหนังสือนี่

[PookLook]

คณะวารสารฯ มธ.สั่งห้ามใช้พื้นที่เคลื่อนไหว แจงคณะไม่มีส่วนสนับสนุนหรือคัดค้านกรณี ม.112

เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ ผู้บริหารคณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน ได้เผยแพร่แถลงการณ์ผ่านเว็บไซต์ www.jc.tu.ac.th เรื่อง จุดยืนในการใช้พื้นที่ในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์และการแสดงออกทางความคิดเห็น เกี่ยวกับกฎหมายมาตรา 112 ทั้งนี้แถลงการณ์ดังกล่าวมีเนื้อหาดังนี้

สืบเนื่องจากสถานการณ์ปัจจุบันที่มีการนำเสนอความเห็นทางวิชาการของกลุ่ม นิติราษฎร์เพื่อแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 ให้สังคมทั่วไปได้แสดงความคิดเห็น พบว่าจากข้อเสนอดังกล่าวได้มีกลุ่มประชาชนในแวดวงต่างๆ ที่มีความเห็นสนับสนุนและคัดค้านข้อเสนอทางวิชาการดังกล่าวเป็นจำนวนมาก

ในการนี้ เพื่อให้เกิดความเข้าใจที่ตรงกันกับสาธารณชน ผู้บริหารคณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ขอชี้แจงถึงจุดยืนในเรื่องดังกล่าว ดังนี้

ประการที่หนึ่ง เรื่องการใช้พื้นที่ในการแสดงความคิดเห็นเรื่องกฎหมายมาตรา 112 ในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

ผู้บริหารคณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จะปฏิบัติตามมติจากที่ประชุมคณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เมื่อวัน ที่ 30 มกราคม 2555 ในการไม่อนุญาตให้บุคคล/กลุ่มบุคคลต่างๆ ใช้พื้นที่ของมหาวิทยาลัยเพื่อเคลื่อนไหวในกรณีที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้ง อย่างรุนแรงภายในมหาวิทยาลัย จนอาจดูแลความปลอดภัยของบุคคลและทรัพย์สินของมหาวิทยาลัยไม่ได้ เนื่องจากมหาวิทยาลัยเป็นสถานที่ราชการ อีกทั้งการอนุญาตต่อไปอาจทำให้เกิดการเข้าใจผิดว่าเป็นการดำเนินการของ มหาวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัยเห็นด้วยกับการดำเนินการดังกล่าวข้างต้น

ประการที่สอง จุดยืนเรื่องการแสดงออกทางความคิดเห็นคณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน

มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เป็นสถาบันการศึกษาทางด้านวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน ที่มุ่งเน้นการส่งเสริมเสรีภาพในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นเชิงวิชาการ ตราบใดที่ความคิดเห็นนั้นๆเป็นการแลกเปลี่ยนในเชิงสร้างสรรค์ ไม่ละเมิดสิทธิของผู้อื่น ไม่ใช้ความรุนแรง อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ และไม่ขัดต่อหลักการของสังคมประชาธิปไตย

ผู้บริหารคณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน ขอแสดงจุดยืนทั้ง 2 ประการข้างต้น และขอทำความเข้าใจว่า คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มิได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสนับสนุนและคัดค้านการแสดงความคิดเห็นในเรื่อง ดังกล่าวที่ปรากฏในสื่อต่างๆ

ทั้งนี้คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชนในฐานะที่เป็นสถาบันการศึกษาด้าน วารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มุ่งให้เกิดสังคมที่มีความเข้าใจ ใช้ตรรกะและเหตุผลในการแสดงความคิดเห็นเพื่อนำไปสู่การสื่อสารที่สมานฉันท์ ในระยะยาว
อนึ่งเมื่อวันที่ 31 ม.ค.กลุ่มศิษย์เก่าและปัจจุบันของคณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ในนาม วารสารฯ ต้านนิติราษฎร์ ได้ประกาศนัดรวมตัวกันชุมนุมเพื่อต่อต้านไม่ให้กลุ่มนิติราษฎร์หน้าคณะวา รสารฯ ม.ธรรมศาสตร์ วิทยาเขตท่าพระจันทร์ ในวันที่ 2 ก.พ. นี้ เวลา 14.00 น.

26 นักวิชาการชี้มติผู้บริหารมธ.เป็น "อธรรมศาสตร์" อย่างยิ่ง แนะเปิดมหาวิทยาลัยเป็นพท.กลางให้แต่ละฝ่ายเสนอความเห็นเรื่อง 112

ขณะเดียวกัน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นักวิชาการจำนวน 26 คน โดยส่วนใหญ่เป็นอาจารย์ของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้ทำจดหมายเปิดผนึกถึงนาย สมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดี และคณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัย กรณีคณะกรรมการบริหารมีมติไม่ให้ใช้พื้นที่มหาวิทยาลัยเพื่อการเคลื่อนไหว มาตรา 112 จดหมายดังกล่าวมีเนื้อหา ดังนี้

สืบเนื่องจากอธิการบดีธรรมศาสตร์แจ้งในเฟสบุ๊กเมื่อวันที่ 30 มกราคมว่า ที่ประชุมกรรมการบริหารมหาวิทยาลัยมีมติจะไม่อนุญาตให้ใช้พื้นที่ มหาวิทยาลัยเพื่อการเคลื่อนไหวกรณีมาตรา 112 อีกต่อไป โดยอ้างว่าการอนุญาตอาจทำให้สาธารณะเข้าใจผิดว่าเป็นการดำเนินการของ มหาวิทยาลัยเอง หรือมหาวิทยาลัยเห็นด้วยกับการดำเนินการดังกล่าว และอาจนำมาซึ่งความขัดแย้งอย่างรุนแรง จนมหาวิทยาลัยไม่อาจดูแลความปลอดภัยของบุคคลและทรัพย์สินของมหาลัยได้

พวกเรานักวิชาการซึ่งมีรายชื่อด้านล่างนี้มีความเห็นว่า

1. มติดังกล่าวทำลายหลักเสรีภาพทางวิชาการและ พื้นที่ในการแสดงออก ซึ่งเป็นหลักประกันให้บุคลากรของมหาวิทยาลัยสามารถทำหน้าที่เป็นเสาหลักทาง ปัญญาและแก้ไขปัญหาสาธารณะให้กับสังคมผ่านการถกเถียงทางวิชาการ หากขาดหลักประกันนี้แล้วมหาวิทยาลัยย่อมไม่มีเหตุผลแห่งการดำรงอยู่ต่อไป ยิ่ง ไปกว่านั้น มติดังกล่าวยังขัดต่อปรัชญาการก่อตั้งและจิตวิญญาณของความเป็นธรรมศาสตร์ นับแต่การก่อตั้ง มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ได้ทำหน้าที่เป็นปราการปกป้องสิทธิเสรีภาพมาโดยตลอด จนกระทั่งมีคำขวัญกล่าวว่า "ธรรมศาสตร์มีเสรีภาพทุกตารางนิ้ว" มติดังกล่าวจึงมีลักษณะ "อธรรมศาสตร์" เป็นอย่างยิ่ง

2. ที่ผ่านมามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ได้ทำหน้าที่ เป็นเวทีสาธารณะให้แก่กลุ่มต่างๆ ในการถกเถียง เคลื่อนไหว และดำเนินกิจกรรมทางสังคมและการเมืองมาอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ไม่ปรากฏว่าสาธารณชนจะเข้าใจผิดว่าเป็นการดำเนินการของมหาวิทยาลัย หรือมหาวิทยาลัยเห็นด้วยกับการดำเนินการดังกล่าว ในทางตรงข้ามการเปิดเวทีสาธารณะของธรรมศาสตร์กลับสร้างเกียรติภูมิให้แก่ มหาวิทยาลัยมาโดยตลอด

3. มติดังกล่าวเท่ากับเป็นการผลักให้การถกเถียง เรื่องมาตรา 112 ซึ่งเป็นเรื่องอ่อนไหวต่อสังคม ออกจากพื้นที่มหาวิทยาลัย และหลุดลอยจากวงวิชาการออกไปสู่ท้องถนน ซึ่งสุ่มเสี่ยงต่อการเผชิญหน้าและความรุนแรงมากกว่าการที่มหาวิทยาลัยจะเปิด พื้นที่ให้มีการถกเถียงด้วยเหตุด้วยผล และเป็นวิชาการ

4. เห็นได้ชัดเจนว่า สังคมไทยกำลังต้องการทำความเข้าใจให้กระจ่างยิ่งขึ้นเกี่ยวกับเรื่องมาตรา 112 ทำให้เกิดฝ่ายที่หวาดระแวงว่าการแก้ไขมาตรา 112 จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงใหญ่หลวงต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ และอีกฝ่ายหนึ่งก็เห็นว่าการแก้ไขมาตรา 112 จะปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ให้อยู่คู่การปกครองระบอบประชาธิปไตยอย่าง ยั่งยืนยิ่งขึ้น มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ซึ่งตั้งขึ้น มาเพื่อเผยแพร่ความรู้แก่ประชาชนในเรื่องการเมืองในระบอบประชาธิปไตยอันมี พระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข จึงควรแสดงบทบาทนำในการให้ความรู้แก่ประชาชน โอกาสนี้จึงถือเป็นวาระสำคัญที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์จะมีส่วนดับอุณหภูมิ ความร้อนของความแตกต่างทางความคิด ให้กลายปัญญาเพื่อความก้าวหน้าของระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรง เป็นประมุข

5. เพื่อเป็นการแก้ปัญหาที่ผู้บริหารมหาวิทยาลัยห่วงใยข้างต้น เราขอเสนอรูปธรรมของการแก้ปัญหา โดย ให้มหาวิทยาลัยเป็นเจ้าภาพและตัวกลางในการจัดกิจกรรมทางวิชาการหลากหลายรูป แบบในประเด็นมาตรา 112 เพื่อให้ความรู้แก่นักศึกษาและประชาชนทั่วไป เช่น การจัดเวทีให้แต่ละฝ่ายที่มีความคิดเห็นต่างกันผลัดกันนำเสนอความคิดของตน เพื่อหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้า และเพื่อเปิดโอกาสให้แต่ละฝ่ายแสดงความคิดเห็นโดยไม่ต้องตกอยู่ท่ามกลาง บรรยากาศของการโต้วาทีที่มุ่งเอาชนะซึ่งกันและกัน เป็นต้น กิจกรรมดังกล่าวจะเป็นการสร้างตัวอย่างให้แก่สาธารณะว่าการถกเถียงปมปัญหา ใดๆ ก็ตาม และไม่ว่าจะอ่อนไหวต่อความรู้สึกนึกคิดของสังคมเพียงใด ก็สามารถทำได้อย่างสุภาพ สร้างสรรค์ และเป็นประโยชน์ต่อสังคม การจัดกิจกรรมเช่นนี้กลับจะเป็นการป้องกันความเข้าใจผิดของสาธารณชนที่ทาง ผู้บริหารมหาวิทยาลัยกังวลได้เป็นอย่างดี

จึงเรียนมาเพื่อขอให้ผู้บริหารมหาวิทยาธรรมศาสตร์ทบทวนมติดังกล่าว และส่งเสริมให้มีการแสดงความคิดเห็นเรื่องมาตรา 112 ในมหาวิทยาลัยอย่างกว้างขวางยิ่งขึ้น

วันที่ 31 มกราคม 2555

ชาญวิทย์ เกษตรศิริ อดีตอธิการบดี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
เกษียร เตชะพีระ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
อภิชาต สถิตนิรามัย คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ยุกติ มุกดาวิจิตร คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
สลิสา ยุกตะนันทน์ คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
วันรัก สุวรรณวัฒนา คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
อนุสรณ์ อุณโณ คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
สุดแดน วิสุทธิลักษณ์ คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
บุญเลิศ วิเศษปรีชา คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
สายพิณ ศุพุทธมงคล คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
อัครพงษ์ ค่ำคูณ วิทยาลัยนานาชาติ ปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
วรรณวิภางค์ มานะโชติพงษ์ คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
พวงทอง ภวัครพันธุ์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (อดีตนักศึกษาธรรมศาสตร์)
พรรณราย โอสถาภิรัตน์ คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
อรอนงค์ ทิพย์พิมล คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ชูศักดิ์ ภัทรกุลวณิชย์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ธร ปีติดล คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ประจักษ์ ก้องกีรติ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
อรอุมา เตพละกุล คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
มรกต ไมยเออร์ วิทยาลัยนานาชาติปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
จันทนี เจริญศรี คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
รัตนา โตสกุล คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
อาดาดล อิงคะวณิช Centre for Research and Education in Arts and Media, University of Westminster
สร้อยมาศ รุ่งมณี คณะสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
พรเทพ เบญญาอภิกุล คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ศุพฤฒิ ถาวรยุติการต์ คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

[เพื่อนร่วมชาติ]

คณะวารสารฯ มธ.สั่งห้ามใช้พื้นที่เคลื่อนไหว แจงคณะไม่มีส่วนสนับสนุนหรือคัดค้านกรณี ม.112

เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ ผู้บริหารคณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน ได้เผยแพร่แถลงการณ์ผ่านเว็บไซต์ www.jc.tu.ac.th เรื่อง จุดยืนในการใช้พื้นที่ในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์และการแสดงออกทางความคิดเห็น เกี่ยวกับกฎหมายมาตรา 112 ทั้งนี้แถลงการณ์ดังกล่าวมีเนื้อหาดังนี้

สืบเนื่องจากสถานการณ์ปัจจุบันที่มีการนำเสนอความเห็นทางวิชาการของกลุ่ม นิติราษฎร์เพื่อแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 ให้สังคมทั่วไปได้แสดงความคิดเห็น พบว่าจากข้อเสนอดังกล่าวได้มีกลุ่มประชาชนในแวดวงต่างๆ ที่มีความเห็นสนับสนุนและคัดค้านข้อเสนอทางวิชาการดังกล่าวเป็นจำนวนมาก

ในการนี้ เพื่อให้เกิดความเข้าใจที่ตรงกันกับสาธารณชน ผู้บริหารคณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ขอชี้แจงถึงจุดยืนในเรื่องดังกล่าว ดังนี้

ประการที่หนึ่ง เรื่องการใช้พื้นที่ในการแสดงความคิดเห็นเรื่องกฎหมายมาตรา 112 ในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

ผู้บริหารคณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จะปฏิบัติตามมติจากที่ประชุมคณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์เมื่อวัน ที่ 30 มกราคม 2555 ในการไม่อนุญาตให้บุคคล/กลุ่มบุคคลต่างๆ ใช้พื้นที่ของมหาวิทยาลัยเพื่อเคลื่อนไหวในกรณีที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้ง อย่างรุนแรงภายในมหาวิทยาลัย จนอาจดูแลความปลอดภัยของบุคคลและทรัพย์สินของมหาวิทยาลัยไม่ได้ เนื่องจากมหาวิทยาลัยเป็นสถานที่ราชการ อีกทั้งการอนุญาตต่อไปอาจทำให้เกิดการเข้าใจผิดว่าเป็นการดำเนินการของ มหาวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัยเห็นด้วยกับการดำเนินการดังกล่าวข้างต้น

ประการที่สอง จุดยืนเรื่องการแสดงออกทางความคิดเห็นคณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน

มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เป็นสถาบันการศึกษาทางด้านวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน ที่มุ่งเน้นการส่งเสริมเสรีภาพในการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นเชิงวิชาการ ตราบใดที่ความคิดเห็นนั้นๆเป็นการแลกเปลี่ยนในเชิงสร้างสรรค์ ไม่ละเมิดสิทธิของผู้อื่น ไม่ใช้ความรุนแรง อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ และไม่ขัดต่อหลักการของสังคมประชาธิปไตย

ผู้บริหารคณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน ขอแสดงจุดยืนทั้ง 2 ประการข้างต้น และขอทำความเข้าใจว่า คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มิได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสนับสนุนและคัดค้านการแสดงความคิดเห็นในเรื่อง ดังกล่าวที่ปรากฏในสื่อต่างๆ

ทั้งนี้คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชนในฐานะที่เป็นสถาบันการศึกษาด้าน วารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มุ่งให้เกิดสังคมที่มีความเข้าใจ ใช้ตรรกะและเหตุผลในการแสดงความคิดเห็นเพื่อนำไปสู่การสื่อสารที่สมานฉันท์ ในระยะยาว
อนึ่งเมื่อวันที่ 31 ม.ค.กลุ่มศิษย์เก่าและปัจจุบันของคณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ในนาม วารสารฯ ต้านนิติราษฎร์ ได้ประกาศนัดรวมตัวกันชุมนุมเพื่อต่อต้านไม่ให้กลุ่มนิติราษฎร์หน้าคณะวา รสารฯ ม.ธรรมศาสตร์ วิทยาเขตท่าพระจันทร์ ในวันที่ 2 ก.พ. นี้ เวลา 14.00 น.

26 นักวิชาการชี้มติผู้บริหารมธ.เป็น "อธรรมศาสตร์" อย่างยิ่ง แนะเปิดมหาวิทยาลัยเป็นพท.กลางให้แต่ละฝ่ายเสนอความเห็นเรื่อง 112

ขณะเดียวกัน ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นักวิชาการจำนวน 26 คน โดยส่วนใหญ่เป็นอาจารย์ของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้ทำจดหมายเปิดผนึกถึงนาย สมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดี และคณะกรรมการบริหารมหาวิทยาลัย กรณีคณะกรรมการบริหารมีมติไม่ให้ใช้พื้นที่มหาวิทยาลัยเพื่อการเคลื่อนไหว มาตรา 112 จดหมายดังกล่าวมีเนื้อหา ดังนี้

สืบเนื่องจากอธิการบดีธรรมศาสตร์แจ้งในเฟสบุ๊กเมื่อวันที่ 30 มกราคมว่า ที่ประชุมกรรมการบริหารมหาวิทยาลัยมีมติจะไม่อนุญาตให้ใช้พื้นที่ มหาวิทยาลัยเพื่อการเคลื่อนไหวกรณีมาตรา 112 อีกต่อไป โดยอ้างว่าการอนุญาตอาจทำให้สาธารณะเข้าใจผิดว่าเป็นการดำเนินการของ มหาวิทยาลัยเอง หรือมหาวิทยาลัยเห็นด้วยกับการดำเนินการดังกล่าว และอาจนำมาซึ่งความขัดแย้งอย่างรุนแรง จนมหาวิทยาลัยไม่อาจดูแลความปลอดภัยของบุคคลและทรัพย์สินของมหาลัยได้

พวกเรานักวิชาการซึ่งมีรายชื่อด้านล่างนี้มีความเห็นว่า

1. มติดังกล่าวทำลายหลักเสรีภาพทางวิชาการและ พื้นที่ในการแสดงออก ซึ่งเป็นหลักประกันให้บุคลากรของมหาวิทยาลัยสามารถทำหน้าที่เป็นเสาหลักทาง ปัญญาและแก้ไขปัญหาสาธารณะให้กับสังคมผ่านการถกเถียงทางวิชาการ หากขาดหลักประกันนี้แล้วมหาวิทยาลัยย่อมไม่มีเหตุผลแห่งการดำรงอยู่ต่อไป ยิ่ง ไปกว่านั้น มติดังกล่าวยังขัดต่อปรัชญาการก่อตั้งและจิตวิญญาณของความเป็นธรรมศาสตร์ นับแต่การก่อตั้ง มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ได้ทำหน้าที่เป็นปราการปกป้องสิทธิเสรีภาพมาโดยตลอด จนกระทั่งมีคำขวัญกล่าวว่า "ธรรมศาสตร์มีเสรีภาพทุกตารางนิ้ว" มติดังกล่าวจึงมีลักษณะ "อธรรมศาสตร์" เป็นอย่างยิ่ง

2. ที่ผ่านมามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ได้ทำหน้าที่ เป็นเวทีสาธารณะให้แก่กลุ่มต่างๆ ในการถกเถียง เคลื่อนไหว และดำเนินกิจกรรมทางสังคมและการเมืองมาอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ไม่ปรากฏว่าสาธารณชนจะเข้าใจผิดว่าเป็นการดำเนินการของมหาวิทยาลัย หรือมหาวิทยาลัยเห็นด้วยกับการดำเนินการดังกล่าว ในทางตรงข้ามการเปิดเวทีสาธารณะของธรรมศาสตร์กลับสร้างเกียรติภูมิให้แก่ มหาวิทยาลัยมาโดยตลอด

3. มติดังกล่าวเท่ากับเป็นการผลักให้การถกเถียง เรื่องมาตรา 112 ซึ่งเป็นเรื่องอ่อนไหวต่อสังคม ออกจากพื้นที่มหาวิทยาลัย และหลุดลอยจากวงวิชาการออกไปสู่ท้องถนน ซึ่งสุ่มเสี่ยงต่อการเผชิญหน้าและความรุนแรงมากกว่าการที่มหาวิทยาลัยจะเปิด พื้นที่ให้มีการถกเถียงด้วยเหตุด้วยผล และเป็นวิชาการ

4. เห็นได้ชัดเจนว่า สังคมไทยกำลังต้องการทำความเข้าใจให้กระจ่างยิ่งขึ้นเกี่ยวกับเรื่องมาตรา 112 ทำให้เกิดฝ่ายที่หวาดระแวงว่าการแก้ไขมาตรา 112 จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงใหญ่หลวงต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ และอีกฝ่ายหนึ่งก็เห็นว่าการแก้ไขมาตรา 112 จะปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ให้อยู่คู่การปกครองระบอบประชาธิปไตยอย่าง ยั่งยืนยิ่งขึ้น มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ซึ่งตั้งขึ้น มาเพื่อเผยแพร่ความรู้แก่ประชาชนในเรื่องการเมืองในระบอบประชาธิปไตยอันมี พระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข จึงควรแสดงบทบาทนำในการให้ความรู้แก่ประชาชน โอกาสนี้จึงถือเป็นวาระสำคัญที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์จะมีส่วนดับอุณหภูมิ ความร้อนของความแตกต่างทางความคิด ให้กลายปัญญาเพื่อความก้าวหน้าของระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรง เป็นประมุข

5. เพื่อเป็นการแก้ปัญหาที่ผู้บริหารมหาวิทยาลัยห่วงใยข้างต้น เราขอเสนอรูปธรรมของการแก้ปัญหา โดย ให้มหาวิทยาลัยเป็นเจ้าภาพและตัวกลางในการจัดกิจกรรมทางวิชาการหลากหลายรูป แบบในประเด็นมาตรา 112 เพื่อให้ความรู้แก่นักศึกษาและประชาชนทั่วไป เช่น การจัดเวทีให้แต่ละฝ่ายที่มีความคิดเห็นต่างกันผลัดกันนำเสนอความคิดของตน เพื่อหลีกเลี่ยงการเผชิญหน้า และเพื่อเปิดโอกาสให้แต่ละฝ่ายแสดงความคิดเห็นโดยไม่ต้องตกอยู่ท่ามกลาง บรรยากาศของการโต้วาทีที่มุ่งเอาชนะซึ่งกันและกัน เป็นต้น กิจกรรมดังกล่าวจะเป็นการสร้างตัวอย่างให้แก่สาธารณะว่าการถกเถียงปมปัญหา ใดๆ ก็ตาม และไม่ว่าจะอ่อนไหวต่อความรู้สึกนึกคิดของสังคมเพียงใด ก็สามารถทำได้อย่างสุภาพ สร้างสรรค์ และเป็นประโยชน์ต่อสังคม การจัดกิจกรรมเช่นนี้กลับจะเป็นการป้องกันความเข้าใจผิดของสาธารณชนที่ทาง ผู้บริหารมหาวิทยาลัยกังวลได้เป็นอย่างดี

จึงเรียนมาเพื่อขอให้ผู้บริหารมหาวิทยาธรรมศาสตร์ทบทวนมติดังกล่าว และส่งเสริมให้มีการแสดงความคิดเห็นเรื่องมาตรา 112 ในมหาวิทยาลัยอย่างกว้างขวางยิ่งขึ้น

วันที่ 31 มกราคม 2555

ชาญวิทย์ เกษตรศิริ อดีตอธิการบดี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
เกษียร เตชะพีระ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
อภิชาต สถิตนิรามัย คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ยุกติ มุกดาวิจิตร คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
สลิสา ยุกตะนันทน์ คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
วันรัก สุวรรณวัฒนา คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
อนุสรณ์ อุณโณ คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
สุดแดน วิสุทธิลักษณ์ คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
บุญเลิศ วิเศษปรีชา คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
สายพิณ ศุพุทธมงคล คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
อัครพงษ์ ค่ำคูณ วิทยาลัยนานาชาติ ปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
วรรณวิภางค์ มานะโชติพงษ์ คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
พวงทอง ภวัครพันธุ์ คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (อดีตนักศึกษาธรรมศาสตร์)
พรรณราย โอสถาภิรัตน์ คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
อรอนงค์ ทิพย์พิมล คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ชูศักดิ์ ภัทรกุลวณิชย์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ธร ปีติดล คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ประจักษ์ ก้องกีรติ คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
อรอุมา เตพละกุล คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
มรกต ไมยเออร์ วิทยาลัยนานาชาติปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
จันทนี เจริญศรี คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
รัตนา โตสกุล คณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
อาดาดล อิงคะวณิช Centre for Research and Education in Arts and Media, University of Westminster
สร้อยมาศ รุ่งมณี คณะสังคมสงเคราะห์ศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
พรเทพ เบญญาอภิกุล คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
ศุพฤฒิ ถาวรยุติการต์ คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

ทำไมไป ๆ มา ๆ เหลือ 26 คนแล้ววะปุ๊กโหลก

[นิติราม]

PookLook สมองคุณมีชุดความคิดที่เป็นของตัวเองไหม
หรือว่าทำเป็นแค่ copy ข่าวมาลงแล้วไปรับเงินตามที่เขากล่าวกัน

[koong]

คนใส่สูทดำ แว่นดำ ยืนถ่ายรูปคือใครครับ

อยากรู้เหมือนกัน อิๆๆ

[ร่วมสร้าง]

การแสดงออกถึงข้อเรียกร้องในระบอบประชาธิปไตย เหตุใดจึงถูกต่อต้าน

[Critical]

คนใส่สูทดำ แว่นดำ ยืนถ่ายรูปคือใครครับ

อยากรู้เหมือนกัน อิๆๆ

รู้สึกจะเป็นพิธีกร ของช่องบลูสกายนะครับ ชื่อ อาจารย์กบ กฤษณะพงศ์

[ร่วมสร้าง]

แสงทองแห่งศรัทธา จะกลับมาโชติช่วงที่ธรรมศาสตร์และการเมือง อีกครั้ง

[PookLook]

ส่วนกรณีที่นายกนก รัตน์วงศ์สกุล พิธีกรข่าวและในฐานะศิษย์เก่าคณะวารสารฯมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งเดิมมีชื่อจะเข้าร่วมยื่นหนังสือต่ออธิการบดี มธ. เพื่อแสดงจุดยืนคัดค้านข้อเสนอของกลุ่มนิติราษฏร์นั้น ล่าสุด วอยซ์ทีวี รายงานว่านายกนกได้ตัดสินใจที่จะไม่ไปร่วม เนื่องจากได้รับคำเตือนจาก "ผู้ใหญ่" และเหตุผลสำคัญคือไม่อยากนำตัวเองเป็นสายล่อฟ้า อย่างไรก็ตามถึงแม้ตนจะไม่ได้เข้าร่วมแต่ไม่ได้ส่งผลอะไร เพราะได้มีการประชุมไปก่อนหน้านี้แล้ว ส่วนการยื่นหนังสือจะมีบุคคลท่านอื่นไปยื่นต่ออธิบดี มธ.แทน

ขณะเดียวกัน นายกนก ยังได้โพสต์แสดงความเห็นในเฟซบุคด้วยว่า "ผมขอคารวะทุกๆ ท่านที่ไปร่วมแสดงออกกับ ชาวคณะ "วารสารฯต้านนิติราษฎร์" ไม่ว่าท่านจะมาจากคณะอื่น สถาบันอื่น หรือเป็นพลเมืองธรรมดา ท่านได้แสดงออกถึงเสรีภาพการแสดงความเห็นอย่างแท้จริง ที่มิใช่..ใช้เสรีภาพแสดงความเห็น ภายใต้เสรีภาพทางวิชาการ แล้วลากต่อด้วยการรณรงค์เพื่อหวังผลทางการเมือง ผมถือว่าทุกท่านที่ไปร่วมยื่นหนังสือวันนี้เป็นผู้กล้าตัวจริง ตัวผมเองที่ไม่ได้ไป..เทียบไม่ได้กับทุกท่าน ส่วนท่านที่ไม่ได้ไปแต่เป็นแนวร่วมที่เพจนี้ หรือที่ไหนก็ตาม ผมขอกด Like ให้ที่ใจเลยครับ ..ขอตั้งใจไหว้งามๆ..แล้วก้มหัวให้ _/|\_"

ถึงเวลาออกศึกแล้วหนี ปล่อยให้แนวร่วมไปตายแทน ทำไมคนที่ไปยอมเป็นสายล่อฟ้าได้ละกนก

[redfrog53]

ส่วนกรณีที่นายกนก รัตน์วงศ์สกุล พิธีกรข่าวและในฐานะศิษย์เก่าคณะวารสารฯมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งเดิมมีชื่อจะเข้าร่วมยื่นหนังสือต่ออธิการบดี มธ. เพื่อแสดงจุดยืนคัดค้านข้อเสนอของกลุ่มนิติราษฏร์นั้น ล่าสุด วอยซ์ทีวี รายงานว่านายกนกได้ตัดสินใจที่จะไม่ไปร่วม เนื่องจากได้รับคำเตือนจาก "ผู้ใหญ่" และเหตุผลสำคัญคือไม่อยากนำตัวเองเป็นสายล่อฟ้า อย่างไรก็ตามถึงแม้ตนจะไม่ได้เข้าร่วมแต่ไม่ได้ส่งผลอะไร เพราะได้มีการประชุมไปก่อนหน้านี้แล้ว ส่วนการยื่นหนังสือจะมีบุคคลท่านอื่นไปยื่นต่ออธิบดี มธ.แทน

ขณะเดียวกัน นายกนก ยังได้โพสต์แสดงความเห็นในเฟซบุคด้วยว่า "ผมขอคารวะทุกๆ ท่านที่ไปร่วมแสดงออกกับ ชาวคณะ "วารสารฯต้านนิติราษฎร์" ไม่ว่าท่านจะมาจากคณะอื่น สถาบันอื่น หรือเป็นพลเมืองธรรมดา ท่านได้แสดงออกถึงเสรีภาพการแสดงความเห็นอย่างแท้จริง ที่มิใช่..ใช้เสรีภาพแสดงความเห็น ภายใต้เสรีภาพทางวิชาการ แล้วลากต่อด้วยการรณรงค์เพื่อหวังผลทางการเมือง ผมถือว่าทุกท่านที่ไปร่วมยื่นหนังสือวันนี้เป็นผู้กล้าตัวจริง ตัวผมเองที่ไม่ได้ไป..เทียบไม่ได้กับทุกท่าน ส่วนท่านที่ไม่ได้ไปแต่เป็นแนวร่วมที่เพจนี้ หรือที่ไหนก็ตาม ผมขอกด Like ให้ที่ใจเลยครับ ..ขอตั้งใจไหว้งามๆ..แล้วก้มหัวให้ _/|\_"

ถึงเวลาออกศึกแล้วหนี ปล่อยให้แนวร่วมไปตายแทน ทำไมคนที่ไปยอมเป็นสายล่อฟ้าได้ละกนก

ระวังหน้าแหกอีกนะ โป๊กฯ

[eAT]

ถึงเวลาออกศึกแล้วหนี ปล่อยให้แนวร่วมไปตายแทน ทำไมคนที่ไปยอมเป็นสายล่อฟ้าได้ละกนก

ถ้าเสียงปืนดังนัดแรก ผมจะกลับมานำพี่น้อง
ผลคือ หายหัวไปเลย

[MIRO]

เฮ้อ..เละแน่

ทั้งศิษย์เก่า ศิษย์ปัจจุบัน อารมณ์ร่วมกำลังเกิด เท่าที่สัมผัสได้จากการพูดคุย
ไม่รู้ใครฝ่ายไหน จะอ่ย่างไร .... แต่ไม่ดีแน่ๆ

ดร.สมคิด เลิศไพฑูรย์ พยายามออกมาเบรกไว้นิดนึง - -"
แต่เหมือนมีพวกหนึ่งที่เจตจำนงชัดเจน
อ้างคำว่าเสรีภาพ เพื่อให้มันเละ

ไม่ดีเลย เว้ยเฮ้ย

อธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้ชี้แจงถึงกรณีกรรมการและผู้บริหารมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ไม่อนุญาตให้ใช้พื้นที่มหาวิทยาลัยเพื่อเคลื่อนไหวมาตรา112 อีกต่อไปว่า มหาวิทยาลัยไม่ได้ห้ามกลุ่มนิติราษฎร์จัดกิจกรรมในมหาวิทยาลัย หรือ จำกัดเสรีภาพทางความคิด แต่หากประเด็นใดที่นำไปสู่ความขัดแย้งในสังคม ทางมหาวิทยาลัยจะไม่อนุญาตให้ใช้สถานที่ เช่น การเผาหุ่น การเสวนาประเด็นที่ทำให้เกิดความขัดแย้งในสังคม ซึ่งเสรีภาพทางวิชาการมีอยู่แต่ต้องไม่ทำให้เกิดความรุนแรง โดยยังคงยืนยันว่าเสรีภาพทางความคิดยังมีอยู่ในทุกตารางนิ้วของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ทั้งนี้ส่วนตัวไม่ห่วงกลุ่มนิติราษฎร์ว่าจะนำไปสู่ความรุนแรงเพราะเป็นนักกฎหมาย เป็นนักวิชาการของมหาวิทยาลัย แต่ที่ห่วงคือ คนนอกที่เข้ามาร่วมอาจจะทำให้เกิดการชุมนุมการเมือง หรือ กิจกรรมที่รุนแรงขึ้น

ดูแล้ว ไม่ใช่ศิษย์ ธรรมศาสตร์
โดยเฉพาะ ไอ้หมวกเขียวๆ นั่น และ ไอ้บ้าขีดเขียนพื้นอีก
บิ้วท์กันใหญ่ แสรดดด !

[plunk]

ส่วนกรณีที่นายกนก รัตน์วงศ์สกุล พิธีกรข่าวและในฐานะศิษย์เก่าคณะวารสารฯมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งเดิมมีชื่อจะเข้าร่วมยื่นหนังสือต่ออธิการบดี มธ. เพื่อแสดงจุดยืนคัดค้านข้อเสนอของกลุ่มนิติราษฏร์นั้น ล่าสุด วอยซ์ทีวี รายงานว่านายกนกได้ตัดสินใจที่จะไม่ไปร่วม เนื่องจากได้รับคำเตือนจาก "ผู้ใหญ่" และเหตุผลสำคัญคือไม่อยากนำตัวเองเป็นสายล่อฟ้า อย่างไรก็ตามถึงแม้ตนจะไม่ได้เข้าร่วมแต่ไม่ได้ส่งผลอะไร เพราะได้มีการประชุมไปก่อนหน้านี้แล้ว ส่วนการยื่นหนังสือจะมีบุคคลท่านอื่นไปยื่นต่ออธิบดี มธ.แทน

ขณะเดียวกัน นายกนก ยังได้โพสต์แสดงความเห็นในเฟซบุคด้วยว่า "ผมขอคารวะทุกๆ ท่านที่ไปร่วมแสดงออกกับ ชาวคณะ "วารสารฯต้านนิติราษฎร์" ไม่ว่าท่านจะมาจากคณะอื่น สถาบันอื่น หรือเป็นพลเมืองธรรมดา ท่านได้แสดงออกถึงเสรีภาพการแสดงความเห็นอย่างแท้จริง ที่มิใช่..ใช้เสรีภาพแสดงความเห็น ภายใต้เสรีภาพทางวิชาการ แล้วลากต่อด้วยการรณรงค์เพื่อหวังผลทางการเมือง ผมถือว่าทุกท่านที่ไปร่วมยื่นหนังสือวันนี้เป็นผู้กล้าตัวจริง ตัวผมเองที่ไม่ได้ไป..เทียบไม่ได้กับทุกท่าน ส่วนท่านที่ไม่ได้ไปแต่เป็นแนวร่วมที่เพจนี้ หรือที่ไหนก็ตาม ผมขอกด Like ให้ที่ใจเลยครับ ..ขอตั้งใจไหว้งามๆ..แล้วก้มหัวให้ _/|\_"

ถึงเวลาออกศึกแล้วหนี ปล่อยให้แนวร่วมไปตายแทน ทำไมคนที่ไปยอมเป็นสายล่อฟ้าได้ละกนก

ระวังหน้าแหกอีกนะ โป๊กฯ

ใครหว่า กระสุนปืนนัดแรกดัง ผมจะกลับมาร่วมรบ กับพี่น้อง หายต๋อมเลย

[Oh No]

ฝากสำหรับเสื้อแดง คนอื่นห้ามแสดงความเห็นต่าง ประชาธิปไตยเห้อะไร
ฝากอีกคำ ถุย เสื้อแดง

[NightMare]

ผมเห็นด้วยนะครับ ว่ากนกไม่ควรไป แค่เขียนใน FB ก็เยียมยอดแล้ว
ไม่อยากให้โดนปลดออกจากรายการในทีวี ไม่อย่างนั้นอ้ายที่ทำมา
ก็หมดความหมาย กัดใน FB ก็พอครับ ให้เห็นว่าคนทีวีที่ต่อต้านมี
ทำมากไป มันถือโอกาสปลด ทำให้คนมีชื่อเสียงจะหวั่นไหวไปเปล่าๆ


ส่วนพวกตัวป่วน
นึกอยู่แล้วว่าต้องมี มันต้องการเสรีภาพในการแสดงออก
แต่ไม่ต้องการให้ฝ่ายอื่นมี พวกนิติราดแม่มันเลวตลอด

เรื่องนี้มองอย่างเป็นกลางผมเห็นเช่นเดียวกันครับ สื่อระดับคุณกนกไม่ควรมาก้าวก่ายเกินมากกว่าที่เป็นอยู่ปัจจุบันนี้
ถ้าเทียบถึงสถานะที่คุณกนกดำรงอยู่ แค่ประกาศตัวชัดแจ้งจนติด 1 ใน 50 ค่าหัวของคนเสื้อแดงผมก็ว่าเพียงพออยู่้แล้ว
ส่วนกา่รกระำทำอะไรมากกว่านี้ย่อมไม่เหมาะสมครับ ในฐานะที่เป็นนักข่าวสาธารณะ

[จอมโจรคิด]

ส่วนกรณีที่นายกนก รัตน์วงศ์สกุล พิธีกรข่าวและในฐานะศิษย์เก่าคณะวารสารฯมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งเดิมมีชื่อจะเข้าร่วมยื่นหนังสือต่ออธิการบดี มธ. เพื่อแสดงจุดยืนคัดค้านข้อเสนอของกลุ่มนิติราษฏร์นั้น ล่าสุด วอยซ์ทีวี รายงานว่านายกนกได้ตัดสินใจที่จะไม่ไปร่วม เนื่องจากได้รับคำเตือนจาก "ผู้ใหญ่" และเหตุผลสำคัญคือไม่อยากนำตัวเองเป็นสายล่อฟ้า อย่างไรก็ตามถึงแม้ตนจะไม่ได้เข้าร่วมแต่ไม่ได้ส่งผลอะไร เพราะได้มีการประชุมไปก่อนหน้านี้แล้ว ส่วนการยื่นหนังสือจะมีบุคคลท่านอื่นไปยื่นต่ออธิบดี มธ.แทน

ขณะเดียวกัน นายกนก ยังได้โพสต์แสดงความเห็นในเฟซบุคด้วยว่า "ผมขอคารวะทุกๆ ท่านที่ไปร่วมแสดงออกกับ ชาวคณะ "วารสารฯต้านนิติราษฎร์" ไม่ว่าท่านจะมาจากคณะอื่น สถาบันอื่น หรือเป็นพลเมืองธรรมดา ท่านได้แสดงออกถึงเสรีภาพการแสดงความเห็นอย่างแท้จริง ที่มิใช่..ใช้เสรีภาพแสดงความเห็น ภายใต้เสรีภาพทางวิชาการ แล้วลากต่อด้วยการรณรงค์เพื่อหวังผลทางการเมือง ผมถือว่าทุกท่านที่ไปร่วมยื่นหนังสือวันนี้เป็นผู้กล้าตัวจริง ตัวผมเองที่ไม่ได้ไป..เทียบไม่ได้กับทุกท่าน ส่วนท่านที่ไม่ได้ไปแต่เป็นแนวร่วมที่เพจนี้ หรือที่ไหนก็ตาม ผมขอกด Like ให้ที่ใจเลยครับ ..ขอตั้งใจไหว้งามๆ..แล้วก้มหัวให้ _/|\_"

ถึงเวลาออกศึกแล้วหนี ปล่อยให้แนวร่วมไปตายแทน ทำไมคนที่ไปยอมเป็นสายล่อฟ้าได้ละกนก

โปกไปว่าแม้วมันทำไม

[G.Maniac]

เห็นภาพแล้วอยากพาพ่อผมไปงานนี้ด้วยจังเลย แต่ดันไม่ว่างทั้งคู่

[redfrog53]

ดร.เสรี วงศ์มณฑา อดีตคณบดีคณะวารสารฯ มธ. ร่วมกิจกรรมกลุ่ม "วารสารฯ ต้านนิติราษฎร์" ด้วยจ้าาาา


ป้ายแสดงจุดยืนของกลุ่มวารสารต้านนิติราษฏร์
"หยุดใช้ธรรมศาสตร์เป็นเครื่องมือ ทำลายสถาบันกษัตริย์"




ชาวพระเกี้ยว และทุกๆคน ร่วมใจ ช่วยลูกแม่โดม ... ร่วมต่อต้านนิติราษฎร์


พี่หง่าวอ่านแถลงการณ์กลุ่มวารสารฯ ต่อต้าน นิติราษฏร์ ..... เฮ ขอคารวะค่ะ


น.ส.เชาวน์นาค มุสิกภูมิ ได้มาถือป้ายสนับสนุนการกระทำของกลุ่มนิติราษฎร์ ได้ตะโกนเรียกร้องให้เข้าใจการกระทำของกลุ่มนิติราษฎร์
จนทำให้กลุ่มผู้ชุมนุมของกลุ่มวารสารเกิดความไม่พอใจ ได้ต่างเดินเข้ามารุมด่าทอ จนเกือบเกิดเหตุการณ์ความรุนแรงเกิดขึ้่น
ทั้งนี้ หลังจากที่เกิดการณ์ชุลมุนอยู่พักหนึ่ง ได้มีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของทางมหาวิทยาลัย ได้เข้ามาระงับเหตุ
และได้พาตัวของน.ส.เชาวน์นาค ออกจากพื้นที่มหาวิทยาลัยไปอย่างรวดเร็ว
Photographer ประเสริฐ เทพศรี ( Prasert Thepsri)


เสื้อแดงชุมนุมหน้า ม.ธรรมศาสตร์ หนุนนิติราษฎร์ แก้ ม.112 #nsn ภาพ-ข่าว : อรรถภูมิ อองกุลนะ ... สำนักข่าวเนชั่น twitter@poom_nna




พธม.8 จว.เหนือตอบบนประกาศกร้าว ต้าน “นิติราษฎร์” แก้ ม.112
พะเยา - พธม.พะเยา และกลุ่ม พธม.8 จังหวัดภาคเหนือตอบบน รวมตัวแสดงพลังต่อต้านกลุ่ม “นิติราษฎร์” ที่ออกมาเคลื่อนไหวรณรงค์แก้ไข ม.112 เผย หากไม่ยุติเตรียมเคลื่อนไหวกดดันต่อเนื่อง วันนี้ (1 ก.พ.) เมื่อช่วงเย็นที่ผ่านมา ที่บริเวณเวทีหน้าศาลาหมื่นปี ริมกว๊านพะเยา กลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) จังหวัดพะเยา และกลุ่ม พธม.8 จังหวัดภาคเหนือตอนบน หรือกลุ่มเครือข่ายประชาชนรักชาติปกป้องสถาบันและแผ่นดิน กว่า 100 คน นำโดย นายชุมพล ลีลานนท์ ผู้ประสานงาน พธม.พะเยา ได้รวมตัวกันที่บริเวณเวทีหน้าศาลาหมื่นปี ริมกว๊านพะเยา แสดงพลังในการต่อต้านกลุ่มนิติราษฎร์ ที่ออกมาเคลื่อนไหว และรณรงค์ในการแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา 112 ที่ต้องการให้ลดพระราชอำนาจของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว รวมถึงลดโทษของผู้ที่ล่วงละเมิดอำนาจของพระบรมวงศานุวงศ์ นายชุมพล กล่าวว่า ทางกลุ่ม พธม.พะเยา และกลุ่ม พธม.8 จังหวัดภาคเหนือตอนบน หรือกลุ่มเครือข่ายประชาชนรักชาติปกป้องสถาบันและแผ่นดิน ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง แสดงให้เห็นว่า การกระทำของกลุ่มนิติราษฎร์ เสมือนว่า ไม่จงรักภักดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ จึงขอประกาศว่า กลุ่ม พธม.พะเยา และกลุ่ม พธม.8 จังหวัดภาคเหนือตอนบน หรือกลุ่มเครือข่ายประชาชนรักชาติปกป้องสถาบันและแผ่นดิน จะต่อต้านการกระทำในครั้งนี้ ให้ถึงที่สุดและจะออกมาต่อต้านจนกว่ากลุ่มนิติราษฎร์ จะยุติความเคลื่อนไหวต่อไป จากนั้น กลุ่ม พธม.พะเยา และกลุ่ม พธม.8 จังหวัดภาคเหนือตอนบน หรือกลุ่มเครือข่ายประชาชนรักชาติปกป้องสถาบันและแผ่นดิน ได้ร่วมกันปฏิญาณตนในการปกป้องสถาบันชาติศาสนา และพระมหากษัตริย์ และร่วมกันร้องเพลง ภูมิแผ่นดิน, เพลงสดุดีมหาราชา และเพลงชาติไทย ก่อนแยกย้ายกลับ

[ตามงคล]

ป้าคนนี้ทำภาษาไทยวิบัติมาก ...แทนที่จะยกคำเป็นบรรทัดๆ ไปก็ได้ ...


เห็นรูปนี้แล้ว ป้าคนนี้จะไปเข้าใจกฏหมายได้ยังไง ตัวหนังสือยังเรียกไม่ถูกที่เลย ...

[phoebus]

มาดู




ปล.ตอนนี้ อ.กฤษณะพงษ์กะลังจัดรายการอยู่นะ สด ๆ เรย


สูทดำ นั่นแหล่ะ

http://www.livestrea...bluesky_channel

[redfrog53]

นิติราษฎร์ไม่ใช่ธรรมศาสตร์ อย่าแอบอ้างธรรมศาสตร์เพื่อทำชั่ว

[redfrog53]

วารสาร ต้านนิติราษฎร์

[redfrog53]

[นักเรียนตลอดชีพ]

ใกล้แล้ว ............



เดี๋ยว 2-3วันนี้ลองดูหน้าดูตาก่อน หนูหริ่ง & เดอร์แกงค์ อยู่ตรงไหน รับรอง ถึงตัวแน่ ...

[อาวุโสโอเค]

ผมว่านิติราดเหมือนหมาว่ะ ถ้าคนอื่นเฉย ๆ ก็ใช้ชื่อธรรมศาสตร์หากิน

พอประชาคมธรรมศาสตร์ไม่เห็นด้วย เสือกพาไพร่ที่ไหนก็ไม่รู้มาข่มขู่

นิติราด ปัญญาคุณมีแค่นี้เองเหรอ

[redfrog53]

[wikkie]

การแสดงออกถึงข้อเรียกร้องในระบอบประชาธิปไตย เหตุใดจึงถูกต่อต้าน

ขอความหมายที่ถูกต้องของคำว่าประชาธิปไตยด้วย
ถ้าตอบไม่ถูก..คราวหน้าอย่าเสือกออกมาเรียกร้อง

[wikkie]

ส่วนกรณีที่นายกนก รัตน์วงศ์สกุล พิธีกรข่าวและในฐานะศิษย์เก่าคณะวารสารฯมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ซึ่งเดิมมีชื่อจะเข้าร่วมยื่นหนังสือต่ออธิการบดี มธ. เพื่อแสดงจุดยืนคัดค้านข้อเสนอของกลุ่มนิติราษฏร์นั้น ล่าสุด วอยซ์ทีวี รายงานว่านายกนกได้ตัดสินใจที่จะไม่ไปร่วม เนื่องจากได้รับคำเตือนจาก "ผู้ใหญ่" และเหตุผลสำคัญคือไม่อยากนำตัวเองเป็นสายล่อฟ้า อย่างไรก็ตามถึงแม้ตนจะไม่ได้เข้าร่วมแต่ไม่ได้ส่งผลอะไร เพราะได้มีการประชุมไปก่อนหน้านี้แล้ว ส่วนการยื่นหนังสือจะมีบุคคลท่านอื่นไปยื่นต่ออธิบดี มธ.แทน

ขณะเดียวกัน นายกนก ยังได้โพสต์แสดงความเห็นในเฟซบุคด้วยว่า "ผมขอคารวะทุกๆ ท่านที่ไปร่วมแสดงออกกับ ชาวคณะ "วารสารฯต้านนิติราษฎร์" ไม่ว่าท่านจะมาจากคณะอื่น สถาบันอื่น หรือเป็นพลเมืองธรรมดา ท่านได้แสดงออกถึงเสรีภาพการแสดงความเห็นอย่างแท้จริง ที่มิใช่..ใช้เสรีภาพแสดงความเห็น ภายใต้เสรีภาพทางวิชาการ แล้วลากต่อด้วยการรณรงค์เพื่อหวังผลทางการเมือง ผมถือว่าทุกท่านที่ไปร่วมยื่นหนังสือวันนี้เป็นผู้กล้าตัวจริง ตัวผมเองที่ไม่ได้ไป..เทียบไม่ได้กับทุกท่าน ส่วนท่านที่ไม่ได้ไปแต่เป็นแนวร่วมที่เพจนี้ หรือที่ไหนก็ตาม ผมขอกด Like ให้ที่ใจเลยครับ ..ขอตั้งใจไหว้งามๆ..แล้วก้มหัวให้ _/|\_"

ถึงเวลาออกศึกแล้วหนี ปล่อยให้แนวร่วมไปตายแทน ทำไมคนที่ไปยอมเป็นสายล่อฟ้าได้ละกนก

ถ้าโปกลุกอยากรู้เหตุผลให้ไปถามไอ้ตู่ ไอ้เต้น ทำไมมันหนีแนวร่วมไปเป็นอำมาตย์

[Devikmanb]

การแสดงออกถึงข้อเรียกร้องในระบอบประชาธิปไตย เหตุใดจึงถูกต่อต้าน

ในเมื่อเรียกร้องประชาธิปไตย เหตุใดไม่ฟังเสียงต่อต้าน

[redfrog53]

ชาวราชภัฏสุราษฎร์ฯ รวมพลยืนเคียงข้างสถาบัน ต้านแก้ไข ม.112
ขอเสียงปรบมือให้ดังทั้งเเผ่นดิน มอบให้ นักศึกษา ราชภัฎ สุราษธานีด้วยครับ...นักศึกษา ปกป้องสถาบัน
นักศึกษา อาจารย์ บุคลากรและศิษย์เก่าราชภัฏสุราษฎร์ฯ หลายพันคนรวมพลออกโรงค้านแก้ไขมาตรา 112 และกฎหมายทุกมาตราที่เกี่ยวข้องกับสถาบันพระมหากษัตริย์ อธิการบดีชี้ ราชภัฏเป็นคนของพระราชา หากลูกวางเฉยเมื่อเห็นพ่อถูกทำร้ายเท่ากับเห็นด้วย ซัดคำถาม มาตรา 112 ไม่ได้ทำให้ชีวิตยากขึ้นทำไมต้องแก้
โดย: สไปรท์ รักพระเจ้าแผ่นดิน

[ซมเตี๊ยบ]

[asawinee]

ผู้หญิงทางขวาโพกผ้าขาว ใส่แว่นดำใช่สุริวิภาอะป่าว

[redfrog53]

จากบอร์ด ธรรมศาสตร์!~ นิติราษฏร์เอ๋ย !! ออกไปจากธรรมศาสตร์ไป๊ !!

เสรีภาพ ต้องคู่กับ คุณธรรม!!!

[55555]

นี่แหละ นโยบายปรองดองของไอ้มอนเต...

[Zomc]

ถึง 15,000,000 เสียงจะเลือกเข้าข้างพวกคุณทั้งหมด
แต่ยังมีอีก 17,000,000 เสียงที่ไม่เอาพวกคุณ
ถ้าจะถามถึงเสียงส่วนใหญ่ ตามประชาธิปไตยในรูปแบบของควายแดง
คนออกมาต้านก็เป็นฝ่ายถูก เป็นฝ่ายชอบธรรมสิ เพราะเขาคือ "เสียงส่วนใหญ่"

[แตงดุ๊ด]

อร๊ายยยย ขอคาลามายหน่อยค๊า...

[สดยกกล่อง]

ความดีนี่ดีแท้..ไม่ต้องบูชาก็ขลัง..

[ซมเตี๊ยบ]

เวลาอีกกลุ่มใช้เวทีมธ ปลุกระดม เช่นเสื้อเหลือง เงียบกันหมด

[PookLook]

คลิบโชว์ถ่อยคนกลุ่มนี้ครับ คลุ้มคลั่ง หยาบคาย กร้าวร้าวและน่ากลัวมากๆ

[ไร้สีไร้กลิ่น]

ทำไมแดงทำได้แต่คนอื่นทำไม่ได้
พออธิการบอกว่าไม่ให้ใช้มธ.มาเคลื่อนไหว แดงบอกจำกัดสิทธิ แต่คนอื่นที่ไม่ใช่แดงห้ามเคลื่อนไหว
ตกลงมธ.ของแดงเหรอ
ปล.เหมือนกับเอาน้ำดีไล่น้ำเสีย แต่พวกน้ำเสียก็มาโทษว่าน้ำเหมือนกันเอามาเทได้ไง (ก็เพราะน้ำมันต่างกันน่ะสิ จนป่านนี้พวกแดงยังไม่รู้ตัวอีกว่าไปอยู่ที่ไหนก็ทำให้ที่นั่นเสื่อมเสียจนคนเค้าต้องออกมาขับไล่ เฮ้อ)
ปล.2 ป้าคนนั้นก็เหมือน PookLook แหละ รู้ว่าทำตัวแบบนั้นแล้วคนจะต้องด่า พอเค้าด่าจริงก็มาดราม่าเรียกคะแนนความสงสาร

Edited by ไร้สีไร้กลิ่น, 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 23:51.

[ดราม่า]

http://www.youtube.com/watch?v=aT9kNFXHgzw

คลิบโชว์ถ่อยคนกลุ่มนี้ครับ คลุ้มคลั่ง หยาบคาย กร้าวร้าวและน่ากลัวมากๆ

ในคลิปของPooklook เขาแค่ไล่อีกฝ่ายให้ออกไป มิได้ทำร้ายอะไร แต่....

Pooklook ยังถ่อยไม่ถึงเสี้ยวของเสื้อแดงล้มเจ้า

หมู่นี้ปุ๊กลุกกินยาผิดหรอ ทำไมโพสแต่ละทีเข้าเนื้อทั้งนั้น

http://www.youtube.com/watch?v=479ptAlDvUI

Edited by ดราม่า, 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 23:52.

[kaidum]

http://www.youtube.com/watch?v=aT9kNFXHgzw

คลิบโชว์ถ่อยคนกลุ่มนี้ครับ คลุ้มคลั่ง หยาบคาย กร้าวร้าวและน่ากลัวมากๆ

Kuay ครับ ความก้าวร้าวมิได้เพิ่งมาบังเกิด ใน ม.112 เฉกเช่นที่ท่านพยายามนำเสนอ
แต่มันบังเกิดมาตั้งแต่ลูกจ๊อกบิดาท่านพยายามแสดงความอหังการ์ เรื่องกระสุนพระราชทาน
มิใยหันไปมองด่วยความประณีต