12 ความเห็นในกระทู้นี้

[เทพเปโตร]

ผมชักสนุกในการค้นหาว่า ประชาธิปไตย มันคืออะไร ทำไมจึงต้องห้ำหั่นกัน เพื่อจะได้มันมาเป็นเจ้าของ ข่าวสารทุกวันนี้ก็ล้วนเกี่ยวข้องกับไอ้เจ้า ประชาธิปไตย ผมอาจจะเหมือนหลายๆคน ที่คิดว่าตนเองเข้าใจประชาธิปไตยดีแล้ว โดยไม่จำเป็นต้องไปเรียนในโรงเรียนสอนประชาธิปไตย ผมจบทางด้านวิทยาศาสตร์ ซี่งก็มีหลายแขนง แต่ผมเข้าใจว่าประชาธิปไตยมันน่าจะเป็นเรื่องของสังคมศาสตร์มากกว่า เพราะในเชิงวิทยาศาสตร์ เขาไม่ฟังความเห็นและมาสรุปเป็นความจริงหรือกฏหมาย แต่เขาเอาการทดลองและจริงก็ใช้ได้เลย ไม่เกี่ยวกับความเห็นส่วนใหญ่ยอมรับหรือไม่
1. ในระดับครอบครัว ถ้าเถียงพ่อแม่ พี่ ป้า น้า อา เพราะเราไม่เห็นด้วย แล้วพวกเขาไม่พอใจ และด่าเราว่า ไม่รู้จักที่ต่ำที่สูง ไม่เคารพผู้ใหญ่ อย่างนี้เรียกว่าประชาธิปไตยไ้ด้ไหม
2.อยากตั้ง debate กับพวก สส. จัดในตำบล จะเป็นได้ไหม ในเมื่อ สังคมไทย หน้าบาง ซะขนาดนั้น อย่างนี้จะพัฒนาเป็นประชาธิปไตยได้ไง แม้แต่ ยิ่งลักษณ์ ก็ยังไม่ยอม ดีเบต กับ อภิสิทธ์ เสื้อแดงนี่เป็นประชาธิปไตยตัวพ่อเลยนะนั่น
3.สังคมไทยเป็นสังคมไพร่อยู่เยอะ ยังนับถือข้าราชการ นายอำเภอ สส ว่าเป็นเทพเจ้าอยู่ ไม่กล้าตรวจสอบ ไม่กล้าเถียง เพราะเขาเป็นเจ้าคน นายคน แล้วอย่างนี่จะเรียกประชาธิปไตยเหรอ เพราะมันเป็นระบบชนชั้น เหมือนวรรณะในอินเดีย(นิดนึง)

ผมสรุปว่า เราต้องหาประชาธิปไตยในแบบของเรา ไม่ใช่แบบตะวันตกจ๋า เพราะพื้นฐาน ศาสนา วัฒนธรรม วิถีชีวิต แตกต่างกันเกินไป
แล้วสิ่งที่เสื้อแดงเป็น คุณคิดว่าเสื้อแดงรู้จักประชาธิปไตยหรือยัง หรือเป็นข้ออ้างในการเผาบ้าน เผาเมือง เฉยๆ

[eAT]

ประชาธิปไตยของเสื้อแดง เป็นอะไรที่แปลกประหลาดมากครับ
อย่างมาร์คได้เป็นนายก บอกว่าทำไมพรรคที่แพ้เลือกตั้งได้เป็นนายก


ตอนนั้นมีคนชิง
- อภิสิทธิ์ ปชป
- ประชา เพื่อแผ่นดิน

สองพรรคนี้ ใครมีสส.มากกว่ากันครับ

ปัญญาอ่อนกันทั้งแผ่นดิน

[ปุถุชน]

ประชาธิปไตยของเสื้อแดง เป็นอะไรที่แปลกประหลาดมากครับ
อย่างมาร์คได้เป็นนายก บอกว่าทำไมพรรคที่แพ้เลือกตั้งได้เป็นนายก


ตอนนั้นมีคนชิง
- อภิสิทธิ์ ปชป
- ประชา เพื่อแผ่นดิน

สองพรรคนี้ ใครมีสส.มากกว่ากันครับ

ปัญญาอ่อนกันทั้งแผ่นดิน

ตามระบอบ'ประชาธิปไตยแม๊วๆ'....
อ้างอิงใน'ใบบอก'ของ'นักโทษหนีคุก'
บอกว่าพรรคเพื่อแม๊วส่งคนให้สภาผู้แทนฯโหวตได้คนเดียว...
พรรคการเมืองมีสิทธินั่งชมเป็นพยานใน'พิธิกรรม'....
และโหวตให้'ตัวแทนเชิด'ของนักโทษหนีคุกเท่านั้น


แต่รัฐสภาปัจจุบันนี้ตั้งตามรัฐธรรมนูญปี2550....
กำหนดให้ทุกพรรคการเมืองที่มีผู้แทนฯในสภาฯสามารถส่งตัวแทนฯลงแข่งขันได้

นักโทษหนีคุกจึงเสี่ยมสอนให้ไพร่เสื้อแดงพูดว่า
ผู้แทนพรรคการเมืองอื่นชนะโหวต...
ก็ไม่ได้เป็นนายกรัฐมนตรีในระบอบประชาธิปไตยแม๊วๆ
ต้องล้มล้างโดยเร็วที่สุด.....ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฮ่า

Edited by ปุถุชน, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 08:46.

[annykun]

เสื้อแดงยังแยก "เสียงส่วนใหญ่" กับ "ผู้ชนะเลือกตั้ง" ไม่ออกเลย

ถ้ามันแก้รัฐธรรมนูญได้โดยอิสระ มันคงแก้ให้ผู้ชนะเลือกตั้งเป็นรัฐบาลได้เลย โดยไม่ให้พรรคอื่นแข่งขัน และอ้างว่าเป็นประชาธิปไตยแบบไทยๆ
คุณคิดดูล่ะกัน "ผู้ชนะเลือกตั้ง" ยังไงก็เป็นผู้ได้เปรียบในการตั้งรัฐบาลอยู่แล้ว หากแก้ให้เป็นแบบนั้นอีก มันก็ยิ่งได้เปรียบไปกันใหญ่ ผูกขาดอำนาจไว้คนเดียว
การทำแบบนี้ ประชาธิปไตยทั่วโลกไม่มีใครทำกัน เพราะมันผิดหลักประชาธิปไตยด้วยซ้ำ

[idolation]

ชีวิตผมมีอยู่แค่ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์


ประชาธิปไตยเป็นสิ่งที่ดี แต่ไม่ใช่สิ่งที่ต้องเผาทำลาย 3 อย่างข้างบนเพื่อให้ได้มา

[Suraphan07]

เหอๆๆ...ทั้ง สส./ไพร่ และ อำมาตย์เสื้อแดง เขากำลังง่วนอยู่กับ
การใช้เสียงส่วนใหญ่ "ทำให้ประชาธิปไตยได้กลับบ้านและพ้นผิด"อยู่น่ะ
ไม่รู้หรอกเหรอ...

[RiDKuN_user]

หึหึ อ้ายพวกแมงสาปกระจอก แค่ประชาธิปไตยยังไม่รู้จัก
ประชาธิปไตย แปลว่า ประชาชนเข้าคูหาไปกาบัตร 4 ปีครั้ง
ถ้าไม่พอใจ ก็รออีก 4 ปี เพราะเสียงส่วนใหญ่เขาเลือกแล้ว
อย่าทำตัวเป็นพวกขี้อิจฉา จ้องล้มล้างรัฐบาล
ประชาชนเขารู้สึกได้ ใครๆ ก็รู้

[kaidum]

ปชต ของคนแดง

- โปกตั้งกระทู้ต่อตีฝ่ายค้านกรณีวอล์คเอาท์เพราะแพ้โหวตในสภา ด้วยเหตุผลว่า ไม่เคารพยึดถือหลักการ ปชต
แต่โปกไม่เคยสนใจเรียนรู้ว่าเพื่อไทยเคยวอล์คเอาท์เช่นกัน เมื่อมีผู้หยิบยกมาเปรียบ โปกก็ยังมาแถว่า เป็นรัฐบาลงูเห่า ทั้งๆที่มาจากการเลือกตั้งเช่นกัน

-ใจดี พยายามแสดงสลิปเงินเดือนหมื่นห้าเพื่อโน้มน้าวสรรพคุณนโยบายดีๆของยิ่งลักษณ์ แต่ดันไปลอกตามสลิปตัวอย่างของ poke ซึ่งพิมพ์ภาษาอังกฤษผิดมาทั้งดุ้น
ทำให้กลายเป็นกระทู้ลอกคราบแดงจนฮือฮา

ปชต ของคนแดงคือความยึดมั่นถือมั่นในสิ่งที่ตนเองชมชอบ โดยปราศจากการใช้สามัญสำนึก การไตร่ตรองต่อความจริง ความถูกต้องอันควรเป็น
สิ่งที่แดงเผา แดงฆ่า จึงกลายเป็น ปชต เฉพาะอัตลักษณ์เท่านั้นไม่มีคุณค่าใดๆต่อสังคมและครรลอง

[Suraphan07]

หุๆๆ...อันนี้ก้อ "ประชาธิปไตย"(สมัยนอมินี่ สมัคร)

Edited by Suraphan07, 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2555 - 15:10.

[เทพเปโตร]

ชีวิตผมมีอยู่แค่ ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์


ประชาธิปไตยเป็นสิ่งที่ดี แต่ไม่ใช่สิ่งที่ต้องเผาทำลาย 3 อย่างข้างบนเพื่อให้ได้มา

ผมชอบคำพูดนี้มาก ขออนุญาติไปโพสต์ต่อ ครับ มันคมมาก และใชเลย คุณคิดได้ไงเนี่ย

[เทพเปโตร]

หึหึ อ้ายพวกแมงสาปกระจอก แค่ประชาธิปไตยยังไม่รู้จัก
ประชาธิปไตย แปลว่า ประชาชนเข้าคูหาไปกาบัตร 4 ปีครั้ง
ถ้าไม่พอใจ ก็รออีก 4 ปี เพราะเสียงส่วนใหญ่เขาเลือกแล้ว
อย่าทำตัวเป็นพวกขี้อิจฉา จ้องล้มล้างรัฐบาล
ประชาชนเขารู้สึกได้ ใครๆ ก็รู้

เข้าใจประชาธิปไตยผิดหรือปล่าวครับ หาใน Google ก็มีนะ เข้าใจคำว่า วาระครบ 4 ปี หรือ มีการยุบสภา ไม่จำเป็นต้อง 4 ปี เพื่อไทยก็เคยอยู่ไม่ครบ 4 ปียุบสภาหนีเหมือนกัน จำได้ไหม อย่าเอาแต่ฟัง 3 เกลอพูด ไม่ใช้หลักกาลามสูตร 10 ของพระพุทธเจ้า เสียดายเป็นชาวพุทธเปล่าๆ
หลักข้อที่ 6 จากแบบเรียนเรื่อง ประชาธิปไตย คือ หลักความยินยอม ประชาธิปไตยจะต้องมีพื้นฐานมาจากความยินยอมอีกด้วย เมื่ออำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชน และปวงชนได้เลือกตั้งตัวแทนของตนเพื่อใช้อำนาจ ดังกล่าว จึงถือได้ว่าผู้ที่ได้รับเลือกให้เข้ามาใช้อำนาจเหล่านี้ได้รับความยินยอมจากปวงชน แต่จะมีอำนาจจำกัดตามรัฐธรรมนูญ และยังถูกจำกัดช่วงเวลาที่ได้รับความยินยอม คืออาจอยู่ในวาระช่วงระยะเวลาหนึ่ง (วาระครบ 4 ปี เป็นต้น) เมื่อครบวาระหรือมีการยุบสภาก็จะมีการเลือกตั้งใหม่ หากผู้แทนราษฎรผู้ใดได้รับความไว้เนื้อเชื่อใจจากประชาชนจะได้รับเลือกเข้ามาทำหน้าที่ต่อไป

[kaidum]

หึหึ อ้ายพวกแมงสาปกระจอก แค่ประชาธิปไตยยังไม่รู้จัก
ประชาธิปไตย แปลว่า ประชาชนเข้าคูหาไปกาบัตร 4 ปีครั้ง
ถ้าไม่พอใจ ก็รออีก 4 ปี เพราะเสียงส่วนใหญ่เขาเลือกแล้ว
อย่าทำตัวเป็นพวกขี้อิจฉา จ้องล้มล้างรัฐบาล
ประชาชนเขารู้สึกได้ ใครๆ ก็รู้

เข้าใจประชาธิปไตยผิดหรือปล่าวครับ หาใน Google ก็มีนะ เข้าใจคำว่า วาระครบ 4 ปี หรือ มีการยุบสภา ไม่จำเป็นต้อง 4 ปี เพื่อไทยก็เคยอยู่ไม่ครบ 4 ปียุบสภาหนีเหมือนกัน จำได้ไหม อย่าเอาแต่ฟัง 3 เกลอพูด ไม่ใช้หลักกาลามสูตร 10 ของพระพุทธเจ้า เสียดายเป็นชาวพุทธเปล่าๆ
หลักข้อที่ 6 จากแบบเรียนเรื่อง ประชาธิปไตย คือ หลักความยินยอม ประชาธิปไตยจะต้องมีพื้นฐานมาจากความยินยอมอีกด้วย เมื่ออำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชน และปวงชนได้เลือกตั้งตัวแทนของตนเพื่อใช้อำนาจ ดังกล่าว จึงถือได้ว่าผู้ที่ได้รับเลือกให้เข้ามาใช้อำนาจเหล่านี้ได้รับความยินยอมจากปวงชน แต่จะมีอำนาจจำกัดตามรัฐธรรมนูญ และยังถูกจำกัดช่วงเวลาที่ได้รับความยินยอม คืออาจอยู่ในวาระช่วงระยะเวลาหนึ่ง (วาระครบ 4 ปี เป็นต้น) เมื่อครบวาระหรือมีการยุบสภาก็จะมีการเลือกตั้งใหม่ หากผู้แทนราษฎรผู้ใดได้รับความไว้เนื้อเชื่อใจจากประชาชนจะได้รับเลือกเข้ามาทำหน้าที่ต่อไป

อื้อ ใจเย็นนิดครับ คบหาคุณริดกุนไปซักพักก่อนครับ

[Bookmarks]

แดงมันบอกว่า ไอ้แม้วคือประชาธิปไตย แค่เฉพาะปี 49 แต่ตอนไอ้แม้วไปยืนกุมไข่ขอสัมปทานคณะรัฐประหาร สนับสนุนให้ทหารเขมรรัฐประหารไอ้ฮุนซวย มันไม่เอารวมนะครับ